Está en la página 1de 10

Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

La investigación microbiológica

revista Página de inicio: www.elsevier.com/locate/micres

revisión

Revitalización del crecimiento de las plantas rizobacterias promotoras del desarrollo sostenible en la
agricultura

Sushanto Gouda un , Rout George Kerry segundo , Das Gitishree do , Spiros Paramithiotis re , Han Seung-Shin mi ,
Jayanta Kumar Patra do , •
un Amity Institute of Wildlife Ciencia, Noida 201303, Uttar Pradesh, India
segundo Departamento de Biotecnología de la Universidad AMIT, Khurda 752057, Odisha, India

do Instituto de Investigación de Biotecnología y Medicina Convergente de Ciencias, Universidad de Dongguk en Seúl, Ilsandong-gu, Gyeonggi-do 10326, República de Corea

re Departamento de Ciencia de los Alimentos y Nutrición Humana, Universidad de Agricultura de Atenas, Atenas, Grecia

mi Departamento de Ciencia de los Alimentos y Biotecnología de la Universidad de Dongguk, Ilsandong-gu, Goyang, Gyeonggi-do 10326, República de Corea

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO ABSTRACTO

palabras clave: La progresión de la vida en todas sus formas es no sólo depende de la seguridad agrícola y alimentaria, sino también de las características del
Agricultura Biofertilización suelo. La naturaleza dinámica del suelo es una manifestación directa de los microbios del suelo, bio-mineralización y sinérgica coevolución con
Nano-encapsulación las plantas. Con el aumento en el mundo ' s la población de la demanda de rendimiento agricultura ha aumentado enormemente y lo que conduce
PGPR
a la producción gran escala de fertilizantes químicos. Dado que el uso de fertilizantes y pesticidas en la agricultura fi campos han provocado la
degradación de la calidad del suelo y la fertilidad, por lo que la expansión de las tierras agrícolas con el suelo fértil es casi imposible, por lo tanto,
revitalización
los investigadores y los científicos han tamizado a su atención por unos medios más seguros y productivos de las prácticas agrícolas. de
Desarrollo sostenible
crecimiento rizobacterias promotoras de plantas (PGPR) ha estado funcionando como un co-evolución entre las plantas y los microbios que
muestran interacciones antagonistas y sinérgicos en microorganismos y en el suelo. revitalización promotores del crecimiento microbiano usando
plantas se habían logrado a través de enfoques directos e indirectos como bio-fertilización, crecimiento de la raíz vigorizante, rhizoremediation,
resistencia a enfermedades, etc. Aunque, hay una amplia variedad de PGPR y sus aliados, sus funciones y usos de los restos de agricultura
sostenible controvertido y restringido. ff ect su crecimiento y la proliferación en las plantas. Estas deficiencias y limitaciones pueden abordarse
mediante el uso de métodos y técnicas modernas tales como nano-encapsulación y la microencapsulación, junto con la exploración de la
investigación multidisciplinar que combina las aplicaciones de la biotecnología, la nanotecnología, la biotecnología agrícola, la ingeniería química
y ciencia de los materiales y reuniendo di ff enfoques biológicos ecológicos y funcionales Erent para proporcionar nuevas formulaciones y
oportunidades con un potencial inmenso.

1. Introducción de la tierra se utiliza para fines agrícolas a la mitad de su población a crecer varios tipos de cereales,
verduras y legumbres. La productividad agrícola, la calidad del agua y el cambio climático son en
La agricultura ha sido la más grande fi fuente financiera desde los albores de la civilización. gran medida en Florida influenciada por el intercambio de nutrientes, energía y de carbono entre la
Acerca de 7,41 mil millones de personas viven en la tierra, ocupando 6,38 mil millones de hectáreas materia orgánica del suelo, el ambiente del suelo, el ecosistema acuático, y la atmósfera ( Lehmann y
de superficie de la tierra, de los cuales 1,3 mil millones de personas dependen directamente de la Kleber, 2015 ). contenido del suelo está regulada por una serie de aspectos, tales como el contenido
agricultura. Por naturaleza dinámica del suelo agrícola mantenimiento sostenible es de primordial de carbono orgánico, la humedad, nitrógeno, fósforo, y potasio, y otros factores bióticos y abióticos.
importancia ( Paustian et al, 2016.; Tscharntke et al., 2012 ). Organización de las Naciones Unidas Sin embargo, el uso indiscriminado de fertilizantes, particularmente nitrógeno y fósforo, ha conducido
Alimentación (FAO) Balance 2004 muestra que el 99,7% de los alimentos de la tierra ' s población a la contaminación sustancial de suelo mediante la reducción de pH y bases intercambiables; por lo
proviene del medio ambiente terrestre solo. A medida que 79 millones de personas se agregan al tanto, haciendo que estos nutrientes no disponibles para los cultivos que conducen a la pérdida de
mundo ' Cada año la población s, se ha producido un aumento continuo de la demanda de alimentos, productividad ( Gupta et al., 2015 ). Según la FAO, el 38,47% del mundo ' área de s tierra está cubierta
y una escasez en el suministro simultáneo ( Alexandratos y Bruinsma, 2003 ). En la India, el 60,6% por la agricultura

• Autor correspondiente.

Dirección de correo electrónico: jkpatra@dongguk.edu (JK Patra).

http://dx.doi.org/10.1016/j.micres.2017.08.016
Recibido el 18 de de abril de 2017. Recibido en forma 20 de julio 2017 revisado; Aceptadas 5 de agosto de 2017

Disponible en Internet el 17 de octubre de 2017

0944-5013 / © 2017 Elsevier GmbH. Todos los derechos reservados.

la inducción de de crecimiento que promueven la c vegetales. 2015 ). y mejor valor nutricional.. Esto se logra generalmente a través de enfoques directos o indirectos. hongos y algas.. 2016. fi nitrógeno xing sin simbiontes microbianos ( Mus et al. 2010 ). Los compuestos liberados por las raíces nanobiotecnológicos modernas y el uso de técnicas tales como la nano-encapsulación y de las plantas actúan como atrayentes químicos para un gran número de comunidades microbianas micro-encapsulación. PGPR también están indirectamente implicados en la promoción del degradación de los contaminantes ambientales. A medida que la expansión de las tierras agrícolas es casi imposible. es una forma posible de Ful fi ll estos objetivos deseados Figura 1. incluyendo solubilización de fosfato ( Ahemad y Khan. trigo. En este caso. 2016 ). Las aplicaciones de estas asociaciones se han investigado en la avena. no había habido escasez de información entre los usos potenciales de las por el hecho de su modo de acción es directamente bene fi CIAL a la planta o no ( Kundan et al. muchos otros socioeconómico y científico fi c técnicas que contribuyen al desarrollo sostenible de la agricultura incluyen la resistencia a enfermedades. achicoria y pepino ( Gray y Smith. se degradará cada año ( Abhilash et al. 2015 ). 2016 ).10 millones de hectáreas. Asociación de plantas con microbios puede ser que habitan la rizosfera de muchas especies de plantas y tienen diversa bene fi cial correo ff ECTS en mejor explicado por crecimiento de las plantas rizobacterias promotoras (PGPR).25% de la tierra en todo el mundo se está degradando cada año y otro 5 . tomate. y el control biológico de fitopatógenos e insectos ( Egamberdieva y Lugtenberg. Passari et al. 2012 ). etc. Kamkar. PGPR y sus interacciones con las plantas son explotada activamente por la productividad agrícola mejorada en muchas partes del mundo ( Gabriela explotadas comercialmente y tienen científico fi c aplicaciones para la agricultura sostenible ( González et al. 2016 ). rizobacterias (PGPR) ( Figura 1 ). 2015 ). y aunque 28. La neutralización de las colonizan el sistema competitivo raíces de las plantas y mejorar el crecimiento de plantas por di ff mecanismos plantas al estrés es otro importante e ff ect de PGPR y se aplica tanto a estrés biótico y abiótico. Por lo tanto. 2016. sideróforos ( Jahanian et al. Algunas de las técnicas actuales relacionados con la agricultura sostenible son prácticas de manejo sostenible ( Ubertino et al. 2012. ( Vejan et al. directo implica proporcionar la planta directamente con compuestos que promueven el crecimiento de papa. y la producción de hormonas y antibióticos o crecimiento de las plantas al disminuir o prevenir la deletérea e ff ECTS de uno o más organismos enzimas líticas ( Xie et al. que se determina ampliamente disponibles.. tolerancia a la sal. 2015 ). Rosenberg y Rosenberg. la tierra de mala calidad en tierras cultivables. la forma de (luz. 2012 ). estrés biótico es una amenaza biológica (insectos. 2016. la ( Gabriela et al. Ubicación de la planta de rizobacterias promotoras del crecimiento de raíces de las plantas. 2016 ). 2016 ). Además. Kumar. es una limita seriamente debido a la variabilidad e inconsistencia del resultado observado en condiciones de fábrica química. PGPR PGPR están involucrados en diversas actividades bióticos del ecosistema del suelo para que como bio-fertilización mejora el crecimiento de plantas mediante el aumento de la accesibilidad o la sea dinámico para la rotación y sostenible para la producción de cultivos ( Gupta et al. tolerancia al estrés por metales pesados. Co-evolución de los microbios del suelo con las plantas es vital para responder a entornos abióticos Las plantas han sido siempre en una relación simbiótica con microbios del suelo (bacterias y extremos. 2016.. canola. 2016 ). Ellos tienden a defender la salud de las plantas de una manera Revitalización de la calidad y las plantas del suelo de crecimiento por las PGPR había sido un área respetuosa del medio ambiente ( Akhtar et al. Rhizo-remediación.. 2016A. 2016 ). 2014 ). Microbios y plantas leguminosas en las relaciones holobiant a través de bio-mineralización y sinérgica coevolución tienen un gran potencial para mejorar la calidad del suelo 2. El enfoque et al. la demanda sin precedentes pone una fuerte presión sobre el ecosistema terrestre de sobreproducción. Cultivos de ingeniería genética para formar nitrógeno fi simbiosis Xing. PGPR para el desarrollo sostenible y sus aplicaciones actuales. 2016. Erent. El uso de PGPR ' área de s también El sistema de raíces.S.43% de la tierra es cultivable. 2016 ).1. Las bacterias en la rizosfera pueden ser simbiótica o no simbiótica. 2016 ). Bhardwaj et al. donde los compuestos fenólicos son sintetizados y liberados para arbitrar laboratorio. tales como bacterias.. Además... Este enfoque se logra a través de técnicas tales como bio-fertilización. lentejas.. 2012 ). 2. tolerancia a la sequía. Compant et al. 2016 ).. Agler et al. 2016 ). actividades. tales como metales pesados ​desintoxicación de resistencia sistémica (ISR). el 132 . algunos PGPR también puede inferir más específica fi características fitopatógenos. b ) A través de di ff mecanismos Erent tales como nitrógeno interacciones antagonistas y sinérgicos resultantes enriquecimiento de crecimiento de las plantas ( Rout y Callaway. maíz. y la exclusión competitiva ( Tripathi et al.. La situación se detoriated además como 20 . soya.. el cual sirve como anclaje y para la absorción de agua y nutrientes. 2012 ).. tres di ff Erent componentes conforman la rizosfera: productividad agrícola. El uso de microbios o microbios genéticamente modificados para promover el crecimiento de la planta ( Pérez et al. El uso de microorganismos del suelo.13% se utiliza de forma permanente para la producción agrícola... sólo el 3.. 2015 ). enfermedad) mientras que el estrés abiótico es en la producción de indol-3-acético (IAA).. 2014 ). Gouda et al. 2005 ).. 2012 ) de nitrógeno fi fijación ( Glick. la fecundidad del suelo y la sostenibilidad del medio hongos) durante su crecimiento y desarrollo. guisantes. que muestran la planta huésped ( Raza et al. Estos vacíos pueden ser fi llena utilizando enfoques simultáneamente numerosas interacciones subterráneas. y el control estrés de la planta ( Goswami et al. PGPR en gran medida una ff ect características del suelo y fi jación y nodulación se denominan generalmente como la promoción de crecimiento de las plantas desempeñan un papel vital convertir estéril. La absorción de agua y nutrientes del suelo es el factor ambiental más común limitando el crecimiento de especies de plantas terrestres. Intensi agrícola fi catiónico ( Shrestha. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 la tierra. rizosfera Rizosfera también conocido como el almacén microbio es la zona de suelo que rodea las raíces de la planta donde las características biológicas y químicas del suelo están en Florida influenciadas A pesar de los informes sobre la mejora del crecimiento de las plantas a través de las PGPR están por las raíces. temperatura. Los microorganismos del suelo de vida libre simbióticas ambiente ( Khan et al. lo que mejora la viabilidad económica. 2016 ) Y el uso de biofertilizantes ( Suhag. cebada. el crecimiento de plantas es promovido por antibiosis. y cianato de hidrógeno ( Liu et al. Ellos captación de nutrientes de una pila de los nutrientes del suelo limitada. La composición de estos compuestos depende de la condición fisiológica y especies implementar PGPR como una herramienta para combatir enfermedades de las plantas y mejorar la de plantas y microorganismos ( Kang et al. 2016... invernadero y fi senderos de campo. la planta.. una más científica fi c y mejorada técnica de cultivo es necesaria para ful fi llenando las demandas cada vez mayores y también mantener la fertilidad del suelo. Esta revisión destaca algunos de los enfoques que se pueden adaptar para heterogéneos. Planta de rizobacterias promotoras del crecimiento y la fertilidad ( Paredes y Lebeis...) física o estrés químico que el entorno en Florida TIC en una planta 1-amino-ciclopropano-1-carboxilato (ACC) desaminasa. tolerancia a la salinidad.

pero menor que en un medio pumilus de laboratorio. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 rizosfera (suelo) y el rizoplano. Gouda et al. Sin embargo. incluir cepas de Rhizobium sp. Pantoea agglomerans. Para mantener su beneficio fi cial correo ff eja en el entorno de las raíces. la mineralización de los compuestos orgánicos.1. La incluidos como ePGPR Azotobacter. El potasio de fi- 3. S3R2. Bacillus. norte 2 fi fijación se lleva a cabo una por un gen particular llamado NIF. Azospirillum.3. BR1. 2013 ). Las potasio para mantener el estado de potasio y absorción de la planta en suelos para sostener la plantas absorben nitrógeno del suelo en forma de nitrato (NO 3 -) y amonio (NH 4+). 2013 ). 2005 ). mecanismos tales como la absorción de nutrientes o aumenta la disponibilidad de nutrientes por nitrógeno fi jación. ePGPR habitan la rizosfera (en el rizoplano) o en los que junto con otros genes estructurales está implicado en la activación de la proteína de hierro. 2012 ). estudios con respecto a su uso como un bio-fertilizante son limitadas. Aunque estos microbios solubilizan fósforo que resulta en el aumento de la fertilidad PGPR puede facilita directamente el crecimiento y desarrollo de las plantas a través de del suelo. solubilizante potasio PGPR. esenciales para el crecimiento. 2014 ). Simbiótica 2. 2012 ). Bacillus. 2015 ). un rizoplano es la superficie de la raíz que se une fuertemente las partículas del suelo.. y un menor rendimiento. y mantiene el nivel de nitrógeno en el suelo endófitos pertenecientes a iPGPR incluyen Allorhizobium. Mesorhizobium ciceri y mediterraneum 3. las etapas de desarrollo de la planta. Caulobacter. El nitrato es por lo general la forma predominante de nitrógeno disponible en suelos aeróbicos donde Nitri fi de cationes se produce y es absorbido por la planta ( Xu La capacidad de PGPR para solubilizar roca de potasio por producir y secretar ácidos orgánicos et al.. Erwinia. es dif FFI implican la mejora de la fisiología vegetal y la resistencia a di ff fitopatógenos Erent a través de culto para que las plantas lo absorben. la concentración de potasio soluble es normalmente muy bajo en el suelo ( Parmar y Sindhu. solubilización de potasio plantas. Agrobacterium. Serratia. La concentración de bacterias en la rizosfera es et al. solubilización de fosfato El fósforo es el segundo nutriente más esencial requerido por las plantas en cantidades 3. intracelulares (iPGPR) ( Viveros et al. Burkholderia 133 . Las plantas absorben fosfato sólo como monobásico (H 2 correos diversos modos y acciones ( Zakry et al. la espacios entre las células de la corteza de la raíz. Beijerinckia sp. mecanismos directos Mesorhizobium. Como existe más de 90% de potasio en forma de roca insoluble y minerales de silicato. tales como Acidothiobacillus sp. 2016 ). 2012 ). 2016 ). pneumoniae ( Ahemad y Kibret. que se aíslan de los nódulos de garbanzo. Pseudomonas sp.4...Estas una ff ect actividad crecimiento de las plantas directamente y variará de acuerdo con la cepa microbiana y las especies de 3. Azoarcus sp. la gestión del suelo y las condiciones climáticas) ( Vacheron et al. la solubilización de nutrientes minerales y la producción de fitohormonas ( Bhardwaj et al.1. lo que resulta en un ha de ser investigado ampliamente. Desempeña un papel importante en casi todos los principales procesos metabólicos. Fosfato mecanismos de defensa de plantas. Pseudomonas Microbacterium. PGPR mejorar el crecimiento de plantas a través de mecanismos directos e indirectos. Nitrógeno fi jación biológica de nitrógeno fi fijación es un proceso asombroso que representa aproximadamente dos tercios de la de nitrógeno fi jos a nivel mundial. 2016 ).. la PGPR aumentar el crecimiento de la planta debido a especí fi (c rasgos tabla 1 ) ( Gupta et al. Beijerinckia. otros miembros de la Comunidad microbiana) y los factores solubilizar PGPR están incluidos en los géneros Arthrobacter. Arthrobacter.. Flavobacterium.1.1. la transducción de señales.. 3. que puede fi x especí nitrógeno atmosférico fi camente para plantas superiores ( Bhattacharyya y Jha. el 95 - 2015 ). Bradyrhizobium.fi PGPR xing en los cultivos y cultivos fi campos revitaliza actividad Erwinia. di ff formas Erent de PGPR PGPR. 2016 ).2.. Flavobacterium. el modo de acción de di ff tipos Erent de PGPR varía según el tipo de La solubilización y la mineralización de fósforo por bacterias solubilizante en fosfato es un rasgo planta huésped ( Figura 2 ) ( Garcia et al. y Rhizobium. Mesorhizobium. y K. la biosíntesis de macromoléculas y la fotosíntesis ( Anand et al. y la raíz es productor de sideróforos. Entre ellos. 2013 ).. Los microbios promotora del crecimiento. edaphicus. o precipitados. Los ácidos orgánicos de bajo peso molecular sintetizados número de factores bióticos (genotipos vegetales. 3. Entre ellos. y Burkholderia. tanto como Frankia especie. ya que tienen la tendencia adecuada.. y produciendo compuestos orgánicos volátiles (COV) y enzimas para prevenir la enfermedad. Por lo tanto. Bacillus mayor número de iones fosfato disponible en el suelo. y el área potencial fuente de nutrientes fi fijación. Rhizobium. y Bacillus subtilis UPMB10 tiene la capacidad de fi x atmosférica N 2. Rhodococcus. Bacillus mucilaginosus.. tales como Klebsiella sp. Mesorhizobium. PGPR puede clasificarse fi ed en dos tipos principales a saber extracelular crecimiento de las La inoculación de una combinación de especies rizobacteriana en el suelo mejora su calidad y plantas rizobacterias promotoras (ePGPR) y crecimiento de las plantas rizobacterias promotoras mejora la formación de nódulos. 2014 ) mecanismos . la biosíntesis de la molibdeno cofactor de hierro.1. y un productor de IAA para muchos di ff especies de plantas (Erent Goswami colonizado por microorganismos ( Barea et al.. Este proceso biológico se lleva a cabo ya sea por interacciones simbióticas o no simbióticas entre microbios y plantas ( Shridhar 2012 ). que 99% del fósforo presente está en formas insolubles. Ellos también están en Florida influenciada por un importante que se puede lograr por PGPR. enriquecimiento directo de la captación de mineral se produce debido al aumento de ion El potasio es el tercer macronutriente esencial importante para el crecimiento de las plantas. interacciones entre la planta y la rizosfera son esenciales para obtener agua y nutrientes del suelo y las interacciones son bene fi CIAL a las plantas y los microorganismos del suelo. Sin embargo. y Serratia y han atraído la atención de los agricultores como suelo inocular mejorar el crecimiento de plantas y el rendimiento ( Oteino col.S. Papel de PGPR como un potenciador del crecimiento de las plantas adecuadas para el crecimiento óptimo. Nutritivo fi jación ciencia se ha convertido en un obstáculo importante en la producción de cultivos. que se informó con mayor frecuencia a fi x atmosférica N 2 en el suelo. la tasa de a aumentar la accesibilidad y la concentración de nutrientes por crecimiento lento.. Chromobacterium. Bacillus de aproximadamente 10 . respiración. Klebsiella pneumoniae FR1. los por diversas bacterias del suelo solubilizan fósforo inorgánico ( Sharma et al. Estos incluyen nutrientes fi jación. las bacterias S1r1. Pseudomonas. inmovilizados. por las raíces a través de la liberación de los sustratos y que una ff ECTS actividad microbiana..2) iones. incluyendo la transferencia de energía. la rizosfera es la zona del suelo regulado que puede ser tomada fácilmente por las plantas ( Paredes y Lebeis. La géneros bacterianos son reguladores obligatorios para la síntesis y la actividad de la enzima ( Reed et al. agrícola ( Damam et al. las plantas han desarrollado mal raíces. mientras que iPGPR habitan principalmente el donación de electrones. retardo deben competir bien con otros microbios de la rizosfera de nutrientes secretadas por la raíz. Es esencial fi nd una fuente endémica alternativa de fi xing o bloqueo de su suministro para el crecimiento y productividad de la planta ( Kumar. abióticos (composición del suelo. Las N removilización. 2013 ). baja producción de semillas. 2012 ). y la propia raíz. biótico y abiótico. 2011 ). neutralizando estrés 4 -) y dibásico (HPO 4 . El Kocuria turkanensis 2M4 aislada de la rizosfera del suelo actúa como un solubilizante fosfato. Sin potasio PGPR actuar como potenciadores del crecimiento directos a las plantas.. Burkholderia. que son nutrientes producción de cultivos ( Kumar y Dubey... Algunos PGPR tienen la capacidad de solubilizar con fosfato. ferrooxidans sp. la gestión de la enfermedad. son buenos solubilizadores de fosfatos ( Parmar y Sindhu.2.1000 veces más alta que en el suelo mayor. y muchos otros genes interior de las estructuras nodulares especializadas de células de la raíz. inoculación de N biológica 2. 2015 ). Micrococcous. 2014 ).1. Enterobacter. individuo Florida Uxes en la superficie de la raíz en la presencia de PGPR... Acinetobacter sp. Otros microbios.. 2010 ).

(2016) Pseudomonas Florida uorescens Gossypium hirsutum Ayudar a dejar de amortiguación o ff de algodón Ramadán et al. Serratia marcescens Cucumis sativus Prevenir la antracnosis del pepino Ahemad y Khan (2012) . promover. Oyedele et al. 2016 ). Pseudomonas Glycine max solubilización de fosfato Rathore (2015) chlororaphis. o modificar el crecimiento y desarrollo de plantas ( Damam et al. (2014) Bradyrhizobium japonicum. (2015) INR Flavomonas orizihabitans Cucumis sativus Evitar que el escarabajo del pepino pelado Oteino et al. 2012 ). (2016) gladiolos Pseudomonas Gossypium hirsutum resistencia inferido contra Helicoverpa armigera virus Ross et al. En Florida uenc N-acil-homoserina lactona Sanderset al.5. (2015) Bacillus megaterium Camellia sinensis solubilización de fosfato Stefanescu (2015) Bacillus megaterium var. Ahemad y Khan (2012) Rhizobium leguminosarum Phaseolus vulgaris solubilización de fosfato Ahemad y Kibret (2014) sp. en la absorción de nutrientes y agua ( Sureshbabu et al. reguladores del crecimiento de plantas también se llaman hormonas vegetales exógenas. Santoro et al. Por lo tanto. Dianthus caryophyllus Evitar Fusarium marchitar Rathore. Damir et al. (2015) . Irónicamente. (2014) Pseudomonas Florida uorescens Medicago sativa Aumentar el metabolismo. esteroides brassino. (2014) Pseudomonas cepacia Phaseolus vulgaris Evitar Sclerotium rolfsii Montano et al. (2012) sativus Bacillus subtilis Brassica juncia Facilitar la acumulación de níquel Prathap y Ranjitha (2015) .S.. (2016) Hordeum vulgare Pseudomonas Florida uorescens Phaseolus vulgaris Prevenir anublo de halo Ramadán et al. la producción de estas fitohormonas también puede ser inducida por fortalecimiento Root incluye varias vías de hormona mediada cierta 134 . ácido abscísico. ya que pueden ser extraídos exogenouslyas hormonas o análogos sintéticos aplicar a plantas o tejidos vegetales. (2016) Enterobacter agglomerans Solanum lycopersicum solubilización de fosfato Oteino et al. 3. etileno. tales como PGPR. 2016 ). y auxinas que la célula de la raíz puede solubilizante PGPR como biofertilizante para mejorar la agricultura puede reducir el uso de proliferar por la sobreproducción de raíces laterales y pelos radiculares con un aumento consecutivo agroquímicos y apoyar la producción de cultivos ecológico ( Fig. Cucumis Mejorar la capacidad de la ingesta de potasio Liu et al. (2014) Pseudomonas cepacia Gossypium hirsutum Ayuda fi ghtthe Rhizoctonia solani virus Montano et al.. phosphaticum Cucumis sativus solubilización de fosfato Stefanescu (2015) Bacillus mucilaginosus Piper nigrum. Orlandini et al. Gouda et al. Pseudomonas putida Burkholderia spp. (2014) japonicum cambios morfológicos y promover el crecimiento Azotobacter chroococcum Brassica juncia estimulado el crecimiento de plantas Narożna et al. Cladosporium herbarum Vigna radiata solubilización de fosfato Oteino et al. Fitohormonas se clasifican en función de su lugar de acción. (2013) Pseudomonas aeruginosa Cicer arietinum Positivamente estimular la captación de potasio y fósforo Ahemad y Kibret (2014) Pseudomonas aeruginosa. en las plantas. (2014) lipoferum Azospirillium Triticum aestivum Promover el desarrollo del sistema radicular Belimov et al. Bacillus subtilis Vigna radiata Evitar la formación de agallas Ngumbi y Kloepper (2016) . y Paenibacillus sp. Oyedele et al. Grupos comunes de fitohormonas incluyen giberelinas. (2015) Bacillus circulans. La mayoría de las plantas frutales Ayuda inducemore producción de etileno Islam et al. (2014) adventicias y pelos radiculares brasilence Azospirillum y Bradyrhizobium Zea mays. (2009) mesophilicum Methylobacterium Oryza sativum... (2014) Azotobacter chroococcum estivum Triticuma solubilización de fosfato Bhattacharyya y Jha (2012) . que a bajas (A) fortalecimiento Root concentraciones (<1 mm). la aplicación de potasio citocininas. (2009) brasilence Azospirillium Festuca arundinacea tolerancia Aumentar la planta a los hidrocarburos aromáticos policíclicos Orlandini et al. (1995) Pseudomonas putida Arabidopsis thaliana Mejorar la utilización de metabolitos secundarios de plantas Ahemad y Khan (2012) Pseudomonas putida. Ahemad y Kibret (2014) Pseudomonas cepacia Cucumis sativus Evitar que los agentes patógenos en Pythium ultimum Montano et al. Bhattacharyya y Jha (2012) seropedicae Herbaspirillum Oryza sativa enhanc la producción de giberelinas Araujo et al. Rathore (2015) Pseudomonas sp. (2016 ). la producción de fitohormonas Fitohormonas o reguladores del crecimiento de plantas son sustancias orgánicas. sequestercadmium de la solución y Ramadán et al. (2014) Bacillus subtilis Gossypium hirsutum impedirnos Meloidogyne incognita y M. 2016 ). (2011) aceae Azotobacter Fagopyrum esculentum Nitrógeno fi jación Bhattacharyya y Jha (2012) Bacillus amyloliquefaciens Solanum lycopersicum Prevenir el virus de la muda de tomate Oteino et al. (2014) Bacillus subtilis Hordeum vulgare Prevenir el oidio Prathap y Ranjitha (2015) . arenaria Prathap y Ranjitha (2015) . (2000) Eucalyptus globulus Paenibacillus polymyxa Phaseolus vulgaris Aliviar e adversos ff ECTS de estrés por sequía y mantener el crecimiento de las plantas Ngumbi y Kloepper (2016) Paenibacillus polymyxa Sesamum indicum Prevenir la enfermedad fúngica Ngumbi y Kloepper (2016) Penicillium sp.. (2004) brasilence Azospirillum Saccharum o FFI cinarum Alterar la arquitectura de las raíces de plantas mediante el aumento de la formación de raíces laterales y Orlandini et al. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 tabla 1 rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal y su aplicación en el crecimiento y desarrollo de las plantas. han sido reportados para liberar potasio en forma accesible a partir de microbios. (2015) . Triticum aestivum Prevenir la enfermedad hasta Richa et al. (2014) . inhibir. Glycine max Sintetizar el ácido indol acético en concentraciones que sean adecuados para inducir Orlandini et al. (2016) degradetrichloroethylene Pseudomonas Florida uorescens Triticum aestivum ayudar a prevenir Fusarium culmorum Santoro et al. minerales de potasio teniendo en suelos ( Liu et al. 3 ) ( Setiawati y Mutmainnah. Nombre de Microbio Fuente / planta hospedante Usos referencias Achromobacter xylosoxidans Vigna radiata En Florida homeostasis planta de influencia Ma et al.1. Oyedele et al. (2015) Bacillus licheniformis Piper nigrum Proteccion DE Myzus persicae Kumar et al.

cis. Papel de las promotoras del crecimiento vegetal rizobacterias en di ff Erent aplicaciones en las plantas. 3 ).2-butenilamino) purina]. 2014 ). Rhodospirillum rubrum. ISR: La inducción de la respuesta sistémica. Como PGPR 135 .(4-hidroxi-3-metil.1. tales como el complejo purina]. 3 ) ( Ahemad y Kibret. Gouda et al.. Los microbios que inducen la producción putida. y etileno son especí fi camente producido por estos microbios y jugar un papel importante en Bacillus subtilis.2-butenilamino) disponible en el hábitat natural ( Rathore. Un potente sideróforo.zeatina [6. Paenibacillus polymyxa. Mesorhizobium ciceri.6. 2016 ). y dihydrozeatin [6 (4-hidroxi-3-metil-butilamino) purina] ( Murai. Regulación de férrico-sideróforo. 2014 ). Pseudomonas sp. Fig. Pseudomonas Florida uorescens.. Pantoea agglomerans. 3. los cuales son considerados como PGPR. utiliza crecimiento vegetal que controlan prácticamente todos los aspectos del crecimiento y desarrollo en los sideróforos producidos por otros microbios presentes en la rizosfera para Ful fi llenando su las plantas superiores. giberelinas y auxinas. asburiae Enterobacter. Rhizobium leguminosarum. Hormonas tales como auxinas. utilizar sideróforos heterólogas producidas por otros microorganismos para mejorar el nivel de hierro zeatina [6 (4-hidroxi-3-metil. Azotobacter chroococcum.. giberelinas. Paenibacillus polymyxa. Pseudomonas sp.. 3. 2015 ). el fortalecimiento de la raíz ( Fig. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 Figura 2. la producción de sideróforos Los sideróforos son moléculas orgánicas pequeñas producidas por microorganismos en (B) fortalecimiento Shoot condiciones de hierro limitante que mejoran la eficiencia de absorción de hierro. Pseudomonas putida citoquininas actúan como un regulador positivo en el desarrollo de los brotes en lugar de desarrollo de las raíces. y Azotobacter sp. La investigación sobre sideróforos ha llamado mucho la atención en los últimos 10 años debido a sus características Citoquininas. Algunos de los principales citoquininas son i6Ade [purina 6. 2015 ). trans. juega un papel importante en la absorción de hierro por las plantas en presencia de otros metales.S. como PGPR. 2013 ). tales como Pseudomonas producción agrícola y mejorar las cualidades deseadas ( Fig. Klebsiella oxytoca.trans. también juegan un papel importante como hormonas de únicas para extraer iones metálicos (hierro Saha et al. Estenotrofomona de hormonas también juegan un papel importante en la sesión de tonificación. que se ve generalmente maltofila. Pseudomonas aeruginosa. intersección con vías que perciben y responden a señales ambientales externos ( Jung et al. 1957 estafa fi rmaron que las concentraciones más altas de requisito de iones ( Figura 2 ). y leguminosarum en las PGPR. tales como níquel y cadmio ( Beneduzi et al. la producción de tales hormonas vegetales por microbios podría ser un paso vital para revolucionar la La producción de estas hormonas puede ser inducida a veces por ciertos microbios. kinetina. tales como Rhizobium.(3-metil-2-butenilamino)].cis. Skoog y Miller. ( Prathap y Ranjitha. más especí fi camente. 2012 ).. di ff Erent formas de rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal en las plantas.

) tienen un alto impacto negativo en la supervivencia. 2016 ). El estrés abiótico (vientos fuertes. El exceso de la sostenible ( Mahmood et al.. Singh et cualquier caso.fi fijación de nitrógeno atmosférico es parte de una relación mutualista o nonmutualistic en el los mecanismos moleculares implicados en la tolerancia al estrés biótico y abiótico se ha alcanzado a que las plantas proporcionan un nicho y fi carbono fijo a los microbios a cambio de fi nitrógeno fijo. y bioventing. pesar de que es mucho tiempo.2. 2015 ). En través de diversos estudios ( Tripathi et al. el tiempo seco. tales como 3. 2015 ). Bacillus.1. Agrobacterium El estrés es de fi define como cualquier factor que tiene un efecto negativo correo ff ect en el sp. Florida inundaciones.. Klebsiella. VOCs. que es la combinación de la fitorremediación y bio-aumento. se necesita una mayor exploración de PGPR y su aplicación como bioremediadores para la eliminación a gran escala de los contaminantes en las formas de metales pesados ​u otras impurezas a partir de fuentes de agua y suelo. En la capacidad para eliminar los iones de cadmio del suelo ( Baharlouei et al. papel en el manejo del estrés en plantas se discuten a continuación. 2016 . 2014 ). El proceso de extracción de metales a etc. y trigo ( Ngumbi y Kloepper. o la acumulación de agua) o patogénesis y por lo tanto son directamente responsables del crecimiento vegetal y la producción de cultivos ( Pawar et al. Sin embargo. tiene un papel importante el aumento de la fertilidad del suelo y la contribución a la agricultura especies de oxígeno reactivas (ROS) tales como H 2 O 2. lo convierten en un candidato único para rhizoremediation. 2011 ). diversos antibióticos en respuesta a plantar patógeno o bacterias. en particular bajo la salinidad y otras condiciones de estrés unas pocas especies microbianas. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 pueden producir sideróforos.. Bacillus drentensis.9. 2015 ). varias otras estrategias que alivien el aplicación de estas técnicas es unidireccional y tiene por qué estar asociado más entre sí para grado de daño celular causado por el estrés hídrico y mejorar la tolerancia de los cultivos incluyen la superar tales limitaciones ( Hassan et al. EPS.. lípidos de membrana.1. temperaturas extremas. En los últimos decenios. 2017. 2016 ). tales como prolina. 2016 ).1. salinidad. lo que daña las plantas mediante la oxidación de los pigmentos fotosintéticos. Las relaciones simbióticas y no simbióticas entre microbios y plantas. α- disponibles. el actualidad.. Por otra parte. trehalosa. Tolerancia a este estrés es multigénica y cuanti fi capaz en la naturaleza. las raíces y rizobacterias de plantas. estrés aridez impartida por la sequía. tales como poli-azúcares. y Rhizobium crecimiento de la planta ( Foyer et al. y de alta internacionales. la producción de exopolisacáridos (estrés abiótico) o proteger las plantas contra las infecciones (estrés biótico) ( Akhgar et al. landfarming. etc. glicinabetaína. Florida uorescens. EPS productoras PGPR. nocivo e ff ECTS de fitopatógenos en las plantas por la producción de sustancias represivas que aumentan la resistencia natural de la huésped ( Singh y Jha. glutatión reductasa. que son un activo importante proporcionar a la planta con el importe 3. 2016 ). Rhizoremediation biomasa y la producción de cultivos de alimentos básicos hasta en un 70%. y Pseudomonas ha sido ampliamente estudiada (Islam et al. 3 ) ( Hamzah et al. la producción de sideróforos. Burkholderia. 2016 ). etc). Xanthomonas sp. salinidad.2. sequía. Mejorada tolerancia al estrés de salinidad en okra través de las enzimas ROS de barrido y la mejora del uso del agua e FFI ciencia.. Aparte de estos. que se inicia por PGPR. que se neutralizan el tóxico e ff ect de la contaminación de cadmio en plantas de cebada debido a su explican mejor por las PGPR. Un tal enfoque experimental es rhizoremediation. y cierta Bacilo especies ( Kuiper et al. La Exopolisacáridos (EPSS) son de alto peso molecular.. que producen la (A) la tolerancia al estrés abiótico mayor parte de la alimentación humana y enriquecen la fertilidad del suelo. tales como Pseudomonas aeruginosa. bio. ascorbato peroxidasa (APX). Pontigo et al. garbanzo. 2017. catalasa (CAT). Tripathi et al. también ha sido reportado como un correo ff ect de PGPR ( Ahmad et al..8. etc. incluyendo bio-pila. la agregación de las partículas del suelo. 2017 ). (B) la tolerancia al estrés biótico 136 . la inducción de resistencia sistemática contra diversos patógenos y potencial de agua. partir de suelo contaminado utilizando plantas (fitoextracción). 2015.... 2016 ).7. también ha sido reportado por Habib et al. tales procesos están restringidos principalmente a las leguminosas en los sistemas agrícolas. Las plantas están sometidas con frecuencia a diversas tensiones ambientales y han desarrollado especí fi mecanismos 3.. remediación de la contaminación del suelo y del agua. 2013. Diversas técnicas de biorremediación están ácido ascórbico. la tocoferol.2016). 2015. La contaminación puede ser aliviado por la biorremediación. La investigación relativa a la capacidad de sideróforos a aumentar la capacidad de absorción de hierro de las plantas es sin embargo muy limitado. bio-lodo. 2016 ). y todos ellos pueden ser utilizados para degradar contaminantes en sitios contaminados. y regulación por incremento en la síntesis de enzimáticos y no enzimáticos antioxidantes. los polímeros biodegradables que se contribución de las PGPR en este mecanismo incluye la producción de enzimas hidrolíticas forman de residuos de monosacáridos y sus derivados y biosintetizados por una amplia gama de (quitinasas.... ingeniería genética Pseudomonas abiótico. mecanismos indirectos requerido de hierro. lo que pone en peligro la La tierra contaminada y el agua es un problema importante para todos los organismos seguridad alimentaria en todo el mundo. 2016 ). proteínas y ácidos nucleicos. que ha ganado una considerable atención formitigating el correo ff ect de estrés. e incluye un proceso o técnica en la que se utilizan organismos vivos o sus productos de forma natural o arti fi cialmente acumulación de ciertos metabolitos de estrés. 2016. pero existe un considerable interés en explorar si simbiosis similares o no simbiosis pueden desarrollar en no leguminosas. EPS juegan un papel central mantener el resistencia a las enfermedades. y OH .1.. y su remediación se conoce como la fitorremediación ( Fig. A abscísico. Manejo del estrés leguminosarum Rhizobium. 2016 ). Este mecanismo también puede de fi define como un proceso que ayuda a las plantas a crecer activamente bajo estrés ambiental 3. Adversidad debido a la contaminación en la biosfera es diversa dependiendo de la temperatura es el estrés abiótico más dominante que limita el crecimiento y la productividad de la planta naturaleza de la contaminación. O 2 -. Sin embargo. la comprensión de bio. ( Nivya. los estudios que utilizan PGPR como herramientas para rhizoremediation se limitan a estado mejorado agua de la hoja. prolina.fi fijación de nitrógeno atmosférico de respuesta c ( Ramegowda y Senthil-Kumarb. Azotobacter vinelandii. la biorremediación es una de las más costo-e ff ectantes medios de como la superóxido dismutasa (SOD). Naveed et al. que es ( Vejan et al. El establecimiento de una correlación entre PGPR y resistencia a la sequía se ha informado en varios cultivos.. Gupta et al. Algunos de los ejemplos de la participación activa de PGPR y su et al.S. proteasas. y una considerable investigación se mecanismos indirectos implican el proceso a través del cual PGPR prevenir o neutralizar el necesitan más en el contexto. y glutatión ( Agami et al. 2014 ).. aplicación exógena de PGPR en osmolitos compatibles. tales como Pseudomonas putida y Pseudomonas Florida uorescens que y Stuckey.. producción de ROS causa el estrés oxidativo. Gouda et al. 2016 ). El estrés de cualquier tipo aumenta la formación de sp. y plantas ( Sanlibaba y Cakmak... algas. Esta relación entre las plantas y PGPR de los géneros Azospirillum..Los radicales. la fitorremediación. mantenimiento de la huésped en condiciones de estrés (suelo salino. Tripathi et al. asegurando el contacto obligado entre plagas. ácido para remediar / destruir o inmovilizar los contaminantes en el medio ambiente ( Uqab et al. 2004 ). glicina-betaína.. incluyendo soja. Bio-aumento es el uso de microorganismos añadidos a “ reforzarse ” tratamiento biológico de residuos para que puedan correo ff reducir caz la carga El uso de PGPR en la gestión del estrés abiótico planta ha sido exhaustivamente estudiado a contaminante mediante la transformación de los residuos en compuestos menos peligrosos ( Herrero través de cepas bacterianas. la producción de 3. celulasas. 2016 ). el nitrógeno atmosférico es fi fijos al suelo que resulta en una mayor disponibilidad ( Kuan al. 2014 ). Enterobacter cloacae..

subtilintas A.. PGPR producir enzimas tales como β. thuringiensis cepa las bacterias productoras de quitinasa controlar su crecimiento. Resistencia a las enfermedades antibiosis 3. insectos y viroides. y bacillomycin etc. patógenos. dotriacontane y 11-decyldocosane. tanto en forma de partículas enfermedades ( Kamal et al. Los factores ambientales incluyen el clima.2. virus.. perspectivas de futuro y perspectiva nitrogenados heterocíclicos etc. Gouda et al... y la salud de las plantas hortícolas ( Gusain et al.. e inducir resistencia sistémica en plantas juegan un papel importante la inhibición de microorganismos patógenos por los antibióticos contra los fitopatógenos ( Raza et al. 2016 ).y amyloliquefaciens cepa HYD-B17. el sector agrícola ha adquirir un defensa. sublancin y los del origen no ribosomal incluyen chlorotetain bacilisina. estrés biótico tiene impactos adversos sobre agentes fitopatógenos ( Meena et al. sugerido como un sustituto de los pesticidas químicos. subtilis colar RMPB44. ACC-desaminasa. tetradecano. 1. 3-butanodiol y acetoína producidos por Bacilo amplia variedad de antibióticos antifúngicos (fenazinas. tales como quitinasa. ecomycins. resistencia sistémica inducida La resistencia sistémica inducida (ISR) es de fi Ned como un estado fisiológico de la mejora de la Florida ora del suelo ( Gupta et al. La producción de antibióticos por PGPR contra varios patógenos de plantas se ha géneros. Aunque la nanodispositivos (biosensores. peroxidasa. Más Pseudomonas especies produce una Serratia producir VOCs thatimpact crecimiento de las plantas.1.6. B.4-N-acetil-glucosamina y quitina. Con la introducción y aplicación de Ranjitha. el ciclo de nutrientes del ecosistema. fenazina-1-carboxílico. 2015 ). sideróforos. biosensores. nematodos. A. Phytophthora capsici y Rhizoctonia solani. También hay numerosas formas de otros factores boitic y capacidad defensiva evocada en respuesta a un estímulo ambiental particular.2. Los antibióticos se agrupan adicionalmente en compuestos volátiles y no volátiles.. lipoxigenasa. ISR no se especi fi c frente a un patógeno particular. homoserina a la creciente población del país ( Subramanian y Tarafdar de 2011 ). 2015 ). la derivados de fullereno y puntos cuánticos) con la superficie de nanotecnología anuncia aplicación investigación básica en la utilización de las PGPR y usos de herramientas modernas narrativa probable en la fi campo de la agricultura y las ciencias de la vida ( Dixshit et al. ( Fouzia et al.1. gran mayoría de las PGPR inducir ISR en las plantas. y técnicas para apoyar las plantas del laboratorio a la fi campo que ha faltado hasta la fecha. ramnolípidos. Estos problemas la neutralización de patógenos ( Goswami et al. di FFI CIDIN. SOD. cepaciamide A.4diacetylphloroglucinol. por lo tanto. aldehídos. las características del suelo o de la composición o la actividad de la microbiana indígena 3.2016).. Bacilluscelular de hongos se componen de β. β. Sin embargo. Bacilo sp. dinámica de la población. 2015 ). Bacillus. como Bacilo spp. 2015 ).3-glucanasa.3glucanase. considerados como los agentes patógenos de los cultivos más catastróficos en el mundo. y bacillaene etc. decano.. 3. que en general están involucrados en la lisis de las paredes celulares y ecología hábitat natural. al. lipopéptidos cíclicos.morpholinocyclohexene. lipopéptidos cíclicos. HYDGRFB19. que limita el correo ff ECTS de resistencia sistémica en muchas plantas contra varios factores de estrés ambiental ( Prathap y PGPR en las plantas que resulta en una baja productividad.. La producción de enzimas protectoras El estrés es un reto importante para el rendimiento del cultivo y de este modo estimula la cría de PGPR promover el crecimiento de plantas mediante la producción de metabolitos que controlan cultivos resistentes debido a la gran pérdida económica. encapsulación enzima y nanomateriales) (nanotubos. 1-clorooctadecano. polifenol oxidasa. incluyendo la co-evolución. B3. las condiciones climáticas. y convertido en uno de los más correo ff mecanismo de control biológico caz y más estudiado sover las últimas dos décadas ( Figura 2 ) ( Ulloa-Ogaz et al. pirrolnitrina. especies bacterianas particulares de diversos producen. 2016 ).. 2015 ). 3glucanase. inhibir patógenos y nematodos bacterianas y fúngicas. existe una gran variabilidad en el rendimiento de las PGPR que puedan deberse a diversos factores ambientales que pueden una ff ect su crecimiento y ejercer su correo ff ECTS en la planta. PGPR. 2016 ). la producción mundial de alimentos Do ff ers una pérdida de alrededor del 15% en todo el mundo. también produce etanamina el ciclohexano. La producción de compuestos orgánicos volátiles Utilización de antagonistas microbianos contra patógenos de plantas en cultivos agrícolas se ha VOCs que son producidos por cepas de control biológico promover el crecimiento de la planta. iturinas. 2. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 estrés biótico es causada por di ff patógenos Erent. dodecano. tolerancia al estrés abiótico. (benciloxi). CAT. Sus propiedades únicas dependientes del tamaño hacen que estos materiales superiores e indispensables en muchas áreas sostenible 137 . 3. y la no volátiles antibióticos son policétidos. La expansión de nuevos lactonas y compuestos volátiles. etc. 2. Nano agricultura está destinado a infundir la nanotecnología. nanopartículas fertilizantes vascular durante la invasión patógena que resulta en la activación OFA gran número de enzimas de y el desarrollo de la fi campos de la biotecnología y la nanotecnología.1.3. viscosinamide.. tales como Paenibacillus polymyxa cepas B2. compuestos 4. sul fi des.5. fenilpirrol. Los antibióticos volátiles incluyen alcoholes. son la mayor cantidad de correo ff COV ectantes para inhibir el crecimiento de hongos y mejorar el fenazina-1-carboxamida. tales como surfactina. licheniformis cepa HYTAPB18.. las plantas. y su uso podría revolucionar la agricultura. etc. Las plantas inoculadas por remojo sus raíces o semillas durante la noche en cultivos de PGPR exhiben una enorme resistencia a Pseudomonas Florida uorescens LPK2 y fredii Sinorhizobium KCC5 producen beta-glucanasas y di ff formas Erent de estrés biótico ( Ngumbi y Kloepper. 2014 ). Bacilo sp. y Pseudomonas sp. Stenotrophomonas.. 2016 ). impulso durante las últimas décadas.2. tales como bacterias.. ISR implica señalización de la hormona etileno dentro de la primarias y aglomerados / agregados. como 2. también son inhibidas por las PGPR ( Islam et al. 2016 ). 2016 ).. fenilalanina amonio liasa. causando quitinasa fusarium marchitarse por Fusarium oxysporum y udum Fusarium ( Ramadán et al. rhizocticins. VOC antibióticos (andazomycin ácido pseudomónico). 2015 ).2. Tales antibióticos se derivan benceno. 2015 ). y APX junto con algunos inhibidores de proteinasa ( Figura 2 ). la planta y ayuda a inducir las respuestas de defensa de una planta huésped contra una variedad de biotecnología y otras disciplinas de la ciencia en ciencias agrícolas con el fin de transformar las patógenos de plantas. Arthrobacter. bacteriano aumento de la resistencia a enfermedades. 2. cianuro de hidrógeno. 2013 ). incluyendo Pseudomonas. nanocables. y los resultados en un signi fi reducción no puede en rendimiento agrícola ( Haggag et al. 2. piocianina). subtilosin A. favisporus colar BKB30. aunque la mycobacillin.10-trimetil. PGPR ha sido el aumento de la productividad a través agricultura di ff mecanismos y procesos Erent.. 2016A. spp. 2015 ).1. antibióticos antitumorales (FR901463 y emissionsare una característica común de una amplia variedad de microorganismos del suelo e incluyen 2- cepafungins) y antibióticos antivirales (Karalicine) ( Ramadán et al. 2005 ). β. El ribosomal antibióticos originario incluyen nylcarbamyl) -2.(N-Phe- principalmente de ribosomal y fuentes no ribosomales. El VOC de PGPR cepas mediar directa o indirectamente un sulfonamida. B. butirolactonas. herbicidas. una amplia variedad de antifúngicos y antibióticos antibacterianos. 2015 ). N-butilbenceno Se ha informado de que los compuestos orgánicos volátiles bacterianas son determinantes para la obtención de plantas (ISR shari fi y Ryu. protistas. ( Wang et et al. Las señales se producen y se activa un mecanismo de defensa vía el sistema herramientas y técnicas modernas como los nanomateriales... 4diacetylphloroglucinol. principalmente debido a los fitopatógenos ( Extraña y Scott. PAG. benceno (1-methylnonadecyl). 3butanediol y acetoína ( Berendsen et al. Una variedad de componentes bacterianos individuales inducir ISR. metilo. sino que ayuda a la planta a controlar numerosas El suelo es el medio más rico de nanopartículas naturales. cetonas. B4. tales prácticas agrícolas tradicionales a la agricultura de precisión que garantizan la seguridad alimentaria como lipopolisacáridos. y quitinasa. oomycin crecimiento de las plantas ( Santoro et al. La mayoría de los componentes de la pared podrían ser resueltos mediante el uso de PGPR..S.2. hongos. y la biomasa de la planta. pyoluteorin. y B. PGPR induce la abióticos en forma de malas hierbas. aminopolioles.4. b ). también produce una amplia cantidad y la identidad de los compuestos orgánicos volátiles emitidos varían entre las especies ( Kanchiswamy variedad de antibióticos de lipopéptidos. 2016 ).

plátanos sin Anand. Sci. ST. 2003.). MA. J. Mallick. la Alexandratos..176 . Santos. natural silicatos de aluminio cristalinos. el contexto de nano biofertilizantes o ff ers una gran oportunidad y reuniendo di ff enfoques biológicos ecológicos y funcionales Erent pueden proporcionar nuevas para desarrollar compuestos ecológicos que pueden ser fácilmente reemplazable en lugar de formulaciones y oportunidades con un potencial inmenso. En t. Hamidpour. Edrisi. Barea. 2012. Alimentación y Medio Rural A ff aires (Mafra) (710003-07-7-SB120. moléculas herbicidas encapsuladas tales como pentimethalin y metalachlor con polímeros tales como sulfonato de poli estireno (PSS) y clorhidrato de alylamine poli (PAH) romper abierto sólo bajo condición húmeda y por Expresiones de gratitud lo tanto puede ser controlado fácilmente. En t. Kroll. Abd El-Mola. Solhi. J. 2016.interacciones microbio nano-biofertilizantes. M. K. E. Pedosfera 24. D. VB. Env. Khavazi. 2. 2005. pp. Kumari. AA. pAhM. Mecanismos y aplicaciones de promotoras del crecimiento vegetal rizobacterias: perspectiva actual.Pseudomonas sp. actuando así como potenciales alimentaria a través de di ff Erent fuentes. la dependencia PGPR ( Pseudomonas Florida uorescens. Medani. Bakshi. MT. mientras que la prevención de residuos en el suelo. K. herramientas y técnicas para la mejora de PGPR modernas puede servir como clave en la agricultura Aumento de la adhesión de bene fi ciales en las bacterias a las raíces de la violación de semillas sostenible mediante la mejora de la fertilidad del suelo.1778 . Japón.) expuesto al estrés hídrico. aluminio y nanopartículas recubiertas de plata se ha circulación de sustancias químicas peligrosas para la vida. 1044 . Gineta. Los autores agradecen a las autoridades de los departamentos respectivos de apoyo para hacer Por otra parte. 2016. China.32 . Bruinsma. SA. Pozo. Planta rhizo. Qureshi. 170 . y por lo tanto requiere mayor elevación para satisfacer las Araujo. LMP. Morhenn. MJ.. aplicación exógena deseado durante mucho tiempo para minimizar la entrada (es decir. Res. Conf. El empleo de rizobacterias para la inoculación de plantas de cebada cultivadas en suelo contaminado con plomo y cadmio. Las nano bio-fertilizantes se pueden encapsular por micro-encapulation y se mediante la modificación de la biología microbiana y ciclos biogeoquímicos. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 el desarrollo de la agricultura.. Biol.. M. AM.1051 . esta investigación. Suiza y Corea del Sur. la biotecnología agro. Dubey. Subramanian y Tarafdar.. microbiana cooperación en el rizosfera. Safronova. 2014 ). Kibret. Nano zeolitas escala que son de origen Agler. Estos herbicidas encapsulados han liberación sostenida de ingredientes activos que aseguran e ff control de malezas reflexivo ( Kanimozhi y Chinnamuthu 2012 ). la explotación indiscriminada de los recursos ha limitado la agrícolas en las interacciones planta-patógeno y ofrecen nuevas formas para la protección de cultivos. RK. LFC. Desarrollo de biosensores para la detección inteligente de nutrientes y contaminantes tienen un referencias gran impacto en la agricultura de precisión que puede hace uso de ordenadores... e FFI deficiencias y auto-vida de productos perecederos (frutas. y el mantenimiento de un ciclo de nutrientes equilibrados. J.promotora del crecimiento bacterias: su potencial como antagonistas y agentes de biocontrol. S. Además. J. 99 . Aguilar.UU.. Arzanlou. En Florida influencia de Azotobacter e IAA en el rendimiento simbiótica de Rhizobium y los parámetros de rendimiento de lenteja. así como la mejora de establecimiento de Ahmad. la mejora de la utilización de insumos necesidades de sustento. excesiva de parte de la población humana sobre fertilizantes y pesticidas químicos ha dado lugar a la y Pseudomonas putida) tratadas con oro. Khan.92 . Zahir. 2009. Este trabajo fue apoyado por el Instituto Coreano de Planificación y Evaluación de fungicidas y nematicidas pueden ayudar en la producción de formulaciones e ff reflexivo para controlar Tecnología de Alimentos. han entrado en la cadena el crecimiento de parásito fúngico perjudicial dentro de rizosfera. B. KH. la nanotecnología. A. Conclusión Beneduzi. 62.. 63.. Ahmad. RS.372 . el crecimiento y la salud podría signi fi cativamente a acelerar el crecimiento de las plantas y mejorar la fisiología. Bacillus subtilis. Florida flores y verduras.sesenta y cinco . con crecimiento de las plantas rizobacterias promotoras (PGPR) o prolina induce la tolerancia al estrés en plantas de etc. 2016.. Microbiol 73. 2013. 1761 . Vacheron et al. Khalid... Khan.S. 2011 ). agricultura Precision ha sido un objetivo Agami. Agricultura. Gouda et al.. 2004. En la India. Caracterización de 1- mediante la mejora de los rasgos más arriba puede ser posible mediante manipulaciones genéticas. 1531 . productividad y los humanos están buscando fuentes alternativas para cumplir fi llment de sus Esto incluye la detección temprana de estrés biótico y su gestión. 2013.. Agric. Leite. R. 56. 78 . 268 . CA. Actualmente. nitrógeno. germinación de las semillas de di ff monocotiledóneas y dicotiledóneas Erent también han de ser junto con la exploración de la investigación multidisciplinar que combina las aplicaciones en la documentado que ser mejorado por el tratamiento previo con nanopartículas de ZnO ( Mishra y biotecnología. 361 . MJ. 2016. 2º Int. Evaluación de crecimiento de las plantas la promoción de actividades de rizomas arcillosos ( Srilatha. la RFV. 26. MS.. la productividad de los oleaginosas y las plantas protegidas contra la infección por hongos patógenos a través de cultivos. Fosfato solubilizar microbios: un correo ff caz y el enfoque alternativo como biofertilizantes. Desarrollo de cepas PGPR superiores o novedosas agricultores ' s fi campos. rendimientos de los cultivos) mediante el seguimiento de las albahaca ( Ocimum basilicum L. M.. M. Plant Physiol. la ingeniería química y ciencia de los materiales Kumar.. Tasa de selección de los microbios de la rizosfera adecuadas y la producción de las comunidades microbianas. pesticidas químicos ( Caraglia et al.40 . J. 8 (2). et al.) y maximizar la producción (es decir. Tales cambios pueden alterar planta . J. 116075-3). tomates Flavr Savr etc. Res. PGPR juega un papel importante en el aumento de crecimiento de las plantas. 1 . Baharlouei. Trivedi y zobacterium Pseudomonas putida bajo estrés herbicida. Pazira. pepino. que no sólo son peligrosos para el consumo informado no sólo signi fi cativamente aumentar el crecimiento de las plantas. et al. 2012. Agrícola del Proyecto y el Programa Agrícola Bio-Tecnología para el Desarrollo. Nanoencapsulación y microencapsulación de insecticidas. M. RA. de la capacidad de retención de agua del suelo y el aumento de la porosidad de arena en suelos Ahemad.468 . remediación y gestión de terrenos baldíos contaminados y degradados y cuerpos de agua eutrofizados. Microbiol. Mol.. en la rizosfera de canola Estos PGPR-biotecnologías pueden ser explotados como de bajos insumos. Kemen. elgii Paenibacillus. 2 (5). 2011. fertilizantes.. V. 2011. Akhgar. Tech. los Akhtar. Evaluación de la inoculación de la planta promotora del crecimiento rizobacterias sobre la captación de cadmio por canola y cebada. Carneiro. Reinar. Francia. estos tienen estabilidad térmica e hidráulica. sino también para inhibir humano. JM.. ZA. M. J. 35 (4). contaminantes metálicos en la rizosfera (fitoestabilización). fungicidas o nematicidas son útiles en la producción de una formulación que o ff ERS correo ff de control reflexivo de plagas.31 . N. 1 . 2012. Taha. Dubey. En el escenario actual.20 .276 . 1 . Azcon. Weigel. Belimov. variables ambientales y la aplicación de una acción específica. Sci. sistema agrícola convencional y orgánica. Tripathi. biotecnológicos seleccionados como el arroz de oro. Bosques y Pesca (IPET) a través del Centro de Investigación las plagas. financiado por el Ministerio de Agricultura. La reducción de la biodisponibilidad de Ahemad. Exp. RA. también puede jugar signi fi papel no puede mediante la mejora Microbial anfitrión hub enlace Taxa y factores abióticos para plantar variación microbioma. Agricultura mundial: hacia implementación a gran escala de este tipo de productos son todavía con fi nida a productos 2015/2030 una perspectiva de la FAO. N.. productos nanobased y tecnología para el crecimiento agrícola son prácticas en algunos de los países 50.. (Ed. Earthscan Publications. Kunakova. aminociclopropano-1-carboxilato (ACC) que contiene desaminasa. Ambrosini. R. sistema de posicionamiento global (GPS).. BT Brinjal.. 2014.28 . M. Sostenibilidad 1. La aplicación de utilizan para controlar la liberación del fertilizante en la célula diana sin ninguna pérdida unintened. Iqbal. 28 .1540 . pesticidas.. Agric.. El suelo activityin microbiana necesidades de la creciente población. 161 . la tecnología sostenible y sal estresado. J. M. 1 (1). fósforo y runo ff. 37 . y el control de la contaminación por pesticidas. VI. Environ. el algodón BT. IA. ambientales muy localizados. 2011. Ana... 14 (1).. (2009) . Bakker.). M. el equilibrio iónico y la calidad de frijol mungo en virtud de una sal ff condiciones ejadas en los de hecho su productividad ( Ma et al. Biochem. 2011 ). PK. herbicidas. 5. Estudios adicionales sobre la nanopartículas Titania se ha comprobado experimentalmente por Mishra y Kumar. A. Pharm. Tales encapsulados insecticidas. E FFI cacia de Rhizobium un Pseudomonas las cepas de las plantas. Biorremediación también ha surgido como una herramienta potencial para limpiar el medio ambiente metalcontaminated / contaminado. pero también puede perturbar el equilibrio ecológico. ASF. 2014. 54 . CM. Sci. PC. Larva del moscardón. Sin embargo. J. 2009 ). En: Bruinsma. la tolerancia de la planta.. a distancia dispositivos sensores para medir las condiciones Abhilash. semillas. La agricultura y el suelo han estado llevando la carga de sostener 138 . King Saud University.106 . PLoS Biol. Kim. Ecol energía. etc. Las nanopartículas en objetivos de patología planta especí fi c problemas la humanidad en el planeta tierra. A. EM. la utilización de los recursos con la máxima correo FFI ciencia y la identificación de la naturaleza y localización de problemas. Alemania. Ruhe. La sostenibilidad de la producción agrícola de las tierras contaminadas. MA. Passaglia. desarrollados como EE. Hemantaranjan. respetuosa del medio ambiente para la gestión de las tensiones de la planta.

Pithwa. Adv. E. 2015. RD. M. 129 . El potasio por rizosfera Bacterias: en Florida uencia de las plantas y el sistema de defensa. BE. 2 .. Microbiol. 2014.. J. plantas de lechuga cultivadas bajo estrés salino. 1841 . D. M. Adv. Un estudio sobre el crecimiento de plantas promoción de la actividad de las bacterias endófitos Herrero. Dixshit. 1 .14 . Geomicrobiol. J. 9. RC. 3 (5). 1082 .12 .258 . el caso de amino-bisfosfonatos. El uso de rizobacterias promotoras del crecimiento de plantas para Kumar. 7. 745 . Microbiol. 179 . 2015. Curr. Adv. Kundan. H..1090 . Chang. Lugtenberg. E... Kamkar. sexies . bacterias y hongos endófitos aceleran la fitorremediación de suelos metalíferos.. Kaloori. Una revisión del artículo: elec. Yommi. Hou. Golinska. Hafsa. 2014. Achromobacter xylosoxidans colar AX10 para la mejora de la fitoextracción de cobre por Brassica juncea. Bozidar. BR. 2011.15 . mejora de 2016.. 2013. Meena. 2004. Lagendijk. 7 en fi ubicaciones de campo en Polonia..585 .. la calidad del producto y la vida de almacenamiento de las tencial para mejorar la intemperie mineral.. 3. bacterias promotoras del crecimiento de las plantas: mecanismos y aplicaciones. Nueva York. Ansari. Res. En: yo fi cación y caracterización de estreptoquinasa usando Bacillus licheniformis en fermentación en estado sólido. Bakker..m.162 . J. sostenible. Microbiano. Rajkuma. Bio.. Plant 248 . Haggag. Microbiol. J. 2 (1). Moting rizobacterias. ZH... R.148 . 2015. Hamzah. Bioabonos función como tecla volátiles y su potencial para el crecimiento y productividad de la planta. WCS374 y WCS417. E. Goni. Er. El uso de la planta que promueve el crecimiento Bhattacharyya. Medicina. Roura. VV. Kuan. EL.. 4 (3). PGPR para aliviar el estrés por salinidad sobre el crecimiento de las plantas. Thakker. S. Pant. Biotechnol.. Adv. 539 . Plant Sci. MK. En t. Fondi. D. Abouziena. Frente. S. SS... Sugawara. M. IJ. Stringlis. Scientia Horticul... Jha. McCouch. Rasool. N. Espuny.. 2. 2014. 2014..14 . 2015. Larva del moscardón. MG. Res.889 . 2014. Kuiper. MB. S. Md. MNV. AK. Villegas. 6. R.. Ryan. La inoculación de promotoras del crecimiento vegetal bacteria científica fi ca 1 . CR. Frente. Doty.. AO. DC. M.. Blanco..421 . J. B. Masciarelli. 183 . simbiótica de nitrógeno fi fijación y los desafíos para su extensión a no leguminosas. Rhizoremediation: un bene fi interacción planta-microbio cial. P. Q. Leo.. Fouzia. SS. Thakker. Microbiano. Mostefa. brasilense.. 2016.. Pharm. Gaddam. Reinar. Ma.. 882 . 119 . Nanomedic. RK. Chemosphere 140... El crecimiento y tolerancia a la sequía de uponinoculation álamo híbrido con consorcios Damam. P. 395 . Casanovas. Sci.69 . Saikkonen. VK... Hecho celular. Microbiano.. R. Akanda. 96 ... J. Res. Res. Dubey. Lugtenberg. Malnoy. pro-crecimiento de las plantas et al. AFR. Curr. EM. 325 . Reinar. pp. J. Kim. 37. Ahmad. Shamsuddin.. Mitter. Gupta. Res.2037 . Passari. 8 .. Innov. Frente. WT. Plant rizobacterias promotoras del crecimiento (PGPR): rizobacterias para controlar las respuestas de estrés de raíces de las plantas. DL. J. S.. Biochem. CA. MCV.interacciones del suelo. 2016.. Regul crecimiento de las plantas. El cultivo de la bacteria maíz en condiciones de invernadero. 4 (4). S. Supervivencia y Competitividad de Bradyrhizobium japonicum Las cepas 20 años después de la introducción la tecnología para la gestión de múltiples biótico y abiótico estrés ambiental en los cultivos. emergencia en la agricultura. Kausar. Snehi. 29. Ecol suelo. A.. H. A. 2703 . J. K... RD. Pseudomonas cepas modelo WCS358. Nivya. Kumar. Appl. J. RM. J. 4. Interact. 2015. J.773 A. Mohamed Elhassan. plantas y Khan. Microbiol. mecanismo y su papel en el crecimiento de plantas y el rendimiento del cultivo. Microbial.3111 .. 6. EE. Kleber.. J. I. A. 2015. J. Appl. V. B. Plant Biotechnol. PC.72 . 2011. Actinomicetos y rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal con plantas: estrategias para la mejora de la salud Parmar. 6 (1360). Firrincieli. Gupta.. 1 . Plant Microbe Inter. 28. Res. Ind. SH. 2025 . E. Khavazi.S.. 105. 2016. S. tagonistic rasgos de indígena Florida fluorescente Pseudomonas spp. EUR. BioStruct..131 . CN. En t.576 .837 . Ogunbanwo. M. H. CA. Bio-aumento y su aplicación en las aguas residuales aislado de los nódulos de las raíces de la planta Mimosa púdica. Red identi fi cación de crecimiento de las plantas rizobacterias promotoras de la rizosfera de pepino y su correo ff ect en la Análisis de Plasmidomes: El SP245 Caso A. 116 . SL. Azospirillum brasilense aumento de la sal Environ. Plant Biol. Los principios de desarrollo sostenible para las actividades agrícolas. Mladen. A. 5. Md. A. S. N. 2014. solubilización de 2013. MW. Microbiol. Glob. La sequía de estrés contaminado tierras agrícolas utilizando plantas indígenas. C.2712 . Biotechnol.. 587 .96 . Habbasha. M. K.. CMJ. H. Sci. Exp. Kroliczak. Quillehauquy. Biol suelo. 8 (18). 41 . Mus. 1 . A. J. Saud. Pude ³ ko. I. AK. suelo.. G. En t... K. En t. Las actividades antifúngicas de Bacillus subtili s Jung. posturas (fitohormonas) producidas por cepas rizobacteriana aisladas de la rizosfera de plantas medicinales.10 . Maida. Func. Mishra.. Biotechnol. 151 . Frente. AFR. Manag.. 2012. Yuan. H..38 .6). crecimiento de plantas sub. Sessitsch. Plant Sci. nanotecnologías: nueva op. App. Yanful. 6 . Technol.. M. JW. J.. V. antifúngica potencial de PGPR. O. Frente..48 . 2015. El suelo de la planta 405..68 . 1 . T. Cross-tolerancia a biótico y bacterias: mecanismo y prospectivo actual. Lloyd. pAhM. Dong. Res. Hassan. 1 . Glick. I. Rezayazdi... Yasir. SK.19 . P. M. B. 109 . 235 .. Azotobacter chroococcum para la preparación de biofertilizantes. Mishra. Biotechnol. J. MH.14 . Zahir. Wang. dieciséis . Chaichi.. Narożna. estrés en cultivares tolerantes a la sequía y susceptibles de arroz ( Oryza sativa L. J.2187 .. 29..592 .. P. R.15 .. Rosa. la salinidad de frijol mungo. S. BG. 2012. 5551 . 413 .promover endófito.. A. G. Chinnamuthu. Alemania 51 PP . 2015. 6. 2015.. Bloemberg. 13 (66). Cezary. Srnan.. FP. Kourí. Lehmann. Geddes BA. Sahoo. Datta.128 . FP. Gusain. Singh. W..10 . 2016. 2. Hussain. 1 . J. F.1350 . El aislamiento y la Orlandini. Leonetti. Ali. Islam. Daur. J.1849 . Rep. Appl. MK.. Davey. Para llegar a las raíces de la misma: genética y hormonal aislado de algunos condimentos y el suelo. Planta de rizobacterias promotoras del crecimiento de mejorar et al. D5A.. 7. y la evaluación de su po- Barassi. 6. En t. Sci. Mahmood. V. Kanchiswamy. Lab Lambert Acedamic fitopatógenos y el rendimiento mejora de Phaseolus vulgaris.. Pesticidas J. Tu. 2016. 130 . El aislamiento. B. Microbiol.. En t. 90..183 . Prasad. JN. SK. A.. tolerancia de las plantas y la productividad de los cultivos. K. RI.. M.136 .. 169 (5 . F. Crop Sci. J. Garcia.31 . En t. 2016. promoción del crecimiento vegetal y la supresión de la enfermedad. N. 2015. Mol. Agric. Microbiano.. Mitter. Aislamiento de Paenibacillus sp..11 . S. 3104 . 82 (13). estrés abiótico en las plantas: un enfoque en la resistencia a la infestación de áfidos. 923 . 566 . D. Hapsari. Othman. Rep. anuncios.. Luna. Janelle.10 . Environ. Kanimozhi. Dando vuelta a la comunidad: mecanismos de microbianas Kamal. H. promoción de crecimiento de plantas inducida por endofítico solubilizar fosfato rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR) sobre la germinación y el crecimiento primario de la alcachofa ( Cynaras Pseudomonas aislamientos..243 . M. Perspect. Prova. La interacción y la simbiosis de hongos. 2014. EK. 2015. Ingeniería de núcleo / cáscara nanomateriales Hallow tunidades para medicamentos antiguos. 2016. Llorente. Luo. MR. Miransari. Campisano.. Agric. Islam. K. V. VK. Johney. K. Vidhya. Desenterrando los genomas de planta-bene fi cial Planta Agric. química diversidad de microbiana Bhardwaj. 2014. Gouda et al. Curr. Kim. Mishra. WM. 139 .. 2016. . Gupta.. V... Menéndez.. Exploración de nanomateriales con PGPR en Kumar.102 . Naturaleza 528. mundo microbiano. La naturaleza contenciosa de materia orgánica del suelo. mejora en el trigo a través de la inoculación con Burkholderia fito fi rmans cepa PsJN. Jado. la tolerancia al estrés de salinidad en Okra través de las enzimas ROS de barrido. 81. revisión: Las citoquininas de hormona de crecimiento de la planta a controlar el rendimiento de semillas de los cultivos. DK. R. B. SA.. 2012. Gabriela. retrato de sus mecánica de la planta Ali. 1 . Rajkumar. Ragunathan. Egamberdieva. J. perspectivas... 73 . Crops los productos 76. Liu.205 .. Kausar. Hindawi Publishing Corporation.. 58 . 1 . intracelular y extracelular PGPR: Puntos Comunes y Meena. Dhandhukia. Producción y PUR aliviar el estrés por salinidad en las plantas. Appl. GV. Planta promotora del crecimiento En t. 2016. Guerrero. Z. 2015.. Y. 2016. Sci. bacteriana mediada por la mejora de la sequía Murai. tolerancia de Jojoba durante enraizamiento in vitro. Nanotechnol. Al-Solaimani. AG.336 . Oyedele. 2013. Ahirwar. SL. Kumar. Wisnubroto.. A.. BJJ. delinear Kocuria tur. 4. T. C. Ma. S. Sindhu. Appl. Plant Sci. 764 . 2009. B. el control de la arquitectura de la raíz.. N. et al.). 4. Abd-El-Kreem. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 Berendsen.. Larraburu. Nitrógeno fi jación y nitrógeno removilización de Damir.. 5 (1). (10). En t. Rivas. y la silvicultura. J. Microbiol. 10. 2012. Dowling.. Datta.2 . El papel de los fertilizantes en la agricultura bio bacterianas promotora del crecimiento vegetal y halotolerant alkalotolerant rhizobacterium Klebsiella sp. SH. 57 . Stuckey. su crecimiento distinciones en los procesos de señalización planta-bacteria.124 . ED... Gris. Rezaei. de las condiciones nutricionales y ambientales. 2016. Appl. Res. 2011.. H.. Agrawal. Sci. Estados Unidos. 1 . González. análisis del genoma entero de García. Dhandhukia. Perrin. colymus). 7. Hancock. Emiliani.32 . OBJETIVOS Bioeng. Bellogia. C. 60 . J. 2016. 14. Tommassen. AK. Plant Growth rizobacterias promotoras para el control biológico de Agricultura Actual Escenario PGPR con especial referencia a los nanomateriales.19 . Allaoua.. Parihar. . Publicación. VK. G. N. Christie. Kiwanuka..... 2012. J. la promoción de la actividad en la germinación de semillas y crecimiento de plántulas de trigo de invierno y la variabilidad genética entre las cepas bacterianas.. AFR. Kang. Microbiol.125 . S.. R. Lebeis. Biosci. 1 . 2016. 30 (7). 7 (1). La fitorremediación de cadmio-con. 2. 3. NK.. O. D.. B.5559 . 2010. Germaine. Tuteja.929 .. A. PN. 4 (7). Hung. 1 . Zothanpuia. Montano. mediada por bacteriana Ngumbi. Chem. H. Azospirillum e inoculación ff refleja en el crecimiento. ZA. 103 para cargar herbicida ingrediente activo para la liberación controlada. BMC Genomics 16. 1. MR. Freitas. jugador en la agricultura sostenible mediante la mejora de la fertilidad del suelo.. El crecimiento de la planta promover rhizo- Goswami. Naveed. 2016.. 3 (7). H. V. HF. KA. endófitos. Rho. Paredes. 2178 . B. S. 1 .. Kumar. El crecimiento vegetal promover rhizo- Foyer. Habib. P. caracterización de pro. Madkour. AM. M.. Crook. J. Plant Sci. PK. Oteino. 4 (186). 26710 . de crecimiento de plantas la promoción y an. (Ed. RL. IA. F. 73. NanoSci. Recopilación J. 2014. Uso de microbios para el alivio de tensiones de suelo. RA. 2009. C. RK. Y. PD. Ma ff ei. YS. 564 . E. D. EJ.). 6959 . K. Z. Z. Zamioudis. Kumar.. EI.. Ecol. Curr. pp. 154 . Microbiol. 2012. G. Sharma. Rahim. Md. Cerro. AJ. rizobacterias inoculación para realzar crecimiento vegetativo. JN. Jahanian. Kloepper.. Hirt. 121 .. R. Curr. 2016. J. tolerancia a la sequía: actual y futuro biorremediación conocimiento actual trokinetic y nuevas perspectivas. Sci. B. Costas. M. 2015.10 . 2015. KJ.. GD. 1327 ... D. J. bio Agricultura 2014. 2014. 3698 . Paramasivan. CH. Springer.crecimiento de las plantas Moting bacteria de la planta borivilianum chlorophytum e in vitro de cribado para la actividad de nitrógeno fi jación. S. A. SH. A. 37 (1). 2016. Shukla. S. Hossain. ME. Chandra. MB. Yun. S.412 .. Res. 11. YS. SG. P. Impacto de las nanopartículas metálicas en el pro-crecimiento de las plantas la solubilización de fosfato y la producción de IAA. Abbruzzese. Compant. 831 . J. Pharm. JM... Liu.6968 Tratamiento: una revisión.3710 . Fosfato solubilización de las bacterias en la biotecnología agrícola: la diversidad. P. AK. Samuel. SI. 25 . D. K... KB.. Singh. Fertilizantes 6. Gusain. Lally. Smith. El e ff ect de 2015. Cogent Agric Food.. Caraglia. 2005. 195. promotation crecimiento de las plantas en los cereales y leguminosas agrícolas plantas importantes de la Moting rizobacterias (PGPR): situación actual y perspectivas de futuro para el desarrollo de la agricultura capacidad de los microorganismos para la producción de cultivos... planta . PLoS One 11 (3). Lian. Y. Pieterse. Goswami. 2016. Freitas. fanensis 2M4 como PGPR creíble: a novel IAA producción de bacterias aisladas de desierto solución salina. Aislada de la rizosfera de trigo y una endosfera tálamo. J. del crecimiento de plantas rizobacterias que promueven y silicio sinérgicamente mejorar la tolerancia a rizobacterias promotoras del crecimiento (PGPR): una revisión. DN. Gupta.. Carolina del Sur. Verk. Biochem. Nanomat. Rev. Biotherapeu Dis. Sci. J. Fani.

. En t. Ross. J. Khairuddin. 2015. 10.. Larva del moscardón. Physiol. Plant Pathol. Tripathi.504 .. JI. ML 2010. H. prácticas de co mexicana ff los productores de ee. 108 . Procedia 9. 2016. 887 . 12 . Exp. Soil Sci. Wang. Abdullah.319 . En t. A. Reinar. P.. 4 (1). B. Carolina del Sur. 3984 . 7 (3). B. Singh. 279 . L. Microbial. Miller. Planta. Singh. S. PN.. Tripathi. Ciencias Básicas. 7 (1085). Microbiol. Singh. Chen.. Wisniewski-dye. Reinar. 2000. NK. KBD. Ulloa-Ogaz. Singh. Kumar. DK. J. 63.. Tripathi. la capacidad antioxidante. 21329 . T. Reinar. W. Townsend.. Ranjitha. de 1 . Richa. Res. Res. Ryu.. Rathore. Sharma. D. AA. Análisis de promotoras del crecimiento vegetal e ff ECTS de pseudomonas fluorescentes cepas aisladas de Mentha y las consideraciones prácticas implicadas en la promoción del crecimiento vegetal por rizobacterias. Raza. 2015. 70 . M. OV. 2017. FM. Rep. Infectar. BS. Papel de crecimiento de las plantas producción Sanlibaba. Soc. 23-27 . AR. pro crecimiento 2016. Silicio-mediada por la modulación de la captación de Al / Si y el rendimiento Indian J. Skoog.suelo Trivedi. campos con suelos contaminados. Plant Sci. 2012.. TC. 2016. Ana.. A. Moléculas 21 (573). Zheng. Gawade..31 . La seguridad alimentaria mundial: conservación de la biodiversidad y el futuro de intensificación hologenome concepto. Revisión: nitrógeno fi microorganismos xing. S. 642 . 2012. vicepresidente. Clough. GRP3 cepa en Florida uye en la adquisición de hierro en frijol mungo ( Vignaradiata L. K. Zhang. el crecimiento.. 46 . P. Biol suelo. Ventilador. Ing. J. Frente. fijo utilizando la técnica de dilución de isótopos N. 1 . Agric. Biotechnol. B. R. Robertson. Planta Physiolol. D. Res. 6. SM. Sanders. Microbiol. DV. NK.. PG. 1 . S. 2016. DK. T. Gill. Plant rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal en el suelo de la rizosfera. Prasad. K. A.. antioxidante en las plantas de raigrás.418 . Clin. AA. 110. 2011. DK. T. Nanomed. B. Adv. DK. S. 15. Clin. En t.. 2016. EA. S. Kumar. J. Charest. Gutierrez-Moraga. J. N. Zakry. Reed. La bioacumulación de metales pesados ​por Bacillus megateriumfrom Pérez. M. Una revisión crítica sobre promotoras del crecimiento vegetal rizomas Sci. S. Dis. teria. Bhosale. La detección de genes de biosíntesis y producción de fitohormonas por actinobacteria bacterias promotoras del crecimiento vegetal de capacidad. 1 . 293 . Bogino. 2016A. Biol. Res 5 (4). di ff Ering en la tolerancia arseniato. DK. 1 .. N. Hooke. Mora. 1291 . análisis funcional revela conservación de promotoras del crecimiento vegetal en los rasgos Sharma. Cleveland. J.. 4 (3).309 . Liu.29 extraña enfermedad. Soc. 11. Impacto de silicio exógeno Ramegowda. Paustian. M. endofítico asociado con Solanum lycopersicum y sus promotores de la producción vegetal correo ff ect. ZH. Boyce. 21 (5).S.. 2016.19 . Mecanismos 2016. Sarkar. A. W.. Crowley. Suhag.. P. A. Ismail.una revisión. Larva del moscardón. Ogle. fisiológico y estrategias moleculares para cultivos contaminado con papel degradada en el pueblo Jharna. Biol. H. Ecología funcional de vida libre ni.262 ...512 .. X.. Banchio. 2013. AR. Sci reciente. 123 . shari fi. Plant y estructuras de hoja y raíz en plántulas de arroz expuestos a cromo hexavalente.705 . 10. J.. DK. Naturaleza 532. 2016. Biotechnol. Plant Biol.43 .). Silicio nanopartículas más e ff caz aliviado estrés UV-B que el silicio en el trigo ( Triticum aestivum) plántulas.12 . 176. Rosenberg. GV. J. Jorquera. Microbiol.893 . J. Frente. SM.. Biocontrol de Rout. 177 . RN. Khadiran. 2015. 4 (2). 1 ..182 . Hassan. DE. 2014. P. asombrosos múltiples propiedades de la función de Ramadán. BR.. 3 (3). Bou ff aud. J. Microbiol. 6.. Investigación microbiológica 206 (2018) 131-140 Singh. J.683 Moting rizobacterias y su potencial para el control biológico de fitopatógenos... sideróforos microbianas y sus aplicaciones potenciales: una revisión. ST.. zobacteria. AbdelHafez. Ana. Phytopatho 43. DM. timization de exo-polisacárido bacteria productora de suelo salino. DK. P. La nanotecnología en la agricultura.. 3.. Saha... J. PC. 404 . J.894 . Microbiol. Viveros. 486 . P. 8.1293 . Shrestha. NK.ácido láctico rizobacterias promotoras en la agricultura sostenibilidad. Jackson. DK. y estrés abiótico en las plantas: comprensión mecanicista de la sequía y la combinación de patógenos. Desbrosses. Yang. 1 .. JW. Paenibacillus polymyxa y sus especies estrechamente relacionadas.. Exo-polisacáridos por BAC. M. cultivos de tejidos in vitro.54 . Biochem. 2016. Sci. Touraine. Santoro. crecimiento de plantas y el infección: caso clínico y revisión de la literatura de un patógeno oportunista inusual. Pontigo. L. 2016.volátil Silicio nanopartículas más e FFI cientemente aliviar la toxicidad arseniato que el silicio en cultiver maíz y híbrido compuestos Ganic producidas por cepas de control de Bio... Technol. L. Res.17 ..4 . CC. Singh. DK.. Las perspectivas de la nanotecnología en la agricultura india. Cappellari. Singh. La inoculación de Bacillus sphaericus UPMB-10 a joven palma de aceite y la medición de su captación de fi nitrógeno Shridhar. CM. OM. Giordano. En t. 2011. 110. Senthil-Kumarb.90 . Y. 3 (1). thogen Ralstonia solanacearum a los compuestos orgánicos volátiles producidas por una cepa de Bacillus amyloliquefaciens biocontrol SQR-9.. Bhattacharjee. Cakmak..131 . vicepresidente. Res. Khanizadeh. 2005. Nutr. Sci. 118 . 403 . Rdo. Rai. P. Z. WF. Frente.. GA. E.57 . Los microbios dirigen la evolución de los animales y plantas: la J. 3999 . 4 (356). Mavrodi. Alaska. JW. son compuestos bacterianas volátiles olores venenosos a un patógeno fúngico Botrytis cinerea. Agric. En t. MdlL.10 . Manag. 133 . Terium Pseudomonas sp. Acta Physiol. Wanger. Vandermeer. S. E ff ect de residuos de fosfoyeso. M. C. Sharma. Y. 53 . Ecotoxicol.144 . 213 .8 . D. IA.. Huang. 887 . Ling. Wang. FU. F.. N. Reinar. Hemantaranjan. trogen fi fijación: una perspectiva contemporánea. Reinar. FAA. Ana. LR. Prathap. 1995. Ecol. Glick.. Tscharntke.5 . Microbiano. S.. Una revisión sobre los enfoques para desarrollar promotoras del crecimiento vegetal rhizo. Smith. S. 692 . 2016b. F.59 . La aprobación de la gestión sostenible gladiolos infección en la enfermedad granulomatosa crónica: reporte de dos casos tratados con éxito. 35. Subramanian. Plant Physiol. Microbiano.938 .. Nale. R.. Chauhan. Appl. Rajer. vicepresidente. La solubilización de potasio que contiene minerales por Weller.. Las interacciones entre plantas invasoras exóticas y suelo fitopatógenos: La producción de antibiótico como mecanismo de control.. 152 . Vaculík. 2012... Yang. la asimilación de nitrógeno 2012. Reay. S.52 .222 . Chauhan. KS. Res. Microbiol. 2015.18 . K. Agri. de crecimiento de plantas promoción de la actividad de or. EM. Biocontrol y vegetal actividad promotora del crecimiento de rizobacterias del chino fi microorganismos de la caña de azúcar rizosfera. Toxicidad de aluminio en varios niveles de células vegetales y organismo: una revisión. RM. Rev. Autobús. (Ed. Seguin.. Respuesta del tomate se marchita PA.. 2016. Godoy. Whitbread. I. identi Molecular fi cación y caracterización de rizosférico 140 . 113. 2013. AK.5 . Setiawati. láser inducida espectroscopia de ruptura y cambios anatómicos. 2017.. pp 305 . AFR. Singh. Motzke. 2015.167 . 1 . 24 . Gajardo. N. Perfecto. S. Anuar.. Muller. Saf.. VJ. AK. Planta: una amenaza para la seguridad alimentaria mundial. Symp.660 .. X. Gallin. Chauhan. 257 . 2015. TR. J. 2016. Xu. Shi. 2016. DK. SM. 153 . J. El interactivo e ff ECTS de biótico simultánea Además en la absorción de cromo. 2 (2). L. E.. Amaresan. grave Burkholderia (Pseudomonas) Ubertino.. 8. BP. LD.. el alivio de silicio-mediada de Cr toxicidad (VI) en plántulas de trigo como se evidencia por la clorofila Florida orescence. J. Biorem. S.. Xie. agrícola fi catión. 2012.. Sarkar. Sharma. X. inoculación con arbusculares micorrizas hongos en las líneas de trigo de primavera seleccionados. Chauhan.. alivio de la toxicidad del aluminio 2017. 1957. Biodegrad. K. 936 .156 . Sci. Zakaria. comparativo genómico y Microbiol. 6 (4). el avance tecnológico y los programas educativos 1. Shamsuddin. Curr. Agri. Singh. Nocelli. Dis. Infectar. .. Sci. 2011. Biochem. 2015. PR.097 . 2016. Dalpe. Subhash. Potencial de biofertilizantes para sustituir los fertilizantes químicos. 23 (5). Callaway. MV. AN. Annu. o ambos? Frente. En: En:. 661 . Sci 5 (2).407 . Sabre. G. BK. RP. Una revisión de intensificación agrícola sostenible fi cationes en Nepal. IZ.. AJ. Sureshbabu.. V. mejora en virtud de cambios en el entorno. S. 5 (4) 24 . 30 (6) funcionamiento del sistema de la raíz.. NK. Sostener. CP..117 . Raza.. Srilatha. Tripathi. cribado y op. 1 . Lehmann.. Revisión de biorremediación de pesticidas. 489 . Dubey. Sci. S. J. Muñoz-Castellanos. 42.193 . 2012. Sci. Tribedi. Appl. Mavrodi. M. PJ. Exp. G. promotora del crecimiento de la planta BAC. Nanotechnol.. Martin. 4. Plant Sci. 2016. Planta y utilizar el correo FFI ciencia... Vejan.. ML.17 . En t. Jiménez. 46 . Sci. S. Singh. Dubey. L. Prasad. Sostener. Jha. Microbiol. Contras Bio 151. Curr.. suelos inteligentes. vicepresidente. Mündler. Aislamiento de microorganismos a partir de con. Nazir. el estrés oxidativo. 163 . Reinar. 1 . ME. Res. Moenne-Loccoz. YM. Ke. 40 . Prasad. Gouda et al. Cartes. TB. Planta piperita Rizosfera y correo ff ECTS de sus compuestos orgánicos volátiles en la composición de aceite esencial. elementos minerales. BN. Res. 2015. Microbiano. P. Syst.289 . Adv. LN.. Stefanescu. AR. S. P. LS. Y. Singh. mesophilicum Methylobacterium Legendre. 2016. C... la batalla contra patógenos microbios en la rizosfera sugieren que no todo está en todas partes. MA. 2016. I. R. Rev.. SM. 3 (5). Wilzeck). Yousaf. Res estudio. 47 . Tarafdar. Holanda. 5 (2). . 49 . Dubey. Tripathi. el clima 137. Nevarez-Moorillon.. 24856 . 2016. Scott. Rosenberg. 16 (1). ZZ. 34. X. Mudasir... Tamini.. microbianos. las bacterias. M. 7 (196). Rep. 093 . Sci. regulación química del crecimiento y la formación de órganos en planta Pawar. Hooke. S. Méndez Vilas. J. J. A. Reinar. Dubey. Soil Sci.. 7 (2).. Pollut. 1 . Johri. Wang.. Frente. 81. J. 2.. Miller. Vacheron. El aislamiento.. Shen. Mora. Mutmainnah. Uqab.. Combaret. rizobacterias que promueven 2013. Du. CO. JC. 27..81 . 167 (8). G. Biotechnol. señales de alarma a las plantas de semillero de Arabidopsis para provocar la resistencia inducida. AL. Thomashow. Res. Letón. TC. 2016. Chauhan. Sci.