Análisis de Resiliencia para Riego

VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO GUIA
PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE
VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO

Planilla 1: Anlisis de Riesgo del Proyecto
Nombre del Proyecto: Comunidad: Municipio/Departamento:
Bella Vista y Magdalena Cercado / Tarija
Sistema de Riego Bella Vista, Tarija
Beneficios del proyecto (familias y Area bajo riego ptimo): Tipo de Proyecto: Estado del proyecto:
1.130 hectreas
Riego Preinversin
Costo total estimado del proyecto, si corresponde (Bs):
7,500,000.00 Si Parcial No Explicacin/Medida correctiva
Parte 1) AMENAZAS; Alguno de los componentes de la obra se localizan:
AMENAZAS NATURALES
En una zona de suceptible a: Inundaciones lentas o

progresivas (en los que se tenga conocimiento de algn
evento ocurrido en la zona de influencia del proyecto)
En una zona con presencia de Inundacines subitas o

repentinas (riadas).(En los que se tenga conocimiento de
algn evento ocurrido en la zona de influencia del proyecto)
Al pie o en laderas con pendientes mayores a 20% con

probabilidades de Deslizamientos (descenso masivo y
relativamente rpido)
En el rea de influencia de laderas con suelos inestables
activos con Movimiento de masas; (aquellos que
desplazan grandes volmenes de material a lo largo de las
pendientes)
Cerca o sobre una falla geolgica o en una zona ssmica
En una zona susceptible a dficit hdrico y/o sequas,

donde los efectos en los ltimos aos, han sido ms
intensos y recurrentes ocasionando perdidas en la
produccin agropecuaria en la zona
En una zona susceptible a Heladas
En una zona susceptible a Granizadas
En una zona expuesta a vientos fuertes
AMENAZAS SOCIO NATURALES
En una zona expuesta a incendios forestales
En una zona con fuertes procesos de erosin, deforestacin
y/o desertificacin
AMENAZAS ANTRPICAS
En una zona con actividad minera (contaminacin
quimica)
En una zona con uso de agroquimicos (contaminacin
qumica)
En una zona con contaminacin salina en suelos
En una zona con contaminacin con aguas residuales
AMENAZAS CON CAMBIO CLIMTICO

En una zona con incremento de la temperatura; (consultar
con los beneficiarios su percepcin)
En una zona con incremento de las precipitaciones
pluviales con lluvias fuera de temporada e intensas
En una zona, con reduccin de precipitaciones o
cambios en su patrn temporal y espacial, ocurrencia de
Sequias intensas.
En una zona donde hay retroceso de glaciares por el
incremento de temperaturas.
Parte 2) VULNERABILIDAD E IMPACTO, por favor analice si:
Las amenazas identificadas en la Parte Uno afectan

negativamente a los medios de vida y recursos naturales
en el area de emplazamiento del proyecto.
Las amenazas identificadas en la Parte 1 tener un impacto

significativo sobre la presa, el embalse, la obra de
captacin, las obras de conduccin y/o obras de arte.
Especifique la(s) amenaza(s) y los impactos (efectos)
esperados
Las amenazas identificadas en la Parte 1 tener un impacto
significativo sobre los terrenos de cultivo. Especifique
la(s) amenaza(s) y los impactos (efectos) esperados
Se tiene difcil acceso: al rea de intervencin, a

materiales locales, a mano de obra no especializada.
Los beneficiarios carecen de ingresos econmicos
alternativos o complementarios en caso de daos o
destruccin del proyecto.
Parte 3) CAPACIDADES, favor analizar si:
Los beneficiarios carecen de experiencias exitosas y/o no
cuentan con los medios suficientes para la operacin y
mantenimiento de sus proyectos de inversin de caracter
colectivo.
En la zona existe conflictos sociales por el uso del agua,
suelo, recursos naturales.
La poblacin de la zona de influencia del proyecto ignora
las amenazas y carece de experiencia local en la gestin de
riesgos.
La zona de emplazamiento del proyecto carece de estudios
complementarios de microcuenca (Hidrololgicos, geologicos,
balance hidrico, estudio de suelos, etc)
Las organizaciones sindicales de las comunidad(es)
beneficiarias del proyecto y la Unidad de Gestin de
Riesgos del Gobierno Municipal estn desvinculadas
Al Gobierno Municipal le faltan estudios tcnicos de
amenazas y vulnerabilidades en la zona
La zona de influencia del proyecto y el Municipio requiere de
estudios relacionados con la Adaptacin al Cambio
Climtico
La poblacin en la zona de influencia del proyecto carece de

sistemas de alerta temprana y planes de contingencia
Otros (especificar).
Anlisis de Riesgos:
En base a la informacin completada en el formulario, favor califique si en la zona del proyecto se presenta algn nivel de riesgo o no.
SI X NO
En caso de respuesta positiva, favor responda a las siguientes preguntas:

Producto del anlisis de la parte 1) mencione las principales amenazas naturales y/o antrpicas que ponen en riesgo a la
infraestructura y cultivos del proyecto. Estime cada cuantos aos suceden:
Riadas con tendencia a incrementarse en el futuro Cada cuantos aos sucede?: 12 aos
Deslizamientos debido a inestabilidad de taludes Cada cuantos aos sucede?: 15 aos
Prolongados prediodos de sequa Cada cuantos aos sucede?: 15 aos
Identifique la principal amenaza climtica que afecta los cultivos:
Heladas recurrentes Cada cuantos aos sucede?: 15 aos
Producto del anlisis de la parte 2) mencione las principales afectaciones que podran sufrir los componentes del proyecto:
1. Daos en los equipos del crcamo de bombeo debido a la inundacin.
2. Inundacin en el sistema de pretratamiento, principalmente del desarenador.
3. Las lagunas al ser inundadas, colapsan porque el volumen adicional sobrepasa la capacidad de almacenamiento a la que fue
diseada.
4. Reduccin drstica de la eficiencia de las lagunas de estabilizacin debido a las temperaturas bajas.
Producto del anlisis de las parte 3) mencione las principales capacidades de la poblacin que requieren ser mejoradas para reducir el
riesgo del proyecto:
1. Incluir procesos de sensibilizacin en Reduccin del Riesgo de Desastres y Adaptacin al Cambio Climtico.
2. Brindar capacitacin para la operacin y mantenimiento principalmente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
3. Incentivar la incorporacin de estudios tcnicos para el municipio, relacionados a las amenazas, vulnerabilidades y riesgos en la
zona.
Nombre del Evaluador y firma: Lugar y Fecha:
Jose Luis Meave 15 de agosto de 2016

GUIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE
Planilla 2: Anlisis de Resiliencia Fsica del proyecto por Componente y por Amenaza - ETDP
Proyecto: Comunidad: Municipio:
Beneficios del proyecto (Familias y ABRO): 1.130 hectreas Tipo de proyecto: Riego Amenaza:
Estado del Proyecto: Preinversin Riadas con tendencia a incrementa

Nombre y firma del evaluador:
Jose Luis Meave Lugar y Fecha: 15 de agosto de 2016 futuro
Criterio 1 (C1) Criterio 2 (C2) Criterio 3 (C3) Criterio 4 (C4)
Calidad del componente Impacto al funcionamiento del
Ubicacin del componente Dao Probable
(diseo y/o construccin) sistema
COMPONENTES DEL PROYECTO peso (p1)= 35% peso (p2)= 10% peso (p3)= 25% peso (p4)= 30%
Muy Mala Deficien Buena Muy Muy Mala Deficien Buena Muy Prdida Perdida Repara- Dao Intacto Muy Baja Media Alta
Muy alta
mala -te buena mala -te buena total parcial ble leve baja
5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4
1 Red de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4 4

2 Emisario 3 3 3 3
3 Crcamo de bombeo 3 4 3 2
4 Tubera de impulsin 4 4 4 4
5 Planta de Tratamiento 3 4 2 4
6
INDICACIONES
Definicin: Resiliencia Fsica es la capacidad del sistema (proyecto) de absorber impactos producto de su exposicin, sensibilidad y capacidad de respuesta.
Se debe emplear una Planilla 2 para cada una de las amenazas identificadas en la Planilla 1 que ponen en riesgo los objetivos del proyecto. califique el criterio con valores de 1 a 5, segn
Criterio 1: Ubicacin del Componente (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 35%) - NIVEL DE EXPOSICIN A LA AMENAZA
Muy Mala: 1 si el componente est proyectado en una ubicacin que lo expone totalmente a los efectos de la amenaza considerada en esta planilla
Mala: 2 si el componente est proyectado en una ubicacin muy cercana a zonas propensas a la amenaza considerada en esta planilla
Deficiente: 3 si el componente est proyectado en una ubicacin muy cercana a zonas medianamente propensas a la amenaza considerada en esta planilla
Buena: 4 si el componente est proyectado en una ubicacin poco propensa a afectaciones por la amenaza considerada en esta planilla
Muy Buena: 5 si el componente est proyectado en una ubicacin con ningun tipo de afectacin por la amenaza considerada en esta planilla
Criterio 2: Calidad del componente (Diseo y/o Construccin) (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 20%) - SENSIBILIDAD E IMPACTO ANTE LA AMENAZA
Muy Baja: 1 Si en la zona no existe acceso a materiales resistentes y duraderos, o no se cuenta con la capacidad para ejecutar los actividades con u minimo de calidad
Baja: 2 si se prev que la ejecucin del componente ser o fue ejecutado en su mayora con material poco resistente y con limitados controles de calidad
Media: 3 si se prev que la ejecucin del componente ser o fue ejecutado en su mayora con material poco resistente, pero con buenos controles de calidad, o viceversa
Alta: 4 si se prev que la construccin del componente ser o fue ejecutado en su mayora con material resistente y bien construido y con buenos controles de calidad
Muy Alta: 5 si se prev la ejecucin del componente enteramente con materiales de alta calidad y resistencia y se emplearn rigurosos controles de calidad en el proceso
Criterio 3: Dao Probable (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 35%) - SENSIBILIDAD E IMPACTO ANTE LA AMENAZA
Prdida Total: 1 si el componente sufrira daos que ocasionen su perdida total ante la ocurrencia del evento, requirindose su reconstruccin o intervenciones mayores
Prdida parcial: 2 si el componente sufrira daos parciales que ocasionen la interrupcin de su funcionamiento, requirindose de intervenciones mayores para su rehabilitacin
Reparable: 3 si el componente resultara parcialmente daado y con afectacin parcial de su funcionamiento, requirindose reparaciones menores para restablecer su servicio pleno
Dao Leve: 4 si el componente resultara parcialmente daado ante el evento, pero no afectara su funcionamiento
Intacto: 5 si el componente resultara totalmente intacto ante el evento
Criterio 4: Capacidad de Respuesta (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 10%) - CAPACIDAD DE AFRONTE A LA AMENAZA
Muy Baja: 1 no existe ningn tipo de capacidad de respuesta institucional y social, y las reparaciones y rehabilitacin del componente sern dificilmente efectuadas
Baja: 2 si existe baja capacidad de respuesta institucional y social, y las reparaciones y rehabilitacin del componente demorarn en caso de dao
Media: 3 si la capacidad de respuesta es rpida, pero los daos requerirn de tiempo para rehabilitar el componente
Alta: 4 si la Capacidad de respuesta institucional y social es inmediata, con reparacin y rehabilitacin ser rpida
Muy Alta: 5 si la capacidad de respuesta institucional y social es inmediata, con reparacin y rehabilitacin inmediata
Factor de Vulnerabilidad del Componente (formula: Nr = (C1*p1)+(C2*p2)+(C3*p3)+(C4*p4))
Considerando los criterios C1 al C4, califique el nivel de resiliencia del componente, si es Muy Alto, Alto, Medio, Bajo o Muy Bajo, empleando la formula que toma en cuenta los pesos pon
SILIENTE
a - ETDP
Sucede cada:
incrementarse en el
o 12 aos
Nivel de Resiliencia Fsica del

componente (NrF)
NrF = (C1*p1)+(C2*p2)+(C3*p3)+(C4*p4)
Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta
1NrF<2 2NrF<3 3NrF<4 4NrF<5 NrF=5

4
3
2.8
4
3.15
de 1 a 5, segn corresponda.
AMENAZA
cin
cio pleno
GUIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENT
Estado del Proyecto: Preinversin Deslizamientos debido a inestab

Jose Luis Meave Lugar y Fecha: 15 de agosto de 2016 taludes
Muy alta
5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4
1 Red de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4

2 Emisario 4 4 4
3 Crcamo de bombeo 3 4 2
4 Tubera de impulsin 4 4 4
5 Planta de Tratamiento 4 4 4
6 0
INDICACIONES
Se debe emplear una Planilla 2 para cada una de las amenazas identificadas en la Planilla 1 que ponen en riesgo los objetivos del proyecto. califique el criterio con valores de 1 a 5, seg
Considerando los criterios C1 al C4, califique el nivel de resiliencia del componente, si es Muy Alto, Alto, Medio, Bajo o Muy Bajo, empleando la formula que toma en cuenta los pesos po
SILIENTE
za - ETDP
Sucede cada:
o a inestabilidad de
des 15 aos

componente (NrF)
NrF = (C1*p1)+(C2*p2)+(C3*p3)+(C4*p4)

3.2
3.2
2.25
3.2
3.2
A AMENAZA
tacin
vicio pleno
Estado del Proyecto: Preinversin Prolongados prediodos de seq

Jose Luis Meave Lugar y Fecha: 15 de agosto de 2016
Muy alta
5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4
1 Red de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4

2 Emisario 3 4 3
3 Crcamo de bombeo 4 4 4
4 Tubera de impulsin 4 4 4
5 Planta de Tratamiento 3 4 3
6 0
INDICACIONES
Se debe emplear una Planilla 2 para cada una de las amenazas identificadas en la Planilla 1 que ponen en riesgo los objetivos del proyecto. califique el criterio con valores de 1 a 5, segn
Considerando los criterios C1 al C4, califique el nivel de resiliencia del componente, si es Muy Alto, Alto, Medio, Bajo o Muy Bajo, empleando la formula que toma en cuenta los pesos pon
SILIENTE
a - ETDP
Sucede cada:
odos de sequa
15 aos

componente (NrF)
NrF = (C1*p1)+(C2*p2)+(C3*p3)+(C4*p4)

3.2
2.55
3.2
3.2
2.55
AMENAZA
cin
cio pleno
Planilla 3: Anlisis de Resiliencia Operacional y Organizativa del Proyecto - ETDP

Beneficios del proyecto (familias, ABRO): 1.130 hectreas Tipo de proyecto: Riego
Estado del Proyecto: Preinversin
Jose Luis Meave Lugar y Fecha: 15 de agosto de 2016
Capacidad de Respuesta a la
Derechos de uso del agua Operacin y Mantenimiento Capacidad de Gestin
Emergencia
Defi- Insufi- Sufici- Buena Optima Defi- Insufi- Sufici- Buena Optima Defi- Insufi- Sufici- Buena Optima Muy Baja Media Alta Muy alta
ciente ciente ente ciente ciente ente ciente ciente ente baja
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 d de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4 4

2 Emisario 4 4 4 3
3 Crcamo de bombeo 3 4 3 2
4 Tubera de impulsin 4 4 4 4
5 Planta de Tratamiento 4 4 4 3
6 0
INDICACIONES
Definicin: Resiliencia Operacional del proyecto, implica su capacidad de mantener su operatividad y de absorber impactos.
Se debe emplear una sola planilla teniendo en mente las principales amenazas identificadas en la Planilla 1 los objetivos del proyecto. Califique el criterio con valores 1, 2 ,3,4 o 5, seg
Criterio 1: Capacidad Instalada (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 35%) - TAMAO EN FUNCIN DE DEMANDA ACTUAL Y FUTURA CON CAMBIO CL
Deficiente: 1, si el componente proyectado tendr una capacidad muy por debajo para satisfacer la demanda actual y futura (Ejem. reservorio de limitada capacidad, canal insuficien
Insuficiente: 2, si el componente proyectado no tendr la capacidad necesaria para satisfacer la demanda actual y futura (Ejem. reservorio de limitada capacidad, canal insuficiente,
Suficiente: 3, si el componente proyectado tendr la capacidad suficiente para las demandas actuales, pero no considera las demandas futuras y los efectos del cambio Climtico
Buena: 4, si el componente proyectado tendr la capacidad para la demanda futura pero no considera las tendencias producto de los efectos del cambio climtico
Optima: 5, si el componente proyectado tendr la capacidad para la demanda futura y considera las tendencias producto de los efectos del cambio climtico
Criterio 2: Cobertura y Alcance (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 20%) - BENEFICIO EN FUNCIN DE DEMANDA ACTUAL Y FUTURA CON CAMBIO CL
Deficiente: 1, si se prev que el componente tendr un alcance muy por debajo de lo necesitado (ejem. si llega a tan solo una de varias comunidades necesitadas)
Insuficiente: 2, si se prev que el componente tendr un alcance limitado y no abastecer a la totalidad de la poblacin beneficiaria
Suficiente: 3, si el componente abastecer a toda la poblacin actual, pero no considera futuras ampliaciones y modificaciones
Buena: 4, si el componente abastecer la poblacin actual, y futura
Optima: 4, si el componente abastecer la poblacin actual y futura y se prev que permitir futuras modificaciones y cambios de uso
Criterio 3: Operacin y Mantenimiento (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 35%) - GESTION Y SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
Deficiente: 1, si el componente es muy complejo, requiere de un fuerte componente de OyM, pero el proeycto no prev ninguno
Insuficiente: 2, si el componente requerir gestiones para su adecuado funcionamiento y operacin pero se prev que las labores de OyM no sern las adecuadas (ejem. se prevn pr
Suficiente: 3, si el componente contar con gestin de operacin, pero no para su mantenimiento o viceversa (ejem, sin aportes para reparaciones o renovacin de equipos)
Buena: 4, si el componente contar con gestiones que garanticen tanto la operacin como el mantenimiento del componente (ejem. considera aportes mensuales de los beneficiarios
Optima: 5, si el componente contar con gestiones optimas de operacin y mantenimiento y existe entre los beneficiarios organizacin y representatividad social legalmente establec
Insuficiente: 2, si el componente requerir gestiones para su adecuado funcionamiento y operacin pero se prev que las labores de OyM no sern las adecuadas (ejem. se prevn pr
Suficiente: 3, si el componente contar con gestin de operacin, pero no para su mantenimiento o viceversa (ejem, sin aportes para reparaciones o renovacin de equipos)
Buena: 4, si el componente contar con gestiones que garanticen tanto la operacin como el mantenimiento del componente (ejem. considera aportes mensuales de los beneficiarios
Optima: 5, si el componente contar con gestiones optimas de operacin y mantenimiento y existe entre los beneficiarios organizacin y representatividad social legalmente establec
Criterio 4: Eficiencia de Aprovechamiento y/o Funcionamiento (en el calculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 10%) - OPTIMIZACIN DEL USO DEL RECURSO COM
CLIMTICO Y/O FUNCIONAMIENTO EN CONDICIONES EXTREMAS
Muy Baja: 1, si el componente ser construido empleando tecnologas, materiales o especies no adaptadas para la zona y las tendencias mostradas por el cambio climtico
Baja: 2, si el componente aprovecha parcialmente materiales o tecnologa que minimiza prdidas y adaptadas a la zona y se prev que ocasionar subaprovechamiento (ejem. canal
tambin aplica a proyectos complementarios a sistemas existentes que no consideran el retrofitting de componentes daados, en mal estado de baja calidad que pueden ocasionar p
Media: 3, si el componente aprovechar adecuadamente el recurso disponible, emplea tecnologas adaptadas, pero no considera variaciones futuras en las precipitaciones y tempera
Alta: 4, si el componente ser ejecutado enteramente con recursos, especies y materiales disponibles y adaptados a la zona, pero no considera variaciones futuras en las precipitacion
Muy Alta: 5, si el componente ser ejecutado para aprovechar al mximo los recursos, materiales y especies adaptadas, disponibles en el presente y a futuro (ejem. riego tecnificado
Considerando los criterios C1 al C4, califique el nivel de resiliencia del componente, si es Muy Alta, Alta, Media, Baja o Muy Baja, empleando la formula que toma en cuenta los pesos
RESILIENTE
- ETDP
Nivel de Resiliencia Funcional del

componente (NrO)
NrO = (C1*p1)+(C2*p2)+(C3*p3)+(C4*p4)
4.2
4
3.2
4.2
4
es 1, 2 ,3,4 o 5, segn corresponda.

A CON CAMBIO CLIMTICO
ad, canal insuficiente, defensivo insuficiente)
canal insuficiente, defensivo insuficiente)
mbio Climtico
A CON CAMBIO CLIMTICO
ejem. se prevn problemas por el uso del agua)

equipos)
de los beneficiarios)
galmente establecida.
VICEMINISTERIO DE RECURSOS H
GUIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECTOS
Planilla 4: Anlisis de Resiliencia Product

Proyecto: Comunidad:
Sistema de Riego Bella Vista, Tarija Bella Vista y Magdalena
Beneficios del proyecto (Familias y ABRO): 1.130 hectreas Tipo de Proyecto:
Estado del Proyecto:
Nombre y firma del responsable:
Jose Luis Meave Lugar y Fecha:
Criterio 1 (C1) Criterio 2 (C2)
Sensibilidad a la amenaza Prcticas de cultivo

TIPOS DE CULTIVO peso (p1)= 25% peso (p2)= 25%
Muy Alto Medio Bajo Muy Muy Mala Media Buena
Alta Bajo mala
1 2 3 4 5 1 2 3 4
1 Cultivos Tradicionales 4 4
2 Cultivos Nuevos 2 2
3 Cultivos Especiales 1 3
4 Bofedales y pastos forrajeros 3 4
INDICACIONES
Cultivos tradicionales: Cuando los mismos son cultivos usuales de la regin, generalmente de consumo propio y de mercado
Cultivos nuevos: Cuando son introducidos o propuestos por el proyecto, con una inclinacin preferencial para la comercializacin, espe
Cultivos especiales: Que pueden ser parte de complejos o cadenas productivas, debido a las posibilidades de transformacin en nuevo
y/o licores como por ejemplo: frutillas, vid, duraznos, etc. Son cultivos con orientacin de mercado cuando se cultivan en cantidad.
Bofedales y Pastos forrajeros: Un caso especial son los cultivos de pastos y bofedales cuyo beneficio no siempre es el ingreso econm
Definicin: Resiliencia Productiva del proyecto, implica su capacidad de mantener su productividad y de absorber impactos.
Se debe emplear una sola planilla teniendo en mente las principales amenazas identificadas en la Planilla 1 los objetivos del proyecto. C
Criterio 1: Sensibilidad y Exposicin a la Amenaza (Peso ponderado: 25%) CARACTERSTICAS Y CONDICIONES QUE GENER
Muy Alta: 1, si el cultivo es muy sensible a la amenaza por sus caractersticas genotpicas y adems la imposibilidad de variar la poca
generando prdidas irrecuperables en el cultivo.
Alta: 2, si el cultivo es muy sensible a la amenaza por sus caractersticas genotpicas pero la posibilidad de variar las pocas de siembra
por lo menos no en toda el rea cultivada lo que permite que haya cosecha pero con prdidas significativas por causa de la amenaza.
Media: 3, si el cultivo es sensible a la amenaza por sus caractersticas genotpicas pero la posibilidad de variar las pocas de siembra ge
cultivada y la cosecha del cultivo presenta prdidas parciales aceptables por causa de la amenaza.
Baja: 4, si el cultivo es poco sensible a la amenaza y la posibilidad de variar las pocas de siembra genera condiciones para que la ame
prdidas recuperables por causa de la amenaza.
Muy Baja: 5, si el cultivo no es sensible a la amenaza y la posibilidad de variar las pocas de siembra genera condiciones para que la am
causa de la amenaza.
Criterio 2: Prcticas de cultivo (Peso ponderado 25%) PRACTICAS DE CULTIVO QUE GENERAN CONDICIONES APROPIADAS
Muy Mala: 1, si las prcticas de cultivo, el manejo de suelos y el uso de abonos e insumos es prcticamente nulo por desconocimiento d
respuesta ante la amenaza.
Mala: 2, si las prcticas de cultivo, el manejo de suelos y el uso de abonos e insumos es muy bajo por el poco conocimiento del cultivo y
ante la amenaza.
Media: 3, si las prcticas de cultivo, el manejo de suelos y el uso de abonos e insumos es aceptable debido al conocimiento del cultivo, m
amenaza.
Alta: 4, si las prcticas de cultivo, el manejo de suelos y el uso de abonos e insumos son buenas debido al conocimiento local del cultivo
la amenaza.
Muy Alta: 5, si las prcticas de cultivo, el manejo de suelos y el uso de abonos e insumos son muy buenas debido al conocimiento local
de produccin que permiten buenas capacidades de respuesta ante la amenaza.
Criterio 3: Efecto de la Amenaza sobre el cultivo (Peso ponderado: 25%) DAO OCASIONADO POR LA AMENAZA.
Prdida total: 1, si la cosecha del cultivo se pierde totalmente por causa de la amenaza.
Prdida significativa: 2, si la cosecha del cultivo presenta prdidas significativas por causa de la amenaza con prdidas mayores al 50%
Prdida parcial: 3, si la cosecha del cultivo presenta prdidas parciales por causa de la amenaza y los rendimientos obtenidos son un 2
Prdida Recuperable: 4, si la cosecha del cultivo presenta prdidas recuperables por causa de la amenaza, es decir que los rendimiento
Sin prdidas: 5, si la cosecha del cultivo no sufre efectos por causa de la amenaza y se obtienen los rendimientos esperados, es decir u
Criterio 4: rea Cultivada (en el clculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 30%) - TAMAO EN FUNCIN DEL
Muy Alta: 1, si el cultivo proyectado ocupar un rea muy significativa por encima del 35% del rea total cultivada.
Alta: 2, si el cultivo proyectado ocupar un rea significativa por encima del 20% hasta el 35% del rea total cultivada.
Media: 3, si el cultivo proyectado ocupar un rea por encima del 10% hasta el 20% del rea total cultivada.
Baja: 4, si el cultivo proyectado ocupar un rea del 5% hasta el 10% del rea total cultivada.
Muy Baja: 5, si el cultivo proyectado ocupar un rea mnima por debajo del 5% del rea total cultivada.
Considerando los criterios C1 al C4, califique el nivel de resiliencia del componente, si es Muy Alta, Alta, Media, Baja o Muy Baja, emplea
Prdida Recuperable: 4, si la cosecha del cultivo presenta prdidas recuperables por causa de la amenaza, es decir que los rendimiento
Sin prdidas: 5, si la cosecha del cultivo no sufre efectos por causa de la amenaza y se obtienen los rendimientos esperados, es decir u
Criterio 4: rea Cultivada (en el clculo del nivel de resiliencia tiene un peso ponderado del 30%) - TAMAO EN FUNCIN DEL
Muy Alta: 1, si el cultivo proyectado ocupar un rea muy significativa por encima del 35% del rea total cultivada.
Alta: 2, si el cultivo proyectado ocupar un rea significativa por encima del 20% hasta el 35% del rea total cultivada.
Media: 3, si el cultivo proyectado ocupar un rea por encima del 10% hasta el 20% del rea total cultivada.
Baja: 4, si el cultivo proyectado ocupar un rea del 5% hasta el 10% del rea total cultivada.
Muy Baja: 5, si el cultivo proyectado ocupar un rea mnima por debajo del 5% del rea total cultivada.
Considerando los criterios C1 al C4, califique el nivel de resiliencia del componente, si es Muy Alta, Alta, Media, Baja o Muy Baja, emplea
DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO
S EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE
Resiliencia Productiva del Proyecto - ETDP

Municipio:
gdalena Cercado / Tarija
Riego
PRINCIPAL AMENAZA QUE Heladas recurrentes
Preinversin
AFECTA AL CULTIVO:
15 de agosto de 2016 Sucede cada: 15 aos
io 2 (C2) Criterio 3 (C3) Criterio 4 (C4)
Nivel de Resiliencia Operacional del
s de cultivo Efecto de la amenaza rea Cultivada componente (NrO)
NrO = (C1*p1)+(C2*p2)+(C3*p3)+(C4*p4)
peso (p3)= 25% peso (p4)= 25%
Muy Perd. Perd. Perd. Perd. Sin Muy Alta Media Baja Muy Muy Baja Baja Media Alta
Buena Total Sign. Parc. Recup Perd. Alta Baja
5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1NrF<2 2NrF<3 3NrF<4 4NrF<5
4 4 4
3 2 2.25
2 3 2.25
4 4 3.75
o propio y de mercado
l para la comercializacin, especialmente en proyectos de riego tecnificado.
des de transformacin en nuevos productos como rboles y plantas frutales de los cuales se pueden generar mermeladas, dulces, bebidas
o se cultivan en cantidad.
o siempre es el ingreso econmico directo por venta, sino su utilizacin como alimento para la produccin ganadera propia de la zona.
d y de absorber impactos.
a 1 los objetivos del proyecto. Califique el criterio con valores 1, 2 ,3 ,4 o 5, segn corresponda.
CONDICIONES QUE GENERAN MAYOR DAO POR LA AMENAZA.
mposibilidad de variar la poca de siembra genera condiciones para que la amenaza incida en el perodo ms sensible de crecimiento
de variar las pocas de siembra generan condiciones para que la amenaza no siempre incida en el perodo ms sensible de crecimiento o
as por causa de la amenaza.
variar las pocas de siembra genera condiciones para que la amenaza no incida en el perodo ms sensible de crecimiento de toda el rea
a condiciones para que la amenaza no incida en el perodo ms sensible de crecimiento por lo que la cosecha del cultivo presenta
nera condiciones para que la amenaza no incida en ningn perodo de crecimiento por lo que la cosecha del cultivo no sufre efectos por
CONDICIONES APROPIADAS PARA LA PRODUCCIN.

nte nulo por desconocimiento del cultivo y/o por condiciones marginales de produccin que limitan totalmente las capacidades de
poco conocimiento del cultivo y/o por las condiciones marginales de produccin que limitan severamente las capacidades de respuesta
do al conocimiento del cultivo, manejado bajo condiciones marginales de produccin que limitan las capacidades de respuesta ante la
al conocimiento local del cultivo, cultivado bajo condiciones aceptables de produccin que permiten buenas capacidades de respuesta ante
as debido al conocimiento local del cultivo y el acceso irrestricto a insumos y conocimiento, lo que permite cultivar bajo condiciones ptimas
OR LA AMENAZA.
za con prdidas mayores al 50%.

endimientos obtenidos son un 20 a 30% menores a lo esperado
a, es decir que los rendimientos son aceptables con hasta un 10% de disminucin.
dimientos esperados, es decir un rendimiento promedio.
TAMAO EN FUNCIN DEL REA TOTAL CULTIVADA ACTUAL Y/O FUTURA CON CAMBIO CLIMTICO
cultivada.
otal cultivada.
da.
Media, Baja o Muy Baja, empleando la formula que toma en cuenta los pesos ponderados de cada criterio.
currentes
a Operacional del
nte (NrO)
2)+(C3*p3)+(C4*p4)
Muy Alta
NrF=5
das, dulces, bebidas
ropia de la zona.
e de crecimiento
ble de crecimiento o
miento de toda el rea
tivo presenta
o sufre efectos por
acidades de
des de respuesta
espuesta ante la
es de respuesta ante
condiciones ptimas
Planilla 5: Priorizacin de intervenciones - ETDP

Sistema de Riego Bella Vista, Tarija Bella Vista y
Magdalena
Nivel de Resiliencia
Nivel de Resiliencia Nivel de Resiliencia
OPERACIONAL Y
FISICA PRODUCTIVA Medidas para elevar la
ORGANIZATIVA Principal amenaza
Muy Baja: 1NrF<2 Muy Baja: 1NrO<2
Muy Baja: 1NrO<2 Probabilidad Nivel de resiliencia del
Baja: 2NrF<3
Baja: 2NrO<3
Baja: 2NrO<3 que pone en riesgo
Media: 3NrF<4 Media: 3NrO<4 de Ocurrencia Riesgo componente
Media: 3NrO<4 el componente
Alta: 4NrF<5 Alta: 4NrO<5 (idea general)
Alta: 4NrO<5
Componentes del Muy Alta: NrF=5 Muy Alta: NrO=5
Muy Alta: NrO=5
proyecto
Deslizamientos
Red de colectores y RIESGO
Resiliencia media Resiliencia alta debido a inestabilidad Eventual
cmaras de inspeccin MEDIO
de taludes
Proteger al crcamo de
bombeo frente a
Prolongados RIESGO inundaciones
Emisario Resiliencia baja Resiliencia alta Eventual
prediodos de sequa ALTO
Deslizamientos
RIESGO
Crcamo de bombeo Resiliencia baja Resiliencia media debido a inestabilidad Eventual
ALTO
de taludes
Proteger la planta de
Deslizamientos tratamiento frente a
RIESGO inundaciones por subida
Tubera de impulsin Resiliencia media Resiliencia alta debido a inestabilidad Eventual
MEDIO del nivel del Lago
de taludes
Titicaca.
Fortalecer OyM para
Proteccin de las zanjas
asegurar el
de infiltracin.
Prolongados RIESGO funcionamiento de la
Planta de Tratamiento Resiliencia baja Resiliencia alta Eventual Planta de Tratamiento.
prediodos de sequa ALTO
Riadas con tendencia
RIESGO
0 Resiliencia muy alta Resiliencia muy baja a incrementarse en el Eventual
ALTO
futuro
RIESGO
Cultivos Tradicionales Resiliencia alta Heladas recurrentes Muy Frecuente
ALTO
Proteger al cultivo 2
RIESGO
Cultivos Nuevos Resiliencia baja Heladas recurrentes Muy Frecuente
MUY ALTO
Proteger al cultivo frente

RIESGO a los efectos de la
Cultivos Especiales Resiliencia baja Heladas recurrentes Muy Frecuente
MUY ALTO helada
Bofedales y pastos RIESGO

Resiliencia media Heladas recurrentes Muy Frecuente
forrajeros ALTO
Nombre del Evaluador y firma: Lugar y Fecha:
Jose Luis Meave 15 de agosto de 2016

Nota: Califique la prioridad de atencin de los componentes, tomando en cuenta los niveles de Riesgo frente a la principal amenaza a la que se encuentra expuesto. Tendr m
componente con mayor nivel de riesgo y mayor importancia para el funcionamiento del sistema (proyecto)
RA RESILIENTE
Municipio:
Cercado / Tarija
Que podra suceder si

no se ejecuta la
Prioridad
medida para elevar la
resiliencia?
Dao y perdida de los

equipos de bombeo
2
Inundacin en la Planta
deTratamiento
provocando daos 1
difciles de reparar.
Contaminacin de las
reas cercanas con
Colmatacin de la
aguas no tratadas.
estructura
Mal funcionamiento de
la planta deficiente 3
OyM.
5
Perdida 2
2
Prdida de los cultivos

especiales con 1
afectaciones
econmicas
Fecha:
osto de 2016
uentra expuesto. Tendr mayor prioridad aquel
cto)
0
5 4NrF<5 3NrF<4 2NrF<3 1NrF<2
Resiliencia
media
Resiliencia Resiliencia Resiliencia Resiliencia Resiliencia
Muy Alta Alta Media Baja Muy Baja
Riesgo Riesgo Riesgo Riego Riego Resiliencia

1 - 5 aos Muy Frecuente
Medio Alto Alto Muy Alto Muy Alto baja
Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Riego Resiliencia

6 - 10 aos Frecuente
Bajo Medio Alto Alto Muy Alto baja
Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Resiliencia

11 - 15 aos Eventual
Bajo Medio Medio Alto Alto media

16 - 20 aos Poco probable
Muy bajo Bajo Medio Medio Alto baja
> 20 aos Improbable
Muy bajo Muy bajo Bajo Bajo Medio muy baja
PLANILLA DE CALCULO AUXILIAR
no tocar!!!!!!
2 3.2 4 3.2 3.2
15
3 2.55 3 3.2 2.55
15
2 2.25 2.8 2.25 3.2
15
2 3.2 4 3.2 3.2
15
3 2.55 3.15 3.2 2.55
15
1 10 10 10 10
12
15
15
15
15
Planilla 6: Anlisis de Eficacia de las Medidas de Adaptacin - ETDP

Sistema de Riego Bella Vista, Tarija Bella Vista y Magdalena Cercado / Tarija
Dao esperado en Inundacin en la Planta d

Deslizamientos caso de no elevar la
provocando daos difcil
1
Principal amenaza
debido a resiliencia del
Numero de prioridad identificada que
desea analizar:
que pone en riesgo el
componente: inestabilidad de
Sucede cada:
(aos) 15 componente: Contaminacin de las rea
taludes aguas no trata
Mal funcionamiento detrata
Proteger la planta de la p
Nombre del evaluador: OyM.
inundaciones por subida
Medida para elevar la Lago Titicac
Jose Luis Meave Componente no resiliente: Tubera de impulsin resiliencia del
componente: Fortalecer OyM para a
funcionamiento de la
Tratamiento
Opcin de Adaptacin 1 Opcin de Adaptacin 2 Opcin d
Identifique 3 medidas de adaptacin que permitan mejorar la resiliencia del componente no
resiliente de acuerdo al numero de prioridad: hola MUROS
Factores que incrementan la

INCIDENCIA DE LAS OPCIONES DE ADAPTACIN SOBRE LOS FACTORES DE VULNERABILIDAD
vulnerabilidad en trminos de Incidencia Actual Incidencia del Cambio Climtico Incidencia Opcin de Adaptacin 1 Incidencia Opcin de Adaptacin 2 Incidencia Op
exposicin y sensibilidad del
Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy
componente no resiliente ante la Baja Alta Baja Alta Baja Alta Baja Alta Baja
amenaza bajo anlisis: 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1
1a 3 4 2 1
2b 3 3 2 1
3c 3 4 2 1
4d 3 5 2 1
5e 3 2 1
60% 40% 20%
5 5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
60% 64% 40% 20%
5 5 5 5
4 4 4
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0 0
5 Comparacin de esce
por factores de vulnera
e b
0
Incidencia Opcin de Adaptaci
Incidencia Actual
Incidencia Actual
Incidencia del Cambio Climtic
d c
TE
Planta deTratamiento
os difciles de reparar.
las reas cercanas con
no tratadas.
odedetratamiento
la planta deficiente
frente a
OyM.
r subida del nivel del
o Titicaca.
M para asegurar el
nto de la Planta de
amiento.
Opcin de Adaptacin 3
hola 2
dencia Opcin de Adaptacin 3

Baja Media Alta Muy
Alta
2 3 4 5
0%
5
4
3
2
1
0%
5
4
3
2
1
0
escenarios
ulnerabilidad
daptacin 3
daptacin 2
daptacin 1
daptacin 2
daptacin 1
Climtico
Notas:
- Los Factores que inciden en la vulnerabilidad en trminos de exposicin y sensibilidad del componente, se refiere a las propiedades que
incrementan o reducen la vulnerabilidad del componente frentea la amenaza.
- El Escenario de riesgo actual, se construye estimando el grado de afectacin de los factores de la vulnerabilidad antes de la construccin
de la medida resiliente
- El Escenario con cambio Climtico, se construye identificando a aquellos factores de vulnerabilidad que son afectados por los efectos del
cambio climtico
- Los Escenarios con Opciones de Adaptacin (1 a 3) se construyen estimando como la medida analizada afectar a cada uno de los
factores que inciden en la vulnerabilidad analizados
- Incidencia Muy Baja: 1, cuando el factor de vulnerabilidad no afecta el funcionamiento del componente frente a la amenaza
- Incidencia Baja: 2, cuando el factor de vulnerabilidad afecta levemente el funcionamiento del componente frente a la amenaza
- Incidencia Media: 3, cuando el factor de vulnerabilidad puede afectar el funcionamiento del componente parcialmente o
temporalmente
- Incidencia Alta: 4, cuando el factor que incrementa la vulnerabilidad puede ocasionar daos de consideracin en el componente frente a
la amenaza
- Incidencia Muy Alta: 5, cuando el factor que incrementa la vulnerabilidad puede ocasionar el colapso del componente frente a la
amenaza

NO TOCAR!!!!
4 3 2 1 0
3 3 2 1 0
4 3 2 1 0
5 3 2 1 0
0 3 2 1 0
64% 60% 40% 20% 0%
Factores de Vulnerabilidad
Inundacin
1 dinmica (riada)
Sequa Heladas Granizada
2 Arrastre de MaDficit hdricoCultivo sensibCultivo sensible
3 Lluvias intens Perdidas por inExposicin Exposicin
4 Alta pendient Cultivo sensible
5 Ubicacin Tecnificacin
6 Angostamientoorganizacin social
7 Material de coMaterial de construccin
8 Cada de materCalidad de la construccin
9 Calidad de la construccin
10
Planilla 5: Anlisis de Eficacia de las Medidas de Adaptacin

Sistema de Riego Bella Vista, Tarija Bella Vista y Magdalena Cercado / Tarija
Numero de prioridad identificada que Dao esperado en

desea analizar: Prolongados caso de no elevar la
2
Principal amenaza
componente:
prediodos de
Sucede cada:
(aos) 15 resiliencia del
componente: Dao y perdida de los equi
sequa
Nombre del evaluador:
Medida para elevar la Proteger al crcamo de bo
Componente no resiliente: Emisario resiliencia del
componente: inundacione
Jose Luis Meave
Opcin de Adaptacin 1 Opcin de Adaptacin 2 Opcin d
Identifique 3 medidas de adaptacin que permitan mejorar la resiliencia del componente no

resiliente de acuerdo al numero de prioridad: hola 1 hola 2
INCIDENCIA DE LAS OPCIONES DE ADAPTACIN SOBRE LOS FACTORES DE VULNERABILIDAD

Factores que incrementan la
vulnerabilidad en trminos de Incidencia Actual Incidencia del Cambio Climtico Incidencia Opcin de Adaptacin 1 Incidencia Opcin de Adaptacin 2 Incidencia Op
Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy
componente no resiliente ante la Baja Alta Baja Alta Baja Alta Baja Alta Baja
amenaza bajo anlisis: 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1
1 3
2 3
3 3
4 3
5 3
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #
5 5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0 0
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #
5 5 5 5
4 4 4
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0 0
5 Comparacin de esce
por factores de vulnera
0
Incidencia Actual
Incidencia Actual
Incidencia del Cambio Climtic
TE
Notas:
- Los Factores que inciden en la vulnerabilidad en trminos de exposicin y sensibilidad del componente, se refiere a las propiedades que
incrementan o reducen la vulnerabilidad del componente frentea la amenaza.
- El Escenario de riesgo actual, se construye estimando el grado de afectacin de los factores de la vulnerabilidad antes de la construccin
de la medida resiliente
- El Escenario con cambio Climtico, se construye identificando a aquellos factores de vulnerabilidad que son afectados por los efectos del
cambio climtico
los equipos de bombeo - Los Escenarios con Opciones de Adaptacin (1 a 3) se construyen estimando como la medida analizada afectar a cada uno de los
factores que inciden en la vulnerabilidad analizados
- Incidencia Muy Baja: 1, cuando el factor de vulnerabilidad no afecta el funcionamiento del componente frente a la amenaza
mo de bombeo frente a - Incidencia Baja: 2, cuando el factor de vulnerabilidad afecta levemente el funcionamiento del componente frente a la amenaza
- Incidencia Media: 3, cuando el factor de vulnerabilidad puede afectar el funcionamiento del componente parcialmente o temporalmente
daciones - Incidencia Alta: 4, cuando el factor que incrementa la vulnerabilidad puede ocasionar daos de consideracin en el componente frente a
la amenaza
Opcin de Adaptacin 3 - Incidencia Muy Alta: 5, cuando el factor que incrementa la vulnerabilidad puede ocasionar el colapso del componente frente a la
amenaza
hola 3
dencia Opcin de Adaptacin 3

Baja Media Alta Muy
Alta PLANILLA DE CALCULO AUXILIAR
2 3 4 5
NO TOCAR!!!!
0 3 0 0 0
0 3 0 0 0
0 3 0 0 0
0 3 0 0 0
0 3 0 0 0
#DIV/0!
5
4
3
2
1
0
#DIV/0!
5
4
3
2
1
0
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
escenarios
ulnerabilidad
Factores de Vulnerabilidad
Inundacin
1 dinmica (riada) Sequa Heladas Granizada
2 Arrastre de MateriaDficit hdrico Cultivo sensibCultivo sensible
3 Lluvias intensas Perdidas por infil Exposicin Exposicin
4 Alta pendiente Cultivo sensible
5 Ubicacin Tecnificacin
6 Angostamiento del organizacin social
7 Material de construMaterial de construccin
8 Cada de materialesCalidad de la construccin
daptacin 3 9 Calidad de la construccin
10
daptacin 2
daptacin 1
daptacin 2
daptacin 1
Climtico
VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRIC
GUIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECTOS DE I
Planilla 7: Anlisis de Eficacia de las Medidas Producti


desea analizar:
2
Principal amenaza
Heladas
componente: recurrentes
Nombre del responsable:
Jose Luis Meave Componente no resiliente: Cultivos Nuevos
Opcin de Adapt
Identifique 3 medidas de adaptacin que permitan mejorar la resiliencia del componente no Fortalecer opera
resiliente de acuerdo al numero de prioridad: mantenimiento de la
bombeo
Factores que incrementan la INCIDENCIA DE LAS OPCIONES DE ADAPTACIN SO

vulnerabilidad en trminos de Incidencia Actual Incidencia del Cambio Climtico Incidencia Opcin de A
componente no resiliente ante la Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy
Baja Alta Baja Alta Baja
amenaza bajo anlisis: 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1
1 Ubicacin 3 4
2 lluvias intensas 4 5
3 Complejidad tecnolgica 4 4
4 Pendiente del terreno 2 4
5 Bajas capacidades 3 4
64% 84% 60%
5 5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0 0
Ubicacin
5
Ubicacin
Bajas capacidades
Pendiente del terreno Complej

CURSOS HIDRICOS Y RIEGO
ROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE
Medidas Productivas de Adaptacin -ETDP

Municipio:
Cercado / Tarija
Dao esperado en
caso de no elevar la
resiliencia del
Sucede cada:
(aos) 15 componente: Perdida 2
Medida para elevar la

Cultivos Nuevos resiliencia del Proteger al cultivo 2
componente:
Opcin de Adaptacin 1 Opcin de Adaptacin 2 Opcin de Adaptacin 3

Construir diques de tierra de
Fortalecer operacin y proteccin contra inundaciones
mantenimiento de la estacin de Mover el crcamo de bombeo Fortalecer operacin y
bombeo mantenimiento de la estacin de
bombeo
IONES DE ADAPTACIN SOBRE LOS FACTORES DE VULNERABILIDAD
Incidencia Opcin de Adaptacin 1 Incidencia Opcin de Adaptacin 2 Incidencia Opcin de Adaptacin 3
Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy
Alta Baja Alta Baja Alta
2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
3 2 2
4 4 2
2 2 2
3 3 2
3 2 2
60% 52% 40%
5 5 5
4 4 4
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0
Comparacin de escenarios
por factores de vulnerabilidad
lluvias intensas
Incidencia Opcin de Adaptacin 3

Incidencia Actual
Incidencia del Cambio Climtico
Complejidad tecnolgica
NO TOCAR!!!!
4 3 3 2 2
5 4 4 4 2
4 4 2 2 2
4 2 3 3 2
4 3 3 2 2
84% 64% 60% 52% 40%

VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRIC
GUIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECTOS DE I
Planilla 7: Anlisis de Eficacia de las Medidas Producti

1
desea analizar: Principal amenaza
Heladas
componente: recurrentes
Nombre del responsable:
Jose Luis Meave Componente no resiliente: Cultivos Especiales
Opcin de Adapt
Identifique 3 medidas de adaptacin que permitan mejorar la resiliencia del componente no Fortalecer opera
resiliente de acuerdo al numero de prioridad: mantenimiento de la
bombeo
Factores que incrementan la INCIDENCIA DE LAS OPCIONES DE ADAPTACIN SO

vulnerabilidad en trminos de Incidencia Actual Incidencia del Cambio Climtico Incidencia Opcin de A
componente no resiliente ante la Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy
Baja Alta Baja Alta Baja
amenaza bajo anlisis: 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1
1 Ubicacin 3 4
2 lluvias intensas 4 5
3 Complejidad tecnolgica 4 4
4b 3 4
5e 3 4
68% 84% 60%
5 5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0 0
Ubicacin
5
Ubicacin
b Complej
CURSOS HIDRICOS Y RIEGO
ROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE
Medidas Productivas de Adaptacin -ETDP

Municipio:
Cercado / Tarija
Dao esperado en
caso de no elevar la
Prdida de los cultivos especiales con
Sucede cada:
(aos) 15 resiliencia del
componente: afectaciones econmicas
Medida para elevar la Proteger al cultivo frente a los efectos de

Cultivos Especiales resiliencia del
componente: la helada
Opcin de Adaptacin 1 Opcin de Adaptacin 2 Opcin de Adaptacin 3

Construir diques de tierra de
Fortalecer operacin y proteccin contra inundaciones
mantenimiento de la estacin de Mover el crcamo de bombeo Fortalecer operacin y
bombeo mantenimiento de la estacin de
bombeo
IONES DE ADAPTACIN SOBRE LOS FACTORES DE VULNERABILIDAD
Incidencia Opcin de Adaptacin 1 Incidencia Opcin de Adaptacin 2 Incidencia Opcin de Adaptacin 3
Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy Muy Baja Media Alta Muy
Alta Baja Alta Baja Alta
2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
4 3 2
5 3 2
2 2 2
2 2 2
2 2 2
60% 48% 40%
5 5 5
4 4 4
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0
lluvias intensas

Incidencia Actual
Incidencia del Cambio Climtico
Complejidad tecnolgica
NO TOCAR!!!!
4 3 4 3 2
5 4 5 3 2
4 4 2 2 2
4 3 2 2 2
4 3 2 2 2
84% 68% 60% 48% 40%

Planilla 8: Evaluacin Beneficio/Costo - ETDP

Proyecto: Comunidad: Bella Vista y Magdalena Municipio: Cercado / Tarija
Sistema de Riego Bella Vista, Tarija Costo total estimado del proyecto: Nombre del evaluador
(Bs) y firma:
7,500,000.00 Jos
Principal amenaza que pone Proteger la plant

en riesgo el componente: Medida para elevar la
Deslizamientos debido a inundaciones por sub
Componente no resiliente: Tubera de impulsin resiliencia del
inestabilidad de taludes componente: Fortalecer OyM para as
Inundacin en la Planta Planta d
Daos esperados en el deTratamiento provocando
Sucede cada: 15 aos componente y sus consecuencias
en caso de no implementar la daos difciles de reparar.
Breve descripcin de los costos evitados:
Numero opcin de adaptacin medida resiliente: Contaminacin de las

reas cercanas con aguas
que desea evaluar (de 1 a 3):
2 no tratadas. - Costo de rehabilitacin de la Planta de T
Mal funcionamiento de la - Pago de limpieza de pozo - cmara spt
Opcin de adaptacin Costo de rehabilitacin y planta deficiente OyM. - Pago de reparacin del pozo sptico
seleccionada para lograr la reconstruccin del componente - Pago de tratamiento de enfermedades d
resiliencia del componente: que resultara daado:
1,200,000
(Bs)
MUROS Cr=
Porcentaje de prd
Factor: Pe=
Costo de implementacin de la Costo de las perdidas directas Beneficio /
medida resiliente
seleccionada:
ocasionadas a los beneficiarios:
(Bs) Costo: 50% 70%
CMR=
(Bs.)
190,000 Pd= 0
Costo de implementacin de la Costo de las perdidas directas
medida resiliente ocasionadas a los beneficiarios:
seleccionada: (Bs)
CMR=
(Bs.)
190,000 Pd= 0
1 0.3 0.4
Nmero de aos de proteccin

Costo anual de operacin y Valor de las perdida de ganancias
mantenimiento de la medida
resiliente seleccionada:
esperadas antes del dao:
(Bs)
5 0.9 1.2
(Bs/ao)
Coym=
20,000 Pg= 0
1.2 1.7
n=
10
Rentabilidad mnima del Perdidas indirectas (salud,
proyecto (%):
i=
migracin, seguridad alimentaria,
etc.) de ser posible:
20 1.4 2.0
12.67% (Bs)
Pi=
747,254.15
30 1.5 2.0
IENTE
Jose Luis Meave
planta de tratamiento frente a

or subida del nivel del Lago Titicaca.
ara asegurar el funcionamiento de la
lanta de Tratamiento.
a de Tratamiento
a sptica
co
ades de origen hdrico
prdidas evitadas
Pe=
probabilidad
de ocurrencia:
90% 100%
0.5 0.6 7%
1.6 1.8 33%
2.1 2.4 67%
2.5 2.8 133%
2.6 2.9 200%

Planilla 8: Evaluacin Beneficio/Costo ETDP

Proyecto: Comunidad: Bella Vista y Magdalena Municipio: Cercado / Tarija
Sistema de Riego Bella Vista, Tarija Costo total estimado del proyecto: Nombre del evaluador
(Bs) y firma:
7,500,000.00 Jose
Principal amenaza que pone

en riesgo el componente: Medida para elevar la
Prolongados prediodos de Proteger al crca
Componente no resiliente: Emisario resiliencia del
sequa componente: inu
Daos esperados en el
Sucede cada: 15 aos componente y sus consecuencias
en caso de no implementar la
Breve descripcin de los costos evitados:
Numero opcin de adaptacin medida resiliente: Dao y perdida de los

equipos de bombeo
3 - Costo de rehabilitacin de la Planta de T
- Pago de limpieza de pozo - cmara spti
Opcin de adaptacin Costo de rehabilitacin y - Pago de reparacin del pozo sptico
seleccionada para lograr la reconstruccin del componente - Pago de tratamiento de enfermedades de
resiliencia del componente: que resultara daado:
1,200,000
(Bs)
hola 3 Cr=
Porcentaje de prdi
Factor: Pe=
Costo de implementacin de la Costo de las perdidas directas Beneficio /
medida resiliente
seleccionada:
ocasionadas a los beneficiarios:
(Bs) Costo: 50% 70%
CMR=
(Bs.)
190,000 Pd= 0
seleccionada: (Bs)
CMR=
(Bs.)
190,000 Pd= 0
1 0.3 0.4

mantenimiento de la medida
resiliente seleccionada:
esperadas antes del dao:
(Bs)
5 0.9 1.2
(Bs/ao)
Coym=
20,000 Pg= 0
1.2 1.7
n=
10
proyecto (%):
i=
migracin, seguridad alimentaria,
20 1.4 2.0
12.67% (Bs)
Pi=
747,254.15
30 1.5 2.0
/= >1
/= ( ( ))/(
+ o )
/= ( _1 (+++) )/(+ _3
())
/=
(( ((+++)1/())[1(1+) ^() ])/)/(+
([1 (1+) ^() ])/)
VAN1: Valor actual neto de pero perdidas evitadas cada ao durante el periodo n (valor anual constante)
VAN3: Valor actual neto del costo de operacin y mantenimeinto de las medidas resilientes
Pd: Prdidas Directas
Pg: Prdidas de ganancias
Pi: Prdidas indirectas
Cr: Costo de reconstruccin y/o rehabilitacin
CMR: Costo de la medida resiliente
Coym: Costo anual de Operacin y Mantenimiento de la medida resiliente
Pe: porcentaje de perdidas evitadas que se esperan luego de implementadas las medidas resilientes
Po: Probabilidad de ocurrencia del evento en el ao n
i: Rentabilidad del proyecto
n: Numero de aos de proteccin que brindar la medida resiliente
IENTE
Jose Luis Meave
l crcamo de bombeo frente a

inundaciones
a de Tratamiento
a sptica
co
ades de origen hdrico
prdidas evitadas
Pe=
probabilidad
de ocurrencia:
90% 100%
0.5 0.6 7%
1.6 1.8 33%
2.1 2.4 67%
2.5 2.8 133%
2.6 2.9 200%

_3
+
VICEMINISTERIO DE RECURSOS
GUIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECT
Planilla 8: Evaluacin Bene

Principal amenaza que pone Heladas recurrentes

en riesgo el componente:
Componente no resiliente:
Sucede cada: 15 aos

Daos esperados en el componente
y sus consecuencias en caso de no
implementar la medida resiliente:
Numero opcin de adaptacin
1
Opcin de adaptacin Costo de rehabilitacin y
seleccionada para lograr la reconstruccin del componente que
resiliencia del componente: Fortalecer operacin y resultara daado:
mantenimiento de la estacin de (Bs)
bombeo Cr=

seleccionada: (Bs)
CMR=
(Bs.)
190,000 Pd=

mantenimiento de la medida esperadas antes del dao:
resiliente seleccionada: (Bs)
(Bs/ao)
Coym= 20,000 Pg=

proyecto (%): migracin, seguridad alimentaria,
i=
12.67% (Bs)
Pi=
/= >1
/= ( (
/= >1
/= ( (
+ o
/= ( _1 (+++
())
/=
(( ((+++)1/())[1(1+)
([1 (1+) ^() ])/)
RIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO
ONES EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE
8: Evaluacin Beneficio/Costo ETDP

Bella Vista y Magdalena Municipio: Cercado / Tarija
Nombre del evaluador
y firma:
7,500,000.00
Jose Luis Meave

Cultivos Nuevos resiliencia del Proteger al cultivo 2
componente:
Perdida 2 Breve descripcin de los costos evitados:
- Costo de rehabilitacin de la Planta de Tratamiento

- Pago de limpieza de pozo - cmara sptica
- Pago de reparacin del pozo sptico
- Pago de tratamiento de enfermedades de origen hdrico
1,200,000 Factor:
Porcentaje de prdidas evitadas
Pe=
Beneficio /
Costo: 50% 70% 90% 100%
0
0.3 0.4 0.5 0.6
n=
1
5 0.9 1.2 1.6 1.8

0
10 1.2 1.7 2.1 2.4
20 1.4 2.0 2.5 2.8

747,254.15
30 1.5 2.0 2.6 2.9
( ))/(
( ))/(
o )
+++) )/(+ _3
)[1(1+) ^() ])/)/(+
or anual constante)
entes
das resilientes
e
vo 2
rico
probabilidad
de
ocurrencia:
7%
33%
67%
133%
200%
VICEMINISTERIO DE RECURSO
GUIA PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYEC
Planilla 8: Evaluacin Bene

Principal amenaza que pone Heladas recurrentes

en riesgo el componente:
Componente no resiliente:
Sucede cada: 15 aos

Daos esperados en el componente
y sus consecuencias en caso de no
implementar la medida resiliente:
Numero opcin de adaptacin
3
Opcin de adaptacin
seleccionada para lograr la
Construir diques de tierra de Costo de rehabilitacin y
reconstruccin del componente que
resiliencia del componente: proteccin contra inundaciones resultara daado:
Fortalecer operacin y (Bs)
mantenimiento de la estacin de Cr=
bombeo
seleccionada: (Bs)
CMR=
(Bs.)
190,000 Pd=

mantenimiento de la medida esperadas antes del dao:
resiliente seleccionada: (Bs)
(Bs/ao)
Coym= 20,000 Pg=

proyecto (%): migracin, seguridad alimentaria,
i=
12.67% (Bs)
Pi=
/= >1
/= ( (
/= >1
/= ( (
+ o
/= ( _1 (+++
())
/=
(( ((+++)1/())[1(1+)
([1 (1+) ^() ])/)
ERIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO
ONES EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE
8: Evaluacin Beneficio/Costo ETDP

Bella Vista y Magdalena Municipio: Cercado / Tarija
Nombre del evaluador
y firma:
7,500,000.00
Jose Luis Meave

Cultivos Especiales resiliencia del Proteger al cultivo frente a los efectos de la helada
componente:
Prdida de los cultivos Breve descripcin de los costos evitados:

especiales con afectaciones
econmicas
- Costo de rehabilitacin de la Planta de Tratamiento
- Pago de limpieza de pozo - cmara sptica
- Pago de reparacin del pozo sptico
- Pago de tratamiento de enfermedades de origen hdrico
1,200,000 Factor:
Porcentaje de prdidas evitadas
Pe=
Beneficio /
Costo: 50% 70% 90% 100%
0
0.3 0.4 0.5 0.6
n=
1
5 0.9 1.2 1.6 1.8

0
10 1.2 1.7 2.1 2.4
20 1.4 2.0 2.5 2.8

747,254.15
30 1.5 2.0 2.6 2.9
( ))/(
( ))/(
o )
+++) )/(+ _3
)[1(1+) ^() ])/)/(+
or anual constante)
entes
das resilientes
e
efectos de la helada
rico
probabilidad
de ocurrencia:
7%
33%
67%
133%
200%

Análisis de Resiliencia para Riego

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Resiliencia para Riego

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO GUIA

PARA LA TOMA DE DECISIONES EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA RESILIENTE

VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO

7,500,000.00 Si Parcial No Explicacin/Medida correctiva

Parte 1) AMENAZAS; Alguno de los componentes de la obra se localizan:

En una zona de suceptible a: Inundaciones lentas o

En una zona con presencia de Inundacines subitas o

Al pie o en laderas con pendientes mayores a 20% con

Cerca o sobre una falla geolgica o en una zona ssmica

En una zona susceptible a dficit hdrico y/o sequas,

En una zona con contaminacin con aguas residuales

AMENAZAS CON CAMBIO CLIMTICO

Parte 2) VULNERABILIDAD E IMPACTO, por favor analice si:

Las amenazas identificadas en la Parte Uno afectan

Las amenazas identificadas en la Parte 1 tener un impacto

Se tiene difcil acceso: al rea de intervencin, a

La poblacin en la zona de influencia del proyecto carece de

En caso de respuesta positiva, favor responda a las siguientes preguntas:

Nombre del Evaluador y firma: Lugar y Fecha:

Jose Luis Meave 15 de agosto de 2016

Estado del Proyecto: Preinversin Riadas con tendencia a incrementa

1 Red de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4 4

Nivel de Resiliencia Fsica del

Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta

1NrF<2 2NrF<3 3NrF<4 4NrF<5 NrF=5

Estado del Proyecto: Preinversin Deslizamientos debido a inestab

1 Red de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4

Nivel de Resiliencia Fsica del

Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta

1NrF<2 2NrF<3 3NrF<4 4NrF<5 NrF=5

Estado del Proyecto: Preinversin Prolongados prediodos de seq

1 Red de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4

Nivel de Resiliencia Fsica del

Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta

1NrF<2 2NrF<3 3NrF<4 4NrF<5 NrF=5

Planilla 3: Anlisis de Resiliencia Operacional y Organizativa del Proyecto - ETDP

1 d de colectores y cmaras de inspeccin 4 4 4 4

Nivel de Resiliencia Funcional del

Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta

1NrF<2 2NrF<3 3NrF<4 4NrF<5 NrF=5

es 1, 2 ,3,4 o 5, segn corresponda.

A CON CAMBIO CLIMTICO

ejem. se prevn problemas por el uso del agua)

Planilla 4: Anlisis de Resiliencia Product

Sensibilidad a la amenaza Prcticas de cultivo

Resiliencia Productiva del Proyecto - ETDP

CONDICIONES APROPIADAS PARA LA PRODUCCIN.

za con prdidas mayores al 50%.

das, dulces, bebidas

miento de toda el rea

o sufre efectos por

Planilla 5: Priorizacin de intervenciones - ETDP

Proteger al cultivo frente

Bofedales y pastos RIESGO

Nombre del Evaluador y firma: Lugar y Fecha:

Jose Luis Meave 15 de agosto de 2016

Que podra suceder si

Dao y perdida de los

Prdida de los cultivos

5 4NrF<5 3NrF<4 2NrF<3 1NrF<2

Riesgo Riesgo Riesgo Riego Riego Resiliencia

Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Riego Resiliencia

Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Resiliencia