Está en la página 1de 8

FACULTAD DE INGENIERA DE SISTEMAS E INFORMTICA

ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE INGENIERA DE SISTEMAS E


INFORMTICA
ASIGNATURA PLANEAMIENTO INFORMTICO

ASIGNATURA : Legislacin

TEMA : Principios Generales del Derecho

ALUMNO : Terly Tuanama Tuanama.

CICLO ACADMICO : 2017-II

1
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
1. TERMINOLOGA
A los principios generales del derecho tambin se los denomina "principios generales de la
legislacin" (Art. 24 del Cdigo Civil), principios jurdicos, aforismos o mximas. En trminos
generales, es principio lo que es fuente, origen, cimiento o base sobre la cual se asienta una
estructura conceptual, especulativo o prctico.

2. SIGNIFICADO DE LA EXPRESIN PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO


Esta expresin puede utilizarse para expresar distintas ideas:
a) Como rasgos importantes de un ordenamiento jurdico: podemos decir que un rasgo
importante de nuestro ordenamiento procesal es la inexcusabilidad de los jueces. La divisin de
los poderes y la participacin ciudadana son rasgos importantes de nuestro rgimen poltico
constitucional.
b) Como norma de contenido muy general: es decir, como un principio normativo que es
aplicable a muchos casos, como, por ejemplo, el principio de la autonoma de la voluntad o la
ley de contrato.
c) Como valores superiores que inspiran un ordenamiento jurdico: aqu tenemos el claro
ejemplo del principio de igualdad ante la ley y la autoridad y la no-discriminacin arbitraria. Se
trata de ideas que casi adquieren el carcter de dogma o premisas indiscutibles de las cuales se
derivan consecuencias que conducen a la justicia.
d) Como generalizaciones ilustrativas obtenida a partir de normas particulares de un
ordenamiento determinado: el Derecho Civil prohbe las transferencias a ttulo universal, lo que
se extrae de los siguientes Arts.: 1407, 1811 y 2056 del Cdigo Civil. Otro claro ejemplo es el
sistema de responsabilidad en el sistema chileno, que es subjetivo; es decir, no basta ser autor
del hecho que causa dao, es necesario adems que se haya actuado con Culpa o Dolo.
e) Como pautas a las que se atribuye un contenido manifiestamente justo: como el principio de
no-discriminacin por motivos raciales.
f) Como aforismo jurdico que resume de manera breve e ilustrativa un asunto jurdico relevante;
por ejemplo, cuando la ley no distingue, no debe distinguir el intrprete.
3. DEFINICIN DEL TRMINO PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

No hay un concepto nico de principios generales del derecho ya que depende de la posicin
filosfica que se tenga. Existe debate en relacin a si estos son principios propiamente jurdicos
o son principios morales. Tambin se discute si proviene del ordenamiento o estn por encima
de l. El determinar qu entendemos por principios generales del derecho es muy importante
para saber cules son estos principios. Al respecto existen distintas teoras:

a) Doctrina del derecho natural: Para aquellos que siguen esta doctrina los principios generales
del derecho estn por encima del ordenamiento, tienen una base moral y son auto-evidentes.
O sea, son las nociones fundamentales, universales e inmutables que estn presentes en la
naturaleza humana. Estos principios constituyen el derecho natural, que es un derecho anterior
y superior a cualquier derecho positivo y encarna principios morales bsicos que tienden a la
justicia. El derecho positivo debe basarse en estos principios anteriores y superiores y si en el
hecho no lo hace no pude denominarse derecho y puede legtimamente ser desobedecido.

b) Teora positivista: Para los seguidores de esta teora los principios generales del derecho se
extraen del derecho positivo a travs de la induccin de normas particulares. Son los postulados
constantes que surgen de la legislacin vigente en cada pas. Estos principios son extrados del
ordenamiento mismo y no se encuentran por encima ni tienen mayor valor que l. No tienen
por qu ser justos ni concordar con la moral (los principios generales del derecho en este sentido

2
son una sntesis del ordenamiento). Por ejemplo, dentro del derecho nazi podemos decir que
subyace el principio de la discriminacin racial.
c) Teora Histrico-Romanista: para esta doctrina los principios generales del derecho son las
ideas primarias que emergen de la tradicin jurdica del respectivo ordenamiento, en nuestro
caso, en la evolucin que parte en Roma. El derecho romano alcanz la perfeccin, por la justicia
y el pragmatismo en sus soluciones. Si bien no es derecho vigente, el derecho romano es un
antecedente muy importante en el derecho civil patrimonial chileno. El contenido del derecho
romano se refleja en aforismos o mximas que an tienen vigencia, como, por ejemplo: nemo
iudex in causa sua; nemo auditor altera pars.
4. FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Los principios generales del derecho desempean varias funciones de nuestro ordenamiento
jurdico: una funcin interpretativa; una integradora y una explicativa.
4.1. Funcin interpretativa: Art. 24 del Cdigo Civil
El art. 24 del Cdigo Civil lo contempla, pero como un mecanismo excepcional. Es triplemente
restrictivo:
a) Supone que una ley oscura o contradictoria, no la ausencia de ella. Es decir, trabaja sobre
material preexistente pero defectuoso. Por esta razn, es posible que existan varias
interpretaciones posibles. Dentro de stas debe preferirse la que est ms acorde con los
principios generales de la legislacin chilena.

b) Slo puede ocuparse este mecanismo si los mtodos principales no dan resultados. Es decir,
slo despus de fallar los mtodos de los Arts. 19 al 23 del Cdigo Civil pueden utilizarse los
principios generales del derecho. En sntesis, es un mtodo subsidiario.

c) El Art. 24 del Cdigo Civil se refiere a principios generales de la legislacin, lo que le da un


tinte positivista y legalista. O sea, los principios se extraen de la legislacin y no de todo el
derecho.

4.2. Funcin integradora de la ley: Art. 10 inc. 2 del COT


La funcin integradora no la establece el derecho civil, sino que aparece en normas procesales,
como en el Art. 10 inc. 2 del COT y el Art. 170 Nro. 5 del CPC. El Art. 10 inc. 2 del COT consagra
el principio de inexcusabilidad judicial: el juez tiene el deber de fallar aun a falta de ley que
resuelva el conflicto. Para ello, colma los vacos legales utilizando los principios generales del
derecho o la equidad. En este caso, los principios generales del derecho son una fuente formal
del derecho; pero de carcter subsidiario, ya que no pueden aplicarse obviando una norma legal
expresa.
4.3. Funcin explicativa del derecho
Se le reconoce a los principios generales una funcin explicativa del derecho. O sea, nos da una
sntesis de las caractersticas ms importantes de un sistema jurdico o una rama del derecho.
Por ejemplo, la independencia de los jueces en el sistema procesal; el principio de legalidad en
materia penal y tributaria; la divisin de poderes y la participacin ciudadana en nuestro
derecho constitucional; etc. Adems, orienta la creacin de normas futuras, es decir, la
autoridad normativa los tiene en cuenta al momento de crear normas.
5. ALGUNOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Una vez definidos debemos preguntarnos cules son los principios generales del derecho. Hay
algunos principios que impregnan todo el ordenamiento jurdico, se trate de derecho pblico o
privado; nacional o internacional. Al parecer, son tan esenciales, que todo ordenamiento jurdico
civilizado del Estado los comparte. Hay otros principios que son propios del derecho pblico y
otros slo del derecho privado.
5.1. Principios generales comunes a todo el derecho

3
Estos principios son comunes al derecho pblico y privado; nacional e internacional. No
concebimos un ordenamiento o rama que no los comparta. Es tanta la carga axiolgica que el
no contemplar dicho principio implica una injusticia evidente:
a) Principio de responsabilidad
La responsabilidad es uno de los temas fundamentales del derecho, sin embargo, no slo abarca
lo jurdico, sino tambin la moral y la actividad poltica. La responsabilidad jurdica se caracteriza
por sus consecuencias y stas pueden hacerse efectivas utilizando la fuerza socialmente
organizada. Todos los sujetos de derecho estn sometidos al ordenamiento jurdico y, por lo
tanto, todos responden jurdicamente (salvo los incapaces).
Responsabilidad, en trminos amplios, implica asumir las consecuencias de los actos. El deudor
de una renta de arrendamiento debe asumir su calidad de tal y pagar; el padre debe asumir su
paternidad y cumplir las obligaciones con respecto a su hijo; los cnyuges deben asumir su
calidad de tal y cumplir sus deberes recprocos, el estado debe satisfacer necesidades pblicas;
etc.
En cuanto a derecho privado se trata que la responsabilidad puede asumir varias formas. En el
campo contractual, los acuerdos de voluntad que uno suscribe deben ser cumplidos a travs del
pago. El comprador debe pagar el precio, el arrendatario la renta; etc. En caso de no hacerlo,
tienen la obligacin de indemnizar perjuicios, producto de la violacin del contrato. La vida en
sociedad nos impone un deber de cuidado respecto del prjimo. Si en una actuacin cualquiera
un sujeto daa a otro, incurre en responsabilidad extracontractual. La responsabilidad civil
contractual y extracontractual es subjetiva, requiriendo de Culpa o Dolo. Slo por excepcin se
establecen regmenes de responsabilidad objetiva.
En Derecho Penal, la responsabilidad se traduce en asumir y sufrir un castigo por haber
quebrantado gravemente el orden social, siempre y cuando esta conducta est tipificada como
delito por la ley. La sancin en derecho penal se denomina pena y es la forma ms severa de
sancin jurdica que existe.
En Derecho Pblico (Constitucional o Administrativo), por ser nuestro sistema democrtico, los
entes pblicos son responsables por su actuacin. Los entes pblicos ejercen potestades
pblicas para servir a la comunidad. La actuacin de los entes pblicos se encuentra restringida
por el principio de legalidad: slo pueden hacer aquello que la ley expresamente les seala. Si la
autoridad desborda el marco de sus funciones o ejecuta dichas funciones con un fin distinto de
servir a la comunidad incurre en responsabilidad. sta se traducir en la nulidad de derecho
pblico o en reparar el perjuicio patrimonial que causen. Los funcionarios pblicos estn afectos
a un sistema disciplinario; por la infraccin de deberes administrativos (probidad; conducta
social apropiada, etc.) pueden ser sancionados con amonestacin; multas, suspensin del
empleo y destitucin (Arts. 116 al 119 del Estatuto Administrativo).
En Derecho Internacional, la responsabilidad deriva del incumplimiento de tratados o de
principios consuetudinarios fundamentales y puede asumir varias formas: sanciones
econmicas; ruptura de relaciones diplomticas; declaraciones de condena o acciones militares;
etc.
b) Doctrina de los actos propios
Esto significa que nadie puede ejecutar una conducta o emitir una declaracin en contradiccin
a una conducta o declaracin previa a esto se le denomina Stopell. Esta institucin est muy
desarrollada en el derecho anglosajn o derecho internacional. Su base es la buena fe y la
proteccin de las apariencias. Es una especie de decencia jurdica.
En Chile, algunas instituciones se basan en este principio como, por ejemplo, nadie puede
aprovecharse de su propio dolo. Esto que implica que no puede alegar la nulidad quien ha
concurrido conscientemente a su produccin.
c) Principio de Enriquecimiento sin causa
Este principio implica la existencia de dos patrimonios, uno de los cuales disminuye y el otro
aumenta en forma correlativa, sin que exista una razn legtima que lo justifique. Muchas
instituciones se basan en este principio: el pago de lo no debido; algunas formas de accesin; la

4
lesin enorme; etc. Al margen de estas instituciones, en cualquier caso, que se produzca un
desequilibrio patrimonial sin motivo que lo justifique, existe una accin para compensar este
desequilibrio.
Las instituciones vistas anteriormente pertenecen al Derecho Civil; sin embargo, hay
instituciones de Derecho Pblico que tambin se fundan en este principio, como en el caso de
una expropiacin, donde se reconoce el derecho a indemnizar. En derecho administrativo existe
el funcionario de hecho, que son funcionarios nombrados en procedimientos viciados; stos
deben cesar en sus cargos; sin embargo, se les reconoce derecho a la remuneracin por el
periodo en que efectuaron labores. Lo contrario significara enriquecer sin motivo vlido al ente
estatal en el cual serva.
d) Principio de Buena fe
Este concepto est vinculado a ideas como lealtad o correccin, rectitud u honradez. Este
concepto tambin tiene un fuerte contenido tico y conduce naturalmente a la confianza.
En Derecho Civil se distinguen dos tipos de buena fe: una objetiva y otra subjetiva. La buena fe
subjetiva es la conviccin personal de carcter psicolgico de encontrarse en una situacin
jurdica regular, aunque en el hecho no sea as. Como se ignora que se est actuando contra la
ley o que se perjudica intereses ajenos, la buena fe exculpa del error. Este concepto que se utiliza
en la posesin (Arts. 706 del Cdigo Civil); el derecho premia la buena fe del poseedor
concedindole la accin publiciana, otorgndole el derecho a prescribir en menor tiempo; etc.
El error comn tambin se funda en la buena fe subjetiva y es aquel compartido por un gran
nmero de personas que tienen justo motivo para padecerlo. Este error, en vez de anular los
actos, tiene el efecto contrario, es decir, dichos actos son vlidos.
La buena fe objetiva se aplica al mbito contractual y consiste en el deber que tiene los
contratantes de actuar en forma correcta y leal en sus relaciones mutuas, tanto en los tratos
preliminares como en las distintas etapas de ejecucin del contrato. Se trata de un estndar
socialmente exigible y no referido en relacin a una persona en particular. Por ejemplo, los
contratantes deben ser veraces en cuanto a su solvencia. La buena fe permite equilibrar el tenor
literal del contrato con los requerimientos de justicia, y atena los excesos de la autonoma de
la voluntad.

En materia procesal existe un principio que se denomina probidad procesal que implica que las
partes y sus abogados deben actuar leal y honorablemente en el uso de los medios procesales.

En derecho pblico este principio tambin se aplica; un ejemplo es el funcionario de hecho, que
es el que no est regularmente investido. Si el funcionario ignora que su nombramiento es nulo,
por estar de buena fe se le reconoce derecho a remuneracin.
e) Principio de igualdad y no-discriminacin
Esta es una constante en el derecho chileno, se da mayormente en el derecho pblico. Por
ejemplo, en al Art. 19 Nro. 2 de la Constitucin, respecto a la igualdad ante la ley y la autoridad
pblica. El 19 Nro. 20 de la Constitucin se refiere a la igualdad en la reparticin de las cargas
pblicas; el Art. 19 Nro. 21, el Art. 98; etc.
Este principio se aplica tambin en derecho privado, pero con una menor rigurosidad. Por
ejemplo, el Art. 55 del Cdigo Civil que establece igualdad entre chilenos y extranjeros (si bien
se reconocen diferencias); en materia laboral una reciente reforma ampli el principio contra la
discriminacin.
f) Principio de proporcionalidad de las sanciones
La sancin jurdica, consecuencia que se aplica en caso de transgresin de la norma, debe ser
proporcional a la gravedad de la infraccin. Por ejemplo, en derecho penal el legislador
establece penas distintas a diferentes ilcitos segn la importancia del bien jurdico protegido (la
vida es ms importante que la propiedad) y segn la gravedad del atentado contra ese bien
jurdico (el homicidio se penaliza con ms gravedad que las lesiones). El nivel de participacin
criminal se sanciona distinto (no es lo mismo ser autor de un delito que ser encubridor).

5
Lo mismo se observa en la graduacin de las indemnizaciones civiles. A mayor dao causado,
mayor ser la indemnizacin. En materia contractual hay responsabilidad mayor en el
incumplimiento doloso que en el culposo. Los vicios ms graves que afectan a los actos jurdicos
producen nulidad absoluta, los menos graves nulidad relativa.

Los funcionarios pblicos estn afectos a un sistema disciplinario; por la infraccin de deberes
administrativos (probidad; conducta social apropiada, etc.) pueden ser sancionados con
amonestacin; multas, suspensin del empleo y destitucin (Arts. 116 al 119 del Estatuto
Administrativo). Las sanciones debern ser aplicadas segn la magnitud del deber infringido; no
se puede por ejemplo aplicar la destitucin por un simple atraso; o aplicar amonestacin verbal
a un caso grave de corrupcin.
g) Nadie puede ser obligado a lo imposible
ste es un principio bastante obvio. Manifestaciones de este principio son la inexigibilidad de
otra conducta como eximente de responsabilidad en materia penal. Imaginemos un cajero de
banco que es amenazado con la muerte de su hijo si no roba $ 10.000.000. Indudablemente, la
eleccin entre cumplir la ley y salvar al hijo no es tal. Para un hombre razonable no hay opcin
posible. La vida del hijo es ms importante. Al ser una situacin que provoca una presin
psicolgica y un miedo insuperable en un individuo normal (Art. 10 Nros. 9 y 12 del Cdigo
Penal), lo natural es que lo eximamos de responsabilidad. El derecho no nos obliga a ser hroes.
En materia civil este principio tiene aplicacin en el modo de extinguir las obligaciones
Imposibilidad de Ejecucin o Prdida de la Cosa que se Debe (Arts. 1.670 a 1.680 del Cdigo
Civil). Es natural que al deudor slo le exijamos cumplir hasta donde le es humanamente posible.
Entre los vicios de la voluntad, la fuerza (Arts. 972 inc. 2, 1.456 y 1457 del Cdigo Civil; Art. 33
Nro. 2 de la Ley de Matrimonio Civil) es manifestacin de lo mismo. Debe ser a tal punto
determinante que el acto jurdico no se hubiese celebrado o seran otros los trminos. La fuerza
vicia la voluntad porque no sera razonable exigirle a la parte que celebr el acto sin haber tenido
opcin.

Quiz esta bebiera ser una limitante en la responsabilidad extracontractual del estado, que
segn la mayora de la doctrina y la jurisprudencia es objetiva.
5.2. Principios generales de derecho privado
Estos principios slo se aplican a ramas del derecho privado como el derecho civil o comercial.
Los ms importantes principios de derecho privado son los siguientes:
a) Autonoma de la voluntad
En virtud de este principio las personas pueden crear las relaciones jurdicas que estimen
conveniente; dndoles el contenido y forma que quieran, sin ms lmites que lo prohibido por
la ley, las buenas costumbres, el orden pblico y los legtimos intereses de terceros. El acto
jurdico se concibe como una manifestacin de voluntad.

Este principio tiene mltiples manifestaciones como la renunciabilidad de los derechos (Art. 12
del Cdigo Civil); los contratos atpicos; los elementos accidentales (Art. 1444 del Cdigo Civil);
por aplicacin de este principio, la regla general es que los actos consensuales (Art. 1443 del
Cdigo Civil); etc. Este principio ha sido morigerado con el surgimiento de las siguientes
instituciones: la irrenunciabilidad de derechos (Art. 5 del Cdigo del Trabajo) los contratos
forzosos, los contratos dirigidos; la lesin enorme; etc. Estas instituciones tienen por objeto
equilibra la libertad con la justicia.
b) Fuerza obligatoria del contrato: intangibilidad contractual
Este principio es conocido por la expresin latina pacta sum Servando (lo pactado obliga).
Tambin se lo conoce como ley del contrato o intangibilidad del contrato. Segn el principio
de la autonoma de la voluntad uno es libre de obligarse o no y, si lo hace, restringe su libertad
en los trminos del contrato libremente pactado. Cuando las partes celebran un contrato, ste
genera una norma jurdica que es tan obligatoria como una ley (Art. 1545 Cdigo Civil). La

6
convencin celebrada no puede romperse en forma unilateral, sino por la voluntad de ambas
partes (Art. 1567 del Cdigo Civil). Los derechos que surgen del contrato son intangibles: ni el
legislador ni el juez pueden alterar ni dejar de aplicar lo pactado.
c) Libre circulacin de los bienes
El Cdigo Civil trat de facilitar el intercambio comercial y para ello estableci normas para evitar
entrabar el traspaso de los bienes; por eso se prohben los fideicomisos sucesivos y la clusula
de no-enajenar no se le reconoce tiene efecto indefinido.
d) Efecto relativo de los actos jurdicos
Los actos jurdicos, en general, slo producen efectos respecto a las partes que los celebran. En
un principio, los terceros no se ven ni perjudicados ni beneficiados con los contratos. Las partes
slo pueden demandar el cumplimiento del contrato a su contraparte.

El principio de efecto relativo tambin se produce respecto de las sentencias judiciales que slo
afectan a quienes fueron partes en el juicio (art. 3 inc. 2 del Cdigo Civil). ste no es solo un tema
de derecho privado.

5.3. Principios generales de derecho pblico


Estos principios slo se aplican a ramas de derecho pblico como el derecho administrativo o el
constitucional. Los principios ms importantes en derecho pblico son los siguientes:
a) Principio de legalidad
Los entes pblicos slo pueden hacer aquello que la ley expresamente les faculta y cualquier
actividad que realicen fuera del campo de sus atribuciones es nula, por desbordar su
competencia. La ley es la que fija la competencia de los entes pblicos y stos slo pueden hacer
lo que expresamente se les permite (se opone a la autonoma de la voluntad). Este principio es
manifestacin del principio de subsidiariedad, segn el cual el estado slo realiza las actividades
que los particulares no pueden o no quieren hacer, o es inconveniente que realicen.

Hay manifestaciones singulares de este principio, como el de legalidad tributaria y legalidad


penal. Esto significa que es exclusiva competencia del legislador crear tributos, delitos y penas.
El sistema de dominio legal mximo establece un conjunto de materias que constituyen un
lmite y una reserva para el Congreso en cuanto a su potestad legislativa.
b) Principio de supremaca constitucional y aplicacin directa de la Constitucin
La Constitucin es la ley fundamental y base del ordenamiento jurdico. Todas las fuentes de
jerarqua inferior deben subordinarse a ella. La ley debe guardar concordancia con la
Constitucin, tanto en el contenido como en su procedimiento de elaboracin. Las
manifestaciones de la potestad reglamentaria deben estar subordinadas a la Constitucin y a la
ley. El sistema jurdico est estructurado como una pirmide normativa, donde la Constitucin
est en la cspide y es fuente de validez de las normas inferiores. Si alguna fuente de inferior
jerarqua contradice a una de grado superior, la primera adolece de nulidad de derecho pblico.

La aplicacin directa de la Constitucin dice relacin con su calidad de norma jurdica (no slo
es un texto poltico), es obligatoria y vincula a todos, especialmente al poder pblico. Si la
Constitucin consagra un derecho y la ley no lo reglamenta, ese derecho tiene plena vigencia.
No puede desconocerse un derecho por falta de reglamentacin. La Constitucin, como norma,
basta por s sola.
c) Principio de democracia y participacin ciudadana
Esto implica que las autoridades son elegidas por la mayora en forma regular, en elecciones
libres secretas e informadas. Adems, el poder poltico est regulado por el derecho y tiene
como lmite los derechos fundamentales de las personas. La democracia moderna involucra,
adems de la separacin de funciones, el control recproco entre poderes y la responsabilidad
del Estado. Los entes estatales tienen delimitadas sus competencias por ley; no pueden auto
atribuirse ms poderes que los que la ley taxativamente les asigna.

7
La democracia no se agota en las meras elecciones, sino que exige que la ciudadana sea
consultada peridicamente respecto de determinadas decisiones. En el sistema chileno, la
participacin directa de la ciudadana se manifiesta en plebiscitos nacionales; plebiscitos
comunales y consultas no-vinculantes; el derecho de peticin (Art. 19 Nro. 14 de la
Constitucin); etc.

d) Principio del bien comn


El Estado es una organizacin instrumental y no es en s mismo un fin; su objetivo es el bien
comn. Para ello el derecho dota a los entes estatales con potestades pblicas, stos son
poderes-deberes puesto que estn finalizados. Si se ejercen fuera de ese fin son actos viciados.
Por ejemplo, el Director Regional del SII tiene la potestad de fiscalizar a los contribuyentes, pero
no puede utilizar dicho poder para perseguir a sus enemigos personales.

e) Principio del debido proceso


Este principio implica que las decisiones de los poderes estatales son tomadas siguiendo un
debido proceso. Esto tiene por fin que las decisiones sean adecuadas, justas, meditadas,
publicitadas y adoptadas con pleno respeto a los derechos de las personas.
Este principio se aplica predominantemente a la actividad judicial. Para resolver conflictos
jurdicos, los tribunales deben seguir un proceso que cumple con ciertas garantas mnimas:
derecho a ser odo; el derecho a la prueba; imparcialidad del juez; etc. Este principio se aplica
tambin a la actividad administrativa, como es el caso de los sumarios administrativos para
sancionar disciplinariamente a funcionarios pblicos. Tambin el debido proceso est
contemplado en la elaboracin de normas emanadas de la potestad reglamentaria. Otro
ejemplo del debido proceso en sede administrativa es el procedimiento de seleccin de personal
para la administracin pblica (est abierta a todos y debe seleccionarse al mejor) y para la
adjudicacin de propuestas de obras pblicas (dem).
El poder legislativo, al elaborar la ley, tambin bebe seguir un determinado procedimiento
sealado en la Constitucin (Arts. 62 a 72 de la Constitucin).

También podría gustarte