EVALUACIONES

CURSO FUNDAMENTOS FILOSFICOS DEL DERECHO

Profesora Emilia Jocelyn-Holt Correa

Este curso consta de tres evaluaciones. La primera ser una prueba escrita en la sala, la segunda
ser un trabajo de tipo ensayo. El examen ser oral. A continuacin se detallan:

Primera Prueba
La primera prueba del curso ser en la fecha fijada por la Facultad, es decir, el 11 de septiembre a
las 12:25. Ser de formato escrito y sern preguntas de redaccin. Tendr una ponderacin del
30% de la nota final.
En dicha prueba se evaluar todos los contenidos estudiados hasta la fecha, es decir, lo estudiado
hasta el viernes 8 de septiembre inclusive. Segn el Syllabus del curso en dicha prueba se debera
controlar desde la primera clase hasta Locke incluyendo a este ltimo. Se evaluar lo explicado en
clase como asimismo los textos asignados como lectura previa para cada una de las clases.
En caso de no asistir a rendir esta prueba, se deber seguir el conducto establecido por la Facultad.
Solo con aprobacin de esta podr el alumno a rendir la prueba. Se fijar una fecha nica para
rendir la evaluacin, la cual ser escrita y de redaccin.
Una vez que se haya entregado el resultado de la prueba a los alumnos, estos tendrn cinco das
hbiles para solicitar recorreccin de la misma. Para esto deben presentar una solicitud de
recorreccin escrita en que sealen y expliquen los motivos por los cuales la pregunta o la prueba
merece un puntaje mayor. Se debe adjuntar la prueba. Para poder solicitar recorreccin la prueba
debe estar escrita en lpiz a pasta o tinta y no en lapiz grafito o mina.

Segunda Prueba: trabajo

La segunda prueba de este curso consistir de un trabajo, un ensayo. Este ser individual. El
alumno deber elegir libremente el tema, siempre y cuando este tenga relacin con el derecho y en
que se utilicen al menos dos de los autores analizados durante el curso. Algunos ejemplos de temas
son: (i) elegir una tema de inters y analizarlo desde dos autores (por ejemplo la nocin de justicia
en Platn y en Aristteles), (ii) elegir una sentencia judicial en que se vean distintas nociones del
derecho analizadas a la luz de dos autores estudiados (por ejemplo la sentencia del Tribunal
Constitucional respecto a la Pldora del Da despus en una lectura desde Kant y Finnis), (iii) elegir
una pelcula en que se puedan analizar distintas visiones del derecho desde dos autores estudiados
(por ejemplo la visin jurdica en Matrix analizado desde Platn y Marx), (iv) elegir una novela,
poema, obra o cuento en que se desplieguen distintas visiones del derecho desde dos autores
estudiados (por ejemplo Antgona analizado desde el positivismo (Kelsen y Hart) y desde el
iusnaturalismo(Fuller o Finnis o Aristteles o Platn)), (v) elegir un proyecto de ley y analizar que
visiones filosficas hay en juego a la luz de dos autores estudiados (por ejemplo el proyecto de ley
del aborto en tres causales a la luz de Kant y Finnis), (vi) elegir una ley y analizar sus visiones
filosficas desde dos autores (por ejemplo ley de gratuidad a la luz de Rawls y sus crticos), por dar
algunos de los muchos temas que se pueden elegir. El nico lmite es su imaginacin, su
razonamiento jurdico, relacionarlo con el derecho y utilizar al menos dos autores analizados en
clases.
En caso de que el alumno tenga dificultades en encontrar un tema, puede acudir a la profesora
quien le ayudar a definirlo. Por otra parte, con fecha 29 de septiembre (12:25) se har un taller en
que se explicar con mayor detalles cmo abordar este trabajo.
El alumno deber entregar en la fecha de la segunda prueba (23 de octubre 12:25) un proyecto de
trabajo. En este deber sealar un ttulo, la bibliografa a utilizar y una explicacin de entre 800 y
1000 palabras sobre qu consistir su trabajo. En esta explicacin deber sealar cul es la pregunta
que busca responder y explicar qu partes tendr el trabajo para poder resolver su propuesta. El
alumno debe indicar su correo electrnico. La profesora podr sugerir cambios, bibliografa y otras
pticas al alumno, sea por correo electrnico o en una reunin en su oficina.
El trabajo final ser entregado el ltimo da de clases, es decir, el 17 de noviembre en la hora de
clases. Los requisitos del trabajo son los siguientes: debe tener entre ocho y diez pginas. (Letra
Times New Roman 12, mrgenes de 2,5, interlineado 1.5, justificado). Adicionalmente a las ocho
a diez pginas deber tener una portada (en que seale el curso, facultad, universidad, nombre del
alumno, ttulo del trabajo) y una pgina adicional en que se seale la bibliografa utilizada.
Este trabajo se evaluara considerando la originalidad de la pregunta, la comprensin de los autores
elegidos, la capacidad analtica y de sntesis, su capacidad para confrontar las ideas de diferentes
escuelas filosficas, su capacidad para expresar una visin personal de los problemas de la filosofa
del derecho y la coherencia entre el proyecto presentado y el trabajo entregado.
Por cada da de atraso en la entrega del trabajo se restar 0,5 de la nota final (es decir, un da de
atraso significa nota mxima 6,5)
Este trabajo tendr una ponderacin de un 30% de la nota final.

Examen
El examen ser oral, ante comisin, pblico y en presentacin formal. En el examen se evaluarn
todas las clases del semestre y sus lecturas respectivas segn lo sealado en el syllabus.
Para poder rendir el examen, y segn lo establecido en el Reglamento del Plan de Estudios de la
Carrera, el alumno deber tener un mnimo de 70% de asistencia. En caso de que un alumno no
cumpla con dicho requisito reprobar automticamente.
El examen tendr una ponderacin del 40% de la nota final.
En esta asignatura no hay posibilidad alguna de eximicin.

Examen de suficiencia
Aquellos alumnos que tengan un promedio final entre un 3,8 y un 3,99 tendrn derecho a dar un
examen de suficiencia en el cual podrn solo aprobar o reprobar el curso. Es decir, solo podrn
tener como nota mxima de aprobacin un 4,0 final.
Este examen ser oral y pblico y en la fecha sealada por la Facultad de Derecho.