BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

FACULTAD: Derecho y Ciencias Polticas

Escuela Profesional de Derecho

ESTUDIANTES: Len Poma, Alexander

Celis Isuiza, Marta
Vidarte, Jos Luis

DOCENTE TUTOR:

ASIGNATURA: Lgica Jurdica

TEMA: Sentencias De Tasatorias En Lo Civil Y Penal

En El Per

CICLO: IV
LIMA_PERU

2017

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 1

AGRADECIMIENTO

En primer lugar, agradecer a

Dios, a nuestra familia y a todas las personas que

colaboraron de una y otra forma para la realizacin de este

trabajo y brindarnos una educacin con buenas enseanzas

para formarme profesionalmente.

Dando lugar a desarrollar mi

trabajo monogrfico con todo lo aprendido en mi vida

estudiantil tengo el grato motivo de agradecer a los

profesores que influenciaron en mi vida de estudiante y a

los tutores que me dieron una oportunidad de darme sus

consejos.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 2

 INTRODUCCION

El Recurso de Casacin es un medio de impugnacin extraordinario interpuesto contra

las resoluciones judiciales de ultimo grado que se caracteriza por su formalidad y su
tecnicismo, adems, es limitado y restrictivo a ciertas resoluciones por las causales que
la ley determina. Asimismo, posee diversas finalidades, de salvaguarda del ordenamiento
jurdico, impartiendo justicia y rectificando los errores judiciales, otra funcin parcial,
tutelando el inters por las partes y de uniformidad de la jurisprudencia, dando seguridad
jurdica y garantizando la igualdad en la aplicacin de la ley.

Nuestra Corte Suprema se ha preocupado por establecer la improcedencia del recurso de

casacin cuando tiene por objeto impugnar la valorizacin de la prueba efectuada por los
jueces en sus sentencias. Es por eso que el error de hecho debe ser impugnado a travs
de medios ordinarios, ya que la Corte Suprema no puede convertirse en una nueva
instancia en donde se evalen las pruebas.

En este trabajo monogrfico trataremos de esclarecer un poco de como la casacin forma

parte de un sistema formal para lograr esclarecer alguna violacin de derechos y es la
forma segura, rpida de llegar a un acuerdo mutua con la otra persona. Detallaremos de
forma sencilla de cmo se da este proceso y de qu forma es utilizada mientras tanto
podemos contar con varios libros que nos expliquen de manera detallada y ms an la
prctica que desarrollaremos cada quien en la forma de cmo se realice.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 3

INDICE

PRESENTACION..1

DEDICATORIA..2

INTRODUCCION.3

MARCO TERICO

1. CASACION CIVIL5

EVOLUCION5

CONCEPTO7

CARACTERISTICAS8

FINES DE RECURSO10

CAUSAL..11

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD..11

LEGISLACION..12

JURISPRUDENCIA22

2. CASACION PENAL..27

INTRODUCCION27

NATURALEA JURIDICA28

MBITO DE APLICACIN29

MOTIVOS DE INTERPOSICION29

CONCLUSIONES31

BIBLIOGRAFIA32

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 4

 CAPTULO I

LA CASACIN CIVIL

1. EL RECURSO DE CASACION EN EL PER. SU EVOLUCIN:

Es obvio que nuestra legislacin estuvo influenciada por el derecho espaol, al

haber sido colonia, es por ello que se siguieron respetando las leyes que la monarqua
espaola dict para sus colonias americanas. Es por ello que el Constitucin de Cdiz
influenci al Cdigo de Enjuiciamientos Civiles de 1852, el cual consagr el recurso
de nulidad y en algunos artculos se poda apreciar que existan causas de error in
procedendo e in indicando. El artculo limitaba el recurso extraordinario de nulidad a
los siguientes casos:

Falta de jurisdiccin en los jueces o de personera en las partes.

Vicios de procedimiento que ocasionan la nulidad de las resoluciones.
Desnaturalizacin de la causa
Infraccin de dispositivos constitucionales relativos a la administracin de
justicia.
Por haberse pronunciado sentencia contra ley expresa.

Luego, en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 hubo varias opiniones

respecto si era la Corte Suprema una verdadera corte casatoria, la misma expresin
de los legisladores era que la Corte Suprema no era en si un Tribunal de Casacin,
sino era una tercera instancia en la prctica, sin embargo las otras opiniones giran en
torno a la tesis contraria, ya que consideran al recurso de nulidad como un verdadero
recurso de casacin y que por tanto la Corte Suprema tena facultad casatoria.

El Cdigo de Procedimientos Civiles, ms all de la denominacin defectuosa del

recurso, recogi un modelo mixto toda vez que impona el reenvo para el caso de las
sentencias con error in procedendo. En su artculo 1133 trat de referirse a un recurso
de nulidad que en la prctica era un recurso de casacin. Esta norma se puede dividir
en dos supuestos de hecho, el primero la sentencia impugnada por tener un vicio de

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 5

procedimiento en el cual la Corte Suprema la anulaba, repona la causa al estado
anterior y reenviaba al inferior para que pronuncie un nuevo fallo. El segundo
supuesto comprende las sentencias con error in iudicando, en ese caso la Corte
Suprema no slo la anulaba sino que se pronunciaba sobre el fondo del asunto, es
decir constituyndose como tercera instancia.

En cuando a la lo que dice la Constitucin de 1979 que este recurso tuvo su

origen en esta norma en su artculo 241 que refera lo siguiente: Corresponde a la
Corte Suprema fallar en ltima instancia o en casacin los asuntos que la ley seala
el recurso se interpona ante el mismo Tribunal que dictaba la resolucin, la entidad
deba elevar los autos a la Corte Suprema la que con la citacin de la partes y sin
audiencia analizaba el procedimiento y la sentencia casando o denegando el recurso.

Este sistema casatorio implantado en nuestro pas era netamente jurisdiccional

y con los nicos objetivos de vigilar la correcta aplicacin de la norma de derecho
material y de la doctrina jurisprudencial. En sus primeros aos de aplicacin los
organismos de casacin eran muy rigurosos tanto en el cumplimiento de los requisitos
de admisibilidad as como tambin en el cumplimiento de los requisitos de
procedencia. La funcin de la Sala de Casacin era cumplir con el control de la
aplicacin del texto expreso de la ley tanto de lo procesal como de lo material, ya que
al haber desaparecido el recurso de nulidad previsto en el derogado Cdigo de
Procedimientos Civiles, aumentaron de una manera considerable los recurso de
casacin en las salas de casacin civil. Hasta antes de la promulgacin de la nueva ley
Orgnica del Poder Judicial, slo se dictaron normas especficas de la casacin, como
por ejemplo la norma 23385 que se dict en 1982, que se denomin la Ley Orgnica
del Tribunal de garantas constitucionales que en aplicacin, esta ley trata de otorgar
facultades a este tribunal para conocer en casacin las resoluciones denegatorias en
Habeas corpus y las de Amparo.
As lo deca su artculo 42 (Agotada la vida judicial y mediante recurso
extraordinario interpuesto por las partes o el Ministerio Publico, el Tribunal conocer
en casacin de las resoluciones denegatorias de las acciones de Hbeas Corpus y de
Amparo)
Y las causales eran las siguientes:
CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 6
 Art. 43. La Casacin tiene por objeto observar:

1. que la resoluciones no hayan violado la ley

2. que en las resoluciones no se haya aplicado falsa o errneamente la ley, y
3. que se haya cumplido las formas prescritas por la ley para tramitar el
procedimiento o para expedir el fallo.

Sin embargo esta ley supona un avance en la materia, pero toda la idea se cancel, al
postular el reenvo en todos los casos que el Tribunal declarara fundado el recurso.
La otra ley fue la 23436 que otorg el recurso de casacin ante la Corte Suprema
contra las resoluciones de ltima instancia emitidas por los fueros privativos en las
causas que el Estado era parte, a excepcin del fuero laboral. Y a comienzos del ao
1992 entr en vigencia el Decreto Legislativo N 767 Ley Orgnica del poder judicial,
mediante la cual se ratific la competencia de las salas de la Corte Suprema para
conocer en sede de casacin. En cuanto a la Constitucin de 1993 consagra tambin
la funcin de la casacin de la Corte Suprema, esto lo dice en su artculo 141.
Asimismo, conoce en casacin las resoluciones del Fuero militar, con las limitaciones
que establece el artculo 173. Es evidente que la actual Constitucin aclara el
concepto de instancia nica de casacin de la Corte Suprema, ya que con la anterior
constitucin se poda pensar que la Corte suprema actuaba como tercera instancia. En
cuanto a la parte de la que hace mencin al fuero militar se refiere que slo sern
casables las sentencias que impongan la pena de muerte.

2. CONCEPTO, NATURALEZA JURIDICA, CARACTERISTICAS,

MODALIDADES Y CLASES DEL RECURSO DE CASACIN:

2.1 CONCEPTO:
Para Piero Calamandrei, (Piero. Op.Cit. Tomo 1.Pg. 368) la Casacin es: una
accin de impugnacin que se lleva ante el rgano judicial supremo para obtener la
anulacin de una sentencia de un juez inferior, que contenga un error de derecho en la
decisin de mrito.
Para Ramrez Jimnez (Ramrez Jimnez, Nelson. Pg. 229) es un recurso que
materializa un acto de voluntad del litigante, por el que se solicita la revisin de la

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 7

sentencia dictada en segunda instancia, amparndose en un error de derecho de
derecho al juzgar o en un error o vicio procesal que desnaturaliza la validez de la
sentencia emitida.
Por lo tanto es un recurso es un recurso extraordinario, que se puede
interponer contra las sentencias que ponen fin a la instancia y que tienen un vicio, ya
sea por error en la aplicacin o interpretacin de la ley o por un error en el
procedimiento que la hace nula. Con el objetivo de que la Corte suprema anule la
sentencia impugnada, ordenando al inferior jerrquico que emita nuevo fallo o para
que se pronuncie sobre el fondo del asunto en forma definitiva.

2.2 NATURALEZA JURDICA:

Se tiene que tomar en cuenta que el Recurso de Casacin es un recurso
extraordinario ya que se le concede a la Corte Suprema para que anule las sentencias que
contengan un error, es por ello que se diferencia de un recurso ordinario que se va a
referir al inters de las partes y se van a dar dentro del proceso, en cambio los recursos
extraordinarios son excepcionales y limitados, se exige ms formalidad de la que exige
para interponer los otros recursos, por tanto el recurso de casacin es un recurso
impugnatorio con efectos rescisorios o revocatorios que se le concede al litigante a fin
de que pueda solicitar al mximo rgano de un sistema judicial un nuevo examen de una
resolucin. La diferencia entre los recursos ordinarios y extraordinarios se encuentra en
el principio de la pluralidad de instancia que se encuentra reconocido en el inciso 6 del
art. 139 de la Constitucin poltica, el recurso ordinario tpico es el de apelacin,
mientras que a travs del recurso extraordinario se busca satisfacer determinadas
finalidades.

2.3 CARACTERSTICAS:

o Es un recurso de carcter pblico: ya que se trata de reestablecer la cuestin

de derecho como inters de la sociedad, ste carcter pblico est recogido en
el art. 384 del Cdigo Procesal Civil como fines esenciales: la correcta
aplicacin e interpretacin del Derecho objetivo y la unificacin de la
jurisprudencia nacional emitida por la Corte Suprema de Justicia, es decir a

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 8

 diferencia de la apelacin o la queja, en la casacin lo que se busca es proteger
el inters pblico representado por el ordenamiento objetivo

o Es un medio impugnatorio, ya que tiene por finalidad que el superior

jerrquico deje sin efecto una sentencia o resolucin que ha sido dictada
errneamente dentro de un proceso judicial.

o Es un recurso extraordinario, ya que posee caractersticas especiales como que

la casacin slo procede contra las resoluciones judiciales que no son
impugnables por medios ordinarios, ya que la casacin impugna sentencias y
resoluciones que ponen fin a la instancia, ya que stas son inimpugnables con
el recurso de apelacin.
Slo se concede en casos extremos, tiene una serie de formalidades especiales,
se refiere a causales especficamente enumeradas, los medios extraordinarios
tienden a dejar sin valor el fallo ya formado cuando aparezca viciado.
Se le dice tambin extraordinario porque es otorgado excepcionalmente al
agotarse la impugnacin ordinaria, y aparte es extraordinario por los
siguientes atributos:
- por agotamiento de recursos ordinarios, no es admisible sino se ha agotado
los recursos ordinarios.
- Por sus limitaciones, respecto a las partes ya que no pueden interponer a
su arbitrio este recurso, sino que han de fundamentarlo en causales
taxativamente enumeradas en la ley y respecto al rgano jurisdiccional ya
que el tribunal no puede conocer con la debida amplitud que le
corresponde a un tribunal supremo.
o Es un medio de control de la actividad jurisdiccional, ya que ejerce un control
sobre la actividad de los rganos jurisdiccionales, ejerce tambin un control
sobre las resoluciones judiciales tendiente a la observancia de la ley.
o Es un recurso de carcter formalista, es decir su admisibilidad est
condicionada a que cumpla con los requisitos formales que la ley seala, no
basta invocar una causal establecida en la ley sino que tambin deben
respetarse los requisitos de admisibilidad. Existe un examen de su

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 9

 admisibilidad, que lo realiza la Corte suprema resolver declarando
inadmisible, procedente o improcedente el recurso, segn sea el caso.
o Es un recurso limitado porque, dos son las causas de su limitacin, primero
porque solo es viable contra determinadas resoluciones y segundo porque slo
procede por las causales determinadas en la ley. El carcter limitado de la
casacin hace tambin que sea improcedente su aplicacin por analoga, no
puede admitirse la casacin por causal no prevista en la ley pero similar a una
que si lo est.
o Es un recurso especial porque slo procede contra las resoluciones que tengan
un error de derecho o uno de proceso que atente contra la legalidad, por eso
no son casables las sentencias que adolecen de un error de hecho ya que estn
se resuelven mediante los medios impugnatorios ordinarios.
o Es un recurso que se concede con efecto suspensivo, ya que su admisin
origina la suspensin de la eficacia de la resolucin impugnada hasta que no
se pronuncie la Corte Suprema.
o Su ejercicio requiere tener cultura jurdica, ya que tanto los magistrados como
los abogados deben tener un profundo conocimiento sobre la casacin y aparte
de conocimiento experiencia en el tema, en algunos pases solo juristas
experimentados y previamente seleccionados pueden interponer recursos de
casacin.

2.4 FINES DEL RECURSO DE CASACIN

1. La funcin nomofilctica o de defensa de la ley, a travs de este recurso de

fiscaliza al fiscalizador, porque ejerce una funcin de control jerrquico y jurdico
sobre la funcin y actuacin de los jueces inferiores y esto se manifiesta en el
examen de la sentencia a las cuales tiene posibilidad de anular, lo que se trata de
tener es un cuidado de la aplicacin de la ley, la defensa de la ley.
2. La funcin uniformadora de la jurisprudencia, se sabe que sta ltima es el
conjunto de decisiones expedidas por los rganos jurisdiccionales del Estado y se
caracteriza por ser la fuente que cubre el vaco entre la ley y la exigencia social
de la justicia, entonces la importancia de la funcin uniformadora est en que la

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 10

 gente tenga al menos un conocimiento claro en torno a cual va ser el contenido de
la sentencia cuando se presenten casos de identidad en las situaciones.
3. La funcin dikelgica o la justicia del caso concreto, es decir que el recurso de
casacin tenga como finalidad la obtencin de la justicia en el caso concreto
dndole la proteccin al litigante, es por ello que la corriente que propicia el
control casatorio tanto de los hechos aportados al proceso como de la valorizacin
de los medios probatorios tiene como orientacin precisamente propiciar la
justicia del caso concreto cuando en las instancias de mrito se haya producido
error en la fijacin de los hechos, en la apreciacin o en la violacin de las reglas.

3. CAUSAL PARA INTERPONER LA CASACIN.-

El artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la ley N 29364,
publicada el 28 mayo 2009, en su artculo 1 dice lo siguiente: el recurso de casacin
se sustenta en la infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin
contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente
judicial.

4. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.-

El recurso de casacin se interpone:

1. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como rganos
de segundo grado, ponen fin al proceso;

2. Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o ante la Corte

Suprema, acompaando copia de la cdula de notificacin de la resolucin impugnada
y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el
abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad.

En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deber remitirlo
a la Corte Suprema sin ms trmite dentro del plazo de tres das;

3. Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la

resolucin que se impugna, ms el trmino de la distancia cuando corresponda;

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 11

 4. Adjuntando el recibo de la tasa respectiva.

Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3, la Corte rechazar

de plano el recurso e impondr al recurrente una multa no menor de diez ni mayor de
cincuenta Unidades de Referencia Procesal en caso de que considere que su
interposicin tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante.

Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4, la Corte

conceder al impugnante un plazo de tres das para subsanarlo, sin perjuicio de
sancionarlo con una multa no menor de diez ni mayor de veinte Unidades de Referencia
Procesal si su interposicin tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria. Vencido
el plazo sin que se produzca la subsanacin, se rechazar el recurso.(Ley 29364, que modifica
el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil.)

CAPTULO II
LEGISLACIN

Constitucin Poltica del Per:

Artculo 139.- Principios de la Administracin de Justicia

Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:

El principio del derecho de toda persona de formular anlisis y crticas de las resoluciones
y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.

En su artculo 141 determina lo siguiente:

Artculo 141.- Casacin

Corresponde a la Corte Suprema fallar en casacin, o en ltima instancia, cuando

la accin se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema conforme a ley.
Asimismo, conoce en casacin las resoluciones del Fuero Militar, con las limitaciones
que establece el artculo 173.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 12

Cdigo Procesal Civil:

Artculo 384.- Fines de la casacin.-

El recurso de casacin tiene por fines esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del
derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.

Este Artculo fue modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada

el 28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

Artculo 384.- Fines de la casacin

El recurso de casacin tiene por fines la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso
concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.

El artculo 385 ha sido derogado por la Primera Disposicin

Derogatoria de la Ley N 29364, publicada el 28 mayo 2009.

Artculo 386.- Causales.-

Son causales para interponer recurso de casacin:

1. La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma de derecho material,

as como de la doctrina jurisprudencial;

2. La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial

3. La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la

infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.

Est incluida en el inciso 1 la causal de aplicacin indebida del Artculo 236 de la

Constitucin.

Este Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada el

28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

Artculo 386.- Causales

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 13

 El recurso de casacin se sustenta en la infraccin normativa que incida
directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada o en el apartamiento
inmotivado del precedente judicial.

Artculo 387.- Requisitos de forma.-

El recurso de casacin se interpone:

1. Contra las resoluciones enumeradas en el Artculo 385;

2. Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la

resolucin que se impugna, acompaando el recibo de pago de la tasa respectiva; y

3. Ante el rgano jurisdiccional que expidi la resolucin impugnada.

Este Artculo fue modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada

el 28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

Artculo 387.- Requisitos de admisibilidad

El recurso de casacin se interpone:

1. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como rganos de
segundo grado, ponen fin al proceso;

2. ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada o ante la Corte

Suprema, acompaando copia de la cdula de notificacin de la resolucin impugnada y
de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado
que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. En caso de que el
recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deber remitirlo a la Corte Suprema sin
ms trmite dentro del plazo de tres das;

3. Dentro del plazo de diez das, contado desde el da siguiente de notificada la resolucin
que se impugna, ms el trmino de la distancia cuando corresponda;

4. Adjuntando el recibo de la tasa respectiva.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 14

 Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3, la Corte
rechazar de plano el recurso e impondr al recurrente una multa no menor de diez ni
mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal en caso de que considere que su
interposicin tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante. Si el
recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4, la Corte conceder
al impugnante un plazo de tres das para subsanarlo, sin perjuicio de sancionarlo con una
multa no menor de diez ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal si su
interposicin tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria. Vencido el plazo sin
que se produzca la subsanacin, se rechazar el recurso.

Artculo 388.- Requisitos de fondo.-

Son requisitos de fondo del recurso de casacin:

1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de

primera instancia, cuando sta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso;

2. Que se fundamente con claridad y precisin, expresando en cul de las causales

descritas en el Artculo 386 se sustenta y, segn sea el caso:

2.1. Cmo debe ser la debida aplicacin o cul la interpretacin correcta de la

norma de derecho material;

2.2. Cul debe ser la norma de derecho material aplicable al caso; o

2.3. En qu ha consistido la afectacin del derecho al debido proceso o cul ha

sido la formalidad procesal incumplida.

Este Artculo fue modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada el

28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

Artculo 388.- Requisitos de procedencia

Son requisitos de procedencia del recurso de casacin:

1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de primera

instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso;

2. describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del

precedente judicial;

3. demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada;

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 15

4. indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se
precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar hasta donde debe alcanzar la
nulidad. Si fuera revocatorio, se precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala.
Si el recurso contuviera ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio como principal y
el revocatorio como subordinado.

Los artculos 389 y 390 fueron derogados.

Artculo 391.- Nulidad de la resolucin que admite el recurso.-

Antes de la vista de la causa, la Sala de Casacin respectiva anular la resolucin

que admite el recurso, si considera que no se ha cumplido con alguno de los requisitos
de forma.

"Para los fines a que se refiere el Artculo 390 y el prrafo anterior del presente
artculo, se ordenar que el recurrente subsane en un plazo no mayor de cinco das, la
omisin o defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva, en
las cdulas de notificacin, en la autorizacin del recurso por Letrado Colegiado o en la
firma del recurrente. Si el recurrente no cumpliera con lo ordenado, se rechazar el
recurso y, en su caso, anular la resolucin que admita el recurso." (1)(2)

(1) Prrafo agregado por el Artculo 1 de la Ley N 27663, publicada el 08-02-2002.

(2) Artculo modificado por el Artculo 2 de la Ley N 27703, publicado el 20-04-2002,

cuyo texto es el siguiente:

Artculo 391.- Nulidad de la resolucin que admite el recurso.

Antes de la vista de la causa, la Sala de Casacin respectiva anular la resolucin

que admite el recurso, si considera que no se ha cumplido con alguno de los requisitos
de forma.

Para los fines a que se refiere el Artculo 390 y el prrafo anterior del presente artculo,
si el recurrente tuviere domicilio en la sede de la Sala de Casacin, se ordenar que
subsane en un plazo no mayor de cinco das, la omisin o defecto que se pudiera advertir
en el recibo de pago de la tasa respectiva, en las cdulas de notificacin, en la
autorizacin del recurso por Letrado Colegiado o en la firma del recurrente. Si el
recurrente no cumpliera con lo ordenado, se rechazar el recurso y, en su caso, se
anular la resolucin que admita el recurso. Si el recurrente no tuviera fijado domicilio
procesal en la sedes de la Sala de Casacin, sta tramitar la causa de manera regular
y la Sala o el Juez correspondiente ordenar la subsanacin respectiva.

Este Artculo ha sido modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada el

28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

Artculo 391.- Trmite del recurso

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 16

 Recibido el recurso, la Corte Suprema proceder a examinar el cumplimiento de
los requisitos previstos en los artculos 387 y 388 y resolver declarando inadmisible,
procedente o improcedente el recurso, segn sea el caso. Declarado procedente el recurso,
la Sala Suprema actuar de la siguiente manera:

1. En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior, fijar fecha para
la vista de la causa.

2. En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Suprema, oficiar a la Sala
Superior ordenndole que remita el expediente en el plazo de tres das. La Sala Superior
pondr en conocimiento de las partes su oficio de remisin, a fin de que se apersonen y
fijen domicilio procesal en la sede de la Corte Suprema. Recibido el expediente, la Sala
Suprema fijar fecha para la vista de la causa. Las partes podrn solicitar informe oral
dentro de los tres das siguientes de la notificacin de la resolucin que fija fecha para
vista de la causa.

Artculo 392.- Improcedencia del recurso

El incumplimiento de cualquiera de los requisitos previstos en el artculo 388 da lugar a

la improcedencia del recurso.

Artculo 392-A.- Procedencia excepcional

Aun si la resolucin impugnada no cumpliera con algn requisito previsto en el

artculo 388, la Corte puede concederlo excepcionalmente si considera que al resolverlo
cumplir con alguno de los fines previstos en el artculo 384. Atendiendo al carcter
extraordinario de la concesin del recurso, la Corte motivar las razones de la
procedencia.

Artculo 393.- Tramitacin del recurso.

La interposicin del recurso suspende la ejecucin de la sentencia. Declarado

admisible el recurso, la Sala tiene veinte das para apreciar y decidir su procedibilidad.
La resolucin que declara procedente el recurso, fija el da y la hora para la vista del
caso. La fecha fijada no ser antes de los quince das de notificada la resolucin con que
se informa a los interesados.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 17

Este Artculo ha sido modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada el
28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

Artculo 393.- Suspensin de los efectos de la resolucin impugnada

La interposicin del recurso suspende los efectos de la resolucin impugnada. En

caso de que el recurso haya sido presentado ante la Sala Suprema, la parte recurrente
deber poner en conocimiento de la Sala Superior este hecho dentro del plazo de cinco
das de interpuesto el recurso, bajo responsabilidad.

Artculo 394.- Actividad procesal de las partes

Durante la tramitacin del recurso, la actividad procesal de las partes se limita a

la facultad de presentar informes escritos y un solo informe oral durante la vista de la
causa.

El nico medio de prueba procedente es el de documentos que acrediten la

existencia del precedente judicial, o de la ley extranjera y su sentido, en los procesos sobre
derecho internacional privado. Si se nombra o cambia representante procesal, debe
acreditarse tal situacin.

Artculo 395.- Plazo para sentenciar.

La Sala expedir sentencia dentro de cincuenta das contados desde la vista de la

causa.

Artculo 396.- Sentencia fundada y efectos del recurso.

Si la sentencia declara fundado el recurso, adems de declararse la nulidad de la

sentencia impugnada, la Sala debe completar la decisin de la siguiente manera:

1. Si se trata de las causales precisadas en los puntos 1. y 2. del Artculo 386, resuelve
adems segn corresponda a la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el
proceso a la instancia inferior.

2. Si se trata de la causal precisada en el inciso 3. Del Artculo 386, segn sea el caso:

2.1. Ordena que el rgano jurisdiccional inferior expida un nuevo fallo.

2.2. Declara insubsistente lo actuado hasta el folio en que se cometi el vicio que
determin la sentencia casatoria.

2.3. Declara insubsistente la sentencia apelada y que el Juez que la expidi lo haga
nuevamente.
CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 18
 2.4. Declara insubsistente la sentencia apelada y nulo lo actuado hasta el folio en
que se cometi el vicio que determin la sentencia casatoria.

2.5. Declara insubsistente la sentencia apelada, nulo lo actuado e inadmisible o

improcedente la demanda.

En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tendr fuerza obligatoria para

el rgano jurisdiccional inferior.

Este artculo ha sido modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada el

28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

Artculo 396.- Sentencia fundada y efectos del recurso

Si la Sala Suprema declara fundado el recurso por infraccin de una norma de

derecho material, la resolucin impugnada deber revocarse, ntegra o parcialmente,
segn corresponda. Tambin se revocar la decisin si la infraccin es de una norma
procesal que, a su vez, es objeto de la decisin impugnada.

Si se declara fundado el recurso por apartamiento inmotivado del precedente

judicial, la Corte proceder conforme a lo indicado en el prrafo anterior, segn
corresponda a la naturaleza material o procesal de este.

Si la infraccin de la norma procesal produjo la afectacin del derecho a la tutela

jurisdiccional efectiva o del debido proceso del impugnante, la Corte casa la resolucin
impugnada y, adems, segn corresponda:

1. Ordena a la Sala Superior que expida una nueva resolucin.

2. anula lo actuado hasta la foja que contiene la infraccin inclusive o hasta donde
alcancen los efectos de la nulidad declarada, y ordena que se reinicie el proceso.

3. anula la resolucin apelada y ordena al juez de primer grado que expida otra.

4. anula la resolucin apelada y declara nulo lo actuado e improcedente la demanda. En

cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tiene fuerza vinculante para el rgano
jurisdiccional respectivo."

Artculo 397.- Sentencia infundada.

La sentencia debe motivar los fundamentos por los que declara infundado el recurso
cuando no se hayan presentado ninguna de las causales previstas en el Artculo 386.

La Sala no casar la sentencia por el slo hecho de estar errneamente motivada, si su

parte resolutiva se ajusta a derecho. Sin embargo, debe hacer la correspondiente
rectificacin.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 19

 Los artculos 398 y 399 han sido derogados por la Primera Disposicin
Derogatoria de la Ley N 29364, publicada el 28 mayo 2009.

Artculo 400.- Doctrina jurisprudencial

Cuando una de las Salas lo solicite, en atencin a la naturaleza de la decisin a

tomar en un caso concreto, se reunirn los vocales en Sala Plena para discutirlo y
resolverlo.

La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al Pleno constituye

doctrina jurisprudencial y vincula a los rganos jurisdiccionales del Estado, hasta que sea
modificada por otro pleno casatorio. Si los Abogados hubieran informado oralmente a la
vista de la causa, sern citados para el pleno casatorio.

El pleno casatorio ser obligatorio cuando se conozca que otra Sala est
interpretando o aplicando una norma en un sentido determinado. El texto ntegro de todas
las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran improcedente el recurso, se
publican obligatoriamente en el diario oficial, aunque no establezcan doctrina
jurisprudencial. La publicacin se hace dentro de los sesenta das de expedidas, bajo
responsabilidad.

Este Artculo ha sido modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364,

publicada el 28 mayo 2009, cuyo texto es el siguiente:

"Artculo 400.- Precedente judicial

La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de los magistrados supremos

civiles a efectos de emitir sentencia que constituya o vare un precedente judicial.

La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al pleno casatorio

constituye precedente judicial y vincula a los rganos jurisdiccionales de la Repblica,
hasta que sea modificada por otro precedente. Los abogados podrn informar oralmente
en la vista de la causa, ante el pleno casatorio.

COMENTARIOS A LAS MODIFICATORIAS:

El recurso de casacin tiene una funcin primordial la proteccin de la norma

jurdica, la denominada funcin nomofilctica, ya que el objeto fundamental de la
casacin es la correcta y uniforme aplicacin de las leyes y de las doctrinas jurdicas, es
por ello que la casacin va ms all de los intereses particulares.

La Corte Suprema, no es una tercera instancia, no es un nuevo examen judicial de

la relacin sustancial o de fondo debatida en el proceso. Su objetivo expuesto en el Art.
384 del CPC, en su texto original, seala como fines esenciales del recurso, la correcta
aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia
nacional.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 20

 En cambio de acuerdo con la modificacin de la Ley N 29364, esa dej de ser la
finalidad del recurso de casacin, sino que ahora debe buscar la adecuada aplicacin del
derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional.

Pero ahora todos nos preguntamos a que se refiere con el trmino adecuado,
consultamos en el diccionario y significa lo apropiado a las condiciones,
circunstancias, esto es, como si se acomodara a algo que conviene y es opuesto al
concepto de la correcta aplicacin que quiere dar a entender libre de errores y conforme
con las reglas. Yo creo que con esto se est desnaturalizando el recurso. El Art. 386
original enumera en forma taxativa las causales por las cuales se puede recurrir en
casacin, y hace una distincin de las causales que se refieren a la aplicacin del derecho
sustantivo, de las que se refieren a las reglas adjetivas.

El nuevo texto resume todas las causales en una sola: la infraccin normativa que
incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada.

Ahora se utiliza el trmino infraccin, entonces en este caso el recurrente ya no

tiene la obligacin de distinguir lo que es sustantivo, de lo que es procesal, y esto causa
un detrimento en la naturaleza del recurso, creo yo.

En cuanto a la modificacin del Art. 387 trae como novedad que el recurso de
casacin se puede interponer directamente ante la Corte Suprema, acompaando copias
simples de la resolucin impugnada y de la expedida en primer grado. De esta manera,
se deja de lado el concesorio del recurso, que es un primer filtro, y trae como consecuencia
que la parte contraria se perjudique ya que solo se enterar de su interposicin cuando se
le notifique que se ha hecho directamente a la Corte Suprema.

El nuevo texto del Art. 388, en su inciso 4, infiere que el recurrente indique si el
pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Esto es un grave error ya que es impropio
referirse a un pedido revocatorio en casacin, pues la Corte de Casacin no revoca, esa
es potestad solo de la segunda instancia.

El nuevo Art. 396 establece que tambin se revocar la decisin si la infraccin

es de una norma procesal, esto si es jalado de los pelos ya que es un mandato legal
que contradice todo principio procesal, ya que cuando se establece una infraccin
procesal, la consecuencia coherente es que sta se anule. Otro grave error que se
desprende de la nueva legislacin y resulta contradictorio es que en su tercer prrafo,
infiere que si la infraccin de la norma procesal produjo la afectacin del derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva o al debido proceso del impugnante, la Corte casa la
resolucin impugnada y resuelve con los alcances que se indica. Con esto es que acaso
existe una infraccin procesal que no afecta el debido proceso, yo creo que debieron
tomarse mayor tiempo para poder legislar con mayor conocimiento y criterio, ya que con
las modificaciones se pretenda mejorar no perjudicar o entorpecer la naturaleza del
proceso.

PREDICTIBILIDAD DE LA JUSTICIA:

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 21

Este es un tema muy complicado, ya que saber si existe o no predictibilidad de la justicia
creo que depender ms de criterios personales que de otra cosa, la funcin de la Corte
Suprema apenas conoce un proceso en casacin, es calificar si el recurso cumple con los
requisitos de ley, una vez calificado se fija la fecha de la vista de la causa y en algunos
casos los vocales pueden considerar el caso como uno trascendental por lo que ah
solicitaran un pleno casatorio , el cual implica la reunin de la Sala Plena para discutir y
resolver la controversia jurdica, en este pleno solo pueden participar vocales supremos
titulares, yo creo que no es lo ms correcto, ya que deberan participar todos los vocales
tanto titulares como provisionales en cuanto ellos son los que imparten justicia, por lo que
debera quedar al margen la condicin personal de cada vocal y debera considerarse que
todos imparten conjunta y directamente justicia.

CAPITULO III
JURISPRUDENCIA

3.1 La Corte de Casacin

Para Calamandrei el concepto de Corte de Casacin se puede descomponer en los

siguientes elementos:
Es el rgano judicial supremo, nico en el Estado.
Tiene como finalidad controlar lo que los jueces decidan en las controversias
segn la ley y la finalidad de mantener la uniformidad de la interpretacin
jurisprudencial.
Ostenta un poder negativo de anulacin sobre las sentencias que contengan un
error de derecho en la decisin de mrito

3.2 La sentencia que resuelve la Casacin:

Es la Corte Suprema de la Republica quien debe emitir la correspondiente

sentencia en Casacin, ya sea acogiendo o rechazando el recurso dentro del plazo, es
decir, dentro de los 50 das de realizada la vista de la causa. Esta sentencia debe tener 3
partes: la expositiva, considerativa y resolutiva. En la parte expositiva se deja constancia
de antecedentes del recurso, en la parte considerativa se contienen las razones del hecho
y de derecho que sirven de sustento para el fallo y en la parte resolutiva se declara si se
acoge o no el recurso.

La Sentencia Casatoria y sus efectos:

La Casacin es una sentencia declarativa, sin embargo tiene un matiz de constitutiva al

destruir el fallo impugnado y ordenar que se reconstruya el juicio de derecho. Tambin
a su vez es una sentencia positiva al desestimar el recurso y puede ser negativa cuando
cumple con su funcin especial, cuando declara la discrepancia entre la voluntad abstracta
de la ley y la concreta afirmada en la recurrida, la casacin se limita a declarar si existe o

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 22

no infraccin de la ley por error de actividad o de juicio. Tambin se puede decir que la
sentencia de casacin se diferencia a la sentencia de instancia, si bien en la primera existen
las 3 partes clsicas, existe tambin un complejo de distintas resoluciones, una para cada
infraccin denunciada, mientras que en la sentencia de instancia tanto la narrativa, la
motivacin y el dispositivo se refieren de una manera general a toda la problemtica
fctica y jurdica planteada por los litigantes. En el fallo de la casacin contiene un grupo
de decisiones de menor categora pero todas autnomas.
En cuanto a los efectos se diferencia por los errores in indicando, en el cual consiste
cambiar una falta de certeza o una certeza errnea por un razonamiento jurdico correcto.
Se dice que la funcin de la casacin es demoler y construir pero no es que tampoco la
decisin casada desaparezca, siempre quedan actos procesales y razonamientos que
fueron legitimados por encontrarse sin errores o que no fueron objeto de examen porque
no fueron denunciados.

3.3 CASACION CON REENVO

El reenvo consiste en que la Sala Suprema cuando declara con lugar al recurso de
casacin ordena o bien que se dicte una nueva sentencia o que se reponga el proceso al
estado en que se hubiese quebrantado alguna norma de procedimiento.

3.4 MULTAS DERIVADAS DEL RECURSO DE CASACIN:

Es el artculo 387 quien regula lo concerniente a las multas a imponer al
recurrente en caso de ser declarado inadmisible el recurso de casacin, la multa deviene
en una sancin econmica, es impuesta por el juez dentro de los lmites fijados por el
ordenamiento jurdico. Estas multan tienen como funcin evitar que se haga uso
irresponsable del medio impugnatorio, el cual dada su naturaleza extraordinaria,
nicamente debe ser planteado por el interesado si se cumplen por lo menos los requisitos
de admisibilidad.

3.5 PRECEDENTE JUDICIAL:

Para nuestro ordenamiento jurdico el actualmente llamado precedente judicial antes

denominado, doctrina jurisprudencial y se conforma por aqullas decisiones
jurisdiccionales adoptadas luego de un arduo examen y sujeto a diversas formalidades por
los magistrados supremos civiles, cuyas directrices deben cumplir siempre que se ajusten
al caso particular. Las decisiones expedidas por la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica que fijan principios jurisprudenciales tienen un rol normativo, pues funcionan
como precedentes jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas
las instancias judiciales en las que, a futuro, se conozcan casos similares o idnticos al ya
resuelto. Desde que la Corte Suprema de Justicia de la Repblica establece en un caso

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 23

concreto una regla como precedente de observancia obligatoria, esa regla se convierte en
una que deber ser aplicada por todos los rganos jurisdiccionales.

CASO:

La Casacin N 2239-00-ICA trata de un proceso donde se discuti si la Sala Civil de la

Corte Superior de Justicia de Ica vulner o no el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de la
demandante al confirmar la sentencia de primera instancia que declar infundada la demanda de
tercera excluyente de dominio, a pesar que esa misma Sala haba resuelto en anteriores ocasiones
idnticas a favor de los terceristas. Segn la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica, las decisiones que emiti la Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Ica en oportunidades anteriores, constituyen precedentes jurisprudenciales de
observancia obligatoria de acuerdo al artculo 22 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, razn
por la que esa Sala debi motivar adecuadamente su decisin de separarse de los criterios
jurisprudenciales establecidos. En ese sentido, la Sala de Derecho Constitucional y Social de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica declar fundado el recurso de casacin, nula la
sentencia y orden a la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica que expida un nuevo
fallo.
La sentencia que comento parte de un serio error conceptual, razn por la cual
una decisin que en sentido estricto resulta acertada no coincido con el razonamiento. En efecto,
si bien es cierto que un magistrado que decide separarse de un precedente jurisprudencial tiene la
obligacin de motivar adecuadamente su decisin adems de exponer los fundamentos por los
cuales se aparta del mismo, no es cierto que cualquier resolucin judicial constituya un precedente
jurisprudencial de observancia obligatoria, pues como lo hemos sealado, estos solo pueden ser
establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. En consecuencia, las sentencias
expedidas por la Sala Civil a la que hizo referencia el tercerista que interpuso el recurso de
casacin, no tenan la calidad de precedentes.
No obstante, considero que las decisiones emitidas por los Juzgados y por las Salas de las Cortes
Superiores son antecedentes importantes que pueden ser de gran utilidad para resolver futuras
controversias que sean similares a los criterios recogidos en esos antecedentes. En otras palabras,
es igualmente necesario que esas decisiones sean consideradas al resolver un caso similar o
idntico al proceso en el que se expidieron, a fin de respetar el principio de equidad as como
resguardar la seguridad jurdica. Es absurdo que un mismo rgano jurisdiccional resuelva de
manera distinta casos absolutamente idnticos, es por eso que coincido con la Sala en que existe
una afectacin al derecho al debido proceso de la demandante, en consecuencia, a su derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva, pues la misma ha obtenido una decisin de parte de la Sala Civil de
CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 24
la Corte Superior de Justicia de Ica que no fundamenta el cambio de criterio al resolver el caso
concreto, cuando en numerosas ocasiones anteriores e idnticas se haba mantenido dentro de una
misma lnea jurisprudencial. Es por esta razn que consideramos acertado casar el recurso en
cuestin y en consecuencia declarar nula la sentencia de vista y ordenar a la Sala que emita un
nuevo pronunciamiento.

LA CASACION PENAL

1. Concepto y Caractersticas.

En 1937 el profesor Calamandrei defina al recurso de casacin como un derecho

de impugnacin concedido a la parte vencida para hacer que la Corte de Casacin anule,
no toda sentencia injusta, sino solamente aquella cuya injusticia en concreto se demuestre
fundada en una errnea interpretacin de la ley.
En ese sentido, podemos decir que la Casacin es un recurso que materializa un
acto de voluntad del litigante, por el que solicita la revisin de la sentencia, amparndose
en un error de derecho al juzgar (in iudicando) o en un error o vicio procesal que
desnaturaliza la validez de la sentencia emitida (in procedendo). Como ensea el profesor
Roxin:

La casacin es un recurso limitado. Permite nicamente el control in

iure. Esto significa que la situacin de hecho fijada en la sentencia es
tomada como ya establecida y slo se investiga si el tribunal inferior ha
incurrido en una lesin al Derecho material o formal. As, la casacin
es, en contraposicin a la apelacin, que ha sido designada como una
segunda primera instancia, un autntico procedimiento en segunda
instancia.

Por ello, el recurso de casacin es considerado un medio de impugnacin por el

cual, por motivos de derecho especficamente previstos por la ley, una parte postula la
revisin de los errores jurdicos atribuidos a la sentencia de mrito que la perjudica,
reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva o la anulacin de la sentencia, y
una nueva edicin, con o sin reenvo a nuevo juicio.

Asimismo, las caractersticas del recurso de casacin podran ser las siguientes:

Es extraordinario, pues busca la correcta aplicacin de la ley y la unificacin de

la jurisprudencia, y no busca pronunciarse sobre los hechos.
No tiene la amplitud de un recurso de apelacin, que es una impugnacin tanto de
hecho como de derecho. Adems la casacin slo autoriza la revisin por la Corte
Suprema cuando el recurso se declara procedente, a diferencia de la apelacin que
produce automticamente una revisin por la instancia superior.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 25

 Debe haber legitimacin para impugnar la resolucin que supuestamente le causa
agravio, lo que le da carcter personal al recurso, debiendo interponerse dentro
del trmino perentorio previsto en la ley.
Debe estar admitido expresamente por la ley. La analoga es incompatible con su
peculiar naturaleza
Debe ser exhaustivamente motivado, pues el recurso fija los alcances del
pronunciamiento de la Corte.

2. Procedencia del recurso

La doctrina tradicionalmente ha clasificado en dos a los motivos por los cuales se

considera procedente la interposicin del recurso de casacin, lo cual ha sido recogido
mayoritariamente por las legislaciones de los distintos pases. Como seala el profesor
San Martn Castro:

Dos son las clases o modalidades de recurso de casacin que permite la

ley. Se trata del recurso de casacin formal, o por quebrantamiento de
forma, y del recurso de casacin de fondo, o por infraccin de la ley
material. Por el primero se denuncian los vicios in procedendo, en cambio
por el segundo se denuncian los vicios in iudicando.

De esta forma, distinguida doctrina menciona:

La lesin del Derecho material en la sentencia impugnada, revisada por el

tribunal de casacin con motivo de la llamada casacin sustantiva permite
determinar si el Derecho material ha sido correctamente aplicado al hecho
comprobado por el tribunal de mrito. Junto a ello, tambin pueden ser
atacados, a travs de la llamada casacin procesal, los errores procesales
del tribunal inferior.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 26

 EL RECURSO DE CASACIN PENAL

I. Introduccin.

El procedimiento penal, en su amplio desarrollo histrico, no es ajeno a las

manifestaciones polticas, sociales y culturales que se producen; por ello, es necesario
para el correcto desarrollo de este trabajo, tener presente esta estrecha relacin, porque
permitir entender con una visin ms completa el tema que se va a abordar.

A travs de la historia del proceso penal, se han sucedido dos grandes sistemas procesales,
como son el acusatorio y el inquisitivo, cuyos rasgos ms preponderantes son opuestos y
excluyentes y se evidencian hoy en las diversas estructuras procedimentales que van a
determinar que tan acusatorios o inquisitivos son los procesos penales existentes en cada
pas.

As tenemos, que el tratamiento respecto al sistema recursal no escapa de la disyuncin

acusatorio / inquisitivo, en la medida que la regulacin que cada legislacin establezca va
a permitir identificar a que sistema procesal se adscribe.

De ese modo, encontramos que el sistema que desarrolla de manera ms detallada este
punto y lo hace con especial nfasis - es el Inquisitivo.

Ello originado en la forma que estaba regulada la jurisdiccin penal y quien la ejerca
encontrndose en manos del Rey; sin embargo, en la prctica no poda ser l mismo quien
la desarrollara, delegando las funciones, los recursos se encontraban ntimamente ligados
con la idea del uso correcto del poder delegado su control, materializndose elevando o
devolviendo ese poder al funcionario superior hasta llegar al detentador titular original
que era el Rey, as nacen los recursos.

En cambio, en el sistema acusatorio, inicialmente la jurisdiccin se manifest en la

configuracin de Tribunales Populares, los cuales de manera oral, pblica y con un debate
contradictorio de la prueba llegaban a una decisin inimpugnable, marcando el
desconocimiento de los recursos.

Con el Nuevo Cdigo Procesal Penal o Decreto Legislativo N 957- vigente en Huaura y
La Libertad - el tratamiento de los recursos ordinarios se mantiene; incorporndose el
nico recurso extraordinario: La Casacin.

Esta institucin tiene su origen en el derecho francs donde se la conceba como una
institucin jurdico procesal de derecho orgnico, pues esa es su naturaleza al pertenecer
al derecho orgnico judicial y al derecho funcional procesal, es decir al sistema de
recursos y medios impugnatorios.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 27

La casacin tena por objeto casar sin motivar, es decir, rescindir, anular, eliminar o
borrar.

El Tribunal o la Corte de Casacin, originalmente naci como un rgano integrado al

parlamento y sobre la base del Consejo de los Partidos, para posteriormente en 1804
integrarse al Poder Judicial. Cumpla estrictamente la funcin de centinela de la ley,
protegindola de las arbitrariedades que realizaban los jueces.

En conclusin, el recurso de casacin surgi como manifestacin de la revolucin poltica

de la poca y la lucha de poder entre los rganos del Estado ejecutivo y judicial. Nace
con la finalidad de limitar las arbitrariedades del juez, imponindose la revisin de sus
decisiones por Tribunales de mayor jerarqua, restringiendo as los caminos de rebelda,
llegando incluso al punto de establecer el carcter vinculante de las sentencias casatorias,
persuadiendo a los jueces con sancionarlos con la imposicin de un nuevo recurso si se
apartaban del criterio desarrollado, haciendo efectivo su cumplimiento.

En nuestro pas a pesar que la Constitucin Poltica de 1979 como la de 1993 en el artculo
141 tenan previsto que la Corte Suprema actuar en casacin, solo estaba previsto tal
institucin en el proceso civil, ms no en el Cdigo Procesal Penal de 1940, aunque estuvo
regulado en el Cdigo Procesal Penal de 1991, no se hizo efectivo.

II. Naturaleza Jurdica del Recurso.

El recurso de casacin es un medio de impugnacin extraordinario de efecto no

suspensivo, de carcter devolutivo y siempre extensivo en lo favorable, atribuido
exclusivamente al rgano supremo de la jurisdiccin (La Corte Suprema)

Su naturaleza extraordinaria radica en el carcter tasado de los motivos o causas de

interposicin y la limitacin del conocimiento del Tribunal. Es decir, solo se interpone
contra resoluciones expresamente establecidas en la ley y por motivos expresamente
descritos en ella.

Tiene tambin, efecto devolutivo, toda vez que se traslada la competencia funcional de
un rgano Superior al rgano Supremo. Y un efecto no suspensivo, en virtud a que no
se posterga el efecto de la decisin impugnada, a diferencia de nuestra Casacin Civil que
si tiene tal efecto. Siempre es extensivo en lo favorable, es decir, si en una causa solo uno
de los imputados interpone el recurso y este es beneficioso para los dems sus efectos de
anulacin se extienden hacia ellos.

A nivel de competencia funcional, su conocimiento es de exclusividad de la Corte

Suprema, como rgano supremo de la jurisdiccin. Es importante sealar que el recurso
de casacin obra por imperio de la Constitucin y su examen versa solo sobre la cuestin
jurdica de la sentencia, distinguindose as de los dems recursos. Cabe apreciar que no
existe recurso alguno en contra de la sentencia casatoria.

En torno a las funciones que cumple la casacin en el sistema de recursos y medios

impugnatorios, en el desarrollo de la doctrina han surgido diversas posiciones.
CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 28
III. Aspectos de su regulacin en el Nuevo Cdigo Procesal Penal.

El Cdigo Procesal Penal de 1991, previ el recurso de Casacin, pero al no regir, nunca
se concret en alguna sentencia. El Nuevo Cdigo Procesal Penal configura la Casacin
en una lgica de uniformidad de la jurisprudencia, mitigando su extraordinariedad,
hacindola ms flexible.

mbito de aplicacin: Resoluciones Recurribles en Casacin.-

Se limita an ms las resoluciones recurribles, pues si se trata de autos que ponen fin al
procedimiento o sentencias que impongan una pena privativa de libertad, el delito
imputado ms grave debe tener una pena conminada no menor de 6 aos 20, en los casos
de sentencias que impongan medidas de seguridad esta debe ser la de internacin y si el
objeto de la impugnacin se refiere a la responsabilidad civil, se establece que el monto
fijado debe ser superior a 50 unidades de referencia procesal (URP) o no pueda ser
valorado econmicamente.

Es importante resaltar que el artculo 427 inciso 4, establece que excepcionalmente, ser
procedente el recurso de casacin, cuando no se presente ninguno de los supuestos arriba
mencionados y la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere
necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. En correlacin con la posicin
adoptada en el Cdigo respecto a las funciones que cumple el recurso.

Motivos de Interposicin.-

El legislador ha previsto estrictamente 4 causales

1 Infraccin de preceptos Constitucionales (Casacin Constitucional), Contravencin o

vulneracin de las normas Constitucionales.

2 Quebrantamiento de la forma (Casacin Procesal o Formal), por inobservancia de

normas legales de carcter procesal que se encuentren sancionadas con nulidad.

Bajo esta causal se encuentran los vicios de actividad, por defecto de tramitacin, en el
procedimiento.

3 Infraccin a la ley (Casacin Sustancial).- La hiptesis captada bajo este supuesto es

que se deje de lado la aplicacin de la norma pertinente o se de una interpretacin
desacertada o errnea, denominndose a estos vicios in iudicando.

4 Apartamiento de la doctrina jurisprudencial, establecida por la Corte Suprema o el

Tribunal Constitucional. Cuando un juez resuelve contradiciendo lo estipulado o sealado
por la doctrina jurisprudencial.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 29

Trmite del recurso: Breve resea.-

El plazo de interposicin es de 10 das que se contarn a partir de la notificacin de la

sentencia a recurrir.

Se interpone ante la Sala Penal Superior quien solo podr declararla inadmisible en el
caso que el recurso sea interpuesto por sujeto no legitimado, cuando se interpone fuera
del plazo, cuando no es interpuesto por escrito u oralmente en los casos en que la ley lo
permite, cuando no se fundamenta conforme a ley o cuando no est amparada en ninguna
de las causales previamente estudiadas.

Admitido el recurso de casacin por la Sala Superior, se notificar a las partes a efectos
que comparezcan ante la Corte Suprema y, de ser el caso, fijen nuevo domicilio en el
Distrito Judicial de Lima dentro del dcimo da siguiente a la notificacin, de lo contrario
se le considerar notificada el mismo da que se emiti la resolucin. Elevados los
actuados a la Corte Suprema, se corre traslado a las partes por el plazo de 10 das.

La Corte Suprema podr declarar la inadmisibilidad total o parcial del recurso de

casacin, adems de los casos sealados en los prrafos precedentes, cuando:

a) Se refiere a resoluciones no impugnables en casacin, autos que no pongan fin al

procedimiento o no se pronuncie respecto al objeto procesal.
b) Cuando el recurrente haya consentido la resolucin impugnada en primera instancia y
la segunda instancia la confirma,
c) Cuando se invocan violaciones a la ley que no hayan sido deducidas en los fundamentos
de su recurso de apelacin,
d) Cuando carezca manifiestamente de fundamento, y, finalmente, es decir, no se haya
dado una correcta motivacin indicando separadamente la causal invocada, citando los
preceptos legales que considere errneamente aplicados e inobservados, precisando los
fundamentos legales y doctrinales. De no fundamentar correctamente devendr la
inadmisibilidad del recurso.

La Audiencia de Casacin se realizar con la presencia de los que asistan, pero si no

concurre injustificadamente la parte recurrente, se declarar inadmisible la casacin
interpuesta.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 30

CONCLUSIONES

Ser un instrumento muy eficaz para asegurar el principio de igualdad ante la ley, es por
eso que cuando en casacin se modifica alguna doctrina es como consecuencia de un
proceso largo de estudio. Sin embargo la unificacin de la jurisprudencia por la Corte
Suprema no significa que los jueces inferiores deban sujetarse a ella sino que la deban
tomar en cuenta como una gua importante para sus decisiones.

El recurso de casacin constituye un recurso supremo y extraordinario contra las

sentencias ejecutoriadas de los tribunales superiores, dictadas contra la ley o doctrina
admitida por la jurisprudencia o faltando a los trmites sustanciales y necesarios de los
juicios, para que, declarndolas nulas y de ningn valor, vuelvan a dictarse, aplicando o
interpretando respectivamente la ley o la doctrina legal quebrantadas en la ejecutoria y
observando los trmites emitidos en el juicio y para que se conserve la unidad e integridad
de la jurisprudencia.

Las resoluciones que son recurribles son las sentencias o autos definitivos que se
pronuncien sobre el objeto procesal, se interpone ante la Corte Superior, la cual al declarar
su admisibilidad la elevara a la Corte Suprema para su calificacin, el anlisis de
admisibilidad del Supremo Tribunal, se refiere a verificar si el recurso ha sido bien
concedido y si se ha sealado explcitamente la pretensin impugnativa, para pasar a
conocer el fondo del asunto.

Lo novedoso del recurso se refleja en la facultad conferida a la Corte Suprema,

excepcionalmente, cuando discrecionalmente considere que es necesario para el
desarrollo jurisprudencial.

Con relacin a las causales en el fondo se manifiesta de forma clara la formalidad excesiva
del recurso, mucho menos atenuada en las causales de forma, pero igualmente el recurso
es sumamente formalista.

Del anlisis de la jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema, se tiene que viene
aplicando la integridad de las instituciones que conforman la casacin, y es as, que sirve
de orientacin para los justiciables, incluso para los jueces de inferior jerarqua.

Lo importante de esta institucin procesal, es porque permitir que se clasifique y reduzca

la carga procesal en la ltima instancia; por consiguiente, los criterios a adoptarse sern
desarrollados y evaluados con mayor detalle; por ende, contribuir al establecimiento de
una justicia segura y predecible.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 31

 BIBLIOGRAFIA

CALAMANDREI, Piero. Casacin civil, Buenos Aires: Ediciones Jurdicas

Europa- Amrica, 1959, pgina 17.

RAMREZ JIMNEZ, Nelson. Casacin o recurso de nulidad?, Ius et Veritas N

7, Ao 4, pgina 124.

ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editora del Puerto, 2000,
pgina 466.

Lozano, Juan Carlos. Criterios rectores para la formulacin de recurso de

Casacin Civil. Pg. 74

Calamandrei, Piero. La Casacin Civil.

Caladern, Carlos / Alfaro, Rosario. La Casacin Civil en el Per.

Reao Azpilcueta, Rafael. La Casacin.

Carrin Lugo, Jorge. El Recurso de Casacin en el Per.

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual.

Lozano, Juan Carlos. Criterios rectores para la formulacin de recurso de

Casacin Civil.

Hinostroza Mnguez, Alberto. El nuevo Recurso de Casacin.

Carnelutti, Francesco. Instituciones de derecho procesal civil.

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 32

CASATORIAS EN LO PENAL Y CIVIL 33