Indicaciones: Colocar en cada item segn estado de cumplimiento sea Deficiente (0), Insuficiente (1), Suficiente (2) o Superior (3)
CRITERIOS - TEMS PUNTAJE
A) EVALUACIN METODOLGICA I. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION (item 1 + item 2 + item 3 + item 4) 0 1.Descripcin de la realidad problemtica (presenta datos internacionales, nacionales y locales) 2. Redaccin del problema (concordante a la dituacipon problemtica planteada) 3. Hipotesis (responde al problema planteado) 4. Objetivos general y especficos - claridad; analizar en relacin a las variables (problema). Uso verbos pertinentes. II. DISEO TERICO (item 1 + item 2 + item 3+ item 4+ item 5) 0 1. Antecedentes - actualidad, argumentacin; normas citas de acuerdo al sistema Vancouver. 2. Bases tericas - actualidad, argumentacin; normas citas de acuerdo al sistema Vancouver. 3. Justificacin e importancia 4. Operacionalizacin de variables (usa formato variable, dimensin, indicador, escala). 5. Definiciones operacionales (se usa el formato recomendado y son suficientes las usadas) III. DISEO METODOLGICO (item 1 + item 2 + item 3 + item 4 + item 5+ item 6 + item 7) 0 1.Tipo y diseo de investigacin - adecuacin al problema de investigacin. 2. Poblacin - unidad anlisis y observ. 3. Muestra y muestreo - adecuacin, de acuerdo tipo investigacin. 3. Validez externa (criterios de inclusin y exclusin) 4. Tcnicas de recoleccin de datos (descripcipon). 5. Descripcin de los instrumentos. 5. Validez y confiabilidad de los instrumentos. 6. Tcnicas para el procesamiento de la informacin: pertinencia de estadstica (descriptiva) y/o estadstica inferencial (prueba hiptesis) a aplicar. 7. Aspectos ticos (consentimiento informado si aplicase, confidencialidad de informacin y permisos a instituciones. (Solo evaluar la parte descriptiva de la seccn) IV. RECURSOS Y CRONOGRAMA (item 1 + item 2) 0 1.Cronograma de actividades- pertinencia y coherencia. Actividad vs. Periodo que comprende fases: Proyecto-Ejecucin-Informe. 2. Presupuesto y financiamiento. V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS (item1 + item2) 0 1. Estan acorde a las normas de Vancouver 2. Son referencias de preferencia actualizadas (menos de 5 aos de antigedad) y suficientes (ms de 10 referencias) VI. ANEXOS (item 1 + item 2) 0 1. Consentimiento Informado (evaluar el formato del consentimiento informado).Si no aplica colocar 3 puntos. 2. Instrumentos para la toma de datos (estan todos los instrumentos a ser usados en el estudio) 3. Anexa formato de seguimiento de asesor temtico TOTAL A: Suma de Puntaje Seccin I, II, III, IV, V, y VI 0 B) EVALUACIN DE LA TRASCENDENCIA DEL ESTUDIO 1. Aporte y relevancia del proyecto: significancia, impactos, beneficiarios, problema prioritario de la regin o del pas. 2. Originalidad e innovacin: es creativo ante problemas o estudios similares. TOTAL B: Suma de puntaje de item 1 + item2 0
PUNTAJE FINAL=A(0.7)+B(0.3): (NO CALCULAR, SERA REALIZADA POR COORDINADOR) 0
Nota: Puntaje Final (NO CALCULAR, SERA REALIZADA POR COORDINADOR) 0
