Icanroe PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINMICOS DE LOS

TANQUES ELEVADOS EN EL ANLISIS SSMICO EN
EDIFICACIONES
TESIS PRESENTADA POR EL BACHILLER:

BACH. EDBERTH ANCONEIRA ROJAS
PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE
INGENIERO CIVIL
ASESOR DE TESIS:
ING. JOHN ARAGON BROUSET
AREQUIPA PER - 2017

As como los rostros se reflejan en
el agua, as tambin los hombres se
reflejan en su mente.
Proverbios 27:19 (DHH)
i
A la persona ms importante y constante en
mi vida, reflejo del amor de Dios; que a pesar
de mis repentinos desalientos, altibajos y
problemas supo ayudarnos a mis hermanos y
a m a vivir con un propsito.

A mi madre.
ii
Agradecimientos:
Primeramente agradezco a Dios por la vida y la
oportunidad de poder realizar mis sueos.
A mi asesor, ingeniero John Aragn, quien supo enfocar mi
entusiasmo y dedicacin a la culminacin de este trabajo.
Al PhD. Jos Luis Almazn Campillay por su consejo e
informacin brindada.
A toda mi familia por cada consejo, los cuales valoro
mucho.
iii
Resumen
El presente trabajo, se enfoca en comprender el grado de influencia que tienen los tanques de agua de
concreto armado sobre las edificaciones, en cuanto a la respuesta dinmica global del sistema, basando
el modelado del tanque en el modelo de Housner, esto limitado a un anlisis modal y espectral.
El primer captulo se centra en la problemtica de los tanques de agua, ya que el almacenar agua para
el consumo en edificaciones es vital, y ms an el tener acceso al lquido elemento despus de un
evento ssmico.
El segundo captulo se centra en los conceptos y modelo relacionados con el fenmeno de interaccin
fluido estructura y su aplicacin mediante el modelo simplificado de dos grados de libertad, propuesto
por George W. Housner, y tambin una parte en revisar la normatividad relacionada con los tanques de
almacenamiento de agua y la normatividad nacional con respecto a este tipo de estructuras, vindose
que era necesario basarnos en el modelo de Housner para hacer el anlisis dinmico.
En el tercer captulo mostramos los modelos propuestos para el anlisis, acompaado con una
metodologa para el modelado del tanque que se propone, adems de definir parmetros como el
espectro de diseo regulado por la norma actual en el pas.
El cuarto captulo analizamos los resultados obtenidos a partir de los modelos analizados, siendo un
total de 60 modelos elaborados, en los cuales se evaluaron en cuanto al anlisis modal espectral: modos
de vibracin, desplazamientos, cortante basal y momento de volteo. Observndose un fenmeno de
sintonizacin del tanque con uno de los modos de vibrar para cada estructura analizada. De lo cual se
encontr que los tanques sintonizados a el periodo fundamental de la estructura, es decir al primer modo,
resulta siendo beneficioso ya que este reduce la respuesta de la estructura primaria con relacin a la
respuesta general de la estructura, pero para el caso del tanque esta resulta un tanto complicada ya que
amplifica su respuesta de este drsticamente, especialmente las aceleraciones lo cual se corrobor en el
anlisis tiempo historia, y para el caso de fustes con baja rigidez resultan desplazamientos muy
amplificados.
Finalmente se puede concluir que es importante modelar el tanque sobre la estructura para ver si
encontramos alguna amplificacin de la respuesta del tanque que resulte perjudicial para este mismo.
iv
TABLA DE CONTENIDOS
Resumen ................................................................................................................................... iv
TABLA DE CONTENIDOS ................................................................................................... v
NOTACIN............................................................................................................................ vii
LISTA DE TABLAS ............................................................................................................... xi
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................ xii
CAPTULO 01 ......................................................................................................................... 1
1. INTRODUCCIN ............................................................................................................ 1
1.1 Introduccin ................................................................................................................ 1

1.2 Motivacin y objetivos................................................................................................ 2
1.3 Metodologa ................................................................................................................ 3
1.4 Sistemas de abastecimiento de agua en edificaciones................................................. 3
1.4.1 Sistema Directo ........................................................................................................... 3
1.4.2 Sistema Indirecto ......................................................................................................... 4
1.4.2.1 Sistema indirecto convencional................................................................................... 4
1.4.2.2 Sistema Hidroneumtico ............................................................................................. 5
1.4.2.3 Sistema de bombas elevadoras de presin (Booster) .................................................. 6
1.4.2.1 .Con tanque elevado nicamente................................................................................. 7
1.4.3 Sistemas combinados .................................................................................................. 8
1.4.3.1 Directo Indirecto convencional ................................................................................ 8
1.4.3.2 Indirecto Convencional hidroneumtico .................................................................. 8
1.5 Sistema de tanques elevados ....................................................................................... 9
1.5.1 Tanque elevado ......................................................................................................... 10
1.5.2 Edificaciones con tanques de concreto armado en Arequipa .................................... 12
1.6 Fallas en tanques ....................................................................................................... 17
CAPITULO 02 ....................................................................................................................... 21
2. INVESTIGACIN, MODELO Y NORMATIVIDAD RELACIONADA ................ 21
2.1 Antecedentes ............................................................................................................. 21

2.2 Vibracin de lquidos en tanques de almacenamiento .............................................. 22
2.3 Modelo mecnico equivalente................................................................................... 23
2.3.1 Tanque Rectangular................................................................................................... 26
2.3.2 Tanques circulares ..................................................................................................... 27
2.3.3 Factor de amplificacin espectral C i y CC. (ACI350.3R-01, 2001) ........................... 29
2.3.4 Coeficiente de Masa efectiva (ACI350.3R-01, 2001)............................................... 29
2.3.5 Tanque elevado ......................................................................................................... 31
2.3.6 Periodo propio del modo impulsivo en depsitos elevados. ..................................... 32
2.3.6.1 Modo Convectivo ...................................................................................................... 33
2.3.7 Conexiones ................................................................................................................ 34
2.3.8 Amortiguamiento y Fraccin del Amortiguamiento ................................................. 35
2.3.9 Coeficiente de Diseo Ssmico ................................................................................. 36
v
2.3.10 Cortante Basal y Momento en la Base ...................................................................... 42
2.3.11 Direccin de la Fuerza Ssmica ................................................................................. 44
2.3.12 Altura de Ola de oscilacin ....................................................................................... 44
2.4 Normatividad nacional relacionada con los tanques de agua .................................... 45
2.4.1 La Norma Tcnica E.030 Diseo Sismorresistente del Reglamento Nacional de
Edificaciones ........................................................................................................................ 45
2.4.2 La Norma Tcnica IS.010 Instalaciones Sanitarias para Edificaciones del
Reglamento Nacional de Edificaciones ................................................................................ 48
CAPITULO 03 ....................................................................................................................... 51
3. MODELOS Y ANLISIS ESTRUCTURAL ............................................................... 51
3.1 Introduccin .............................................................................................................. 51

3.2 Criterios Generales .................................................................................................... 51
3.3 Planteamiento de modelos para tanques.................................................................... 55
3.4 Metodologa para modelar el tanque ......................................................................... 55
3.5 Modelos de tanque de dimensiones variadas ............................................................ 62
CAPITULO 04 ....................................................................................................................... 64
4. Discusin de Resultados ................................................................................................. 64
4.1 Introduccin .............................................................................................................. 64

4.2 Respuestas dinmicas de tanques en funcin de su dimensin en planta ................. 64
4.3 Observacin de los modos de vibracin.................................................................... 69
4.4 Resultados y anlisis comparativo de los modelos aporticados ................................ 72
4.5 Resultados y anlisis comparativo de los modelos de muros estructurales (modelos
muy rgidos).......................................................................................................................... 80
4.6 Comparticin de la historia de la respuesta de una estructura con tanque sintonizado
con otra con tanque no sintonizado ...................................................................................... 91
CAPITULO 05 ....................................................................................................................... 98
5. CONCLUSIONEX Y RECOMENDACIONES ........................................................... 98
5.1 CONCLUSIONES .................................................................................................... 98

5.2 RECOMENDACIONES ......................................................................................... 100
6. Bibliografa .................................................................................................................... 101
APNDICE A: GRFICOS DE DISEO ........................................................................ 102
APNDICE B: DETALLES Y CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES ............... 104
APENDICE C: PRESIN HIDRODINMICA ............................................................... 105
APENDICE D: DATOS DEL ANALISIS MODAL ......................................................... 107
vi
NOTACIN
, Valores de presin lineal equivalente impulsiva en la pared en = 0 y =
, Valores de presin lineal equivalente convectiva en la pared en = 0 y =
Coeficiente de diseo ssmico horizontal
() Coeficiente de diseo ssmico horizontal para modo convectivo
() Coeficiente de diseo ssmico horizontal para modo impulsivo
Coeficiente de diseo ssmico vertical
Ancho interior del tanque rectangular perpendicular a la direccin de la fuerza ssmica
Coeficiente de amplificacin ssmica para modo convectivo
Coeficiente de amplificacin ssmica para modo impulsivo
Coeficiente del periodo del modo convectivo
Coeficiente del periodo del modo impulsivo
Deflexin de la pared del tanque rectangular, en la lnea central vertical a la altura cuando
est cargado por una presin uniformemente distribuida , en la direccin de la fuerza ssmica
Altura mxima de chapoteo de ola
Dimetro interior del tanque circular
Mdulo de elasticidad de la pared del tanque
Cantidad de respuesta debido a la carga ssmica aplicada en la direccin x
Cantidad de respuesta debido a la carga ssmica aplicada en la direccin y
Empuje Dinmico del suelo en reposo
Aceleracin debido a la gravedad
Profundidad mxima del lquido
Altura del centro de gravedad combinado de un medio de masa impulsiva de lquido ( /2) y
la masa de una de las paredes (
)
Altura de la masa convectiva por encima del fondo de la pared del tanque (sin considerar la
presin en la base)
Altura de la masa impulsiva por encima del fondo de la pared del tanque (sin considerar la
presin en la base)
Altura del pedestal estructural, medida desde la parte superior de la base a la parte inferior de
la pared del recipiente
Altura del CG de la masa del techo por encima del fondo de la pared del tanque
Altura del CG de la masa de la pared por encima del fondo de la pared del tanque
, Altura de la masa convectiva por encima del fondo de la pared del tanque (considerando la
presin en la base)
vii
Altura de la masa impulsiva por encima del fondo de la pared del tanque (considerando la
presin en la base)
Altura del centro de gravedad del recipiente vaco del tanque elevado, medido desde la base del
pedestal
Momento de inercia de una franja de ancho unitario de la pared del tanque rectangular fuera del
plano de flexin
Rigidez del resorte del modo convectivo
Coeficiente dinmico de la presin de la tierra
Rigidez lateral del pedestal del tanque elevado
Longitud de una franja en la base del tanque circular, a lo largo de la direccin de la fuerza
ssmica
L Longitud interior del tanque rectangular paralelo a la direccin de la fuerza ssmica
Masa total de lquido en el tanque
Masa de la losa/platea de base
Masa del lquido compulsivo
Masa del lquido impulsivo
Masa del recipiente vaco del tanque elevado y una tercio de la masa del pedestal
Masa de losa de cubierta
Masa de la pared del tanque
Masa de una de las paredes del tanque rectangular perpendicular a la direccin de carga
Momento de flexin total en la parte inferior de la pared del tanque
Momento total de volteo en la base
Momento de flexin en el modo convectivo en la parte inferior de la pared del tanque
Momento de volteo en el modo convectivo en la base
Momento de flexin en el modo impulsivo en la parte inferior de la pared del tanque
Momento de volteo en el modo impulsivo en la base
Mxima presin hidrodinmica en la pared
Presin hidrodinmica convectiva en la base del tanque
Presin hidrodinmica convectiva en la pared del tanque
Presin hidrodinmica impulsiva en la base del tanque
Presin hidrodinmica impulsiva en la pared del tanque
Presin hidrodinmica en la pared del tanque debido a la aceleracin vertical del suelo
Presin en la pared debido a su inercia
Presin uniformemente distribuida en una pared del tanque rectangular en la direccin de
movimiento ssmico
Fuerza hidrodinmica impulsiva por unidad de longitud de la pared
viii
Fuerza hidrodinmica convectiva por unidad de longitud de la pared
Coeficiente de presin convectiva en la base del tanque
Coeficiente de presin convectiva en la pared del tanque
Coeficiente de presin impulsiva sobre la base del tanque
Coeficiente de presin impulsiva en la pared del tanque
Respuesta total obtenida por combinacin modal
Factor de reduccin de la respuesta
Factor del Suelo
Espesor de pared del tanque
Espesor de la losa de base
Periodo del modo convectivo (en segundos)
Periodo en segundos
Periodo del modo impulsivo (en segundos)
Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante (en segundos)
Periodo que define la plataforma del espectro.
Factor de uso e importancia
Cortante total en la Base
Cortante de diseo en la base en la parte inferior de la losa/platea del tanque apoyado en tierra
Cortante en la base en modo convectivo
Cortante basal
Cortante del ltimo nivel
Cortante en la base en modo impulsivo
Distancia horizontal en la direccin de la fuerza ssmica Horizontal de un punto sobre losa de
base del eje de referencia en el centro del tanque
Distancia vertical de un punto en la pared del tanque a la parte inferior de la pared del reservorio
Factor de zona ssmica
Factor de escalamiento amortiguamiento convectivo 0.5%
Amortiguamiento
Densidad del lquido
Densidad del suelo
Coeficiente de momento de flexin convectiva
Coeficiente de momento de flexin impulsiva
Densidad del muro del tanque
ngulo circunferencial como se describe en la figura ___
Deflexin del centro de gravedad del tanque cuando una fuerza lateral de magnitud ( +
) se aplica en el centro de gravedad del tanque
ix
x
LISTA DE TABLAS
Tabla 2-01, Expresiones para los parmetros del modelo simplificado ................................. 30
Tabla 2-02, Valores de amortiguamiento recomendados ........................................................ 36
Tabla 2-03, Factores de Amplificacin Ssmica ...................................................................... 38
Tabla 2-04, Valores de Factor de Reduccin de Respuesta (R) utilizado en el IBC (2012)
(Chopra, 2014) ......................................................................................................................... 39
Tabla 2-05, Valores de Factor de Reduccin de Respuesta (R) utilizados en el ACI 350.3 (2001)
y ACI 350.3 (2006)................................................................................................................... 40
Tabla 2-06, Factor de reduccin de respuesta, R segn el IITK GSDMA (2007) India ...... 41
Tabla 2-07, Factor de reduccin segn el Reglamento Nacional de Edificaciones E-030
(modificacin 2016) ................................................................................................................. 42
Tabla 2-8, Dotacin Diaria en edificios multifamiliares (Reglamento Nacional de
Edificaciones, 2006)................................................................................................................. 48
Tabla 3-01, Caractersticas de los materiales a emplearse .................................................... 52
Tabla 3-02, Factor de zona y periodos TP y TL........................................................................ 53
Tabla 3-03, Factores ssmicos considerados ........................................................................... 53
Tabla 3-4 Parmetros para modelar el tanque ....................................................................... 56
Tabla 3-5 Clculos para el modelado de tanques de una misma capacidad con dimensiones
diferentes .................................................................................................................................. 62
Tabla 4-1, Resumen de datos extrados de los modelos de tanques de agua .......................... 65
Tabla 4-02, Porcentaje de participacin modal de los modelos de tanques variados en
dimensiones .............................................................................................................................. 69
Tabla 4-03, Validacin de resultados de periodos convectivos .............................................. 69
Tabla 4-04, Resumen de parmetros evaluados de modelos aporticados. ............................. 88
Tabla 4-05, Resumen de parmetros evaluados de modelos de muros estructurales. ............ 89
Tabla 4-06, Detalles de la sintonizacin de los tanques con los modos de la estructura en los
cuales se generan mayor influencia......................................................................................... 90
Tabla C-01, Expresiones para obtener la Presin Hidrodinmica ....................................... 106
xi
LISTA DE FIGURAS
Figura 1-01, Sistema directo de abastecimiento de agua en edificaciones. .............................. 4
Figura 1-02, Sistema Indirecto convencional de abastecimiento de agua en edificios. ............ 5
Figura 1-03, Sistema Hidroneumtico ...................................................................................... 6
Figura 1-04, Sistema indirecto de bombas elevadoras de presin (Booster)............................ 7
Figura 1-05, Sistema indirecto con tanque elevado nicamente............................................... 8
Figura 1-06, Sistema combinado: Directo Indirecto convencional ....................................... 8
Figura 1-07, Sistema combinado: Hidroneumtico Indirecto convencional, para edificios
por etapas................................................................................................................................... 9
Figura 1-8, Tanque Elevado y detalles .................................................................................... 11
Figura 1-9, Torres de la Villa Medica, y tanque en el nivel superior ..................................... 12
Figura 1-10, Edificios de departamentos con tanque elevado armonizado con la arquitectura
.................................................................................................................................................. 13
Figura 1-11, Edificios de departamentos con tanque elevado en el distrito de Cayma .......... 14
Figura 1-12, Edificios de departamentos con tanque elevado en el distrito de Jos Luis
Bustamante y Rivero ................................................................................................................ 15
Figura 1-13, Edificios de departamentos con tanque elevado en el Cercado de Arequipa, y
Colegio San Francisco en Cayma............................................................................................ 16
Figura 1-14, Pandeo de pie de elefante de la pared de un tanque .......................................... 17
Figura 1-15, Abolladura en la parte superior del tanque metlico producida por oleaje ...... 18
Figura 1-16, Fallas en la base del tanque, Edificio de departamento El Corregidor en J.L.B.
y R; (a) Bloque A, (b) Bloque B. ..................................................................................... 19
Figura 1-17, Fallas en la base del fuste del tanque, Edificio de departamento Enace en
Mollendo .................................................................................................................................. 19
Figura 1-18, Colapso del tanque en un Hospital, ................................................................... 20
Figura 2-01, Presiones impulsivas y sus resultantes. .............................................................. 24
Figura 2-02, Presiones convectivas y sus resultantes. ............................................................ 24
Figura 2-03, Modelo simplificado de Housner........................................................................ 25
Figura 2-05, Idealizacin de modelos para tanques elevados. ............................................... 31
Figura 2-06, Descripcin de la Longitud, L y ancho B, del tanque rectangular .................... 34
Figura 2-07, Tipos de conexiones entre las paredes del tanque y la losa de base. (ACI350.3R-
01, 2001) .................................................................................................................................. 35
Figura 2-7, Sentido crtico de la fuerza ssmica para pedestales con prticos tpicos ........... 44
xii
Figura 2-8, Colapso de un tanque en un hospital ................................................................... 47
Figura 3-01, Mapa de zonificacin ssmica ............................................................................ 52
Figura 3-02, Espectro de diseo de pseudo-aceleracin ........................................................ 54
Figura 3-03, Registro Llolleo (Chile 2010) escalado al espectro E030 con factor de reduccin
de 1. .......................................................................................................................................... 54
Figura 3-04, Registro Mxico 1985 escalado al espectro E030 con factor de reduccin de 1.
.................................................................................................................................................. 54
Figura 3-05, Configuracin en planta de los modelos: aporticado y muros estructurales .... 55
Figura 3-6, Modelo simplificado de tanques con parmetros a definir .................................. 57
Figura 3-7, Ingreso de datos para las paredes del tanque. ..................................................... 57
Figura 3-8, Ingreso de datos para los resortes que unen la masa convectiva con las paredes
del tanque. ................................................................................................................................ 58
Figura 3-9, Ingreso de datos para elemento Frame rigidizador de las paredes del tanque. .. 58
Figura 3-10, Ingreso de datos para la losa de base y techo del tanque. ................................. 59
Figura 3-11, Ingreso de datos para columnas 25x25 para fuste............................................. 59
Figura 3-12, Ingreso de datos para columnas 50x50 para fuste............................................. 59
Figura 3-13, Ingreso de datos para muro de albailera para fuste. ...................................... 60
Figura 3-14, Modelo simplificado de tanques definido en el programa; (a) vista en planta de
los resortes convectivos, (b) vista 3D de tanque de fuste de columnas de 25x25cm............... 60
Figura 3-15, Modelo simplificado de tanques definido en el programa, (a) modelo 3D del
tanque con fuste de albailera, (b) modelo 3D del tanque con fuste de columnas de 50x50cm.
.................................................................................................................................................. 61
Figura 3-15, Asignacin de la masa impulsiva. ...................................................................... 61
Figura 3-17 Modelos de tanques de misma capacidad con dimensiones: (a) L=3.00m; (b)
L=3.50m; (c) L=4.00m; (d) L=4.50m ..................................................................................... 63
Figura 4-1, Cortante en la base del pedestal en funcin a la forma del tanque ..................... 65
Figura 4-2, Momento de volteo en la base del pedestal del tanque en funcin de la forma ... 66
Figura 4-3, Cortante en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma................ 66
Figura 4-4, Momento de volteo en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma66
Figura 4-5, Desplazamiento en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma .... 67
Figura 4-6, Desplazamiento en el techo del tanque en funcin de la forma ........................... 67
Figura 4-7, Drift en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma ...................... 67
Figura 4-8, Drift en el techo del tanque en funcin de la forma. ............................................ 68
xiii
Figura 4-9, Modelo 3D de cinco pisos de muros estructurales acoplado a tanque con fuste de
columnas de 2500cm 2 ............................................................................................................... 70
Figura 4-10, Sintonizacin impulsiva del tanque con la estructura principal. ....................... 71
Figura 4-11, Desplazamiento y Drift para modelos aporticados de 1 piso. ........................... 72
Figura 4-12, Desplazamiento y Drift para modelos aporticados de 3 pisos. .......................... 72
Figura 4-15, Desplazamiento y Drift para modelos aporticados de 10 pisos. ........................ 74
Figura 4-18, Cociente entre los mximos desplazamientos para estructuras que consideran
tanque, respecto de lo mximos desplazamientos para estructuras sin tanque en el ltimo nivel.
.................................................................................................................................................. 76
Figura 4-19, Cociente entre los mximos drifts para estructuras que consideran tanque,
respecto de lo mximos drifts para estructuras sin tanque. .................................................... 76
Figura 4-20, Mxima variacin porcentual de los desplazamientos para modelos aporticados.
Ultimo nivel.............................................................................................................................. 77
Figura 4-21, Mxima variacin porcentual de los Drifts para modelos aporticados. ........... 77
Figura 4-22, Cociente entre la cortante basal de estructuras que consideran tanque, respecto
de la cortante basal para estructuras sin tanque..................................................................... 78
Figura 4-23, Mxima variacin porcentual de las cortantes basales para modelos aporticados.
.................................................................................................................................................. 78
Figura 4-24, Cociente entre momento de volteo de estructuras que consideran tanque, respecto
del momento de volteo para estructuras sin tanque. ............................................................... 79
Figura 4-25, Mxima variacin porcentual del momento de volteo para modelos aporticados.
.................................................................................................................................................. 79
Figura 4-26, Desplazamiento y Drift para modelos de muros estructurales de 1 pisos. ........ 80
Figura 4-26, Desplazamiento y Drift para modelos de muros estructurales de 10 pisos. ...... 82
xiv
tanque, respecto de lo mximos desplazamientos para estructuras sin tanque ...................... 84
Figura 4-19, Cociente entre los mximos drifts para estructuras que consideran tanque,
respecto de los mximos drifts para estructuras sin tanque. ................................................... 84
Figura 4-20, Mxima variacin porcentual de los desplazamientos para modelos de muros
estructurales............................................................................................................................. 85
Figura 4-21, Mxima variacin porcentual de los Drifts para modelos de muros estructurales.
.................................................................................................................................................. 85
Figura 4-22, Cociente entre la cortante basal de estructuras que consideran tanque, respecto
de la cortante basal para estructuras sin tanque..................................................................... 86
Figura 4-23, Mxima variacin porcentual de las cortantes basales para modelos rgidos de
muros estructurales.................................................................................................................. 86
del momento de volteo para estructuras sin tanque. ............................................................... 87
Figura 4-25, Mxima variacin porcentual del momento de volteo para modelos rgidos de
muros estructurales.................................................................................................................. 87
Figura 4-41, Historia de los desplazamientos del tanque en edificios de 5 pisos para el registro
de Llolleo.................................................................................................................................. 91
Figura 4-42, Historia de los desplazamientos del tanque en edificios de 5 pisos para el registro
de Mxico 1985 ........................................................................................................................ 91
Figura 4-43, Historia de las velocidades del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de
Llolleo ...................................................................................................................................... 92
Figura 4-44, Historia de las velocidades del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de
Mxico 1985 ............................................................................................................................. 92
Figura 4-45, Historia de las aceleraciones del tanque en edificios de 5 pisos para el registro
de Llolleo.................................................................................................................................. 93
de Mxico 1985 ........................................................................................................................ 93
de Llolleo del quito piso y del tanque (modelo A5N-F25). ...................................................... 94
de Mxico 1985 del quito piso y del tanque (modelo A5N-F25). ............................................ 94
xv
Figura A-01, Parmetros del modelo masa resorte para determinar las masas convectiva e
impulsiva y la rigidez convectiva para un tanque Circular .................................................. 102
Figura A-02, Parmetros del modelo masa resorte para determinar la altura de las masas
convectiva e impulsiva para un tanque Circular .................................................................. 102
Figura A-03, Parmetros del modelo masa resorte para determinar las masas convectiva e
impulsiva y la rigidez convectiva para un tanque Rectangular............................................ 103
Figura A-04, Parmetros del modelo masa resorte para determinar la altura de las masas
convectiva e impulsiva para un tanque Rectangular............................................................ 103
Figura B-05, Refuerzo en aberturas. ..................................................................................... 104
Figura C-1, Descripcin cualitativa de la distribucin de la presin hidrodinmica en la pared
del tanque y la base (fuente IITK GSDMA (2007)) ........................................................... 105
xvi
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Captulo 1 Introduccin
CAPTULO 01
1. INTRODUCCIN
1.1 Introduccin
El abastecimiento de agua en edificaciones es de vital importancia en la vida cotidiana de los habitantes

en todo el mundo, y si sumamos la importancia de almacenar el agua para poder contar continuamente
con el lquido elemento, resulta de vital importancia, y ms an despus de un desastre natural, como lo
son los sismos, dicho sea de paso tenemos como antecedente para nuestra regin en el sismo del 2001
el servicio de agua fue suspendido por un periodo de tiempo.
La norma peruana de edificaciones nos da como objetivo en el diseo sismo-resistente, evitar el colapso
de la estructura ante un sismo severo, y tambin que no presente dao ante sismos moderados. Sin
embargo, en el ltimo sismo suscitado en la regin Arequipa (2001), se sucint el dao de varias
estructuras como lo fue: el colapso de la torre de la catedral, y tambin de tanques de concreto armado
para almacenamiento de agua sobre edificaciones, como es el caso de todos los tanques de agua del
conjunto habitacional El Corregidor, en nuestra ciudad de Arequipa en el distrito de Jos Luis
Bustamante y Rivero (ver Fig. 1-17), tambin en el conjunto habitacional Enace, en la ciudad de
Mollendo (ver Fig.1-18), por lo cual se decidi realizar la presente investigacin.
- En la prctica cotidiana, la colocacin de tanques de agua de concreto armado acoplados a las

edificaciones es muy conflictiva, ya que se tienen experiencias no muy gratas con estos; en algunos
casos se tuvieron fallas como agrietamiento en partes del tanque, filtraciones y en algunos casos el
colapso del mismo tanque. Uno de los casos ms memorables es presentado en el texto de:
Fundamentos para la mitigacin de desastres en establecimientos de salud de la Organizacin
Panamericana de la salud 2004 (Salud, 2004, pg. 47) en la fotografa 8 de dicho texto, el cual podemos
apreciar en la Figura 1-19 del presente trabajo, atribuyendo esta falla a una concentracin de masas en
el ltimo nivel, no justificando de manera clara la verdadera causa, adems sabemos que la normativa
ACI 350 es especial para estructuras contenedoras de lquido, y dicha normativa califica a toda estructura
que contiene liquido como peculiar, ya que al suscitarse un fenmeno de vibracin, esta estructura
variara su comportamiento dinmico, presentndose un fenmeno muy complejo el cual es la interaccin
agua-estructura. Las normativas: Estndar ACI350.32001 (USA), Estndar ACI 350.3 2006 (USA),
Reglamento IBC 2012, ASCE 2010 (USA), Reglamento NZSEE 2008 (Nueva Zelanda), Reglamento
EUROCDIGO 8 2004 (Europa), Reglamento IITK GSDMA 2007 (India), toman como punto
de partida las investigacin hechas por el ingeniero George W. Housner iniciadas aproximadamente en
IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

1
1956, en la cual se plantea un modelo simplificado para el anlisis de dichas estructuras. Estos principios
y metodologas se podran usar en la presente investigacin, adaptndolas de tal forma que aproximen
mejor el comportamiento de las estructuras que presenten como solucin al abastecimiento de agua a un
tanque elevado de concreto armado.
En nuestra investigacin planteamos ver la importancia que tienen los tanques de concreto armado en
los modelos para el anlisis dinmico, para lo cual se plantea usar un modelo mecnica simplificado
planteado por G. W. Housner, el cual es un mtodo de masas concentradas, el cual define diferentes
parmetros para simular el comportamiento dinmico del lquido, el cual ser modelado mediante un
programa de gran confiabilidad y gran uso comercial en la regin, entre los tales tenemos a SAP 2000
y ETABS 2016, claro est, teniendo como objetivo que esta metodologa sea sencilla y de fcil
aplicacin para cualquier ingeniero, ya que estamos en una regin con una gran actividad ssmica; es
por eso tambin que no hacemos uso de herramientas extremadamente sofisticadas, la cuales requieren
softwares muy especficos para modelar la interaccin agua-estructura, los cuales son usados en otras
ingenieras afines tales como ingeniera aeronutica, ingeniera naval; las cuales necesitan una gran
especializacin para la interpretacin de datos y a la ves una gran inversin en el anlisis, ya que para
esto se necesitan ordenadores no convencionales, elevando el costo del anlisis y el diseo de la
estructura a analizar, sabiendo tambin que la presente investigacin de enfoca a Edificaciones de uso
comn y siendo ms especfico edificios multifamiliares (departamentos) en los cuales no sera factible
la aplicacin de estos mtodos refinados, por su elevado costo y adems que los proyectos de
edificaciones de uso comn por lo general no cuentan con un presupuesto elevado para la elaboracin
del proyecto. Es por eso que para lograr nuestros objetivos se realizaran diferentes modelos, los cuales
sern para ver el comportamiento de la estructura en conjunto y ver qu efectos produce esta estructura
en nuestra estructura principal, tomando el modelo simplificado de G. W. Housner para considerar los
efectos de interaccin fluido-estructura.
1.2 Motivacin y objetivos
Nos encontramos en una zona de vulnerabilidad ssmica debido a nuestra cercana al lmite entre la placa
de Nazca y Sudamericana, es por esto que los movimientos ssmicos son comunes en toda la regin;
esto aunado a la creciente industria de la construccin, conjuntamente con el abastecimiento de agua en
las edificaciones, hacen de que se adopten tanques de concreto armado para el almacenamiento de agua
sobre las estructuras para garantizar un servicio continuo de agua. Pero en la prctica cotidiana de la
ingeniera regional no se toma en cuenta modelar el tanque y solo se hace un diseo con las presiones
estticas en el tanque, no considerando el comportamiento que tienen los lquidos dentro de un
contenedor ante excitaciones dinmicas. Esto puede generar severos daos en los tanques e incluso en
las estructuras principales, generando la inhabilitacin de los tanques y por ende en los momentos ms

2
crticos despus de un evento ssmico, el abastecimiento de agua en la edificacin se ver afectada, justo
cuando ms se le necesita.
Estas razones motivaron a realizar esta investigacin acerca de este tema, con el objetivo de dar a
conocer el grado de importancia y el comportamiento de los tanques elevados de concreto armado sobre
las edificaciones, tambin definir una metodologa para modelar los tanques sobre las edificaciones.
1.3 Metodologa
La metodologa adoptada para la siguiente investigacin se puede resumir en los siguientes pasos:
Recopilacin de informacin, fotografas y de la normatividad relacionada con el modelamiento

dinmico de contenedores de lquidos.
Definir en planta y en alturas, los modelo a analizar.
Modelado de las estructuras planteadas considerando y no considerando el tanque elevado con
diferentes fustes y posteriormente hacer el anlisis dinmico modal espectral.
Hacer la comparacin de los resultados obtenidos.
1.4 Sistemas de abastecimiento de agua en edificaciones
Las instalaciones de agua tienen como objetivo abastecer a todos y cada uno de los departamentos de
las edificaciones en forma continua y segura, evitando la contaminacin del agua a entregar; en cuanto
al diseo de las instalaciones sanitarias esta se basan en el Reglamento Nacional de Edificaciones, el
cual nos da las pautas y criterios para proyectar una solucin al abastecimiento de agua en las
edificaciones, para los cuales podramos citar los siguientes sistemas encontrados en diversas
bibliografas:
1.4.1 Sistema Directo
Es aquel que abastece agua para el consumo humano de manera directa, podra decirse directo de la red
de agua, por lo que no cuenta con ningn tipo de almacenamiento.
Ventajas
No permite la contaminacin de ningn tipo
Es el ms econmico
Desventajas
Si no hay servicio en la red pblica, no hay servicio en la edificacin.
Uso recomendable
En lugares donde la presin sea alta, combinada con una edificacin de poca altura,
generalmente podra usarc en edificaciones cercanas a los reservorios.

3
Figura 1-01, Sistema directo de abastecimiento de agua en edificaciones.

1.4.2 Sistema Indirecto
1.4.2.1 Sistema indirecto convencional
En este sistema se utilizan dos tanques de almacenamiento, uno que se encuentra en la parte
inferior de la edificacin (Cisterna) y otro en la parte superior de la edificacin, por lo general en
la azotea (tanque elevado). El agua llega de la red pblica a la cisterna y posteriormente es elevada
hasta el tanque elevado mediante un equipo de bombeo y una lnea de impulsin, posteriormente,
el agua desde el tanque elevado es repartida a toda la edificacin.
Ventajas
Es el ms simple que cualquiera de los otros dos sistemas.
Requiere menos componentes de control y operacin del sistema hidrulico.
Se puede distribuir el agua en la red, a pesar de fallas elctricas, siempre y cuando el
tanque est lleno.
Los costos de operacin son menores que para los otros dos sistemas.
El rango de operacin del equipo de bombeo, que eleva el agua, es siempre bajo las
mismas condiciones, por lo que puede ser seleccionado en un rango de operacin
eficiente.
Los equipos de bombeo son de menor capacidad que los que utilizan los otros dos
sistemas.
Las fluctuaciones de presin son mnimas.
El mantenimiento es mnimo.
Desventajas
El agua est expuesta a la contaminacin.
La estructura del edificio tiene solicitaciones adicionales debido al peso adicional del
tanque y del agua.
En los pisos ms elevados de los edificios la energa disponible generalmente es
inadecuada.

4
Se tienen inundaciones en la azotea, cuando se tienen fallas en los sistemas de paro

de los equipos de bombeo.
El agua y las tuberas de alimentacin de la red est expuesta al congelamiento en
climas fros.
Uso recomendable
En edificaciones cuyo crecimiento horizontal es menor referido al vertical,
edificaciones de mediana altura.
Figura 1-02, Sistema Indirecto convencional de abastecimiento de agua en edificios.

1.4.2.2 Sistema Hidroneumtico
Este sistema cuenta con una cisterna de almacenamiento por lo general en la parte inferior de la
edificacin, a partir de esta con ayuda de un equipo hidroneumtico (electrobomba + tanque
hidroneumtico) se abastece agua a toda la edificacin por medio de los alimentadores.
Ventajas
Permite una presin constante en la edificacin, manteniendo la gasfitera.
El tanque presurizado puede amortiguar problemas de golpe de ariete.
Puede ser ubicado en cualquier sitio del edificio, sin afectar su operacin.
No requieren estructuras especiales para su colocacin.
Desventajas
Tienen mayor costo inicial.
El tanque tiene que operar de manera completa, an en perodos de poca demanda, puesto
que no puede ser seccionado o dividido.
Los tanques tienen grandes dimensiones, debido a que el porcentaje de agua utilizable,
para suministrar a la red de distribucin, es reducido.
Requiere mayor espacio para su instalacin.
Uso Recomendable
Es recomendable hasta en edificaciones de mediana altura, con poco crecimiento vertical.
Como por ejemplo clubes, hospitales, colegios, etc.

5
Tiene un rango de trabajo de: para viviendas 20 psi, para edificios de 45psi a 100psi.
Figura 1-03, Sistema Hidroneumtico

1.4.2.3 Sistema de bombas elevadoras de presin (Booster)
Este tipo de sistema de bombas proporciona presin a la red de distribucin cuando aquella es
insuficiente o variable. Mediante un sistema de sensores registra las variaciones en la red de
distribucin y ajusta tanto la velocidad de los equipos de bombeo, como de las vlvulas
reguladores de presin para mantener la presin constante.
Estos sistemas constan de uno o varios equipos de bombeo, instrumentos de control para mantener
los valores de presin en la red dentro de rangos aceptables y alarmas para alertar al personal de
operacin cuando existen fallas en el sistema.
Ventajas
Requiere menos espacio para su instalacin.
Es el sistema ms flexible, en trminos de presin y gasto disponible, para satisfacer una
gran variedad de requerimientos de la red de distribucin. - La instalacin no impone
cargas adicionales a las estructura de los edificios
.Desventajas
Mayores costos de operacin y mantenimiento.
Requerimientos de personal capacitado.
Mantenimiento en acopiadores y controladores.
Gran sensibilidad a fallas elctricas, con la consiguiente falla en el suministro de agua al
edificio.
Fluctuaciones instantneas en la presin de la red de distribucin ms amplias.

6
Figura 1-04, Sistema indirecto de bombas elevadoras de presin (Booster)
1.4.2.1 .Con tanque elevado nicamente
Este sistema cuenta con tan solo un tanque de agua en el ltimo nivel de la edificacin (Tanque
elevado), el cual es alimentado por una lnea abduccin que est conectada directamente de la red
pblica como se mostrara en el esquema de la Figura1-04.
Ventajas
Permite contar con aguas, no importando demasiado si la red pblica esta desabastecida.
Resulta ms econmica ya que no cuenta con sistema de bombeo.
Desventajas
El tanque de agua debe contar con un buen mantenimiento para evitar contaminaciones.
Su aplicacin est limitada a edificaciones de baja altura.
Uso recomendable

7
Se recomienda aplicar este sistema en edificaciones de mximo 3 niveles y de preferencia

contar con una buena presin en la red pblica, por lo general edificaciones cercanas al
reservorio.
Figura 1-05, Sistema indirecto con tanque elevado nicamente

1.4.3 Sistemas combinados
1.4.3.1 Directo Indirecto convencional
Es aquel que cuenta con dos sistemas uno directo y uno convencional, esto aprovechando que si
contamos con una buena presin en la red y nuestro edificio es alto, podemos abastecer los
primeros niveles y luego valernos del sistema directo convencional para los niveles superiores, a
los que la presin de la red no podran alanzar.
Figura 1-06, Sistema combinado: Directo Indirecto convencional

1.4.3.2 Indirecto Convencional hidroneumtico
Este sistema es adaptado cuando la instalacin se realiza por etapas, en la primera etapa se instala
el sistema hidroneumtico y posteriormente ya procedemos a instalar el sistema indirecto
convencional. Es recomendable usar este sistema combinado, en un caso particular, el cual podra
ser, cuando se proyecta un edificio de una altura considerable y no se cuenta con buena presin
en la red pblica, se proyectara un sistema convencional con un tanque en la azotea, pero este
edificio se llevara a cabo en dos etapas. La primera etapa ser abastecida por el sistema
hidroneumtico, y la segunda cuando ya sea construida ser por el sistema convencional.

8
Figura 1-07, Sistema combinado: Hidroneumtico Indirecto convencional, para edificios por
etapas.
Tocamos este punto, en donde vemos las diversas alternativas para solucionar del
abastecimiento de agua en las edificaciones, siendo estas las ms aplicadas, para ver de un
ngulo ms general la aplicacin de tanques de agua, y a la ves relacionarlo con nuestro
entorno regional, es decir sabemos que hay zonas en nuestra regin y en gran parte del
territorio nacional, que no cuentan con servicio de agua las 24 horas del da, convirtindose
el almacenar agua en algo fundamental para estos usuarios, es por eso que el sistema indirecto
convencional o sistema de tanques elevados y/o cisterna es una gran alternativa para tales
casos.
1.5 Sistema de tanques elevados
Este sistema se toc en el punto anterior de manera ms general y por separado en los sistemas
indirectos, con los nombres de: Sistema convencional indirecto y Sistema indirecto con tanque elevado
nicamente, pero en este punto se har ms nfasis en el tanque elevado ya que esta investigacin gira
en torno a este elemento y su interaccin con la estructura de la edificacin. Estos sistemas, el agua es
elevada al tanque ya sea por la misma presin de la red pblica o con ayuda de una bomba desde una
cisterna, ala parte en donde se encuentre el tanque elevado, por lo general en la parte superior de la
edificacin. Estos sistemas estn equipados para un correcto funcionamiento con: tanque elevado, los
equipos de bombeo, los controles de los equipos de bombeo, as como alarmas y dispositivos de
seguridad y tambin cisterna de almacenamiento, con el fin de reducir el peso del tanque.

9
1.5.1 Tanque elevado
Es el elemento del sistema que almacena el agua, al igual que la cisterna, a partir del cual se distribuye
el agua por gravedad a travs de una red de distribucin. Este debe estar construido con materiales que
de ninguna forma alteren la calidad, composicin y condiciones del agua, por lo general para tanques
de volmenes considerables se construyen de concreto armado, con revoques impermeables. Algunas
bibliografas, dan las siguientes recomendaciones:
Su fondo debe tener una pendiente mnima de 1:10 hacia el desage.

Unin de paredes y fondo por chafln de 45 de 0,20 m. corno mnimo.
Tapa hermtica sumergida de luz mnima de 0,50 m. ubicada en tercio inferior tanque
Tapa de inspeccin en la cubierta de 0,25 x 0,25 m. alejada 0,15 m. como mximo de la vlvula
a flotante, sellado y precintado.
Escalera fijo, no exigible cuando el tanque se halle en lugar fcilmente accesible
Escalera a la cubierta exigible por desnivel entre sta y el piso, mayor de 2,50 m.; no podr
anunciarse al tanque la escalera por debajo del nivel de agua
Plataforma de maniobra (ancho 0,70 m., baranda 0,90 m. de altura, la plataforma sobrepasar
en 0,25 m. como mnimo los costados de la tapa sumergida); no exigible plataforma cuando
la maniobra pueda realizarse cmodamente prescindiendo de aqulla (altura mxima de eje
tapa sumergida a nivel de piso: 1,40 m.)
Cisterna de bombeo: separados 0,50 m. corno mnimo de filo interior medianero o paredes
propias de stano que den a terrapln; se tolera arrimar a pared propia de stano que no d a
terrapln - tanques de reserva: separados 0,60 m. corno mnimo de eje medianera - separacin
mnimo entre tanques reserva y de incendio: 0,50 m. prohibicin de colocacin de tanques
enterrados.

10
Figura 1-8, Tanque Elevado y detalles

11
1.5.2 Edificaciones con tanques de concreto armado en Arequipa

En nuestra regin diversos proyectos cuentan con el sistema de tanques elevados, teniendo como ms
representativo a La Villa Medica (ver Figura 1-10) y un conjunto de edificios de departamentos, a
nuestro parecer, que cuenta con una armona del tanque con la arquitectura del edificio, est localizado
en el distrito de Cayma en la avenida Pancho Fierro (ver Figura 1-11) mientras que en las Figura 1-12,
Figura 1-13 y Figura 1-14 vemos distintos edificios con tanques en diferentes puntos de la ciudad.
Figura 1-9, Torres de la Villa Medica, y tanque en el nivel superior

12
Figura 1-10, Edificios de departamentos con tanque elevado armonizado con la arquitectura
Est ubicado la avenida Pancho Fierro en el distrito de Cayma

13
Figura 1-11, Edificios de departamentos con tanque elevado en el distrito de Cayma

14
Figura 1-12, Edificios de departamentos con tanque elevado en el distrito de Jos Luis
Bustamante y Rivero

15
Figura 1-13, Edificios de departamentos con tanque elevado en el Cercado de Arequipa, y

Colegio San Francisco en Cayma

16
1.6 Fallas en tanques

Debido al particular comportamiento del agua frente a las vibraciones, y en este caso a las inducidas por
un sismo, las estructuras de tanques elevados pueden sufrir daos, esto a que las caractersticas
dinmicas de los tanques o cualquier contenedor de lquidos difiere de la estructura contenedora de este;
por ejemplo en reservorios elevados se suelen obtener periodos de vibracin natural, con respecto a la
parte convectiva del agua, mayores al de la misma estructura la cual contiene el lquido; de la misma
forma en reservorios apoyados sobre el terreno, debido a la gran rigidez que poseen, la estructura suele
tener periodos cortos, mientras que el lquido en su componente convectivo suele tener periodos
mayores. Por ejemplo en tanques metlicos pueden apreciarse de mejor manera los efectos del agua
sobre la estructura del depsito; en la Figuras 1-15 vemos una falla que suele darse en depsitos
metlicos denominado pandeo de pie de elefante, esta hace ver la concentracin de esfuerzos en la base
del depsito debido las presiones hidrodinmicas ocasionadas por movimientos ssmicos; en la
Figuras1-16 se puede apreciar abolladuras en la parte superior de un deposito metlico, estas abolladuras
son ocasionadas por el oleaje en la parte superior, relacionada con la componente convectiva del lquido,
es as que podemos entender mejor de la importancia y magnitud de este efecto, a ser considerado en el
anlisis. Las normativas internacionales recomiendan obtener los esfuerzos de diseo, considerando
tanto la parte esttica, presiones hidrostticas y peso del agua, como tambin las sobrepresiones
hidrodinmicas producidas por los sismos (presiones convectivas, presiones impulsivas, fuerzas
dinmicas inerciales de la estructura del depsito), recomendndonos usar la combinacin cuadrtica
completa considerando todos los parmetros mencionados.
Figura 1-14, Pandeo de pie de elefante de la pared de un tanque

17
Figura 1-15, Abolladura en la parte superior del tanque metlico producida por oleaje
Por lo general el dao en los tanques elevados sobre edificaciones, se suele dar en los fustes que soportan
a la estructura del tanque, en la unin de estas y tambin en la base del fuste, en la unin con la estructura
principal de la edificacin, esto se podr aprecias en la Figuras 1-16 y Figuras 1-17.
(a)
}
Ggf gddf

18
(b)
Figura 1-16, Fallas en la base del tanque, Edificio de departamento El Corregidor en J.L.B.
y R; (a) Bloque A, (b) Bloque B.
Entre la avenida Estados unidos y el ex Lanificio en el distrito de Jos Luis Bustamante y Rivero en
Arequipa, encontramos un conjunto de edificios de departamentos en los cuales 4 bloques los cuales son
llamados El corregidor, los cuales son los nicos que poseen tanques elevados en todo el conjunto de
departamentos; lo particular de estos es que presentaron fallas en la misma zona, en la unin con el fuste,
los cuales se suscitaron en el terremoto del 2001.
Figura 1-17, Fallas en la base del fuste del tanque, Edificio de departamento Enace en
Mollendo
En la figura anterior vemos un edificio de departamentos que pertenece al conjunto habitacio na l
Enace ubicado en Mollendo, este presenta un tanque, el cual tambin sufri daos en el
terremoto del 2001 de Arequipa, este presenta un deterioro en las columnas del fuste, el cual

19
tambin es corrodo por la briza marina, este edificio se encuentra en un acantilado frente al
mar, elevando el riesgo de colapso del tanque. Este inadecuado diseo de tanques podra
terminar en el colapso del tanque como veremos en la Figuras 1-19.
Figura 1-18, Colapso del tanque en un Hospital,
Fuente: Fundamentos para la mitigacin de desastres en establecimientos de salud de la Organizacin

Panamericana de la salud 2004

20
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Captulo 2 Investigacin, Modelo y Normatividad Relacionada
CAPITULO 02
2. INVESTIGACIN, MODELO Y
NORMATIVIDAD RELACIONADA
2.1 Antecedentes
El inters por el anlisis y diseo de estructuras tales como: presas y los tanques contenedores
de lquido, llevaron a los primeros planteamiento para solucionar las implicancias que conllevan
estas estructuras, fueron dadas por primera vez por Westergaard (1933), quien determino las
presiones sobre una presa rectangular; Hoskins y Jacobsen (1934) determinaron
1
experimentalmente las presiones impulsivas en el fluido, ms tarde Jacobsen y Ayre (1951)
obtuvieron resultados similares; Graham y Rodrguez (1952) dieron un anlisis muy exhaustivo
de las presiones impulsivas y convectivas en un recipiente rectangular.
El diseo y modelado de contenedores de lquidos despert inters desde la dcada de los

cincuenta siendo G. W. Housner uno de los investigadores que aportaron ms en este tema, el
cual tambin jug un papel muy importante en la aceptacin de la definicin de espectro de
repuesta, formulando un modelo mecnico simplificado para simular el comportamiento de
dichas estructuras, el cual simlala el comportamiento del agua ante acciones dinmicas con dos
masan concentradas.
Despus de la segunda guerra mundial, con la aparicin de la energa nuclear, se comenz a

generar energa elctrica mediante reactores nucleares, y se sabe que dichas instalaciones tienen
un especial problema en regiones ssmicas, ya que requieren un alto grado de seguridad, el nivel
de seguridad es mucho mayor que la de estructuras ordinarias como edificios 2 . Debido a que no
haban normativas con respecto al tema, no se precisaba si las plantas nucleares se diseaban para
resistir sismos, a principios de los aos cincuenta la comisin de energa atmica encomienda a
Holmes y Narver, una firma de ingeniera de Los ngeles, a preparar un Manual sobre Reactores
Nucleares y Sismos3 . En donde fue el consultor de ingeniera ssmica; el cual se culmin en 1956
1 Ayre, L. J. (1951). Hydrodynamic Experiments with Rigid Cylindrical Tanks. Bull. Seism. Am, Vol. 41.
2 Housner, G. W. (1997). CONNECTIONS, The EERI Oral History Series. California: Gail H., Shea, Albany , CA.
3Housner, G. (1963). Nuclear Reactors and Earthquake. En AEC Handbook. [en esta investigacin se presenta el
modelo mecnico simplificado, sirviendo de base para las futuras normativas]

21
y fue publicado por la AEC. Este manual ayudo en el diseo de plantas de energa nuclear en
base a dinmica y diseo de espectro de respuesta.
A partir de las investigaciones de George w. Housner diferentes normativas decidieron adaptar y

tomarla como base. El dao a gran escala a los tanques durante el ao 1960 en el terremoto de
Chile inici una amplia investigacin sobre el anlisis ssmico de los tanques. Desde entonces,
los cdigos de prcticas han experimentado cambios significativos. El desempeo de los tanques
durante el terremoto de 1964 Alaska (Hanson 1973), Condado Imperial 1979 (California) (Gates,
1980), 1983 Coalinga (California) (Manos y Clough 1985), y el 1994 Northridge (California)
(Sala 1995). Tambin han ayudado a identificar y mejorar las deficiencias en los cdigos de
prcticas. Recientemente, Rai (2002) estudi el rendimiento de los tanques elevados durante el
terremoto de Bhuj (India) y correlaciono esto a la inadecuada prctica prevaleciente 4 .
2.2 Vibracin de lquidos en tanques de almacenamiento
Las normativas y estndares internacionales definen a los tanques almacenadores de lquidos

como estructuras peculiares, esto debido a que al ser sometidos a excitaciones dinmicas, tienen
un comportamiento muy peculiar ya que el agua genera presiones dinmicas adicionales debido
a la carga dinmica y la misma configuracin del tanque y en el caso de este estudio, los
pedestales de los tanques que van unidos a las edificaciones haran variar las caractersticas
dinmicas de la misma edificacin. En el caso del propio anlisis ssmico de los tanques que
contienen lquido difiere de edificios en dos formas: primero, durante la excitacin ssmica, el
lquido dentro del tanque ejerce una presin hidrodinmica en las paredes del tanque y base. En
segundo lugar, los tanques que contienen lquidos son generalmente menos dctil y tener baja
redundancia en comparacin con los edificios. Tradicionalmente, las fuerzas hidrodinmicas en
un sistema lquido-estructura se evalan utilizando una analoga mecnica en forma de un sistema
de masas, que simulan el modo impulsivo y conectivo de vibracin de un sistema de tanque de
fluido dado por Housner 1.9635 ; Veletsos y Yang 19776 . Debido a la baja ductilidad y
redundancia, las fuerzas ssmicas laterales de diseo para tanques son generalmente ms altos
que el de los edificios con caractersticas dinmicas "equivalentes", que se logra mediante la
especificacin de los valores ms bajos de factor de modificacin de respuesta o su factor
4Jaiswal, O. R., Rai, D. C., M.EERI, a. S., & M.EERI. (2007). Review of Seismic Codes on Liquid-Containin g
Tanks. Earthquake Spectra, Volumen 23, 239-260.
5 Housner, G. (1963). Nuclear Reactors and Earthquake. En AEC Handbook.
6Veletsos, A., & Yang, J. (1977). Earthquake Response of Liquid Storage Tank. Proc. of 2nd Anual Engeneering
Mechanics Division Specially Conference.

22
equivalente. Sabiendo que los tanques tienen utilidad y consecuencias de daos mayores, los
cdigos suelen especificar un factor de mayor importancia para los tanques que contienen lquido,
que aumenta de nuevo las fuerzas ssmicas de diseo para los tanques.
La respuesta ssmica de los depsitos y tanques de almacenamiento de lquidos est muy

influenciada por la interaccin existente entre el fluido y la estructura que le contiene y soporta.
Se requiere, por tanto, el desarrollo de modelos que simulen, de manera adecuada, dicha
interaccin. En la actualidad, existen poderosas herramientas de clculo computacional, basadas
en el Mtodo de los Elementos Finitos (MEF) que permiten resolver con xito el problema
anterior. Como contrapartida, son necesarias entradas de datos muy exhaustivas, que exigen el
conocimiento de las ecuaciones que definen el problema, para as introducir correctamente los
parmetros hidrodinmicos adecuados. As mismo, la salida de los resultados que se obtiene con
estas potentes aplicaciones, exige un anlisis muy detallado de los mismos, para poder extraer
los resultados esenciales que interesan en el proyecto del depsito.
2.3 Modelo mecnico equivalente
En esta investigacin tomaremos como referencia principal para modelar los tanques de agua, un
modelo mecnico equivalente que no es ms que, un sistema de masas concentradas unidas a las
paredes rgidas del tanque mediante un resorte y una barra muy rgida. A pesar que el problema
podra resolverse con la aplicacin del mtodo de elementos finitos (MEF), lo cual exige un
conocimiento muy detallado para extraer los datos tiles del anlisis y un exhaustivo
conocimiento para poner las condicionantes al problema, pero cabe destacar que los resultados
obtenidos con ambos mtodos son muy prximos.
El estudio del fenmeno de interaccin fluido-estructura cogi relevancia a partir de la segunda

mitad de del siglo XX, esto debido a que se presentaba problemas con el clculo de estas
peculiares estructuras, ya que los mtodos por computadora no estaban tan desarrollados, es por
eso que se desarrollaron modelos mecnicos simplificados los cuales simulaban fielmente el
comportamiento de los contenedores y del lquido almacenado, frente a acciones dinmicas. Y a
partir de esto a lo largo de estos aos se ha ido ajustando este modelo a las diferentes condiciones
ya sean paredes rgidas (como concreto) o paredes flexibles (contenedores de pared delgada),
esto de forma sucesiva para aproximar an ms a los resultados obtenidos con la aplicacin del
Mtodo de Elementos Finitos (FEM) y recientemente el Mtodo de Elementos Finitos y
Partculas (PFEM).
Debido a que es ms sencillo aplicar este mtodo, Modelo Mecnico Simplificado, las diferentes
normativas optaron por este mtodo, como por ejemplo la norma ACI 350 tiene por objetivo

23
proveer al ingeniero un procedimiento autnomo y practico que le permita llevar a cabo un

anlisis ssmico completo de las estructuras contenedoras de lquido, tomando el Modelo
Mecnico Simplificado, al igual que otras normas, las cuales tambin recomiendan el modelo,
tales como: Eurocode 8, API650, CFE, etc.
Cuando un tanque conteniendo lquido con superficie libre est sometido a un movimiento
ssmico horizontal, la pared del depsito y el lquido sufren una aceleracin horizontal. El lquido
de la regin inferior del tanque se comporta como una masa rgidamente conectada a la pared del
depsito. Esta masa del lquido se denomina masa impulsiva, y se acelera con la pared induciendo
presiones hidrodinmicas sobre la pared del depsito y tambin sobre su base o fondo, que
debern aadirse a las presiones hidrostticas del lquido.
En la Figura 2-02 se muestran las presiones impulsivas sobre las paredes y sobre las paredes y
fondo, as como el empuje resultante y su posicin.
Figura 2-01, Presiones impulsivas y sus resultantes.

Fuente: IITK GSDMA 2007 (India)
La masa de lquido de la regin superior del depsito es la que sufre el oleaje de la superficie
libre, denominndose masa liquida convectiva, ejerciendo tambin presiones hidrodinmicas
convectivas sobre las paredes y fondo, como se muestra en la Figura2-03.
Figura 2-02, Presiones convectivas y sus resultantes.


24
El modelo planteado por Housner (1963) Figura 2-04, constituye el modelo Masa- Resorte (Mass
Spring Model) ms adecuado pare representar el comportamiento anterior: La masa impulsiva de
lquido mi est rgidamente unida a la pared del tanque a la altura hi ( o hi).
Simultneamente la masa convectiva mc est conectada a la pared del tanque a la altura hc (o

hc) mediante un resorte de rigidez kc. En la figura 2-04 del lado izquierda, se muestra la
superficie del lquido oscilante y la superficie sin perturbar.
Figura 2-03, Modelo simplificado de Housner.

En el modelo Masa-Resorte (Mass Spring Model) de la figura 2-03, hi es la altura de la

resultante de las presiones hidrodinmicas impulsivas (ver Figura 2-01 a). Tambin hi es la
altura de la resultante de las presiones impulsivas actuantes sobre las paredes y sobre el fondo
como se muestran en las Figura 2-01 b. Esto es, si la presin de la base no se considera, la masa
impulsiva del lquido mi actuara a la altura hi y si se considera la presin de la base, mi
actuar en hi. Simultneamente, hc, es la altura de la resultante de la presin convectiva
desde la parte inferior de la pared, mientras hc es la altura a la que acta la resultante de la

presin convectiva sobre la pared y fondo.
Las alturas hi y hc se utilizaran para calcular el momento en la seccin inferior de la pared,
debido a las presiones hidrodinmicas sobre la pared. Los valores de hi y hc se utilizaran para
calcular el sobremomento en la base del tanque; considera la presin sobre la base del tanque
siendo muy til para el clculo de tanques con pedestales. La correspondencia de las figuras 1,2
y 3 es inmediata. Los parmetros mi, mc, hi, hi, hc, hc y kc se pueden obtener de
la Tabla 2-01 a partir de la geometra del tanque y de su flexibilidad.
Dichos valores recogidos en la norma ACI 350 son algo diferentes de los obtenidos por Housner
en 1963 (Ref.6) si bien los parmetros anteriores son adecuados para depsitos de paredes rgidas

25
(caso de los depsitos de hormign), en el caso de tanques con paredes flexibles (caso de tanques
de acero), habra que recurrir a modelos que considerasen la flexibilidad de las paredes como por
ejemplo el desarrollado por Haroun y Housner en 1981 o el de Veletsos en 1984.
2.3.1 Tanque Rectangular

Masa equivalente de aceleracin de lquido (ACI350.3R-01, 2001)

tanh[0.866( )]
=
0.866( )

= 0.264( ) tanh[3.16( )]

Alturas a centros de gravedad(excluyendo presiones en la bases) (ACI350.3R-01, 2001)

o Para tanques con

< 1.333

= 0.5 0.09375 ( )

o Para tanques con

1.333

= 0.375

o Para todos los tanques

cosh [3.16 ( )] 1
= 1
3.16 ( ) sinh [3.16 ( )]
Alturas a centro de gravedad (incluyendo presin en la base) (ACI350.3R-01, 2001)

o Para tanques con

< 0.75

= 0.45

o Para tanques con

0.75

0.866 ( ) 1

=
2 tanh [0.866 ( )] 8


26

cosh [3.16 ( )] 2.01
= 1
3.16 ( ) sinh [3.16 ( )]
Propiedades Dinmicas (ACI350.3R-01, 2001)
= +
2
= = 2

=

Donde:

= 3.16 tanh [3.16 ( )]
2 2
= =

2
Para hallar ver la figura

2.3.2 Tanques circulares

Masa equivalente de aceleracin de lquido (ACI350.3R-01, 2001)

tanh[0.866( )]
=
0.866( )

= 0.230( ) tanh[3.68( )]

Alturas a centros de gravedad(excluyendo presiones en la bases) (ACI350.3R-01, 2001)

o Para tanques con

< 1.333

= 0.5 0.09375 ( )

o Para tanques con

1.333

= 0.375


27

cosh [3.68 ( )] 1
=1
3.68 ( ) sinh [3.68 ( )]
Alturas a centro de gravedad (incluyendo presin en la base) (ACI350.3R-01, 2001)

o Para tanques con

< 0.75

= 0.45

o Para tanques con

0.75

0.866 ( ) 1

=
2 tanh [0.866 ( )] 8


cosh [3.68 ( )] 2.01
=1
3.68 ( ) sinh [3.68 ( )]
Propiedades Dinmicas (ACI350.3R-01, 2001)
1 103
=

= [ ]
10
2
=

Para tanques de base flexible (solo de concreto pretensado)
8( + + )
= [ 1.25]

Donde:
cos 2 2
= 103 [( )+( )]

=


28

= 3.86 tanh [3.86 ( )]
2 2
= =

2
Para hallar ver la figura

2.3.3 Factor de amplificacin espectral C i y CC. (ACI350.3R-01, 2001)

Ci se puede determinar con los siguientes casos
Para 0.31
2.75
=

Para > 0.31
1.25 2.75
= 23 =

Cc se puede determinar cmo sigue

Para 2.4
1.25
=
2
2.3.4 Coeficiente de Masa efectiva (ACI350.3R-01, 2001)
Para tanque rectangular
2
= [0.0151 ( ) 0.1908 ( ) + 1.021] 1.0

Para tanque circular
2
= [0.0151 ( ) 0.1908 ( ) + 1.021] 1.0

Segn la norma ACI350.3-01 estas expresiones pueden ser usadas tanto para tanques apoyados
en el terreno como para tanques en pedestales. En resumen presentamos el siguiente cuadro
resumen:

29
Tanque Circular Tanque Rectangular

tanh (0.866 ) tanh (0.866 )

= =

0.866 0.866

= 0.375 0.75 = 0.375 0.75

0.09375 0.09375
= 0.5 = 0.5 > 0.75
> 0.75
( ) ( )

0.866 0.866

= 0.125 1.33 = 0.125 1.33

2 (0.866 ) 2 (0.866 )

= 0.45 > 1.33 = 0.45 > 1.33

tanh (3.68 ) tanh (3.16 )

= 0.23 = 0.264

cosh (3.68 ) 1 cosh (3.16 ) 1

=1 =1

3.68 (3.68 ) 3.16 (3.16 )

cosh (3.68 ) 2.01 cosh (3.16 ) 2.01

=1 =1

3.68 (3.68 ) 3.16 (3.16 )

= 0.836 2 (3.68 ) = 0.833 2 (3.16 )

Tabla 2-01, Expresiones para los parmetros del modelo simplificado


30
2.3.5 Tanque elevado
Para nuestro caso que son tanques elevados y ms especficos tanques sobre edificaciones unidas
mediante pedestales a estas, los cdigos internacionales recomiendan y usan el modelo propuesto
por Housner (Figura 2-05)
Los parmetros mi, mc, hi, hi, hc, hc y kc del modelos hidrodinmico de Housner
se siguen obteniendo con las formulas de la Tabla 2-01. En la figura 2-05, ms es la masa
estructural que comprende la masa del tanque contenedor y un tercio de la masa del soporte. La
masa del contenedor incluir la masa de la cubierta, paredes del depsito y losa del fondo. Pero
para el caso de tanques sobre edificaciones no tomaremos solamente el tercio de la masa del
soporto, sino que al modelar se considerar toda la masa ya que la masa de la edificacin es
mucho mayor a la del mismo tanque.
Figura 2-04, Idealizacin de modelos para tanques elevados.

31
En general los dos periodos propios del sistema de dos grados de libertad de la Figura 2-05.c)
son muy distintos, motivo por el cual se puede desacoplar (tal como se muestra en la Figura 4.d)
en dos sistemas de un grado de libertad, uno representando a la masa liquida impulsiva (mi) ms
la masa estructural (ms) con la rigidez lateral del soporte (ks) y el otro con la masa liquida
convectiva (mc) con la rigidez convectiva correspondiente (kc).
Para el caso de tanques con formas diferentes a la rectangular o circular, el Eurocodigo 8

recomienda que los parmetros mi, mc, hi, hi, hc, hc y kc del modelo
hidrodinmico definidos en la Tabla 2-01, pueden ser usados para los mismos.
2.3.6 Periodo propio del modo impulsivo en depsitos elevados.
Periodo del modo impulsivo, Ti en segundos, se da por
+
= 2

Donde:
= Masa del reservorio y un tercio de la masa del pedestal, y
= Rigidez lateral del pedestal
Para determinar dicha rigidez lateral, basta con aplicar una fuerza horizontal en la zona superior
del soporte que est conectada al depsito y calcular el desplazamiento lateral de dicho punto.
Dicho desplazamiento representa la flexibilidad del soporte, y su inversa es precisamente la
rigidez buscada. Tngase en cuenta que el soporte del depsito elevado puede ser una sencilla
estructura, o en el caso contrario puede ser una compleja estructura espacial, como en el caso de
depsitos elevados sobre edificios de muchas plantas donde el soporte realmente es todo el
edificio. Por tanto en muchos casos hay que recurrir a un programa de clculo matricial de
estructuras para calcular la rigidez del modelo.
El periodo de tanque elevado tambin se puede expresar como:

= 2

Donde, es la desviacin del centro de gravedad del tanque cuando una fuerza lateral de
magnitud ( + ) se aplica en el centro de gravedad del tanque. El centro de gravedad del
tanque se puede aproximar como centro de la masa combinada del recipiente vaco y la masa
impulsiva de lquido. La masa impulsiva i acta a una altura i desde la parte superior de la
losa.

32
Para tanques elevados con momento resistente para pedestales tipo prtico, la rigidez lateral
puede ser evaluada por anlisis por computadora o por procedimientos simples (Sameer y Jain,
1992), o por el mtodo de anlisis estructural establecido.
En el anlisis del pedestal, deber tenerse en cuenta para el modelado de las piezas como la
escalera de caracol, que puede causar la excentricidad en la configuracin del pedestal de otra
manera simtrica.
Para tanques elevados con pedestales cilndricos, adems del efecto de la deformacin a la
flexin, el efecto de deformacin por corte debe ser incluido, mientras se calcula la rigidez del
pedestal.
2.3.6.1 Modo Convectivo
El periodo del modo convectivo, en segundos, se da por

= 2

Los valores de c y c pueden obtenerse a partir de las figuras 2a y 3a, respectivamente, para
los tanques circulares y rectangulares.
Dado que se conocen las expresiones de y , la expresin para c puede ser alternativamente
expresa como:
a) Tanque Circular: El periodo del modo convectivo, en segundos, se da por
2
= =
3.68(3.68/)
Donde:
= Coeficiente del periodo para el modo convectivo. El valor puede ser
obtenido grficamente del Apndice A.
= Dimetro interior del tanque.
(a) Tanque Rectangular: El periodo del modo convectivo, en segundos, se da por
2
= =
3.68(3.16/)
Donde
= Coeficiente de periodo para modo convectivo. El valor de puede ser
obtenido grficamente del Apndice A.
= Longitud interna del tanque paralelo a la direccion de la fuerza ssmica.

33
Las expresiones para tanque circular y rectangular son matemticamente las mismas. Las
expresiones para el periodo en modo convectivo de tanques circulares y rectangulares se toman
de ACI 350.3 (2006), que se basa en el trabajo de Housner (1963). Las expresiones para el perodo
del modo convectivo corresponden a los tanques con pared rgida. Est bien establecido que la
flexibilidad de la pared, almohadillas elsticas, y el suelo no afecta el periodo de tiempo el modo
de conveccin.
Para tanque rectangular, es la longitud en el interior del tanque paralelo a la direccin de la
carga, como se describe en la Figura 2-08.
Figura 2-05, Descripcin de la Longitud, L y ancho B, del tanque rectangular

Fuente: (IITK - GSDMA Guidelines for Seismic Design of Liquit Storage Tanks, 2007)
2.3.7 Conexiones
Segn sea el tipo de reservorio se pueden presentar distintos tipos de conexiones, llmese del tipo
empotrado, anclado. El ACI 350.3 (2006) nos muestra los distintos tipos de conexiones ver
Figura 2-06

34
Figura 2-06, Tipos de conexiones entre las paredes del tanque y la losa de base. (ACI350.3R-01,
2001)
2.3.8 Amortiguamiento y Fraccin del Amortiguamiento
El amortiguamiento de las estructuras de edificaciones difiere con las estructuras de contenedores

de lquidos, y aun se sabe que cada estructura presenta un amortiguamiento que no
necesariamente depende de las caractersticas geomtricas o del material de la estructura. La
mejor forma de obtener el amortiguamiento en una estructura, es midindola directamente en la
misma estructura, pero esto, se complica cuando necesitamos estimar el amortiguamiento para
disear una nueva estructura, para lo cual, lo ms recomendable para estos casos es obtener el
amortiguamiento de estructuras de caractersticas similares, estos datos deben ser obtenidos en
terremotos, pero, con la condicin que la estructura no incursione en el rango plstico, un ejemplo
de esto, lo tenemos en las mediciones hechas en la biblioteca de Millikan7 .
Las fracciones de amortiguamiento medido en estructuras de diferentes tipos y materiales, esta

base de datos sirve para evaluar estructuras existentes y para disear estructuras nuevas. Pero
estos datos pueden estimarse en bases de datos, presentadas en investigaciones y por expertos.
En la Tabla 2-02 se proporcionan los valores recomendados de amortiguamiento para dos niveles
de movimiento: los niveles de esfuerzo de servicio con amplitudes menores a la mitad del
esfuerzo de sedancia, y esfuerzos que estn en el punto de sedancia.
7
Chopra, A. K. (2014). Dinmica de estructuras. California: Pearson. [pag. 449] muestra el ejemplo de la biblioteca de
M illikan, en donde se mide el amortiguaguamiendo para los dos primeros modos, esto mediante un generador de vibracion y
tambien dos mediciones durante dos sismo reales; cuyos resultados muestran la variabilidad del amortiguamiento en las
estructuras.

35
Tabla 2-02, Valores de amortiguamiento recomendados

Fraccin de
Nivel de esfuerzo Tipo y condicin de la estructura amortiguamiento
Acero con conexiones soldadas, concreto

Esfuerzo menor de 2-3
presforzado, concreto dbilmente reforzado (solo
aproximadamente
agrietamiento dbil)
la mitad del punto
3-5
de cedencia Concreto reforzado con grietas considerables
Acero con conexiones atornilladas o remachadas,
5-7
estructuras de madera con uniones clavadas o
atornilladas
Acero con conexiones soldadas, concreto 5-7
En el punto de
presforzado( sin perdida completa del presfuerzo)
cedencia o justo
debajo de ste Concreto presforzado con prdida total del 7-10
presfuerzo
7-10
Concreto reforzado
Acero con conexiones atornilladas o remachadas, 10-15
estructuras de madera con uniones atornilladas
15-20
Estructuras de madera con unin clavada
Fuente: N. M. Newmark y W. J. Hall, Earthquake Spectra an d Design, Earthquake Engineering Research
Institute, Berkeley, California, 1982.
La fraccin de Amortiguamiento en el modo convectivo para lquidos y para contenedores de

lquidos, en la mayora de reglamentos internacionales se considera 0,5%. La fraccin de
amortiguamiento en el modo impulsivo se tomar como 2% del amortiguamiento crtico para
tanques de acero y 5% del amortiguamiento crtico para tanques de concreto.
2.3.9 Coeficiente de Diseo Ssmico
Para el caso de nuestra regin, vemos que el Reglamento Nacional de edificaciones, nos
proporciona valores para los diferentes coeficientes del diseo ssmico de edificaciones, los
cuales podran adaptarse a los procedimientos propuestos en el modelado de la estructura
considerando tambin el efecto dinmico del agua sobre el tanque, como se propone en esta
investigacin. La gran similitud y afinidad de las diferentes normatividades con la normatividad
nacional, facilitan de alguna manera la adaptacin de estas al caso estudiado.
En los Estndares de diseo ssmico de los Estados Unidos ya no se utilizan las zonas ssmicas.
El Cdigo Uniforme de Construccin (UBC 1997 y ediciones anteriores) deriva fuerzas de diseo

36
ssmico de las zonas ssmicas, factores de zona. El Cdigo Internacional de Construccin (IBC
2000 y ediciones posteriores) derivan fuerzas ssmicas de diseo a partir de dos parmetros de
movimiento de tierra ( y 1 ), clase de sitio, y el perodo de transicin a largo plazo ( ). Por
lo tanto, los cdigos de construccin actuales utilizan parmetros de diseo ssmicas con valores
que varan de forma continua a travs de un rea geogrfica, a diferencia de las zonas con lmites
geogrficos distintos. En la mayora de pases, se opta por una zonificacin ssmica, h se puede
obtener mediante la siguiente expresin,

( ) = , ( ) =

Donde
= Factor de Zona
= Factor de Uso e Importancia
= Factor de Suelo
= Coeficiente de Amplificacin Ssmica
= Factor de Reduccin de respuesta ssmica
Los subndices corresponden al modo impulsivo (i) y modo convectivo (c)
Coeficiente de Amplificacin Ssmica ()
En cuanto a los coeficientes de amplificacin ssmica para el diseo de estructuras contenedoras

de lquidos, tomaremos los coeficientes propuestos por la normatividad ACI350.03, por su
similitud al factor de amplificacin ssmica propuesta por la normatividad E-030, pero en este
caso debemos considerar el efecto que tiene el tanque sobre la estructura de la edificacin, en la
tabla 2-03 presentaremos una comparacin de factores de amplificacin ssmica para los modos
convectivos, impulsivos propuestos por la normatividad ACI350.3-01 y el propuesto por la
normatividad E-030. Podramos acotar que para estimar los periodos convectivos e impulsivos
de la estructura considerando ya el tanque sobre ella, podramos valernos del anlisis modal para
obtener dichos valores, y posteriormente estimar los coeficientes de amplificacin ssmica Ci
y Cc, a su vez para estimar el borde libre de los tanques de agua.

37
Tabla 2-03, Factores de Amplificacin Ssmica
ACI 350.3-01
E-030
Modo impulsivo ( ) Modo convectivo )
<
Para 2.4 = 2.5

Para 0.31
2.75 6.0 < <
= =
2
= 2.5 ( )

Para > 0.31 Para < 2.4 >

1.25 2.75 1.875 2.75
= = 23 = 2.5 ( )
23
2
* Se pueden tomar de forma conservadora como 2.75 para cualquier tanque
Factor de Reduccin de Respuesta ()
El Factor de Reduccin de Respuesta (), representa la proporcin de la fuerza ssmica mxima

sobre una estructura durante un evento ssmico especfico si fuera a permanecer elstica a la
fuerza ssmica de diseo. Por lo tanto, las fuerzas ssmicas reales se reducen por un factor para
obtener fuerzas de diseo. Esta reduccin depende de la Sobre-resistencia, la Redundancia y la
Ductilidad de la estructura. En general, los tanques que contienen lquidos poseen baja sobre
resistencia, redundancia y ductilidad en comparacin con los edificios. En los edificios, los
componentes no estructurales contribuyen sustancialmente a la sobreresistencia; en tanques, tales
componentes no estructurales no estn presentes. Los edificios con estructuras de tipo prtico
tienen una alta redundancia, los tanques a nivel de tierra y tanques elevados con soporte cilndrico
tienen comparativamente baja redundancia. Por otra parte, debido a la presencia de elementos no
estructurales como muros de albailera, la capacidad de absorcin de energa de los edificios es
mucho ms alta que la de los tanques. En base a estas consideraciones, el valor de "" para
tanques tiene que ser inferior a la de edificios. Todos los cdigos internacionales que especifican
los valores mucho ms bajos de "" para los tanques comparado con la de los edificios.
Como un ejemplo, valores de utilizados en IBC (2000) se muestran en la Tabla 2-04. Se ve
que para un edificio con momento resistente para prticos el valor de R es 8.0, mientras que, para
un tanque elevado con pedestal tipo prtico (es decir, las vigas y columnas arriostrados), el valor

38
de es 3.0. Adems, tambin se puede sealar que el valor de para tanques vara desde 3.0
hasta 1.5.
Tipo de estructura R
Edificios aporticados con reforzamiento especial de
8.0
concreto armado
Edificios aporticados con reforzamiento intermedio de
5.0
concreto armado
Edificios aporticados con reforzamiento ordinario de
3.0
concreto armado
Edificios aporticados de acero con reforzamiento especial 8.0
Tanques elevados soportados por pedestal de vigas y
3.0
columnas
Tanques elevados por pedestal tipo fuste 2.0
Tanques soportados en torres estructurales similares a los
3.0
edificios
Planta inferior plana apoyada tanques de acero anclados 3.0
Planta inferior plana apoyada tanques de acero no anclados 2.5
Tanques de concreto armado o pretensado con base
3.0
flexible anclada
Tanques de concreto armado o pretensado con base no
2.0
corrediza reforzada
Tanques de concreto armado o pretensado con base
1.5
flexible y no anclados no restringida
Tabla 2-04, Valores de Factor de Reduccin de Respuesta (R) utilizado en el IBC (2012) (Chopra,
2014)
La normatividad ACI 350.3 en sus dos versiones 2001 y 2006 tienen unos coeficientes de
reduccin ms sofisticados los cuales se especifican de acuerdo al tipo de tanque, ya sea elevado
o apoyado, considerando sus componentes convectiva e impulsiva, esto se puede apreciar en la
Tabla 2-05. Enfocndonos en nuestro caso, el cual se tomara como elevado, vemos el coeficiente
impulsivo tiene un coeficiente de reduccin de 2, pero el convectivo viene a ser de 1, de lo cual
podemos interpretar que las fuerza impulsiva no se reduce, ya que es propia del agua, y no se
atena, no se puede reducir esta fuerza, y para la parte impulsiva nos da un factor de 2, pero para
diseos conservadores se puede tomar un factor 1 para ambos casos.

39
ACI 350.3 (2001) ACI 350.3 (2006)

Tipo de Estructura
Sobre Enterrado Sobre Enterrado
terreno * terreno *
Tanques con base flexible y anclados a ella 4.5 4.5 1 3.25 3.25 1
Tanques monolticos o empotrados a la
2.75 4 1 2 3 1
base
Tanques no anclados, llenos o vacos ** 2 2.75 1 1.5 2 1
Reservorios Elevados 3 - 1 2 - 1
* Un tanque enterrado se define como un tanque cuya superficie mxima en reposo se encuentra por debajo
del nivel del suelo. Para tanques parcialmente enterrados, el valor de puede ser linealmente interpolado
entre los valores indicados para los tanques sobre el terreno y los enterrados.
** Los tanques de este tipo no deben construirse en lugares altamente ssmicos.
Tabla 2-05, Valores de Factor de Reduccin de Respuesta (R) utilizados en el ACI
350.3 (2001) y ACI 350.3 (2006)
El reglamento IITK GSDMA (2007) de la India recomienda utilizar los valores de que figuran
en la Tabla 2-06, los cuales difieren ya que se considera un mismo factor para ambos
componentes tanto impulsivo como convectivo, relacionndolo ms con el material y la
configuracin de la estructura del tanque.
En diversas normativas internacionales como son: AWWA D-100, AWWA D-103 y D-115
AWWA, IITK GSDMA (2007) India usan el mismo valor de para los modos impulsivo y
convectivo, pero a diferencia del ACI 350.3 (2006) y Eurocdigo 8 (2004) recomiendan
coeficientes de reduccin de = 1 para modo convectivo. Mientras tanto que para el
componente impulsivo resulta ms difcil escoger un valor para el coeficiente de reduccin de la
parte impulsiva, porque las normativas difieren en gran medida, pero se siguen haciendo
investigaciones acerca de esta parte, pero para tener un diseo conservador se recomienda usar
el mismo factor para bambas componentes.
.

40
Tipo de Tanque R
Tanque Elevado
Tanque soportado por fuste de albailera
a) Fuste de albailera reforzada con bandas horizontales 1.3
b) tallo albailera reforzada con bandas horizontales y barras verticales en
1.5
las esquinas y montantes de las aberturas
Tanque soportado por fuste de concreto armado
Fuste de concreto armado con dos cortinas de refuerzo, teniendo cada uno
1.8
reforzamiento horizontal y vertical
Tanque soportado por prtico de concreto armado
a) Prticos no conformados por detalle dctil, es decir, el momento ordinaria
1.8
resistir marco (OMRF)
b) Marco conforme al detalle dctil, es decir, el momento especial de marco
2.5
resistente (SMRF)
Tanque soportado por prtico de acero 2.5
Tanque apoyado en tierra
Tanque de albailera
a) Muro de ladrillo con reforzamiento horizontal 1.3
b) Muro de ladrillo con reforzamiento y confinamiento horizontal y vertical 1.5
Tanque de concreto armado y presforzado
a) Base anclada, empotrada 2.0
b) Base flexible sin anclar 2.5
c) Base sin anclar en tanque con y sin contenido 1.5
Tanque de acero
a) Base sin anclar 2.0
b) Base anclada 2.5
Tanque de concreto armado y acero enterrados 4.0
Tabla 2-06, Factor de reduccin de respuesta, R segn el IITK GSDMA (2007) India
No esta dems citar a los factores de reduccin que propone el Reglamento Nacional de
Edificaciones E-030 el cual presentamos en la Tabla 2-08. Cabe destacar que en nuestra
normatividad no se regulan, factores para el caso de tanques contenedores de lquidos, de ninguna
clase. Por lo que nos vemos obligados a recurrir a normatividades internacionales como las ya
mencionadas en lneas anteriores. Otro punto fundamental para nuestra investigacin es que si
bien es cierto si queremos ser conservadores podramos usar un factor de reduccin ssmica de 1

41
para nuestros tanques en estudio. Sin embargo, nuestro modelo acopla el modelo de la edificacin
con un modelo del tanque, y este considera un factor de reduccin que corresponde al de una
edificacin de concreto armado, esto servira para el anlisis general, pero para el diseo del
mismo tanque, se tendra que amplificar las fuerzas de diseo al momento de tratar la estructura
del tanque.
Coeficiente Bsico de
Sistema Estructural Reduccin *
Acero:
Prticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Prticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Prticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Prticos Especiales Concntricamente Arriostrados (SCBF) 8
Prticos Ordinarios Concntricamente Arriostrados (OCBF) 6
8
Prticos Excntricamente Arriostrados (EBF)
Concreto Armado:
8
Prticos
7
Dual
6
De muros estructurales
4
Muros de ductilidad limitada
3
Albailera Armada o Confinada.
7
Madera (Por esfuerzos admisibles)
Tabla 2-07, Factor de reduccin segn el Reglamento Nacional de Edificaciones E-030
(modificacin 2016)
2.3.10 Cortante Basal y Momento en la Base
La fuerza cortante en la base en modo impulsivo, en la parte superior del apoyo del pedestal
viene dada por:
= ( ) ( + )
Y la fuerza cortante en la base en el modo convectivo est dada por
= ( )
Donde:

42
s = Masa estructural (Masa del recipiente ms un porcentaje de la masa del pedestal)
La Fuerza cortante basal total , se puede obtener mediante la combinacin de cortante basal en
modo impulsivo y convectivo a travs de la regla de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados
(SRSS).
Esta forma de combinacin modal tiene resultados bastante buenos, ya que considerando que
todos mtodo de combinacin modal para obtener la respuesta mxima a partir del espectro de
respuesta, son aproximados, tambin resultara de gran importancia considerar, que el tanque
sobre las edificaciones tienen un comportamiento de apndice, para tal efecto en nuestra
bibliografa encontramos un caso donde se analiza una estructura con apndice, para la cual se
obtienen la respuesta mxima a travs del anlisis de la historia de la respuesta y de las
combinaciones modales(ABSSUM, SRSS, CQC) usando el espectro de respuesta, en la cual el
mtodo de combinacin modal CQC da resultados ms cercanos a la historia de la respuesta,
siendo esta ultima la mejor estimacin de todas.8
El momento de volteo en el modo impulsivo, en la base del pedestal est dada por
= ( ) [ ( + ) + ]
Y el momento de volteo en el modo de convectivo est dada por
= ( ) ( + )
Donde:
s = Altura estructural del pedestal, medida desde la parte superior del pie del pedestal a
la parte inferior de la pared del tanque, y
cg = Altura del centro de gravedad del contenedor vaco, medida desde la parte superior
de la zapata
La masa estructural , que incluye la masa del recipiente vaco y un porcentaje de la masa del
pedestal se considera que acta en el centro de gravedad del contenedor vaco.
El momento total se obtiene combinando el momento en el modo impulsivo y convectivo a travs
de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS) y se da de la siguiente manera
Para el tanque en condicin de vaco, no se generar el modo convectivo de la vibracin. Por lo
tanto, el tanque elevado vaco tiene que ser analizado como un solo grado de libertad del sistema
en el que, la masa del recipiente vaco y un tercio de la masa del pedestal debe ser considerado.
Como tal, los tanques apoyados en tierra tambin sern analizados para el tanque vaco. Sin
embargo, de ser muy rgida, es poco probable que el tanque en condicin vaca sea crtica para
8 Anil K. Chopra, (2014). Dinmica de estructuras. California: Pearson.

43
los tanques apoyados en tierra. La normatividad ACI 350.3 recomienda obtener las respuestas
mximas con el mtodo de la Raz cuadrada de la Suma de los Cuadrados (SRSS), tanto para
considerar los modos convectivos e impulsivos tambin modos de la propia estructura y tambin
los generados por aceleracin vertical, as podemos hacer uso de la siguiente expresin:

2
=
=1
2.3.11 Direccin de la Fuerza Ssmica
Los tanques rectangulares apoyados en tierra sern analizados para la fuerza ssmica horizontal
actuando no concurrentemente a lo largo de cada uno de los ejes horizontales del tanque para la
evaluacin de las fuerzas en las paredes del tanque. La cortante basal y los esfuerzos en una pared
de concreto se basarn en el anlisis de cargas ssmicas en la direccin perpendicular a la pared.
Para los tanques elevados, los componentes del pedestal deben ser diseados para la direccin
fundamental de la fuerza ssmica. Los diferentes componentes del pedestal pueden tener
diferentes direcciones crticas. Para tanques elevados soportados sobre pedestales tipo prticos,
el diseo de los miembros del pedestal debe ser para la direccin ms crtica de la aceleracin
horizontal de base. Para un pedestal que consta de cuatro columnas, la aceleracin horizontal en
direccin diagonal (es decir, 45 a la direccin X) resulta ser ms crtico para la fuerza axial en
las columnas. Sameer y Jain (1994) han discutido en detalle la direccin de crtica de la
aceleracin horizontal de base para el tipo de pedestal. Para algunas configuraciones de
pedestales tipo prticos, la direccin crtica de la fuerza ssmica se describe en la Figura 2-7.
Figura 2-7, Sentido crtico de la fuerza ssmica para pedestales con prticos tpicos
2.3.12 Altura de Ola de oscilacin
La altura mxima de la ola de oscilacin est dada por

44

= ( ) para tanque circular
2

= ( ) para tanque rectangular
2
Donde
( ) = Coeficiente de diseo ssmico horizontal correspondiente al perodo convectivo.
La expresin para la altura mxima de la ola de oscilacin se toma de ACI 350.3 (2006). El borde
libre que debe proporcionarse en un tanque puede basarse en el valor mximo de altura de las
olas de oscilacin. Esto es particularmente importante para los tanques que contienen lquidos
txicos, donde la prdida de lquido necesita ser prevenido. Si no se proporciona borde libre
suficiente la estructura del techo debe estar diseada para resistir la presin de elevacin debido
a la oscilacin del lquido.
Por otra parte, si hay obstruccin a la libre circulacin de la masa convectiva debido al
insuficiente borde libre, la cantidad de lquido en modo convectivo tambin se ve modificado.
Ms informacin con respecto a las cargas sobre la estructura del techo y de la masa por
conveccin revisada se puede obtener en Malhotra (2004).
2.4 Normatividad nacional relacionada con los tanques de agua
2.4.1 La Norma Tcnica E.030 Diseo Sismorresistente del Reglamento Nacional de

Edificaciones
Para el anlisis ssmico de las estructuras involucradas en esta investigacin, para nuestra regin,
revisaremos la norma tcnica E.030 Diseo Sismoresistente del Reglamento Nacional de
Edificaciones, aprobada por decreto supremo N 011-2006-Vivienda, modificada con decreto
supremo N 002-2014-VIVIENDA y puesta en vigencia por el decreto supremo N 003-2016-
vivienda; de la cual se extraern y/o adaptar esta normativa a estndares internacionales tales
como el ACI350-01 (USA), Eurocodigo (EUROPA), IITK GSDMA 2007 (INDIA), etc. Los
cules sern adaptados de ser el caso.
La norma tcnica E.030 con referencia al diseo de tanques y silos, en el captulo 1 en el artculo
1.2 Alcances, nos dice lo siguiente: Para estructuras tales como reservorios, tanques, silos,
puentes, torres de transmisin, muelles, estructuras hidrulicas y todas aquellas cuyo
comportamiento ssmico diera del de las edicaciones, se podr usar esta Norma en lo que sea
aplicable , es decir que podemos utilizar la norma en los que sea posible, ya que para el caso del
mismo tanque de agua, el comportamiento difiere de la estructura del edificio en la parte
convectiva del lquido, ya que el periodo impulsivo resulta por lo general mucho mayor al de la
estructura de la edificacin propiamente dicha, se podra decir que para edificaciones de mediana

45
altura con periodos menores o cercanos al segundo, se podra cumplir dicha aseveracin. La
norma tcnica E.030 tambin nos dice lo siguiente: Deber considerarse el posible efecto de los
tabiques, parapetos y otros elementos adosados en el comportamiento ssmico de la estructura.
El anlisis, el detallado del refuerzo y anclaje deber hacerse acorde con esta consideracin es
decir que deberamos considerar a los tanques de agua que estn conectados a la estructura de las
edificaciones, ya que como se observa en la presente investigacin, el tanque tiene un
comportamiento ssmico peculiar y este a la vez influye tambin en el comportamiento ssmico
de la estructura.
En cuanto se refiere a filosofa y principios del diseo sismorresitente estipulado en la norma
tcnica E.030 dice que la filosofa sismorresistente consiste en: (a) Evitar prdida de vidas
humanas. (b) Asegurar la continuidad de los servicios bsicos. (c) Minimizar los daos a la
propiedad. Y la norma reconoce que no se puede dar proteccin completa a todas las edificaciones
frente a todos los sismos, porque no es ni tcnica, ni econmicamente factible para la gran
mayora de edificaciones, para lo cual da los siguientes principios: (1) La estructura no debera
colapsar ni causar daos graves a las personas, aunque podra presentar daos importantes,
debido a movimientos ssmicos calicados como severos para el lugar del proyecto. (2) La
estructura debera soportar movimientos del suelo calicados como moderados para el lugar del
proyecto, pudiendo experimentar daos reparables dentro de lmites aceptables. (3) Para las
edicaciones esenciales se tendrn consideraciones especiales orientadas a lograr que
permanezcan en condiciones operativas luego de un sismo severo. Se deben tener muy en cuenta
estos lineamientos ya que se tienen experiencias con fallas en los tanques elevados que incluso
terminaron en el colapso del tanque elevado y daos muy considerables a la estructura principal,
como veremos en la figura 8, en este caso un hospital la cual es una edificacin esencial, con lo
cual vemos que no se cumpli con la filosofa sismorresistente ni los principios sismorresistentes.

46
Figura 2-8, Colapso de un tanque en un hospital

Fuente: Fundamentos para la mitigacin de desastres en establecimientos de salud de la
Organizacin Panamericana de la salud 2004
Para seguir con nuestro cometido, tomaremos como lineamiento las metodologas planteadas la
normativa ACI 350-01 (Diseo Ssmico de estructuras contenedoras de lquido) y las norma Indu-
IITK-GSMA (Lineamientos para el diseo ssmico de tanques contenedores de lquidos) estas
dos son muy parecidas, diferencindose en la forma de modelar la fuerza convectiva, la primera
da directamente una fuerza, mientras que la segunda se vale de un resorte, resultando para esta
investigacin que la segunda norma es ms aplicable a nuestro caso, ya que modelaremos la
estructura en conjunto, resultando est ms practica en cuanto al anlisis modal. En cuanto a los
otros parmetros como factor de zonificacin ssmica, coeficiente de suelos, factor de
importancia y factor de reduccin sern tomados de la norma tcnica E.030 adaptndose el tanque
de agua y no olvidando que la estructura predominante es la edificacin y que en cierta forma el
tanque se podra tomar como un apndice. Esto por su capacidad, ya que solo es para la dotacin
del edificio resultando volmenes pequeos en comparacin de los tanques de agua de tipo
reservorio.

47
2.4.2 La Norma Tcnica IS.010 Instalaciones Sanitarias para Edificaciones del Reglamento
Nacional de Edificaciones
En esta seccin revisaremos la norma tcnica para instalaciones sanitarias para edificaciones
IS.010, la cual ser tomada y analizada en lo que concierne a tanques elevados y sus principios
enfocados a su dimensionamiento y funcionamiento en edificaciones multifamiliares.
Tomamos como importante la dotacin diaria de agua ya que esta nos determinara el volumen
del tanque, y para el caso de viviendas multifamiliares la norma IS.010 nos da la siguiente tabla:
Nmero de dormitorios por Dotacin por departamento

departamento L/d
1 500
2 850
3 1200
4 1350
5 1500
Tabla 2-8, Dotacin Diaria en edificios multifamiliares (Reglamento Nacional de
Edificaciones, 2006)
En cuanto al almacenamiento de agua, enfocndonos en los tanques de agua, la norma IS.010 en
la seccin 2.4 Almacenamiento y regulacin dice:
Los depsitos de agua debern ser diseados y construidos en forma tal que preserven la
calidad del agua.
Toda edificacin ubicada en sectores donde el abastecimiento de agua pblica no sea
continuo o carezca de presin suficiente, deber estar provisto obligatoriamente de
depsitos de almacenamiento que permitan el suministro adecuado a todas las instalaciones
previstas.
Tales depsitos podrn instalarse en la parte baja (cisternas) en pisos intermedios o sobre
la edificacin (tanque elevado).
Cuando slo exista tanque elevado, su capacidad ser como mnimo igual a la dotacin
diaria, con un volumen no menor a 1000 L.
Cuando slo exista cisterna, su capacidad ser como mnimo igual a la dotacin diaria, con
un volumen no menor de 1000 L.
Cuando sea necesario emplear una combinacin de cisterna, bombas de elevacin y tanque
elevado, la capacidad de la primera no ser menor de las partes de la dotacin diaria y la
del segundo no menor de 1/3 de dicha volumen.

48
Las cisternas debern ubicarse a una distancia mnima de 1m de muros medianeros y

desages. En caso de no poder cumplir con la distancia mnima, se disear un sistema de
proteccin que evite la posible contaminacin del agua de la cisterna.
Para seguir dimensionando nuestro tanque es indispensable saber que el agua contra incendios
debe ser considerada, para esto la norma dependiendo a las caractersticas de la edificacin (sea
rea, altura, importancia, uso, etc.) nos da las siguientes soluciones:
Alimentadores y gabinetes contra incendio equipados con mangueras para uso de los
ocupantes de la edificacin.
Alimentadores y gabinetes contra incendio equipados con mangueras para uso de los
ocupantes de la edificacin y salida contra incendio para ser utilizada por el Cuerpo de
Bomberos de la ciudad.
Alimentadores y mangueras para uso combinado de los ocupantes del edificio y del Cuerpo
de Bomberos.
Rociadores automticos.
Otros sistemas.
La norma, en cuanto a la primera solucin dice: Ser obligatorio el sistema de tuberas y
dispositivos para ser usado por los ocupantes del edificio, en todo aquel que sea de ms de 15
metros de altura o cuando las condiciones de riesgo lo ameritan, la norma sigue especificando
ms detalles acerca de la configuracin y los requisitos de este sistema contra incendios, pero
extraemos un punto importante, que resulta de sumo inters para esta investigacin, el cual dice:
El almacenamiento de agua en la cisterna o tanque para combatir incendios debe ser por lo
menos de 25 m3, dicho volumen debe ser obligatoriamente considerado para edificaciones
mayores a 15 m3, el cual justificara la existencia de tanques de dimensiones considerables sobre
las edificaciones.
En cuanto a la segunda solucin la norma se refiere de la siguiente forma: Se instalarn sistemas

de tuberas y dispositivos para ser usados por el Cuerpo de Bomberos de la ciudad, en las plantas
industriales, edificios de ms de 50 m de altura y toda otra edificacin que por sus caractersticas
especiales, lo requiera la norma tambin da requisitos para estos sistemas, pero hay algunos que
son importante para esta investigacin, los cuales nos dicen: El almacenamiento de agua en los
tanques, para combatir incendios, debe ser por lo menos de 40 m3 adecundose al caudal y
tamao posible del incendio, segn el Grfico para Agua Contra Incendio de Slidos (Lmina
N3 de la Norma IS.010). Cuando sea posible se permitir el almacenamiento conjunto entre uno
o ms locales que en caso de siniestro puedan ser usados por los bomberos. Y Cuando el
almacenamiento sea comn para el agua para consumo y la reserva para el sistema contra

49
incendios, deber instalarse la salida del agua para consumo de manera tal que se reserve siempre
el saldo de agua requerida para combatir el incendio. Estos son de vital importancia para
edificios de ms de 50m de altura.
La tercera solucin resulta poco aplicativa a esta investigacin, que es orientada a edificaciones
de uso de vivienda multifamiliar, pero esta solucin se plantea en cuanto a edificaciones de gran
rea, sean almacenes garajes talleres, etc.

50
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Captulo 4 Modelos y Anlisis Estructural
CAPITULO 03
3. MODELOS Y ANLISIS ESTRUCTURAL
3.1 Introduccin
El presente estudio se enfoca en analizarla influencia que tiene los tanques de agua de concreto
armado en la respuesta dinmica ante sismos de las edificaciones. Para lograr nuestro cometido,
que es el de ver la influencia de los tanques de agua de concreto armado sobre las edificaciones,
generaremos un modelo matriz en planta el cual ser estructurado de dos formas: uno flexible
(sistema aporticado de columnas alargadas) y uno muy rgido ( sistema de muros estructurales),
dichos modelos se harn variar en altura teniendo modelos de: 1,3,5,7,10,15 y 20 pisos; a cada
modelo se le acoplara el tanque con el modelo propuesto en el captulo anterior, con la variacin
de la rigidez del fuste del tanque, en el cual se considera: dos fustes de columnas una de 625cm2
y otra de 2500cm2 y por ultimo un fuste de albailera. Para el anlisis de todos los modelos se
har mediante el mtodo modal espectral, que resulta ser el ms comn en la prctica cotidiana
en la regin; esto es aunado a que un objetivo del presente trabajo es que la metodologa de
anlisis planteada sea adoptada a la prctica cotidiana, esto debido a que se usan modelos
simplificados y prcticos.
El presente estudio se enfoca en edificaciones de uso comn siendo ms especfico edificios de

departamentos o multifamiliares en los cuales es habitual proyectar tanques para regular el
consumo de agua en la edificacin, adems dicho sea de paso en nuestra regin se estila
almacenar agua siendo este volumen de agua almacenado mayor al consumo diaria que es
provisto por la norma IS -010 como volumen mnimo de almacenamiento de agua; por estas
razones se toma un tanque hipottico de 30m3 .
3.2 Criterios Generales
Para ver la influencia de los tanques de concreto armado sobre las edificaciones modelaremos un
tanque de 30m3 el cual ser acoplado a cada modelo propuesto, para observar su comportamiento
segn el fuste que posea y segn va tomando altura en el modelo que es colocado.
En cuanto a los materiales que utilizaremos en los modelos, tenemos las siguientes caractersticas
pero teniendo en consideracin las condiciones de exposicin al agua del concreto del tanque, a
diferencia de la estructura de la edificacin, definiendo dos tipos de concreto para tales

51
condiciones, basndonos en las recomendacin de la normatividad ACI350-6 (ver Tabla 3-02), y

esta nos dice que debemos usar un concreto de fc de 280kgf/cm2 para el tanque de agua, pero
usamos un concreto de fc de 210kgf/cm2 que suele usarc en esta clase de proyectos. En la Tabla
3-01 se presenta un resumen de las caractersticas de los materiales usados en los modelos.
Material Propiedad
Resistencia a la compresin
fc=210kg/cm2
del concreto
Concreto
Mdulo de elasticidad Ec=217371kg/cm2
Peso especifico =2400kgf/m3
Resistencia a la compresin fm=45kg/cm2
Alaileria Mdulo de elasticidad Ec=500fm
Peso especifico =1900kgf/m3
Esfuerzo de fluencia fy=4200kgf/cm2
Acero
Mdulo de elasticidad Es=2000000kgf/cm2
Tabla 3-01, Caractersticas de los materiales a emplearse
*Para este caso, los tanques sobre edificaciones son hechos con un concreto de 210kg/cm2 , es
por eso que usaremos este, para acercarnos ms a la realidad regional.
Ahora definimos los parmetros ssmicos para calcular las fuerzas ssmicas para un anlisis
esttico y tambin a la vez generar el espectro de diseo, considerando que tenemos un sistema
aporticado.
Figura 3-01, Mapa de zonificacin ssmica

52
Primeramente definimos el factor de zona, y para el caso de la ciudad de Arequipa es de 0.35,

casi todos sus distritos. Tambin encontramos el factor de importancia que para edificaciones
de categora comn es 1.0, asumiendo un suelo intermedio y ya definida la zona ssmica con
ayuda de las siguiente tabla determinamos el factor de suelo S y periodos T P (periodo que
define la plataforma del factor C) y TL (periodo que define el inicio de la zona del factor C).
Perfil de suelo
Zona S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.0 1.05 1.10
Z3 0.80 1.0 1.15 1.20
Z2 0.80 1.0 1.20 1.40
Z1 0.80 1.0 1.60 2.00
Perfil de suelo
Periodo S0 S1 S2 S3
TP (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (s) 3.0 2.5 2.0 1.6
Tabla 3-02, Factor de zona y periodos TP y TL
Con ayuda de la Tabla 2-08 (Factor de reduccin segn el Reglamento Nacional de Edificaciones
E-030) podemos determinar que nuestro factor de reduccin para nuestros modelos ser de 8. Y
a continuacin mostramos una tabla con todos los datos ssmicos considerados
PARAMETOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.35 RO 8 8
U 1.00 Ia 1.00 1.00
S 1.15 Ip 1.00 1.00
TP 0.60 R 8 8
TL 2.00 g 9.81
Tabla 3-03, Factores ssmicos considerados
Ahora bien con ayuda de los parmetros ya definidos y con ayuda de las siguientes expresiones
procedemos a presentar el espectro de diseo de pseudo aceleracin.
< = 2.5

< < = 2.5 ( )

< = 2.5 ( )
2

53
Figura 3-02, Espectro de diseo de pseudo-aceleracin
Para el anlisis tiempo historia se tomara dos registros, una con contenido frecuencial alto(o bajo
periodo) y otro con un contenido frecuencial bajo.
Registro Llolleo - Chile 2010

0.6
Aceleracion (gals)
0.3
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
-0.3
-0.6
Tiempo (s)
Figura 3-03, Registro Llolleo (Chile 2010) escalado al espectro E030 con factor de reduccin de
1.
Registro Mexico 1985

0.4
Aceleracion (gals)
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120 140
-0.2
-0.4
-0.6
Tiempo (s)
Figura 3-04, Registro Mxico 1985 escalado al espectro E030 con factor de reduccin de 1.

54
3.3 Planteamiento de modelos para tanques

Consideramos un modelos regular simtrico de planta cuadrada con bahas de 5m y 4m la cual
fue estructurada con dos sistemas: aporticado y muros estructurales, dichos modelos se muestran
en las figuras 3-03 y 3-04, en los cuales se usan columnas alargada, se plantean estos modelos
para ver la influencia en la respuesta dinmica de la rigidez que tiene la estructura principal
cuando se le acopla el modelo de tanque. Estas configuraciones son tomadas para todos los
modelos de: 1,3, 5, 7, 10, 15 y 20 pisos.
Figura 3-05, Configuracin en planta de los modelos: aporticado y muros estructurales

Definido el volumen a usar en el tanque procedemos a hacer los clculos para definir los parmetros
que controlan el comportamiento hidrodinmico del tanque, claro est, por medio del modelo
simplificado de masas concentradas. Presentaremos a continuacin una tabla que resume los
clculos, pero aclarando que los clculos se realizaron a partir de la Tabla 2-01.
3.4 Metodologa para modelar el tanque
Luego de definir el volumen del tanque procedemos a dimensionarlo en base al volumen a

almacenar; podramos optimizar la forma del tanque en base a un anlisis a nivel de piso, variando
dimensiones del tanque (ver punto 3.5).
Con ayuda de la tabla 2.1 podemos calcular los parmetros necesarios para modelar el tanque en el
programa, en esta ocasin usaremos el ETABS2016, a continuacin se presenta una tabla resumen
con los parmetros considerados para el modelo considerando un volumen de 32m3 , con una
configuracin cuadrada de 4m de lado y un altura de agua de 2m.

55
Tanque Rectangular

tanh (0.866 ) 2

= = 1769

0.866

= 0.375 0.75

= 1.59
0.09375
= 0.5 > 0.75

( )

0.866

= 0.125 1.33

2 (0.866 )

= 1.59

= 0.45 > 1.33

tanh (3.16 )
2
= 0.264 = 1582

cosh (3.16 ) 1

=1 = 1.17

3.16 (3.16 )

cosh (3.16 ) 2.01

=1
= 1.72
3.16 (3.16 )

= 0.833 2 (3.16 ) = 11.247 /

Tabla 3-4 Parmetros para modelar el tanque

56
Figura 3-6, Modelo simplificado de tanques con parmetros a definir

Una vez definidos los parmetros de hidrodinmicos del tanque procedemos al modelado en el
programa:
I. Definir los elementos a modelar.
Para la pared del tanque se utiliz un elemento tipo Shell con un espesor de 200mm
Figura 3-7, Ingreso de datos para las paredes del tanque.
Para el resorte que une la masa convectiva con la pared del tanque se us un elemento tipo
Link, a dicho elemento se le asigno la mitas del puesto a que se usan dos resortes para unir
la masa a las paredes del tanque como en el esquema de la figura 3-6.

57
Figura 3-8, Ingreso de datos para los resortes que unen la masa convectiva con las paredes del
tanque.
Para modelar adecuadamente las paredes del tanque, es necesario tener en cuenta que el
modelo de Housner considera paredes rgidas por ende para rigidizar y tambin uniformizar
la transmisin de la fuerza convectiva a las paredes del tanque se define un elemento tipo
Frame con rigidez incrementada por medio de la herramienta de factores de
modificacin que ofrece el programa. Este elemento va inmerso en el elemento tipo Shell
de las paredes, a modo de collar uniendo todos los puntos que estn al nivel de la masa
convectiva.
Figura 3-9, Ingreso de datos para elemento Frame rigidizador de las paredes del tanque.
Definir la losa de la base y la losa de del techo del tanque, con ayuda de la herramienta
Slap sections definimos una losa maciza como elemento Shell

58
Figura 3-10, Ingreso de datos para la losa de base y techo del tanque.
Definir los elementos del fuste, para la presente investigacin se model el tanque con 3
tipos de fustes.
Figura 3-11, Ingreso de datos para columnas 25x25 para fuste.
Figura 3-12, Ingreso de datos para columnas 50x50 para fuste.

59
Figura 3-13, Ingreso de datos para muro de albailera para fuste.
II. Definir la geometra:
Para este punto slo se darn recomendaciones para garantizar un adecuado modelado, ya
que esta parte depende ms de la habilidad del modelador para definir la geometra del
tanque.
Podemos definir planos de referencia a nivel de las alturas impulsivas y convectivas.
Una vez que dibujamos los muros del tanque debemos dividirlos de tal manera que las
divisiones coincidan con los niveles de las alturas impulsivas y convectivas, esto con el fin
de garantizar una adecuada transmisin de las fuerzas que estos generan.
(a) (b)
Figura 3-14, Modelo simplificado de tanques definido en el programa; (a) vista en planta de los
resortes convectivos, (b) vista 3D de tanque de fuste de columnas de 25x25cm.

60
(a) (b)
Figura 3-15, Modelo simplificado de tanques definido en el programa, (a) modelo 3D del
tanque con fuste de albailera, (b) modelo 3D del tanque con fuste de columnas de 50x50cm.
III. Asignar las masas
Esta parte resulta sencilla una vez definida la geometra de forma correcta. Solo necesitamos
hacer uso de la herramienta Adicional mass para el caso de la masa convectiva esta se
har como en la figura 3-14-(a); mientras que para asignar la masa impulsiva, ya que esta
se mover al unsono con el tanque, esta se puede repartir sobre los nodos de las paredes
del tanque como en la figura 3-16, repartiendo la masa impulsiva entre el nmero de nodos.
Figura 3-16, Asignacin de la masa impulsiva.

61
3.5 Modelos de tanque de dimensiones variadas
Para cumplir con este cometido se platea un tanque hipottico el cual cuenta con una capacidad
de 32m3 de agua, en el cual se harn variar las dimensiones en planta de tal modo que los parmetros
dinmicos del modelo del tanque varen, y de esa forma encontrar el tanque con menor respuesta
dinmica y que cuente con un modelo realizable. A continuacin se presentara en la tabla 3-27 los
parmetros como: masa de agua, masa impulsiva, altura de agua, altura impulsiva, masa convectiva,
altura convectiva, rigidez equivalente convectiva, periodo de la masa convectiva, coeficiente smico
convectivo, altura mxima de oleaje, borde libre y altura del tanque.
L(m) 2.70 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

m(kgf-s/m) 3262 3262 3262 3262 3262 3262
mi(kgf-s/m) 2985 2784 2309 1769 1304 962
h(m) 4.39 3.56 2.61 2.00 1.58 1.28
hi*(m) 1.22 1.64 1.52 1.59 1.78 2.01
mc(kgf-s/m) 530 726 1133 1582 1972 2251
hc*(m) 3.56 2.70 1.91 1.72 1.93 2.45
Kc(kgf/m) 6072 7480 9846 11247 10904 9322
Tc(s) 1.856 1.957 2.132 2.357 2.672 3.087
Cc 1.225 1.182 1.117 1.045 0.841 0.629
D Max (m) 0.67 0.71 0.79 0.84 0.76 0.63
borde libre(m) 0.70 0.80 0.80 0.90 0.80 0.70
H tanque(m) 5.10 4.30 3.40 2.90 2.40 2.00
Tabla 3-5 Clculos para el modelado de tanques de una misma capacidad con dimensiones
diferentes
De los datos obtenidos de la tabla 3-28 no consideramos los tanques de 2.7m y de 5m, el primero
por ser demasiado espigado y el segundo por no ser factible para el modelo utilizado, ya que la
altura convectiva es mayor a la misma altura del tanque.
A continuacin presentamos algunas consideraciones para modelar los tanques de agua con el
modelo de masas virtuales concentradas:
Primero se define un elemento Shell thin que simulas las paredes del tanque, con un material
de concreto ya definido al inicio del captulo.
Definimos un elemento tipo frame con caractersticas modificas en cuanto a flexin,
aumentando su rigidez a la flexin por un factor de 100, dicho elemento se colocara como
un collar a la atura convectiva, para uniformizar la accin del resorte equivalente.
Definimos un elemento link con la rigidez calculada en la tabla 3-28, una vez definido este
elemento se une la masa convectiva a las paredes del tanque y al collar rgido.
Repartiremos la masa impulsiva sobre los nodos del elemento Shell a la altura impulsiva.
Como ayuda podemos definir las alturas convectiva e impulsiva.

62
Definimos los elementos frame para el pedestal, de forma acostumbrada en este caso son
columnas de seccin cuadrada de dimensin de 30cm de lado.
Para simular la base y el techo del tanque podemos definir una losa maciza para simular el
efecto de esta y podramos asignarle un diafragma rgido.
(a) (b)
(c) (d)
Figura 3-17 Modelos de tanques de misma capacidad con dimensiones: (a) L=3.00m; (b)
L=3.50m; (c) L=4.00m; (d) L=4.50m

63
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Captulo 4 Discusin de Resultados
CAPITULO 04
4. Discusin de Resultados
4.1 Introduccin
Con el objetivo de verificar la influencia de los tanques de agua de concreto armado en la respuesta
dinmica ante sismos de las edificaciones, los modelos descritos en el captulo anterior, fueron
sometidos a un anlisis modal espectral, todo con ayuda programa ETABS.
En el cual pudimos visualizar los modos de vibracin para todos los modelos propuestos en el
captulo anterior sus correspondientes porcentajes de participacin de masa, mediante los cuales
podemos cuantificar de cierta forma podemos cuantificar la influencia de los tanques de agua de
concreto armado en la respuesta dinmica de la edificacin. Mediante el anlisis espectral podemos
cuantificar la respuesta general de la estructura.
Para realizar posteriores anlisis comparativos, se evaluar la respuesta de los modelos para las
siguientes configuraciones:
Modelo del tanque

Modelo original sin tanque
Modelos con tanque con fustes: columnas y fuste de albailera
Para cada grupo de modelos, en altura, se determina la variacin de la respuesta con el acople del
tanque y su variacin en rigidez del fuste. Para ello se evalan los siguientes parmetros:
Mximos desplazamientos para cada nivel

Drift mximos para cada nivel incluyendo fuste
Cortantes basales y de piso incluyendo base del tanque y base del fuste
Momento de volteo de la estructura y del tanque.
4.2 Respuestas dinmicas de tanques en funcin de su dimensin en planta
Esta seccin es la continuacin de la seccin 3.4 en la cual se propone analizar como vara la
respuesta de un tanque cuadrado cuando vara su dimensin en planta, este tanque cuenta con una
capacidad de 32m3 de agua para lo cual se consideraron 4 modelos los cuales son lgicos y
compatibles para el caso estudiado en la presente investigacin.

64
Longitud 3 3.5 4 4.5

CORTANTE(tonf) base pedestal 8.041 8.214 6.986 7.142
MOMENTO(tonf-m) base pedestal 39.448 37.528 30.211 30.793
CORTANTE(tonf) base pared tanque 6.728 6.58 4.984 6.678
MOMENTO(tonf-m) base pared tanque 10.276 11.757 9.254 9.37
DESPLAZAMIENTO(mm) base tanque 12.203 12.192 11.176 11.046
techo tanque 12.801 12.492 11.331 11.142
DISTORSIN base tanque 0.00406 0.00406 0.00356 0.00356

techo tanque 0.00024 0.00012 0.00006 0.00004
VELOCIDAD(mm/s) 51.53 50.47

techo tanque 46.65 47.24
masa convectiva 120.24 115.21 104.03 90.76
base tanque 49.1 49.25 46.03 46.83
ACELERACIN techo tanque 1260.92 1243.97 1235.51 1234.18
masa convectiva 386.15 339.64 277.24 213.35
base tanque 1201.34 1213.76 1220.62 1223.43
Fuerzas en una columna del pedestal
AXIAL(tonf) pedestal 3.822 3.028 2.252 1.818
CORTANTE MAX(tonf) pedestal 2.036 2.086 1.882 1.83
MOMENTO MAX(tonf-m) pedestal 4.1 4.147 3.772 3.699
TORSION MAX(tonf-m) pedestal 0.02 0.02 0.021 0.022
Tabla 4-1, Resumen de datos extrados de los modelos de tanques de agua
Cortante en la base del pedestal en funcion

de la forma
8.5
Cortante (Tonf)
7.5
6.5
3 3.5 4 4.5
Longitud interior del tanque (m)
Figura 4-1, Cortante en la base del pedestal en funcin a la forma del tanque

65
Momento en la base del pedestal en funcin

de la forma del tanque
45
Momento volteo(Tonf-m)
40
35
30
25
3 3.5 4 4.5
Figura 4-2, Momento de volteo en la base del pedestal del tanque en funcin de la forma
Cortante en la base de las paredes del

tanque en funcin de la forma del tanque
8
Cortante (tonf)
0
3 3.5 4 4.5
Figura 4-3, Cortante en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma.
Momento en la base de las paredes del

tanque en funcin de la forma del tanque
Momento de volteo(tonf-m)
12
11
10
9
8
3 3.5 4 4.5
Figura 4-4, Momento de volteo en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma

66
Desplazamiento en la base del de las paredes

del tanque en funcin de la forma del tanque
12.4
desplazamiento(mm)
12.2
12
11.8
11.6
11.4
11.2
11
10.8
3 3.5 4 4.5
Figura 4-5, Desplazamiento en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma
Desplazamiento en el techo del tanque en

funcin de la forma del tanque
13
Desplazamiento
12.5
12
11.5
11
3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4
Figura 4-6, Desplazamiento en el techo del tanque en funcin de la forma
Drift en la base de las paredes del tanque en

funcin de la forma del tanque
0.00420
0.00400
Disrtosin
0.00380
0.00360
0.00340
3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4
Figura 4-7, Drift en la base de las paredes del tanque en funcin de la forma

67
0.00030
0.00025
Distorsin
0.00020
0.00015
0.00010
0.00005
0.00000
3 3.5 4 4.5
Figura 4-8, Drift en el techo del tanque en funcin de la forma.
Cabe recalcar que se tiene una menor respuesta en el tanque de 4.00m de largo, obteniendo una
menor una cortante basal menor a los otros modelos.
En la tabla 4-02 se muestra el comportamiento modal de los tanques modelados, en donde se
analizaran caractersticas como periodo y porcentaje de participacin de masa. De esta tabla se
puede notar que mientras ms bajo sea el tirante de agua y ms ancho sea el tanque la parte
convectiva toma ms importancia, esto se ve reflejado en que el porcentaje de masa para nuestro
tanque de 4.50m de ancho es mayor que en los otros modelos, as tambin vemos que posee un
mayor periodo convectivo, aclarando que para todos los modelos los dos primeros modos
corresponden a la componente convectiva del modelo, es decir el oleaje en el tanque. Tambin dicho
sea de paso las formas modales en todos los modelos son muy similares, resaltando siempre los dos
primeros modos con un valor alto para la misma estructura, lo cuales corresponden a la componente
convectiva del modelo la cual se relaciona con el oleaje del agua; los modos 3 y 4 son modos
traslacionales que corresponden a la misma estructura aunado a la parte impulsiva del agua, la cual
se relaciona con la masa de agua que se mueve al unsono con la estructura; por ultimo tenemos un
modo rotacional relacionado con la misma estructura.
Modo Periodo (s) UX UY RZ Sum UX Sum UY Sum RZ

MT30L4.5
1 2.676 0.00% 25.75% 0.00% 0.00% 25.75% 0.00%
2 2.676 25.75% 0.00% 0.00% 25.75% 25.75% 0.00%
3 0.241 0.00% 74.25% 0.00% 25.75% 100.00% 0.00%
4 0.241 74.25% 0.00% 0.00% 100.00% 100.00% 0.00%
5 0.174 0.00% 0.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
MT30L4
1 2.36 0.00% 22.22% 0.00% 0.00% 22.22% 0.00%
2 2.36 22.22% 0.00% 0.00% 22.22% 22.22% 0.00%
3 0.237 0.00% 77.78% 0.00% 22.22% 100.00% 0.00%
4 0.237 77.78% 0.00% 0.00% 100.00% 100.00% 0.00%
5 0.173 0.00% 0.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

68
MT30L3.5
1 2.134 0.00% 14.92% 0.00% 0.00% 14.92% 0.00%
2 2.134 14.92% 0.00% 0.00% 14.92% 14.92% 0.00%
3 0.255 0.00% 85.08% 0.00% 14.92% 99.99% 0.00%
4 0.255 85.08% 0.00% 0.00% 99.99% 99.99% 0.00%
5 0.186 0.00% 0.00% 100.00% 99.99% 99.99% 100.00%
MT30L3
1 1.959 0.0% 10.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
2 1.959 10.3% 0.0% 0.0% 10.3% 0.0% 0.0%
3 0.257 0.2% 89.5% 0.0% 10.5% 0.0% 0.0%
4 0.257 89.5% 0.2% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%
5 0.183 0.0% 0.0% 100.0% 100.0% 100.0% 0.0%
Tabla 4-02, Porcentaje de participacin modal de los modelos de tanques variados en
dimensiones
La validacin de resultados para los modelos elaborados en esta parte se harn comprobando los
clculos de periodos convectivos calculados manualmente con las expresiones del captulo 2 y
resumidas en la tabla 2-01 en contraste con los valores obtenidos del anlisis modal de los modelos
presentados en la tabla 4-02 resumindose este en la tabla 4-03.
Dimensin (m) 3.0 3.5 4.0 4.5

Calculo manual 1.957 2.132 2.357 2.672
Calculo del
1.959 2.134 2.360 2.676
anlisis modal
error 0.10% 0.09% 0.13% 0.15%
Tabla 4-03, Validacin de resultados de periodos convectivos
4.3 Observacin de los modos de vibracin
En cuanto a las formas modales que adoptan los modelos acoplados con el modelo del tanque de
agua, este hace que los modos de vibracin aumentes y la nueva estructura adopta y adhiere los
modos de vibracin del tanque mismo, en su parte convectiva y tambin impulsiva, y adems ya
que el modelo del tanque es 3d, este adhiere un modo rotacional. Siendo en total que el nmero de
modos de vibracin de la estructura original sin tanque es aumentado en 5 modos adicionales.
Tambin los modos de vibracin del tanque adherido a la estructura pueden ser influenciados por
los modos del tanque, este fenmeno de sintonizacin puede ocurrir cuando el periodo de vibracin
del tanque y el periodo de vibracin de uno de los modos de vibracin de la estructura son cercanos;
adems es vital aclarar que la influencia de este fenmeno ser notoria cuando se comprometa a los
primeros modos de vibracin de la estructura principal. A continuacin veremos qu pasa con la
estructura en cuanto a modos de vibracin, cuando esta se sintoniza con el modo impulsivo del

69
tanque, analizaremos uno de los modelos ms crticos para este fenmeno, el cual es el modelo de
que presenta un sistema estructural de muros estructurales y que tiene cinco niveles de altura, al
cual se le acopla un tanque con fuste de columnas de 2500cm2 de rea por columna.
Figura 4-9, Modelo 3D de cinco pisos de muros estructurales acoplado a tanque con fuste de
columnas de 2500cm2 .
Para ver con claridad el efecto del fenmeno debemos partir de la estructura original, es decir de la
que no considera tanque de agua, dicha es influenciada por el tanque; originalmente el primer modo
de vibracin contaba con un periodo de 0.215s y un porcentaje de participacin de masa de 72.8%
pasando luego a sintonizarse con el modo impulsivo del tanque, el cual contaba con un periodo de
0.177s. El nuevo modelo, que considera tanque, genera dos modos de vibracin a partir del primer
modo de la estructura original, estos dos nuevos modos de vibracin constan de las siguientes
caractersticas: periodos de 0.241s y 0.178s con 52% y 21.2% de participacin de masa,
conservando la forma modal original, con la salvedad de que para uno el tanque se mueve en fase
con el techo, y el otro modo tiene al tanque en contrafase con el techo de la estructura. En la figura4-
9 se muestra un esquema del fenmeno que ocurre.

70
Modelo con tanque acoplado
Modelo original
Modo 3
T=0.241s
Masa participante= 52.0%
Modo1
T=0.215s
Ti=0.177s
Modo 5
T=0.178
Resonancia del tanque
Figura 4-10, Sintonizacin impulsiva del tanque con la estructura principal.

71
4.4 Resultados y anlisis comparativo de los modelos aporticados
DESPL AZAM I EN TO S PARA DRIFT PARA MODEL OS DE 1

MODEL OS DE 1 PISO PISO
3
2 2
NIVEL
FUSTE 25
FUSTE 50
NIVEL
1 1 FUSTE ALBAILERIA
FUSTE 25 CONTROL
FUSTE 50
FUSTE ALBAILERIA
CONTROL
0
0
0.00 20.00 40.00 60.00
0.000 0.005 0.010 0.015
(mm)
Figura 4-11, Desplazamiento y Drift para modelos aporticados de 1 piso.
DESPL AZAM I EN TO S PARA DRIFT PARA MODEL OS DE

MODEL OS DE3 PISO 3 PISO
5
4 4
3 3
NIVEL
NIVEL
2 2 FUSTE 25
FUSTE 25 FUSTE 50
1 FUSTE 50 1 FUSTE ALBAILERIA
FUSTE ALBAILERIA CONTROL
CONTROL MAX
0 0
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 0.000 0.010 0.020 0.030
(mm)
Figura 4-12, Desplazamiento y Drift para modelos aporticados de 3 pisos.

72

7
6
6
5 5
4 4
NIVEL
NIVEL
3 3
FUSTE 25
2 FUSTE 25 2
FUSTE 50 FUSTE 50
1 FUSTE ALBAILERIA 1
FUSTE
CONTROL
ALBAILERIA
0 0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 0.000 0.020 0.040 0.060
(mm)
DESPL AZAM I EN TO S PARA

MODEL OS DE 7 PISO
9 DRIFT PARA MODEL OS DE 7

PISO
8
8
7
7
6
6
5
NIVEL
5
4
NIVEL
4
3
FUSTE 25 3
FUSTE 25
2 FUSTE 50
2 FUSTE 50
FUSTE ALBAILERIA FUSTE ALBAILERIA
1 CONTROL
CONTROL 1
MAX
0 0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04
(mm)

73
DESPL AZAM I EN TO S PARA DRIFT PARA MODEL OS DE 1 0

MODEL OS DE 1 0 PISO PISO
12
11 11
10 10
9 9
8 8
7 7
NIVEL
6 6
NIVEL
5 5
4 4
FUSTE 25
3 3 FUSTE 50
2 FUSTE 25 FUSTE ALBAILERIA
2
FUSTE 50 CONTROL
1 FUSTE ALBAILERIA 1 MAX
CONTROL
0 0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 0.000 0.010 0.020 0.030
(mm)

17
16 16
15 15
14 14
13 13
12 12
11 11
10 10
9
NIVEL
9
NIVEL
8 8
7 7
6 6
5 5 FUSTE 25
4
4 FUSTE 50
FUSTE 25
3
FUSTE 50 3 FUSTE ALBAILERIA
2
FUSTE ALBAILERIA 2 CONTROL
1
CONTROL 1 MAX
0
0
0.00 100.00 200.00 300.00
0.000 0.010 0.020 0.030
(mm)

74
DESPLAZAMIENTOS PARA DRIFT PARA MODEL OS DE 2 0

MODELOS DE 20 PISOS PISO
22
21 21
20 20
19 19
18 18
17 17
16 16
15 15
14 14
13 13
12 12
NIVEL
11 11
NIVEL
10 10
9 9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3 FUSTE 25
FUSTE 25 FUSTE 50
2 FUSTE 50 2 FUSTE ALBAILERIA
1 MAX
CONTROL
0 0
0.00 100.00 200.00 300.00 0.000 0.010 0.020 0.030
(mm)

75
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
1 PISO 3 PISOS 5 PISOS 7 PISOS 10 PISOS 15 PISOS 20 PISOS
FUSTE 25 FUSTE 50 FUSTE ALAILERIA
tanque, respecto de lo mximos desplazamientos para estructuras sin tanque en el ltimo nivel.
120.0%
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
Figura 4-19, Cociente entre los mximos drifts para estructuras que consideran tanque, respecto
de lo mximos drifts para estructuras sin tanque.

76
10.00%
5.00%
0.00%
VARIACIN
-5.00%
-10.00%
-15.00%
-20.00%
-25.00%
FUSTE 25 1.06% -7.63% -21.22% -6.64% -1.54% -1.92% -1.53%
FUSTE 50 -4.78% -3.73% 4.95% 1.20% 0.95% -0.63% -0.65%
FUSTE ABAILERIA -12.66% 7.66% 5.58% 1.50% 1.10% -0.52% -0.58%
Figura 4-20, Mxima variacin porcentual de los desplazamientos para modelos aporticados.
Ultimo nivel.
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
VARIACIN
-5.0%
-10.0%
-15.0%
-20.0%
-25.0%
FUSTE 25 -0.4% -9.4% -22.3% -7.2% 5.4% -3.5% 4.7%
FUSTE 50 -6.8% 7.2% 11.7% 2.6% 8.8% 6.9% 6.1%
FUSTE ABAILERIA -15.4% 9.0% 9.5% 3.9% 7.3% 5.8% 5.1%
Figura 4-21, Mxima variacin porcentual de los Drifts para modelos aporticados.

77
120.0%
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
Figura 4-22, Cociente entre la cortante basal de estructuras que consideran tanque, respecto de
la cortante basal para estructuras sin tanque.
5.00%
0.00%
-5.00%
VARIACIN
-10.00%
-15.00%
-20.00%
-25.00%
FUSTE 25 0.18% -6.48% -21.04% -6.76% -1.61% -2.08% -1.59%
FUSTE 50 -6.19% -5.34% 1.08% -1.40% -0.67% -0.68% -0.66%
FUSTE ABAILERIA -12.58% 3.71% 2.62% -0.60% -0.38% -0.55% -0.58%
Figura 4-23, Mxima variacin porcentual de las cortantes basales para modelos aporticados.

78
120.0%
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
del momento de volteo para estructuras sin tanque.
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
VARIACIN
0.00%
-5.00%
-10.00%
-15.00%
-20.00%
-25.00%
FUSTE 25 5.23% -8.12% -18.71% -3.08% 0.37% -0.07% -0.40%
FUSTE 50 0.67% 5.37% 6.16% 1.77% 1.19% 0.24% -0.20%
FUSTE ABAILERIA 18.54% 12.51% 7.30% 2.30% 1.44% 0.36% -0.11%
Figura 4-25, Mxima variacin porcentual del momento de volteo para modelos aporticados.

79
4.5 Resultados y anlisis comparativo de los modelos de muros estructurales (modelos muy
rgidos)

3
2
NIVEL
NIVEL
1
1
FUSTE 25
FUSTE 50 FUSTE 25
FUSTE ALBAILERIA FUSTE 50
CONTROL FUSTE ALBAILERIA
0 CONTROL
0
0.00 20.00 40.00 60.00
0.000 0.005 0.010 0.015
(mm)
Figura 4-26, Desplazamiento y Drift para modelos de muros estructurales de 1 pisos.
DESPL AZAM I EN TO S PARA DRIFT PARA MODEL OS DE

MODEL OS DE3 PISO 3 PISO
4
4
3
3
NIVEL
NIVEL
2
2 FUSTE 25
FUSTE 25 FUSTE 50
1
FUSTE ALBAILERIA CONTROL
CONTROL MAX
0 0
0.00 20.00 40.00 60.00 0.000 0.005 0.010 0.015
(mm)

80

7
6
6
5
5
4
4
NIVEL
NIVEL
3 3 FUSTE 25
FUSTE 25
FUSTE 50
2 FUSTE 50 2
FUSTE ALBAILERIA
FUSTE ALBAILERIA
1 1 CONTROL
CONTROL
MAX
0 0
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020
(mm)

8 8
7 7
6 6
5 5
NIVEL
NIVEL
4
4
3
3
FUSTE 25 FUSTE 25
2
2 FUSTE 50
FUSTE 50
FUSTE ALBAILERIA
FUSTE ALBAILERIA 1
1 CONTROL
CONTROL MAX
0
0
0.00 0.01 0.02 0.03
0.00 50.00 100.00 150.00
(mm)

81

12 11
11 10
10 9
9 8
8
7
7
6
NIVEL
NIVEL
6
5
5
4
4
3 FUSTE 25
3 FUSTE 50
2
FUSTE 50 CONTROL
FUSTE ALBAILERIA 1 MAX
1
CONTROL
0 0
0.00 100.00 (mm) 200.00 300.00 0.000 0.010 0.020 0.030

17 16
16
15
15
14
14
13
13
12
12
11
11
10 10
9 9
NIVEL
NIVEL
8 8
7 7
6 6
5 5 FUSTE 25
4 4 FUSTE 50
FUSTE 25
3 3
FUSTE 50 FUSTE ALBAILERIA
2
1
CONTROL 1 MAX
0
0
0.00 100.00 200.00 300.00
0.000 0.010 0.020 0.030
(mm)

82
DES PLAZAMIENTOS PARA

DRIFT PARA MODEL OS DE 2 0
MODELOS DE 20 PISOS PISO
22 21
21 20
20 19
19 18
18 17
17 16
16 15
15 14
14
13
13
12
12
11
NIVEL
NIVEL
11
10
10
9
9
8
8
7
7
6
6
5
5 FUSTE 25
4
4 FUSTE 50
FUSTE 25 3
3 FUSTE ALBAILERIA
FUSTE 50
2
2 FUSTE ALBAILERIA CONTROL
CONTROL 1 MAX
1
0 0
0.00 100.00 200.00 300.00 0.000 0.010 0.020 0.030
(mm)

83
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
tanque, respecto de lo mximos desplazamientos para estructuras sin tanque
120.0%
100.0%
80.0%
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
Figura 4-34, Cociente entre los mximos drifts para estructuras que consideran tanque, respecto
de los mximos drifts para estructuras sin tanque.

84
10.00%
5.00%
0.00%
VARIACIN
-5.00%
-10.00%
-15.00%
-20.00%
FUSTE 25 1.59% -0.54% -3.02% -10.86% -8.56% -1.31% -1.46%
FUSTE 50 2.12% -6.94% -12.89% 2.34% 2.54% -0.78% -0.70%
FUSTE ABAILERIA 0.00% -16.81% 4.18% 4.00% 2.89% -0.39% -0.52%
Figura 4-35, Mxima variacin porcentual de los desplazamientos para modelos de muros
estructurales.
10.0%
5.0%
0.0%
VARIACIN
-5.0%
-10.0%
-15.0%
-20.0%
FUSTE 25 1.5% -1.0% -3.7% -11.6% -4.6% -1.4% -0.7%
FUSTE 50 1.5% -6.7% -10.1% 2.9% 3.7% 1.1% 0.9%
FUSTE ABAILERIA 0.0% -15.2% 5.5% 4.3% 3.5% 1.3% 0.9%
Figura 4-36, Mxima variacin porcentual de los Drifts para modelos de muros estructurales.

85
120.0%
100.0%
80.0%
FUSTE 25
60.0%
FUSTE 50
FUSTE ALAILERIA
40.0%
20.0%
0.0%
Figura 4-37, Cociente entre la cortante basal de estructuras que consideran tanque, respecto de
la cortante basal para estructuras sin tanque.
5.00%
0.00%
-5.00%
VARIACIN
-10.00%
-15.00%
-20.00%
-25.00%
FUSTE 25 0.98% -0.51% -2.27% -8.70% -8.83% -1.47% -1.87%
FUSTE 50 0.90% -5.63% -16.24% -1.25% 0.09% -1.32% -0.96%
FUSTE ABAILERIA 0.08% -19.35% 0.15% 0.68% 0.39% -0.71% -0.60%
Figura 4-38, Mxima variacin porcentual de las cortantes basales para modelos rgidos de
muros estructurales.

86
120.0%
100.0%
80.0%
FUSTE 25
60.0%
FUSTE 50
FUSTE ALAILERIA
40.0%
20.0%
0.0%
del momento de volteo para estructuras sin tanque.
10.00%
5.00%
0.00%
VARIACIN
-5.00%
-10.00%
-15.00%
FUSTE 25 0.39% -0.52% -3.09% -10.83% -6.84% -0.50% -0.36%
FUSTE 50 0.60% -7.22% -12.51% 2.18% 2.29% 0.20% -0.17%
FUSTE ABAILERIA 0.00% -12.99% 5.33% 4.28% 2.84% 0.39% -0.07%
Figura 4-40, Mxima variacin porcentual del momento de volteo para modelos rgidos de muros
estructurales.

87
MODELOS APORTICADOS
1 PISO 3 PISO
A B C D A B C D
V basal (Tonf) 45.25 45.33 42.44 39.55 137.73 128.80 130.37 142.83
V b ped (Tonf) 7.01 9.56 14.69 11.39 18.18 13.37
D max (mm) 1.32 1.33 1.26 1.15 17.65 16.30 17.92 19.00
Drift bt (mm) 0.0143 0.0032 0.0010 0.0232 0.0068 0.0012
Drift max 0.0005 0.0005 0.0005 0.0004 0.0027 0.0025 0.0026 0.0028
M v (Tonf-m) 135.74 142.83 136.64 160.90 924.62 849.58 974.24 1040.25
M v ped (Tonf-
30.51 41.10 63.26 49.62 78.18 57.03
m)
5 PISO 7 PISO
A B C D A B C D
V basal (Tonf) 215.11 169.86 217.43 220.73 274.43 255.89 270.59 272.77
V b ped (Tonf) 25.29 14.29 13.66 17.00 14.80 12.74
D max (mm) 50.89 40.82 53.41 53.73 95.79 91.99 96.93 97.22
Drift bt (mm) 0.0520 0.0057 0.0015 0.0354 0.0059 0.0016
Drift max 0.0051 0.0040 0.0052 0.0052 0.0070 0.0066 0.0069 0.0070
M v (Tonf-m) 2259.63 1836.84 2398.93 2424.60 3932.69 3811.66 4002.16 4023.21
M v ped (Tonf-
110.13 61.45 58.20 73.99 63.67 54.33
m)
10 PISO 15 PISO
A B C D A B C D
V basal (Tonf) 267.83 263.52 266.04 266.81 283.63 277.74 281.71 282.08
V b ped (Tonf) 9.87 11.19 10.14 14.14 9.81 8.72
D max (mm) 138.66 138.76 139.98 140.18 209.39 208.94 209.78 209.95
Drift bt (mm) 0.0207 0.0046 0.0015 0.0293 0.0041 0.0014
Drift max 0.0074 0.0073 0.0073 0.0074 0.0074 0.0073 0.0074 0.0074
M v (Tonf-m) 5305.57 5325.21 5368.60 5382.23 8088.84 8083.52 8108.11 8118.14
M v ped (Tonf-
42.94 48.15 43.30 61.55 42.19 37.28
m)
20 PISO
A B C D
V basal (Tonf) 342.30 336.86 340.04 340.31
V b ped (Tonf) 13.02 9.22 7.75
D max (mm) 243.34 242.23 242.87 243.05
Drift bt (mm) 0.0272 0.0038 0.0014
Drift max 0.0061 0.0060 0.0061 0.0061
M v (Tonf-m) 12610.58 12560.60 12585.41 12596.52
M v ped (Tonf-
56.69 39.65 33.07
m)
Tabla 4-04, Resumen de parmetros evaluados de modelos aporticados.
A: modelo que no considera tanque
B: modelo que considera tanque con fuste de columnas de 25X25cm.
C: modelo que considera tanque con fuste de columnas de 50X50cm.
D: modelo que considera tanque con fuste de albailera.

88
MODELOS DE MUROS ESTRUCTURALES

1 PISO 3 PISO
A B C D A B C D
V basal (Tonf) 66.36 67.01 66.96 66.42 203.73 202.69 192.26 164.31
V b ped (Tonf) 8.98 9.96 11.34 9.67 15.93 31.75
D max (mm) 0.19 0.19 0.19 0.19 2.94 2.92 2.73 2.44
Drift bt (mm) 0.0137 0.0025 0.0006 0.0148 0.0040 0.0020
Drift max 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0004 0.0004 0.0004 0.0003
M v (Tonf-m) 208.82 209.64 210.07 208.82 1368.14 1361.04 1269.39 1190.41
M v ped (Tonf-m) 49.04 42.82 49.04 42.11 68.63 137.35
5 PISO 7 PISO
A B C D A B C D
V basal (Tonf) 308.05 301.06 258.03 308.50 414.36 378.30 409.17 417.18
V b ped (Tonf) 12.76 35.53 21.73 24.31 23.38 21.37
D max (mm) 12.27 11.90 10.68 12.78 31.83 28.38 32.58 33.11
Drift bt (mm) 0.0195 0.0093 0.0016 0.0372 0.0067 0.0018
Drift max 0.0010 0.0010 0.0009 0.0011 0.0020 0.0017 0.0020 0.0020
M v (Tonf-m) 3287.29 3185.85 2876.10 3462.57 6104.94 5443.49 6238.07 6366.02
M v ped (Tonf-m) 55.59 153.03 92.92 105.92 100.59 91.67
10 PISO 15 PISO
A B C D A B C D
V basal (Tonf) 592.74 540.41 593.30 595.03 630.79 621.54 622.44 626.32
V b ped (Tonf) 36.86 21.25 26.30 15.03 22.63 19.55
D max (mm) 83.37 77.86 85.49 85.78 149.57 149.07 150.13 150.31
Drift bt (mm) 0.0574 0.0066 0.0024 0.0240 0.0068 0.0020
Drift max 0.0036 0.0033 0.0037 0.0037 0.0044 0.0044 0.0044 0.0044
M v (Tonf-m) 12378.41 11531.65 12662.12 12730.43 18840.44 18745.91 18878.20 18913.00
M v ped (Tonf-m) 160.50 91.44 112.98 65.37 97.46 84.20
20 PISO
A B C D
V basal (Tonf) 584.70 573.75 579.10 581.17
V b ped (Tonf) 17.99 18.63 15.92
D max (mm) 225.00 224.35 224.91 225.05
Drift bt (mm) 0.0280 0.0057 0.0019
Drift max 0.0051 0.0051 0.0051 0.0051
M v (Tonf-m) 21882.45 21803.69 21844.18 21867.40
M v ped (Tonf-m) 78.31 80.26 68.42
Tabla 4-05, Resumen de parmetros evaluados de modelos de muros estructurales.
A: modelo que no considera tanque
B: modelo que considera tanque con fuste de columnas de 25X25cm.
C: modelo que considera tanque con fuste de columnas de 50X50cm.
D: modelo que considera tanque con fuste de albailera.

89
A la luz de los datos mostrados, que nos muestran la respuesta de la estructura, resumiremos en la
Tabla 4-06 la influencia que tiene los tanques sobre la respuesta ante sismos de las edificaciones;
entre los modelos que resultaron ms influenciados por los tanques, tenemos los siguiente, los cuales
experimentaron una disminucin en la cortante basal mayor a 5%.
Modo sintonizado con Tanque

tanque resonante Estructura original
MODELO
Reduccin Modo a
de Vb MODOS T (s) %PM sintonizar T(s) Ti(s) T
MOD-A1-F_ALB 12.58% 6 Y 7 0.074 39.6% 1 0.084 0.092 0.008
MOD-A5-F_COL25 21.0% 6Y7 0.41 37.4% 1 0.454 0.462 0.008
MOD-A7-F_COL25 6.8% 6 Y 7 0.454 4.1% 1 0.647 0.462 0.185
MOD-A3-F_COL25 6.5% 3 Y 4 0.479 10.0% 1 0.269 0.462 0.193
MOD-A3-F_COL50 5.3% 3 Y 4 0.183 10.4% 1 0.269 0.177 0.092
MOD-A1-F_COL50 6.2% 3 Y 4 0.203 22.5% 1 0.084 0.177 0.093
MOD-ME3-F_ALB 19.4% 5 Y 6 0.094 32.1% 1 0.108 0.092 0.016
MOD-ME3-F_COL50 5.6% 3 Y 4 0.203 9.3% 1 0.108 0.177 0.069
MOD-ME5-F_COL50 16.2% 5 Y 6 0.178 21.2% 1 0.215 0.177 0.038
MOD-ME7-F_COL25 8.7% 3 Y 4 0.482 9.5% 1 0.344 0.462 0.118
MOD-ME10-F_COL25 8.8% 5 Y 6 0.447 9.5% 1 0.554 0.462 0.092
Tabla 4-06, Detalles de la sintonizacin de los tanques con los modos de la estructura en los
cuales se generan mayor influencia
De la tabla 4-06 identificamos a los factores que influencian para una considerable disminucin
de la cortante basal de la estructura, entro los que tenemos:
El modo sintonizado de la estructura primigenia, es el primer modo, esto es debido a que
el primer modo en la mayora de casos posee mayor influencia sobre la respuesta, debido
a su gran porcentaje de masa participante.
Una sintonizacin fina, refirindonos a que mientras ms cercano sea el periodo del modo
a sintonizar de la estructura original con el periodo del modo impulsivo del tanque, la
influencia ser mayor.
El modo sintonizado con tanque resonante a contrafase tiene un considerable porcentaje
de masa participante.

90
4.6 Comparticin de la historia de la respuesta de una estructura con tanque sintonizado con otra con tanque no sintonizado
250
200
Des plazamiento (mm)
150
100
50
0
-50
-100
-150
-200 Fuste 25 (no sintonizado) Fuste 50 P FUSTE 25
-250
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Ti empo (s)
Figura 4-41, Historia de los desplazamientos del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Llolleo
100
75
Des plazamiento (mm)
50
25
0
-25
-50 Fuste 25 Fuste 50 P FUSTE 25
-75
-100
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Ti empo (s)
Figura 4-42, Historia de los desplazamientos del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Mxico 1985

91
0 10 20 30 Ti empo
40 (s) 50 60 70 80
4000
3000
2000
Vel ocidad (mm/s)
1000
0
-1000
-2000
-3000
Fuste 25 Fuste 50 P FUSTE 25
-4000
Figura 4-43, Historia de las velocidades del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Llolleo
Ti empo (s)
0 10 20 30 40 50 60 70 80
1500
1000
Vel ocidad (mm/s)
500
-500
-1000
Fuste 25 Fuste 50 A FUSTE 25
-1500
Figura 4-44, Historia de las velocidades del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Mxico 1985

92
Ti rmpo (s)
0 10 20 30 40 50 60
5.00
4.00
3.00
2.00
Acel eracin (g)
1.00
0.00
-1.00
-2.00
-3.00
-4.00 Fuste 25 Fuste 50 A FUSTE 25
-5.00
Figura 4-45, Historia de las aceleraciones del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Llolleo
2.00
1.50
1.00
Aceleracin (g)
0.50
0.00
-0.50
-1.00
-1.50 Fuste 25 Fuste 50 A FUSTE 25
-2.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
tiempo (s)
Figura 4-46, Historia de las aceleraciones del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Mxico 1985

93
4.00
3.00
2.00
Aceleracion (g)
1.00
0.00
Acel tanque
-1.00
Acel piso 5
-2.00
-3.00
-4.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo (s)
Figura 4-47, Historia de las aceleraciones del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Llolleo del quito piso y del tanque (modelo A5N-F25).
0.60
0.40
Aceleracion (g)
0.20
0.00
Acel tanque
-0.20
Acel piso 5
-0.40
-0.60
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo (s)
Figura 4-48, Historia de las aceleraciones del tanque en edificios de 5 pisos para el registro de Mxico 1985 del quito piso y del tanque (modelo A5N-
F25).

94
4.00
3.00
2.00
Aceleracion (g)
1.00
0.00
Acel tanque
-1.00
Acel piso 5
-2.00
-3.00
-4.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo (s)
0.40
0.30
0.20
Aceleracion (g)
0.10
0.00
Acel tanque
-0.10
-0.20 Acel piso 5
-0.30
-0.40
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo (s)

95
Para el anlisis tiempo historia se tomaron 3 modelos que tienen 5 niveles, esto debido a que
presentan una mayor variacin en su respuesta, dos son de estructuracin con muros estructurales y
uno con prticos. El modelo de muros estructurales con tanque con fuste de columnas de 25x25 no
est sintonizado con la estructura principal (ME5N-F25), el modelo d muros estructurales con
tanque de 50x50 si esta sintonizado con la estructura principal (ME5N-F50), y por ltimo el modelo
aporticado con fuste de 25x25 si esta sintonizado (A5N-F25). Vale aclarar que el fuste de 25x25 es
muy flexible y en la mayora de modelos presenta grandes desplazamientos.
Para el caso de desplazamientos los modelos ME5N-F25 y ME5N-F50 presentan desplazamientos

muy prximos, esto a pesar de que el modelo ME5N-F25 al poseer un fuste ms flexible debera
tener mayores desplazamientos a comparacin del modelo ME5N-F50, esto se debe a que el tanque
de modelo ME5N-F50 entra en resonancia y amplifica su respuesta. Sin embargo para el caso del
modelo A5N-F25 el tanque entra en resonancia con la estructura principal, ya que estn
sintonizados, y acompaado a que el fuste es muy flexible este amplifica su respuesta an ms. Para
el caso de velocidades el comportamiento es muy parecido al de desplazamientos. Para el caso de
aceleraciones, es notoria la amplificacin de esta respuesta para los modelos con tanque sintonizado,
resonando el tanque y amplificndose las aceleraciones en los mismos; obtenindose aceleracin de
3.9g para el modelo A5N-F25 y 3.6g para el modelo ME5N-F50.
Para ver el efecto de la amplificacin de la respuesta en el tanque y entender lo importante que

resulta ver el fenmeno de resonancia, vemos que tan solo cambiando las dimensiones del fuste y
as variando el periodo del tanque obtenemos respuestas del tanque con gran variacin. Las figuras
5-47 y 5-48 muestran la historia de la respuesta para el quinto piso y el tanque del modelo A5N-
F25, para dos registros, se obtuvo aceleraciones mximas de 1.19g para el quinto piso y 3.78g para
el tanque vindose as una amplificacin de 216% para el registro de Llolleo, mientras que para el
registro de Mxico 1985 se obtuvieron aceleraciones mximas de 0.21g para el piso 5 y de 0.57g
para el tanque teniendo una amplificacin de 171%, las aceleraciones bajas se deben a que la seal
del terremoto de Mxico 1985 es rica en frecuencias bajas mientras que el registro de Llolleo es rico
en frecuencias altas, las cuales son cercanas a la frecuencia natural de la edificacin de 5 pisos. Sin
embargo, para el modelo A5N-F50, sometido a los mismos registros, siendo este el mismo modelo
solo variando la rigidez de las columnas del fuste, de las figuras 5-49 y 5-50 observamos que para
el registro de Llolleo la aceleracin mxima del piso 5 y del tanque son 1.25g y 1.79g
correspondientemente, obtenindose as una amplificacin de 43%; mientras que para el registro de
Mxico 1985 tenemos aceleraciones mximas de 0.22g y 0.32g con una amplificacin de 46%.

96
MODO CON TANQUE

MODO DEL TANQUE ACOP LADO
NORMA ACI 350.1 (2006)
MODELO HOUSNER IITK-GSDMA (2007)
EUROCODE (2004)
FUSTE 25X25
PERIODO FUNDAM ENTAL
Ti=0.462seg
FUSTE 50X50 Mc
Ti=0.177seg
Mi
FUSTE
ALBAILERIA
Ti=0.092seg
SINTONIZACION
CMO INFLUYEN DE MODOS DE
BAJA
IMPORTANCIUA
LOS TANQUES EN LA SINTONIZACIN
RESPUESTA SINTONIZACION DE
MODOS DE GRAN
IMPORTANCIAS
DINMICA DE LAS
EDIFICACIONES?

N PERIODO N PERIODO
PMP PMP
PISOS MODO 1 PISOS MODO 1
1 0.032 100% 1 0.084 100%
3 0.108 80.60% 3 0.269 80.60%
MODO CON TANQUE EN MODO CON TANQUE EN
5 0.215 72.80% 5 0.454 72.80%
FASE CONTRAFASE
7 0.344 70.20% 7 0.647 70.20%
10 0.554 69.00% 10 0.942 69.00%
15 0.923 69.40% 15 1.403 69.40%
20 1.391 70.20% 20 1.622 70.20%

97
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Conclusiones y Recomendaciones
CAPITULO 05
5. CONCLUSIONEX Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
Los principales resultados obtenidos en nuestra investigacin se pueden resumir en los siguientes
puntos.
i. Es importante modelar el tanque para ver las caractersticas dinmicas de este y su
correspondiente relacin con la estructura principal de la edificacin, ya que ests pueden
acoplarse si sus periodos son parecidos y amplificar la respuesta en el tanque, como
tambin puede ocurrir que el tanque tenga una respuesta aislada a la respuesta de la
estructura; resultara mejor ver el problema desde un enfoque ms dinmico
enfocndonos en el problema de resonancia, ms que en solo los desplazamientos y
control de drifts.
ii. Las deformaciones mximas encontradas a partir de los modelos que no consideran
tanque pueden reducirse considerablemente, s se logra la sintonizacin del primer modo
de la estructura original con el modo impulsivo del tanque, ambos poseen el mayor
porcentaje de masa participante independientemente, obtenindose una mxima
reduccin de 21.22% en modelos aporticados, y 16.81% en modelos de muros
estructurales.
iii. A consecuencia de la reduccin de los desplazamientos, tambin pueden obtenerse una
reduccin considerable de los Drift mximos, en nuestro caso se obtuvo una reduccin
mxima de 22.3% en modelos aporticados, y 15.2% en modelos de muros estructurales.
iv. La cortante basal, para los modelos que presentan una sintonizacin del tanque en su
primer modo primigenio, tambin presentaron una reduccin, en tanto para modelos

98
aporticados se encontr una reduccin mxima de 21.0%, mientras que para modelos de
muros estructurales 19.4%.
v. Los momentos de volteo de la estructura pueden sufrir tambin variaciones
considerables, encontrndose diminuciones de: 18.71% para modelos aporticados y
12.99% para modelos de muros estructurales. Sin embargo, tambin se encontraron
incrementos de: 18.54% para modelos aporticados, y 5.33% para modelos de muros
estructurales.
vi. Las estructuras que presentaron mayor influencia de los tanques en su respuesta fueron
las que sintonizaron su primer modo con el del tanque (el periodo de vibracin de ambas
estructuras es parecido o muy cercano), esto en congruencia con la Tabla 4-06, en la cual
se aprecia que mientras ms fina sea la sintonizacin la influencia crece.
vii. Para el caso del oleaje del agua del tanque, tiene una influencia mnima en la respuesta
general de la estructura, esto debido a su alejado periodo de vibracin que la mayora de
cosos supero los 2s, s consideramos la suma de los porcentajes de masa participante de
los periodos convectivos, en trminos medios, para modelos aporticados y de muros
estructurales, tenemos 1.2% y 1.0% respectivamente.
viii. Para el anlisis tiempo-historia se encontr una amplificacin de la respuesta para los
modelos con tanque sintonizado, encontrados aceleraciones de hasta 3.7g para el modelo
A5N-F25 y 3.6g para el modelo ME5N-F50.
ix. Es notoria la importancia de considerar dinmicamente el tanque, ya que este puede
entrar en resonancia con la estructura y de esa manera amplificar la respuesta del mismo
tanque como se vio para el modelo A5N-F25 obtenindose para este una amplificacin
de hasta 216% para la aceleracin del tanque. Sin embargo, el tanque puede no entrar en
resonancia, como se vio en el modelo A5N-F50 en el cual la amplificacin de la
aceleracin llega hasta 43%, siendo esta en comparacin con su similar muy inferior.

99
x. Para el registro de Mxico 1985 se encontr que la respuesta de la edificacin es menos
considerable ya que eta presenta baja frecuencia, resultando as la masa convectiva (el
aleje) con mayor respuesta para este registro.
5.2 RECOMENDACIONES
i. Se recomienda extender la investigacin haciendo uso de otros modelos, sabiendo que el
modelo de Housner se limita al modo principal del chapoteo del lquido.
ii. Se recomienda investigar el efecto de las piscinas en azoteas de edificaciones haciendo
uso del modelo de Housner y otros modelos.
iii. Se recomienda investigar la estabilidad de los tanques domsticos comerciales ante
acciones ssmicas haciendo uso del modelo usado en la presente investigacin.
iv. Se recomienda profundizar la investigacin entrando al campo no lineal ya que el
fenmeno de interaccin fluido-estructura es de carcter no lineal, ya que el agua
presenta modos de vibracin que no se consideran en los modelos simplificados.
v. Se recomienda extender la investigacin al reforzamiento de las estructuras con tanques
daados como son los casos presentados en los primeros captulos, como son el Edificio
El Corregidor en Arequipa y el conjunto habitacional Enace en Mollendo. Debido
a que presentan gran riesgo de colapso de suscitarse un evento ssmico considerable.

100
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Bibliografa
6. Bibliografa
ACI350.3R-01. (2001). Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures. American Concrete

Institute.
ACI 371 1998, Guide for the Analysis, Design and Construction of Concrete Pedestal Water Towers, An
American Concrete Institute Standard. 36p.
Eurocode 8 2004, Design Provisions for Earthquake Resistance of Structures Part 4, Silos Tanks and
Pipelines, European committee for Standardization, Brussels. 83p.
G.W Housner, Earthquake Pressures on Fluid Containers, California Institute of Technology Pasadena
California, USA 1954, 42p.
IITK GSDMA, Guidelines for Seismic Design of Liquid Storage Tanks, Indian Institute of Technology Kanpur,
India 2007, 112p.
Norma Tcnica de Edificacin E.060 Concreto Armado , Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento
Servicio Nacional de Capacitacin para la Industria de la Construccin. Lima 2009.
Ayre, L. J. (1951). Hydrodynamic Experiments with Rigid Cylindrical Tanks. Bull. Seism. Am, Vol. 41.
Chopra, A. K. (2014). Dinmica de estructuras. California: Pearson.
Housner, G. (1963). Nuclear Reactors and Earthquake. En AEC Handbook.
Housner, G. W. (1954). Earthquake Pressures on Fluid Containers. Pasadena, California: Office

Technical Research.
Housner, G. W. (1955). Dynamic Pressures on Accelerated Fluid Containers. California: Bolletin of

the Seismological Society of America.
Housner, G. W. (1997). CONNECTIONS, The EERI Oral History Series. California: Gail H., Shea,
Albany , CA.
Jaiswal, O. R., Rai, D. C., M.EERI, a. S., & M.EERI. (2007). Review of Seismic Codes on Liquid -
Containing Tanks. Earthquake Spectra, Volumen 23, 239-260.
Ministerio de Vivienda, c. y. (2006). Reglamento Nacional de Edificaciones. Lima: Modificacion 2016.
Salud, O. P. (2004). Fundamentos para la mitigacion de desastres en establecimientos de salud.

Washington D.C.
Veletsos, A., & Yang, J. (1977). Earthquake Response of Liquid Storage Tank. Proc. of 2nd Anual
Engeneering Mechanics Division Specially Conference.

101
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL APNDICE A
APNDICE A: GRFICOS DE DISEO
Figura A-01, Parmetros del modelo masa resorte para determinar las masas convectiva e impulsiva
y la rigidez convectiva para un tanque Circular
Figura A-02, Parmetros del modelo masa resorte para determinar la altura de las masas convectiva
e impulsiva para un tanque Circular

102
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL APNDICE A
Figura A-03, Parmetros del modelo masa resorte para determinar las masas convectiva e impulsiva
y la rigidez convectiva para un tanque Rectangular
Figura A-04, Parmetros del modelo masa resorte para determinar la altura de las masas convectiva
e impulsiva para un tanque Rectangular

103
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL APNDICE B
APNDICE B: DETALLES Y CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES

Refuerzo en aberturas
En los reservorios apoyados y elevados (principalmente en este ltimo) existen zonas en las que
es necesario tener aberturas, tales como la puerta de ingreso, las pequeas ventanas de
iluminacin, las aberturas para el paso de tuberas u otro similar. Las reas de estas aberturas son
mucho menores al rea del reservorio y fuste por ejemplo, sin embargo para dar continuidad de
rigidez al elemento es necesario reforzar los bordes y equinas de estos elementos, el ACI 371-08,
ACI 350-06 recomienda reforzar estas aberturas segn se muestra en la Figura 5-05.
Figura B-01, Refuerzo en aberturas.

104
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL APNDICE C
APENDICE C: PRESIN HIDRODINMICA
Cuando se suscita una excitacin de la base, la cual puede ser un evento ssmico, dentro de los
contenedores de lquidos debido a la interaccin fluido-estructura debido a la excitacin
dinmica, se generan presiones hidrodinmica, estas son adicionales a las presiones estticas,
estas resultan de gran importancia ya que pueden ocasionar esfuerzos adicionales en el
contenedor o tanque, es por eso que las normatividades como el ACI350 piden sumarse estas
acciones pare el diseo de contenedores de lquidos en general, en la Figura 2-02 podemos
observar la distribucin de estrs presiones.
Figura C-1, Descripcin cualitativa de la distribucin de la presin

hidrodinmica en la pared del tanque y la base (fuente IITK GSDMA (2007))

105
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL APNDICE C
Presin Hidrodinmica
Tanque Presin Lateral en la Pared Presin Vertical en la Base

Circular = () ( ) (1.732 )

= 0.866 ( )

(0.866 )

2
() = 0.866 [1 ( ) ] (0.866 )

Rectangular
= () ( ) = () ( )
2
() = 0.866 [1 ( ) ] (0.866 ) (1.732 )

() =

(0.866 )

Tanque Presin Lateral en la Pared Presin Vertical en la Base
Circular 1
= () ( ) [1 2 ] = ()( )
3

cosh (3.674) 4 3

() = 0.5625 () = 1.125 [ ( ) ] (3.674 )
3
cosh (3.674 )

Rectangular
= () ( ) = ()( )

(3.162 ) 4 3

() = 0.4165 () = 1.25 [ ( ) ] (3.162 )
3
(3.162 )

Tabla C-01, Expresiones para obtener la Presin Hidrodinmica

Fuente: (IITK - GSDMA Guidelines for Seismic Design of Liquit Storage Tanks, 2007)
El valor mximo de la presin hidrodinmica se debe obtener mediante la combinacin de la

presin debido a la excitacin horizontal y vertical a travs de la raz cuadrada de la regla de la
suma de los cuadrados (SRSS), que se puede dar como
= ( + ) 2 +
2 + 2


106
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL APNDICE D
APENDICE D: DATOS DEL ANALISIS MODAL
MODELO DEL TANQUE
MA-TANQUE-F_COL25 MA-TANQUE-F_COL50 MA-TANQUE-F_ALB

Period Period Period
Mode UX UY Rotacin UX UY Rotacin UX UY ROTACIN
sec sec sec
1 2.37 0.0% 24.0% 0.0% 2.358 0.0% 21.6% 0.0% 2.357 0.1% 20.3% 0.0%
2 2.37 24.0% 0.0% 0.0% 2.358 21.6% 0.0% 0.0% 2.357 20.3% 0.1% 0.0%
3 0.462 0.0% 76.0% 0.0% 0.177 0.0% 78.4% 0.0% 0.092 0.1% 78.9% 0.0%
4 0.462 76.0% 0.0% 0.0% 0.177 78.4% 0.0% 0.0% 0.092 78.9% 0.1% 0.0%
5 0.342 0.0% 0.0% 100.0% 0.127 0.0% 0.0% 100.0% 0.064 0.0% 0.0% 100.0%
MODELOS APORTICADOS
MODELOS DE 1 PISO
CONTROL MOD-A1-F_COL25 MOD-A1-F_COL50 MOD-A1-F_ALB

T T T T
M UX UY RZ M UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
sec sec sec sec
1 0.084 100.0% 0.0% 0.0% 1 2.371 3.9% 0.0% 0.0% 2.359 3.6% 0.0% 0.0% 2.357 3.5% 0.0% 0.0%
2 0.084 0.0% 100.0% 0.0% 2 2.371 0.0% 3.9% 0.0% 2.359 0.0% 3.6% 0.0% 2.357 0.0% 3.5% 0.0%
3 0.075 0.0% 0.0% 100.0% 3 0.468 13.5% 0.0% 0.0% 0.203 22.5% 0.0% 0.0% 0.113 56.9% 0.0% 0.0%
4 0.468 0.0% 13.5% 0.0% 0.203 0.0% 22.5% 0.0% 0.113 0.0% 56.9% 0.0%
5 0.344 0.0% 0.0% 0.7% 0.137 0.0% 0.0% 1.8% 0.076 0.0% 0.0% 95.1%
6 0.084 82.6% 0.0% 0.0% 0.081 73.8% 0.0% 0.0% 0.074 39.6% 0.0% 0.0%
7 0.084 0.0% 82.6% 0.0% 0.081 0.0% 73.8% 0.0% 0.074 0.0% 39.6% 0.0%
8 0.075 0.0% 0.0% 99.3% 0.075 0.0% 0.0% 98.2% 0.064 0.0% 0.0% 4.9%
9 0.02 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.016 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 3 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 0.269 83.6% 0.0% 0.0% 1 2.371 1.3% 0.0% 0.0% 2.359 1.2% 0.0% 0.0% 2.358 1.2% 0.0% 0.0%
2 0.269 0.0% 83.6% 0.0% 2 2.371 0.0% 1.3% 0.0% 2.359 0.0% 1.2% 0.0% 2.358 0.0% 1.2% 0.0%
3 0.241 0.0% 0.0% 83.7% 3 0.479 10.2% 0.0% 0.0% 0.296 73.6% 0.0% 0.0% 0.285 81.7% 0.0% 0.0%
4 0.078 12.7% 0.0% 0.0% 4 0.479 0.0% 10.2% 0.0% 0.296 0.0% 73.6% 0.0% 0.285 0.0% 81.7% 0.0%
5 0.078 0.0% 12.7% 0.0% 5 0.345 0.0% 0.0% 1.0% 0.242 0.0% 0.0% 83.5% 0.242 0.0% 0.0% 83.7%
6 0.07 0.0% 0.0% 12.7% 6 0.263 73.1% 0.0% 0.0% 0.183 10.4% 0.0% 0.0% 0.109 4.1% 0.0% 0.0%
7 0.04 3.6% 0.0% 0.0% 7 0.263 0.0% 73.1% 0.0% 0.183 0.0% 10.4% 0.0% 0.109 0.0% 4.1% 0.0%
8 0.04 0.0% 3.6% 0.0% 8 0.241 0.0% 0.0% 82.8% 0.137 0.0% 0.0% 0.3% 0.075 9.8% 0.0% 0.0%
9 0.036 0.0% 0.0% 3.6% 9 0.078 12.0% 0.0% 0.0% 0.077 11.4% 0.0% 0.0% 0.075 0.0% 9.8% 0.0%
10 0.078 0.0% 12.0% 0.0% 0.077 0.0% 11.4% 0.0% 0.071 0.0% 0.0% 11.9%
11 0.07 0.0% 0.0% 12.7% 0.07 0.0% 0.0% 12.6% 0.064 0.0% 0.0% 0.9%
12 0.04 3.4% 0.0% 0.0% 0.04 3.4% 0.0% 0.0% 0.04 3.4% 0.0% 0.0%
13 0.04 0.0% 3.4% 0.0% 0.04 0.0% 3.4% 0.0% 0.04 0.0% 3.4% 0.0%
14 0.036 0.0% 0.0% 3.6% 0.036 0.0% 0.0% 3.6% 0.036 0.0% 0.0% 3.6%
15 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.0% 0.017 0.0% 0.0% 0.0%

107
MODELOS DE 5 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 0.454 80.5% 0.0% 0.0% 1 2.372 0.9% 0.0% 0.0% 2.36 0.8% 0.0% 0.0% 2.358 0.8% 0.0% 0.0%
2 0.454 0.0% 80.5% 0.0% 2 2.372 0.0% 0.9% 0.0% 2.36 0.0% 0.8% 0.0% 2.358 0.0% 0.8% 0.0%
3 0.408 0.0% 0.0% 80.7% 3 0.521 43.0% 0.0% 0.0% 0.472 78.6% 0.0% 0.0% 0.471 79.5% 0.0% 0.0%
4 0.142 12.1% 0.0% 0.0% 4 0.521 0.0% 43.0% 0.0% 0.472 0.0% 78.6% 0.0% 0.471 0.0% 79.5% 0.0%
5 0.142 0.0% 12.1% 0.0% 5 0.41 0.0% 0.0% 79.3% 0.409 0.0% 0.0% 80.7% 0.409 0.0% 0.0% 80.7%
6 0.128 0.0% 0.0% 11.9% 6 0.41 37.4% 0.0% 0.0% 0.202 3.7% 0.0% 0.0% 0.152 11.0% 0.0% 0.0%
7 0.073 4.6% 0.0% 0.0% 7 0.41 0.0% 37.4% 0.0% 0.202 0.0% 3.7% 0.0% 0.152 0.0% 11.0% 0.0%
8 0.073 0.0% 4.6% 0.0% 8 0.343 0.0% 0.0% 1.4% 0.139 0.0% 0.0% 1.6% 0.128 0.0% 0.0% 11.9%
9 0.066 0.0% 0.0% 4.6% 9 0.142 11.6% 0.0% 0.0% 0.136 9.8% 0.0% 0.0% 0.108 2.0% 0.0% 0.0%
10 0.046 2.4% 0.0% 0.0% 10 0.142 0.0% 11.6% 0.0% 0.136 0.0% 9.8% 0.0% 0.108 0.0% 2.0% 0.0%
11 0.046 0.0% 2.4% 0.0% 11 0.128 0.0% 0.0% 11.9% 0.126 0.0% 0.0% 10.4% 0.072 4.1% 0.0% 0.0%
12 0.041 0.0% 0.0% 2.3% 12 0.073 4.4% 0.0% 0.0% 0.072 4.3% 0.0% 0.0% 0.072 0.0% 4.1% 0.0%
13 0.033 0.5% 0.0% 0.0% 13 0.073 0.0% 4.4% 0.0% 0.072 0.0% 4.3% 0.0% 0.067 0.0% 0.0% 3.6%
14 0.033 0.0% 0.5% 0.0% 14 0.066 0.0% 0.0% 4.6% 0.066 0.0% 0.0% 4.6% 0.063 0.0% 0.0% 1.0%
15 0.03 0.0% 0.0% 0.5% 15 0.046 2.3% 0.0% 0.0% 0.046 2.3% 0.0% 0.0% 0.046 2.2% 0.0% 0.0%
16 0.046 0.0% 2.3% 0.0% 0.046 0.0% 2.3% 0.0% 0.046 0.0% 2.2% 0.0%
17 0.041 0.0% 0.0% 2.3% 0.041 0.0% 0.0% 2.3% 0.041 0.0% 0.0% 2.3%
18 0.033 0.5% 0.0% 0.0% 0.033 0.5% 0.0% 0.0% 0.033 0.5% 0.0% 0.0%
19 0.033 0.0% 0.5% 0.0% 0.033 0.0% 0.5% 0.0% 0.033 0.0% 0.5% 0.0%
20 0.03 0.0% 0.0% 0.5% 0.03 0.0% 0.0% 0.5% 0.03 0.0% 0.0% 0.5%
21 0.023 0.0% 0.0% 0.0% 0.02 0.0% 0.0% 0.0% 0.017 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 7 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 0.647 79.4% 0.0% 0.0% 1 2.372 0.7% 0.0% 0.0% 2.36 0.7% 0.0% 0.0% 2.359 0.6% 0.0% 0.0%
2 0.647 0.0% 79.4% 0.0% 2 2.372 0.0% 0.7% 0.0% 2.36 0.0% 0.7% 0.0% 2.359 0.0% 0.6% 0.0%
3 0.58 0.0% 0.0% 79.7% 3 0.672 74.6% 0.0% 0.0% 0.663 78.5% 0.0% 0.0% 0.663 78.8% 0.0% 0.0%
4 0.206 11.5% 0.0% 0.0% 4 0.672 0.0% 74.6% 0.0% 0.663 0.0% 78.5% 0.0% 0.663 0.0% 78.8% 0.0%
5 0.206 0.0% 11.5% 0.0% 5 0.581 0.0% 0.0% 79.7% 0.581 0.0% 0.0% 79.7% 0.581 0.0% 0.0% 79.7%
6 0.185 0.0% 0.0% 11.2% 6 0.454 4.8% 0.0% 0.0% 0.229 7.7% 0.0% 0.0% 0.213 11.2% 0.0% 0.0%
7 0.112 4.5% 0.0% 0.0% 7 0.454 0.0% 4.8% 0.0% 0.229 0.0% 7.7% 0.0% 0.213 0.0% 11.2% 0.0%
8 0.112 0.0% 4.5% 0.0% 8 0.344 0.0% 0.0% 0.1% 0.186 0.0% 0.0% 11.1% 0.185 0.0% 0.0% 11.2%
9 0.101 0.0% 0.0% 4.5% 9 0.205 11.0% 0.0% 0.0% 0.18 4.5% 0.0% 0.0% 0.126 2.7% 0.0% 0.0%
10 0.071 2.4% 0.0% 0.0% 10 0.205 0.0% 11.0% 0.0% 0.18 0.0% 4.5% 0.0% 0.126 0.0% 2.7% 0.0%
11 0.071 0.0% 2.4% 0.0% 11 0.185 0.0% 0.0% 11.2% 0.137 0.0% 0.0% 0.1% 0.104 2.3% 0.0% 0.0%
12 0.064 0.0% 0.0% 2.3% 12 0.112 4.4% 0.0% 0.0% 0.11 4.1% 0.0% 0.0% 0.104 0.0% 2.3% 0.0%
13 0.05 1.5% 0.0% 0.0% 13 0.112 0.0% 4.4% 0.0% 0.11 0.0% 4.1% 0.0% 0.102 0.0% 0.0% 4.5%
14 0.05 0.0% 1.5% 0.0% 14 0.101 0.0% 0.0% 4.5% 0.101 0.0% 0.0% 4.4% 0.07 2.2% 0.0% 0.0%
15 0.045 0.0% 0.0% 1.5% 15 0.071 2.3% 0.0% 0.0% 0.07 2.3% 0.0% 0.0% 0.07 0.0% 2.2% 0.0%
16 0.038 0.7% 0.0% 0.0% 16 0.071 0.0% 2.3% 0.0% 0.07 0.0% 2.3% 0.0% 0.065 0.0% 0.0% 1.2%

108
17 0.038 0.0% 0.7% 0.0% 17 0.064 0.0% 0.0% 2.3% 0.064 0.0% 0.0% 2.3% 0.063 0.0% 0.0% 1.2%
18 0.034 0.0% 0.0% 0.7% 18 0.05 1.5% 0.0% 0.0% 0.049 1.5% 0.0% 0.0% 0.049 1.4% 0.0% 0.0%
19 0.031 0.1% 0.0% 0.0% 19 0.05 0.0% 1.5% 0.0% 0.049 0.0% 1.5% 0.0% 0.049 0.0% 1.4% 0.0%
20 0.031 0.0% 0.1% 0.0% 20 0.045 0.0% 0.0% 1.5% 0.045 0.0% 0.0% 1.5% 0.045 0.0% 0.0% 1.5%
21 0.028 0.0% 0.0% 0.1% 21 0.038 0.7% 0.0% 0.0% 0.038 0.6% 0.0% 0.0% 0.038 0.6% 0.0% 0.0%
22 0.038 0.0% 0.7% 0.0% 0.038 0.0% 0.6% 0.0% 0.038 0.0% 0.6% 0.0%
23 0.034 0.0% 0.0% 0.7% 0.034 0.0% 0.0% 0.7% 0.034 0.0% 0.0% 0.7%
24 0.031 0.1% 0.0% 0.0% 0.031 0.1% 0.0% 0.0% 0.031 0.1% 0.0% 0.0%
25 0.031 0.0% 0.1% 0.0% 0.031 0.0% 0.1% 0.0% 0.031 0.0% 0.1% 0.0%
26 0.028 0.0% 0.0% 0.1% 0.028 0.0% 0.0% 0.1% 0.028 0.0% 0.0% 0.1%
27 0.024 0.0% 0.0% 0.0% 0.021 0.0% 0.0% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 10 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 0.942 78.9% 0.0% 0.0% 1 2.373 0.6% 0.0% 0.0% 2.361 0.6% 0.0% 0.0% 2.36 0.6% 0.0% 0.0%
2 0.942 0.0% 78.9% 0.0% 2 2.373 0.0% 0.6% 0.0% 2.361 0.0% 0.6% 0.0% 2.36 0.0% 0.6% 0.0%
3 0.841 0.0% 0.0% 79.4% 3 0.959 77.7% 0.0% 0.0% 0.958 78.3% 0.0% 0.0% 0.959 78.3% 0.0% 0.0%
4 0.304 10.8% 0.0% 0.0% 4 0.959 0.0% 77.7% 0.0% 0.958 0.0% 78.3% 0.0% 0.959 0.0% 78.3% 0.0%
5 0.304 0.0% 10.8% 0.0% 5 0.842 0.0% 0.0% 79.4% 0.842 0.0% 0.0% 79.4% 0.842 0.0% 0.0% 79.4%
6 0.272 0.0% 0.0% 10.4% 6 0.468 1.5% 0.0% 0.0% 0.314 10.4% 0.0% 0.0% 0.311 10.7% 0.0% 0.0%
7 0.171 4.4% 0.0% 0.0% 7 0.468 0.0% 1.5% 0.0% 0.314 0.0% 10.4% 0.0% 0.311 0.0% 10.7% 0.0%
8 0.171 0.0% 4.4% 0.0% 8 0.344 0.0% 0.0% 0.1% 0.273 0.0% 0.0% 10.4% 0.273 0.0% 0.0% 10.4%
9 0.155 0.0% 0.0% 4.3% 9 0.301 10.1% 0.0% 0.0% 0.206 1.8% 0.0% 0.0% 0.177 4.2% 0.0% 0.0%
10 0.113 2.3% 0.0% 0.0% 10 0.301 0.0% 10.1% 0.0% 0.206 0.0% 1.8% 0.0% 0.177 0.0% 4.2% 0.0%
11 0.113 0.0% 2.3% 0.0% 11 0.272 0.0% 0.0% 10.3% 0.164 3.3% 0.0% 0.0% 0.155 0.0% 0.0% 4.3%
12 0.102 0.0% 0.0% 2.3% 12 0.171 4.3% 0.0% 0.0% 0.164 0.0% 3.3% 0.0% 0.126 1.3% 0.0% 0.0%
13 0.081 1.4% 0.0% 0.0% 13 0.171 0.0% 4.3% 0.0% 0.155 0.0% 0.0% 4.2% 0.126 0.0% 1.3% 0.0%
14 0.081 0.0% 1.4% 0.0% 14 0.154 0.0% 0.0% 4.3% 0.137 0.0% 0.0% 0.2% 0.107 1.4% 0.0% 0.0%
15 0.073 0.0% 0.0% 1.4% 15 0.113 2.3% 0.0% 0.0% 0.112 2.2% 0.0% 0.0% 0.107 0.0% 1.4% 0.0%
16 0.06 1.0% 0.0% 0.0% 16 0.113 0.0% 2.3% 0.0% 0.112 0.0% 2.2% 0.0% 0.102 0.0% 0.0% 2.3%
17 0.06 0.0% 1.0% 0.0% 17 0.102 0.0% 0.0% 2.3% 0.102 0.0% 0.0% 2.3% 0.08 1.3% 0.0% 0.0%
18 0.055 0.0% 0.0% 1.0% 18 0.081 1.4% 0.0% 0.0% 0.08 1.4% 0.0% 0.0% 0.08 0.0% 1.3% 0.0%
19 0.047 0.7% 0.0% 0.0% 19 0.081 0.0% 1.4% 0.0% 0.08 0.0% 1.4% 0.0% 0.073 0.0% 0.0% 1.4%
20 0.047 0.0% 0.7% 0.0% 20 0.073 0.0% 0.0% 1.4% 0.073 0.0% 0.0% 1.4% 0.064 0.0% 0.0% 0.0%
21 0.043 0.0% 0.0% 0.7% 21 0.06 1.0% 0.0% 0.0% 0.06 1.0% 0.0% 0.0% 0.06 1.0% 0.0% 0.0%
22 0.039 0.4% 0.0% 0.0% 22 0.06 0.0% 1.0% 0.0% 0.06 0.0% 1.0% 0.0% 0.06 0.0% 1.0% 0.0%
23 0.039 0.0% 0.4% 0.0% 23 0.055 0.0% 0.0% 1.0% 0.055 0.0% 0.0% 1.0% 0.055 0.0% 0.0% 1.0%
24 0.035 0.0% 0.0% 0.4% 24 0.047 0.7% 0.0% 0.0% 0.047 0.7% 0.0% 0.0% 0.047 0.7% 0.0% 0.0%
25 0.034 0.1% 0.0% 0.0% 25 0.047 0.0% 0.7% 0.0% 0.047 0.0% 0.7% 0.0% 0.047 0.0% 0.7% 0.0%
26 0.034 0.0% 0.1% 0.0% 26 0.043 0.0% 0.0% 0.7% 0.043 0.0% 0.0% 0.7% 0.043 0.0% 0.0% 0.7%
27 0.03 0.0% 0.0% 0.1% 27 0.039 0.4% 0.0% 0.0% 0.039 0.4% 0.0% 0.0% 0.039 0.4% 0.0% 0.0%
28 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 28 0.039 0.0% 0.4% 0.0% 0.039 0.0% 0.4% 0.0% 0.039 0.0% 0.4% 0.0%
29 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 29 0.035 0.0% 0.0% 0.4% 0.035 0.0% 0.0% 0.4% 0.035 0.0% 0.0% 0.4%
30 0.027 0.0% 0.0% 0.0% 30 0.034 0.1% 0.0% 0.0% 0.033 0.1% 0.0% 0.0% 0.033 0.1% 0.0% 0.0%
31 0.034 0.0% 0.1% 0.0% 0.033 0.0% 0.1% 0.0% 0.033 0.0% 0.1% 0.0%

109
32 0.03 0.0% 0.0% 0.1% 0.03 0.0% 0.0% 0.1% 0.03 0.0% 0.0% 0.1%
33 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.0%
34 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.0%
35 0.027 0.0% 0.0% 0.0% 0.027 0.0% 0.0% 0.0% 0.027 0.0% 0.0% 0.0%
36 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 15 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 1.403 78.1% 0.0% 0.0% 1 2.375 0.8% 0.0% 0.0% 2.363 0.7% 0.0% 0.0% 2.362 0.7% 0.0% 0.0%
2 1.403 0.0% 78.1% 0.0% 2 2.375 0.0% 0.8% 0.0% 2.363 0.0% 0.7% 0.0% 2.362 0.0% 0.7% 0.0%
3 1.224 0.0% 0.0% 78.5% 3 1.416 77.2% 0.0% 0.0% 1.417 77.3% 0.0% 0.0% 1.418 77.4% 0.0% 0.0%
4 0.453 10.4% 0.0% 0.0% 4 1.416 0.0% 77.2% 0.0% 1.417 0.0% 77.3% 0.0% 1.418 0.0% 77.4% 0.0%
5 0.453 0.0% 10.4% 0.0% 5 1.224 0.0% 0.0% 78.5% 1.225 0.0% 0.0% 78.5% 1.225 0.0% 0.0% 78.5%
6 0.396 0.0% 0.0% 9.8% 6 0.496 4.9% 0.0% 0.0% 0.46 10.3% 0.0% 0.0% 0.46 10.4% 0.0% 0.0%
7 0.256 4.1% 0.0% 0.0% 7 0.496 0.0% 4.9% 0.0% 0.46 0.0% 10.3% 0.0% 0.46 0.0% 10.4% 0.0%
8 0.256 0.0% 4.1% 0.0% 8 0.429 5.8% 0.0% 0.0% 0.396 0.0% 0.0% 9.8% 0.396 0.0% 0.0% 9.8%
9 0.225 0.0% 0.0% 4.1% 9 0.429 0.0% 5.8% 0.0% 0.264 3.8% 0.0% 0.0% 0.26 4.0% 0.0% 0.0%
10 0.172 2.4% 0.0% 0.0% 10 0.396 0.0% 0.0% 9.8% 0.264 0.0% 3.8% 0.0% 0.26 0.0% 4.0% 0.0%
11 0.172 0.0% 2.4% 0.0% 11 0.343 0.0% 0.0% 0.1% 0.225 0.0% 0.0% 4.1% 0.225 0.0% 0.0% 4.1%
12 0.15 0.0% 0.0% 2.4% 12 0.255 4.0% 0.0% 0.0% 0.202 1.0% 0.0% 0.0% 0.176 2.3% 0.0% 0.0%
13 0.125 1.5% 0.0% 0.0% 13 0.255 0.0% 4.0% 0.0% 0.202 0.0% 1.0% 0.0% 0.176 0.0% 2.3% 0.0%
14 0.125 0.0% 1.5% 0.0% 14 0.225 0.0% 0.0% 4.0% 0.166 1.9% 0.0% 0.0% 0.15 0.0% 0.0% 2.4%
15 0.108 0.0% 0.0% 1.5% 15 0.172 2.3% 0.0% 0.0% 0.166 0.0% 1.9% 0.0% 0.133 1.1% 0.0% 0.0%
16 0.095 1.0% 0.0% 0.0% 16 0.172 0.0% 2.3% 0.0% 0.151 0.0% 0.0% 2.3% 0.133 0.0% 1.1% 0.0%
17 0.095 0.0% 1.0% 0.0% 17 0.15 0.0% 0.0% 2.4% 0.137 0.0% 0.0% 0.1% 0.115 0.7% 0.0% 0.0%
18 0.081 0.0% 0.0% 1.1% 18 0.125 1.5% 0.0% 0.0% 0.123 1.4% 0.0% 0.0% 0.115 0.0% 0.7% 0.0%
19 0.074 0.7% 0.0% 0.0% 19 0.125 0.0% 1.5% 0.0% 0.123 0.0% 1.4% 0.0% 0.108 0.0% 0.0% 1.5%
20 0.074 0.0% 0.7% 0.0% 20 0.108 0.0% 0.0% 1.5% 0.108 0.0% 0.0% 1.5% 0.093 0.9% 0.0% 0.0%
21 0.063 0.0% 0.0% 0.8% 21 0.095 1.0% 0.0% 0.0% 0.094 1.0% 0.0% 0.0% 0.093 0.0% 0.9% 0.0%
22 0.059 0.6% 0.0% 0.0% 22 0.095 0.0% 1.0% 0.0% 0.094 0.0% 1.0% 0.0% 0.081 0.0% 0.0% 1.1%
23 0.059 0.0% 0.6% 0.0% 23 0.081 0.0% 0.0% 1.1% 0.081 0.0% 0.0% 1.1% 0.074 0.7% 0.0% 0.0%
24 0.051 0.0% 0.0% 0.6% 24 0.074 0.7% 0.0% 0.0% 0.074 0.7% 0.0% 0.0% 0.074 0.0% 0.7% 0.0%
25 0.049 0.5% 0.0% 0.0% 25 0.074 0.0% 0.7% 0.0% 0.074 0.0% 0.7% 0.0% 0.065 0.0% 0.0% 0.2%
26 0.049 0.0% 0.5% 0.0% 26 0.063 0.0% 0.0% 0.8% 0.063 0.0% 0.0% 0.8% 0.063 0.0% 0.0% 0.6%
27 0.041 0.0% 0.0% 0.5% 27 0.059 0.6% 0.0% 0.0% 0.059 0.5% 0.0% 0.0% 0.059 0.5% 0.0% 0.0%
28 0.041 0.4% 0.0% 0.0% 28 0.059 0.0% 0.6% 0.0% 0.059 0.0% 0.5% 0.0% 0.059 0.0% 0.5% 0.0%
29 0.041 0.0% 0.4% 0.0% 29 0.051 0.0% 0.0% 0.6% 0.051 0.0% 0.0% 0.6% 0.05 0.0% 0.0% 0.6%
30 0.036 0.3% 0.0% 0.0% 30 0.049 0.4% 0.0% 0.0% 0.049 0.4% 0.0% 0.0% 0.049 0.4% 0.0% 0.0%
31 0.036 0.0% 0.3% 0.0% 31 0.049 0.0% 0.4% 0.0% 0.049 0.0% 0.4% 0.0% 0.049 0.0% 0.4% 0.0%
32 0.035 0.0% 0.0% 0.4% 32 0.041 0.0% 0.0% 0.5% 0.041 0.0% 0.0% 0.5% 0.041 0.0% 0.0% 0.5%
33 0.031 0.2% 0.0% 0.0% 33 0.041 0.4% 0.0% 0.0% 0.041 0.4% 0.0% 0.0% 0.041 0.4% 0.0% 0.0%
34 0.031 0.0% 0.2% 0.0% 34 0.041 0.0% 0.4% 0.0% 0.041 0.0% 0.4% 0.0% 0.041 0.0% 0.4% 0.0%
35 0.03 0.0% 0.0% 0.3% 35 0.036 0.3% 0.0% 0.0% 0.036 0.3% 0.0% 0.0% 0.036 0.3% 0.0% 0.0%
36 0.028 0.1% 0.0% 0.0% 36 0.036 0.0% 0.3% 0.0% 0.036 0.0% 0.3% 0.0% 0.036 0.0% 0.3% 0.0%
37 0.028 0.0% 0.1% 0.0% 37 0.035 0.0% 0.0% 0.4% 0.035 0.0% 0.0% 0.4% 0.035 0.0% 0.0% 0.4%

110
38 0.026 0.0% 0.0% 0.2% 38 0.031 0.2% 0.0% 0.0% 0.031 0.2% 0.0% 0.0% 0.031 0.2% 0.0% 0.0%
39 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 39 0.031 0.0% 0.2% 0.0% 0.031 0.0% 0.2% 0.0% 0.031 0.0% 0.2% 0.0%
40 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 40 0.03 0.0% 0.0% 0.3% 0.03 0.0% 0.0% 0.3% 0.03 0.0% 0.0% 0.3%
41 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 41 0.028 0.1% 0.0% 0.0% 0.028 0.1% 0.0% 0.0% 0.028 0.1% 0.0% 0.0%
42 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 42 0.028 0.0% 0.1% 0.0% 0.028 0.0% 0.1% 0.0% 0.028 0.0% 0.1% 0.0%
43 0.024 0.0% 0.0% 0.1% 43 0.026 0.0% 0.0% 0.2% 0.026 0.0% 0.0% 0.2% 0.026 0.0% 0.0% 0.2%
44 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 44 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.026 0.0% 0.0% 0.0%
45 0.021 0.0% 0.0% 0.0% 45 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.026 0.0% 0.0% 0.0%
46 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.025 0.0% 0.0% 0.0%
47 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.025 0.0% 0.0% 0.0%
48 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.024 0.0% 0.0% 0.1% 0.024 0.0% 0.0% 0.1%
49 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0%
50 0.024 0.0% 0.0% 0.1% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.021 0.0% 0.0% 0.0%
51 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 20 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 1.622 78.5% 0.0% 0.0% 1 2.376 0.9% 0.0% 0.0% 2.364 0.9% 0.0% 0.0% 2.363 0.9% 0.0% 0.0%
2 1.622 0.0% 78.5% 0.0% 2 2.376 0.0% 0.9% 0.0% 2.364 0.0% 0.9% 0.0% 2.363 0.0% 0.9% 0.0%
3 1.182 0.0% 0.0% 80.7% 3 1.631 77.5% 0.0% 0.0% 1.632 77.6% 0.0% 0.0% 1.633 77.6% 0.0% 0.0%
4 0.53 10.9% 0.0% 0.0% 4 1.631 0.0% 77.5% 0.0% 1.632 0.0% 77.6% 0.0% 1.633 0.0% 77.6% 0.0%
5 0.53 0.0% 10.9% 0.0% 5 1.183 0.0% 0.0% 80.7% 1.183 0.0% 0.0% 80.7% 1.183 0.0% 0.0% 80.7%
6 0.392 0.0% 0.0% 9.4% 6 0.545 9.6% 0.0% 0.0% 0.535 10.8% 0.0% 0.0% 0.535 10.9% 0.0% 0.0%
7 0.304 3.8% 0.0% 0.0% 7 0.545 0.0% 9.6% 0.0% 0.535 0.0% 10.8% 0.0% 0.535 0.0% 10.9% 0.0%
8 0.304 0.0% 3.8% 0.0% 8 0.458 1.5% 0.0% 0.0% 0.393 0.0% 0.0% 9.4% 0.393 0.0% 0.0% 9.4%
9 0.234 0.0% 0.0% 3.6% 9 0.458 0.0% 1.5% 0.0% 0.308 3.7% 0.0% 0.0% 0.307 3.7% 0.0% 0.0%
10 0.212 2.0% 0.0% 0.0% 10 0.393 0.0% 0.0% 9.3% 0.308 0.0% 3.7% 0.0% 0.307 0.0% 3.7% 0.0%
11 0.212 0.0% 2.0% 0.0% 11 0.344 0.0% 0.0% 0.1% 0.234 0.0% 0.0% 3.6% 0.234 0.0% 0.0% 3.6%
12 0.165 0.0% 0.0% 1.9% 12 0.302 3.6% 0.0% 0.0% 0.222 1.5% 0.0% 0.0% 0.215 2.0% 0.0% 0.0%
13 0.161 1.3% 0.0% 0.0% 13 0.302 0.0% 3.6% 0.0% 0.222 0.0% 1.5% 0.0% 0.215 0.0% 2.0% 0.0%
14 0.161 0.0% 1.3% 0.0% 14 0.233 0.0% 0.0% 3.6% 0.194 0.8% 0.0% 0.0% 0.165 0.0% 0.0% 1.9%
15 0.128 0.9% 0.0% 0.0% 15 0.212 2.0% 0.0% 0.0% 0.194 0.0% 0.8% 0.0% 0.164 1.2% 0.0% 0.0%
16 0.128 0.0% 0.9% 0.0% 16 0.212 0.0% 2.0% 0.0% 0.165 0.0% 0.0% 1.9% 0.164 0.0% 1.2% 0.0%
17 0.127 0.0% 0.0% 1.2% 17 0.165 0.0% 0.0% 1.9% 0.158 1.2% 0.0% 0.0% 0.134 0.7% 0.0% 0.0%
18 0.105 0.6% 0.0% 0.0% 18 0.161 1.3% 0.0% 0.0% 0.158 0.0% 1.2% 0.0% 0.134 0.0% 0.7% 0.0%
19 0.105 0.0% 0.6% 0.0% 19 0.161 0.0% 1.3% 0.0% 0.138 0.0% 0.0% 0.1% 0.127 0.0% 0.0% 1.2%
20 0.102 0.0% 0.0% 0.8% 20 0.128 0.9% 0.0% 0.0% 0.127 0.9% 0.0% 0.0% 0.119 0.4% 0.0% 0.0%
21 0.088 0.5% 0.0% 0.0% 21 0.128 0.0% 0.9% 0.0% 0.127 0.0% 0.9% 0.0% 0.119 0.0% 0.4% 0.0%
22 0.088 0.0% 0.5% 0.0% 22 0.127 0.0% 0.0% 1.2% 0.126 0.0% 0.0% 1.2% 0.103 0.5% 0.0% 0.0%
23 0.085 0.0% 0.0% 0.6% 23 0.105 0.6% 0.0% 0.0% 0.105 0.6% 0.0% 0.0% 0.103 0.0% 0.5% 0.0%
24 0.075 0.4% 0.0% 0.0% 24 0.105 0.0% 0.6% 0.0% 0.105 0.0% 0.6% 0.0% 0.102 0.0% 0.0% 0.8%
25 0.075 0.0% 0.4% 0.0% 25 0.102 0.0% 0.0% 0.8% 0.102 0.0% 0.0% 0.8% 0.088 0.4% 0.0% 0.0%
26 0.072 0.0% 0.0% 0.4% 26 0.088 0.5% 0.0% 0.0% 0.088 0.5% 0.0% 0.0% 0.088 0.0% 0.4% 0.0%
27 0.065 0.3% 0.0% 0.0% 27 0.088 0.0% 0.5% 0.0% 0.088 0.0% 0.5% 0.0% 0.085 0.0% 0.0% 0.6%
28 0.065 0.0% 0.3% 0.0% 28 0.085 0.0% 0.0% 0.6% 0.085 0.0% 0.0% 0.6% 0.075 0.3% 0.0% 0.0%

111
29 0.062 0.0% 0.0% 0.3% 29 0.075 0.4% 0.0% 0.0% 0.075 0.4% 0.0% 0.0% 0.075 0.0% 0.3% 0.0%
30 0.057 0.2% 0.0% 0.0% 30 0.075 0.0% 0.4% 0.0% 0.075 0.0% 0.4% 0.0% 0.072 0.0% 0.0% 0.4%
31 0.057 0.0% 0.2% 0.0% 31 0.072 0.0% 0.0% 0.4% 0.072 0.0% 0.0% 0.4% 0.065 0.3% 0.0% 0.0%
32 0.054 0.0% 0.0% 0.3% 32 0.065 0.3% 0.0% 0.0% 0.065 0.3% 0.0% 0.0% 0.065 0.0% 0.3% 0.0%
33 0.05 0.2% 0.0% 0.0% 33 0.065 0.0% 0.3% 0.0% 0.065 0.0% 0.3% 0.0% 0.064 0.0% 0.0% 0.0%
34 0.05 0.0% 0.2% 0.0% 34 0.062 0.0% 0.0% 0.3% 0.062 0.0% 0.0% 0.3% 0.062 0.0% 0.0% 0.3%
35 0.048 0.0% 0.0% 0.2% 35 0.057 0.2% 0.0% 0.0% 0.057 0.2% 0.0% 0.0% 0.057 0.2% 0.0% 0.0%
36 0.045 0.2% 0.0% 0.0% 36 0.057 0.0% 0.2% 0.0% 0.057 0.0% 0.2% 0.0% 0.057 0.0% 0.2% 0.0%
37 0.045 0.0% 0.2% 0.0% 37 0.054 0.0% 0.0% 0.3% 0.054 0.0% 0.0% 0.3% 0.054 0.0% 0.0% 0.3%
38 0.043 0.0% 0.0% 0.2% 38 0.05 0.2% 0.0% 0.0% 0.05 0.2% 0.0% 0.0% 0.05 0.2% 0.0% 0.0%
39 0.041 0.1% 0.0% 0.0% 39 0.05 0.0% 0.2% 0.0% 0.05 0.0% 0.2% 0.0% 0.05 0.0% 0.2% 0.0%
40 0.041 0.0% 0.1% 0.0% 40 0.048 0.0% 0.0% 0.2% 0.048 0.0% 0.0% 0.2% 0.048 0.0% 0.0% 0.2%
41 0.039 0.0% 0.0% 0.2% 41 0.045 0.2% 0.0% 0.0% 0.045 0.2% 0.0% 0.0% 0.045 0.2% 0.0% 0.0%
42 0.037 0.1% 0.0% 0.0% 42 0.045 0.0% 0.2% 0.0% 0.045 0.0% 0.2% 0.0% 0.045 0.0% 0.2% 0.0%
43 0.037 0.0% 0.1% 0.0% 43 0.043 0.0% 0.0% 0.2% 0.043 0.0% 0.0% 0.2% 0.043 0.0% 0.0% 0.2%
44 0.035 0.0% 0.0% 0.1% 44 0.041 0.1% 0.0% 0.0% 0.041 0.1% 0.0% 0.0% 0.041 0.1% 0.0% 0.0%
45 0.034 0.1% 0.0% 0.0% 45 0.041 0.0% 0.1% 0.0% 0.041 0.0% 0.1% 0.0% 0.041 0.0% 0.1% 0.0%
46 0.034 0.0% 0.1% 0.0% 46 0.039 0.0% 0.0% 0.2% 0.039 0.0% 0.0% 0.2% 0.039 0.0% 0.0% 0.2%
47 0.033 0.0% 0.0% 0.1% 47 0.037 0.1% 0.0% 0.0% 0.037 0.1% 0.0% 0.0% 0.037 0.1% 0.0% 0.0%
48 0.032 0.0% 0.0% 0.0% 48 0.037 0.0% 0.1% 0.0% 0.037 0.0% 0.1% 0.0% 0.037 0.0% 0.1% 0.0%
49 0.032 0.0% 0.0% 0.0% 49 0.035 0.0% 0.0% 0.1% 0.035 0.0% 0.0% 0.1% 0.035 0.0% 0.0% 0.1%
50 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 50 0.034 0.1% 0.0% 0.0% 0.034 0.1% 0.0% 0.0% 0.034 0.1% 0.0% 0.0%
51 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 51 0.034 0.0% 0.1% 0.0% 0.034 0.0% 0.1% 0.0% 0.034 0.0% 0.1% 0.0%
52 0.03 0.0% 0.0% 0.1% 52 0.033 0.0% 0.0% 0.1% 0.033 0.0% 0.0% 0.1% 0.033 0.0% 0.0% 0.1%
53 0.029 0.0% 0.0% 0.0% 53 0.032 0.0% 0.0% 0.0% 0.032 0.0% 0.0% 0.0% 0.032 0.0% 0.0% 0.0%
54 0.029 0.0% 0.0% 0.0% 54 0.032 0.0% 0.0% 0.0% 0.032 0.0% 0.0% 0.0% 0.032 0.0% 0.0% 0.0%
55 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 55 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.1% 0.03 0.0% 0.0% 0.1%
56 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 56 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.0%
57 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 57 0.03 0.0% 0.0% 0.1% 0.03 0.0% 0.0% 0.0% 0.03 0.0% 0.0% 0.0%
58 0.027 0.0% 0.0% 0.0% 58 0.029 0.0% 0.0% 0.0% 0.029 0.0% 0.0% 0.0% 0.029 0.0% 0.0% 0.0%
59 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 59 0.029 0.0% 0.0% 0.0% 0.029 0.0% 0.0% 0.0% 0.029 0.0% 0.0% 0.0%
60 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 60 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 0.028 0.0% 0.0% 0.0%
61 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 0.028 0.0% 0.0% 0.0%
62 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 0.028 0.0% 0.0% 0.0% 0.028 0.0% 0.0% 0.0%
63 0.027 0.0% 0.0% 0.0% 0.027 0.0% 0.0% 0.0% 0.027 0.0% 0.0% 0.0%
64 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.026 0.0% 0.0% 0.0%
65 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.025 0.0% 0.0% 0.0%

112
MODELOS DE MUROS ESTRUCTURALES
MODELOS DE 1 PISO
CONTROL MOD-ME1-F_COL25 MOD-ME1-F_COL50 MOD-ME1-F_ALB

T T T T
sec sec sec sec
1 0.032 100% 100.0% 0.0% 1 2.37 3.6% 0.0% 0.0% 2.359 3.3% 0.0% 0.0% 2.357 3.3% 0.0% 0.0%
2 0.032 0% 0.0% 0.0% 2 2.37 0.0% 3.6% 0.0% 2.359 0.0% 3.3% 0.0% 2.357 0.0% 3.3% 0.0%
3 0.021 0% 0.0% 100.0% 3 0.466 11.5% 0.0% 0.0% 0.195 13.1% 0.0% 0.0% 0.1 15.7% 0.0% 0.0%
4 0.466 0.0% 11.5% 0.0% 0.195 0.0% 13.1% 0.0% 0.1 0.0% 15.7% 0.0%
5 0.344 0.0% 0.0% 0.6% 0.137 0.0% 0.0% 0.6% 0.065 0.0% 0.0% 0.8%
6 0.032 84.9% 0.0% 0.0% 0.032 83.6% 0.0% 0.0% 0.032 81.0% 0.0% 0.0%
7 0.032 0.0% 84.9% 0.0% 0.032 0.0% 83.6% 0.0% 0.032 0.0% 81.0% 0.0%
8 0.021 0.0% 0.0% 99.4% 0.021 0.0% 0.0% 99.4% 0.021 0.0% 0.0% 99.2%
9 0.02 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.016 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 3 PISO
MOD-ME3-F_COL25 MOD-ME3-F_COL50 MOD-ME3-F_ALB

T T T T
sec sec sec sec
1 0.108 80.6% 0.0% 0.0% 1 2.371 1.1% 0.0% 0.0% 2.359 1.0% 0.0% 0.0% 2.357 1.0% 0.0% 0.0%
2 0.108 0.0% 80.6% 0.0% 2 2.371 0.0% 1.1% 0.0% 2.359 0.0% 1.0% 0.0% 2.357 0.0% 1.0% 0.0%
3 0.072 0.0% 0.0% 80.5% 3 0.468 4.0% 0.0% 0.0% 0.203 9.3% 0.0% 0.0% 0.128 48.6% 0.0% 0.0%
4 0.032 17.2% 0.0% 0.0% 4 0.468 0.0% 4.0% 0.0% 0.203 0.0% 9.3% 0.0% 0.128 0.0% 48.6% 0.0%
5 0.032 0.0% 17.2% 0.0% 5 0.344 0.0% 0.0% 0.2% 0.137 0.0% 0.0% 0.4% 0.094 32.1% 0.0% 0.0%
6 0.021 0.0% 0.0% 17.5% 6 0.108 76.4% 0.0% 0.0% 0.106 71.3% 0.0% 0.0% 0.094 0.0% 32.1% 0.0%
7 0.018 2.3% 0.0% 0.0% 7 0.108 0.0% 76.4% 0.0% 0.106 0.0% 71.3% 0.0% 0.072 0.0% 0.0% 75.2%
8 0.018 0.0% 2.3% 0.0% 8 0.072 0.0% 0.0% 80.4% 0.072 0.0% 0.0% 80.1% 0.064 0.0% 0.0% 5.3%
9 0.012 0.0% 0.0% 2.1% 9 0.032 16.4% 0.0% 0.0% 0.032 16.3% 0.0% 0.0% 0.032 16.1% 0.0% 0.0%
10 0.032 0.0% 16.4% 0.0% 0.032 0.0% 16.3% 0.0% 0.032 0.0% 16.1% 0.0%
11 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.021 0.0% 0.0% 17.4% 0.021 0.0% 0.0% 17.4%
12 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.018 2.1% 0.0% 0.0% 0.018 2.1% 0.0% 0.0%
13 0.021 0.0% 0.0% 17.4% 0.018 0.0% 2.1% 0.0% 0.018 0.0% 2.1% 0.0%
14 0.018 2.2% 0.0% 0.0% 0.018 0.1% 0.0% 0.0% 0.017 0.0% 0.0% 0.0%
15 0.018 0.0% 2.2% 0.0% 0.018 0.0% 0.1% 0.0% 0.017 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 5 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 0.215 72.8% 0.0% 0.0% 1 2.371 0.7% 0.0% 0.0% 2.359 0.7% 0.0% 0.0% 2.358 0.6% 0.0% 0.0%
2 0.215 0.0% 72.8% 0.0% 2 2.371 0.0% 0.7% 0.7% 2.359 0.0% 0.7% 0.0% 2.358 0.0% 0.6% 0.0%
3 0.146 0.0% 0.0% 72.4% 3 0.472 4.1% 0.0% 0.0% 0.241 52.0% 0.0% 0.0% 0.226 70.5% 0.0% 0.0%
4 0.057 20.7% 0.0% 0.0% 4 0.472 0.0% 4.1% 52.0% 0.241 0.0% 52.0% 0.0% 0.226 0.0% 70.5% 0.0%

113
5 0.057 0.0% 20.7% 0.0% 5 0.344 0.0% 0.0% 0.0% 0.178 21.2% 0.0% 0.0% 0.147 0.0% 0.0% 72.3%
6 0.038 0.0% 0.0% 21.3% 6 0.213 68.8% 0.0% 21.2% 0.178 0.0% 21.2% 0.0% 0.113 3.1% 0.0% 0.0%
7 0.028 4.7% 0.0% 0.0% 7 0.213 0.0% 68.8% 0.0% 0.148 0.0% 0.0% 63.8% 0.113 0.0% 3.1% 0.0%
8 0.028 0.0% 4.7% 0.0% 8 0.146 0.0% 0.0% 0.0% 0.136 0.0% 0.0% 8.6% 0.064 0.0% 0.0% 0.1%
9 0.02 1.6% 0.0% 0.0% 9 0.057 20.1% 0.0% 0.0% 0.057 19.9% 0.0% 0.0% 0.057 19.5% 0.0% 0.0%
10 0.02 0.0% 1.6% 0.0% 10 0.057 0.0% 20.1% 19.9% 0.057 0.0% 19.9% 0.0% 0.057 0.0% 19.5% 0.0%
11 0.019 0.0% 0.0% 4.7% 11 0.038 0.0% 0.0% 0.0% 0.038 0.0% 0.0% 21.2% 0.038 0.0% 0.0% 21.2%
12 0.016 0.2% 0.0% 0.0% 12 0.028 4.6% 0.0% 0.0% 0.028 4.5% 0.0% 0.0% 0.028 4.5% 0.0% 0.0%
13 0.016 0.0% 0.2% 0.0% 13 0.028 0.0% 4.6% 4.5% 0.028 0.0% 4.5% 0.0% 0.028 0.0% 4.5% 0.0%
14 0.014 0.0% 0.0% 1.5% 14 0.023 0.0% 0.0% 0.0% 0.02 0.2% 0.0% 0.0% 0.02 1.5% 0.0% 0.0%
15 0.011 0.0% 0.0% 0.2% 15 0.023 0.0% 0.0% 0.2% 0.02 0.0% 0.2% 0.0% 0.02 0.0% 1.5% 0.0%
16 0.02 1.6% 0.0% 0.0% 0.02 1.3% 0.0% 0.0% 0.019 0.0% 0.0% 4.7%
17 0.02 0.0% 1.6% 1.3% 0.02 0.0% 1.3% 0.0% 0.017 0.0% 0.0% 0.0%
18 0.019 0.0% 0.0% 0.0% 0.019 0.0% 0.0% 4.7% 0.017 0.0% 0.0% 0.0%
19 0.016 0.2% 0.0% 0.0% 0.016 0.2% 0.0% 0.0% 0.016 0.2% 0.0% 0.0%
20 0.016 0.0% 0.2% 0.2% 0.016 0.0% 0.2% 0.0% 0.016 0.0% 0.2% 0.0%
21 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 1.5% 0.014 0.0% 0.0% 1.5%
MODELOS DE 7 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 0.344 70.2% 0.0% 0.0% 1 2.371 0.5% 0.0% 0.0% 2.359 0.5% 0.0% 0.0% 2.358 0.5% 0.0% 0.0%
2 0.344 0.0% 70.2% 0.0% 2 2.371 0.0% 0.5% 0.0% 2.359 0.0% 0.5% 0.0% 2.358 0.0% 0.5% 0.0%
3 0.239 0.0% 0.0% 69.7% 3 0.482 9.5% 0.0% 0.0% 0.358 67.7% 0.0% 0.0% 0.355 69.4% 0.0% 0.0%
4 0.087 20.0% 0.0% 0.0% 4 0.482 0.0% 9.5% 0.0% 0.358 0.0% 67.7% 0.0% 0.355 0.0% 69.4% 0.0%
5 0.087 0.0% 20.0% 0.0% 5 0.344 0.0% 0.0% 0.4% 0.239 0.0% 0.0% 69.6% 0.239 0.0% 0.0% 69.7%
6 0.059 0.0% 0.0% 20.6% 6 0.334 60.8% 0.0% 0.0% 0.194 3.1% 0.0% 0.0% 0.121 3.1% 0.0% 0.0%
7 0.042 6.2% 0.0% 0.0% 7 0.334 0.0% 60.8% 0.0% 0.194 0.0% 3.1% 0.0% 0.121 0.0% 3.1% 0.0%
8 0.042 0.0% 6.2% 0.0% 8 0.238 0.0% 0.0% 69.3% 0.137 0.0% 0.0% 0.1% 0.085 17.5% 0.0% 0.0%
9 0.028 0.0% 0.0% 6.2% 9 0.087 19.5% 0.0% 0.0% 0.087 19.1% 0.0% 0.0% 0.085 0.0% 17.5% 0.0%
10 0.027 2.3% 0.0% 0.0% 10 0.087 0.0% 19.5% 0.0% 0.087 0.0% 19.1% 0.0% 0.065 0.0% 0.0% 1.0%
11 0.027 0.0% 2.3% 0.0% 11 0.059 0.0% 0.0% 20.6% 0.059 0.0% 0.0% 20.6% 0.058 0.0% 0.0% 19.7%
12 0.021 1.1% 0.0% 0.0% 12 0.042 6.0% 0.0% 0.0% 0.042 6.0% 0.0% 0.0% 0.042 6.0% 0.0% 0.0%
13 0.021 0.0% 1.1% 0.0% 13 0.042 0.0% 6.0% 0.0% 0.042 0.0% 6.0% 0.0% 0.042 0.0% 6.0% 0.0%
14 0.018 0.0% 0.0% 2.2% 14 0.028 0.0% 0.0% 6.2% 0.028 0.0% 0.0% 6.2% 0.028 0.0% 0.0% 6.2%
15 0.018 0.3% 0.0% 0.0% 15 0.027 2.2% 0.0% 0.0% 0.027 2.2% 0.0% 0.0% 0.027 2.2% 0.0% 0.0%
16 0.018 0.0% 0.3% 0.0% 16 0.027 0.0% 2.2% 0.0% 0.027 0.0% 2.2% 0.0% 0.027 0.0% 2.2% 0.0%
17 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 17 0.024 0.0% 0.0% 0.0% 0.021 0.0% 0.0% 0.0% 0.021 1.0% 0.0% 0.0%
18 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 18 0.024 0.0% 0.0% 0.0% 0.021 0.0% 0.0% 0.0% 0.021 0.0% 1.0% 0.0%
19 0.014 0.0% 0.0% 1.0% 19 0.021 1.0% 0.0% 0.0% 0.021 1.0% 0.0% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 2.2%
20 0.012 0.0% 0.0% 0.3% 20 0.021 0.0% 1.0% 0.0% 0.021 0.0% 1.0% 0.0% 0.018 0.1% 0.0% 0.0%
21 0.011 0.0% 0.0% 0.0% 21 0.018 0.0% 0.0% 2.2% 0.018 0.0% 0.0% 2.2% 0.018 0.0% 0.1% 0.0%
22 0.018 0.3% 0.0% 0.0% 0.018 0.3% 0.0% 0.0% 0.017 0.2% 0.0% 0.0%
23 0.018 0.0% 0.3% 0.0% 0.018 0.0% 0.3% 0.0% 0.017 0.0% 0.2% 0.0%
24 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0%

114
25 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0%
26 0.014 0.0% 0.0% 1.0% 0.014 0.0% 0.0% 1.0% 0.014 0.0% 0.0% 1.0%
27 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 10 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 0.554 69.0% 0.0% 0.0% 1 2.371 0.4% 0.0% 0.0% 2.36 0.4% 0.0% 0.0% 2.358 0.4% 0.0% 0.0%
2 0.554 0.0% 69.0% 0.0% 2 2.371 0.0% 0.4% 0.0% 2.36 0.0% 0.4% 0.0% 2.358 0.0% 0.4% 0.0%
3 0.392 0.0% 0.0% 68.4% 3 0.582 59.6% 0.0% 0.0% 0.567 68.3% 0.0% 0.0% 0.567 68.6% 0.0% 0.0%
4 0.139 17.8% 0.0% 0.0% 4 0.582 0.0% 59.6% 0.0% 0.567 0.0% 68.3% 0.0% 0.567 0.0% 68.6% 0.0%
5 0.139 0.0% 17.8% 0.0% 5 0.447 9.5% 0.0% 0.0% 0.393 0.0% 0.0% 68.3% 0.393 0.0% 0.0% 79.4%
6 0.095 0.0% 0.0% 18.4% 6 0.447 0.0% 9.5% 0.0% 0.201 2.2% 0.0% 0.0% 0.147 14.7% 0.0% 0.0%
7 0.064 7.1% 0.0% 0.0% 7 0.394 0.0% 0.0% 67.2% 0.201 0.0% 2.2% 0.0% 0.147 0.0% 14.7% 0.0%
8 0.064 0.0% 7.1% 0.0% 8 0.343 0.0% 0.0% 1.2% 0.137 0.0% 0.0% 0.1% 0.116 3.5% 0.0% 10.4%
9 0.043 0.0% 0.0% 7.2% 9 0.139 17.4% 0.0% 0.0% 0.136 16.1% 0.0% 0.0% 0.116 0.0% 3.5% 0.0%
10 0.04 3.2% 0.0% 0.0% 10 0.139 0.0% 17.4% 0.0% 0.136 0.0% 16.1% 0.0% 0.095 0.0% 0.0% 0.0%
11 0.04 0.0% 3.2% 0.0% 11 0.095 0.0% 0.0% 18.4% 0.094 0.0% 0.0% 18.3% 0.064 0.0% 0.0% 4.3%
12 0.028 1.5% 0.0% 0.0% 12 0.064 7.0% 0.0% 0.0% 0.064 6.9% 0.0% 0.0% 0.064 6.8% 0.0% 0.0%
13 0.028 0.0% 1.5% 0.0% 13 0.064 0.0% 7.0% 0.0% 0.064 0.0% 6.9% 0.0% 0.064 0.0% 6.8% 0.0%
14 0.026 0.0% 0.0% 3.2% 14 0.043 0.0% 0.0% 7.2% 0.043 0.0% 0.0% 7.2% 0.043 0.0% 0.0% 0.0%
15 0.022 0.8% 0.0% 0.0% 15 0.04 3.1% 0.0% 0.0% 0.04 3.1% 0.0% 0.0% 0.04 3.1% 0.0% 0.0%
16 0.022 0.0% 0.8% 0.0% 16 0.04 0.0% 3.1% 0.0% 0.04 0.0% 3.1% 0.0% 0.04 0.0% 3.1% 2.3%
17 0.019 0.0% 0.0% 1.5% 17 0.028 1.5% 0.0% 0.0% 0.028 1.5% 0.0% 0.0% 0.028 1.5% 0.0% 0.0%
18 0.019 0.5% 0.0% 0.0% 18 0.028 0.0% 1.5% 0.0% 0.028 0.0% 1.5% 0.0% 0.028 0.0% 1.5% 0.0%
19 0.019 0.0% 0.5% 0.0% 19 0.026 0.0% 0.0% 3.2% 0.026 0.0% 0.0% 3.2% 0.026 0.0% 0.0% 1.4%
20 0.017 0.2% 0.0% 0.0% 20 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.8% 0.0% 0.0% 0.022 0.8% 0.0% 0.0%
21 0.017 0.0% 0.2% 0.0% 21 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.8% 0.0% 0.022 0.0% 0.8% 0.0%
22 0.015 0.1% 0.0% 0.0% 22 0.022 0.8% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.019 0.0% 0.0% 0.0%
23 0.015 0.0% 0.1% 0.0% 23 0.022 0.0% 0.8% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.019 0.5% 0.0% 1.0%
24 0.015 0.0% 0.0% 0.8% 24 0.019 0.0% 0.0% 1.5% 0.019 0.0% 0.0% 1.5% 0.019 0.0% 0.5% 0.0%
25 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 25 0.019 0.5% 0.0% 0.0% 0.019 0.5% 0.0% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.0%
26 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 26 0.019 0.0% 0.5% 0.0% 0.019 0.0% 0.5% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.7%
27 0.013 0.0% 0.0% 0.4% 27 0.017 0.2% 0.0% 0.0% 0.017 0.2% 0.0% 0.0% 0.017 0.2% 0.0% 0.0%
28 0.011 0.0% 0.0% 0.2% 28 0.017 0.0% 0.2% 0.0% 0.017 0.0% 0.2% 0.0% 0.017 0.0% 0.2% 0.0%
29 0.01 0.0% 0.0% 0.1% 29 0.015 0.1% 0.0% 0.0% 0.015 0.1% 0.0% 0.0% 0.015 0.1% 0.0% 0.4%
30 0.01 0.0% 0.0% 0.0% 30 0.015 0.0% 0.1% 0.0% 0.015 0.0% 0.1% 0.0% 0.015 0.0% 0.1% 0.0%
31 0.015 0.0% 0.0% 0.8% 0.015 0.0% 0.0% 0.8% 0.015 0.0% 0.0% 0.0%
32 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.1%
33 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0%
34 0.013 0.0% 0.0% 0.4% 0.013 0.0% 0.0% 0.4% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
35 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
36 0.012 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 15 PISO

115

T T T T
sec sec sec sec
1 0.923 69.4% 0.0% 0.0% 1 2.372 0.3% 0.0% 0.0% 2.361 0.3% 0.0% 0.0% 2.359 0.3% 0.0% 0.0%
2 0.923 0.0% 69.4% 0.0% 2 2.372 0.0% 0.3% 0.0% 2.361 0.0% 0.3% 0.0% 2.359 0.0% 0.3% 0.0%
3 0.664 0.0% 0.0% 68.9% 3 0.936 68.6% 0.0% 0.0% 0.934 69.1% 0.0% 0.0% 0.935 69.1% 0.0% 0.0%
4 0.241 15.2% 0.0% 0.0% 4 0.936 0.0% 68.6% 0.0% 0.934 0.0% 69.1% 0.0% 0.935 0.0% 69.1% 0.0%
5 0.241 0.0% 15.2% 0.0% 5 0.665 0.0% 0.0% 68.9% 0.665 0.0% 0.0% 68.9% 0.665 0.0% 0.0% 68.9%
6 0.169 0.0% 0.0% 15.6% 6 0.465 1.0% 0.0% 0.0% 0.251 13.6% 0.0% 0.0% 0.246 15.0% 0.0% 0.0%
7 0.109 6.6% 0.0% 0.0% 7 0.465 0.0% 1.0% 0.0% 0.251 0.0% 13.6% 0.0% 0.246 0.0% 15.0% 0.0%
8 0.109 0.0% 6.6% 0.0% 8 0.344 0.0% 0.0% 0.0% 0.193 1.9% 0.0% 0.0% 0.169 0.0% 0.0% 15.6%
9 0.075 0.0% 0.0% 6.7% 9 0.24 14.8% 0.0% 0.0% 0.193 0.0% 1.9% 0.0% 0.128 1.7% 0.0% 0.0%
10 0.065 3.6% 0.0% 0.0% 10 0.24 0.0% 14.8% 0.0% 0.169 0.0% 0.0% 15.5% 0.128 0.0% 1.7% 0.0%
11 0.065 0.0% 3.6% 0.0% 11 0.169 0.0% 0.0% 15.6% 0.137 0.0% 0.0% 0.1% 0.106 5.2% 0.0% 0.0%
12 0.045 2.1% 0.0% 0.0% 12 0.109 6.5% 0.0% 0.0% 0.109 6.4% 0.0% 0.0% 0.106 0.0% 5.2% 0.0%
13 0.045 0.0% 2.1% 0.0% 13 0.109 0.0% 6.5% 0.0% 0.109 0.0% 6.4% 0.0% 0.075 0.0% 0.0% 6.7%
14 0.044 0.0% 0.0% 3.6% 14 0.075 0.0% 0.0% 6.7% 0.075 0.0% 0.0% 6.7% 0.065 3.5% 0.0% 0.0%
15 0.034 1.2% 0.0% 0.0% 15 0.065 3.6% 0.0% 0.0% 0.065 3.6% 0.0% 0.0% 0.065 0.0% 3.5% 0.0%
16 0.034 0.0% 1.2% 0.0% 16 0.065 0.0% 3.6% 0.0% 0.065 0.0% 3.6% 0.0% 0.064 0.0% 0.0% 0.1%
17 0.03 0.0% 0.0% 2.1% 17 0.045 2.0% 0.0% 0.0% 0.045 2.0% 0.0% 0.0% 0.045 2.0% 0.0% 0.0%
18 0.027 0.7% 0.0% 0.0% 18 0.045 0.0% 2.0% 0.0% 0.045 0.0% 2.0% 0.0% 0.045 0.0% 2.0% 0.0%
19 0.027 0.0% 0.7% 0.0% 19 0.044 0.0% 0.0% 3.6% 0.044 0.0% 0.0% 3.6% 0.044 0.0% 0.0% 3.6%
20 0.023 0.0% 0.0% 1.2% 20 0.034 1.2% 0.0% 0.0% 0.034 1.2% 0.0% 0.0% 0.034 1.2% 0.0% 0.0%
21 0.023 0.5% 0.0% 0.0% 21 0.034 0.0% 1.2% 0.0% 0.034 0.0% 1.2% 0.0% 0.034 0.0% 1.2% 0.0%
22 0.023 0.0% 0.5% 0.0% 22 0.03 0.0% 0.0% 2.1% 0.03 0.0% 0.0% 2.1% 0.03 0.0% 0.0% 2.1%
23 0.02 0.3% 0.0% 0.0% 23 0.027 0.7% 0.0% 0.0% 0.027 0.7% 0.0% 0.0% 0.027 0.7% 0.0% 0.0%
24 0.02 0.0% 0.3% 0.0% 24 0.027 0.0% 0.7% 0.0% 0.027 0.0% 0.7% 0.0% 0.027 0.0% 0.7% 0.0%
25 0.019 0.0% 0.0% 0.7% 25 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.023 0.0% 0.0% 1.2% 0.023 0.0% 0.0% 1.2%
26 0.018 0.2% 0.0% 0.0% 26 0.025 0.0% 0.0% 0.0% 0.023 0.5% 0.0% 0.0% 0.023 0.5% 0.0% 0.0%
27 0.018 0.0% 0.2% 0.0% 27 0.023 0.0% 0.0% 1.2% 0.023 0.0% 0.5% 0.0% 0.023 0.0% 0.5% 0.0%
28 0.016 0.1% 0.0% 0.0% 28 0.023 0.5% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.02 0.3% 0.0% 0.0%
29 0.016 0.0% 0.1% 0.0% 29 0.023 0.0% 0.5% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.02 0.0% 0.3% 0.0%
30 0.016 0.0% 0.0% 0.5% 30 0.02 0.3% 0.0% 0.0% 0.02 0.3% 0.0% 0.0% 0.019 0.0% 0.0% 0.7%
31 0.015 0.1% 0.0% 0.0% 31 0.02 0.0% 0.3% 0.0% 0.02 0.0% 0.3% 0.0% 0.018 0.09% 0.00% 0.0%
32 0.015 0.0% 0.1% 0.0% 32 0.019 0.0% 0.0% 0.7% 0.019 0.0% 0.0% 0.7% 0.018 0.00% 0.09% 0.0%
33 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 33 0.018 0.2% 0.0% 0.0% 0.018 0.2% 0.0% 0.0% 0.017 0.14% 0.00% 0.0%
34 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 34 0.018 0.0% 0.2% 0.0% 0.018 0.0% 0.2% 0.0% 0.017 0.00% 0.14% 0.0%
35 0.014 0.0% 0.0% 0.3% 35 0.016 0.1% 0.0% 0.0% 0.016 0.1% 0.0% 0.0% 0.016 0.1% 0.0% 0.0%
36 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 36 0.016 0.0% 0.1% 0.0% 0.016 0.0% 0.1% 0.0% 0.016 0.0% 0.1% 0.0%
37 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 37 0.016 0.0% 0.0% 0.5% 0.016 0.0% 0.0% 0.5% 0.016 0.0% 0.0% 0.5%
38 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 38 0.015 0.1% 0.0% 0.0% 0.015 0.1% 0.0% 0.0% 0.015 0.1% 0.0% 0.0%
39 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 39 0.015 0.0% 0.1% 0.0% 0.015 0.0% 0.1% 0.0% 0.015 0.0% 0.1% 0.0%
40 0.012 0.0% 0.0% 0.2% 40 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0%
41 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 41 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0%
42 0.01 0.0% 0.0% 0.1% 42 0.014 0.0% 0.0% 0.3% 0.014 0.0% 0.0% 0.3% 0.014 0.0% 0.0% 0.3%
43 0.01 0.0% 0.0% 0.0% 43 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%

116
44 0.009 0.0% 0.0% 0.0% 44 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
45 0.009 0.0% 0.0% 0.0% 45 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
46 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
47 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
48 0.012 0.0% 0.0% 0.2% 0.012 0.0% 0.0% 0.2% 0.012 0.0% 0.0% 0.2%
49 0.012 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
50 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 0.011 0.0% 0.0% 0.1%
51 0.011 0.0% 0.0% 0.0% 0.011 0.0% 0.0% 0.0% 0.01 0.0% 0.0% 0.0%
MODELOS DE 20 PISO

T T T T
sec sec sec sec
1 1.391 70.2% 0.0% 0.0% 1 2.374 0.5% 0.0% 0.0% 2.362 0.5% 0.0% 0.0% 2.361 0.5% 0.0% 0.0%
2 1.391 0.0% 70.2% 0.0% 2 2.374 0.0% 0.5% 0.0% 2.362 0.0% 0.5% 0.0% 2.361 0.0% 0.5% 0.0%
3 0.99 0.0% 0.0% 70.0% 3 1.401 69.6% 0.0% 0.0% 1.401 69.8% 0.0% 0.0% 1.403 69.8% 0.0% 0.0%
4 0.379 13.7% 0.0% 0.0% 4 1.401 0.0% 69.6% 0.0% 1.401 0.0% 69.8% 0.0% 1.403 0.0% 69.8% 0.0%
5 0.379 0.0% 13.7% 0.0% 5 0.991 0.0% 0.0% 70.0% 0.991 0.0% 0.0% 70.0% 0.991 0.0% 0.0% 80.7%
6 0.266 0.0% 0.0% 13.7% 6 0.474 1.7% 0.0% 0.0% 0.385 13.6% 0.0% 0.0% 0.384 13.7% 0.0% 0.0%
7 0.175 6.0% 0.0% 0.0% 7 0.474 0.0% 1.7% 0.0% 0.385 0.0% 13.6% 0.0% 0.384 0.0% 13.7% 0.0%
8 0.175 0.0% 6.0% 0.0% 8 0.372 12.3% 0.0% 0.0% 0.266 0.0% 0.0% 13.7% 0.266 0.0% 0.0% 9.4%
9 0.12 0.0% 0.0% 6.2% 9 0.372 0.0% 12.3% 0.0% 0.204 1.5% 0.0% 0.0% 0.178 5.8% 0.0% 0.0%
10 0.103 3.5% 0.0% 0.0% 10 0.344 0.0% 0.0% 0.1% 0.204 0.0% 1.5% 0.0% 0.178 0.0% 5.8% 0.0%
11 0.103 0.0% 3.5% 0.0% 11 0.266 0.0% 0.0% 13.7% 0.17 4.8% 0.0% 0.0% 0.125 0.7% 0.0% 3.6%
12 0.07 0.0% 0.0% 3.5% 12 0.175 5.9% 0.0% 0.0% 0.17 0.0% 4.8% 0.0% 0.125 0.0% 0.7% 0.0%
13 0.069 2.2% 0.0% 0.0% 13 0.175 0.0% 5.9% 0.0% 0.137 0.0% 0.0% 0.1% 0.12 0.0% 0.0% 0.0%
14 0.069 0.0% 2.2% 0.0% 14 0.12 0.0% 0.0% 6.2% 0.12 0.0% 0.0% 6.1% 0.101 3.1% 0.0% 1.9%
15 0.051 1.4% 0.0% 0.0% 15 0.102 3.4% 0.0% 0.0% 0.102 3.4% 0.0% 0.0% 0.101 0.0% 3.1% 0.0%
16 0.051 0.0% 1.4% 0.0% 16 0.102 0.0% 3.4% 0.0% 0.102 0.0% 3.4% 0.0% 0.07 0.0% 0.0% 0.0%
17 0.047 0.0% 0.0% 2.2% 17 0.07 0.0% 0.0% 3.5% 0.07 0.0% 0.0% 3.5% 0.069 2.2% 0.0% 0.0%
18 0.04 0.9% 0.0% 0.0% 18 0.069 2.2% 0.0% 0.0% 0.069 2.2% 0.0% 0.0% 0.069 0.0% 2.2% 0.0%
19 0.04 0.0% 0.9% 0.0% 19 0.069 0.0% 2.2% 0.0% 0.069 0.0% 2.2% 0.0% 0.064 0.0% 0.0% 1.2%
20 0.034 0.0% 0.0% 1.4% 20 0.051 1.4% 0.0% 0.0% 0.051 1.4% 0.0% 0.0% 0.051 1.4% 0.0% 0.0%
21 0.033 0.6% 0.0% 0.0% 21 0.051 0.0% 1.4% 0.0% 0.051 0.0% 1.4% 0.0% 0.051 0.0% 1.4% 0.0%
22 0.033 0.0% 0.6% 0.0% 22 0.047 0.0% 0.0% 2.2% 0.047 0.0% 0.0% 2.2% 0.047 0.0% 0.0% 0.0%
23 0.028 0.4% 0.0% 0.0% 23 0.04 0.9% 0.0% 0.0% 0.04 0.9% 0.0% 0.0% 0.04 0.9% 0.0% 0.0%
24 0.028 0.0% 0.4% 0.0% 24 0.04 0.0% 0.9% 0.0% 0.04 0.0% 0.9% 0.0% 0.04 0.0% 0.9% 0.8%
25 0.027 0.0% 0.0% 0.9% 25 0.034 0.0% 0.0% 1.4% 0.034 0.0% 0.0% 1.4% 0.034 0.0% 0.0% 0.0%
26 0.024 0.3% 0.0% 0.0% 26 0.033 0.6% 0.0% 0.0% 0.033 0.6% 0.0% 0.0% 0.033 0.6% 0.0% 0.0%
27 0.024 0.0% 0.3% 0.0% 27 0.033 0.0% 0.6% 0.0% 0.033 0.0% 0.6% 0.0% 0.033 0.0% 0.6% 0.6%
28 0.022 0.0% 0.0% 0.6% 28 0.028 0.4% 0.0% 0.0% 0.028 0.4% 0.0% 0.0% 0.028 0.4% 0.0% 0.0%
29 0.022 0.2% 0.0% 0.0% 29 0.028 0.0% 0.4% 0.0% 0.028 0.0% 0.4% 0.0% 0.028 0.0% 0.4% 0.0%
30 0.022 0.0% 0.2% 0.0% 30 0.027 0.0% 0.0% 0.9% 0.027 0.0% 0.0% 0.9% 0.027 0.0% 0.0% 0.4%
31 0.02 0.2% 0.0% 0.0% 31 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.024 0.3% 0.0% 0.0% 0.024 0.3% 0.0% 0.0%
32 0.02 0.0% 0.2% 0.0% 32 0.026 0.0% 0.0% 0.0% 0.024 0.0% 0.3% 0.0% 0.024 0.0% 0.3% 0.0%
33 0.019 0.0% 0.0% 0.4% 33 0.024 0.3% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0%

117
34 0.018 0.1% 0.0% 0.0% 34 0.024 0.0% 0.3% 0.0% 0.022 0.0% 0.0% 0.0% 0.022 0.2% 0.0% 0.3%
35 0.018 0.0% 0.1% 0.0% 35 0.022 0.0% 0.0% 0.6% 0.022 0.0% 0.0% 0.6% 0.022 0.0% 0.2% 0.0%
36 0.017 0.1% 0.0% 0.0% 36 0.022 0.2% 0.0% 0.0% 0.022 0.2% 0.0% 0.0% 0.02 0.2% 0.0% 0.0%
37 0.017 0.0% 0.1% 0.0% 37 0.022 0.0% 0.2% 0.0% 0.022 0.0% 0.2% 0.0% 0.02 0.0% 0.2% 0.3%
38 0.016 0.0% 0.0% 0.3% 38 0.02 0.2% 0.0% 0.0% 0.02 0.2% 0.0% 0.0% 0.019 0.0% 0.0% 0.0%
39 0.016 0.1% 0.0% 0.0% 39 0.02 0.0% 0.2% 0.0% 0.02 0.0% 0.2% 0.0% 0.018 0.1% 0.0% 0.0%
40 0.016 0.0% 0.1% 0.0% 40 0.019 0.0% 0.0% 0.4% 0.019 0.0% 0.0% 0.4% 0.018 0.0% 0.1% 0.2%
41 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 41 0.018 0.1% 0.0% 0.0% 0.018 0.1% 0.0% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.0%
42 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 42 0.018 0.0% 0.1% 0.0% 0.018 0.0% 0.1% 0.0% 0.018 0.0% 0.0% 0.0%
43 0.015 0.0% 0.0% 0.2% 43 0.017 0.1% 0.0% 0.0% 0.017 0.1% 0.0% 0.0% 0.017 0.1% 0.0% 0.2%
44 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 44 0.017 0.0% 0.1% 0.0% 0.017 0.0% 0.1% 0.0% 0.017 0.0% 0.1% 0.0%
45 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 45 0.016 0.0% 0.0% 0.3% 0.016 0.0% 0.0% 0.3% 0.016 0.0% 0.0% 0.0%
46 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 46 0.016 0.1% 0.0% 0.0% 0.016 0.1% 0.0% 0.0% 0.016 0.1% 0.0% 0.2%
47 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 47 0.016 0.0% 0.1% 0.0% 0.016 0.0% 0.1% 0.0% 0.016 0.0% 0.1% 0.0%
48 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 48 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0%
49 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 49 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.0% 0.015 0.0% 0.0% 0.1%
50 0.013 0.0% 0.0% 0.2% 50 0.015 0.0% 0.0% 0.2% 0.015 0.0% 0.0% 0.2% 0.015 0.0% 0.0% 0.0%
51 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 51 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0%
52 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 52 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.1%
53 0.012 0.0% 0.0% 0.1% 53 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0%
54 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 54 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0% 0.014 0.0% 0.0% 0.0%
55 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 55 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.1%
56 0.01 0.0% 0.0% 0.0% 56 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
57 0.01 0.0% 0.0% 0.0% 57 0.013 0.0% 0.0% 0.2% 0.013 0.0% 0.0% 0.2% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
58 0.01 0.0% 0.0% 0.0% 58 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
59 0.009 0.0% 0.0% 0.0% 59 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0%
60 0.009 0.0% 0.0% 0.0% 60 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.013 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
61 0.012 0.0% 0.0% 0.1% 0.012 0.0% 0.0% 0.1% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
62 0.012 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0% 0.012 0.0% 0.0% 0.0%
63 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 0.011 0.0% 0.0% 0.0%
64 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 0.011 0.0% 0.0% 0.1% 0.011 0.0% 0.0% 0.0%
65 0.011 0.0% 0.0% 0.0% 0.011 0.0% 0.0% 0.0% 0.01 0.0% 0.0% 0.0%
LEYENDA
MODO CONVECTIVO
MODO RELACIONADO CON EL TANQUE*
MODO ROTACIONAL DEL TANQUE
*Estas celdas pueden mostrar el porcentaje de participacin de masa en un determinado modo, en el
cual el tanque tiene influencia. En algunos casos la influencia resulta importante debido a la
sintonizacin del tanque con un determinado modo de vibracin de la estructura.

118

Icanroe PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Icanroe PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINMICOS DE LOS

TESIS PRESENTADA POR EL BACHILLER:

AREQUIPA PER - 2017

el agua, as tambin los hombres se

de mis repentinos desalientos, altibajos y

problemas supo ayudarnos a mis hermanos y

a m a vivir con un propsito.

oportunidad de poder realizar mis sueos.

A mi asesor, ingeniero John Aragn, quien supo enfocar mi

entusiasmo y dedicacin a la culminacin de este trabajo.

Al PhD. Jos Luis Almazn Campillay por su consejo e

A toda mi familia por cada consejo, los cuales valoro

TABLA DE CONTENIDOS ................................................................................................... v

LISTA DE TABLAS ............................................................................................................... xi

LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................ xii

1.1 Introduccin ................................................................................................................ 1

2. INVESTIGACIN, MODELO Y NORMATIVIDAD RELACIONADA ................ 21

2.1 Antecedentes ............................................................................................................. 21

3. MODELOS Y ANLISIS ESTRUCTURAL ............................................................... 51

3.1 Introduccin .............................................................................................................. 51

4. Discusin de Resultados ................................................................................................. 64

4.1 Introduccin .............................................................................................................. 64

5. CONCLUSIONEX Y RECOMENDACIONES ........................................................... 98

5.1 CONCLUSIONES .................................................................................................... 98

APNDICE A: GRFICOS DE DISEO ........................................................................ 102

APNDICE B: DETALLES Y CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES ............... 104

APENDICE C: PRESIN HIDRODINMICA ............................................................... 105

APENDICE D: DATOS DEL ANALISIS MODAL ......................................................... 107

El abastecimiento de agua en edificaciones es de vital importancia en la vida cotidiana de los habitantes

- En la prctica cotidiana, la colocacin de tanques de agua de concreto armado acoplados a las

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

1.2 Motivacin y objetivos

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

Recopilacin de informacin, fotografas y de la normatividad relacionada con el modelamiento

1.4 Sistemas de abastecimiento de agua en edificaciones

1.4.1 Sistema Directo

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

Figura 1-01, Sistema directo de abastecimiento de agua en edificaciones.

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

Se tienen inundaciones en la azotea, cuando se tienen fallas en los sistemas de paro

Figura 1-02, Sistema Indirecto convencional de abastecimiento de agua en edificios.

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

Figura 1-03, Sistema Hidroneumtico

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

Figura 1-04, Sistema indirecto de bombas elevadoras de presin (Booster)

1.4.2.1 .Con tanque elevado nicamente

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

Se recomienda aplicar este sistema en edificaciones de mximo 3 niveles y de preferencia

Figura 1-05, Sistema indirecto con tanque elevado nicamente

Figura 1-06, Sistema combinado: Directo Indirecto convencional

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

1.5 Sistema de tanques elevados

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

1.5.1 Tanque elevado

Su fondo debe tener una pendiente mnima de 1:10 hacia el desage.

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

Figura 1-8, Tanque Elevado y detalles

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES

1.5.2 Edificaciones con tanques de concreto armado en Arequipa

Figura 1-9, Torres de la Villa Medica, y tanque en el nivel superior

IMPORTANCIA DE CONSIDERAR MODELOS DINAMICOS DE TANQUES ELEVADOS EN EL ANALISIS SISMICO DE EDIFICACIONES