Está en la página 1de 2

PREGUNTA N 01

DATOS Q[m^3/s] 0.0125 b[m] 0.309

N PRUEBA So[m/m] y[m] A[m^2] P[m] Rh[m] Manning(n)


1 0.005 0.331 0.102 0.972 0.105 0.129
2 0.010 0.314 0.097 0.938 0.104 0.171
3 0.020 0.272 0.084 0.853 0.099 0.203

N PRUEBA So[m/m] y[m] A[m^2] P[m] Rh[m] V[m]


1 0.005 0.331 0.102 0.972 0.105 0.122
2 0.01 0.314 0.097 0.938 0.104 0.129
3 0.02 0.272 0.084 0.853 0.099 0.149

Vemos que cuando la pendiente aumenta, para un caudal constante, la rugosidad tienede a
elevarse como se muestra en el procesos de calculo del experimento, tanto para el
coeficiente de Manning y Chezy.

PREGUNTA N02

b[m] 0.309 L[m] 3 Q[m^3/s] 0.0125

N PRUEBA t[seg]
1 18.12 y1[m] 0.294 A[m^2]
2 21.11 y2[m] 0.322 v[m/s]-Sup
3 19.43 y[m]_prom 0.308 v[m/s]_Med
4 15.05 Q[m^3/s]
Promedio 18.43 Kr

En este experimento se ve que el caudal calculado es casi equivalente al caudal dato con
una diferencia minima, ademas se ha vuelto ha calcular el factor de correccin, obteniendo
0.8072, tambien con una diferencia minima con respecto al factor de correccion dato

Los valores de factor de correccion ya son establecidos tanto para canales de diferentes
secciones, asi como para los rios de acuerdo a su magnitud y tamo, que ademas
consideran otros factores para establecerlos.
v* d C k
0.072 0.000161 5.318 0.640
0.101 0.000115 3.998 0.745
0.139 0.000083 3.352 0.770

0.0951
0.1628
0.1384
0.0132
0.8072

También podría gustarte