Está en la página 1de 41

PNUD 2

Informe Final

IMPACTO DE LA PESQUERÍA ARTESANAL


URUGUAYA EN LAS POBLACIONES DE
TORTUGAS MARINAS

Río de la Plata y Costa Atlántica, Uruguay

Febrero 2003
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Investigadores responsables:
Lic. Veronica Quirici, Sección Etología, Facultad de Ciencias,
Proyecto Karumbé
Lic. Maria Noel Caraccio, Sección Genética Evolutiva, Facultad
de Ciencias, Proyecto Karumbé

Técnicos de campo:
*Lic. Cecilia Lezama, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
*Philip Miller, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
*Inv. Alejandro Fallabrino, Proyecto Karumbé
Lic. Veronica Quirici, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
Lic. Maria Noel Caraccio, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
MSc. Milagros López-Mendilaharsu, Proyecto Karumbé
Diana Pérez, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
Mariana Ríos, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
Prof. Antonia Bauza, Proyecto Karumbé
Andrés Estrades, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
Anita Aisenberg, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
Lic. Victoria Calvo, Proyecto Karumbé, Univ. de Córdoba
Martin Laporta, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
Martin Hernandez, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias
Jessica Castro, Proyecto Karumbé, Fac. de Ciencias

(* Redacción del informe)

Voluntarios:
Matias Feijoo, Fac. de Ciencias
Adolfo Folle, Fac. de Derecho

CID/Karumbé
Tortugas Marinas del Uruguay
J. Paullier 1198/101
Montevideo, 11200
Uruguay
Email: karumb e@fcien.edu.uy
Web: www.karumbe.8k.com

1
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Cuadro de Contenidos

1. Resumen………………………………………………………………………………….……. 3
2. Introducción………………………………………………………………….………………... 4
2.1 Tortugas Marinas en Uruguay……………….…………… ..…………….……… 4
2.2 Pesca Artesanal en Uruguay………………………...…………………………… 6
2.3 Antecedentes Regionales………………………….…………………………….. 8
3. Objetivos……………………………………………………………………………….……… 10
3.1 Objetivo General………………………………………………………... .……… 10
3.2 Objetivo Especifico……………………………………………………….…….. 10
4. Metodología…………………………………………………………………………….……... 11
4.1 Área de Estudio………………………………………………………….………. 11
4.2 Muestreos……………………………………………………………….……….. 11
4.3 Análisis de Datos……………………………………………………… .……….. 12
5. Resultados………………………………………………………………………….………….. 14
5.1 Entrevistas a Pescadores Artesanales de la Costa………………………………. 14
5.2 Descripción de las Flotas Pesqueras………………………………….…………. 16
5.3 Captura Incidental de Tortugas Marinas…………………………….…………... 17
5.4 Captura Incidental de otras Especies……………...……………………….…….. 21
6. Discusión………………………………………………………………………………………. 22
7. Recomendaciones……………………………………………………………………………… 25
8. Agradecimientos………………………………………………………………………………. 26
9. Referencias Bibliográficas…………………………………………………………………….. 27
Anexo I. Biometrías y Marcaje…………………………………………….…….……….……. 32
Anexo II. Mapas de las Áreas de Estudio………………………………………….……….…… 33
Anexo III. Fotografías………………………………………………………………… …………. 36

2
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

1. RESUMEN

En Uruguay las tortugas marinas interactúan frecuentemente con las comunidades


pesqueras artesanales que pueblan nuestras costas lo cual da lugar a capturas incidentales
que constituyen un importante factor de mortalidad. El objetivo de este estudio fue evaluar
la mortalidad de las especies de tortugas marinas a causa de la captura incidental por la
pesca artesanal en los puertos de San Luis, Piriápolis y Valizas. Para ello se llevaron a cabo
24 observaciones directas a bordo de las embarcaciones durante las cuales se recabó la
siguiente información: número de tortugas capturadas, características del arte de pesca
utilizado (tamaño cuando se usaron redes y número de anzuelos cuando se usaron
palangres), tiempo de calado de los mismos, así como la posición geo gráfica de la zona de
pesca. De cada tortuga marina capturada se tomaron los siguientes datos: especie, causa de
muerte, presencia y/o número de marcas de identificación, peso y medidas morfométricas.
El total de las capturas incidentales (n=12) ocurrieron con redes de enmalle y durante el
verano. El 75 % de las tortugas marinas capturadas se encontraron ahogadas en las redes
mientras que el 25 % restante fueron recuperadas vivas, siendo luego liberadas. El 91.7 %
de las capturas correspondieron a individuos juveniles de la especie Chelonia mydas que
fueron capturados en zonas rocosas y poco profundas de las localidades de San Luis y
Piriápolis. Se sugiere que las zonas de San Luis y Piriápolis podrían ser áreas de forrajeo y
desarrollo de la tortuga verde en Uruguay por lo que deberían de ser consideradas como
zonas priorit arias para futuros esfuerzos de recuperación de esta especie.

3
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

2. INTRODUCCIÓN

Por su ecología y hábitos alimenticios, las tortugas marinas interactúan


frecuentemente con diversos artes de pesca lo cual da lugar a capturas incidentales no
deseadas. La captura incidental de tortugas marinas en las pesquerías ha sido ampliamente
reconocida como un factor de alta mortalidad. Varios tipos de artes de pesca fueron citados
como fuentes importantes de mortalidad como ser las redes de arrastre, las redes agalleras
(o de enmalle), los palangres pelágicos y de fondo, y la mortalidad por desechos de artes de
pesca tirados al mar (Oravetz, 2000).
En Uruguay las comunidades pesqueras artesanales que pueblan la costa del Río de
la Plata y del Océano Atlántico interactúan muy frecuentemente con las tortugas marinas.
En general demuestran respeto ante estos “antiguos reptiles” y los individuos capturados
vivos son liberados en su mayoría. Sin embargo, cierto número de individuos muere n
ahogados en redes de enmalle. Por otro lado, algunos pescadores procesan y venden los
caparazones al turismo generando así una fuente de ingreso alternativa (López et al., 2001).
En otros casos existe consumo de la carne, práctica ocasional que constituye una fuente
suplementaria de alimento para algunas familias (Fallabrino et al., 2001).

2.1 Tortugas Marinas en Uruguay

Las cuatro especies de tortugas marinas citadas para Uruguay son: tortuga Siete
Quillas o Laúd (Dermochelys coriacea), tortuga Cabezona (Caretta caretta), tortuga Verde
(Chelonia mydas) y tortuga Olivácea (Lepidochelys olivacea) (Achaval, 1997). De la
tortuga Olivácea solo existen 3 reportes (Estrades & Achaval, 2002) por lo cual no nos
referiremos a ella en este estudio.
Hasta el momento no existe información sobre desove de estas especies en Uruguay
debido a que nuestro país esta fuera del rango tropical y por consiguiente fuera de las zonas
potenciales de anidación. Sus áreas de anidación mas cercanas se encuentran a mas de
2500 Km. en el estado de Espirito Santo y Bahía, Brasil y la costa Atlántica Africana.
Al igual que la mayoría de las tortugas marinas, durante los primeros años de vida la
tortuga verde (Chelonia mydas) presenta estadios de vid a pelágicos, en algunos casos
asociados a mantos de Sargassum sp. El comportamiento alimenticio de la tortuga verde

4
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

durante esta etapa es relativamente desconocida, sin embargo, algunos autores han notado
que su dieta es omnívora con una tendencia marcada hacia la dieta carnívora (Bjorndal,
1985). Luego de algunos años, cuando alcanzan un tamaño que varía entre los 20 y 35 cm.
(dependiendo de la población y área geográfica) (Bjorndal, 1997) los pocos juveniles que
sobreviven se reclutan activamente hacia hábitats de desarrollo demersales y neríticos
(lagunas costeras, estuarios y áreas cercanas a la costa) (Meylan & Meylan, 1999; Musick
& Limpus, 1997). En esta etapa ocurre un cambio hacia la dieta herbívora, y se alimentan
principalmente de algas y pasto marino dependiendo del área de alimentación. Cuando se
aproximan a la madurez sexual, estas tortugas se desplazan hacia habitats de alimentación
de adultos, y en algunas poblaciones los mismos coinciden con los habitats de desarrollo de
los juveniles (Limpus et al., 1994; Seminoff et al., 2002). En Uruguay esta especie se
distribuye principalmente a lo largo de toda la costa (San Jose – Rocha) en regiones donde
las algas son más abundantes (principalmente zonas rocosas e insulares), que son su
principal fuente de alimento. La abundante presencia de tortugas verdes en algunas
regiones a lo largo de todo el año, nos indica que estas áreas representan habitats de
desarrollo y alimentación de la tortuga verde en el Uruguay. El tamaño de los individuos en
éstas áreas varía entre 29 y 79 cm. de largo curvo nucal-supracaudal de caparazón (LCCn-
s) (Bolten, 1999), lo cual corresponde a individuos inmaduros (Estrades & Achaval, 2002).
La tortuga cabezona (Caretta caretta) es una especie altamente migratoria. En el
estadio juvenil temprano realiza viajes transoceánicos utilizando los giros (GYRES),
permaneciendo en la fase pelágica hasta el estadio juvenil tardío, posteriormente
desplazándose hacia sitios de alimentación en hábitats costeros. Finalmente como adulto se
traslada entre sitios de anidación y de alimentación costeros. Las tallas de los individuos
encontrados en aguas uruguayas varían entre los 49 y 111 cm. de LCCn-s (Estrades &
Achaval, 2002) lo que corresponde con individuos inmaduros que ya han finalizado la fase
pelágica e individuos que ya son adultos. La mayoría de estos reportes se dan en el periodo
de verano cuando probablemente se acercan a la costa para alimentarse. Esto concuerda con
lo observado por Musick & Limpus (1997) en el Pacífico Aust raliano en donde los
juveniles son comúnmente observados en zonas estuarinas durante el verano y después en
el otoño emigran, retornando en la primavera. Las tortugas cabezonas que se alimentan en
ambientes costeros ingieren un amplio rango de invertebrados bentónicos (crustáceos

5
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

decápodos, moluscos), además de peces. Esta dieta concuerda con los análisis de
alimentación que se han realizado en el área (Gudynas, 1980; Pinedo, 1996).
La tortuga siete quillas (Dermochelys coriacea) es la tortuga de hábitos más
pelágicos pero sin embargo se alimenta cerca de la costa y sobre la plataforma continental
habiendo reportes de esta especie alimentándose en aguas de menos de 4 metros de
profundidad (Bjorndal, 1997). La distribución de siete quillas en zonas de alimentación
depende mucho de la distribución de medusas (cnidarios) y otros organismos gelatinosos,
que son los principales componentes de su dieta y que frecuentemente se acumulan en zona
de convergencia. Esto concuerda con comentarios de pescadores uruguayos y con el trabajo
de Albareda (1999) que frente a costas uruguayas y argentinas han podido observarlas en
verano a distancias de entre 1 y 5 millas. Los datos recabados a lo largo de 3 décadas
(Estrades & Achaval, 2002) confirman la presencia de individuos inmaduros y adultos
(promedio de 153 cm. de largo curvo de caparazón) en aguas uruguayas durante todo el
año, siendo las estaciones de primavera y verano las de mayor frecuencia de avistamientos
y varamientos (Fallabrino et al., 2001).
La tortuga cabezona y la tortuga verde están clasificadas como especies “en
peligro”, y la tortuga siete quillas esta catalogada en “peligro critico” por la UICN (Unión
Mundial para la Naturaleza) (Hilton-Taylor, 2000). Las tres especies están inc luidas en el
Apéndice I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres (CITES) y están protegidas por la Convención de Bonn de
Especies migratorias (CMS) y de la Convención Interamericana para la Protección de las
Tortugas Marinas (IAC) de las cuales Uruguay es signatario y parte. En lo nacional son
protegidas por el decreto presidencial 144/98 que adopta medidas a los efectos de reducir la
mortalidad de las tortugas marinas en los artes de pesca y prohíbe el uso y comercio con
fines de aprovechamiento de todas las especies en territorio uruguayo.

2.2 Pesca Artesanal en Uruguay

En nuestro país la pesca artesanal es una actividad de captura y extracción de


productos del mar por medio de técnicas simples y con un alto componente de trabajo
manual (Altez et al., 1988; Crossa et al., 1991). La misma se caracteriza por capturas
irregulares y esto se debe a limitantes de tipo ambiental y de disponibilidad del recurso

6
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

pesquero (Altez et al., 1988). La pesquería artesanal utiliza modalidades de pesca estática
como redes de enmalle y palangres, que se trabajan en la zona costera.
Las redes de enmalle están construidas con un cabo en la parte inferior (relinga
inferior) que posee plomos espaciados a intervalos regulares en toda su longitud, y un cabo
(relinga) superior donde se disponen pequeñas boyas cada metro y medio
aproximadamente. De esta forma las redes quedan en el agua como una barrera donde los
peces quedan enmallados al pasar (Figura 1a).

a)

b)

Figura 1. Esquema de las artes de pesca utilizadas por la flota artesanal en Uruguay:
a) redes de enmalle y b) palangres.

Los palangres consisten en una línea principal (madre) de 100 metros de longitud, sobre la
cual se fijan los ramales (brazoladas) provistos de anzuelo con cebo, a intervalos regulares
de 1 metro (Altez et al., 1988; Crossa et al., 1991) (Figura 1b). Ambas artes son caladas en
el fondo de la columna de agua mediante dos lastres ubicados al comienzo y final de las
mismas.

7
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

2.3 Antecedentes Regionales

En América del Sur los estudios sobre interacción de tortugas marinas con la pesca
incluyen los realizados en el puerto Chimbote, Perú (Alfaro et al., 2002) donde el 90 % de
las tortugas incidentalmente capturadas en las redes de los pescadores artesanales fueron
Chelonia mydas y se estima que 652 tortugas murieron durante el período de estudio (enero
1999 – abril 2001).
En Chile existen registros de pesca incidental de tortugas marinas por la pesquería
orientada al pez espada (CPPS, 2001). Esta pesquería se compone de una flota artesanal que
utiliza redes de enmalle, a la cual se le adjudica el 90 % de las capturas accidentales, y de
una flota industrial que utiliza palangres, a la cual se le adjudica el 10 % restante.
En Río Grande do Sul, Brasil, Ott et al. (1999) estudiaron la interacción entre la
pesquería artesanal que utiliza redes de enmalle y as
l tortugas marinas encontrando que
eran cuatro las especies de tortugas marinas capturadas (Chelonia mydas, Caretta caretta,
Dermochelys coriacea, Lepidochelys olivacea). Asimismo constataron que las tortugas
enmalladas eran ocasionalmente consumidas por los pescadores. También en Río Grande
do Sul, se realizaron 63 entrevistas a pescadores artesanales de la zona quienes señalaron
que la especie Caretta caretta era la más capturada (81.6%) seguida por Chelonia mydas
(13.1%) y por último Dermochelys coriacea (5.2%). Los autores notaron que la captura
incidental de estos animales se da principalmente en verano (76.8%) ya que durante esta
estación la mayoría de los pescadores utilizan redes de enmalle de fondo (Studzinski et al.,
1999). Lima et al. (2002) registraron en Almofala, Brasil, durante el período comprendido
entre enero y agosto del 2001, 82 tortugas marinas capturadas por pescadores artesanales de
las cuales 16 fueron encontradas muertas y 66 vivas. De las tortugas encontradas muertas
14 correspondían a la especie C. mydas. Por su parte Oravetz (2000) notó que en Brasil la
mortalidad de tortugas marinas en las redes de enmalle costeras es mayor que en las redes
de arrastre.
En Uruguay Achaval et al. (1998) estudiaron la captur a incidental de tortugas
marinas con palangre pelágico oceánico y encontraron que eran dos las especies capturadas:
Caretta caretta (68.9%) y Dermochelys coriacea (30.2%). Para la pesca de arrastre
Laporta y Miller (2003) registraron importantes capturas incidentales de juveniles y adultos
de C. caretta y de adultos de D. coriacea.

8
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

No existen estudios referentes a la captura incidental de las especies C. mydas ni C. caretta


en la pesca artesanal, sin embargo el Grupo Karumbé constató que dichas especies son
capturadas regularmente por e sta pesquería. Existen asimismo, algunos reportes de tortugas
siete quillas capturadas por pescadores artesanales. Uno de ellos ocurrió en la localidad de
Kiyú, Río de la Plata, donde pescadores artesanales incidentalmente capturaron una tortuga
siete quillas en sus redes (Achaval & Prigioni, 1988). Un segundo reporte corresponde a la
localidad de San Luis, donde tres tortugas siete quillas murieron ahogadas en redes
artesanales y su carne fue utilizada para consumo humano (Fallabrino et al., 2001). Y por
último en mayo del 2002, miembros del Grupo Karumbé registraron la captura de una
tortuga siete quillas por los pescadores artesanales de Valizas (Fallabrino et al., 2003).
Por los fundamentos expresados se considera necesario evaluar el impacto que tiene
la pesquería artesanal en las poblaciones de tortugas marinas que habitan aguas uruguayas,
de manera de disponer de mayor información que sirva en un futuro para adoptar planes de
manejo eficientes que mitiguen tal impacto.

9
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo General:

• Evaluar la mortalidad de las especies de tortugas marinas citadas para Uruguay, a


causa de la captura incidental por la pesca artesanal.

3.2 Objetivos específicos:

• Identificar las especies de tortugas marinas y las áreas donde estas fueron capturadas
por las flotas artesanales que operan desde los puertos de San Luis, Piriápolis y
Valizas.
• Determinar cuales son las artes de pesca que ocasionan la captura incidental de
tortugas marinas.
• Determinar la frecuencia de las capturas incidentales.

10
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

4. METODOLOGÍA

4.1 Área de estudio

Las localidades seleccionadas para este estudio fueron los puertos de San Luis
(Canelones), Piriápolis (Maldonado) y Valizas (Rocha) en base a trabajos previos en los
cuales se ha observado una mayor interacción entre la pesca artesanal y las tortugas
marinas. Otro motivo fue la disposición de estas localidades en el Frente Marítimo por
representar al Río de la Plata y al Océano Atlántico (Figura 2).

Figura 2. Ubicación geográfica de las localidades en estudio.

4.2 Muestreos

Con el fin de evaluar la mortalidad de las especies de tortugas marinas capturadas


por los pescadores artesanales de San Luis, Piriápolis y Valizas, se llevaron a cabo un total
de 24 observaciones directas a bordo de las embarcaciones entre los meses de octubre de
2002 a enero de 2003. Durante estos embarques se obtuvo un total de 31 “eventos de
pesca”, es decir del calado y levante de cada arte de pesca por separado, ya que como las

11
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

zonas de pesca no son las mismas y el esfuerzo realizado por cada arte también es diferente,
los datos deben ser tratados por separado.
En dichos embarques se registró la presencia y número de tortugas marinas
incidentalmente capturadas. También se registró información sobre volumen de la captura
total (en Kg), características del arte de pesca utilizado (tamaño cuando se usaron redes y
número de anzuelos cuando se usaron palangres), tiempo de calado de los mismos, así
como también la posición geográfica de la zona de pesca y la temperatura superficial del
agua (C°).
De cada tortuga marina capturada se tomaron los siguientes datos: especie, causa de
muerte, presencia y/o número de marcas de identificación, peso y medidas morfo métricas.
Estas ultimas fueron hechas midiendo el largo curvo nucal-supracaudal (LCCn-s) y ancho
curvo (ACC) del caparazón en cm. (Bolten, 1999) (Anexo I).
En los casos en que los individuos fueron encontrados con vida y sin marcas de
identificación, se procedió al marcaje con marcas de inconel (681s) seriadas especiales para
animales marinos (Anexo I). En aquellos individuos capturados sin vida se procedió a la
realización de una necrópsia (Work, 2000), durante la cual se colectó el contenido
estomacal del individuo, se tomaron muestras de tejido y se conservó el caparazón y cráneo
para colección.

4.3 Análisis de datos

Con la información correspondiente al número de tortugas capturadas, tiempo de


reposo del arte, tipo y número de arte calado, se calculó la captura por unidad de esfuerzo
(CPUE) para cada evento de pesca.
Por lo tanto la CPUE se calculó como:
CPUE = N/t/A
donde: N es el número de individuos capturados, t es el tiempo en horas que el arte estuvo
calado y A es el número de anzuelos calados, para los casos en que se utilizaron palangres,
o bien cuando se utilizaron redes, la superficie de las mismas (m2 ).
La CPUE es un índice que provee de datos útiles de densidad relativa cuando es
obtenido a partir de condiciones de captura estandarizada a lo largo de diferentes áreas y
períodos (Caughley, 1977; Gulland, 1983). En el caso de una especie afectada por captura

12
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

incidental, este índice es de gran importancia para evaluar el impacto en las distintas áreas
de estudio, así también como para verificar la abundancia poblacional. Mediante el cálculo
de la CPUE se estimaron las zonas de mayor captura incidental.

13
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

5. RESULTADOS

5.1 Entrevistas a pescadores artesanales de la costa

Durante el 2001 se llevaron a cabo 36 entrevistas a pescadores artesanales en 19


localidades de la costa. De los entrevistados el 86 % señalaron que las tortugas marinas
eran capturadas incidentalmente durante sus operaciones de pesca mientras que el 14 %
restante no tuvieron interacción con tortugas. Asimismo el 97 % de los entrevistados que
respondieron afirmativamente, confirmaron que la tortuga verde era la especie más
frecuentemente capturada.

¿Quedan tortugas atrapadas en sus redes ?


n:36
14%

SI
NO

86%

Figura 3. Porcentaje de respuestas de los pescadores a la pregunta:

¿Quedan tortugas atrapadas en sus redes?

Con respecto a la época del año en que los avistamientos de tortugas marinas eran
más frecuentes un 41 % de los pescadores señalaron al verano como la estación con mayor
avistamiento, mientras que un 31 % optaron por la primavera.

14
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Frecuencia de avistaje de tortugas marinas por parte de


pescadores artesanales en aguas uruguayas
n:32

31%
41% verano (ene-mar)
otoño (abr-jun)
invierno (jul-set)
primavera (oct-dic)
15%
13%

Figura 4. Porcentaje de respuestas de los pescadores a la pregunta:


¿En que época del año ve más a las tortugas marinas?

A un total de 34 pescadores se los entrevistó acerca de qué hacían con las tortugas
marinas que quedaban vivas en las redes y el 100 % dijo que las liberaban, pero cabe acotar
que dos de ellos respondieron que las mataban si las tenían pedidas o por falta de otros
alimentos. Cuando se les preguntó sobre que hacían si la tortuga estaba muerta, el 76 %
respondió que la utilizaba, el 15 % que la tiraba al mar y el 9 % no contestó (Fig. 5). De los
que respondieron que las utilizaban se encontró que el uso que le dan al animal es el
autoconsumo y la venta de caparazones y de carne .

¿ Que hace si la tortuga esta muerta ?

9% 15%
la tira al mar
la utiliza
no contesto
76%

Figura 5. Porcentaje de respuestas de los pescadores a la pregunta:


¿Qué hace si la tortuga esta muerta?

15
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

5.2 Descripción de las flotas pesqueras

En la Tabla 1 se muestran las principales características de las flotas pesqueras de


San Luis, Piriápolis y Valizas. Cabe señalar que en el puerto de San Luis encontramos 70
barcas durante todo el año, excepto en los meses de verano (diciembre y enero) en donde
sólo permanecen en el puerto 4 barcas. Esto se debe a que durante dichos meses la mayoría
de las embarcaciones se desplazan hacia Pajas Blancas y Montevideo en busca de
Micropogonias furnieri (corvina), como especie objetivo.

Tabla 1: Número, modo de propulsión, potencia del motor, eslora (mts.) y número de
tripulantes de las embarcaciones utilizadas por las flotas pesqueras de San
Luis, Piriápolis y Valizas.

SAN LUIS PIRIÁPOLIS VALIZAS


Nº de embarcaciones 4 – 70 15 7
Modo de propulsión motor fuera m. fuera de borda m. fuera de borda
de borda o remo o motor al centro
Potencia del motor 15 HP 15 HP 20-30 HP
Eslora (mts.) 4.4 - 6 4.7 - 6.2 7-10
Nº de tripulantes 2a3 2a3 3

Las artes de pesca utilizadas en San Luis y Piriápolis son la red de enmalle y el
palangre. Por su parte en Valizas, no se utiliza el palangre y el arte de pesca que se emplea
exclusivamente es la red de enmalle.
El uso de una u otra arte depende de la época del año ya que la presión pesquera se
ejerce estacionalmente sobre especies diferentes dependiendo esto de los hábitos
alimentarios y el comportamiento de las mismas. Por tanto en San Luis y Piriápolis el
palangre es utilizado fundamentalmente en otoño e invierno cuando la pesca es dirigida a la
captura de Urophysis brasiliensis (brótola). La pesca con redes es llevada a cabo
principalmente en primavera y en verano asociada a la captura de Mustelus schmitti
(gatuso) y del “pescado blanco” como por ejemplo Micropogonias furnieri (corvina) y
Cynoscion striatus (pescadilla). En Valizas las redes de enmalle están conformadas por
paños de variable luz de malla de acuerdo a la especie objetivo, desde malla 11–14 cm para

16
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

gatuso y pescado blanco, hasta malla 26-32 cm para Carcharias taurus (sarda) y otros
tiburones grandes. La pesquería de gatuso tiene una marcada estacionalidad siendo los
meses de octubre, noviembre y diciembre los de mayores capturas.
En las 3 localidades de estudio el pescado capturado se vende a intermediarios que
disponen de medios adecuados para su conservación y transporte. Por otra parte, la venta
directa al público ocurre en Piriápolis a lo largo de todo el año en puestos instalados junto a
los varaderos, mientras que en San Luis y Valizas, la misma se da únicamente durante la
temporada turística.
Durante el período de estudio las mayores capturas se registraron en Piriápolis, seguido
por Valizas y por último San Luis (Tabla 2).

Tabla 2: Valores medios y desvío estándar de las capturas por unidad


de esfuerzo (CPUE) en cada localidad y para cada arte.
Arte: P: palangres; R: redes.
LOCALIDAD ARTE CPUE
X DE
San Luis P 0.0065 0.0036
R 0.0073 0.013
Piriápolis R 0.0085 0.0087
P 0.0248 0.0184
Valizas R 0.0079 0.0123

X= media; DE= desvío estándar

5.3 Captura incidental de tortugas marinas

Todas las capturas incidentales de tortugas marinas observadas durante el período


de estudio y para las tres localidades, fueron con redes de enmalle.
Las tablas 3, 4 y 5 muestran los datos recabados durante las salidas de pesca
realizadas en cada localidad. Asimismo, en el Anexo II se muestran las zonas de pesca
donde fueron caladas las artes, señalizadas en base a las posiciones geográficas registradas
con GPS.

17
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Tabla 3: Número de tortugas capturadas y captura por unidad de esfuerzo (CPUE) de dichas
tortugas en los embarques efectuados en el puerto de San Luis.
Arte: P: palangres; R: redes de enmalle
.
CPUE
MES ARTE N
(X100)
Diciembre P 0 0
Diciembre R 1 0.0555
Diciembre R 1 0.0588
Diciembre R 1 0.0417
Diciembre P 0 0
Diciembre R 0 0
Enero R 2 0.021
Enero R 1 0.0385
Enero R 0 0
Enero R 0 0
Enero R 0 0
Enero R 1 0.0028
Enero R 1 0.007
Enero R 0 0

Tabla 4: Número de tortugas capturadas y captura por unidad de esfuerzo (CPUE) de dichas
tortugas en los embarques efectuados en el puerto de Piriápolis.
Artes: P: palangres; R: redes de enmalle.

MES ARTE N CPUE (X100)


Octubre P 0 0
Octubre R 0 0
Noviembre P 0 0
Noviembre P 0 0
Noviembre P 0 0
Noviembre P 0 0
Diciembre P 0 0
Diciembre R 2 0.0185
Enero R 1 0.1515

18
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Tabla 5: Número de tortugas capturadas y captura por unidad de esfuerzo (CPUE) de dichas
tortugas en los embarques efectuados en el puerto de Valizas.
Arte: R: redes de enmalle .
MES ARTE N CPUE (X100)
Octubre R 0 0
Octubre R 0 0
Octubre R 0 0
Noviembre R 0 0
Noviembre R 0 0
Noviembre R 0 0
Enero R 0 0
Enero R 1 0.0005

En la tabla 6 se muestran las temperaturas superficiales del mar registradas durante


los meses de estudio en los tres puertos. San Luis y Piriápolis son dos puertos muy cercanos
y las temperaturas del agua no fluctuaron entre los mismos, por lo que las temperaturas
correspondientes a estas dos localidades se muestran juntas. Se desprende de la tabla que en
Valizas encontramos aguas marcadamente más frías en relación a los otros dos puertos.

Tabla 6. Medias de las temperaturas superficiales del agua registradas


para cada localidad durante los meses de estudio.

Temperaturas medias (°C)


Mes/localidad San Luis- Piriápolis Valizas
Octubre 17 14
Noviembre 20 18
Diciembre 24 19
Enero 25 22

19
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

En la figura 6 se muestra como varía el número de tortugas capturadas y la


temperatura superficial del mar para los meses de estudio, en las diferentes localidades.

a) San Luis y Piriápolis

6 30
5 25

Temp. Medias
No. total de

4 20
tortugas

(°C)
3 15
2 10
1 5
0 0
Oct. Nov. Dic. Ene.
Meses
No. Tortugas San Luis No. Tortugas Piriápolis
TM

b) Valizas

2 25
Temp. Medias (°C)

20
No. total de
tortugas

15
1
10

0 0
Oct. Nov. Ene.
Meses

No. Tortugas TM

Figura 6. Gráficas del número de tortugas marinas capturadas y la temperatura superficial del agua
en función de los meses de estudio. a) San Luis y Piriápolis y b) Valizas.

Durante el período de estudio se capturaron un total de 12 tortugas marinas


correspondiendo 11 de ellas a la especie C. mydas y una C. caretta. Todas las tortugas

20
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

verdes incidentalmente capturadas lo fueron en los puertos de San Luis y Pir iápolis (Anexo
II) en zonas rocosas y próximas a la costa. Por su parte la tortuga cabezona fue capturada en
la localidad de Valizas donde el área de pesca es más oceánica (Anexo II).
De las 12 tortugas capturadas, 9 (75%) fueron encontradas muertas y 3 (25%) de
ellas fueron recuperadas vivas siendo luego liberadas. En la localidad de Playa Verde,
Piriápolis se comprobó que dos de las tortugas verdes muertas fueron utilizadas para
consumir su carne y regalar el caparazón para su utilización como adorno. Ninguna de las
tortugas capturadas portaba marcas de identificación ni cicatriz de marcas anteriores.
Para las tortugas C. mydas capturadas los parámetros referentes al LCCn-s fueron
los siguientes: X= 42.06; DE= 6.88; máximo= 56.80 y mínimo= 34.50. Y los
correspondientes al ACC fueron: X= 37.56; DE= 6.59; máximo= 50.40 y mínimo= 27.00.
La única tortuga C. caretta capturada presentó las siguientes medidas morfométricas
(en cm): LCCn-s = 77 y ACC = 69.5, tratándose de un individuo juvenil.

5.4 Captura incidental de otras especies

En la localidad de Valizas se capturaron incidentalmente 3 individuos muertos de la


especie Pontoporia blainvillei (franciscana ). Se trataba de un individuo juvenil y un adulto
de sexo indeterminado y de una hembra adulta.

21
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

6. DISCUSIÓN

Por medio de las entrevistas realizadas a los pescadores artesanales se constató que la
captura incidental de tortugas marinas con redes de enmalle es una problemática existente a
lo largo de toda la costa uruguaya. Es interesante destacar que durante el período de estudio
el 91.7 % de las capturas correspondieron a la especie C. mydas y esto coincide con lo
señalado por los pescadores, de los cuales el 97 % indicaron a la tortuga verde como la
especie más frecuentemente capturada. Una cifra muy similar fue encontrada por Alfaro et
al. (2002) en Perú donde el 90 % de las tortugas incidentalmente capturadas en las redes de
los pescadores artesanales correspondían a la especie C. mydas.
El hecho de que se capturara una única tortuga cabezona y que no hubieran capturas de
tortugas siete quillas probablemente se deba a los hábitos de vida pelágicos que
caracterizan a estas dos especies. Cabe señalar que la tortuga cabezona fue capturada en la
localidad de Valizas donde el área de pesca es más oceánica y donde es común que los
pescadores operen a profundidades de más de 15 metros. En las zonas costeras de Valizas
no se registró ninguna captura incidental de tortuga verde, lo cual aparenta estar
relacionado con las áreas de pesca utilizadas por la flota de Valizas, que muy rara vez opera
a menos de 2 millas de la costa. Este es un elemento diferenciador de esta pesca con
respecto a la pesca artesanal de los puertos de San Luis y Piriápolis, que es más costera y
opera en profundidades menores.

El total de las capturas incidentales ocurrieron en verano (diciembre y enero) y esto


concuerda con lo indicado por la mayoría de los pescadores artesanales encuestados tanto
en la costa uruguaya , como en Río Grande do Sul según Studzinski et al. (1999). Como es
esperable las mayores temperaturas superficiales del agua se registraron durante los meses
de diciembre y enero para las tres localidades, siendo sustancialmente mayores (3 a 5ºC) en
San Luis y Piriápolis que en Valizas. También durante estos meses se incrementa la
proliferación de algas (Coll, com.pers.), principalmente en zonas rocosas e insulares, las
cuales constituyen el principal alimento de las tortugas C. mydas (Bjorndal, 1985). Esto
explicaría porqué las capturas incidentales de tortuga s verdes que se observaron en los

22
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

puertos de San Luis y Piriápolis, ocurrieron en zonas rocosas poco profundas y durante el
verano, cuando la disponibilidad de alimento es mayor.

Con respecto al porcentaje de tortugas marinas que fueron encontradas con vida y
posteriormente liberadas, el mismo fue de un 25 %, cifra considerablemente menor a la
encontrada en Brasil (Lima et al., 2002) donde de un total de 82 tortugas capturadas por
pescadores artesanales el 80.5 % fueron encontradas con vida. Esto podría deberse a que en
Uruguay los pescadores den a sus artes tiempos de reposo más extensos que en el vecino
país y por ello la mayoría de las tortugas marinas encontradas en las redes están ahogadas.
Durante el presente estudio se registraron redes de enmalle que permanecieron caladas
hasta 2 días y aún más. Los pescadores manifiestan que el motivo por el cual son tan
extensos los tiempos de calado de las redes es que dada la creciente escasez de las
poblaciones de peces, se han visto obligados a aumentar el esfuerzo pesquero lo cual logran
aumentando la superficie de redes caladas así como también aumentando el tiempo de
reposo de las mismas. Frente a esta situación, se realizaron trabajos de educación con los
pescadores artesanales de toda la costa uruguaya. Uno de los conocimientos que se
transmitieron, fueron técnicas de resucitación de las tortugas que aparentemente están
ahogadas en las redes de enmalle. Se encontró que varios de los pescadores artesanales ya
sabían usar esta técnica que habían aprendido por iniciativa propia. De esta manera se han
podido salvar muchas tortugas en la pesca artesanal.
El 76 % de los pescadores encuestados señalaron que las tortugas marinas encontradas
muertas en sus redes fueron utilizadas para autoconsumo o para la venta de caparazones y
de carne, lo cual constituye una fuente de ingreso alternativa. Durante el período de estudio
en la localidad de Playa Verde, Piriápolis, se observó el consumo de dos tortugas que se
encontraron muertas en las redes. Prácticas similares fueron observadas también en Brasil
(Ott et al., 1999) y en Perú (Alfaro et al., 2002) donde las tortugas marinas son
ocasiona lmente consumidas por los pescadores o utilizadas para carnada. Cabe recordar que
en nuestro país todo uso de tortugas marinas está prohibido por el decreto 144/98. Si bien
durante el presente estudio únicamente se observó la utilización de individuos muertos, la
entrada de recursos económicos para un pescador podría incitar al sacrificio de animales
vivos. Por ello se considera importante la implementación de programas de educación en

23
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

las comunidades pesqueras así como también la creación de fuentes de ingresos alternativas
para los pescadores.
En base a las medidas morfométricas (LCCn-s y ACC), las tortugas verdes capturadas
pueden ser clasificadas como individuos juveniles (Estrades & Achaval, 2002), los cuales
son considerados estadios de vida extremadamente valuables para la recuperación y
estabilidad de las poblaciones (Crouse et al., 1987). Con la información recabada durante
el presente estudio, así como con el conocimiento acumulado de años anteriores, podemos
afirmar que la tortuga verde se distribuye en Uruguay a lo largo de toda la costa,
principalmente en regiones donde las algas son más abundantes como zonas rocosas e
insulares. La abundante presencia de tor tugas verdes en algunas regiones a lo largo d e todo
el año, nos sugiere que estas áreas representan hábitats de desarrollo y alimentación de la
tortuga verde en Uruguay (López-Mendilaharsu et al., 2003). A pesar de que aun falta
información para determinar correctamente estas áreas, como ser estudios de dieta y
selección de alimento, asi como de patrones migratorios, se sugiere que las zonas de San
Luis y Piriápolis son áreas que deben ser consideradas como prioritarias para futuros
esfuerzos de recuperación de la tortuga verde C. mydas. A pesar de ello hay que tener en
cuenta dos factores. En primer lugar, que el presente trabajo es el primer estudio del
impacto de la pesquería artesanal sobre las poblaciones de tortugas marinas que se lleva a
cabo en nuestro país, y en segundo lugar que el periodo de ejecución de este estudio fue
muy acotado, insuficiente para evaluar la real magnitud de esta problemática.
Las medidas para reducir la captura incidental de tortugas marinas en las redes de
enmalle incluyen promover la instalación de dichas redes en áreas en donde la presencia de
tortugas sea poco probable, limitar la profundidad o la longitud de las redes, reduc ir el
tiempo que permanecen caladas y en el que son revisadas, así como utilizar un tamaño de
red que reduzca la probabilidad de captura de tortugas (Oravetz, 2000). Para San Luis y
Piriápolis se sugiere que una forma de mitigar la mortalidad de las tortugas marinas en las
redes podría ser la reducción del tiempo de reposo de las redes o bien que las mismas sean
revisadas regularmente. Asimismo se plantea la necesidad de identificar las áreas de
forrajeo y desarrollo de la tortuga verde en nuestra costa de manera de proteger dichas áreas
reduciendo así la captura incidental de las mismas.
Por último se considera necesario continuar con los estudios sobre la captura incidental
de tortugas marinas por la pesca artesanal en distintas localidades a lo largo de la costa

24
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

uruguaya, de manera de disponer de mayor información que sirva en un futuro para adoptar
medidas de manejo adecuadas.

7. RECOMENDACIONES

- Realizar estudios a largo plazo de la captura incidental de tortugas marinas en


distintas localidades de la costa.
- Proponer y evaluar medidas de mitigación que minimicen el impacto sobre las
poblaciones de tortugas marinas y que a la vez optimicen la actividad pesquera.
- Identificar y promover la protección de las áreas de alimentación y desarrollo de las
tortugas verdes en nuestro país.
- Crear programas educa tivos constantes en las comunidades pesqueras.

25
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

8. AGRADECIMIENTOS

Este trabajo no hubiera sido posible sin la ayuda y colaboración total de las
comunidades pesqueras de San Luis, Piriápolis y Valizas. En especial queremos destacar:
en San Luis - Elsa, Jorge, Piti, Alen y Rio; En Piriápolis – Alfredo, Marcelo, Juan y Tatita,
en playa Verde a Juan y Coco; En Valizas a Gustavo, Nando, Cholo, Sergio, Pindongo,
Canario, Negro Camacho, Hugo y Bala.
Este estudio fue financiado por la Cooperación técnica FREPLATA – Facultad de
Ciencias (PNUD/GEF/RLA 99/G31), por la British Petroleum Conservation Programme y
la National Fish and Wildlife Foundation. Parte del equipamiento fue donado por
IDEAWILD (USA).
El permiso de trabajo numero 270/01 fue otorgado por la Dirección General de
Recursos Naturales Renovables, Departamento de Fauna, Ministerio de Ganadería
Agricultura y Pesca.

26
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Achaval, F. 1976. Lista de las especies de Vertebrados del Uruguay-Reptiles. Montevideo:


Museo Nacional de Historia Natural: P. 26-29.

Achaval, F. & Prigioni, C. 1988. Reporte de Colisión de Marlin, Makaira nigricans a una
Tortuga Laúd, D. coriacea. Memorias de la V Reunión Iberoa. de Conserv. y
Zool. de Vertebrados. Montevideo, Uruguay.

Achaval, F. & Olmos, A. 1997. Anfibios y Reptiles del Uruguay. Serie fauna Nº 1. Ed.
Barreiro y Ramos S.A., Montevideo, Uruguay. 128 pp.

Achaval, F., Marín Y. H. & Barea L.C.. 1998. Incidental capture of turtles with pelagic
longline. In: L. Sarti, A. Barragan, C. Suarez, G. Ramirez and A. Abreu
(Compilers). Proceedings of the 18th International Symposium on Sea Turtle
Biology and Conservation, Mazatlán, Sinaloa, México. p: 83-84

Albareda, D. 1999. Estudio Preliminar sobre la Presencia de Tortugas Marinas en el Rió de


la Plata y Cabo San Antonio (Pcia. de Buenos Aires - Argentina). Jornadas
Regionales sobre Estrategias de Conservación de Fauna y Flora Amenazada. La
Plata 19, 20 y 21 de Mayo 1999.

Alfaro-Shigueto, J., Vega, D., Zavalaga, C., Corro, L. Y Montes, D. 2002. Decrease of
turtle mortality by fisheries in central Perú. Proceedings of the 22°Annual
Symposium on Sea Turtle Symposium. U.S. Dep. Commer. NOAA Tech. Memo.
(In press).

Altez, M. C., Campos, S., Crossa, M. De la Fuente, C., Guirin, L, Magallanes, W.,
Mantinote, A. y Salgueiro, E. 1988. Encuesta Nacional de Pescadores Artesanales.
Uruguay. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Dirección Nacional de
Fomento Cooperativo. (1): 43 pp.

27
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Bolten, A. B. 1999. Techniques for Measuring Sea Turtles. pp. 110-114. In: Eckert, K. L.,
Bjorndal, K. A, Abreu-Grobois, F. A. & Donnelly. M. (Editors). Research and
Management Techniques for the Conservation of Sea Turtles. IUCN/SSC Marine
Turtle Specialist Group Publication N° 4.

Bjorndal, K. A. 1985. Nutritional ecology of sea turtles. Copeia 1985: 736-751.

Bjorndal, K. A. 1997. Foraging ecology and nutrition of sea turtles. En: P. Lutz and J.
Musick (eds.), The Biology of Sea Turtles. CRC Press, Boca Raton, Florida, p.
199-232.

Caughley, G. 1977. Análisis of vertébrate population. John Wiley & Sons, New York,
ix+234 pp.

Crossa, M. R.. Pereiro, J. Pinieiro, G. Sorachu, F. Mateo, F. y Trujillo, D. 1991. Análisis


de las pesquerías artesanales del Uruguay I. Documento de Trabajo al Foro.
Centro Cooperativista Uruguayo. Sistema de Programas de Pesca Artesanal.
Montevideo. 236 pp.

CPPS. 2001. Taller Nacional de Trabajo para definir las Líneas de


Acción Prioritarias de un Programa para la Conservación de las tortugas
Marinas, Plan de Acción para la protección del Medio Marino y Areas Costeras
del Pacifico Sudeste. Informe del taller Realizado en Chile. Valparaíso,
Chile, 22 - 24 agosto 2001. CPPS, WWF, NMFS, PNUMA y
SERNAPESCA.:136 pags.

Diario Oficial N° 25.048. 1998. Decreto 144/998. p.37. República Oriental del Uruguay.

Estrades, A. & F. Achaval. 2002. A Sea Turtle Century in Uruguay: Antecedents &
Geographic Distribution. Proceedings of the 22° Annual Symposium on Sea

28
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Turtle Biology and Conservation. U.S. Dep. Commer. NOAA Tech. Memo. (In
press).

Fallabrino, A., M. López, A. Estrades, M. Hernández, N. Caraccio, C. Lezama, M.


Laporta, V. Calvo, V. Quirici & A. Bauzá. 2001. Actividades y Resultados de las
Primeras Investigaciones del Proyecto Karumbé - Tortugas Marinas del Uruguay
1999-2000. Act.VI Jorn. Zool. Uruguay. 17 al 21 de setiembre de 2001. Pag.41

Fallabrino, A., Lezama C., Caraccio N., López M., Calvo V., Laporta M., Hernández M.,
Bauzá A., Quirici V.& Estrades A.. La Tortuga Siete Quillas (Dermochelys
coriacea coriacea) en Uruguay. 2001. Memorias de la VIII Reunión de
Especialistas en Tortugas Marinas de Latinoamérica, 19 y 20 de Febrero del 2001,
Pocono, Pensilvania, Estados Unidos. Pag. 23-26

Fallabrino, A., Lezama, C., Miller, P. 2003. Incidental Capture of a Leatherback Turtle
(Dermochelys Coriacea) by Artisanal Fishermen Off Valizas, Uruguay.
Proceedings of the 23 ° Annual Symposium on Sea Turtle Biology and
Conservation. U.S. Dep. Commer. NOAA Tech. Memo. (In press).

Gudynas, E. 1981. Notes on the sea turtles of Uruguay. ASRA (Assoc. Stud. Rept.
Amphib.) 1(3): 69-76

Gulland, J.A. 1983. Fish Stock Assessment: A Manual of Basic Methods. John Wiley &
Sons. 223 pp.

Hilton-Taylor, C. (Compiler) (2000). 2000 IUCN Red List of Threatened Species IUCN,
Gland, Switzerland and Cambridge, UK. Xviii + 61 pp.

Laporta, M. & P. Miller. 2003. Incidental Capture of Sea Turtles by the Trawl Fishery Fleet
in the Southwestern Atlantic, Uruguay. Proceedings of the 23° Annual
Symposium on Sea Turtle Biology and Conservation. U.S. Dep. Commer. NOAA
Tech. Memo. (In press).
29
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Lima, E.H.S.M.; Brosig, G.; Ximenes, M.C.A. Tartarugas marinhas capturadas


acidentalmente em Almofala, Ceará. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ZOOLOGIA, 24., 2002, Itajaí. Resumos, Itajaí: UNIVALI, 2002. p.426.
ref.14022.

Limpus, C. J., P. J. Couper, and M. A. Read. 1994. The green turtle, Chelonia mydas, in
Queensland: population structure in a warm temperate feeding area. Memoirs of
the Queensland Museum 35:139-154.

López, M., A. Fallabrino, A. Estrades, M. Hernández, N. Caraccio, C. Lezama, M. Laporta,


V. Calvo, V. Quirici & A. Bauzá. 2001. Comercio ilegal y formas de uso de las
Tortugas Marinas en Uruguay. Act. VI Jorn. Zool. Uruguay. 17 al 21 de
setiembre de 2001. Pag. 50

López-Mendilaharsu, M., A. Fallabrino, A. Bauza, M. Laporta, N. Caraccio, C. Lezama, V.


Calvo M. Hernández, V. Quirici, A. Aisenberg and A. Estrades. 2003. Review and
conservation of sea turtles in Uruguay: foraging habitats, distribution, causes of
mortality, education and regional integration. Preliminary Report 2001-2002 to
BP Conservation. 18 pp.

Meylan, A. B. & P. A. Meylan. 1999. Introduction to the evolution, life history, and
biology of sea turtles. En: Eckert, K. L., Bjorndal, K. A, Abreu-Grobois, F. A. y
Donnelly. M. (eds), Research and Management Techniques for the Conservation
of Sea Turtles. IUCN/SSC Marine Turtle Specialist Group Publication N° 4, p. 3 –
5.

Musick, J. A. & C. Limpus. 1997. Habitat utilization and migration in juvenile sea turtles,
p.137-163. In: P.L. Lutz y J. A. Musick (Eds.) The Biology of Sea Turtles. CRC
Press, New York.

30
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Oravetz, C. A. 2000. Reducción de la Captura Incidental en Pesquerías. P. 217-222. In:


Eckert, K.L., Bjorndal, K.A., Abreu-Grobois, F.A. & Donnelly, M. (Editors).
Research and Management Techniques for the Conservation of Sea Turtles.
IUCN/SSC Marine Turtle Specialist Group Publication Nº 4.

Ott, P.H. Moreno, I.B., Danilewicz, D., Oliverira, L.R., Martins, M.B. & Caon, G. 1999.
An overview of the coastal fishery interactions with marine mammals, sea turtles
and sea birds in the northen Rio Grande do Sul, southern Brazil. pp 51.
Proceedings of the ICES/SCOR Symposium "Ecossystem effects of fishing".
Montpellier Franca. 15-19 March 1999.

Pinedo, M. C., Capitoli, R. R., Baretto, A. S. And Andrade, A. 1996. Ocurrence and
feeding of sea turtles in southern Brazil. In Proceedings of the 16th Annual
Symposium on Sea Turtle Conservation and Biology, Hilton Head, SC, USA, p.
51.

Seminoff, J. A., A. Resend iz y W. J. Nichols. 2002. Diet of the East Pacific green turtle,
Chelonia mydas, in the central Gulf of California, Mexico. J. Herpetol. 36: 447-453.

Studzinski, A.L.M., Janata, H.N. & Bager, A. 1999. Interaçao entre a pesca artesanal e
tartarugas marinha s na regiao costeira do estado do Rio Grande Do Sul – Brasil. Vº
Congreso Latinoamericano de Herpetología, Montevideo, Uruguay. p: 111.

Work, T. M. 2000. Manual de Necrópsia de Tortugas Marinas para Biólogos en Refugios o


Áreas Remotas. U.S. Geological Survey Nacional Wildlife Health Center Hawai
Field Station. 25 pp.

31
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

ANEXO I

Dibujo 1. Forma de tomar las biometrías del caparazón:


LCCn-s (Largo curvo nucal-supracaudal) y ACC (Ancho curvo)

Dibujo 2. Áreas donde se marcan a las tortugas marinas

32
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

ANEXO II

Mapa 1. Zonas de pesca observadas en la localidad de San Luis.

33
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Mapa 2. Zonas de pesca observadas en la localidad de Piriápolis .

34
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Mapa 3. Zonas de pesca observadas en la localidad de Valizas.

* No se han representado las áreas de pesca de la misma manera que para las zonas de San Luis y
Piriápolis por no contar con suficientes marcaciones precisas obtenidas con GPS. Las zonas de
pesca están representadas como cuadrantes, que se obtuvieron a partir de enfilaciones relativas a las
islas y puntas rocosas de la costa. Las zonas 4,7 y 8 corresponden a los embarques observados. En
la zona 7 (resaltada en tono rosa), fue donde se capturó la única tortuga de la zona durante los meses
de estudio.

35
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

ANEXO III

Foto 1. Tortuga Verde (Chelonia mydas) ahogada en red de enmalle (San Luis)

Foto 2. Tortuga cabezona (Caretta caretta) ahogada en red de enmalle (Valizas)

36
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Foto 3. Tortugas verdes que se ahogaron en red de enmalle


preparadas para ser consumidas (Playa Verde, Piriápolis)

Foto 4. Levantando la red de enmalle (Valizas)

37
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Foto 5. Necropsia de una tortuga cabezona (Valizas)

Foto 6. Embarcación de pesca artesanal (Piriápolis)

38
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Foto 7. Marcaje de tortuga

Foto 8. Tortuga verde con marca de identificación

39
Informe final Impacto de la Pesquería Artesanal Uruguaya
en las Poblaciones de Tortugas Marinas

Foto 9. Pescador liberando una tortuga verde (Piriápolis)

Foto 10. Pescadores artesanales con una tortuga verde recién resucitada (San Luis)

40