Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
DESCARGA
TANQUE ALMACEN
TANQUE DE ACIDULACION
CONTROL DE CALIDAD
VENTA
USO DE GRASAS EN ALIMENTACION ANIMAL
INTRODUCCION:
En general, las grasas son usadas ampliamente en la alimentacin de aves en numerosos
pases.
Fundamentalmente, su incorporacin en las raciones para uso animal se basa en
representar una fuente concentrada de Energa, adems de presentar otras ventajas:
- Obtener de dietas con una mayor densidad energtica.
- Aporte de cidos grasos esenciales.
- Favorece la absorcin de vitaminas liposolubles.
- Constituye parte integral de las menbranas celulares.
VALOR NUTRITIVO
La grasa de pescado es un insumo esencialmente energtico. Su valor de 8250 Kcal de
energa metabolizable por Kilo, determinado en la UNALM ( Rojas y Arana. 1981), es
240.5% el valor energtico del maz. Son numerosas sus propiedades nutricionales,
siendo de mucha importancia su menor incremento de calorque se traduce en menor
calor corporal de gran valor en la produccin animal de verano o del trpico. Por su
valor extracalricomejora la eficiencia tanto en la produccin de carne como de
huevos.
ESTUDIOS DE USO EN POLLOS DE CARNE
En una investigacin Rojas y Seminario (1972) usaron grasa de pescado, sebo de vacuno
y aceite de soya. Con estos insumos, al nivel de 3%, se elaboraron 3 alimentos de inicio,
3 de crecimiento y 3 de acabado. Tambin se emplearon combinaciones de 1 y 2 % de
grasa de pescado con 2.0 y 1.0% de sebo de vacuno y 1.0, 2.0 y 2.5% de grasa de
pescado con 2.0,1.0 y 0.5% de aceite de soya. Los alimentos con las combinaciones
fueron 5 de inicio, 5 de crecimiento y 5 de acabado. Los alimentos preparados en forma
de harina constituyeron 8 programas de alimentacin, compuesto cada uno de alimento
de inicio, de crecimiento y de acabado usados a 35,56 y 63 das respectivamente (cuadro
2). El nivel energtico de las dietas fue de aproximadamente 3000 Kcal de energa
metabolizable por kilo, siendo el contenido de protenas de 22% en inicio, 19% en
crecimiento y 18% en acabado. Se utilizaron 160 pollos BB, de la lnea HyBro,
sexados distribudos segn el diseo de completamente randomizado en 16 lotes de 10
pollos cada uno ( 5 machos y 5 hembras). La crianza fue en bateras de calor durante las
primeras 4 semanas y en bateras fras despus hasta los 63 das. Cada programa de
alimentacin fue suministrado a dos lotes de 10 pollos cada uno durante 9 semanas.
Los resultados de Cuadro 3 muestras ciertas diferencias en los pesos logrados a la
novena semana, pero que no alcanzaron significacin estadstica. Es decir, la grasa de
pescado tuvo un efecto estimulante en el crecimiento de los pollos tan bueno como el
sebo de vacuno, el aceite de soya , o su combiancin con sebo o aceite de soya. El
consumo de alimento guard relacin con la tasa de ganancia en peso. As, a mayor peso
corespondi mayor consumo. El valor cari entre 3.552 a 3.980 kg.
Los valores de conversin alimenticia fueron similares para los varios programas, siendo
el rango de 2.31 y 2.41. la pigmentacin de los tarsos medida con el abanico
colorimtrico de Hoffman La Roche, de 7 y 8, satisfacieron el mercado. Ello se logr
con maz, harina de flores ( tagetes erecta) y cantaxantina. Los pollos se
comercializarn al pblico y no hubo queja alguna sobre la calidad de la carne.
La importancia de esta investigacin es mas relevante debido a que en el pas no hay
disponibilidad de sebo de vacuno y el aceite de soya es importado exclusivamente para
consumo humano. Adems, el precio de la grasa es menor que del sebo y el aceite de
soya y especialmente menor que 2.25 veces que el costo del maz.
ESTUDIOS DE USO EN CERDOS
En una prueba de crecimiento y engorde de cerdos se utilizaron 18 gorrinos cruce
Yorkshire x Duroc x Landrace, de peso inicial promedio de 24.5 kg, de ambos sexos ( 9
machos castrados y 9 hembras ), nacidos aproximadamente en las mismas fechas y que
se distribuyeron en 3 grupos en base a peso , sexo, y grado de parentesco. Se
consideraron los siguientes tratamientos diteticos: 1) alimentos de crecimiento y
engorde sin grasa de pescado ( testigo), 2) raciones de crecimiento y engorde con 2.5%
de grasa de pescado, y 3) dietas de crecimiento y engorde con 5% de grasa de pescado.
Los alimentos formulados por programacin lineal tuvieron un mnimo de protenas de
16% en crecimeinto y de 13-14% en engorde.
Los resultados ( cuadro 4) indican que a 98 das los pesos y las ganacias en peso de los
gorrinos alimentados con las dietas conteniendo 2.5 5.0% de grasa de pescado fueron
superiores a los de los gorrinos cuyas dietas carecan de la grasa de pescado. Sin
embargo, las diferencias anotadas no alcanzaron significacin estadstica. Ello significa
que la grasa de pescado tiene un alto efecto estimulante en el crecimiento y engorde de
los cerdos. Los cerdos con grasa de pescado en sus raciones consumieron menos
alimentos por lo que lograron mejores conversiones alimenticias que los cerdos sin grasa
de pescado en sus raciones. Econmicamente, el costo de alimentacin por kilo de
ganancia de peso fue menor en 12% con los alimetos conteniendo grasa de pescado. Los
cerdos al final de la prueba se beneficiaron y vendieron al pblico no habiendo queja
alguna sobre la calidad de la carne.
ESTUDIOS EN VACUNOS
Nueve vacas Holstein distribuidas en 3 lotes fueron alimentadas individualmente con 3
raciones o tratamientos: 1) concentrado de 0% de grasa de pescado ( testigo), 2) racin
de 1.8% de grasa de pescado, y 3) racin de 3.6% de grasa de pescado ( cuadro 5).
A 90 das de prueba se encontr que la grasa de pescado no afect significativamente la
produccin de leche, siendo los valores de 14.69 kg. Para lote Testigo, y de 16.03 y
15.63 kg para 1.8 y 3.6% de grasa de pescado, respectivamente. Los valores como leche
corregida al 4% de grasa fueron respectivamente 12.79, 13.71 y 13.14 kg. La grasa de
pescado tampoco afect significativamente los porcentajes de grasa de la leche, los
valores fueron de 3.15 para testigo, y 3.04 y 2.93% para 1.8 y 3.6% de grasa de pescado.
Se concluy que la grasa de pescado a 1.85 de la racin concentrada, como reemplazo de
maz, produjo los mejores resultados por lo que se recomienda su uso (Akamine,
1987).
Otro ensayo fue conducido con 33 toretes Brown Swiss cruzados, procedentes de la
Sierra Central, con una edad que variaba entre 18 y 24 meses ( dienres de leche y 2
dientes permanentes y que se distribuyen en 3 grupos de igual nmero de animales y con
pesos promedios similares. Se estudiaron 3 concentrado: 1) concentrado con pasta de
algodn (testigo), 2) concentrado con pasta de algodn de harina de pescado de segunda,
y 3) concentrado de pasta de algodn, harina de pescado de primera y 3% aceite de
pescado. Adems de concentrado, los toreres de los 3 racionamientos recibieron panca
de maz picada. El cuadro 6 resume las frmulas de los concentrados experimentales.
La ganancia de peso promedio en 98 das de engorde fue de 0.902, 0.971 y 1.010 kg.
Para los tratamientos 1,2 y 3, respectivamente. El consumo de alimento por kilo aumeto
en el peso fue en el mismo orden de 9.95, 9.30 y 7.81 kg. De concentrado de 1.68, 1.54 y
1.29 kg de panca de maz. En genera, se observ ligera mayor ganancia de peso, menor
consumo alimenticio y una ms ediciente conversin alimenticia para el tratamiento con
aceite de pescado. No hubo olor a pescado en las canales frescas, sin embargo, en
refrigeradas por 24 hr., especialmente algunas del tratamiento con aceite de pescado,
presentaron algo de olor a pescado, el cual desapareci despus de freir la carne.
En conclusin el uso de la grasa de pescao, en niveles de alrededor de 3%, en los
alimentos de animales es una tecnologa generada en la UNALM, y que ha sido
transferida al sexctor avcola y pecuario en una significacin estimada de ms de
300,000 TM de grasa de pescado que han sustitudo a ms de 6000,000 TM de maz
importado con una ahorro de ms de 100 millones de dolares en aproximadamente 16
aos de aplicacin. La sustitucin y el ahorro podrian se mayores al ampliar su uso a
ms especies animales y al elevar los niveles de 3 a 4 5 % de las dietas.
Estas tecnologa ha recibido el apoyo oficvial del Gobierno Central.
En lo que sigue se dan ejemplos de raciones para pollos de carne y para gallinas
ponedoras que para condiciones de verano o de trpico, contienen como insumos
alimenticios grasa de pescado, harina de pescado; se han formulado en base a metionina,
pueden tener vitamina C, bicarbonato de sodio, 25 a 50 gr de antioxidante/ TM adicional
y antihongo.
CUADRO 1.
Cromatografa de cidos de la grasa de pescado
Nm. De Nm. De Aceite de Grasa de
carbonos Dobles pescado semi- pescado
Enlaces refinado %
Lurico 12 0 0.1 Trazas
Mirstico 14 0 6.6 9.2
Miristoleico 14 1 0.1 -
Pentadecanoico 15 0 0.5 0.3
Palmtico 16 0 22.4 26.4
Palmitoleico 16 1 8.9 15.5
Heptadecanoico 17 0 2.9 0.9
Estarico 18 0 4.4 7.4
Oleico 18 1 20.7 20.9
Linoleico 18 2 1.2 0.5
Araquidnico 20 0 2.8 1.6
No identificado - - 0.7 -
Gadoleico 20 1 - 8.6
Eicosadeinoico 20 2 - 5.5
Behnico 22 0 - 0.8
Ersico 22 1 18.1 1.1
Docosadienoico 22 2 - 1.3
Lignocrico 24 0 2.2 -
Selacoleico 24 1 6.8 -
CUADRO 2.
PROGRAMAS DE ALIMENTACION CON GRASA DE PESCADO
PROGRAMAS ALIMENTOS DE:
ALIMENTICIOS
Inicio Crecimiento Acabado
(0-5 sem.) (5-8 sem) (8-9 sem)
1............................... 3.0% G.P. 3.0% G.P 3.0% G.P
2............................... 3.0% Sebo 3.0% Sebo 3.0% Sebo
3............................... 3.0% A.S. 3.0% A.S 3.0% A.S.
4............................... 1.0% G.P + 1.0% G.P + 1.0% G.P +
2.0% Sebo 2.0% Sebo 2.0% Sebo
5............................... 2.0% G.P + 2.0% G.P + 2.0% G.P +
1.0% Sebo 1.0% Sebo 1.0% Sebo
6............................... 1.0% G.P + 1.0% G.P+ 1.0% G.P +
2.0% A.S 2.0% A.S 2.0% A.S.
7............................... 2.0% G.P + 2.0% G.P+ 2.0% G.P +
1.0% A.S 1.0% A.S 1.0% A.S
8.............................. 2.5% G.P + 2.5% G.P + 2.5.% G.P+
0.5% A.S. 0.5% A.S 0.5% A.S.
1. G.P : Grasa de Pescado
2. A.S: Aceite de Soya
CUADRO 3
RESULTADOS PROMEDIOS SOBRE PESOS, CONVERSION ALIMENTICIA Y
PIGMENTACION A LAS 9 SEMANAS
Programas PESOS CONSUMO CONVERSION PIGMENTA-
Alimentacin Kg. ALIMENTOS ALIMENTICI CION
KG. A
Kg. Dieta/
Kg. pollo
3 % grasa pescado ( 1.604 3.740 2.33 7.95
G.P) 1.664 3.980 2.39 8.05
3 % sebo vacuno 1.748 3.949 2.32 7.80
3 % aceite soya ( A.S)
1.599 3.849 2.41 8.20
1 % G.P + 2 % sebo 1.576 3.640 2.31 7.15
2 % G.P + 1 % Sebo 1.564 3.740 2.39 6.85
1.0 % G.P + 2 % A. S 1.667 3.857 2.31 7.35
2.0 % G.P +1 % A. S. 1.522 3.552 2.33 7.95
2.5 % G.P + 0.5% A.S.
CUADRO 5
RACIONES ESPERIMENTALES Y RESULTADOS PARA VACAS LECHERAS ( %)
Ingredientes RACIONES
(1) (2)
(3)
(Testigo)
Subproducto de trigo 25.30 25.20 23.90
Pasta de algodn 15.20 15.10 13.40
Melaza 15.20 15.10 14.40
Panca 15.20 15.10 14.40
Hna. Pescado 4.10 4.00 4.80
Maz 19.40 15.00 14.80
Coronta maz 5.60 8.70 10.70
Grasa pescado 0.0 1.80 3.60
Prod. Leche/vaca- da kg 14.69 16.03 15.63
Prod. Leche al 4 % de grasa kg. 12.79 13.71 13.14
Grasa, % 3.15 3.04 2.93
Cuadro 6
RACIONES EXPERIMENTALES Y RESULTADOS EN ENGORDE DE VACUNOS
(%)
Algodn Pasta
Pasta Pasta
Algodn
Algodn Algodn
De segunda de primera
Aceite Pescado
(1)
(2) (3)
(testigo)
Pasta algodn 30
11 11
Hna. Pescado corriente 0 10
0
Hna. Pescado primera 0 0
10
Aceite pescado 0
0 3
Cascara algodn 24
33 30
Coronta maz 25
25 25
Melaza 20
20 20
Sal industrial 1
1 1
Protena 12.54
11.53 11.45
N.D.T. 48.45
47.62 53.03
Ganancia diaria de peso
A 98 das, kg 0.902
0.971 1.010
Consumo alimento/kg.
De peso ganado
- Concentrado, kg. 9.950
9.300 7.810
- Panca maz, kg. 1.680
1.540 1.290
CUADRO 7
EJEMPLOS DE RACIONES PARA POLLOS DE CARNE
INICIO CRECIMIENTO ACABADO
Maz 63.30 64.50 65.75
Harina de pescado 14.00 12.00 10.00
Torta de soya 8.50 8.50 9.50
Pasta de algodn 3.00 3.00 3.00
Afrecho trigo 4.00 3.70 3.30
Grasa de pescado 4.00 5.00 5.00
Carbonato de calcio 1.00 1.00 1.00
Fosfato de calcio 1.00 1.00 1.20
Sal 0.17 0.18 0.23
D.L-metionina 0.13 0.12 0.12
Premezcla vit y 0.80 0.80 0.80
min 0.10 0.10 0.10
Coccidiostato
100.00 100.00 100.00
TOTAL 3155 3218 3215
E.M. Kcal/kg 20.3 19.0 18.2
Proteina,% 0.57 0.52 0.49
Metionina,%
CUADRO 8
FORMULAS PARA GALLINAS PONEDORAS
Ingrediente Inicio Crecimiento Pre Postura POSTURA
0-6 sem. sem.% 19-20 sem.%
%
21-50 sem. % 50 sem. Fin%
Maz 56.50 56.50 58.50 58.00 58.00
Subp. Trigo 10.50 20.50 18.80 5.00 9.00
Hna.pescado 12.00 9.00 10.00 12.00 10.00
Torta soya 6.00 0.0 0.0 5.00 4.00
Pasta algodn 6.00 6.00 5.00 5.00 4.00
Melaza caa 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Grasa pescado 2.50 2.50 2.50 4.00 3.00
Metionina 0.17 0.07 0.06 0.11 0.05
Sal comn 0.13 0.18 0.24 0.19 0.20
Bicarbonato sodio 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
Carbonato calcio 1.10 0.09 0.65 6.45 7.00
Fosfato diclcio 1.55 1.00 1.00 1.00 1.50
Prem.vit y min. 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
Coccidiostato 0.10 0.10 0.0 0.0 0.0
Colina,25% 0.15 0.15 0.05 0.05 0.05
Sulfato ferroso 0.10 0.05 0.05 0.05 0.05
Antioxidante 1/ + + + + +
Antihongo 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
Vitamina C2/ + + + + +
Promotor 3/ + + + + +
TOTAL 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
E.M. Kcal/kg. 2935 2885 2924 2965 2855
Metionina 0.51 0.40 0.41 0.50 0.40
1/25 a 50 gr. Por tonelada de alimento
2/50 gr/TM de inicio a prepostura y 100 gr/TM. De postura
3/ Segn recomendacin comercial
1. MATERIALES
1.1. LUGAR:
La etapa experimental del estudio se llev a cabo en las instalaciones de la
Granja La Calera, ubicada en el distrito de Alto Larn, provincia de Chincha,
mediante convenio con la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia,
Universidad Nacional San Luis Gonzaga, Ica. Estudio se inici en Noviembre
de 1996 y culmin en Febrero de 1997.
1.2. AVES:
Se utilizaron 540 gallinas Isa Brown de 40 semanas de edad, que haban pasado
el pico de produccin, distribuidas en 5 tratamientos xon 4 repeticiones de 27
gallinas cada una, asignadas a 180 jaulas de 3 aves cada una.
1.3. ALIMENTO
2. METODOS
2.1. CRIANZA:
VALOR NUTRITIVO:
FRACCION NIVEL DE
ENERMAS (%)
CONTROL1 CONTROL2
5.0 7.5 10.0
SIN H.P CON H.P
PROTEINA (Nx 6.25)
(%)********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
*********************************ASOS DEL ENERMAS UTILIZADO EN LAS
DIETAS EXPERIMENTALES (*) (**)
ACIDOS GRASOS Cn:m
PORCENTAJE
ACIDO LAURICO 12:0
0.09
ACIDO MIRISTICO 14:0
8.51
ACIDO MIRISTOLEICO 14:1
0.49
ACIDO PALMITICO 16:0
23.36
ACIDO PALMITOLEICO 16:1
7.52
ACIDO HIDNOCARPICO 16:2
0.75
ACIDO HIRAGONICO 16:3
1.11
ACIDO MARGARICO 17:0
1.23
ACIDO ESTEARICO 18:0
5.42
ACIDO OLEICO 18:1
15.71
ACIDO LINOLEICO 18:2
4.03
ACIDO LINOLENICO 18:3
0.75
ACIDO ARAQUIDICO 20:0
1.86
ACIDO GADOLEICO 20:1
0.83
ACIDO EICOSADIENOICO 20:2 1.25
ACIDO EICOSATRIENOICO 20:3 1.61
ACIDO ARAQUIDONICO 20.4 1.07
ACIDO EICOSAPENTAENOICO 20:5 11.57
ACIDO DOCOSADIENOICO 22: 2 0.86
ACIDO DOCOSATRIENOICO 22:3 1.24
ACIDO DOCOSAPENTAENOICO 22:5 2.12
ACIDO DOCOSAHEXAENOICO 22:6 8.62
SATURADOS
40.47
MONOINSATURADOS
24.55
POLI-INSATURADOS
34.98
NO IDENTIFICADOS
0.00
TOTAL
100.00
INDICE DE YODO
165.04
NO IDENTIFICADOS
1.63
TOTAL
100.00
INDICE DE YODO
129.21
Una energa Metabolizable de 8658 Kcal para el aceite Enermas es una aporte calrico
extremadamente superior en relacin a grasa cida, 6751 Kcal., respecto a acidos
grasos, 6266 Kcal. Y en comparacin a estearinade pescado, en que el valor slo
llega a 55522 Kcal. (Pilares, 1997). As, el valor energtico de estos subproductos
residuales del aceite de pescado es, respectivamente el 78,72 y slo el 64% del valor
calrico del Enermas. La superioridad calrica del aceite Enermas dice mucho de los
varios procesos que se tienen que seguir en planta para obtener un producto de calidad
enrgtica superior garantizada.
grasa en leche al final del periodo. Del mismo modo, al final del periodo se evalo la
condicin corporal de los animales en estudio. El consumo de alimento fue evaluado
diariamente.
1. Anlisis Estadstico
La condicin corporal se mantuvo constante tanto en el lote control como en el lote con
aceite acidulado estabilizado de pescado ENERMAS(cuadro9).
Calculando el costo del alimento consumido por vaca/da se obtiene 11.53 y 10.57 soles
para las raciones control y aceite acidulado estaabilizado de pescado ENERMAS
respectivamente, observndose similitud en ambos tratamientos respecto a produccin
de leche ajustada por covariancia.
CONCLUSIONES
1. La inclusin de 2.30 % de aceite acidulado estabilizado de pescado ENERMASen
el concentrado (tal como ofrecido), no produjo un cambio estadsticamente
significativo en la produccin de leche.
2. La adicin de aceite acidulado estabilizado de pescado ENERMASno tuvo un
efecto estadsticamente significativo en la produccin de grasa en leche.
3. La inclusin de aceite acidulado estabilizado de pescado ENERMASno modific
sustancialmente la condicin corporal en los animales evaluados.
CUADRO 1:
CARACTERISTICAS DE LOS LOTES AL INICIO DEL PRE-EXPERIMENTO.
PRODUCCION PRE-EXPERIMENTAL
TOTAL LOTE CONTROL LOTE
ACEITE ACIDULADO
Promedio 30.1 31.5
28.3
Desviacin estandar 4.9 4.8
4.4
Observacin mayor 40.3 40.3
36.9
Observacin menor 22.0 25.7
22.0
DIAS EN LACTACION
TOTAL LOTE CONTROL LOTE
ACEITE ACIDULADO
Promedio 51.1 42.5
60.2
Desviacin estandar 22.0 17.1
23.4
Observacin mayor 83 64
83
Observacin menor 9 19
9
NUMERO DE PARTOS
TOTAL LOTE CONTROL LOTE
ACEITE ACIDULADO
Promedio 2.8 2.9
2.6
Desviacin estandar 1.7 1.5
1.9
Observacin mayor 8 7
8
Observacin menor 1 1
1
1 los datos consignados corresponden al inicio de la etapa experiemental
*promedio de ambos lotes.
CUADRO 2:
COMPOSICION EN INGREDIENTES DE LOS CONCENTRADOS
EXPERIEMENTALES
Ingredientes Concentrado
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
***********************************************************************
*************** 25.2
20.8
Subproducto de trigo 26.5
30.9
Pepa de algodn 17.8
15.5
Torta de soya 20.0
20.0
Melaza de caa 4.8
4.8
Harina de pescado 2.9
2.9
Carbonato de calcio 1.0
1.0
Fosfato dicalcio 0.3
0.3
Premix 0.2
0.2
Bicarbonato de sodio 0.4
0.4
Urea 0.4
0.4
Sal 0.5
0.5
Aceite acidulado estabilizado
De pescado ENERMAS. 0.0
2.3**
TOTAL 100.0
100.0
PRECIO
(soles por Kg concentrado) 0.26
0.26
*porcentaje expresado tal como ofrecido
** el nivel de aceite acidulado de pescado en base seca es de 2.60%
CUADRO 3:
CONTENIDO NUTRICIONAL DE LOS CONCENTRADOS EXPERIEMENTALES.
Nutrientes Concentrado control Concentrado
Aceite Acidulado
Hmedad (%)* 12.32
11.72
Proteina cruda (%)* 25.38
25.50
Grasa (%)* 8.36
9.25
Fibra cruda(%)* 7.95
7.17
Ceniza (%)* 7.13
7.08
ELN(%)* 51.19
50.96
En lactacin (mcal/kg) 1.77
1.85
*Anlisis realizado en los laboratorios de nutricin de la UNA-LM expresados en base
seca.
*Calculado segn las tablas del NRC (1988). Expresado en base seca.
CUADRO 4:
ALIMENTO OFRECIDO
CUADRO 6:
CUADRO 7:
CUADRO 8:
Tratamiento Pre-Tratamiento
Experimental Observada**
Control 3.2
2.9
Aceite acidulado estabilizado de
Pescado ENERMAS 3.0
2.5
*porcentaje de grasa promedio en la etapa pre-experiemental. Anlisis realizado en los
laboratorios de la empresa NATULAC S.A.
**porcentaje de grasa promedio en la etapa experimental. Anlisis realizado en los
laboratorios de la empresa NATULAC S.A.
CUADRO 9:
CONDICION CORPORAL
AP
GHP
Punto de
Fusin
32C 38C 44C
50C 53C
Aves 91-98 87 74-75 74
55 -
Cerdos 94 78 81 61
72 64
Esto se ecplilcara por la mayor digestibilidad que presentan los cidos grasos
insaturados. Es as como en el proceso de hidrogenacin, al introducir iones hidrgeno y
saaturar el aceite, la estabilidad del producto, desde el punto de vista qumico, aumenta
pero su digestibiliada ddisminuye.
Los cidos grasos saturados son menos digestibles que los insaturados. Sin embaargo, al
adicionar cidos grasos insaturados (por ejem. En una mezcla), hay un efecto sinrgico
entre los cidos grasos y la digestibilidad de los saturados aumenta.
Tratamiento ENERMAS
GHP %
I (CONTROL) 0.00
0.75
II 0.25
0.50
II 0.50
0.25
IV 0.75
0.00
Energa Metabolizable- Inicio: 3.030 Kcal/kg.
Protena Total: 22.50%
Grasa Total: 3.88%
T-I T-II
T-III T-IV
A) Comportamiento Productivo:
Edad de Venta (das) 42 42
42 42
Peso Vivo (gr) 2.016 2.242
2.279 2.309
Ganancia Diaria (gr) 47 52
53 54
Conversin Alimenticia 1.92 1.90
1.88 1.84
(*) Mortalidad 2% 3%
3% 4%
B) Evaluacin Econmica:
Alimento Consumido (kg) 3.872 4.251
4.285 4.258
Costo de Alimento/kg pollo * ($) 0.50 0.49
0.49 0.48
Tratamiento ENERMAS
GHP
I(CONTROL) 0.00
0.00
II 0.00
2.00
III 2.00
0.00
Energa Metabolizable: 2.850 Kcal/kg.
Protena Total : 17.50%
T-I
T-II T-III
CONTROL
GHP ENERMAS
A)Comportamiento Productivo:
Porcentaje de Postura 87.90
85.47 89.09
Conversin Alimenticia 1.93
1.95 1.90
Acidos Grasos OMEGA-3 en el huevo(%) 2.04 2.29
2.90
Pigmentacin de Yema (*) 10.15
10.27 10.33
Costo de Alimento/kg Huevo *($) 0.48 0.48
0.46
C) Conclusiones:
- El tratamiento con el ENERMAS(T-III) obtuvo el ms alto porcentaje de postura
y la mejor conversin alimenticia comparado con la GHP y el grupo control, T-II y
T-I la mejor conversin alimenticia comparado con la GHP y el grupo control , T-II
y T-I respectivamente. Estos resultados demuestran que la nclusin de
ENERMASen el alimento determina un mejor comportamiento productivo.
- El nivel de cidos grasos OMEGA-3 en el huevo correpondiente al tratamiento con
ENERMAS(T-III) fue 27% ms alto que con la GHP (T-II), y 42% ,s alto que en
el grupo control (t-I). Consecuentemente, los huevos provenientes de gallinas que
consumen dietas con ENERMASresultan ms saludables para el consumidor
final.
- La pigmentacin de la yema fue comparable en los 3 tratamientos, lo que indica que
con el uso de ENERMASla pigmentacin no se ve afectada.
- Los resultados econmicos muestran que el costo de alimentos por Kg de huevos fue
menor para el tratamiento con NERMAS(T-III) que con la GHP (T-II) o el grupo
control (T-I).
-
Dado que Enermas es lquido, su manipuleo desde su adquisin hasta el proceso de uso
final resulta en grandes ahorros en el consumo de energa de la planta de alimentos,
ahorro por mermas, asi como una representa un mnimo riesgo de contaminacin.
Es decir ENERMAS por ser un producto lquido, frente a la GHP que es slida
permite mayor facilidad de manejo, ningn consumo de energa para fundirlo, mnima
o casi ninguna merma en las cisternas, y por ende el riesgo de contaminacin queda
anulado al evitarse al trasvase del producto para el calentamiento y uso final,
eliminndose el derrame y posterior aglutinacin en el area de trabajo, lo que si sucede
con la GHP.
ESPECIFICACIONES:
ACIDOS GRASOS
PORCENTAJE
Ac. Mirstico C14:0
6.9
Ac. Miristoleico C14:1
0.4
Ac. Pentadecanoico C15:0
0.9
Ac. Pentadecaenoico C15:1
0.2
Ac. Palmtico C16:0
20.0
Ac. Palmitoleico C16:1
8.0
Ac. Heptadecanoico C17:0
1.7
Ac.Estearico C18:0
4.8
Ac. Oleico C18:1
17.6
Ac. Linoleico C18:2
2.8
Ac. Araqudico C20:0
0.1
Ac. Eicosaenoico C18:3
1.0
Ac. Eicosaenoico C20.1
2.5
Ac. Eicosadienoico C20:2
1.9
Ac. Behnico C22:0
0.9
Ac. Eicosatrienoico C20:3
0.3
Ac. Eicosatetraenoico C20:4
3.5
Ac. Eicosapentaenoico C20:5
9.2
Ac. Docosatetraenoico C22:4
0.6
Ac. Lignocrico C24:0
1.2
Ac. Docosapentaenoico C22:5
2.4
Ac. Docosahexaenoico C22:6
10.6
Otros
1.1
USOS Y DOSIFICACIONES
Aves y Cerdos:
Menos limitante que la del Acigras, por su menor acidez oleica y mejor relacin
insaturados / saturados.
Truchas y Langostinos:
15 30%