Está en la página 1de 7

Segundo parcial

5- El Derecho Procesal Constitucional: Desde la dcada del ochenta ha experimentado una gran ampliacin y desarrollo
que ha dotado a esa disciplina de principios propios
5- En Argentina el control de constitucionalidad recae en manos Del: Poder Judicial
5.1) La corriente que entiende que el derecho procesal constitucional comprende el estudio de los procesos
constitucionales y de la magistratura constitucional se denomina: Restringida
5.1 los denominados derechos colectivos se tutelan a partir de la reforma constitucional del ao 1994, a travs de: la
accin de amparo art 43
5.1 el poder del estado que tiene a su cargo el control de validez de las normas y la supremaca constitucional es el:
poder judicial
5.1-Si en el sistema argentino se impide el control judicial de un acto administrativo: se vulnera el derecho a acceder a la
justicia
5.1 El caso Marburi vs Madison se caracteriz por: FUNDAMENTAR EL CONTROL LEGISLATIVO DE CONSTITUCIONALIDAD
5.1 Uno de los principales defensores de la creacin de un tribunal constitucional fue: HANZ KELSEN
5.1 El rgano encargado del control de validez de las normas es el: Poder judicial
5.2-La finalidad jurdico- poltica del recurso extraordinario federal radica en: Permitirle a la CSJN la ltima palabra en
materia de derecho federal /// Asegurar la supremaca de la Constitucin Nacional por sobre autoridades y normas
locales y federales /// Garantizar la supremaca de las instituciones federales
5.2 CONSTITUYE UNA PARTICULARIDAD DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL: PLURALIDAD DE NORMAS EN LOS
ESTADOS FEDERALES
5.2 Constituye Una Particularidad Del Derecho Procesal Constitucional: La Magistratura Constitucional Y Procesos
Constitutivos
5.2 Una de las caractersticas del derecho procesal constitucional consiste: PRINCIPIO PRO HOMINE
5.2 La disciplina que tiene por objeto el estudio de los procesos constitucionales y de la magistratura constitucional se
denomina: derecho procesal constitucional
5.3 El sistema de control de constitucionalidad por medio de la cual todos los jueces estn facultados a controlar la
validez constitucional de las normas se denomina: Difuso
5.3 La jurisdiccin constitucional en la provincia de crdoba, en materia contencioso administrativo, est conformada
por: Cmara Contenciosa Administrativa y Tribunal Superior de Justicia
5.3 La jurisdiccin constitucional en la provincia de crdoba, est compuesta por: Juzgado civil y comercial, Cmara Civil
y Comercial, Juzgado de Conciliacin Laboral, Cmara Laboral, Cmara Contencioso Administrativa y Tribunal Superior
de Justicia
5.3 Se denomina declaracin judicial de insconstitucionalidad de oficio: la posibilidad de los jueces, en el marco de una
causa o caso, declaren de oficio inconstitucionalidad de una norma que no ha sido trada al juicio por las partes
5.3.1 en el sistema de control de constitucionalidad difuso: Todos Los Jueces Puede Declarar Una Ley Inconstitucional
5.3.1 En la repblica argentina en control de constitucionalidad puede plantearse: POR VIA DE ACCION Y DE EXCEPCION
5.3.1 EN LA REPUBLICA ARGENTINA EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD PUEDE PLANTEARSE: ACCION DE AMPARO,
HABEAS CORPUS, HABEAS DATA
5.3.1 EN EL SISTEMA DE CTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DIFUSO:
EL EJERCICIO DEL CTROL LE CORRESPONDE A TODOS LOS JUECES
5.3.1- En el sistema de control de constitucionalidad abstracto: No hace falta la existencia de una controversia entre
partes para que tenga lugar el control
5.3.1- La procedencia de la accin directa de incosntituc en la prov de Cba.: La norma cuestionada sea de carcter gral
5.3.1 Indique cul de las siguientes opciones no corresponde a un sistema de control de constitucionalidad:
extraterritorial (los que SI son: poltico, judicial, difuso, concentrado, abstracto, concreto, de oficio, efectos generales,
efectos individuales, formal y material)
5.3.2 De acuerdo a la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la nacin lo decidido en sus sentencias en otras
causas: Los Jueces De 1 Deben Fundar Sus Sentencias Con Igual Base Que Lo Hace La Corte Pero No Se Aplica La Analoga
5.3.2 Uno de los fundamentos del control de inconstitucionalidad radica en: El Mantenimiento De La Supremaca
Constitucional
5.3.2 el control de constitucionalidad en nuestro pas se caracteriza por ser: Difuso Y Judicial
5.3.2-El control de constitucionalidad en el sistema federal argentino: De carcter difuso
5.3.2) El control de constitucionalidad en nuestro pas se caracteriza por ser: Judicial, difuso, concreto y con efectos
entre partes
5.3.2 EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN EL SISTEMA FEDERAL ARGENTINO SE CARACTERIZA POR: SER DIFUSO Y
JUDICIAL, CONCRETO, TIENE EFECTOS ENTRE PARTES Y PUEDE SER EJERCIDO DE OFICIO por los jueces
5.3.2-En la Pcia. deCba. la accin de incostitucionalidad: Est contemplada por va constitucional en el Art. 165 inc 1.
5.3.2-El sistema de control de constitucionalidad en la Provincia de Crdoba: Se encuentra concentrado en el Tribunal
Superior de Justicia. EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE ACTOS GENERALES A TRAVZ DE LA ACCIN DIRECTA DE
INCONSTITUCIONALIDAD Y PUEDE SER REALIZADO POR TIDOS LOS JUECES
5.3.2 el sistema de control de constitucionalidad en la provincia de CRDOBA es: dual, mixto o paralelo
5.3.2 El Sistema De Control De Constitucionalidad En La Provincia De Crdoba: centra en el tribunal superior de justicia
el control de constitucionalidad de actos generales a travs de la accin directa de inconstitucionalidad y puede ser
realizada por todos los jueces. Es un sistema mixto
5.3.2 El Sistema De Control De Constitucionalidad A Nivel Federal Se Caracteriza Por Ser: Concreto (necesita un caso)
5.3.2- El sistema de control de constitucionalidad argentino: Se halla reglamentado legalmente.
5.3.2 En nuestro sistema federal, como regla la declaracin de inconstitucionalidad efectuada por un tribunal: Como
Regla general los efectos se limitan a las partes litigantes, segn la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la
nacin
5.3.2- En nuestro sistema federal, como regla de inconstitucionalidad efectuada por un tribunal: Produce efectos entre
las partes litigantes
5.3.2 La declaracin de inconstitucionalidad de una norma, por regla, tiene efectos: Entre partes
5.3.2-En nuestro sistema federal como regla, la declaracin de insconstituc efectuada por un tribunal: tiene efectos para
el caso concreto
xx5.5- Como se sabe el tribunal constituc espaol defendi la primerade esta tesis uno de sus argumentos fue
xx5.6.3- Cuando alguien sostiene que la conclusin judicial de las premisas est cuestionando
6- En el caso Kot: Se ampla la esfera de accin del recurso de amparo al establecerse que tambin es viable deducirlo
cuando la violacin de un derecho provenga de un particular
6-Kot fundamenta su amparo en: El precedente del caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el
derecho a la libre actividad
6- En el caso Kot el problema se produce a causa de: Una huelga del personal
6- En el caso Kot se plantea la posibilidad de plantear: Un amparo
6- En el caso Kot, la Corte fall: A favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de la
Cmara de Apelaciones
6- En el caso Kot, al ser despedidos los obreros: Ocuparon la fbrica paralizndola totalmente; por lo que Juan Kot hizo
una denuncia por usurpacin, solicitando se desocupara la fbrica
6- En el caso Kot, el juez disidente fundamenta su decisin en que: La cuestin debe tratarse conforme a la legislacin
ordinaria de acuerdo con las normas procesales pertinentes, no mediante accin de amparo
6- Frente a la afectacin de un inters difuso, el Defensor del Pueblo de la Nacin: Puede promover una accin de
amparo
6- Kot, contra la sentencia y respecto del amparo dedujo: Recurso extraordinario
6- La firma KOT SRL era propietaria de: Una fbrica textil
6- Luego de la reforma constitucional de 1994, el amparo Debe limitarse nicamente a lo establecido por el art. 43 de la
Norma Fundamental
6-Marcan el camino inicial del amparo argentino, consolidndolo como un medio apto e idneo para la proteccin
urgente y oportuna de los derechos constitucionales fundamentales: El fallo Kot. El fallo Siri.
6.1 En el caso "Kot", la Corte Suprema de Justicia sostuvo que: La distincin entre actos de autoridad pblica y actos de
particulares no es "esencial" a los fines de la proteccin constitucional
6.1 Los casos judiciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en los autos "Siri" y "Kot" se caracterizaron por:
Reconocer explcitamente la garanta del amparo
6.1 La Garanta constitucional del amparo reconoce sus orgenes en: Una creacin pretoriana
6.1 Las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en los casos "Siri" y "Kot" se caracterizaron por:
Reconocer explcitamente la garanta del amparo
6.1 Desde Cuando Esta Reconocida La Accin De Amparo En Nuestro Pas? 1957
6.2 El Articulo 43 De La Constitucin Nacional Establece Que La Accin De Amparo Procede: Siempre Que No Exista Otro
Medio Judicial Ms Idneo
6.2 la regulacin legal del amparo, a travs de la ley 16986 se caracteriz por ser de naturaleza:..restrictiva
6.2 La ley 16986 determina que al interponer la demanda: Se debe indicar los medios de prueba
6.2 la ley de amparo 16.986 se caracteriza por ser de naturaleza: restrictiva
6.2 la ley 16986 establece que la accin de amparo resulta improcedente si: compromete el desenvolvimiento de
actividades esenciales del estado
6.2 de acuerdo a la ley 16.986, la accin de amparo no resulta admisible: a cuando la determinacin de invalidez del acto
requiera mayor amplitud de debate
6.2 la ley 16.986 estipula que el recurso de amparo no resulta admisible: cuando existan recursos o remedios judiciales
administrativos que permitan tutelar el derecho constitucional
6.2 la ley 16986 estipula, determina que el recurso de amparo no resulta admisible:
a) Existan recursos o remedios judiciales o administrativos que permitan obtener la proteccin del derecho o garanta
constitucional de que se trate;
b) El acto impugnado emanara de un rgano del Poder Judicial o haya sido adoptado por expresa aplicacin de la Ley N
16970;
c) La intervencin judicial comprometiera directa o indirectamente la regularidad, continuidad y eficacia de la prestacin
de un servicio pblico, o el desenvolvimiento de actividades esenciales del Estado;
d) La determinacin de la eventual invalidez del acto requiriese una mayor amplitud de debate o de prueba o la
declaracin de inconstitucionalidad de leyes, decretos u ordenanzas;
e) La demanda no hubiese sido presentada dentro de los quince das hbiles a partir de la fecha en que el acto fue
ejecutado o debi producirse.
6.2 La Ley 19686 Determina Que La Accin De Amparo Procede: Solamente Amparo Pblico
6.2 Segn la ley 16986, en el proceso de amparo es improcedente: Recusacin sin causa (Y No Podr Articularse
Cuestiones D Competencia, Excepciones Previas Ni Incidentes)
6.2 La ley 16986 establece que la accin de amparo NO procede cuando: comprometiera directa o indirectamente la
regularidad, continuidad y eficacia de la prestacin de un servicio pblico, o el desenvolvimiento de actividades
esenciales del Estado
6.2 No corresponde interponer una accin de amparo cuando el derecho afectado sea: Cuando El Recurso Afecte
Algn Servicio Publico
6.2 no corresponde interponer accin de amparo cuando el derecho afectado sea: la libertad ambulatoria
6.2 no constituye un derecho constitucional tutelado por el amparo: libertad ambulatoria (la libertad individual, tutelada
por el habeas corpus dice Caro)
6.2 La Ley 16.986 Establece Que La Accin De Amparo No Procede Cuando: Las Cuestiones Necesitan Mayor Instancia
Probatoria
6.2 Puede Ofrecerse Prueba En Una Accin De Amparo? Si, Con Algunas Limitaciones
6.2 Puede Ofrecerse Prueba En Una Accin De Amparo: Una Vez Que Se Ha Cumplimentado Con El Informe O Fenecido
El Plazo Otorgado Para Su Presentacin Se Ordenara Su Produccin De La Prueba. Si No Se Ha Ofrecido Se Gaby 10
Dictara Sentencia Fundada, Concediendo O Denegando El Amparo
6.2 Si alguna de las partes en un proceso de amparo ofrece prueba, la audiencia de produccin debe celebrarse dentro
de: 3 das
6.2 el plazo de caducidad de la accin de amparo: es de 15 das hbiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o
debi producirse
xx6.2 en un proceso de amparo, si la demanda resulta admitida qu debe hacer el juez?
6.2 En un proceso de amparo no se puede ofrecer como medio de prueba: Absolucin de posiciones
6.2 en un proceso de amparo, el art 3 de la ley 16.986 le permite al juez: le permite al juez rechazar in lmine la accin
6.2 Por medio de la accin de amparo se tutelan: Derechos constitucionales y reconocidos por un tratado o ley
6.2 En un proceso de amparo el art 3 de la ley n 16986 le permite al juez: el juez la rechazar sin sustanciacin,
ordenando el archivo de las actuaciones.
6.2 El recurso de apelacin en un proceso de amparo debe interponerse en el plazo de: 48 HS de notificada la
resolucin
6.2 El Recurso De Apelacin En Un Proceso De Amparo Debe Interponerse En Forma: Escrita En El Plazo De 15 Das
Hbiles A Partir De La Fecha En Que El Acto Fue Ejecutado O Debi Producirse.
6.2 El juez debe dictar sentencia en un proceso de amparo en el plazo de: 3 das de la audiencia de prueba
6.2 La omisin de pedido de informe circunstanciado a una autoridad pblica demandada en un proceso de amparo
segn la ley 16986 genera como consecuencia: la nulidad del proceso
6.2 Segn la ley 16986 en la demanda en el proceso de amparo NO debe precisarse necesariamente: el crdito exigido
en trminos precisos
6.2 La Garanta Constitucional Del Amparo Tutela: Derechos Constitucionales Y Reconocidos Por Un Tratado O Ley
6.2 El recurso de amparo, segn el artculo 43 de la Constitucin Nacional, procede: Siempre que no exista otro remedio
judicial ms idneo
6.2- en el caso kot el juez de primera instancia: resolvi el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al pedido
de desocupacin
6.3 Si un particular sufre la lesin en su derecho de propiedad constitucional y el acto emana de una autoridad pblica
que accin debe interponer: amparo
6.3 En El Proceso De Amparo, El Juez: Puede Aclarar La Inconstitucionalidad De Una Norma
6.3 En El Proceso De Amparo, El Juez: Debe Requerir A La Demandada Un Informe Circunstanciado Acerca D Los
Antecedentes Y Fundamento Q Cuestiona
6.3 en el proceso de amparo, el juez: luego d interpuesta la demanda, el juez debe requerir a la demandada un informe
circunstanciado a cera d los antecedentes y fundamento q cuestionan
6.3 En un proceso de amparo el acto impugnado debe ser: Arbitrario e ilegal
6.3 Es procedente el recurso de apelacin en el proceso de amparo: SI, PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DEFINITIVA,
LAS MEDIDAS CAUTELARES Y LA INADMISIBILIDAD formal del amparo
6.3- segn el art. 43 de la cn el amparo procede:*siempre que no exista una va judicial ms idnea
6.3 Segn El Art. 43 De La Constitucin Nacional El Amparo Procede: Va A Contener La Autorizacin Para El Control De
Constitucionalidad Dentro De Dicho Remedio Urgente (Ver No Estoy Segura. Pg. 17 Sam)
6.3 segn el art. 43 de la cn, la accin de amparo procede contra actos u omisiones de: autoridades pblicas y privadas
6.3 La recepcin constitucional de la accin de amparo se caracteriza: Admitir la declaracin de inconstitucionalidad de
las normas
6.3 El Amparo En Crdoba Tiene Reconocimiento: En La Constitucin Provincial Y En Una Ley Especifica Puesto Que El Art
48 De La Cp Recepta El Amparo Que Se Encuentra Reglamentado A Nivel Provincial Mediante Ley 4915
6.3 El amparo en la Provincial de Crdoba tiene reconocimiento: En la Constitucin Provincial art. 48 y en una ley
especifica 4913
6.3 el amparo en la provincia de crdoba tiene reconocimiento: misma jerarqua d los derechos
6.3 El amparo puede interponerse ante: actos u omisiones de autoridades pblicas
6.3 El Proceso De Amparo Se Caracteriza Por Ser Un Juicio: Rpido Ya Que El Proceso De Amparo Es Un Juicio Sumario De
Caractersticas Excepcionales Segn El Art 43
6.3 La lesin de un derecho constitucional, en un proceso de amparo, puede ser: actual o inminente
6.3 Ante una accin u omisin de autoridad pblica que afecta el medio ambiente, uds. podr interponer: Accin de
amparo
6.5 La Jurisprudencia De La Corte Suprema De Justicia De La Nacin Y Del Tribunal Superior De Justicia De Crdoba
Reconocen Legitimacin Para Los Amparos Colectivos: Solo A Quienes Menciona En Forma Expresa El Art 43 De La
Constitucin Nacional
6.5- el art. 43 de la constitucin nacional: estableci la legitimacin del afectado, las asociaciones que propendan a los
fines que se pretende proteger y al defensor del pueblo de la nacin para el amparo
6.5 No resultan legitimados para iniciar una accin de amparo colectivo: Los Herederos (Solo Son Sujetos Legtimos El
Afectado, Asociaciones Que Propendan A Los Fines Q Se Protegen Y El Defensor Del Pueblo Nacin).
6.5 Ante la afectacin de un derecho colectivo resulta procedente interponer: accin de amparo
6.5 ante cualquier forma de discriminacin, el afectado debe interponer.: la accin de amparo
6.5 El amparo colectivo constituye una garanta constitucional que especficamente tutela: Derechos de incidencia
colectiva
x6.5 Ante la afectacin de un derecho colectivo, tienen legitimacin activa para interponer amparo:
6.5 El proceso que tiene por objeto la tutela de derechos que se difunde o difumina al grupo que lo detenta, sin tener
un dueo en particular, se denomina: Accin De Amparo Colectivo
7 habeas corpus: es un mecanismo constitucional de proteccin de la libertad fsica, corporal o de locomocin de las
personas.
7- cul de las sgtes. opciones NO corresponde a la clasificacin de habeas corpus(SI): clsico o reparador, preventivo,
correctivo, restringido, por desaparicin forzada, de oficio, colectivo, durante el estado de sitio, contra particulares
7.1 La Competencia En Materia De Habeas Corpus: La Competencia Judicial Federal O Pcial Se Determina De Acuerdo A
La Autoridad De La Que Emana La Orden De Detencin, Conforme El Art. 2 Ley 23.098
7.1 Cul de las siguientes caractersticas no corresponde la habeas data: PROCEDE CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
7.1 cul de las siguientes caractersticas no corresponde al habeas corpus: debe ser iniciado por la parte interesada
7.1 Indique cul de las siguientes opciones no corresponde a la clasificacin del habeas corpus: procede contra actos
de particulares
7.1 el habeas corpus que tiene por objeto hacer cesar un estado de amenazas ciertas e inminentes que ponen en peligro
la libertad fsica se denomina: preventivo
7.1 se denomina hbeas corpus colectivo: aquel que tiene por objeto tutelar la libertad fsica de las personas privadas
legalmente de su libertad en su faz de derecho colectivo
7.1 el hbeas corpus tutela: el derecho a la libertad fsica, ante agravamiento ilegitimo en las condiciones de detencin o
desaparicin forzada.
7.1 Cuando Sea Limitada La Libertad De Una Persona En Virtud De La Declaracin Del Estado De Sitio El Juez Puede:
Ninguna Es Correcta
7.1 El habeas corpus correctivo: Puede Ser Utilizado Para Los Casos En Que Se Agravan Las Condiciones De La Restriccin
De La Libertad Dispuesta Legalmente
7.1 Se Define Habeas Corpus Colectivo Como: El Que Representa Un Grupo De Personas Que Estn Privadas De La
Libertad Legalmente
7.1 el habeas corpus es una garanta constitucional de proteccin de la: libertad fsica, corporal o de locomocin de las
personas
7.1 el hbeas corpus es una garanta constitucional que tutela: el derecho a la libertad fsica, ante agravamiento
ilegitimo en las condiciones de detencin o desaparicin forzada.
7.1 el hbeas corpus que se dirige contra toda forma de molestias que perturben o alteren la libertad fsica sin llegar a su
privacin se denomina: restringido
7.1 el proceso de hbeas corpus se caracteriza porque: la accin puede ser interpuesta por la persona afectada o por
cualquiera en su favor
7.1- si con motivo de un proceso de habeas corpus se advierte que la detencin de la persona, se funda en un
reglamento por el dictado que lo autoriza a detener personas por 48 horas para investigar: podr declarar la
inconstitucional. de tal reglamento de oficio
7.1-segn el art. 2 de la ley 23.098 la competencia judicial federal o provincial del habeas corpus se determina de
acuerdo a la autoridad de la que emana la orden de detencin
7.1 se entiende por hbeas corpus clsico o reparador aquel que: tiene por objeto rehabilitar la libertad fsica contra
actos u omisiones que la restringen o impiden sin orden legal de autoridad competente
7.1 el hbeas corpus que tiene por objeto rehabilitar la libertad fsica contra actos u omisiones que la restringen o
impiden sin orden legal de autoridad competente se denomina: clsico o reparador
7.1.1 una de las principales caractersticas en el proceso de hbeas corpus es que: el juez puede declarar de oficio la
inconstitucionalidad de una norma
7.1.1 la accin de hbeas corpus puede ser interpuesta: por el afectado o cualquier persona en su favor
7.1.1 cuando la libertad de una persona sea limitada, en virtud de la declaracin de estado de sitio, el juez puede:
comprobar la legitimidad de la declaracin de estado de sitio foto cortada
7.1.1-el habeas corpus procede:.*nicamente contra autoridades pblicas.*.
7.1.1 el habeas corpus procede: contra autoridades pblicas y privadas
7.1.1 tienen legitimacin activa para interponer una accin de habeas corpus: tiene legitimacin el detenido afectado,
parientes, abogado y cualquier persona a su favor, tambin procede de oficio
7.1.1 Tienen legitimacin activa para interponer una accin de habeas corpus: el afectado o cualquier persona en su
favor
7.1.2 en el caso mignone, la corte suprema de <justicia de la nacin resolvi: hacer lugar a un habeas corpus colectivo y
permitir que personas detenidas sin condena ejerzan su derecho a votar
7.1.2 la corte interamericana de derecho humanos sostiene que el hbeas corpus: constituye una garanta judicial
indispensable no susceptible de suspensin
7.1.2 durante la vigencia del estado de sitio: ninguna es correcta
7.1.2 la garanta constitucional del hbeas corpus, procede ante la restriccin o violacin del: ninguna es correcta
7.1.2 en la interpretacin y aplicacin del derecho en el proceso de habeas corpus rige el principio internacional
denomibado: pro homine
7.1.2 en la interpretacin y aplicacin del derecho en el proceso de habeas corpus rige el principio de derecho
internacional denominado: proteccin de la libertad de locomocin de las personas
7.2 A nivel federal, la legitimidad en la accin de habeas data corresponde: A las personas fsicas, jurdicas y sus
sucesores universales
7.2 La garanta constitucional que tiene por objeto tomar conocimiento de datos y su finalidad, que conste en registro,
exigir su supresin, rectificacin o actualizacin se denomina: HABEAS DATA
7.2 el habeas data tiene por finalidad: lograr el conocimiento de la informacin personal que se encuentre en un banco
de datos o registro sea pblico o privado y en su caso lograr su supresin, modificacin, actualizacin, reserva, entre
otras finalidades.
7.2 el hbeas data tiene por finalidad: permitir a una persona a acceder a la informacin que sobre ella conste en un
registro o banco de datos
7.2 A Travs Del Habeas Data Se Persigue Todas Son Correctas
7.2 La accin de habeas data debe interponerse para tutelar: Proteccin Integral De Los Datos Personales Asentados En
Archivos, Registros, Bancos De Datos, U Otros Medios Tcnicos De Tratamiento De Datos, Pblicos O Privados...
7.2. La ley 25326, de proteccin integral de los datos personales tiene por objeto: Garantizar el derecho al honor, la
intimidad y acceso a la informacin
7.2.1 el hbeas data "rectificador" se inicia cuando: los datos registrados resulten falsos o errneos, a fin de su
modificacin por los datos correctos
xx7.2.1 Si Un Particular Inicia Una Accin De Habeas Data Para Conocer La Informacin Que De La Figura En... De
Que El Responsable Del Mismo Provee Dicha Informacin Advierte Que Ella Es Falsa: Qu Debera Hacer? ------S/R
7.2.1 El Habeas Data Es Una Especie De: Amparo
7.2.1 De acuerdo con la ley n 25236 el habeas data: Regula Lo Relativo A Datos Personales (otra dice: constituye una
accin de amparo)
7.2.1 en una accin de hbeas data, constituyen legitimados pasivos: bancos de datos pblicos o privados destinados a
brindar informacin
7.2.1 el habeas data tiene por finalidad: permitir a una persona acceder a la informacin que sobre ella conste en un
registro o banco de datos.
7.2.1 Se denomina habeas data cancelatorio: A AQUEL QUE SE INCIA PARA SOLICITAR LA SUPRESION DE DATOS, PARA
EVITAR QUE SEA USADO CON FINES DISCRIMINATORIOS O EN FORMA ABUSIVA (otra dice: supresin de informacin
(datos) sensible que afecte los derechos de intimidad, ideologa poltica, religiosa, sexual, otros, que se pretendan
utilizar con fines discriminatorios)
7.2.1 Existe algn requisito previo a cumplir antes de iniciar una accin de habeas data? reclamar ante responsable o
usuario del archivo a banco de datos y esperar los plazos legales (art 14) ley 58659
7.2.1 El usuario o responsable de un banco de datos debe proporcionar la informacin solicitada por un particular en
un plazo de: 10 das corridos de haber sido intimado fehacientemente
8.3 Para la procedencia de accin de inconstitucionalidad segn la corte suprema de justicia de la nacin es necesario:
la existencia de un caso judicial
8.4 Para Procedencia De La Accin Directa De Inconstitucionalidad En La Provincia De Crdoba Ante El Tribunal Superior
De Justicia Resulta Imperioso: Cuestionar Normas Generales Que Todava No Se Han Aplicado De Una Manera Concreta
8.4 En Una Accin Autnoma De Inconstitucionalidad, El Tribunal De Justicia: Resuelve En Pleno Con La Totalidad De Sus
Miembros
8.4 Resulta Competente Para Resolver Una Accin Autnoma De Inconstitucionalidad En La Provincia De Crdoba: El
Tribunal Superior De Justicia
8.4 La accin que tiene por objeto cuestionar leyes, decretos ,reglamentos, resoluciones , cartas orgnicas y ordenanzas
que estatuyan sobre puntos regidos por la constitucin de la provincia de Crdoba y se controviertan en un caso
concreto por parte interesada se denomina: accin directa de inconstitucionalidad
9.1 En caso de denegacin del recurso extraordinario federal por el tribunal superior de la causa, el recurrente puede
interponer: queja
9.2 El recurso extraordinario federal tiene como finalidad: ninguna de las otras respuestas configura la opcin correcta
9.3 cuando la solucin de la causa depende de la interpretacin que el juez formule del derecho federal resuelve la
incompatibilidad del derecho inferior con la constitucin, se configura el requisito de procedencia del.. federal
denominado: existencia de cuestin federal compleja directa (no estoy segura)
9.3 La sentencia apelada en un recurso extraordinario federal debe provenir de.. del superior tribunal de la causa
9.3 El recurso extraordinario federal debe ser interpuesto en el plazo de:.. 10 Dias Contados A partir De La
Notificacin
9.3 La incompatibilidad, confrontacin, contradiccin, entre normas o actos nacionales, federales o locales con la
Constitucin Nacional se denomina: cuestin federal compleja
9.3 A los fines del recurso extraordinario federal la introduccin de la cuestin federal debe hacerse: .DE MANERA
OPORTUNA Y MANTENERSE EN TODAS LAS INSTANCIAS
9.3 En un recurso extraordinario federal se entiende por cuestin federal simple. Un Problema En La
Determinacin Del Alcance E Interpretacin De La Clusula Const. Disposicin De Un Tratado O De Una Ley Federal
9.3 A travs de sus sentencias la corte suprema de justicia de la nacin ha considerado que resultan sentencias
definitivas a los fines del recurso extraordinario: La sentencia que resuelve un juicio ordinario despus de agotada su
tramitacin (segn preg de Gaby La Sentencia Emanadas De Los Superiores Tribunales De Cada Provincia.)
9.3 A Los Fines De La Procedencia De Un Recurso Extraordinario Federal Segn La Jurisprudencia De La Corte Suprema
De Justicia De La Nacin Es Necesario: Tratarse De Cuestiones De Competencia Federal No Penal... Notoria Gravedad
Institucional... Necesidad De Resolucin Rpida Debido A La Irreparabilidad....Sentencia Definitiva, O la pretensin
autosuficiente, O La Existencia De Un Agravio Emanado De Una Sentencia Y De Una Causa , Esto Es Una Controversia
Entre Partes Seg preg de Gaby
9.3 A los fines del recurso extraordinario federal la introduccin de la cuestin federal debe hacerse:.. Debe
interponerse de una manera oportuna y suficiente la cuestin federal y luego mantenerse en todas las instancias.
9.3 En el mbito del recurso extraordinario federal solo pueden plantearse: cuestiones de derecho (cuando hay una
cuestin un agravio constitucional federal a resolver, dice Caro)
9.3 La arbitrariedad en la sentencia y la gravedad institucional constituyen causales de apertura del:.. Recurso
Extraordinario federal
9.4 constituye una sentencia arbitraria, aquella que: resuelve cuestiones no planteadas por las partes
9.4 una sentencia que no constituya una derivacin razonada del derecho vigente con aplicacin a las circunstancias
comprobadas de la causa se denomina: arbitraria
9.4 la arbitrariedad en la sentencia procede ante: supuestos de gravedad extrema en los que media un apartamiento
inequvoco de la solucin normativa prevista para el caso
x9.4 Por medio de la doctrina de la arbitrariedad la corte suprema de justicia pretende resguardar:
9.5 En El Recurso Extraordinario Federal La Causal De Gravedad Inconstitucional Se Caracteriza Por Ser Una:.. Creacin
Pretoriana
9.5 por medio de la causal de ""gravedad institucional"", la corte suprema de justicia de la nacin: conoce y resuelve
casos en que no se configuran todos los presupuestos de admisin
9.5 el recurso extraordinario por la causal de gravedad institucional no resulta procedente cuando: no trasciende el
inters de las partes
9.5 la causal de gravedad institucional se caracteriza por ser una: creacin pretoriana
9.7 el recurso extraordinario federal se interpone ante: el tribunal superior de la causa
9.7 la facultad que ostenta la corte suprema de justicia de la nacin para desestimar, en forma discrecional y con la sola
invocacin del artculo 280 del cdigo procesal civil y comercial de la nacin el recurso extraordinario federa, se
denomina: certiorari negativo
9.8a los fines de la interposicin del recurso de queja se debe abonar: la suma de cinco mil pesos
9.8 En el caso de denegacin del recurso extraordinario federal por el tribunal superior de la causa el recurrente
puede interponer recurso de: recurso de queja ante la Corte Suprema dentro de los cinco das de notificada la
resolucin denegatoria