Está en la página 1de 4

1. 1997 - Christa Baldauf (Dr. Christa Dern): Metapher und Kognition.

Grundlagen einer neuen


Theorie der Alltagsmetapher. Frankfurt am Main: Lang, 1997
O cercetare socio-lingvistic cu tema limba i gndirea bazat pe un corpus de nu mai puin de
160 de texte din ziare din diferite rubrici cu tematici variate din care au fost extrase 5794
expresii metaforice cu scopul de a reconstitui concepte metaforice din viaa cotidian.1
2. 2011 - Junge, Matthias. Die metaphorische Rede: berlegungen zu ihrer Wahrheit und
Wahrheitsfhigkeit.In: Junge, Matthias. Metaphern und Gesellschaft: Die Bedeutung der
Orientierung durch Metaphern. Springer Fachmedien: Wiesbaden, 2011. Pp 205-218. ISBN 978-
3-531-17433-4 (sociologie)
Ein typisches Merkmal metaphorischer Rede ist, dass sie nicht sagt, was sie meint. In alltglichen
Kontexten sind deshalb Metaphern von jeher beliebte Formen der Kommunikation. Denn sie
knnen eingesetzt werden, um durch die Blume die Wahrheit zu Gehr zu bringen, ohne den
Sprecher zu exponieren. Im Kontext der blichkeit von Tratsch, Klatsch, Getuschel,
Andeutungen und Anspielungen (vgl. Bergmann 1987) ist eine solch Redeform unverzichtbar.
Die berlegungen folgen der Annahme, dass das metaphorische Reden etwas anderes meint,
als es bedeutet (Weinrich 1963: 340) und wollen von dort ausgehend herausarbeiten, was
unter metaphorischer Wahrheit verstanden werden kann. Zuvor jedoch ist die von Weinrich
angesprochene Eigentmlichkeit metaphorischer Rede, ihr Spiel mit der Spannung zwischen
einem semantischen und einem pragmatischen Bedeutungshorizont, aufzuklren. Dies
geschieht in zwei Schritten, beginnend mit einer Skizze der sprachwissenschaftlichen
Interaktionstheorie der Metapher wird anschlieend aus der Perspektive der soziologischen
Interaktionsanalyse die Bedeutung der Metapher in sozialer Interaktion beschrieben. Diese
berlegungen mnden in die wahrheitstheoretische Analyse der Struktureigenschaft der
Metapher. Sie zeigt, dass metaphorische uerungen zwar nicht den semantischen
Prfungsbedingungen fr ihre Wahrheitsf-higkeit unterworfen werden knnen, gleichwohl
aber Wahrheit zur Sprache bringen.
3. 2014 - Gehr, Martin. Metaphern und Redewendungen im politischen Kommentar. Wiesbaden,
2014
https://books.google.md/books?id=eRogBAAAQBAJ&pg=PA15&lpg=PA15&dq=Metaphern+und
+Redewendungen+im+politischen+Kommentar&source=bl&ots=wuSCfH_vGt&sig=4BMC9rIQI6g
JoCPzi9W3woAnj54&hl=ro&sa=X&ved=0ahUKEwj6uLnE1NTXAhXjJZoKHXUVCFoQ6AEISDAF#v=o
nepage&q&f=false
Besonders sensibel zu handhaben sind Metaphern und Redewendungen in meinungsbasierten
Darstellungsformen wie dem Kommentar, da die Sprache hier zwecks Argumentation
persnliche Prgungen aufweisen sollte. Er gibt die subjektive Sicht des Verfassers wieder,
wodurch dieser strker als bei sachlich informierenden Texten gefordert ist, stilistisch in
Erscheinung zu treten.
4. Spie, Constanze. Diskurslinguistische Metaphernanalyse. In: Junge, Matthias
(Hrsg.): Methoden der Metaphernforschung und -analyse. Wiesbaden: Springer 2014.

Die Metaphernanalyse nimmt im Kontext der Linguistik als


Analysemethode einen groen Raum ein. Insbesondere
diskursanalytische Untersuchungen sehen in der Analyse von Metaphorik

1
Cuprins http://digitool.hbz-
nrw.de:1801/view/action/singleViewer.do?dvs=1511191203589~758&locale=en_US&preferred_extension=pdf&p
referred_usage_type=VIEW_MAIN&DELIVERY_RULE_ID=10100&frameId=1&usePid1=true&usePid2=true
ein groes Potenzial zur Wissensanalyse. Aufgrund der Tatsache, dass
unser alltgliches Sprechen, Denken und Handeln metaphorisch
konzeptualisiert ist (vgl. Lakoff/Johnson), taucht die Metapher in
Diskursen auch prominent auf. Sie stellt damit ein Phnomen dar, das
wenn man es analysiert Aufschluss ber sprachliches und nicht-
sprachliches Wissen, ber Diskursstrukturen und -kulturen sowie ber
Diskursdynamiken geben kann (vgl. z. B. Spie 2011, 2013, vgl. Ziem
2008, Bke 1996, Liebert 1992, 2002, Liebert/Geideck 2003,
Nerlich/Clark 2003, Nerlich 2005, Musolff 2007, 2012).
5. Mller, Ralph. Die Metapher Kognition, Korpusstilistik und Kreativitt. Mentis Verlag:
Paderborn, 2012. ISBN 978-3-89785-457-4 file:///C:/Users/User/Downloads/457_E.pdf
Autorul analizeaz creativitatea metaforei n discursul politic.

Indem politische Reden als Kontrastfolie zu poetischen Texten dienen, kann zugleich die
umfangreiche Forschung zur politischen Metaphorik einbezogen werden. Konnte etwa Dietmar
Peil 1983 anmerken, die Metaphorik der Politik habe bislang zu wenig Aufmerksamkeit in der
Forschung erhalten,6 ist die Metapher, gerade bei der Analyse politischer Texte, ein zentraler
Gegenstand7 und beliebtes Analyseinstrument politischer Sprache8 geworden. In diesem
Zusammenhang hat sich insbesondere die Theorie der konzeptuellen Metapher von Lakoff und
Johnson profiliert, etwa als unerlssliche Konzeption fr die Analyse politischen Sprechens,9
die Zugang zu konzeptuellen Einstellungen innerhalb einer Sprachgemeinschaft erlaubt.
*denn Literaturwissenschaft und Linguistik forschen leider wenig miteinander.
* Die Analyse von politischer Metaphorik zeigt ein interessantes Potenzial der Betrachtung von
Metaphern auf der Grundlage einer alltagssprachlichen Sichtweise
* Mit der Kreativitt wird eine Perspektive auf die Metapher eingenommen, die sich ganz in
der Tradition der Literaturwissenschaft fr das stilistisch Besondere an einer Metapher
interessiert.
* In dem Mae, wie die Metapher in den letzten siebzig Jahren zum Gegenstand von Philosophie
und Linguistik geworden ist, hat man sich immer strker mit alltglichen Metaphern beschftigt.
TEZE DOCTORAT
1. 2006 - Schieder, Siegfried. Die gestaltende Kraft von Sprachbildern und Metaphern.
Deutungen und Konstruktionen von Staatlichkeit in der deutschen Debatte ber den
europischen Verfassungsvertrag. Doktorarbeit in Poilitik. Trier, 2006. http://ubt.opus.hbz-
nrw.de/volltexte/2010/598/pdf/Schieder_13102006.pdf
Der Gebrauch von Metaphern Bestandteil jeder politischen Rede ist, liegt die Annahme nahe,
dass die Metaphernanalyse eine wichtige Methode zur Rekonstruktion und Gestaltung von
sozialer Wirklichkeit sein kann. Wie durch Metaphern die europische Verfassungswirklichkeit
konstruiert wird und wie Metaphern handlungsleitend wirken, wurde empirisch am Fallbeispiel
der deutschen parlamentarischen EU-Verfassungsdebatten in den Jahren von 2000 bis 2005
qualitativ und quantitativ untersucht. Das Ergebnis der Analyse lsst sich wie folgt
zusammenfassen: In empirischer Hinsicht hat die quantitative Metaphernanalyse erstens
gezeigt, dass von den Sprechern bestimmte Metaphernspendebereiche bevorzugt und andere
vernachlssigt werden. Von den neunzehn identifizierten Spendebereichen entfallen zwei Drittel
aller Kodierungen auf die sechs am hufigsten verwendeten Metaphernbereiche (i.e.
Architektur, Bewe- ii gung, Beziehung, Organismus, Personifizierung und Trennung).
Es ist ein Unterschied, ob die EU als architektonisches Gebude, zusammenwachsender
Organismus oder aber als regulierender Mechanismus gesehen wird. Ebenso werden
unterschiedliche Bilder erzeugt, wenn Europa im Licht der Ideen der Bewegung, der
zwischenmenschlichen Beziehungen oder der Trennung und Kontrolle gedeutet wird. Zweitens
konnte nachgewiesen werden, dass es signifikante parteispezifische Unterscheide bei den
Metaphernverwendungen gibt. Drittens zeigt sich, dass auch die Metaphernprferenzen sich im
Zuge des Verfassungsprozesses verndert.
In qualitativer Hinsicht konnten die Interpretationen der Einzelmetaphern zu fnf weitgehend
bereinstimmenden und dominanten Narrationen verdichtet werden: Legitimation,
Politisierung, Finalitt, Identitt und Grenzziehung .
*Das Erkenntnisinteresse dieser Studie richtet sich auf das Wie der Konstruktion von
europischer Politik und Staatlichkeit im deutschen EU-Verfassungsdiskurs.
*wie soziale Phnomene entstehen, in den Vordergrund und rekonstruieren im Detail, was die
betreffenden Phnomene berhaupt bedeuten
*wie Sachverhalte und Probleme in bestimmten Situationen beschrieben und welche Lsungs-
und Handlungsoptionen durch das rekonstruierte Phnomen ermglicht werden.
*Mit der vorliegenden Studie konzentrieren wir uns auf diese Bedeutungsebene und verfolgen
die Frage, wie durch den Gebrauch von metaphorischen Vokabularen im EUVerfassungsdiskurs
in der Bundesrepublik eine Vorstellung davon erzeugt wird, worum es bei der EU-Verfassung
geht: Wie wird im EU-Verfassungsdiskurs die EU und bundesdeutsche Staatlichkeit konstruiert?
Angesichts der dieser Studie vorangestellten zwei Thesen Metaphern sind sprachliche Mittel
zur Produktion und Gestaltung von Wirklichkeit
*welches metaphorische Vokabular kennzeichnet die bundesdeutsche Debatte ber den
europischen Verfassungsvertrag?
2. 2006 - Ungureanu, Mihail. Metapher und Verstehen. Untersuchungen zu Paul Ricurs
Metaphertheorie. Philosophisch-Pdagogischen Fakultt der Katolische Universitt
Eichsttt-Ingolstadt. Bukarest, 2006
3. 2010 Abitor, Daniel. Metapher als Antwort auf Inkommensurabilitt. Munchen, 2010.
Metaphernkonservatismus im Politischen Denken....................................................161
4. 2014 - Androshchuk, Bohdan. Die Metapher als ideologisches Instrument der Persuasion
im deutschsprachigen politischen Diskurs (anhand der Familienpolitik der 16.
Legislaturperiode des Deutschen Bundestages). Hamburg: Kova 2014