Fundaciones y Muros Version 01-Nov.2017

Fundaciones y Muros. Ing.
SEBASTIAN LOYO
FUNDACIONES Y MUROS
CONTENIDO.
1.- INTRODUCCION A LA INGENIERIA DE FUNDACIONES.
1.1.- GENERALIDADES SOBRE FUNDACIONES.
1.1.2.- CAPACIDAD DE CARGA Y COMPORTAMIENTO DEL SUELO.
1.1.3.- ITERACCION SUELO INFRAESTRUCTURA
SUPERESTRUCTURA.
1.2.- CRITERIOS DE DISEO DE INFRAESTRUCTURA.
1.2.1.- ESPECIFICACIONES NORMATIVAS PARA EL DISEO Y
CALCULO DE FUNDACIONES SUPERFICIALES.
1.2.2.- ESPECIFICACIONES NORMATIVAS PARA EL DISEO Y
CALCULO DE FUNDACIONES PROFUNDAS.
1.3.- SISTEMA DE CARGAS QUE ACTUAN SOBRE LAS FUNDACIONES.
1.3.1.- TENSIONES ADMISIBLES DEL SUELO DE FUNDACION.
1.3.2.- CLASIFICACION DE LAS FUNDACIONES.
1.4.- CALCULO DE LOS ESFUERZOS ADMISIBLES Y ACTUANTES EN UN
SISTEMA DE FUNDACIONES.
2.- FUNDACIONES DIRECTAS.
2.1.- HIPOTESIS FUNDAMENTALES.
2.1.1.- TEORIA DE WINKLER.
2.1.2.- TEORIA DE RIGIDEZ.
2.1.3.- TEORIA COMBINADA.
2.1.4.- TIPOS Y USOS DE FUNDCIONES DIRECTAS.
2.2.- ESTADO GENERAL DE TENSIONES EN FUNDACIONES DIRECTAS.
2.2.1.- TENSIONES MAXIMAS Y MINIMAS.
2.3.- ESTADOS LMITES DE SERVICIO Y DE RESISTENCIA.
2.3.1.- CRITERIOS DE RESISTENCIA A FLEXION.
2.3.2.- CRITERIOS DE RESISTENCIA A CORTE Y PUNZONADO.
2.4.- FUNDACIONES AISLADAS.
2.4.1.- ANALISIS Y DISEO DE ZAPATAS AISLADAS.
2.4.2.- DETALLES Y DISPOCISION DEL REFUERZO METALICO.
2.5.- VIGAS DE RIOSTRAS Y PEDESTALES.
2.5.1.- CALCULO Y DISEO DE VIGAS DE RIOSTRAS.
2.5.2.- DETALLES Y DISPOCISION DEL REFUERZO METALICO EN
VIGAS DE RIOSTRAS.
2.5.3.- CLCULO Y DISEO DE PEDESTALES.
2.5.4.- DETALLES Y DISPOCISION DEL REFUERZO METALICO EN
PEDESTALES.
2.6.- CALCULO Y DISEO FUNDACIONES COMBINADAS RECTANGULARES.
2.6.1.- DETALLADO Y DISPOCISION DEL REFUERZO METALICO.
2.7.- CLCULO Y DISEO DE FUNDACIONES CONECTADAS Y
ATENSORADAS.
2.7.1.- FUNDACIONES CONECTADAS MEDIANTE VIGA RIGIDA.
1
Fundaciones y Muros. Ing. SEBASTIAN LOYO
2.7.2.- FUNACIONES CONECTADAS MEDIANTE LOSA.

2.8.- ANALISIS Y DISEO DE FUNDACIONES DIRECTAS ASISTIDO CON
COMPUTADOR.
2
1.- INTRODUCCION A LA INGENIERIA DE FUNDACIONES.

Este libro est escrito fundamentalmente para servir de texto en un curso de
FUNDACIONES Y MUROS para la carrera de INGENIERIA CIVIL y tambin es dirigido
a los profesionales que se dedican a la rama de GEOTECNIA ESTRUCTURAL, para
que sirva como material de apoyo en la elaboracin de proyectos de cimentaciones que
se estudian y se construyen en el campo de la INGENIERIA DE FUNDACIONES.
Ms que entrenar al profesional o al estudiante de ingeniera, se pretende proporcionarle
una nueva visin de los procedimientos del diseo de las fundaciones o cimientos de una
edificacin y tambin una explicacin detallada de los criterios de diseo y normas
actuales, para desarrollar en el la intuicin y el criterio en problemas simples y complejos
de las fundaciones desde el punto de vista de suelo y punto de vista estructural.
El tema de FUNDACIONES Y MUROS esta necesariamente ligado a reglamentos y
normas, estos documentos cambian frecuentemente a medida que se incorporan nuevos
conocimientos y nuevas tcnicas. Se busc el tratamiento de cada tema desligarse de los
requisitos especficos de una norma en particular y poner nfasis en los conceptos
bsicos que es de esperarse se mantengan validos durante largo tiempo. La ilustracin a
travs de ejemplos analticos y computarizados se llevara a cabo por las normas
Venezolanas de concreto armado y American Concrete Institute (ACI), en sus ltimas
versiones.
La ingeniera de fundaciones que se viene aplicando en los cursos de pregrado y
postgrado de ingeniera civil se fundamenta y se concentra en los estudios de suelos,
debido a que los suelos representan uno de los principales materiales de construccin
para cualquier obra de ingeniera, por lo que se hace necesario conocer y entender el
comportamiento de los mismo en obras donde se involucra el suelo como cimiento. El
propsito principal es capacitar al ingeniero para la prctica profesional de la Ingeniera de
fundaciones: para la definicin de programas de exploracin, ensayos de campo y
laboratorio necesarios para la caracterizacin geomecnica del subsuelo, para concebir el
sistema de fundacin ms idneo desde el doble punto de vista tcnico y econmico y
para el manejo de los principales mtodos y procedimientos de anlisis, diseo
geotcnico y construccin de fundaciones. Entre los objetivos que se persiguen con la
ingeniera de fundaciones es resaltar la importancia de la misma y su relacin con la
geotecnia, identificar las diferencias entre las fundaciones directas o poco profundas y las
profundas, sus tipologas, ventajas, limitaciones, capacidades de carga del sistema suelo -
fundacin y asentamientos producidos en cada una de ellas, analizar la problemtica
general de las fundaciones sobre arcillas expansivas y los criterios que se utilizan para la
eleccin de un sistema de fundacin sobre este tipo de suelos, identificar la naturaleza de
los suelos colapsables, los problemas que origina la construccin sobre ellos y los
procedimientos realizar una estructura sobre ellos, identificar los factores que influyen en
la ocurrencia de los fenmenos de licuefaccin y movilidad cclica, identificar los aspectos
ticos, legales y econmicos que rigen la prctica profesional de la ingeniera de
fundaciones.
COMO SE FORMAN LOS SUELO.

Empezaremos estudiando cmo se forman los suelos, este proceso ocurre cuando se
fracturan o rompen varios tipos de rocas en pequeas partculas mediante procesos
3
mecnicos y qumicos, los primeros se dan por meteorizacin mecnica originados por
agentes como el agua en movimiento que genera erosin y arrastre, el viento que
transporta partculas (mdanos y dunas), el sol que produce variaciones en la temperatura
(contracciones y expansiones) y glaciales acciones abrasivas y transporte de partculas, y
la meteorizacin qumica originados por agentes como la oxidacin, carbonatacin y la
hidratacin.
CLASIFICACION SEGN SU FORMACION.
Se clasifican de acuerdo su formacin en suelos residuales (figura 01) que son los que
permanecen en su formacin y cubre la superficie rocosa de la que se deriva (poseen
formas angulares) y los suelos transportados (figura 02) los que son desplazados por
procesos fsicos (viento y agua) a otros lugares y depositados (formas redondeadas),
segn el agente de transporte los suelos se dividen en (03) tres categoras:
a.- Suelos Aluviales: depositados por el agua en movimiento. Figura 03.
b.- Glaciales: depositados por la accin glaciar (hielo). Figura 04.
c.- Elicos: depositados por la accin del viento. Figura 05.
FIGURA 01.- Formacin de suelos transportados.
FIGURA 02.- Formacin de suelos transportados.
4
La forma como est constituido los suelos en la ciencia de la mecnica de suelos se

establecen tres grandes fases que son la slida, liquida y gaseosa, esto quiere decir que
en una muestra de suelo siempre estn presente la fase solida compuesta por partculas
de suelo, la fase liquida compuesta por poros con agua y la fase gaseosa poros con aire.
Figura 06.
Figura 03.- Formacion de suelos aluviales.
Figura 04.- Formacin de suelos glaciares.
5
Figura 05.- Formacin de suelos por accin del viento.
La fase solida comprende lo siguiente:

.- Grava, segn el sistema de clasificacin unificado el tamao de los granos vara entre
75 mm a 4,76 mm y segn AASHTO el tamao de los granos de una grava debe estar
entre 75 mm a 2 mm.
.- Arena, segn el sistema de clasificacin unificado el tamao de los granos vara entre
4,75 mm a 0,075 mm y segn AASHTO el tamao de los granos de una arena debe estar
entre 2 mm y 0,05 mm.
.- Limo y Arcilla (finos), segn el sistema de clasificacin unificado el tamao de los
granos debe ser menor a 0,075 mm y segn AASHTO el tamao de los granos para los
limos estar entre 0.05 mm a 0.002 mm y para la arcilla los granos deben ser menores a
0.002 mm.
6
Figura 06. Esquema de las fases de los suelos.

La estructura de una muestra de suelo puede estar formada por granos finos y granos
gruesos, la estructura de suelo con granos finos poseen formas planares, las formas
especiales de sus minerales causa que en las partculas haya un rea muy grande con un
peso relativamente pequeo, la superficie especifica se define como la relacin (rea
superficial total/masa), el agua afecta notablemente el comportamiento de los suelos
cohesivos (finos) y el ensayo primordial para definir sus gradacin es la granulometra por
hidrometra, este ensayo est basado por el principio de suspensin de partculas en
medio lquido, dicho ensayo permite estimar el tamao de las partculas por medio de la
velocidad de sedimentacin a travs de la ley de Stokes, para caracterizar el suelo de
grano grueso (grano simple de forma redondeada) se requiere realizar una granulometra
por tamizado para obtener una curva granulomtrica, en dicha curva se puede identificar
si la conformacin del material grueso es bien gradado (heterogneos) que contienen una
buena porcin de partculas de todos los tamaos variando de gruesa a fina, y tambin se
pueden reflejar materiales de granulometra uniforme de partculas son aproximadamente
del mismo tamao y la combinacin de ambos donde se refleja una granulometra abierta.
El suelo cambia de volumen a medida que aumenta la humedad dentro de su estructura,
pasa de un estado slido (lmite de contraccin/retraccin) a semi - solido (limite plstico)
a suelo liquido (limite liquido), de aqu se derivan los estados del suelo o lmites de
ATTERBERG, que representan el comportamiento de los suelos por efecto de la
humedad, entrando a definir los que es plasticidad, que es la propiedad del suelo de sufrir
deformaciones irreversibles, sin deformarse, quebrarse ni disgregarse, esta propiedad se
debe a la presencia de arcilla en la masa del suelo que vara con el % de humedad, para
medir estos efectos se debe conocer los lmites de consistencia del material arcilloso, que
se define como sigue:
.- Limite Lquido (LL): contenido de humedad por encima del cual el suelo se comporta
como un lquido viscoso y por debajo del cual como un material plstico.
.- Limite Plstico (LP): contenido de humedad que separa el estado semi solido del
plstico.
.- Lmite de Contraccin (LC): contenido de humedad en el cual el suelo el suelo alcanza
el mnimo volumen al secarse pasando al secarse de un estado semislido al slido.
(Contraccin por prdida de humedad)
.- ndice de plasticidad (IP): rango de humedad en el cual el suelo se comporta como un
material y se calcula por la diferencia entre LL y LP, los ndice de plasticidad se expresan
en la forma siguiente:
.- para valores de IP entre 0 y 5, el suelo es muy plstico.
.- para valores de IP entre 5 y 15, suelo ligeramente plstico.
.- para valores de IP entre 15 y 40, suelo medianamente plsticos.
.- para valores de IP mayores de 40, suelo altamente plstico.
Para medir en sitio el estado en que se encuentran se necesitar saber el ndice de liquidez
(IL), el cual presenta los siguientes valores:
.- cuando IL est entre 0 y 1, se encuentra en estado plstico.
.- cuando IL es mayor (>) que 0, se encuentra en estado lquido.
.- cuando IL es menor (<) que 0, se encuentra en estado semislido o slido

El (IL) se calcula por la siguiente expresin, =

Dnde:
7
Wn = humedad natural en %.
LL = limite lquido.
LP = limite plstico.
Si IL = 1, esto quiere decir que el % de humedad = LL.
Si IL = 0, esto quiere decir que el % de humedad = LP.
TABLA 01.- DIFERENCIAS PRACTICAS EN SUELO DE GRANO GRUESO Y SUELO DE
GRANO FINO.
SUELOS DE GRANOS GRUESOS SUELOS DE GRANOS FINOS
(COHESIVOS)
El tamao de las partculas se mide con El tamao de las partculas por mtodo de
tamices. hidrometra.
Las partculas son de forma redondeadas o Las partculas son pequeas y de forma
angulares. alargadas.
Las partculas se pueden visualizar a Las partculas no se pueden observar a
simple vista. simple vista se tiene que usar microscopio.
Alta permeabilidad. Baja permeabilidad.
No se pueden medir sus propiedades con Se pueden medir sus propiedades con
muestras impertubadas. muestras imperturbadas.
Baja superficie especifica. Alta superficie especifica.
Predominan las fuerzas gravitacionales. Predominan las fuerzas elctricas.
Para clasificar los suelos desde el punto de vista de sus usos y aplicaciones en las
construcciones se usan los siguientes mtodos:
.- SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS (S.U.C.S): es el sistema de
clasificacin de suelo que se utiliza para todo tipo de obra, fue propuesto por A.
Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau of Reclamation de
Estados Unidos y por el cuerpo de ingenieros, los datos necesarios para aplicar este
mtodo son el % de grava, el % de arena, el % de finos, limite lquido, limite plstico e
ndice de plasticidad.
.- SISTEMA AASHTO: (American Association of state High way and Transportation
Officials) fue propuesto originalmente en el ao 1945 por el comit para suelos de tipo
granula, es utilizado bsicamente para obras de vialidad y construccin de carreteras, los
datos necesarios para aplicar este sistema de clasificacin son: el % de pasante de los
tamices #10, #40, #200, limite lquido, limite plstico, ndice de plasticidad e ndice de
grupo.
8
1.1.- GENERALIDADES SOBRE FUNDACIONES Y MUROS.

En toda obra de ingeniera civil que descansa sobre la tierra debe estar prevista por un
elemento estructural que se denomina cimiento o fundacin, la cual constituye la
transicin de las acciones gravitacionales, ssmicas, de viento y otras, al terreno donde se
apoya la edificacin, estas acciones producen en el sistema estructural una serie de
fuerzas que por trasmisin de cargas de todos los componentes de la estructura tales
como: losas, placas, cubiertas, vigas, correas, cerchas, diagonales, para luego llegar a los
elementos primordiales del sistema estructural que bsicamente trabaja a flexo -
compresin que se denominan columnas (que normalmente son verticales) hasta aqu
todos estos elementos se denominan universalmente como la superestructura, dichos
elementos poseen en su base un vnculo que puede ser empotrado (apoyo que restringe
todas las posibilidades de movimiento) , fijo o articulado o combinacin de ellos que sirven
de unin al sistema de fundacin, en este sistema se reciben todas las combinaciones
previstas por las fuerzas actuantes y se disean unos elementos que se denomina
cimientos o fundaciones que normalmente se denomina Infraestructura, luego lo que se
genera entre los componentes bsicos de la fundacin (viga de riostra, pedestal, zapata,
losa de fundacin, cabezal de pilotes, pilotes, y otros) son reacciones de un sistema nico
suelo cimiento, donde se conjugan los parmetros de diseo estructural y los
parmetros de diseo geotcnicos. Para que esto se cumpla deber haber una seguridad
adecuada contra la ocurrencia de las fallas bsicas de volcamiento, deslizamiento,
capacidad portante y de hundimientos excesivos que ocasionen daos en la construccin
misma o en las vecinas y tambin en las instalaciones enterradas en la proximidad de la
fundacin.
El trmino Superestructura, se utiliza comnmente para describir la parte del sistema
estructural conformado por columnas, vigas, losas, escaleras, etc. Que son los elementos
que distribuyen y traen las fuerzas al sistema de fundacin planteado. En cambio la
infraestructura se utiliza para designar los cimientos o fundaciones de una edificacin que
estn compuestos por: viga de riostra, pedestal, zapata, losa de fundacin, cabezal de
pilotes, pilotes, y otros, que sern los elementos que interviene en la trasmisin de fuerzas
al terreno de apoyo de la edificacin.
El diseo de fundaciones es una actividad en que se traslapan las especialidades de
GEOTECNIA Y ESTRUCTURAS, una parte esencial del proceso de diseo consiste en
definir por parte del calculista estructural las cargas actuantes por dicho sistema en los
estados lmites de servicios y en estados limites ltimos, para que el ingeniero geotcnico
defina qu sistema de cimientos o fundaciones es el ms ideal, tomando en cuenta los
ensayos de mecnica de suelos en el sitio donde se construir dicha edificacin y las
cargas aportadas por el calculista estructural.
1.1.2.- CAPACIDAD DE CARGA LTIMA Y COMPORTAMIENTO DEL SUELO.
INTRODUCCION.
Las fundaciones son los elementos encargados de impartir, a travs de ellas, cargas
estructurales en el terreno. El diseo de fundaciones debe estar regido por criterios de
utilidad y resistencia rigidez. El criterio de utilidad, se refiere, a que el comportamiento de
la fundacin durante la aplicacin de las cargas de operacin, debe cumplir totalmente
9
con los propsitos para los que fue diseada. Generalmente el criterio de utilidad se halla
limitado por la magnitud de los asentamientos u otros posibles movimientos.
El criterio de resistencia - rigidez, se refiere, al propsito de asegurar que la fundacin
diseada sea lo suficientemente resistente para soportar cargas ocasionalmente grandes,
debidas por ejemplo, a fuerzas climatolgicas intensas o a otra serie de causas.
La resistencia o capacidad de apoyo de la fundacin puede ser un problema a corto o
largo plazo dependiendo de las siguientes caractersticas:
.- Condicin a corto plazo.- Esta condicin se presenta cuando la carga es aplicada

durante el periodo de construccin, es decir durante un periodo corto de tiempo. Una
condicin a corto plazo ser crtica slo para el caso en que la fundacin sea emplazada
en un suelo arcilloso, es decir, cuando se produzca una condicin no drenada. Una
condicin no drenada se presenta cuando el suelo tiene muy baja permeabilidad,
entonces, se considera que el volumen permanece constante y se ha generado un exceso
de presin de poros igual al cambio de esfuerzo total u = v . Debe recalcarse que
para la condicin no drenada en suelos arcillosos debe trabajarse con parmetros de
esfuerzos totales.
.- Condicin a largo plazo.- Esta condicin se presenta cuando la carga mxima es
aplicada a la fundacin luego de un cierto tiempo despus del final de la construccin. La
condicin a largo plazo, rene las caractersticas de una condicin drenada, tanto para el
caso de suelos arcillosos como para el caso de suelos granulares. Una condicin drenada
es aquella situacin en la que el suelo es cargado y no se genera exceso de presin de
poros.
Para la condicin drenada deben utilizarse parmetros de esfuerzos efectivos.

Para la determinacin de la capacidad de apoyo del suelo es necesario realizar las
siguientes definiciones:
Carga inicial total o sobrecarga inicial qo es la presin existente antes de la construccin
que se debe al peso del suelo sobre el nivel de fundacin.
Sobrecarga efectiva inicial q o' : es igual a la sobrecarga inicial qo menos, el valor de la
presin de poros u o determinado para las condiciones iniciales, es decir, determinado
antes de la construccin.
qo' = qo uo
Carga bruta q es la presin bruta total impartida al terreno despus de la construccin,
que incluye:
.- El peso de la fundacin, W
.- El peso del suelo sobre el nivel de fundacin.
.- La carga impartida por la columna a la fundacin, P
Esta presin es igual a la carga total, que es la suma de las cargas anteriores, dividida por
el rea de la fundacin.
Carga bruta efectiva q' : es igual a la presin bruta de fundacin q menos el valor final de
la presin de poros u f , determinado para las condiciones finales, es decir, despus de la
construccin.
q' = q u f
10
Carga neta qn: es el incremento neto en esfuerzos efectivos al nivel de fundacin, es

decir, es la diferencia entre las presiones efectivas antes y despus de la construccin. Es
as que la carga neta siempre se halla referida a esfuerzos efectivos.
q n = q ' q 'o [3.1]
Carga bruta ltima de apoyo qu es el valor de la presin de apoyo que produce falla de
corte en el suelo. Por tanto, la carga ltima efectiva qu' , es igual a la carga ltima qu
menos el valor de la presin de poros u .
Carga neta ltima de apoyo qu(n) es la carga bruta ltima efectiva de apoyo menos la
sobrecarga efectiva.
qu ( n ) = qu' q o' [3.2]
Mxima capacidad segura de apoyo, o capacidad de carga bruta admisible qadm es el
valor de la presin de apoyo para el cual el riesgo de falla al corte es mnimo. Esta es
igual a la carga bruta ltima de apoyo dividida por un factor de seguridad adecuado.
qu
qadm = [3.3]
FS
'
La mxima capacidad segura efectiva de apoyo qadm es la mxima capacidad segura de
apoyo qadm menos el valor de la presin de poros u .
'
qadm = qadm u [3.3]
Mxima capacidad neta segura de apoyo qadm (n ) es la carga neta ltima de apoyo dividida
por el factor de seguridad adoptado.
qu ( n )
qadm ( n ) = [3.4]
FS
En las ecuaciones [3.3] y [3.4], la eleccin de un adecuado valor para el factor de

seguridad depende tanto del criterio como de la experiencia profesional del ingeniero.
Coduto (1994) indica que deben tomarse en cuenta los siguientes aspectos:
.- El tipo de suelo. Se recomienda usar valores altos para arcillas y valores bajos para
arenas.
.- El nivel de incertidumbre en la definicin del perfil de suelo y en la determinacin de los
parmetros de resistencia al corte para diseo.
.- La importancia de la estructura y las consecuencias de una posible falla.
Por lo general el factor de seguridad adoptado es probablemente mucho mayor que el

factor de seguridad seguro, debido sobre todo a los siguientes aspectos:
.- Los datos de resistencia al corte son normalmente interpretados de manera muy

conservativa, de esta manera los valores de diseo de c y contienen implcitamente un
otro factor de seguridad.
.- Las cargas de servicio son probablemente menores a las cargas de diseo.
.- Es el asentamiento, y no la capacidad de apoyo, el que controla el diseo final, por
tanto, la fundacin tendr dimensiones mayores a las requeridas para satisfacer el criterio
de capacidad de apoyo.
11
Finalmente, Coduto (1994) presenta la Tabla 3.1, que es una tabla adaptada a partir de la
versin presentada por Vesic en 1975. Esta sugiere ciertos valores para el factor de
seguridad; dependen tales valores fundamentalmente del tipo de estructura.
Tabla 3.1.Guas para seleccionar el mnimo factor de seguridad para el diseo de

zapatas (Coduto, 1994).
Factor de seguridad de diseo
Caractersticas de la Exploracin del Exploracin del
Categora Estructuras tpicas
categora suelo completa suelo
y cuidadosa limitada
Puentes ferroviarios, Cargas mximasde diseo
almacenes,muros de prximas a ocurrir a menudo
A 3.0 4.0
retencin hidrulica, con consecuencias de falla
silos desastrosas.
Puentes carreteros, Cargas mximasde diseo
edificios pblicos e pueden ocurrir ocasionalmente
B 2.5 3.5
industriales. con consecuencias de falla
serias.
Edificios de oficinas Cargas mximasde diseo es
C 2.0 3.0
y apartamentos. improbable de ocurrir.
Carga admisible de apoyo q a es la presin que asegura que no existir falla al corte, y
asegura tambin que los asentamientos a producirse sern iguales a los tolerables.
POR QUE FALLA LAS FUNDACIONES?

Las fundaciones de un sistema estructural que descansa sobre un terreno cualquiera
fallan normalmente por los siguientes agentes presentes.
.- suelos muy compresibles.
.- flujo de agua actuando sobre la fundaciones y suelo existente.
.- filtraciones de aguas negras o blancas, productos qumicos lquidos, degradacin de los
parmetros de resistencia.
.- cargas adicionales externas o de construcciones vecinas, que modifican las cargas de
diseo de dicha fundacin.
Ahora considere que la fundacin no est afectada por los factores mencionados y que la
Capacidad de carga solamente depender del suelo de soporte, y del ancho de la
fundacin.
La fundacin va tomando carga por incrementos q, tal como se Muestra en la fig. 117.
12
Si en una grfica se plotean los valores de la carga q que va tomando la fundacin vs los
desplazamientos de la misma, se obtienen curvas como las mostradas en la fig.
Respecto a la figura, se comenta:

Punto 1
13
Puntos movilizados dentro de la cua (abe). Hay puntos que se plastifican dentro de esa
cua, pero que no fluyen porque estn confinados por el material que rodea la cua.
Despus del punto 1 se comienza a perder linealidad (E= /).
Punto 2
Punto a partir del cual la prdida de linealidad es muy acentuada. Existe movilizacin de
puntos de resistencia en la zona de transicin y se desarrollan zonas plsticas dentro de
esa rea.
Punto 3
Punto que se puede considerar corresponde a la resistencia ltima mxima del suelo y a
partir del cual los asentamientos comienzan a ser catastrficos.
Punto 4
Punto donde se considera corresponde a la resistencia pico y a partir del cual los
asentamientos ocurren, prcticamente sin ningn incremento de carga.
La capacidad de carga ultima (qult), es la presin para la cual los asentamientos

comienzan a ser muy grandes o imprevisibles debido a la falla por corte y tambin por la
plastificacin del suelo de soporte, en una zona o rea donde se moviliza toda la
resistencia al cortante fuera de los lmites del rea cargada y donde se produce cierto
levantamiento.
qpico: capacidad de carga pico. Es la presin que produce un asentamiento catastrfico
repentino de la cimentacin.
qlocal: capacidad de carga por falla local. Esta es la presin para la cual se aprecia la
primera falta de linealidad importante en la curva carga-asentamiento. Aqu se moviliza la
resistencia en el suelo, inmediatamente por debajo de la zapata y en una parte fuera de la
misma.
Para que una fundacin superficial se comporte satisfactoriamente deben tener dos
caractersticas importantes:
.- La fundacin debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que lo
soporta.
.-La fundacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es decir un
asentamiento excesivo fuera del permisible, el cual depende de muchos factores y
consideraciones de la edificacin.
La carga por unidad de are unitaria de la fundacin bajo la cual ocurre la falla por corte en
el suelo se llama Capacidad de Carga Ultima (qu). Para poder estimar la capacidad
portante de un suelo fundacin es necesario conocer los posibles mecanismos de fallas
asociados. Los principales tipos de fallas bajo cimentaciones superficiales son: falla
general por corte, falla local por corte y falla por punzonado (Terzagui, 1943).
Por tanto, la falla al corte se produce cuando la carga ltima de apoyo es alcanzada. Esta
falla al corte puede ser de los siguientes tipos:
14
FALLA GENERAL POR CORTE.

En 1943 Terzagui, postulo que para una cimentacin corrida de ancho B, apoyada sobre
un suelo de elevada capacidad y rigidez, al serle aplicada una carga gradual, el
asentamiento se incrementara en forma progresiva, en cierto punto la carga por unidad de
rea alcanza en magnitud el valor de (qu) lo que ser la capacidad de carga ultima, en
este momento ocurre la falla repentina en el suelo, la superficie de la falla se extender
hasta la superficie del terreno, ocurriendo as la falla GENERAL por CORTE. Este
mecanismo de falla se considera abrupto, repentino y en cierta forma dramtico. Ver
grfico.
FALLA LOCAL POR CORTE.

Este mecanismo de falla se produce en suelos de media compacidad y rigidez, en los
cuales al darle un incremento a la carga se genera un aumento progresivo en las
deformaciones, sin embargo la superficie de falla del suelo se ir extendiendo
gradualmente hacia la superficie, en cierto punto la carga por unidad de rea (qu) (1)
(primera carga de falla Vesic: a partir del cual la razn entre las deformaciones y el
esfuerzo se incrementan), el movimiento del terreno se caracterizar por presentar
15
repentinas sacudidas, por eso se requiere de un movimiento considerable para que la

superficie de la falla se extienda hasta la superficie del terreno. La carga por unidad de
rea (qu) (se conoce como la capacidad de carga ultima de la cimentacin).
Este mecanismo de falla es ms suavizado que el anterior (FALLA GENERAL) por estar
influenciado en gran medida por la magnitud de las deformaciones. Ver figura.
FALLA DE CORTE POR PUNZONADO.

Este tipo de falla es caracterstica de suelos muy sueltos o muy blandos, en los cuales al
darse un incremento de carga, las deformaciones se producen de manera acelerada,
pudiendo ser difcil estimar el punto donde la carga por rea unitaria sea igual a (qu)
(capacidad de carga ultima de la cimentacin), los asentamientos se torna incontrolables,
debido a la reducida rigidez y friccin, los planos de deslizamiento no se extiende hasta la
16
superficie; es decir, el suelo de soporte es tan suelto o blando, que alcanza la falla antes
de que se produzcan planos resistentes al corte de importancia.
Este comportamiento, no debe ser abordado mediante el uso de zapatas, es decir
mecanismo de falla no se disea. Para este caso se debe considerar directamente el
mejoramiento del terreno de cimentacin o el uso de otra alternativa de cimentacin.
A continuacin, Coduto (1994) presenta los siguientes criterios, que resultan ser muy
tiles al momento de determinar cul de estos tres tipos de falla se presentar en una
determinada circunstancia. Estos criterios son:
.- Fundaciones desplantadas en arcillas son gobernadas por el caso de FALLA GENERAL
POR CORTE.
.- Fundaciones desplantadas en arenas densas son gobernadas por el caso de FALLA
GENERAL POR CORTE. En este contexto, una arena densa es aquella cuya densidad
relativa Dr es mayor que el 67%.
.- Fundaciones desplantadas en arenas sueltas a medianamente densas, es decir, para
30%< Dr < 67% , son probablemente gobernadas por la falla al corte local.
.- Fundaciones desplantadas en arenas muy sueltas, es decir, , son gobernadas por
FALLA AL CORTE POR PUNZONADO.
FORMULACIONES Y MEDTODOS DE CLCULO DE LA CAPACIDAD DE

CARGA.
En el anlisis de fundaciones pueden emplearse mtodos tericos, aproximaciones semi
empricas y por otra parte aproximaciones empricas.
Entre los mtodos tericos puede ser utilizado uno de los siguientes:
.- Mtodo de lneas de deslizamiento
.- Mtodo de elementos finitos.
.- Mtodo de equilibrio lmite
.- Mtodo de anlisis lmite.
17
Cuando se presentan problemas de estabilidad y se requiere conocer la capacidad de

apoyo del suelo; pueden utilizarse el primero, el tercero o el cuarto mtodo. En cambio,
cuando se requiere determinar la distribucin de esfuerzos o los asentamientos
producidos al interior de una masa de suelo puede utilizarse el segundo mtodo.(MEF)
El mtodo de lneas de deslizamiento se basa en la construccin de una familia de
lneas de corte o deslizamiento en las proximidades de las zapatas cargadas. Estas lneas
de deslizamiento representan las direcciones de esfuerzos cortantes mximos. Las
relaciones constitutivas de este mtodo son aquellas que consideran que el estado de
tensiones en la masa de suelo satisface en todas partes el criterio de falla de Mohr-
Coulomb.
Este mtodo adems de proporcionar una estimacin de la carga de rotura, permite
tambin la obtencin de la distribucin de esfuerzos. Sin embargo, an no se sabe si la
solucin obtenida es o no conservadora.
En este mtodo se consideran generalmente solo problemas de deformacin en un
plano 2-D. Por otro lado, algunas veces las soluciones pueden extenderse asumiendo el
criterio de falla de Mohr-Coulomb como la superficie en el lmite de fluencia y aplicando
compatibilidad de esfuerzos. En este caso la solucin obtenida es exacta para un material
ideal.
Para el mtodo de elementos finitos (MEF) puede ser empleada cualquier ley
constitutiva. La principal ventaja de este mtodo es que es extremadamente poderoso,
debido a que se pueden tratar no linealidades de materiales, geometras, cargas y
condiciones de apoyo, es decir deformaciones grandes, y son muy pocas las ocasiones
en que este presenta dificultades. La linealidad o no linealidad depende meramente del
anlisis realizado, todas las estructuras son no lineales, es decir no se cumple la ley de
Hooke (esfuerzo-deformaciones) ya que cuando se aplican las cargas tiende a crearse la
degradacin de la rigidez de la estructura y al eliminar las cargas el material no recupera
completamente su forma original. Los mtodos lineales son los ms usados normalmente,
ya que su precisin en los resultados de los anlisis arrojan valores aceptables. Ademas
su aplicacin no necesita computadores tan potentes, por ello es que actualmente es que
estan tomando fuerza los anlisis no lineales debido a la potencia de los PC.
Sin embargo, una de las desventajas de este mtodo es que se requiere del uso de un
computador para efectuar los clculos y para ciertos anlisis no lineales puede resultar
muy costoso.
El mtodo de equilibrio lmite es una aproximacin al mtodo de lneas de deslizamiento;
donde la solucin se basa en suposiciones que toman en cuenta tanto la forma de la
fundacin como la distribucin de esfuerzos normales en la superficie de falla. Luego, a
travs de una prueba de ensayo y error se encuentra la superficie crtica de falla en la que
la capacidad de apoyo es calculada. Las relaciones constitutivas de este mtodo son
aquellas que asumen el criterio de falla de Mohr-Coulomb como vlido en la superficie de
falla.
Los clculos realizados para este mtodo son sencillos, dependiendo ste sobre todo
de la precisin con que se haya supuesto el mecanismo de falla. Por lo tanto, es
apropiado para el anlisis de fallas ya ocurridas, donde los planos de falla son conocidos.
An no se sabe si las soluciones obtenidas con este mtodo son o no conservadoras.
18
McCarrn (1991) indica que el mtodo de equilibrio lmite es el ms ampliamente

usado debido sobre todo a su simplicidad matemtica y a que los resultados obtenidos
gozan de buena aproximacin.
Finalmente el mtodo de anlisis lmite considera la relacin esfuerzo-deformacin del
suelo de una manera idealizada. Este mtodo fue adaptado a la mecnica de suelos a
partir de un anlisis matemtico realizado por Calladine (1985) a la teora de plasticidad.
Este mtodo consiste en la determinacin de una solucin de borde superior y una
solucin de borde inferior. La solucin o aproximacin de borde superior corresponde a un
estado cinemticamente admisible, en el que solo se consideran los mecanismos de falla,
siendo ignorada la compatibilidad de esfuerzos. La ecuacin de trabajo para el sistema
mostrado en la Figura 3.4 (a) es:
Trabajo externo = trabajo interno.
F b / 2 = kb b [a]
Dnde:
kb = Resistencia k a lo largo del permetro del medio crculo con un brazo de

fuerza b .
Luego:
F / b = q = 6,28.k [b]
La ecuacin [a] asume que el material es idealmente rgido-plstico, es decir, que no
existe movimiento hasta que la resistencia es alcanzada, y por tanto las deformaciones
que se producen luego ocurren a esfuerzos cortantes constantes, Fig. 3.4 (b). Adems se
considera que la disipacin de energa interna se produce en la interface de los bloques
rgidos.
Por otro lado si se considera el mecanismo de falla por punzonamiento, Fig. 3.4(c),
que resulta ser un mecanismo de falla ms factible que el anterior, la ecuacin de trabajo
puede ser determinada de manera anloga a la primera pero con la ayuda de un
diagrama de velocidades, Fig. 3.4(d).
Luego, la fuerza de punzonamiento es:

F / b = q = 5,76k [c]
De esta manera se obtienen dos aproximaciones de borde superior.

b
k
19
(a) (b)
d d'
F
b o
c c'
A v
v
B
D D'
C C'
F a,b
(c) (d)
Figura 3.4. Mtodo de anlisis lmite (a) Mecanismo simple utilizado para obtener una
solucin de borde superior. (b) Propiedades de un material rgido- plstico. (c) Solucin al
mtodo de anlisis lmite asociada a un diagrama de velocidades; falla por punzonamiento
(d) Diagrama de velocidades.
Por otro lado la aproximacin de borde inferior se refiere a un estado estticamente

admisible donde se ignoran los mecanismos de falla y se asegura la compatibilidad de
esfuerzos. En la Figura 3.5(a) se observa la discontinuidad de esfuerzos propuesta. Aqu
el equilibrio de esfuerzos se mantiene al interior de cada bloque y a travs de cada
discontinuidad, es decir, nI = nII . En la Figura 3.5, los crculos de Mohr que representan
a las zonas de esfuerzos I y II tienen un punto en comn; y si el material se encuentra en
cadencia a ambos lados de la discontinuidad, entonces ambos crculos tendrn el mismo
dimetro mximo.
Ahora si se considera que la zona I est libre de esfuerzos, el correspondiente crculo
de Mohr es graficado en la Figura 3.5 (b), en esta el crculo de la zona I tiene un punto en
el origen. Luego por inspeccin:
q = 2k [d]
Ahora si se considera que ambas zonas estn en cedencia, los crculos de Mohr para
este caso son presentados en la Figura 3.5 (b), y por inspeccin se tiene:
q = 4k [e]
Ahora de manera similar a la anterior se puede estimar una solucin de borde inferior
que considere, de la forma ms general un abanico de planos de discontinuidades, donde
todas las zonas delimitadas por este se encuentran en cadencia, Fig. 3.5(c).
De la Figura 3.5(d) la solucin de borde inferior es:

q = k (2 + ) = 5.14k [f]
De esta manera uno se aproxima a una solucin de borde inferior.
La solucin al problema se encontrar en algn punto ubicado entre el borde superior
y el borde inferior aproximndose a uno o a otro dependiendo de si se incrementan las
20
posibilidades de mecanismos de falla (borde superior) o las posibilidades de

discontinuidades de esfuerzos (borde inferior).
q k
II
E CD
c e
q
I
90
90

I II
(a)
I
II
k
E
q D C
(b)
q

c r
45 45 k
R
q C
k k k
(c) (d)
Figura 3.5. Determinacin de una solucin de borde inferior.
La adaptacin del problema anterior a la mecnica de suelos, corresponde a la condicin
de estabilidad a corto plazo en una arcilla saturada sometida a la aplicacin de una carga.
Luego, antes de desarrollar los mtodos existentes para la determinacin de la
capacidad de apoyo, debe aclararse, que de aqu en adelante, el valor de q * en todos
los mtodos corresponde al valor de la sobrecarga que existe en el terreno adyacente a la
fundacin luego de haber concluido la construccin.
A continuacin se presenta una solucin basada en el mtodo de anlisis lmite,

realizada por Bowles (1988) para el caso especfico de una arcilla saturada sometida a la
aplicacin de una carga.
Previamente, en las Figuras 3.6 y 3.7 se observan los dos posibles mecanismos de
falla que pueden presentarse cuando el suelo de fundacin alcanza la carga ltima de
apoyo qu. Estos dos posibles mecanismos de falla son:
21
Circular, Fig. 3.6; en la que la resistencia al corte se desarrolla a lo largo del

permetro del crculo que constituye la superficie de falla.
Punzonamiento en el terreno, representado por la cua agb en la Figura 3.7 o
de manera aproximada por la cua ObO en la Figura 3.6.
a
P
B
D B/2 q*=D
qult
O' O
3,2 = q* y=0
1,1= qult
r=B
3,1 1,2
1 2
b
Y
(a)
n
q ult n tan
c+ =c
c+ nf
rea = dA
Friccin = n tan = n f 3,2 1,2 = 3,1 1,1
c dA
Cohesin =
dA
(b) (c)
Figura 3.6. Capacidad de apoyo en un suelo con = 0 , (a) Zapata fundada en un
suelo con = 0 (b) Significado fsico de la ecuacin [3.5] para resistencia al cortante(c)
Crculos de Mohr para elementos observados en (a).
En ambos mecanismos de falla la resistencia al corte lmite del suelo se desarrolla a lo

largo de la superficie de deslizamiento. Esta resistencia est dada por la ecuacin:
= c + n tan [3.5]
El significado fsico de la ecuacin [3.5] es representado en la Figura 3.6 (b). La
eleccin entre parmetros de esfuerzos totales y parmetros de esfuerzos efectivos en la
ecuacin [3.5] es realizada en funcin a las condiciones de aplicacin de carga, es decir
dependiendo si se tienen condiciones drenadas o condiciones no drenadas.
La aproximacin de qu desarrollada por Bowles (1988) que se presenta a continuacin
es una de las ms simples realizadas para su obtencin. Esta toma en cuenta las
consideraciones realizadas en el mtodo de anlisis lmite, es decir, consiste en la
22
determinacin de una solucin de borde superior y una solucin de borde inferior, para el
caso presentado en la Figura 3.6.
En esta Figura se considera que las dimensiones de la zapata mostrada son
B L (B = 1, L ) , y que el suelo de fundacin tiene un ngulo de friccin = 0 . Una
solucin de borde inferior puede ser obtenida de la siguiente manera:
Cuando la fundacin es emplazada en el terreno el bloque de esfuerzos 1 mostrado
en la Figura 3.6 (a) tiene los esfuerzos principales que se indican. Debido al esfuerzo
ocasionado en el suelo por la aplicacin de la carga; el suelo tiende a desplazarse
lateralmente hacia la derecha de la lnea OY, lo que da lugar a que el esfuerzo principal
del bloque de esfuerzos 2 sea igual al esfuerzo horizontal del bloque de esfuerzos 1.
Estos bloques de esfuerzos son representados mediante su correspondiente crculo de
Mohr en la Figura 3.6 (c). A partir de la ecuacin de resistencia al corte se tiene:

1 = 3 tan 2 45 + + 2c tan 45 + [3.6]
2 2

Para el caso de la Figura.3.6 = 0 , luego tan 45 + = tan 2 45 + = 1 , y para el
2 2
bloque 2 en la esquina de la zapata O 3, 2 = q = sobrecarga = D f . Reemplazando
*
estos valores en la ecuacin [3.6] y se tiene:

1,2 = 3 ,1 = q* (1) + 2c(1) [3.7]
Para el bloque 1 en la esquina O de la zapata se tiene:
1,1 = qu = 3,1 (1) + 2c(1) [3.8]
Reemplazando la ecuacin [3.7] en la ecuacin [3.8], qu es:
q u = q * + 2c + 2c = q * + 4 c [3.9]
Para el caso en el que el nivel de fundacin se encuentra en la superficie del terreno
q = 0 , y la ecuacin [3.9] se convierte en:
*
qu = 4c [3.10]
La ecuacin [3.10] proporciona una solucin de borde inferior. Para obtener una
solucin de borde superior se considera una falla circular alrededor del punto O.
Realizando la sumatoria de momentos en el punto O causados por la carga ltima, la
resistencia al corte perimetral y la sobrecarga, se tiene:
BB BB
qu = c B B + q* [3.11]
2 2
Resolviendo para qu se tiene:
qu = 2c + q* [3.12]
Para el caso en el que el nivel de fundacin se encuentra en la superficie del terreno
q = 0 ,y la ecuacin [3.11] se convierte en:
*
qu = 6.28c [3.13]
Luego, la carga ltima obtenida a partir del promedio de las ecuaciones [3.13] y [3.10]
es:
q u = 5.14 c [3.13a]
23
La ecuacin [3.13a] es la solucin para la carga ltima obtenida a partir del mtodo de
anlisis lmite considerando un suelo sin friccin, es decir para = 0 .
Todos los mtodos tericos para la determinacin de la carga ltima nombrados
anteriormente se relacionan de cierta manera, ya que muchas soluciones obtenidas a
partir del mtodo de las lneas de deslizamiento proporcionan campos de velocidades
cinemticamente admisibles y pueden ser as consideradas como una solucin de borde
superior que satisface a la vez las condiciones de borde de velocidad. Por otro lado, si el
campo de esfuerzos al interior de una zona plstica puede ser extendido dentro de una
regin rgida, entonces las condiciones de equilibrio y cedencia son satisfechas, y la
solucin constituye una solucin de borde inferior.
Por otro lado, el mtodo de equilibrio lmite utiliza la filosofa bsica de la regla de
borde superior, mediante la cual, se asume una superficie de falla y al menos una
respuesta es buscada. Sin embargo este mtodo no considera que las condiciones
cinemticas y de equilibrio sean satisfechas en un sentido limitado. Por consiguiente, las
soluciones de equilibrio lmite no son necesariamente soluciones de borde superior o de
borde inferior. Sin embargo, una solucin de borde superior para el mtodo de anlisis
lmite ser obviamente una solucin del mtodo de equilibrio lmite.
A pesar de la relacin existente entre estos mtodos, la mayora de ellos, sobre todo
el mtodo de anlisis lmite presenta grandes dificultades en su desarrollo. Estas
dificultades se enuncian a continuacin:
La complejidad de encontrar un mecanismo que pueda describir el proceso de falla
razonablemente bien.
El mtodo de anlisis lmite aplicado para la determinacin de la capacidad de
apoyo toma en cuenta un sistema tridimensional, por tanto, incluye solamente
materiales sin friccin interna debido a que los mecanismos de colapso en estos
materiales no son tan complejos como los que se presentan en materiales con
friccin.
La complejidad de la geometra en tres dimensiones juntamente con la dilatacin de
los suelos, hace muy difcil el construir modelos de velocidades admisibles, y hace
que los clculos de volmenes de bloques y superficies de discontinuidades sean
bastante laboriosos.
Debido a las dificultades ya enunciadas, fue que se desarrollaron mtodos semi-

empricos para la determinacin de la capacidad ltima de apoyo. Estos fueron
desarrollados para materiales con friccin inicialmente, siendo luego extendidos de
manera muy sencilla, tambin para suelos cohesivos. Estos mtodos se basan en
estudios de falla al corte por punzonamiento realizados en otros materiales, tales como
metales. Todos estos fueron desarrollados considerando una fundacin continua y un
caso de deformacin plana. Con el paso del tiempo una serie de factores empricos fueron
aplicados a estos mtodos con el objeto de compensar las suposiciones realizadas.
A continuacin se analiza el caso de una zapata continua emplazada en un suelo que
presenta un ngulo de friccin igual a y una cohesin igual a c , Fig. 3.7, en la que se
puede observar que una vez alcanzada la carga ltima qu ocurre la falla al corte por
punzonamiento.
24
Para este caso, se realiz una extensin al estudio de Prandtl (1920) quien estudi la
resistencia al punzonamiento de metales, a partir de la cual determin la capacidad de
una masa de metal de gran espesor para resistir las cargas concentradas. Posteriormente
al introducir trminos geotcnicos al trabajo de Prandtl, se observ que l consider un
suelo puramente cohesivo ( = 0 ) y sin peso unitario.
Luego, con estas suposiciones, l defini la forma de las zonas de corte y desarroll
un mtodo para determinar la fuerza requerida para que se produzca el punzonamiento.
Las consideraciones realizadas por Prandtl no toman en cuenta precisamente a ninguno
de los mtodos tericos, sino ms bien, el valor de qu se obtiene a partir de la suma de
fuerzas verticales que actan en la cua adg , Fig. 3.7; por tanto, el valor de qu es
obtenido basndose en el mtodo de superposicin.
A continuacin se presenta la estimacin de qu realizada como una extensin al

trabajo de Prandtl (1920). La ecuacin general presentada posteriormente fue
desarrollada por Bowles (1988).
B/2
D
q*=D
q
ult
b a e
d
3 = q*+z
1 z
W
1
3 cA
= 45 +/2
1 B B
= 45 +/2 H A Pp W= tan
2 2 2
B
H = tan
2 Kp = tan 2 45
B PP,V 2
A=
2 cos
P Ka = tan 2 45
PP,V =
PP = 45 /2 2
cos g f
Figura 3.7. Capacidad de apoyo simplificada para un suelo c (Bowles. 1988).
Para la estimacin de qu se consider que cuando la cua se desplaza en el terreno, se

desarrollan presiones laterales en la lnea ag, las cuales tienden a trasladar
horizontalmente el bloque agf contra la cua afe. Las presiones desarrolladas a lo largo
de la lnea vertical af son representadas en el bloque de esfuerzos mostrado a la derecha
de la lnea. Podra ser mostrado usando el crculo de Mohr que la cua agb desarrolla
25
lneas de deslizamiento de esfuerzos, que forman un ngulo de = 45 + / 2 con la

horizontal, situacin que puede ser observada en el bloque de esfuerzos mostrado en el
interior de la cua agb, de manera que la lnea ab resulta ser un plano principal.
Similarmente en la cua afe las lneas de deslizamiento forman un ngulo de
= 45 / 2 con la horizontal, siendo la lnea ae un plano principal respecto al ngulo
.
Para el bloque de esfuerzos que se encuentra a la derecha de la lnea af, la fuerza Pp que
es resultado de la resistencia total del terreno, puede ser calculada integrando de 0 a H el
esfuerzo principal 1 .
De acuerdo a la Figura 3.7 y a la ecuacin [3.6], se tiene:

(
)
H H
Pp = 1 dz = z + q* tan 2 45 + + 2c tan 45 + dz [3.14]
0 0 2 2
De acuerdo a la definicin de Pp hecha en la Figura.3.7, e integrando la ecuacin [3.14],
se tiene:
.H 2
Pp = K p + q * H K p + 2cH K p [3.15]
2
Para la determinacin de qu , se realiza la sumatoria de fuerzas verticales que actan en
la cua adg de ancho unitario. Estas fuerzas son observadas en la Figura 3.7.
B B H Pp
qu + cA cos =0
2 2 2 sen cos
Sustituyendo los valores de A y H segn la Figura 3.7 y despejando qu se tiene:
2K p B K p
2
KpKp
qu = c + K p + q* + K p [3.16]
cos cos 4 cos
Reemplazando los multiplicadores de c , q * y B por factores N se tiene:
B
qu = cN c + q* N q + N [3.17]
4
La ecuacin [3.17] es la ecuacin utilizada ms comnmente para la determinacin de la
capacidad de apoyo del suelo. Debe tomarse en cuenta que esta ecuacin subestima el
valor de qu debido a las razones que se exponen a continuacin:
Zona afg es despreciada.
La interfase de la zapata es generalmente rugosa y por tanto contribuye con el
efecto de rugosidad.
La forma del bloque agfe define pobremente la zona resistente al movimiento de la
cua en el suelo. Una espiral logartmica definira mejor la superficie de
deslizamiento de g a f y parcialmente de f a e .
La solucin es obtenida para una zapata continua, por tanto debera ser ajustada para la
forma real de la zapata, es decir, debera aplicarse un factor de forma.
La resistencia al corte en el plano ae de la superficie es despreciada. Esta
requiere ser ajustada de alguna manera, hacindose necesaria la utilizacin de un
factor de profundidad.
26
Sern necesarios otros factores para el caso en que la carga se halle inclinada
respecto de la vertical.
Finalmente la capacidad de apoyo del suelo puede ser determinada a travs de mtodos
empricos. Estos mtodos se basan en el uso de correlaciones determinadas
empricamente y utilizan los resultados obtenidos de la realizacin de ensayos in- situ,
tales como el SPT, el CPT y otros. En todos ellos la capacidad de apoyo es determinada
mediante correlaciones empricas. El procedimiento para la realizacin de los ensayos in-
situ es abordado en el Captulo 8.
2 Mtodos semi- empricos para la determinacin de la capacidad ltima de apoyo.
Los mtodos analticos utilizados en la actualidad para la determinacin de la capacidad

de apoyo son mtodos semi- empricos cuyo principal objetivo es analizar la falla por
capacidad de apoyo en zapatas continuas y poder realizar un diseo que evite tales fallas.
Para esto es necesario entender la relacin entre capacidad de apoyo, carga,
dimensiones de la zapata y propiedades del suelo.
Con el afn de entender esta relacin han sido utilizados modelos a escala reducida de
zapatas, debido mayormente a que el costo de estos modelos es mucho menor que el de
ensayos realizados a escala real. Desafortunadamente, el ensayar modelos tiene sus
limitaciones, especialmente cuando se trabaja en arenas. Debido a esto, no ha sido
posible a travs del tiempo encontrar una solucin general que satisfaga completamente
las leyes de la esttica.
Sin embargo, han sido propuestos una serie de mtodos semi- empricos, los que a travs
de suposiciones simplifican el problema y permiten en la actualidad, segn Coduto (1994)
estimar la capacidad de apoyo en zapatas continuas con una aproximacin bastante
buena para problemas prcticos.
2.1 Mtodo de Terzaghi.
La ecuacin de Terzaghi (1943) fue una de las primeras ecuaciones propuestas para
capacidad de apoyo. Esta fue derivada a partir de la ecuacin [3.17].
Tomando en cuenta las limitaciones de esta ecuacin, Terzaghi aplic los factores
necesarios para hacer que los resultados obtenidos sean lo ms aproximados a los
reales. La ecuacin de Terzaghi fue desarrollada para una zapata corrida (es decir,
cuando la relacin ancho entre la longitud tiende a cero) de ancho unitario en la que se
produce un caso de deformacin plana.
Las principales suposiciones realizadas por Terzaghi fueron las siguientes

:
.- La cimentacin tiene que ser superficial, se debe cumplir que la profundidad de
fundacin D f es menor que el ancho de la zapata B, es decir, menor que la dimensin
menor de la zapata. Sin embargo investigadores posteriores sugieren que cimentaciones
27
con D f igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas como

fundaciones superficiales.
.- Ocurre una falla al corte general y la base de la zapata es rugosa.
.- El ngulo de la cua abc es igual a , Fig. 3.8.
.- La resistencia al corte del suelo por encima de la base de la zapata en el plano cd es
despreciable y est representada por la lnea punteada en la Figura 3.8.
.- El peso del suelo que se encuentra sobre la base de la zapata puede ser reemplazado
por un esfuerzo de sobrecarga q = .D f .
*
Estas suposiciones son generalmente razonables y conservadoras para el anlisis de falla

al corte general, aunque en algunos casos, segn Coduto (1994), resulta difcil modelar
depsitos de suelos estratificados con parmetros de suelos homogneos equivalentes.
Terzaghi consider tres zonas en el suelo, Fig. 3.8. Inmediatamente debajo de la zapata
una zona de cua que permanece intacta y que se mueve descendentemente con la
zapata, zona abc de la Figura 3.8. Luego, una zona de corte radial que se extiende a
ambos lados de la cua, donde los planos de corte toman la forma de espirales
logartmicas, arco ad de la Figura 3.8. Finalmente, la otra zona es la zona de corte lineal
en la cual el cortante del suelo se produce a lo largo de superficies planas, lnea de de la
Figura 3.8.
Terzaghi termin las zonas de corte en un nivel uniforme con la base de la zapata, es
decir, en el plano ce de la Figura. Esto significa que el consider al suelo comprendido
entre la superficie y la profundidad de fundacin solo como una sobrecarga que no ofrece
resistencia al corte. Esta es la suposicin ms conservadora de este mtodo y es la
principal razn para que el mismo este relativamente limitado a zapatas superficiales.
La ecuacin desarrollada por Terzaghi, as como los diferentes factores utilizados por este
, son presentados en la Tabla 3.2.
Ecuaciones de Terzaghi. Para FALLA GENERAL, para una zapata corrida.
qu = cN c + q * N q + 0.5BN [3.18]
Dnde:
C = cohesin del suelo.
= peso especfico del suelo.
Nc, Nq, N = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente
funcin del ngulo de friccin del suelo.
q * = .D f
Nq =
a2
a = e (0.75 2 ) tan
a cos 2 (45 + 2 )
N c = (N q 1)cot
28
tan K p
N = 1 > donde K p = factor empuje pasivo
2 cos
2
+ 33
K p = 3. tan 2 45 +
2
De la Tabla 3.2 se puede observar que los factores de forma para una zapata continua o
corrida son iguales a 1. Los factores Ni son calculados de diferente forma que en la
ecuacin [3.17], esta diferencia radica en que para la ecuacin de Terzaghi tanto las
lneas de deslizamiento al interior del arco ad como al interior de la cua exterior cde
fueron consideradas como arcos log-espiral, Figura 3.8. Kumbhojkar present una serie
de valores de N que resultaron ser la mejor aproximacin a los valores obtenidos por
Terzaghi.
Cortante
D<B
despreciado
q* = D ( Terzaghi,
Hansen )
B c
Rugoso
(a)
a f d'
g
B
45
2 q* = D D q ult q*
e c
b

I Fs = c ab + Pp tan

Pp
d
a
Meyerhoff
Terzaghi y Hansen
= ace o abd'
Para Hansen y Meyerhoff : = 45 +
= acd o abd' 2
Terzaghi =
ad o ad' = log espiral para > 0
= 90
29
(b)
Figura 3.8. Mtodo de Terzaghi (Bowles, 1988).
A continuacin se presentan las ecuaciones de Terzaghi para zapata corrida, cuadrada,
circular y rectangular. Para FALLA GENERAL POR CORTE
Para zapata corrida.

qu = c.N c + q* N q + 0,5. .B.N
Para zapata cuadrada.

qu = 1,3.c.N c + q* N q + 0,4. .B.N
Para zapata circular.

qu = 1,3.c.N c + q* N q + 0,3. .B.N
Para zapata rectangular. Donde B = ancho y L = largo.

1 B B
qu = 1 0,2. . .B.N + 1 + 0,3. .c.N c + .D f .N q
2 L L
Para cimentaciones que exhiben FALLA LOCAL POR CORTE, Terzaghi sugiri
modificaciones a las ecuaciones

2
qu = c.N c/ + q* N q/ + 0,5. .B.N /
3
qu = 0,867.c.N c/ + q* N q/ + 0,4. .B.N /

qu = 0,867.c.N c/ + q * N q/ + 0,3. .B.N /
Para zapata rectangular. Donde B = ancho y L = largo

1 B 2 B
qu = 1 0.2. . .B.N + 1 + 0.3. .c.N c + .D f .N q
/ / /
2 L 3 L
Los factores de cargas modificados para FALLA LOCAL. N c/ , N q/ , N /

Estos se calculan usando las ecuaciones para los factores de cargas N c , N q , N
2
reemplazando por / = 1 . = arctan (2/3. )
3
30
Tabla 3.3. Factores de capacidad portante para las ecuaciones de Terzaghi, para FALLA
GENERAL POR CORTE.
(0) Nc Nq N (0) Nc Nq N a
a
A partir de Kumbhjkar (1993)
31
Tabla 3.3. Factores de capacidad portante para las ecuaciones de Terzaghi, para FALLA
LOCALL POR CORTE.
(0) N /c N /q N / (0) N /c N /q N /
FACTOR DE SEGURIDAD (FS). Segn Braja M. Das.

El clculo de la capacidad de carga bruta admisible e una fundacin superficial requiere
aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ultima bruta, o
qu
qadm =
FS
Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de
Incremento neto del esfuerzo en el suelo = capacidad de carga ultima neta / FS
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ultima por unidad de rea de
la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el
suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso del concreto
usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se suponen
insignificante,
32
qneta (u ) = qu q
Donde qneta (u ) = capacidad de carga ultima neta, siendo q = .D f , sabiendo que es el
peso especfico del suelo y D f es la profundidad de desplante.
Entonces se puede decir que:
qu q
qneta ( u ) =
FS
El factor de seguridad, tal como se define en la ecuacin xx puede ser por lo menos de 3
en todos los casos.
A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de
cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por
corte (FScorte). En la mayora de los casos se usa un valor de 1,4 a 1,6 es deseable junto
con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta.
El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un
(FScorte) dado.
1.- Sean c y la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente del suelo y sea

FScorteel factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la
cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son:
c
cd =
FS corte
tan
d = tan 1 ( )
FS CORTE
2.- La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones de
Terzaghi para zapatas corridas, cuadradas, circulares y rectangulares, con cd y d como
los parmetros de resistencia cortante del suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga
admisible bruta de una cimentacin corrida segn la ecuacin de Terzaghi es:
q adm = cd .N c + q N q + 0,5. .B.N
Donde Nc, Nq, N = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, d.
3.- La capacidad admisible neta de carga es entonces
q adm ( neta ) = q adm q = cd .N c + q ( N q 1) + 0,5. .B.N
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la

magnitud de FS de depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las
condiciones encontradas.
33
Ejemplos de Capacidad de Carga por Formulacin de Terzaghi.
Ejemplo.01.
Una cimentacin cuadrada tiene 1,60 m x 1,60 m en planta. El suelo que soporta la
zapata tiene un ngulo de friccin = 200 y una cohesin C = 0,20 kg/cm2 y no se
evidencio en estudio de suelo el nivel fretico. El peso unitario del suelo = 1.850 kg/m3.
Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin con un factor de seguridad FS =
4. Suponga que la profundidad de desplante de la cimentacin Df = 1,20 m, y se presenta
una falla general por corte en el suelo.
Datos:
B = 1,60 m, ancho de la zapata.
= 200, ngulo de friccin del suelo.
C = 0,20 kg/cm2, cohesin del suelo.
= 1.850,00 kg/m3, peso especfico del suelo.
FS = 4, factor de seguridad.
Df = 1,20 m, profundidad de desplante.
Solucin:
1.- paso. Esquema del sistema suelo fundacin.
2.- paso. Factores de cargas.

Para = 200, ngulo de friccin del suelo en la tabla 3.3 de factores de carga por falla
general por corte se obtienen los siguientes valores:
Nc = 17,69
Nq = 7,44
N = 3,64
3.- paso. Calculo de la capacidad ltima de carga por la frmula de Terzaghi, para zapata
cuadrada por FALLA GENERAL POR CORTE.
34
qu = 1,3.c.N c + q* N q + 0,4. .B.N

Donde, = = 1.850,00 1,20 = 2.220,00
3 2
Lo llevamos a kg/cm2 multiplicando por el factor como sigue:
1 2 2.220,00
2.220,00 = = 0,222
2 (100 )2 10.000 2 2
Sustituyendo los valores en la ecuacin de qu, se tiene lo siguiente.

Como el peso especfico est en kg/m3, se necesita convertir a kg/cm3 , de la siguiente
manera:
1 3
1850 = 1,85 1003 = 1,85 1003
3 (100 ) 3 3

= 1,3 0,20 2
17,69 + 0,222 2 7,44 + 0,4 1,85 10 3 160 3,64

= 4,60 2
+ 1,65 2 + 0,43 2
= 6,68
2

= 6,68
2
4.- paso. Calculo de la capacidad ltima admisible por unidad de rea de la cimentacin
es entonces:
qu 6,68 kg/cm2
qadm = = = 1,67 kg/cm2
FS 4
qadm = 1,67 kg/cm2
5.- paso. Calculo de la carga admisible bruta del sistema suelo fundacin y se presenta
por la relacin bsica de esfuerzo es igual carga entre rea de zapata:
Qadm ( bruta ) Q
qadm = = adm ( bruta )
Azapata BxB
Donde Qadm(bruta)= es la carga admisible bruta del sistema suelo fundacin. Y se obtiene
de la siguiente manera:

() = = 1,67 160 160 = 42.752,00
2
35
() = 42.752,00 = 42,75
Este valor de carga es lo que resiste el sistema de fundacin suelo zapata, dicho valor
se debe comparar con el aporte del calculista estructural de las cargas que vienen de la
superestructura, y se debe cumplir que:
Para que el sistema resista.
Qadm ( bruta ) Pser
Donde Pser es la carga de servicio aportada por el calculista estructural.
Ejemplo.02
Una cimentacin rectangular de relacin B/L = 0,5 sabiendo que L =3,20 m. El suelo que
soporta la zapata tiene un ngulo de friccin = 300 y una cohesin C = 0,10 kg/cm2 y no
se evidencio en estudio de suelo el nivel fretico. El peso unitario del suelo = 1.950
kg/m3. Determine si la zapata soporta las cargas de servicios (CM = 150 ton y CV = 135
ton), si no resiste proponga las dimensiones de la zapata manteniendo la misma relacin
B/L = 0,5. Suponga que la profundidad de desplante de la cimentacin Df = 1,50 m, y se
presenta una falla general por corte en el suelo, teniendo un FS = 3.
Datos:
B/L = 0,5 sabiendo que L = 3,20 m.
CM = 150 ton y CV = 135 ton.
Solucin:
36

Nc = 37,16
Nq = 22,46
N = 19,13
3.- paso. Se plantea la ecuacin de la capacidad ltima de carga por la frmula de

Terzaghi, para zapata rectangular por falla general por corte.
1 B B
qu = 1 0,2. . .B.N + 1 + 0,3. .c.N c + .D f .N q
2 L L
Si B/L = 0,5 entonces B = 0,5 x L = 0,5 x 3,20 m = 1,60 m.
Se define algunos factores para completar la ecuacin, de la forma siguiente:

Donde, = = 1.950,00 1,20 = 2.340,00
3 2
Lo llevamos a kg/cm2 multiplicando por el factor como sigue:
kg 1 m2 2.340,00 kg kg
2.340,00 x = = 0,234
m2 (100 cm)2 10.000 cm2 cm2
37
Sustituyendo los valores en la ecuacin de qu, se tiene lo siguiente.

Como el peso especfico est en kg/m3, se necesita convertir a kg/cm3, de la siguiente
manera:
1 3
1950 3 = 1,95 1003 = 1,95 1003
(100 ) 3 3
Sustituyendo los valores en la ecuacin siguiente:

1 B B
qu = 1 0,2. . .B.N + 1 + 0,3. .c.N c + .D f .N q
2 L L
1
= (1 0,2 0,50) 1,95 1003 160 19,13 +
2 3

(1 + 0,3 0,50) 0,10 37,16 + 1,95 1003 150 22,46
2 3

= 2,69 + 4,27 + 6,57
2 2 2

= 13,53
2
es entonces:

13,53 2
= = = 4,51
3 2
Donde Qadm(bruta)= es la carga admisible bruta del sistema suelo fundacin. Y se obtiene
de la siguiente manera:

() = = 4,51 2 160 320 = 230.912,00 231

6.- paso. Clculo de la carga total de servicio, aporte del calculista estructural.
Ptotal = CM + CV = 150ton + 135ton = 285ton
7.- paso. Chequeo de la carga total contra la carga admisible bruta.
Qadm ( bruta ) = 231ton < Ptotal = 285ton
Esto quiere decir que la cimentacin suelo zapata NO resiste la carga que baja de la
columna.
Para que la cimentacin resista dicha carga se debe igualar la carga total de servicio a la
carga bruta admisible de la cimentacin y obtener los valores nuevos de la seccin de la
zapata manteniendo la relacin B/L =0,5. Esto nos dar una ecuacin cubica que se
puede resolver por la regla del trapecio o por tanteo sucesivo, para nuestro caso lo
38
haremos por tanteo, sabiendo la carga total de servicio es 1,24 veces mayor que la carga
bruta admisible, entonces procedemos:
B= 1,6 m x 1,24 = 1,98 m lo aproximamos a 2 m y L = 4 m, y se mantiene B/L =0,5

Se recalcula la capacidad de carga ultima y se realiza un nuevo chequeo.
1
= (1 0,2 0,50) 1,95 1003 200 19,13 +
2 3

(1 + 0,3 0,50) 0,10 37,16 + 1,95 1003 150 22,46
2 3

= 3,40 + 4,27 + 6,57
2 2 2

= 14,24
2

14,24 2
= = = 4,75
3 2

() = = 4,75 200 400 = 380.000,00 380
2
() = 380 > 285
Si cumple, quiere decir que las nuevas dimensiones de 2,00 m x 4,00 m son adecuadas.
Ejemplo.03.
Una cimentacin circular de dimetro D = B en planta. El suelo que soporta la zapata
tiene un ngulo de friccin = 300 y una cohesin C = 0,10 kg/cm2 y no se evidencio en
estudio de suelo el nivel fretico. El peso unitario del suelo = 1.950 kg/m3. Determine el
dimetro de la zapata, sabiendo que la carga admisible bruta con un factor de seguridad
de 3 es de 70 ton. Suponga que la profundidad de desplante de la cimentacin Df = 1,50
m, y se presenta una falla general por corte en el suelo.
Datos:
B =?, dimetro D de la zapata.
Qadm(bruta)= 70 ton.
Solucin:
39
MODIFICACIONES DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD DE CARGA POR

NIVEL DE AGUA FREATICO.
Todas las ecuaciones desarrolladas anteriormente consideran la hiptesis de que el nivel

fretico est localizado muy por debajo de la superficie de falla que se produce en el suelo
de la cimentacin.
Cuando el nivel fretico se encuentra cerca del nivel de fundacin, en la ecuacin de
capacidad de apoyo deben realizarse correcciones por efecto del nivel fretico. Estas
correcciones deben ser realizadas slo cuando se trabaja en condiciones drenadas,
dependiendo de la localizacin del nivel fretico.
40
Caso I.
Si el nivel fretico se localiza de manera que 0 1 el factor q, en las ecuaciones de
la capacidad de carga toma la forma:
q* = sobre carga o esfuerzo efectivo = 1 + 2 ( )
Donde = .
= .
Adems, el valor en el ltimo termino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por
= .
Caso II.
Para un nivel fretico localizado de manera que 0 el factor q, en las ecuaciones
de la capacidad de carga toma la forma:
Se mantiene
Adems, el valor en el ltimo termino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por

= + ( )

Estas modificaciones se basan en la hiptesis de que no existe fuerza de filtracin
(condicin drenada del suelo).
Caso III.
Cuando el nivel fretico se localiza de manera que , el agua no afectara la
capacidad portante de carga del sistema suelo fundacin.
41
Si reemplazamos estas ecuaciones en las planteadas por Terzaghi, se obtiene lo

siguiente:
Para Caso I (0 1 ), con la FALLA GENERAL POR CORTE.
= . + (1 + 2 ( )) + 0,5
= .
= 1,3. . + (1 + 2 ( )) + 0,4
= .
= 1,3. . + (1 + 2 ( )) + 0,3
= .
1
= 1 0,2 . + (1 + 2 ( )) + 1 + 0,3 .
2
= .
Para Caso II (0 ), con la FALLA GENERAL POR CORTE.
= . + + 0,5

= + ( )

= .
= 1,3. . + + 0,4

= + ( )

= .
42
= 1,3. . + + 0,3

= + ( )

= .
1
= 1 0,2 . + + 1 + 0,3 .
2

= + ( )

= .
Para Caso I (0 1 ), con la FALLA LOCAL POR CORTE
2 / / /
= . + (1 + 2 ( )) + 0,5
3
= .
/ / /
= 0,867 . + (1 + 2 ( )) + 0,4
= .
/ / /
= 0,867. . + (1 + 2 ( )) + 0,3
= .
Para zapata rectangular. Donde B = ancho y L = largo
1 / / 2 /
= 1 0,2 . + (1 + 2 ( )) + 1 + 0,3 .
2 3
= .
Para Caso II (0 ), con la FALLA LOCAL POR CORTE.
/ / /
= . + + 0,5
43

= + ( )

= .
/ / /
= 1,3. . + + 0,4

= + ( )

= .
/ / /
= 1,3. . + + 0,3

= + ( )

= .
1 / / /
= 1 0,2 . + + 1 + 0,3 .
2

= + ( )

= .
Ejemplo.03.
Una zapata circular de dimetro D = B = 1,80 m ser implantada en un terreno, el suelo
que soporta la zapata tiene un ngulo de friccin = 230 y una cohesin C = 0,25 kg/cm2
una arena arcillosa medianamente densa, se evidencio a 0,70 m el nivel fretico. El peso
unitario del suelo natural = 1.750 kg/m3 y el peso saturado del suelo sat = 2,12 ton/m3.
Determine la capacidad admisible de carga y la carga admisible bruta del sistema suelo
fundacin con un factor de seguridad de 3, Suponga que la profundidad de desplante de
la cimentacin Df = 1,70 m, y se presenta una falla LOCAL por corte en el suelo. Adems
revise si la zapata resiste una carga puntual de servicio 8,56 ton, que se presenta en el
pedestal.
Datos:
B = 1,80 m, dimetro D de la zapata.
D1 = 0,70 m, profundidad del nivel fretico.
= 1.750,00 kg/m3, peso especfico del suelo. = 1,75 ton/m3
sat = 2,12 ton/m3, peso saturado del suelo.
q u= ?
Qadm(bruta)= ?
44

Pser = 8,56 ton.
Solucin:
2.- paso. Plantear las ecuaciones para zapata circular por falla LOCAL por corte, afectada
por la ubicacin del nivel fretico. Para el caso I.
/ / /
= 0,867. . + (1 + 2 ( )) + 0,3
= .
Siendo:
= =1 /3

N/c = 13,51
N/q = 4,82
N/ = 1,74
4.- paso. Calculo de la capacidad ltima de carga.
Sustituyendo los valores en la ecuacin de qu se tiene:

Se transforman las unidades de la a cohesin de kg/cm2 a ton/m2 y se sustituyen
conjuntamente con los dems datos en la frmula de la forma siguiente:
45
1 (100)2
= 0,25 2
2
= 2,50 2
1000 1

= 0,8672,50 2
13,51 + 0,701,75 3 + 1,00 2,12 3 1,00 3 4,82

+ 0,3 2,12 3 1,00 3 1,801,74

= 29,28 + 11,30 + 1,05 = 41,63
2
12 1.000
= 41,63 2 41,63
2 2 (100)2 1

= 4,16
2
es entonces:
qu 41,63 ton/m2
qadm = = = 13,88 ton/m2
FS 3
qadm = 13,88 ton/m2
por la relacin bsica de esfuerzo que es igual a la carga entre rea de zapata:
Q adm(bruta)
qadm = , entonces despejamos Q () =
A
1 1
Azapata = x 2 = 3,1416 (1,80)2 = 2,54 2
4 4
ton
Q () = = 13,88 2,54 2 = 35,25
m2
Se compara el Q () 35,25 > 8,56 , la zapata resiste la carga
impuesta por la columna.
Ejemplo.04.
Una zapata circular de dimetro D = B = 1,80 m ser implantada. El suelo que soporta la
zapata tiene un ngulo de friccin = 230 y una cohesin C = 0,25 kg/cm2 una arena
arcillosa medianamente densa, se evidencio a 2,40 m el nivel fretico. El peso unitario del
suelo natural = 1.750 kg/m3 y el peso saturado del suelo sat = 2,12 ton/m3. Determine la
46
capacidad admisible de carga y la carga admisible bruta del sistema suelo fundacin
con un factor de seguridad de 3, Suponga que la profundidad de desplante de la
cimentacin Df = 1,70 m, y se presenta una falla LOCAL por corte en el suelo. Comparar
este resultado con el ejercicio anterior.
Datos:
B = 1,80 m, dimetro D de la zapata.
d = 0,70 m, distancia d = 2,40 m -1,70 m, donde 2,4 m es la profundidad del nivel fretico.
= 1.750,00 kg/m3, peso especfico del suelo. = 1,75 ton/m3
sat = 2,12 ton/m3, peso saturado del suelo.
q u= ?
Qadm(bruta)= ?
Solucin:
1.- paso. Esquema del sistema suelo fundacin
2.- paso. Plantear las ecuaciones para zapata circular por falla LOCAL por corte, afectada
por la ubicacin del nivel fretico. Para el caso II.
/ / /
= 1,3. . + + 0,3
Dnde:

= + ( )

= .
Siendo:
= =1 /3
47
Sustituyendo los valores en las ecuaciones de :

= 2,12 3
1,00 3 = 1,12 3

0,70
= 1,12 + 1,75 1,12 = 1,365
3 1,80 3 3 3

N/c = 13,51
N/q = 4,82
N/ = 1,74
Sustituyendo los valores en la ecuacin de qu se tiene:

Se transforman las unidades de la cohesin de kg/cm2 a ton/m2 y se sustituyen
conjuntamente con los dems datos en la frmula de la forma siguiente:
1 (100)2
= 0,25 2
2
= 2,50 2
1000 1
/ / /
= 1,3. . + + 0,3

= 1,32,50 2
13,51 + 1,75 3 1,70 4,82 + 0,3 1,365 3 1,801,74

= 43,91 + 14,33 + 1,28 = 59,52
2
12 1.000
= 59,52 2 59,52
2 2 (100)2 1

= 5,95
2
es entonces:
qu 59,50 ton/m2
qadm = = = 19,83 ton/m2
FS 3
qadm = 19,83 ton/m2
48
Q adm(bruta)
A
1 1
Azapata = x 2 = 3,1416 (1,80)2 = 2,54 2
4 4
ton
Q () = = 19,83 2,54 2 = 50,37
m2
Si comparamos el resultado de este ejercicio con el anterior nos damos cuenta que la
carga admisible bruta que resiste el sistema suelo zapata para el CASO II es mayor en
comparacin con el ejercicio anterior que era CASO I, lo que quiere decir que para un
mismo suelo con el mismo tipo de falla en este caso FALLA LOCAL POR CORTE, pero
variando solamente la profundidad del nivel fretico, nos da mayores resistencia a medida
que dicho nivel se aleja de la zapata.
ECUACIONES DE CAPACIDAD DE CARGAS SEGN MEYERHOF (1951, 1963).
Meyerhof (1951,1963) propuso una ecuacin ms general de capacidad portante similar a

la de Terzaghi. Las diferencias bsicas entre ambas ecuaciones son las siguientes:
.- Meyerhof, toma en cuenta la resistencia al corte del suelo por encima de la base de la
zapata, Figura 3.8 (b) (lnea punteada) y Fig. 3.9.
.- Asume que la superficie de falla se extiende hasta la superficie del terreno.
.- La ecuacin de Meyerhof puede ser aplicada a fundaciones rugosas tanto superficiales
como profundas.
La principal caracterstica de la ecuacin de Meyerhof es la inclusin del factor de forma

Fqs en el trmino de la profundidad, adems de los factores de profundidad d i y los
factores de inclinacin ii para el caso en el que la carga aplicada a la zapata se halla
inclinada en un ngulo a partir de la vertical.
Los factores N de Meyerhof fueron obtenidos haciendo ensayos en la zona abc, Fig. 3.9.
Para la cua elstica triangular abc de la Figura, bcd es la zona de corte radial con cd
siendo un arco de log-espiral. Por otro lado, bde es una zona de corte mixta donde el
cortante vara entre los lmites de corte radial y corte plano, dependiendo de la rugosidad
y profundidad de la fundacin. El plano be es denominado superficie libre equivalente y es
a lo largo de este donde se producen tanto esfuerzos normales como esfuerzos de corte.
Luego, al igual que en el mtodo de Terzaghi se utiliza el mtodo de superposicin para la
estimacin de qu . Realizando una analoga con la Figura 3.8, se puede indicar que el
mtodo de Meyerhof determina qu tomando en cuenta la resistencia al corte sobre el arco
49
ad mientras que el mtodo de Terzaghi toma en cuenta la resistencia al cortante solo

sobre el arco ae, Fig. 3.8.
e
Df Po So

q d
u
a 90
b
90
Figura 3.9. Campos de lneas de deslizamiento para una fundacin continua rugosa.
Mtodo de Meyerhof (Das, 1999).
La ecuacin propuesta por Meyerhof, as como los factores utilizados por este autor, se
presentan a continuacin segn libro de Braja M. Das y tienen la siguiente forma:
qu = c.N c Fcs Fci Fcd + q * N q Fqs Fqi Fqd + 0,5. .B.N Fs Fi Fd
Factores de cargas: recomendados por Braja M. Das.

N q = e tan tan 2 45 +
2
N c = (N q 1)cot
N = 2.(N q + 1) tan ( )
: , ,
B Nq B B
Fcs = 1 + x , > Fqs = 1 + , > Fs = 1 + 0.4 Donde L = longitud de cimentacin
L Nc L. tan L
(L>B)
Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de
laboratorio.
: , ,
50
condicion (a): Df / 1
Df Df
Fcd = 1 + 0,4 , > Fqd = 1 + 2 tan (1 sen ) 2 , > Fs = 1
B B
condicion (b): Df / > 1
Df Df Df
Fcd = 1 + 0,4. tan 1 ( ), > Fqd = 1 + 2 tan (1 sen ) 2 . tan 1 ( ), > Fs = 1
B B B

El factor tan1 .

: , ,
o 2
Fci = Fqi = (1 ) 2 , > Fi = (1
)
90 0

Donde = inclinacion de la carga sobre la cimentacion con respecto a la vertical.
Note que la frmula original para la capacidad de carga ultima se deriv nicamente para
el caso de deformacin unitaria plana ( es decir para cimentaciones continuas). Los
factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores basados en datos
experimentales.
TABLA 3.4 factores de capacidad de carga segn Vesic (1973)

(0) Nc Nq N Nq/Nc tan (0) Nc Nq N Nq/Nc tan
51
Estos factores son usados por las ecuaciones de Meyerhof para capacidad de carga.
EJEMPLO 05.
Se desea calcular la carga admisible bruta y la capacidad de carga admisible con FS = 3,

de una zapata rectangular de relacin B/L = 0,75. Con una carga Pr = 80 ton, inclinada,
sabiendo que el ngulo = 200 con la vertical, segn estudio de suelo el peso especfico
del suelo es 1.700 kg/m3, la cohesin es de 1,60 ton/m2 y el ngulo de friccin interno del
suelo es de 250, debido a las condiciones de superficialidad y de estabilidad de la
cimentacin se recomienda una relacin Df/B = 1,20, si la distancia de la aplicacin de la
carga al lindero es de 0,75 m. aplicar las ecuaciones de Meyerhof y los factores de carga
de Vesic. Verificar la capacidad del sistema suelo cimiento.
Datos:
B/L = 0,75 relacin ancho y largo de la zapata rectangular.
P = 35 ton. Carga puntual de servicio.
= 200, ngulo de la aplicacin de la carga puntual
= 1.700 kg/m3 = 1,7 ton/m3, peso especfico del suelo natural.
c = 1,60 ton/m2
52
= 250 ngulo de friccin del suelo.

Df/B = 1,20, relacin profundidad de desplante y ancho de la zapata.
Qadm(bruta) = ?
Qadm = ?
Solucin.
1.- paso. Esquema del suelo cimiento
2.- paso. Planteamiento de la ecuacin general de Meyerhof.
3.- paso. Factores de cargas por tabla de Vesic. Para = 250 ngulo de friccin del suelo.
Nc = 20,72
Nq = 10,66
N = 10,88
Nq/Nc = 0,51
tan = 0,47
3.- paso. Determinacin del esfuerzo efectivo (q* ), q* = Df x y las dimensiones de la

zapata.
Sabiendo que la relacin Df/B = 1,20, y que B = 1,50 m, (se asume el medio ancho de la
zapata como la distancia de aplicacin de la carga puntual al lindero B/2 = 0,75 m)
entonces Df = 1,2 x 1,50 m = 1,80 m
Por relacin B/L = 0,75, se calcula L = B / 0,75 = 1,50 m/0,75 = 2,00 m, entonces las
dimensiones de la zapata B x L = 1,50 m x 2,00 m.
Entonces q* = Df x = 1,80 m x 1,70 ton/m3 = 3,06 ton/m2
53
4.- Paso. Calculo de los factores de forma.
B Nq B B
Fcs = 1 + x , > Fqs = 1 + , > Fs = 1 + 0.4
L Nc L. tan L
1,50m 10,66 1,50m 1,50m

Fcs = 1 + x , > Fqs = 1 + , > Fs = 1 + 0.4
2,00m 20,72 2,00mx0,47 2,00m
Fcs = 1,39 > Fqs = 2,60 > Fs = 1,30
5.- Paso. Calculo de los factores de profundidad.
condicion (b): Df / > 1

Df Df Df
Fcd = 1 + 0,4. tan 1 ( ), > Fqd = 1 + 2 tan (1 sen ) 2 . tan 1 ( ), > Fs = 1
B B B
1,80
El factor tan1 . = 1 = 50,190 = 50,190 = 0,88
1,50 180
1,80m
Fcd = 1 + 0,4 x0,88, > Fqd = 1 + 2 x0,47(1 0,42) 2 x0,88, > Fs = 1
1,50m
Fcd = 1,35, > Fqd = 1,33, > Fs = 1
6.- paso. Calculo de factores de inclinacin de carga.
o 2
Fci = Fqi = (1 ) 2 , > Fi = (1
)
90 0

20o 20
Fci = Fqi = (1 0 ) 2 , > Fi = (1 ) 2
90 25
Fci = Fqi = 0,60, > Fi = 0,04
ton ton ton

qu = 1,60 .x 20,72 x1,39 x0,60 x1,35 + 3,06 2 x10,66 x 2,60 x0,60 x1,33 + 0,5 x1,70 3 x1,50mx10,88 x1,30 x0,04 x1
m2 m m
ton ton ton

qu = 37,33 + 67,68 2 + 0,72 2
m2 m m
ton
qu = 105,73
m2
54
8.- paso. Calculo de la capacidad ultima admisible del suelo.
qu 105,73 ton/m2
qadm = = = 35,24 ton/m2
FS 3
qadm = 35,24 ton/m2
Q adm(bruta)
A
Azapata = B x L = 1,50 2,00 = 3,00 2
ton
Q () = = 35,24 3,00 2 = 105,73
m2
Si evaluamos la demanda de carga que es de 80 ton y la comparamos con la resistencia

por efecto de capacidad de carga que en este caso es de 105,73 ton, podemos decir que
las dimensiones de la zapata y la profundidad de desplante estn bien por capacidad de
carga del sistema suelo - cimiento.
EFECTO DE COMPRESIBILIDAD DEL SUELO SOBRE LA CAPACIDAD DE CARGA.

El cambio de las ecuaciones de Terzagui de Falla general por corte a Falla Local por corte
se debe a la compresibilidad del suelo. Vesic (1973) para tomar en cuenta la
compresibilidad del suelo propuso una modificacin a la ecuacin general propuesta por
Meyerhof resultando la ecuacin siguiente:
qu = c.N c Fcs Fcc Fcd + q * N q Fqs Fqc Fqd + 0,5. .B.N Fs Fc Fd
: , ,
Se nota que en esta expresin no se incluy el efecto de carga inclinada, solo se aplica
para carga vertical.
Estos factores de compresibilidad fueron obtenidos por Vesic a partir de la analoga de

expansin de cavidades. De acuerdo con esta teora, para calcular Fcc, Fqc y Fc, deben
darse los siguientes pasos:
1.- calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo para una profundidad B/2 por debajo del fondo
de la cimentacin, por la expresin siguiente:
55

=
+
Donde G = modulo cortante del suelo.
q* = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de Df + B/2
2.- El ndice de rigidez crtico, I(cr) , que se expresa como:
1
() = 3,30 0,45 45
2 2
Las variaciones de I(cr) para B/L = 0 y B/L = 1 se muestran en la tabla 3.xx
3.- se compara Ir con I(cr) , si Ir I(cr) , entonces Fcc = Fqc = Fc = 1,00
Sin embargo, si Ir < I(cr) entonces se aplica la expresin siguiente:
(3,07 )(2 )
= = 4,40 + 0,60 +
1 +
TABLA 3.XX Variacin de I(cr) con y B/L, segn Vesic (1973).
I (cr)
(grados) B/L = 0 B/L = 1
0 13 8
5 18 11
10 25 15
15 37 20
20 55 30
25 89 44
30 152 70
35 283 120
40 592 225
45 1442 485
50 4330 1258
En la figura 3.xx muestra la variacin de Fqc = Fc de la ecuacin 3.35 con e Ir
Para = 0, se tiene:

= 0,32 + 0,12 + 0,60 ( )

Para > 0, se tiene:
56
1
=

FIGURA 3.10 Variacin de Fqc = Fc con e Ir
Ejemplo 06.
Para una fundacin superficial rectangular, se dan los siguientes valores: B = 1,00 m , L =
1,60 m y la profundidad de desplante Df = 0,80 m y segn el estudio de suelo se tiene que
el ngulo de friccin = 200 ,la cohesin c = 0,50 kg/cm2 ,el peso especfico del suelo =
1,8 ton/m3 ,el mdulo de elasticidad E = 65.000 kg/m2 y el coeficiente de poisson = 0,30,
calcule la capacidad de carga ultima aplicando las ecuaciones de Vesic para
compresibilidad del suelo.
Datos:
B = 1,00 m. ancho de la zapata.
L = 1,60 m. largo de la zapata.
Df = 0,80 m. profundidad de desplante.
= 200 ngulo de friccin interna del suelo.
c = 0,50 kg/cm2 cohesin del suelo.
= 1,8 ton/m3 peso especfico natural del suelo.
E = 65.000 kg/m2 mdulo de elasticidad del suelo.
= 0,30 relacin de poisson.
qu = ?
solucin:
57
1.- calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo para una profundidad B/2 por debajo del fondo
de la cimentacin, por la expresin siguiente:

=
+
Donde G el modulo cortante del suelo viene dado por la siguiente ecuacin:

65.000 2
= = = 25.000 2 = 25 2
2(1 + ) 2(1 + 0,30)
1
= + = 1,80 3 0,80 + = 2,34 2
2 2
Sustituyendo los valores en la ecuacin de Ir
Antes debemos de llevar la cohesin de kg/cm2 a ton/m2
1 (100)2
= 0,50 2
2
= 5,00 2
1000 1

25,00
= 2 = 4,27
0)
5,00 2 + 2,34 tan(20
2
2.- clculo del el ndice de rigidez crtico, I(cr) , de la forma siguiente:
1
() = 3,30 0,45 45
2 2
Sustituimos los valores.
1 1 200
() = 3,30 0,45 45
2 1,60 2
1 1
() = (3,02)
2 tan (350 )
1
() = {[4,31]} = 0,50 exp(4,31) = 37,27 () = 37,27
2
3.- chequeo de las rigideces y clculo de factores de cargas por compresibilidad:

Fcc, Fqc y Fc
Se cumple que, Ir < I(cr) entonces se aplica la expresin siguiente:
58
(3,07 )(2 )
= = 4,40 + 0,60 +
1 +
1,00 (3,07 (200 )(log (24,27)

= = 4,40 + 0,60 tan (200 ) +
1,60 1 + (200 )
= = {[(1,46) + (0,73)]} = exp(0,73) = 0,48
1
=

Para = 200 en la tabla de factores de carga segn tabla de Vesic.
Nc = 14,83
Nq = 6,40
N = 5,39
Nq/Nc = 0,43
tan = 0,36
1 0,48
= 0,48 = 0,48 0,22 = 0,26
6,40 tan(200 )
B Nq B B
Fcs = 1 + x , > Fqs = 1 + , > Fs = 1 + 0.4
L Nc L. tan L
1,00m 6,40 1,00m 1,00m

Fcs = 1 + x , > Fqs = 1 + , > Fs = 1 + 0.4
1,60m 14,83 1,60mx0,36 1,60m
Fcs = 1,27 > Fqs = 1,73 > Fs = 1,25
D D
Fcd = 1 + 0,4 f , > Fqd = 1 + 2 tan (1 sen ) 2 f , > Fd = 1
B B
0,80m
Fcd = 1 + 0,4 x0,80, > Fqd = 1 + 2 x0,36(1 0,34) 2 x0,80, > Fd = 1
1,60m
Fcd = 1,32 > Fqd = 1,13 > Fd = 1
6.- clculo de la capacidad ultima de carga.
59

= 5,00 2
14,83 1,27 0,26 1,32 + 2,34 2 6,40 1,73 0,48 1,13

+ 0,5 1,80 2 0,80 5,39 1,25 0,48 1,00

= 32,32 2 + 14,05 2 + 3,73 2 = 50,10 2

= 50,10
2
ECUACIONES DE CAPACIDAD DE CARGAS SEGN HANSEN (1970).
Hansen (1970) propuso la ecuacin general de capacidad de apoyo. La ecuacin de

Hansen es una extensin al trabajo realizado por Meyerhof, siendo la principal diferencia
con las ecuaciones anteriores que:
.- Hansen toma en cuenta un factor bi para considerar el efecto de una posible inclinacin
de la superficie de fundacin. Esta inclinacin es medida respecto a la horizontal.
.- Adems toma en cuenta el factor g i que considera el caso en que la fundacin est
siendo soportada por la superficie de un talud que se halla formando un ngulo con la
horizontal.
.- Al igual que la ecuacin de Meyerhof, la ecuacin de Hansen puede ser utilizada tanto
para fundaciones superficiales como para fundaciones profundas, ya que esta incluye un
factor de profundidad d i .
La ecuacin general de Hansen es presentada de la forma siguiente:
qu = cN c s c d c ic g c bc + q * N q s q d q iq g q bq + 0.5B' N s d i g b [3.21]
Para = 0
(
qu = 5.14cu 1 + sc + d c ic bc g c + q* ) [3.22]
Factores de carga segn Hansen:

2
N c = (N q 1)cot
N = 1.5(N q 1) tan
60
A continuacin se presentan las ecuaciones para la determinacin de los factores de

forma, de profundidad, de inclinacin de carga, inclinacin de la superficie de fundacin y
finalmente el factor que considera el efecto que se produce cuando una fundacin es
emplazada sobre un talud.
Para la utilizacin del mtodo de HANSEN, deben realizarse las siguientes

consideraciones:
Usar s c' , d c' solo para = 0 .
Las dimensiones efectivas de B' y L' son utilizadas para el caso de carga
excntrica y carga inclinada como se observa en la Figura (a). Estas dimensiones
efectivas son utilizadas para el clculo de los factores de forma pero no para el
clculo de los factores de profundidad. Cuando solo existe excentricidad en la
direccin de L , el valor de B' en el trmino de N es igual a B
La variable c a representa la adherencia de la base con el suelo y es igual a
(0.6 a 1.0) Cohesin de la base .
La identificacin de los ngulos y es realizada a partir de la Figura (a)
presentada a continuacin. La posicin de H i (H B o H L ) puede tambin causar
excentricidad. Se debe notar que V es la fuerza normal a la base y no la
resultante R . Esta ltima resulta de la combinacin de H i y V .
B
AF =B'L
2e
ze
D
V
L HB
H D=0
B
HL

c B'
Figura (a). Ecuacin de Hansen - Tabla 5 (b).
HB
e =M
V
V
HB
M=H B y
Figura (a) (Continuacin). Ecuacin de Hansen.
61
Factores para la ecuacin general de Hansen,.
Factores de forma Factores de profundidad

'
B
s c' = 0.2 ( = 0o ) d c' = 0.4k ( = 0o )
L'
N B'
sc ( H ) = 1.0 + q ' d c = 1.0 + 0.4k
Nc L
Para D / B 1 k = D/B
N B
sc (V ) = 1.0 + q
Nc L
s c = 1.0 Para zapata corrida Para D / B > 1
k[radianes ] = tan 1 (D / B )
B'
sq ( H ) = 1.0 + sen d q = 1 + 2 tan (1 sen ) k
2
L'
B
sq (V ) = 1.0 + sen k Definido arriba.
L
Para todo
B'
s ( H ) = 1.0 0.4 0.6 d = 1.0 Para todo
L'
B
s (V ) = 1.0 0.4 0 .6
L
Factores de terreno-inclinacin Factores de base (base inclinada)

g c' = bc' =
147 147

g c = 1.0 bc = 1.0
147 147
g q = (1.0 0.5 tan ) b = e (2.7 tan ) en radianes.
5
g = (1.0 0.5 tan ) bq = e (2 tan )

5
b = e (2.7 tan ) en radianes.
Factores de inclinacin de carga.
Hi
ic' = 0.5 1
A f ca
1 iq
ic = i q
Nq 1
62
1
0.5 H i
iq = 1
V + A f c a cot
2 1 5
2
0.7 H i
i = 1
V + A f c a cot
2
(0.7 / 450)H i
i = 1
V + A f c a cot
2 2 5
Se debe apuntar que Hansen (1970) no dio una ecuacin para el clculo de ic cundo
> 0 . La ecuacin presentada en la Tabla 3.5 (b) es de Hansen (1961). Esta ecuacin
tambin es usada por Vesic. Para la determinacin del factor de inclinacin ii en la
ecuacin de Hansen debe tomarse en cuenta que la componente horizontal de la carga,
H y la componente vertical, V son perpendiculares y paralelas, a la base
respectivamente. Luego, para el caso general de carga inclinada se tiene:
Usar H i como H B si la carga horizontal es paralela a B o H i como H L si la
carga horizontal es paralela a L o ambos si existe carga horizontal en ambas
direcciones.
Cuando H es paralelo a la dimensin B , H i = H B . Para el caso en que H B = 0 ,
se tiene:
ic , B , iq , B , i , B = 1.0
Cuando H es paralelo a la dimensin L , H i = H L . Para el caso en el que
H L = 0 , se tiene:
ic , L , iq , L , i , L = 1.0
Estos valores de H i son utilizados para el clculo de los factores de inclinacin a partir de
las ecuaciones de la Tabla 3.5 (b). Luego, calculados los factores de inclinacin, los
factores de forma son calculados a travs de las ecuaciones que se presentan en la Tabla
3.6.
Determinados los factores de forma, estos deben ser reemplazados en la ecuacin de
capacidad portante de Hansen, que adaptada para la aplicacin de una carga inclinada,
tiene la siguiente forma:
q u = cN c s c ,B d c ic ,B g c bc + q * N q s q ,B d q i q ,B g q bq + 0.5B' N s ,B d i ,B g b
[3.21a]
q u = cN c s c ,L d c ic ,L g c bc + q N q s q ,L d q i q ,L g q bq + 0.5L' N s ,L d i ,L g b
*
63
Finalmente el valor de qu es el menor de entre los dos valores obtenidos de la ecuacin

[3.21a].
Factores de forma de Hansen para el caso general de carga inclinada.
s c' , B = 0.2 B ic , B / L s c' , L = 0.2 L ic , L / B

N q B ' ic , B N q L' ic , L
sc,B = 1.0 + sc,L = 1. 0 +
Nc L' Nc B'
s q , B = 1.0 + sen B ' iq , B / L' s q , L = 1.0 + sen L' iq , L / B '
s , B = 1.0 0.4 B ' i , B / L' i , L s , B = 1.0 0.4 L' i , L / B ' i , B
Para = 0 :
s c' , B = 0.2 B ic , B / L s c' , L = 0.2 L ic , L / B
Nota.-El valor de s ,i debe ser mayor o igual a 0.6 , es decir, s ,i 0.6 .

Si este valor es menor a 0.6 entonces usar 0.6 .
Mtodo de Vesic y Hansen.
La ecuacin propuesta por Vesic (1973) es esencialmente igual a la dada por el mtodo
de Hansen (1961), salvo la introduccin de algunos cambios que se especifican a
continuacin:
El trmino N tiene una ecuacin ligeramente diferente.
Los factores de inclinacin de carga ii , inclinacin de la superficie de fundacin bi y
el factor de fundacin emplazada sobre un talud g i son calculados de manera
diferente.
La ecuacin de Vesic, juntamente con sus correspondientes factores son presentados en

la Tabla 3.7 (a). La Tabla 3.7 (b) presenta tambin las ecuaciones propuestas por Vesic
para la determinacin de los factores de inclinacin de carga, inclinacin de la superficie
de fundacin y finalmente el factor que considera el efecto que se produce cuando una
fundacin es emplazada sobre un talud.
Las consideraciones hechas para el uso de estas ecuaciones son las mismas realizadas
en el mtodo de Hansen, salvo que Vesic a diferencia de Hansen, para el caso de carga
inclinada, no toma en cuenta en la determinacin de los nuevos factores de forma a los
factores de inclinacin.
Para Vesic el exponente m incluye la inclinacin de la carga. La ecuacin de Vesic no es
adaptada para el caso de carga inclinada, y en esta, para este caso, el valor de B' en el
trmino de N es igual a la menor dimensin lateral real, incluso cuando H i = H L .
Por otro lado, cuando H i = H B , entonces m = m B . Luego, m = m L cuando H i = H L . En
caso de que H B 0 y H L 0 , usar m = m B2 + m L2 . Recordar que deben usarse las
dimensiones de B y L , y no as las dimensiones de B' y L' .
64
Para el caso de carga excntrica e inclinada usar B' y L' , en la determinacin de los
factores de forma.
Finalmente cuando = 0 y 0 ; usar N = 2 sen( )
Ecuacin general de Vesic.
qu = cN c s c d c ic g c bc + q * N q s q d q iq g q bq + 0.5B ' N s d i g b

2
N c = (N q 1)cot
N = 2(N q + 1) tan
Factores de forma Factores de profundidad

N q B'
s c = 1.0 + d c = 1.0 + 0.4k
N c L'
s c = 1.0 Para continua Para D / B 1 k = D/B
Para D / B > 1 k[radianes ] = tan 1 (D / B )
B'
s q = 1.0 + tan d q = 1 + 2 tan (1 sen ) k
2
L'
Para todo k definido arriba.
'
B
s = 1.0 0.4 0.6 d = 1.0 Para todo
L'
Factores de terreno Factores de base (base inclinada)

g c' = ( = 0 ) bc' = g c' ( = 0 )
5.14
en radianes
1 iq 2
g c = iq bc = 1.0
5.14 tan 5.14 tan
g q = g = (1.0 tan ) bq = b = (1.0 tan )
2 2
Factores de inclinacin de carga.

mH i
ic' = 1 =0
A f ca N c
1 iq
ic = i q >0
Nq 1
m
Hi
iq = 1.0
V + A f c a cot
65
m +1
Hi
i = 1.0
V + A f c a cot
2+B L
m = mB =
1+ B L
2+L B
m = mL =
1+ L B
Criterio para la eleccin de la ecuacin utilizada para la determinacin de la

capacidad de apoyo.
Una buena eleccin de un valor adecuado de la capacidad de apoyo de un suelo sera

realizada en funcin a ensayos de zapatas construidas a escala real; sin embargo el
realizar este tipo de ensayos es muy complicado debido al alto costo de inversin para su
realizacin y tambin a la poca disponibilidad del equipo necesario para su ejecucin.
A lo largo del tiempo se han logrado registrar muy pocos datos acerca de este tipo de
ensayos, por tanto no se cuenta con valores que podran ayudar sustancialmente a la
eleccin adecuada de la ecuacin a utilizar.
La Tabla 3.8 es un resumen de ocho ensayos de carga realizados por Milovic y Muhs
(1965); en cada uno de los cuales se determin la capacidad de apoyo del suelo. En la
parte inferior de la Tabla se observa los valores de capacidad de apoyo obtenidos a partir
de las ecuaciones desarrolladas anteriormente, es decir, Terzaghi, Meyerhof., Hansen y
Vesic.
Realizadas las comparaciones, se puede decir, que el mtodo de Terzaghi, que fue el
primer mtodo propuesto, es de fcil uso, da buenos resultados siendo su mayor
desventaja la de no poder ser aplicado para el caso de fuerzas o superficies inclinadas as
como tambin para el caso donde existe momentos o fuerzas horizontales.
Los mtodos de Meyerhof y Hansen son tambin ampliamente usados dando resultados
muy parecidos, mientras que el mtodo de Vesic es algo menos utilizado. Bowles (1988)
sugiere para la eleccin de ecuaciones el criterio escrito en la Tabla 3.9. Sin embargo, por
lo general, es buena prctica usar al menos dos mtodos y comparar los resultados
obtenidos con cada mtodo. Si los valores obtenidos son muy diferentes se aconseja
utilizar un tercer mtodo. Otra buena prctica es utilizar un valor promedio de los valores
obtenidos.
66
* Despus de Milovic (1965) pero todos los mtodos recalculados por J. Bowles y Vesic.
Tabla3.8. Comparacin de valores de capacidad de apoyo obtenidos mediante mtodos

semi- empricos y valores experimentales de capacidad de apoyo obtenidos por Milovic
(1965) y recalculados por Bowles (1993) (tabla propuesta en libro de Analisis y Diseo de
fundaciones por J. Bowles, 1998).
Criterio para la eleccin de ecuaciones.
Terzaghi: Suelos muy cohesivos donde D f / B 1 sobre todo cuando se quiere una
estimacin rpida de qu. No debe ser usada para casos en que se presenten
zapatas sometidas a momentos o fuerzas horizontales, o para zapatas fundadas en bases
inclinadas o en la superficie de un talud.
Hansen, Meyerhof y Vesic: Puede ser usada en cualquier situacin dependiendo la
familiaridad que tenga el usuario con cualquiera de los mtodos.
Hansen y Vesic: Cuando la zapata es fundada en una base inclinada o en la superficie
de un talud; o cuando D f / B > 1
Para ilustrar la aplicacin de estos mtodos de clculo de la capacidad ultima de carga de

un determinado suelo con un tipo de fundacin, se har un ejercicio de una zapata tipo de
concreto, que servir de apoyo a un puente peatonal (pasarela).
67
Ejemplo 06.
Se tiene una zapata tipo bloque cuadrada y superficial que servir de soporte a un puente
peatonal (pasarela) en forma de arco ver figura, de longitud L = 23,00 m y una altura de
4,30 m., se dan los siguientes valores del estudio de suelo del sitio: ancho de la zapata B
= 2,00 m , la profundidad de desplante Df = 1,50 m, el ngulo de friccin = 320 ,la
cohesin c = 0,25 kg/cm2 ,el peso especfico del suelo = 1,75 ton/m3 , no se evidencia
presencia de nivel fretico que afecte la capacidad de carga, el vnculo considerado entre
el arco y la base ser un apoyo fijo, luego de calcular las reacciones en los vnculos A =
B, se VT = 80 Ton y HT = 25 Ton, determinar la capacidad de carga ultima admisible con
un factor de seguridad F.S = 3,00. Por los mtodos estudiados de Terzaghi, meyerhof,
Hasen y Vesic.
Datos:
B = 2,00 m. ancho de la zapata.
Df = 1,50 m. profundidad de desplante.
= 320 ngulo de friccin interna del suelo.
c = 0,25 kg/cm2 cohesin del suelo.
= 1,75 ton/m3 peso especfico natural del suelo.
qu = ?( Terzaghi, meyerhof, Hasen y Vesic.)
68
Solucin por Terzaghi, para una Falla General por Corte.

1.- si utilizamos la ecuacin de terzaghi para una zapata cuadrada por falla general por
corte se tiene:
qu = 1,3.c.N c + q* N q + 0,4. .B.N
= 320 ngulo de friccin interna del suelo. Se obtiene por tabla.
Nc = 44,04
Nq = 28,52
N = 26,87
calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo para una profundidad B/2 por debajo del fondo de
la cimentacin, por la expresin siguiente:

=
+
Donde G el modulo cortante del suelo viene dado por la siguiente ecuacin:

65.000 2
= = = 25.000 2 = 25 2
2(1 + ) 2(1 + 0,30)
1
= + = 1,80 3 0,80 + = 2,34 2
2 2
Sustituyendo los valores en la ecuacin de Ir
Antes debemos de llevar la cohesin de kg/cm2 a ton/m2
1 (100)2
= 0,50 = 5,00
2 1000 1 2 2
69

25,00
= 2 = 4,27
0)
5,00 2 + 2,34 tan(20
2
2.- clculo del el ndice de rigidez crtico, I(cr) , de la forma siguiente:
1
() = 3,30 0,45 45
2 2
Sustituimos los valores.
1 1 200
() = 3,30 0,45 45
2 1,60 2
1 1
() = (3,02)
2 tan (350 )
1
() = {[4,31]} = 0,50 exp(4,31) = 37,27 () = 37,27
2
3.- chequeo de las rigideces y clculo de factores de cargas por compresibilidad:

Fcc, Fqc y Fc
Se cumple que, Ir < I(cr) entonces se aplica la expresin siguiente:
(3,07 )(2 )
= = 4,40 + 0,60 +
1 +
1,00 (3,07 (200 )(log (24,27)

= = 4,40 + 0,60 tan (200 ) +
1,60 1 + (200 )
= = {[(1,46) + (0,73)]} = exp(0,73) = 0,48
1
=

Para = 200 en la tabla de factores de carga segn tabla de Vesic.
Nc = 14,83
Nq = 6,40
N = 5,39
Nq/Nc = 0,43
tan = 0,36
70
1 0,48
= 0,48 = 0,48 0,22 = 0,26
6,40 tan(200 )
B Nq B B
Fcs = 1 + x , > Fqs = 1 + , > Fs = 1 + 0.4
L Nc L. tan L
1,00m 6,40 1,00m 1,00m

Fcs = 1 + x , > Fqs = 1 + , > Fs = 1 + 0.4
1,60m 14,83 1,60mx0,36 1,60m
Fcs = 1,27 > Fqs = 1,73 > Fs = 1,25
D D
Fcd = 1 + 0,4 f , > Fqd = 1 + 2 tan (1 sen ) 2 f , > Fd = 1
B B
0,80m
Fcd = 1 + 0,4 x0,80, > Fqd = 1 + 2 x0,36(1 0,34) 2 x0,80, > Fd = 1
1,60m
Fcd = 1,32 > Fqd = 1,13 > Fd = 1
6.- clculo de la capacidad ultima de carga.

= 5,00 14,83 1,27 0,26 1,32 + 2,34 2 6,40 1,73 0,48 1,13
2

+ 0,5 1,80 2 0,80 5,39 1,25 0,48 1,00

= 32,32 2 + 14,05 2 + 3,73 2 = 50,10 2

= 50,10
2
Capacidad de apoyo para una fundacin rectangular cuando la carga es aplicada en

un lugar distinto al centroide.
71
En varios casos o casi siempre en la base de las cimentaciones que son consideradas
rgidas y son sometidas a cargas puntuales verticales y momentos que generan una
distribucin de esfuerzos en dicha base que no es linealmente uniforme. La distribucin
de presiones se estima por la ecuacin general de resistencia de materiales con el efecto
de superposicin de esfuerzos que viene dado por la ecuacin siguiente para esfuerzos
nominales:
Para cimentaciones con momentos en una sola direccin: (My)
6
=
2
Dnde:
Q = carga vertical total.
My = momento que produce efecto sobre el ancho B de la zapata y gira sobre el eje (y)
En la figura siguiente se muestra el sistema de fuerza equivalente para los casos de

excentricidad en una sola direccin.
Figura 3.xx. Cimentaciones cargadas excntricamente. Segn B. Das.
La distancia ex es la excentricidad que se produce por efecto del momento alrededor del
(y) y es igual a:
72
Si sustituimos esta ecuacin en la ecuacin general de esfuerzos nos queda para ex < B/6
se tiene las siguientes ecuaciones:
6
= (1 + )

6
= (1 )

Y cuando la ex > B/6, se tiene la siguiente ecuacin: se produce traccin en el suelo por
ser qmin negativo, solo nos da el qmax de la forma siguiente:
4
=
3 ( 2 )
Se puede notar que cuando ex = 0, la ecuacin toma la forma siguiente:
6(0)
= (1 + )

=

Esto significa que no existe momento y nos que la simple relacin Q/rea, que servir solo
para zapatas con carga vertical puntual y ser una distribucin de esfuerzos rectangular.
Si ex = B/6, la ecuacin nos queda de la forma siguiente: distribucin lineal triangular.
6

= (1 + 6 )

2
= (1 + 1) =

Aqu podemos decir el esfuerzo mximo es dos veces el esfuerzo simple cuando ex = 0
73
Note que en estas ecuaciones cuando, cuando la ex toma el valor B/6, el valor de qmin = 0
.para cuando ex > B/6, qmin es negativo, lo que se significa que se genera una tensin lo
cual no es real, esto significa que una parte de la zapata no trasmite presin de contacto
sobre el suelo. Como el suelo no pueden existir tracciones, habr una separacin entre el
suelo y la fundacin y el qmax quedara como la grfica siguiente de esfuerzo equivalentes.
Si igualamos Q = R, y calculamos R por el volumen del tringulo equivalente para una

zapata de ancho (B) y largo (L), se tiene:
= = 0,5 3( 0,5 )
Si despejamos qmax se obtiene la siguiente ecuacin:

4
=
3 ( 2 )
74
Una carga aplicada en un lugar distinto al centroide es una carga excntrica. Para la
determinacin de la capacidad de apoyo originada por la aplicacin de una carga
excntrica existen distintos mtodos. A continuacin se desarrollan algunos de ellos.
Mtodo de rea efectiva propuesto por Meyerhof (1953)
Las cargas excntricas en fundaciones superficiales ocurren cuando una carga vertical P
es aplicada fuera del centro de gravedad de la fundacin, o cuando la fundacin es
sometida a una carga cntrica P y a un momento M, Fig. 3.11.
Para el caso en que se presentan este tipo de cargas, se puede realizar una extensin al
mtodo de Meyerhof que inicialmente fue desarrollado para cargas cntricas. De acuerdo
a este mtodo las excentricidades de carga estn dadas por:
MB
eL = [3.26]
P
ML
eB = [3.26]
P
Dnde:
e L , e B = Excentricidades de carga, en direccin del eje largo y corto de la fundacin,
respectivamente.
M L , M B = Componentes de momento en el largo y corto de la fundacin,
respectivamente.
eB
P eL
L
Fundacin sometida a una carga excntrica P.

B
eB
M P eL
L
P
75
Fundacin sometida a una carga cntrica P y a un momento M.

Figura 3.11. Carga excntrica en una fundacin rectangular
A partir de la ecuacin [3.20], se tiene:

qu = cN c s c d c ic + q * N q s q d q iq + 0.5B ' N s d i [3.27]
Dnde:
B ' = Ancho efectivo.
Luego, el rea efectiva es:
A' = B ' L' [3.28]
Dnde:
L' = Largo efectivo
A' = rea efectiva.
El rea efectiva se define como el rea mnima de contacto de la fundacin, de tal modo
que la carga resulte aplicada en el centroide o centro de gravedad del rea efectiva A' .
El mtodo de Meyerhof, considera solamente el caso de excentricidad en una direccin,
Fig. 3.11 (a). Luego, para e L = 0 , se tiene:
B ' = B 2eB ; L' = L [3.29]

A' = B ' L'
Sin embargo, si e B = 0 , de manera similar al caso anterior, el rea efectiva es:
B' = B ; L' = L 2e L
[3.30]
A' = B' L'
Para este ltimo caso, en la ecuacin [3.30] el valor del ancho efectivo B ' es el menor
entre el valor de B y (L 2eL ) .
En la ecuacin [3.27], la determinacin de los factores de forma s c , s q , s es realizada a
partir de las ecuaciones de la Tabla 3.10. En estas ecuaciones las dimensiones de B y L
deben ser reemplazadas por el ancho efectivo B ' o el largo efectivo L' respectivamente.
Para la determinacin de los factores de profundidad d c , d q , d utilizar las ecuaciones de
la Tabla 3.10. En estas ecuaciones el valor de B no es reemplazado por el valor del
ancho efectivo B ' .
B'
P
eB L-2e L
eL
L
P
L = L'
B B
Figura 3.11(a). Excentricidad de carga en una direccin para una fundacin rectangular.
76
El siguiente procedimiento pas a paso de Meyerhof, para la determinacin de la carga

ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de
carga debida a excentricidad en una sola direccin sobre la cimentacin:
1.- determine las dimensiones efectivas de la cimentacin de la forma siguiente:
B = B - 2.ex
L = L
Note que si la excentricidad es a lo largo de la (L) largo de la cimentacin entonces L = L
2.ex y el valor de B = B, la menor de las dos dimensiones va a hacer el ancho efectivo
de la cimentacin.
2.- se usa la frmula para la capacidad ltima del suelo, planteada por Meyerhof
anteriormente.
qu = c.N c sc d cic + q*.N q sq d qiq + 0.5. .B ' N s d i
Dnde:
N c , N q , N
Son los factores de carga en la tabla de vesic.
Dnde:
sc , d c , ic , sq , d q , iq , s , d , i
Son los factores de forma, profundidad e inclinacin determinados por la tabla 3.xx
Con largo efectivo y ancho efectivo.
3.- se calcula la carga ltima total de la cimentacin por la formula siguiente:
Qult = qu .A
Donde A = B x L
4.- El factor de seguridad contra la falla de capacidad de apoyo viene expresado por:
Qult
FS =
Q
Siendo Q, la carga puntual aplicada a la zapata.
5.- Verifique el factor de seguridad respecto al qmax o FS = qu/qmax
Note que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad soporte sobre una cimentacin.
Existen casos en que las columnas se ubican fuera del centroide de la cimentacin lo cual
producen excentricidades accidentales que provocan disminuciones en la capacidad de
carga que son difciles de controlar.
77
Mtodo de Prakash y Saran.
Prakash y Saran basndose en los resultados de sus modelos ensayados, sugieren para
la determinacin de la capacidad ltima de apoyo utilizar la ecuacin [3.31]. Esta ecuacin
es utilizada solamente para el caso de excentricidad en una direccin, Fig. 3.11(a), y tiene
la siguiente forma:
qu = cN c s c( e ) + q * N q s q( e ) + 0.5B N s ( e ) [3.31]
Debe notarse que la ecuacin [3.31] no contiene factores de profundidad.
Las relaciones a utilizarse para los factores de forma, son las siguientes:
2
2e B 3e B
s ( e ) = 1.0 + B 0.68 + 0.43 B [3.32]
B L 2 L L
sq (e) = 1 [3.33]
B
sc ( e ) = 1 + 0.2 [3.34]
L
Mtodo de Highter y Anders.
Highter y Anders desarrollaron cuatro posibles casos para la determinacin de la

capacidad ltima de apoyo. En todos estos casos existe excentricidad en las dos
direcciones, es decir: e L 0 ; e B 0 . Los casos mencionados se presentan a
continuacin:
Caso I.- e L / L 1 / 6 y e B / B 1 / 6
Este caso es observado en la Figura 3.12. Para este, se debe calcular:
3e
B1 = B1.5 B [3.35]
B
3e
L1 = B1.5 L [3.36]
L
1
A' = B1 L1 [3.37]
2
Nuevamente el ancho efectivo es el menor valor entre B1 y L1 .
Caso II.- e L / L 0.5 y e B / B < 1 / 6

Este caso es observado en la Figura 3.13. Una vez que se conocen los valores de
e L / L y e B / B , los valores de L1 y L2 pueden ser obtenidos a partir de las grficas de las
Figuras 3.14 y 3.15.
El rea efectiva es:
78
A' =
1
(L1 + L2 )B [3.38]
2
El largo efectivo es el mayor valor entre L1 y L2 . Luego, el ancho efectivo es:

A'
B' = [3.39]
L'
B1
eB
P
eL L1
L
Figura 3.12. rea efectiva para el caso de e L / L 1 / 6 y e B / B 1 / 6 (Das, 1999).
L2
eB
P e
L L1
Figura 3.13. rea efectiva para el caso de e L / L 0.5 y e B / B < 1 / 6 , (Das, 1999).
Caso III.- e L / L < 1 / 6 y e B / B < 0.5

En la Figura 3.16 se observa este caso. De la misma manera que en el caso anterior
conocidas las magnitudes de e L / L y e B / B , los valores de B1 y B2 pueden ser obtenidos
de las grficas de las Figuras 3.17 y 3.18.
El rea efectiva es:
A' =
1
(B1 + B2 )L [3.40]
2
El largo efectivo es:
L' = L [3.41]
Finalmente, el ancho efectivo es:
A'
B'= [3.42]
L
79
0.5
0.4
0.10
0.3
0.08
eL/L
0.167
0.2
0.06
0.04
0.1
0.02
eB/B = 0.01
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
L1/L
Figura 3.14. Grfica de e L / L vs L1 / L para e L / L 0.5 y e B / B < 1 / 6 (Das, 1999).

0.5
0.4
0.3
eL/L
0.167
0.2
0.12 0.10 0.08
0.06 0.04
0.1
0.03
0.02
eB/B =0.01
0
0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
L 2 /L
Figura 3.15. Grfica de e L / L vs L2 / L para e L / L 0.5 y e B / B < 1 / 6 (Das, 1999).
80
B1
eB
P
eL
L
B2
B
Figura 3.16. rea efectiva para el caso de e L / L < 1 / 6 y e B / B < 0.5 (Das, 1999).
0.5
0.4
0.3
0.08
e B /B
0.10
0.167
0.2
0.06
0.04
0.1
0.02
eL/L =0.01
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
B1/B
Figura 3.17. Grfica de e B / B vs B1 / B para e L / L < 1 / 6 y e B / B < 0.5 (Das, 1999).
Caso IV.- e L / L < 1 / 6 y e B / B < 1 / 6

Este caso de excentricidad es mostrado en la Figura 3.19. Conocidos los valores de
e L / L y e B / B los valores de B2 y L2 pueden ser obtenidos a travs de las Figuras 3.20
y 3.21 respectivamente.
(B B2 )(L L2 )
A' = BL [3.43]
2
A'
En este caso L' = L y B ' = .
L'
Finalmente el valor de B' que es obtenido a partir de la solucin de cualquiera de los

cuatro casos anteriores, es reemplazado en la ecuacin [3.27]. Los factores de forma y
profundidad son determinados a partir de la Tabla 3.10, mientras que el valor de los
factores de capacidad de carga es hallado a partir de la Tabla 3.11.
81
0.5
0.4
0.3
e B /B
0.167
0.2
0.14
0.12
0.10 0.08
0.06
0.1
0.04
0.02
e L /L= 0.01
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
B 2 /B
Figura 3.18. Grfica de e B / B vs B2 / B para e L / L < 1 / 6 y e B / B < 0.5 (Das, 1999).
L2
eB
P eL
L
B2
Figura 3.19. rea efectiva para el caso de e L / L < 1 / 6 y e B / B < 1 / 6 (Das, 1999).
82
0.20
0.14
0.12 0.10
0.15
0.16
0.08
0.06
eB /B
0.10
0.04
0.05
eL /L= 0.02
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

B2 /B
Figura 3.20. Grfica de e B / B vs B2 / B para e L / L < 1 / 6 y e B / B < 1 / 6 (Das, 1999).
0.20
0.16
0.14
0.15
0.12
0.10
eB /B
0.10
0.08
0.06
0.05
0.04
eL /L= 0.02
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
L 2 /L
Figura 3.21. Grfica de e B / B vs L2 / L para e L / L < 1 / 6 y e B / B < 1 / 6 (Das, 1999).
83
Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados por B. Das (2001) para la

determinacin de la capacidad de apoyo para una fundacin rectangular cuando la carga
es aplicada en un lugar distinto al centroide.
B Nq De Beer (1970)
Formaa sc = 1 +
L Nc Hansen (1970)
B
s q = 1 + tan
L
B
s = 1 0 .4
L
Donde L = longitud de zapata, Par (L > B )
Profundidadb Para D f / B 1 Hansen (1970)

Df
d c = 1 + 0.4
B
Df
d q = 1 + 2 tan (1 sen )2 tan 1

B
d = 1
Para D f / B 1

2
Meyerhof (1963);
Inclinacin i c = i q = 1
90 Hanna y Meyerhof (1981)
2

i = 1

Dnde:
= Inclinacin de la carga respecto de la vertical
a
Relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio.
b
El factor tan-1 (D f / B ) est en radianes.
84
Capacidad ltima de apoyo en un suelo estratificado.
Estrato de suelo fuerte sobre estrato de suelo dbil.
Meyerhof y Hanna desarrollaron una teora para estimar la capacidad ltima de apoyo de
una fundacin continua rugosa que se halla fundada sobre un estrato de suelo duro el que
a su vez se halla descansando sobre un estrato de suelo dbil. De acuerdo a su teora,
una vez que se alcanza la capacidad ltima de apoyo qu, la forma de la superficie de falla
depende de la relacin de H / B , Fig. 3.22. Pueden presentarse los siguientes casos:
.- Si el valor de la profundidad H es relativamente pequeo comparado con el
ancho de la fundacin B , la superficie de falla tiene la forma mostrada en la Figura
3.22.En sta, el estrato fuerte presentar una falla al corte por punzonamiento,
mientras que el estrato dbil tendr una falla al corte general.
Luego, la capacidad ltima de apoyo, considerando un largo unitario de una fundacin
continua, es:
2(C a + Pp sen )
qu = qb + 1H [3.44]
B
Donde:
B = Ancho de la fundacin
1 = Peso unitario del estrato fuerte
C a = Fuerza adhesiva a lo largo de aa y bb.
Pp = Fuerza adhesiva en las caras aa y bb
qb = Capacidad de apoyo del estrato inferior.
= Inclinacin respecto de la horizontal de la fuerza pasiva Pp .
De la ecuacin [3.44]:
C a = ca H [3.45]
Dnde:
c a = Adhesin unitaria.
1 2 D f K pH
Pp = 1 H 2 1 + [3.46]
2 H cos
Dnde:
K pH = Componente horizontal del coeficiente de presin pasiva del terreno.
qb = c 2 N c ( 2 ) + 1 (D f + H )N q ( 2 ) + 2 BN ( 2 )
1
[3.47]
2
El subndice 2 de la ecuacin [3.47] se refiere a todas las caractersticas del estrato
inferior, es decir, del estrato dbil.
85
Df qu
Suelo fuerte
a b 1
1
Ca Ca c1
H

Pp Pp
a' b'
Suelo dbil
2
2
c2
Figura 3.22. Fundacin rugosa continua sobre un suelo estratificado; suelo fuerte sobre
suelo dbil (Das, 1999).
Combinando las ecuaciones [3.44], [3.45], y [3.46], se tiene.

2c a H 2 D f K pH tan
qu = qb + + 1 H 2 1 + 1H [3.48]
B H B
Y sea:
K pH tan = K s tan 1 [3.48a]
Dnde:
K s = Coeficiente de corte por punzonamiento.
Luego:
2c a H 2 D f K s tan 1
qu = qb + + 1 H 2 1 + 1H [3.49]
B H B
El coeficiente de corte por punzonamiento puede ser estimado a travs de la grfica

propuesta por Caquot y Kerisel, Fig. 3.23. Esta grfica presenta la variacin de K s con
q 2 / q1 y 1 ; siendo q1 y q 2 son las capacidades ltimas de apoyo del estrato superior e
inferior respectivamente, teniendo en cuenta que se considera una fundacin continua de
ancho B sometida a una carga vertical.
Los valores de q1 y q 2 son obtenidos a partir de las siguientes ecuaciones:
1
q1 = c1 N c (1) + 1 BN (1)
2
1
q 2 = c 2 N c ( 2 ) + 2 BN ( 2 )
2
86
Dnde:
N c (1) , N (1) , N c ( 2 ) , N ( 2 ) = Factores de capacidad de apoyo correspondientes a 1 y 2
respectivamente, Tabla 3.11.
40
30
Ks 20
10
q 2 /q 1=1.0
0.4
0.2
0
0
20 30 40 50
1 (grados)
Figura 3.23. Anlisis de Hanna y Meyerhof para el coeficiente de corte por

punzonamiento para el caso de suelo fuerte sobre suelo dbil.
Si el valor de la profundidad H es relativamente grande comparada con el ancho

de la fundacin B , entonces la forma de la superficie de falla es la mostrada en la
Figura 3.24. En esta Figura se observa que la falla se localiza solo en el estrato
superior sin afectar al estrato inferior. En tal caso, la capacidad ltima es:
1
qu = qt = c1 N c (1) + q o N q (1) + 1 BN (1) [3.50]
2
Combinando las ecuaciones [3.49] y [3.50], se tiene:
2c a H 2 D f K s tan 1
qu = qb + + 1 H 2 1 + 1 H qt [3.51]
B H B
La ecuacin [3.51] puede ser extendida para fundaciones rectangulares. Para este caso,
la ecuacin es rescrita de la siguiente forma:
B 2c H B 2D f K tan 1
qu = qb + 1 + a + 1 + 1 H 2 1 + s 1 H qt
L B L H B
[3.52]
Donde:
87
qb =c 2 N c ( 2 ) s c ( 2 ) + 1 (D f + H )N q ( 2 ) s q ( 2 ) + 2 BN ( 2 ) s ( 2 )
1
[3.53]
2
qt =c1 N c (1) s c (1) + 1 (D f )N q (1) s q (1) + 1 BN (1) s (1)
1
[3.54]
2
Los subndices 1 y 2 representan a las caractersticas del estrato superior e inferior
respectivamente.
qu
Df
Suelo fuerte
H 1
1
c1
Suelo dbil
2
2
c2
Figura 3.24. Fundacin rugosa continua sobre un suelo estratificado; suelo fuerte sobre
suelo dbil cuando H es relativamente grande en comparacin a B (Das, 1999).
Las ecuaciones [3.52], [3.53] y [3.54] son las ecuaciones generales para estimar la
capacidad ltima de apoyo en suelos estratificados. En todas las ecuaciones anteriores
los factores de capacidad de apoyo son determinados a partir de la Tabla 3.11, mientras
que los factores de forma son determinados a partir de las relaciones de la Tabla 3.10.
A partir de estas ecuaciones pueden desarrollares algunos casos especiales; estos se
presentan a continuacin:
Caso I: Estrato de arena fuerte sobre un estrato de arcilla saturada dbil ( 2 = 0 )
Para este caso se tiene c1 = 0 , por tanto c a = 0 . Tambin para 2 = 0 , N c ( 2 ) = 5.14 ,

N ( 2 ) = 0 , N q ( 2 ) = 1 , s c ( 2 ) = 1 + 0.2(B / L ) , s q ( 2 ) = 1 . Luego:
B B 2 D f K s tan 1
qu = 5.14c 2 1 + 0.2 + 1 + 1 H 2 1 + + 1 D f qt
L L H B
[3.55]
88
1
qt = 1 D f N q (1) s q (1) + 1 BN (1) s (1) [3.56]
2
Para la ecuacin [3.56] los factores de forma a utilizarse son los de la Tabla 3.10;
mientras que el valor de K s es una funcin de q 2 / q1 . Para este caso:
q2 c2 N c ( 2) 5.14c 2
= = [3.57]
q1 1
1 BN (1) 0.5 1 BN (1)
2
Una vez que q 2 / q1 es conocido, el valor de K s puede ser obtenido a travs de la Figura
3.23, y puede ser usado en la ecuacin [3.55] para determinar el valor de qu .
Otra alternativa para la estimacin de K s es el uso de las grficas propuestas por Hanna
y Meyerhof, Fig. 3.25 y 3.26. La manera de usar las grficas es la siguiente:
1. Determinar q 2 / q1 .
2. Con los valores conocidos de 1 y q 2 / q1 , determinar el valor de / 1 de la
Figura 3.25.
3. Con / 1 , 1 y c 2 ; estimar K s de la Figura.3.26.
1.0
0.8
1= 50 40
30
0.6
/1
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
q 2 /q1
Figura 3.25. Anlisis de Hanna y Meyerhof variacin de / 1 con q 2 / q1 y con 1 para

el caso de arena fuerte sobre arcilla dbil (Das, 1999).
89
50
40
/1=0.8
30
0.7
Ks
20
0.6
0.5
10
0.4
0.3
0
5 10 15 20 25 30 35
c2 (kN/m2 )
(a)
30
/1 =0.8
20
Ks 0.7
0.6
10
0.5
0.4
0.3
0
5 10 15 20 25 30 35
c2 (kN/m2)
(b)
20
/1 =0.8
K s 10 0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0
5 10 15 20 25 30 35
c2 (kN/m2)
(c)
Figura 3.26. Anlisis de Hanna y Meyerhof para el coeficiente de corte por
punzonamiento para el caso de arena fuerte sobre arcilla dbil (a) 1 = 50 , (b) 1 = 45 ,
(c) 1 = 40 (Das, 1999).
90
Caso II. Estrato de arena fuerte sobre estrato de arena dbil.
Para este caso c1 = 0 y c 2 = 0 , as, segn la ecuacin [3.51]:

B 2D f K s tan 1
qu = qb + 1 + 1 H 2 1 + s s 1 H qt [3.58]
L H B
Donde:
qb = 1 (D f + H )N q ( 2 ) s q ( 2 ) + 2 BN ( 2 ) s ( 2 )
1
[3.59]
2
1
qt = 1 D f N q (1) s q (1) + 1 BN (1) s (1) [3.60]
2
Donde:
N q (1) , N (1) , N q ( 2 ) , N ( 2 ) = Factores de capacidad de carga del estrato superior e inferior
respectivamente, Tabla 3.11.
s q (1) , s (1) , s q ( 2 ) , s ( 2 ) = Factores de forma del estrato superior e inferior respectivamente,
Tabla 3.10.
Das (1999) aconseja que para diseos ms conservadores la relacin de B / L puede ser
tomada como uno. Para este caso:
q 2 0.5 2 BN ( 2 )
= [3.63]
q1 0.5 1 BN (1)
Una vez que q 2 / q1 ha sido determinado el valor de K s puede ser determinado de la
grfica de la Figura 3.23.
Hanna tambin desarroll una grfica para la determinacin del coeficiente de corte por
punzonamiento K s considerando que la variacin de para la superficie de falla
asumida en el estrato superior de arena es la mostrada en la Figura 3.27, o:
z = 2 + az ' 2 [3.64]
Donde:
q2
=
q1
q2 [3.65]
1 2
a= q1
H2
Luego:
q q
z = 2 2 + 1 2 2 (H z )2 [3.66]
q1 q1
Donde z es el ngulo de inclinacin de la presin pasiva respecto de la horizontal,
medido a una profundidad z debajo de la fundacin. Luego, la fuerza pasiva por unidad de
longitud en la superficie vertical aa es:
91
1 K pH ( z )
(z + D f )dz
H
Pp = [3.67]
0
cos z
Donde:
K pH ( z ) = Componente horizontal del coeficiente de presin pasiva del terreno medida a
una profundidad z por debajo de la fundacin.
B
qu
Df
a b
Arena
1
1
z
H
z'

Pp a' b'
Arena
2
2
(a)
z'
n 2
(b)
Figura 3.27. Suposicin de Hanna de la variacin de con la profundidad en la
determinacin de K s .
Para estimar el valor de K s se necesita saber un valor promedio de z . Para obtener

este valor promedio se deben seguir los siguientes pasos:
1. Asumir un valor promedio de z y obtener el valor de K pH
92
2. Calcular Pp de la ecuacin [3.46] usando los valores obtenidos de z y K pH .

3. Repetir los pasos 1 y 2 hasta que el valor obtenido a travs de la ecuacin [3.46]
sea el mismo que el obtenido por la ecuacin [3.67].
4. El valor de z para el cual las ecuaciones [3.46] y [3.67] dan el mismo valor, es el
valor reemplazado en la ecuacin [3.48a] para determinar K s .
El valor de K s puede ser tambin determinado por medio de la grfica de la Figura 3.28,
en la cual el valor de 1 es estimado a travs del valor de z . Luego, teniendo el valor de
1 y 2 , el valor de K s es obtenido a travs de la Figura 3.29.
1.0
0.9
1=25 30 35 40 45 50
0.8
/1
0.7
0.6
0.5
20 25 30 35 40 45 50
2(deg)
Figura 3.28. Anlisis de Hanna variacin de / 1 (Das, 1999).
Caso III. Estrato de arcilla fuerte 1 = 0 sobre estrato de arcilla dbil 2 = 0 .
Para este caso N q (1) = N q ( 2 ) = 1 y N (1) = N ( 2 ) = 0 . Tambin N c (1) = N c ( 2 ) = 5.14 . Luego

la ecuacin [3.52] se convierte en:
B B 2c H
qu = 1 + 0.2 5.14c 2 + 1 + a + 1 D f qt [3.68]
L L B
Donde:
B
qt = 1 + 0.2 5.14c1 + 1 D f [3.69]
L
La magnitud de la adhesin c a es una funcin de q 2 / q1 . Para este caso:
93
q 2 c 2 N c ( 2 ) 5.14c 2 c 2
= = = [3.70]
q1 c1 N c (1) 5.14c1 c1
La Figura 3.30 muestra la variacin terica de c a con c 2 / c1 .
35
30
25
20
Ks
15
1=50
10 47.7
45
5
40
35
30
0
20 25 30 35 40 45 50
2 (deg)
Figura 3.29. Anlisis de Hanna para una arena fuerte sobre una arena dbil (Das, 1999)
1.0
0.9
c a /c 1
0.8
0.7
0.6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
c 2 /c 1
Figura 3.30. Anlisis de Hanna y Meyerhof para la variacin de c a / c1 con c 2 / c1 .
94
Estrato de suelo dbil sobre estrato de suelo fuerte.
Generalmente cuando una fundacin superficial se sita sobre un estrato de suelo dbil
que se encuentra a su vez sobre un estrato de suelo fuerte la superficie de falla que
ocurre en el suelo debido a la fundacin cargada abarcar a los dos estratos, Figura 3.31
(a) lado izquierdo.
Sin embargo cuando la relacin H / B es lo suficientemente grande la superficie de falla a
producirse cuando se alcance q u se localizar solamente en el estrato dbil, Figura 3.31
(a) - lado derecho.
Suelo dbil
Df 1
1
c1
B
H
D
H
Suelo fuerte
2
2
c2
Suelo fuerte
2
2
c2
(a)
qu
qb
qt
D/B
H/B
(b)
Figura 3.31. (a)Fundacin emplazada en un estrato de suelo dbil que se encuentra
sobre un estrato de suelo fuerte. (b) Variacin natural de qu con H / B (Das, 1999).
95
Para estimar el asentamiento en este tipo de fundaciones Meyerhof y Hanna & Meyerhof
proponen la siguiente relacin semi-emprica:
2
H
qu = qt + (qb qt )1 qt [3.71]
D
Donde:
D = Profundidad de la superficie de falla debajo del nivel de fundacin considerando un
estrato superior de espesor grande.
qt = Capacidad ltima de apoyo del estrato superior de espesor grande.
qb = Capacidad ltima de apoyo del estrato inferior de espesor grande.
As:
1
qt =c1 N c (1) s c (1) + 1 D f N q (1) s q (1) + 1 BN (1) s (1) [3.72]
2
1
qb =c 2 N c ( 2 ) s c ( 2 ) + 2 D f N q ( 2 ) s q ( 2 ) + 2 BN ( 2 ) s ( 2 ) [3.73]
2
Las ecuaciones [3.71], [3.72] y [3.73] indican implcitamente que el lmite mximo y
mnimo de qu es qb y qt , Fig. 3.31 (b). Das (1999) a travs de numerosos ensayos de
laboratorio realiz una mejor aproximacin para estimar la capacidad de apoyo. La
ecuacin obtenida es:
1.8
H
qu = qt + (qb qt )1 qt [3.74]
D
Por otro lado, Hanna basndose en numerosos estudios propuso la ecuacin [3.75] para
estimar la capacidad de apoyo. Esta es usada cuando se presenta el caso de un estrato
de arena dbil que se halla descansando sobre un estrato de arena fuerte:
[3.75]
Donde:
Factores de capacidad de apoyo y de forma respectivamente. Estos son los factores de
Meyerhof.
Factores de capacidad de apoyo y de forma modificados.
Los factores de capacidad de apoyo pueden ser obtenidos por medio de las siguientes
expresiones:
H
[
N ( m ) = N ( 2 ) N ( 2 ) N (1) ] [3.76]
d
H
[
N q ( m ) = N q ( 2 ) N q ( 2 ) N q (1) ] [3.77]
d q
Donde:
N (1) , N q (1) , N ( 2 ) , N q ( 2 ) = Factores de capacidad de apoyo de Meyerhof para 1 y 2
respectivamente.
96
Si se considera una fundacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densa o
suelo cohesivo firme como muestra la figura, con ancho igual a B. si la carga sobre la
zapata se va aplicando gradualmente, el asentamiento se incrementara. La variacin de la
carga por unidad de rea (q) sobre la fundacin se muestra tambin en la figura, junto con
el asentamiento
El suelo debe ser capaz de transportar las cargas de cualquier estructura de ingeniera
colocada sobre l
Sin un fallo de corte y con los asentamientos resultantes que son tolerables para esa
estructura.
Este captulo se ocupar de la evaluacin de la resistencia lmite de cizallamiento, o
Capacidad de carga del suelo bajo una carga de cimentacin. El captulo 5 se ocupar de
Estimacin de asentamientos. Una falla de cizallamiento del suelo puede ocasionar
distorsiones excesivas
Incluso colapso. Los asentamientos excesivos pueden resultar en daos estructurales a
un marco de construccin,
Molestias como pegar puertas y ventanas, grietas en losetas y yeso, y desgaste excesivo
O falla en el equipo debido a la desalineacin resultante de los asentamientos de la
fundacin.
Pocas veces se ha derrumbado o inclinado una estructura de una falla de cizalladura de
base en los ltimos tiempos.
La mayora de las fallas de base reportadas se han producido bajo terraplenes o
estructuras similares donde un
Se consider aceptable el factor de seguridad ms bajo. La mayora de las dificultades
estructurales atribuidas a fundaciones pobres
El diseo es de asentamientos excesivos. Incluso aqu, sin embargo, el colapso
estructural rara vez
ocurre. Esto puede deberse en parte a que los asentamientos son dependientes del
tiempo, de modo que cuando las grietas o
Aparezcan otras pruebas, hay tiempo suficiente para tomar medidas correctivas. Es
necesario investigar tanto la resistencia al cizallamiento de la base como los
asentamientos para cualquier estructura.
En muchos casos, los criterios de liquidacin controlarn la capacidad portante permisible;
Sin embargo, all
Son tambin una serie de casos en los que el cizallamiento de la base (en el que una
base se introduce en el suelo-
Normalmente con una rotacin simultnea) dicta la capacidad de carga recomendada.
Estructuras
Tales como tanques de almacenamiento de lquidos y esteras a menudo se basan en
suelos blandos, que suelen ser ms
Susceptible al fallo de cizallamiento de base que al asentamiento. Control de cizallamiento
de base, para evitar una combinacin
Base con la rotacin en el suelo, a menudo es ms preocupante que el asentamiento para
Estos tipos de cimientos. Estos tipos de base suelen estar uniformemente cargados de
manera que casi uniformes
97
Los asentamientos se producen a travs de la base. Los asentamientos uniformes -

incluso relativamente grandes-
Generalmente se toleran para las esteras rgidas (debajo de los edificios) o las esteras
flexibles debajo del lquido
tanques de almacenajeDebemos tener en cuenta que aunque nuestro enfoque principal
es estimar el cojinete final
Capacidad de las estructuras enmarcadas y las fundaciones de equipos, se aplican los
mismos
La capacidad de carga para otras estructuras tales como bases de torre, represas y
rellenos. Va a
Se demuestra que la capacidad de carga final es ms difcil de estimar para los suelos
estratificados,
Cimientos situados en o cerca de pendientes, y cimentaciones sometidas a cargas de
tensin.
La recomendacin de que la capacidad portante admisible qa se utilice para el diseo se
basa en
En el mnimo de
1. Limitar el asentamiento a una cantidad tolerable (vase el captulo 5)
2, La capacidad de carga final, que considera la resistencia del suelo, como se calcula en
el siguiente
Secciones
La capacidad de carga permisible basada en el control de cizallamiento qa se obtiene
reduciendo (o dividiendo)
La capacidad de carga mxima qu \ t (basada en la resistencia del suelo) por un factor de
seguridad SF que se considera
Adecuada para evitar una falla de cizalla de base para obtener
* - i <4 - '>
El factor de seguridad se basa en el tipo de suelo (cohesivo o sin cohesin), la fiabilidad
del suelo
Parmetros, informacin estructural (importancia, uso, etc.) y precaucin de los
consultores. Posible
Los factores de seguridad se describen en la Sec. 4-15.
4-2 CAPACIDAD DE RODAMIENTO
De la fig. 4- \ a y la fig. 4-2 es evidente que tenemos dos posibles modos de fallo, donde el
Cuando se carga para producir la presin de apoyo mxima qu \ t, realizar uno o ambos
de
el seguimiento:
a. Gire como en la Fig. 4-Ia sobre algn centro de rotacin (probablemente a lo largo de la
lnea vertical Oa)
Con resistencia al corte desarrollada a lo largo del permetro de la zona de deslizamiento
mostrada como un crculo
segundo. Punch en el suelo como la cua agb de la Fig. 4-2 o la cua aproximada ObO
'de
Higo. 4-la
Debera ser evidente que ambos modos de falla potencial desarrollan la limitacin de la
cizalladura del suelo
Resistencia a lo largo de la trayectoria de deslizamiento de acuerdo con la ecuacin de
resistencia al cizallamiento dada como
S = c + (Jn tan < (2-52)
Aunque esta es la ecuacin del sobre de ruptura del crculo de Mohr, su significado fsico
98
Se ilustra en la Fig. 4-libras como se aplica a lo largo de las lneas de deslizamiento. Es

comn utilizar el estrs total
Parmetros en esta ecuacin; Sin embargo, para ciertos casos de carga los parmetros
de esfuerzo efectivos
Pueden ser ms apropiados, es decir, cargas de aplicacin lenta a largo plazo.
El problema de cmo obtener un valor fiable de qu \ t para desarrollar la resistencia
limitadora de cizallamiento
Ha sido ampliamente cubierto en la literatura, y varios mtodos aproximados tienen
siguiendo. Vamos a examinar brevemente algunas aproximaciones para qu \ t para ilustrar
la complejidad
99

Fundaciones y Muros Version 01-Nov.2017

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fundaciones y Muros Version 01-Nov.2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fundaciones y Muros. Ing.

2.7.2.- FUNACIONES CONECTADAS MEDIANTE LOSA.

1.- INTRODUCCION A LA INGENIERIA DE FUNDACIONES.

COMO SE FORMAN LOS SUELO.

FIGURA 01.- Formacin de suelos transportados.

FIGURA 02.- Formacin de suelos transportados.

La forma como est constituido los suelos en la ciencia de la mecnica de suelos se

Figura 03.- Formacion de suelos aluviales.

Figura 04.- Formacin de suelos glaciares.

Figura 05.- Formacin de suelos por accin del viento.

La fase solida comprende lo siguiente:

Figura 06. Esquema de las fases de los suelos.

1.1.- GENERALIDADES SOBRE FUNDACIONES Y MUROS.

1.1.2.- CAPACIDAD DE CARGA LTIMA Y COMPORTAMIENTO DEL SUELO.

.- Condicin a corto plazo.- Esta condicin se presenta cuando la carga es aplicada

Para la condicin drenada deben utilizarse parmetros de esfuerzos efectivos.

Carga neta qn: es el incremento neto en esfuerzos efectivos al nivel de fundacin, es

En las ecuaciones [3.3] y [3.4], la eleccin de un adecuado valor para el factor de

Por lo general el factor de seguridad adoptado es probablemente mucho mayor que el

.- Los datos de resistencia al corte son normalmente interpretados de manera muy

Tabla 3.1.Guas para seleccionar el mnimo factor de seguridad para el diseo de

POR QUE FALLA LAS FUNDACIONES?

Respecto a la figura, se comenta:

La capacidad de carga ultima (qult), es la presin para la cual los asentamientos

FALLA GENERAL POR CORTE.

FALLA LOCAL POR CORTE.

repentinas sacudidas, por eso se requiere de un movimiento considerable para que la

FALLA DE CORTE POR PUNZONADO.

FORMULACIONES Y MEDTODOS DE CLCULO DE LA CAPACIDAD DE

Cuando se presentan problemas de estabilidad y se requiere conocer la capacidad de

McCarrn (1991) indica que el mtodo de equilibrio lmite es el ms ampliamente

kb = Resistencia k a lo largo del permetro del medio crculo con un brazo de

Luego, la fuerza de punzonamiento es:

Por otro lado la aproximacin de borde inferior se refiere a un estado estticamente

De la Figura 3.5(d) la solucin de borde inferior es:

posibilidades de mecanismos de falla (borde superior) o las posibilidades de

A continuacin se presenta una solucin basada en el mtodo de anlisis lmite,

Circular, Fig. 3.6; en la que la resistencia al corte se desarrolla a lo largo del

En ambos mecanismos de falla la resistencia al corte lmite del suelo se desarrolla a lo

estos valores en la ecuacin [3.6] y se tiene:

Debido a las dificultades ya enunciadas, fue que se desarrollaron mtodos semi-

A continuacin se presenta la estimacin de qu realizada como una extensin al

Figura 3.7. Capacidad de apoyo simplificada para un suelo c (Bowles. 1988).

Para la estimacin de qu se consider que cuando la cua se desplaza en el terreno, se

lneas de deslizamiento de esfuerzos, que forman un ngulo de = 45 + / 2 con la

2 Mtodos semi- empricos para la determinacin de la capacidad ltima de apoyo.

Los mtodos analticos utilizados en la actualidad para la determinacin de la capacidad

2.1 Mtodo de Terzaghi.

Las principales suposiciones realizadas por Terzaghi fueron las siguientes

con D f igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas como

Estas suposiciones son generalmente razonables y conservadoras para el anlisis de falla

Ecuaciones de Terzaghi. Para FALLA GENERAL, para una zapata corrida.

Para zapata corrida.

Para zapata cuadrada.

Para zapata circular.

Para zapata rectangular. Donde B = ancho y L = largo.

Para zapata corrida.

Para zapata circular.

Para zapata rectangular. Donde B = ancho y L = largo

Los factores de cargas modificados para FALLA LOCAL. N c/ , N q/ , N /

FACTOR DE SEGURIDAD (FS). Segn Braja M. Das.

Incremento neto del esfuerzo en el suelo = capacidad de carga ultima neta / FS

1.- Sean c y la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente del suelo y sea

q adm = cd .N c + q N q + 0,5. .B.N