Está en la página 1de 135

UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

1
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Prefacio:

L a asignatura es de carcter doctrinario prctico.


sta, tiene como fin desarrollar en el estudiante
habilidades para la comprensin e interpretacin de los
diferentes tipos penales especiales. Adems, le brinda
conocimientos necesarios para la aplicacin y discusin
correcta de los tipos penales en los diversos hechos
producidos en la realidad.

As, mientras la parte general busca desglosar y conocer la estructura y


contenido del delito; la Parte Especial, se dirige hacia la proteccin de bienes
jurdicos, que refleja la accin tpica y el desvalor de la misma, frente a los
diversos intereses del individuo y la sociedad; en ese sentido, se parte del
delito base para luego verificar los diversos grados o caractersticas que
agravan y tiene como finalidad calificar el desvalor de la accin y el resultado
dentro del catalogo definido en el Cdigo Penal, siempre ubicado conforme a
la importancia del bien jurdico y el reflejo en la sociedad.

Comprende cuatro Unidades de Aprendizaje:

UNIDAD I: Delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud.


UNIDAD II: Delitos contra el Honor.
UNIDAD III: Delitos contra la Familia.
UNIDAD IV: Delitos contra la Libertad.

2
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Estructura de los Contenidos

Delitos contra la
Vida, el Cuerpo y Delitos contra el Delitos contra la Delitos contra
la Salud. Honor Familia la Libertad

Violacin de la
Homicidio simple Consideraciones Libertad personal
Bigamia
y calificado. generales. (coaccin
secuestro).

Violacin y
El aborto La Injuria Sustraccin de allanamiento de
menor domicilio

Lesiones leves y Violacin del


graves. La Calumnia Induccin a la Fuga secreto de las
del Menor comunicaciones

Exposicin a
peligro o Omisin de la
abandono de Violacin de la
La Difamacin Asistencia Familiar
personas en libertad sexual.
peligro.

La competencia que el estudiante debe lograr al final de la


asignatura es:
Obtener los conocimientos y manejo de las conductas
sancionadas en la ley penal, con un amplio criterio para
resolver los casos en concreto; as como el uso de la
doctrina y otras fuentes del derecho."

3
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ndice del Contenido
I. PREFACIO 02
II. DESARROLLO DE LOS CONTENIDOS 05 - 136
Unidad de Aprendizaje 1: Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud 05 35
1. Introduccin 06
a. Presentacin y contextualizacin 06
b.Competencia 06
c. Capacidades 06
d.Actitudes 06
e. Ideas bsicas y contenido 06
2. Desarrollo de los temas 07 - 35
a. Tema 01: Homicidio simple y calificado 07
b.Tema 02: El Aborto 16
c. Tema 03: Lesiones leves y graves 22
d.Tema 04: Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro 31
3. Lecturas recomendadas 36
4. Actividades y ejercicios 37
5. Autoevaluacin 38
6. Resumen 41
Unidad de Aprendizaje 2: Delitos contra el honor 42 70
1. Introduccin 43
a. Presentacin y contextualizacin 43
b.Competencia 43
c. Capacidades 43
d.Actitudes 43
e. Ideas bsicas y contenido 43
2. Desarrollo de los temas 44 - 66
a. Tema 01: Consideraciones generales 44
b.Tema 02: La Injuria 50
c. Tema 03: La Calumnia 56
d.Tema 04: La Difamacin 61
3. Lecturas recomendadas 67
4. Actividades y ejercicios 67
5. Autoevaluacin 68
6. Resumen 70
Unidad de Aprendizaje 3: Delitos contra la familia 71 - 97
1. Introduccin 72
a.Presentacin y contextualizacin 72
b.Competencia 72
c.Capacidades 72
d.Actitudes 72
e.Ideas bsicas y contenido 72
2. Desarrollo de los temas 74 - 92
a. Tema 01: Bigamia 74
b.Tema 02: Sustraccin de menor 78
c. Tema 03: Induccin a la fuga del menor 83
d.Tema 04: Omisin de la asistencia familiar 88
3. Lecturas recomendadas 93
4. Actividades y ejercicios 93
5. Autoevaluacin 94
6. Resumen 97
Unidad de Aprendizaje 4: Delitos contra la libertad 98 - 131
1. Introduccin 99
a. Presentacin y contextualizacin 99
b.Competencia 99
c. Capacidades 99
d.Actitudes 99
e. Ideas bsicas y contenido 99
2. Desarrollo de los temas 100 - 126
a. Tema 01: Violacin de la libertad personal (Coaccin secuestro) 100
b.Tema 02: Violacin y allanamiento de domicilio. 107
c. Tema 03: Violacin del secreto de las comunicaciones 112
d.Tema 04: Violacin de la libertad sexual 121
3. Lecturas recomendadas 127
4. Actividades y ejercicios 127
5. Autoevaluacin 128
6. Resumen 130
III.GLOSARIO 131
IV.FUENTES DE INFORMACIN 133
V.SOLUCIONARIO 135

4
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

5
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Introduccin
a) Presentacin y contextualizacin
La sociedad en un Estado de Derecho y guiado bajo las luces de su Constitucin
pregona como fin supremo, la proteccin de la persona humana como identidad
nica e inalterable en su conformacin bio-psicosocial. Es producto de la
interaccin humana, la cual ha evolucionado desde sus inicios primitivos hasta la
globalizacin actual las diversas formas de proteccin de la persona y en esta
visin en especial desde el derecho penal.
Se debe indicar que este tipo de delitos afecta a la persona humana en su aspecto
orgnico estructural, el cual acarrea un dao en el cuerpo o salud, al respecto la
norma penal protege la vida humana, basado en las norma constitucional e
internacional.

b) Competencia

Precisa y crtica los conceptos de los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la


salud y fija con sumo rigor las definiciones que encierran categoras
transcendentales para la definicin de la ley penal.

c) Capacidades

1. Conoce el contenido material del bien jurdico vida y los elementos bsicos del
tipo penal y sus agravantes.
2. Reflexiona y discute sobre las tendencias doctrinarias respecto al tipo penal del
aborto.
3. Explica los elementos y estructura del tipo penal de lesiones y sus modalidades
agravadas.
4. Identifica el accionar del sujeto activo en la situacin de posicin de garante.

d) Actitudes

Analiza y crtica los vacos normativos y reflexiona sobre los conceptos poco
claros sobre determinados conceptos normativos.
Participa y propone la aplicacin prctica a casos concretos.

e) Presentacin de ideas bsicas y contenido esenciales de la Unidad.

La Unidad de Aprendizaje 1: Delitos Contra la Vida, El Cuerpo y La Salud


comprende el desarrollo de los siguientes temas:

TEMA I: Homicidio simple y calificado.


TEMA II: El Aborto.
TEMA III: Lesiones leves y Graves.
TEMA IV: Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

6
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TEMA 1
Homicidio
Simple Y
Calificado
Competencia:
Conocer el contenido material del bien
jurdico, vida y los elementos bsicos del
tipo penal y sus agravantes.

7
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Desarrollo de los Temas
Tema 01: Homicidio Simple y Calificado

CONSIDERACIONES GENERALES

El concepto de la vida como elemento configurador de este tipo de


delitos, deja en discusin diversos puntos de vista sobre su
significado, que hasta la actualidad ni la doctrina,
jurisprudencia, la ciencia mdica y otras han podido
establecerla de manera uniforme.

De la mayor parte de delitos sancionados, es la vida el bien


jurdico prioritariamente tutelado, y entre las razones de las
discusiones propuestas tenemos:

El comienzo de la vida humana independiente.

El fin o trmino de la vida humana.

La eutanasia.

Para los fines del presente anlisis se tendr como nocin bsica, que la vida es un
bien inherente a la persona humana; adems, de ser considerado un derecho
fundamental del cual se derivan los dems derechos existentes.

El valor y el contenido del bien jurdico tutelado, es de inters individual y colectivo;


as, la sociedad es la principal protectora de este derecho para lograr alcanzar los
fines propuestos para ella.

8
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El Derecho Penal en cumplimiento de su funcin tico social tiene por misin proteger
los valores elementales tales como la vida, como el principal derecho para el
desarrollo de una comunidad, no necesita que abundemos en mayores explicaciones
sobre las razones que se tiene para que en esta norma se reserve un lugar
privilegiado a la garanta del derecho a vivir1.

As, la proteccin como principal derecho se forja en la norma constitucional, en


su artculo 2 inciso 1), la cual seala:

Toda persona tiene derecho:

1. A la vida, a su identidad, a su integridad


moral, psquica y fsica y a su libre
desarrollo y bienestar. El concebido es
sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece.

Cabe precisar que este derecho es el sustento para


el desarrollo de los dems derechos inherentes a la persona; es por ello, la proteccin
mxima que se le brinda a la vida y su denominacin de fundamental, tanto a nivel
nacional como internacional.

HOMICIDIO SIMPLE

Artculo 106: El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad
()

La denominacin de homicidio simple se explica en razn de que se circunscribe la


hiptesis de la muerte, causada a otro, sin la concurrencia expresa de circunstancias
agravantes o atenuantes. El tipo bsico constituye la materia prima para estudiar los
derivados2.

1
BERNAL CAVERO, Julio. El delito de homicidio en el nuevo Cdigo Penal. Vox Juris, Revista de Derecho,
Universidad San Martn de Porres, Lima-Per, 1991. p. 108.
2
Bernal Cavero. Ibdem. Pg. 108.

9
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Considero que es necesario aclarar, que la denominacin de simple no atiende a otro


significado, que el de ser el tipo base, para iniciar el estudio del delito y otras
circunstancias que agregan complejidad al delito; las cuales devienen en
caractersticas agravantes de la figura, que desvaloran tanto la accin como el
resultado final.

La figura del homicidio requiere de tres elementos bsicos, ellos son:

Una vida humana preexistente al hecho.


Una accin, igualmente humana, que determina la extincin de esa vida.
Un riguroso nexo de causalidad entre la accin humana y la muerte del sujeto
pasivo.

La vida humana existente antes de la agresin es elemento indispensable para que


pueda darse la figura del homicidio. () Si una accin homicida se dirige contra una
persona que ya est muerta, no hay posibilidad de homicidio.

El segundo elemento consiste en una accin humana que determina la extincin de


esa vida. La accin ha de ser necesariamente humana de todos modos. El hombre
que dispara a otro y le da muerte o el que lo ataca con armas letales.

En ese sentido se tiene: ha de funcionar un nexo riguroso de causalidad entre la


accin del agresor y el resultado letal, vale decir, que la muerte sea consecuencia
inmediata del ataque efectuado por el sujeto activo de la
infraccin. Debe tratarse, segn la versin
aristotlica, de la causa eficiente, el conocido
trmino jurdico Conditio sine qua non o sea
condicin sin la cual no se hubiera producido el
resultado, la denominada por diversos
tratadistas, concluyendo: que la interrupcin
de la vida obedezca de manera directa al
comportamiento deliberado del autor de la
agresin3.

3
CHIRINOS SOTO, Francisco (2007). Cdigo Penal Comentado. Tercera Edicin, lima, Editorial Rodhas,
p. 218.

10
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

CARACTERSTICAS DEL TIPO

El artculo 106 presenta las siguientes notas caractersticas:

El homicidio simple es un delito comn por cuanto no requiere


una condicin especial en el sujeto activo.
En razn a los criterios que inspiran el tratamiento
sistemtico de los tipos, el homicidio simple puede ser
considerado como un tipo bsico o fundamental, dado que
sirve de medula y espina dorsal para la construccin,
explicacin e interpretacin de los dems tipos delictivos
ubicados en el captulo I del libro II del C.P.
El homicidio simple junto a los dems tipos y figuras delictivas ubicadas en el
sistema legal del captulo I de la parte especial, constituye un claro ejemplo de
un delito de resultado4.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

El objeto jurdico de proteccin en el homicidio es la vida humana durante o despus


del parto. La proteccin de la vida, en el homicidio est sujeta a lmites temporales. En
tal sentido, su frontera superior est representada por la muerte cerebral5.

La proteccin se encuentra basada en la importancia de la vida como sustento


material y abstracto para otros derechos, que sirven para la realizacin de la persona.

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto


pasivo puede ser cualquier persona, con excepcin
del descendiente, ascendiente, cnyuge o concubino,
puesto que en estos casos se configura el delito de
parricidio.

4
CASTILLO ALVA, Jos Lus (2000). HOMICIDIO Comentario de las figuras fundamentales. Lima,
Editorial Gaceta Jurdica, p. 64
5
CASTILLO ALVA, Jos Lus (2008). Derecho Penal Parte Especial. Lima, Editorial Grijley, p. 88.

11
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TIPICIDAD SUBJETIVA

La imputacin subjetiva en el delito de homicidio se realiza a travs del dolo. Este


aspecto subjetivo del tipo de lo injusto supone o comprende el llamado animus
necandi. La ausencia del dolo se verifica a travs del error de tipo. El error de tipo
puede ser evitable o inevitable (vencible o invencible). Ambos excluyen el dolo. Pero el
error de tipo evitable supone que la infraccin ser sancionada como homicidio
culposo (artculo 111 del Cdigo Penal).

HOMICIDIO CALIFICADO (ASESINATO)

Artculo 108: Ser reprimido con pena privativa de libertad


() el que mata a otro concurriendo cualquiera de las
circunstancias siguientes:

1. Por ferocidad, por lucro o por placer;


2. Con gran crueldad o alevosa;
3. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio
capaz de poner en peligro la vida o la salud de otras personas.

TIPICIDAD OBJETIVA

El hecho punible denominado asesinato se configura cuando el sujeto activo da


muerte a su vctima concurriendo en su accionar las circunstancias debidamente
previstas y enumeradas en el artculo 108 del Cdigo Penal. No obstante, se entiende
que no es necesaria la concurrencia de dos o ms de las caractersticas descritas para
perfeccionarse aquel ilcito penal, sino con la sola verificacin de una de ellas aparece
el delito.
Teniendo en cuenta que las circunstancias especiales que caracterizan al asesinato se
refieren a medios peligrosos o revelan una especial maldad o peligrosidad en la
personalidad del sujeto activo, que configuran la agravante del tipo base. Entre
aquellas tenemos las circunstancias como: la actitud psicolgica o por la forma de
actuar del agente; sentimientos de maldad o perversidad.

12
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Las caractersticas o circunstancias particulares que especifican el asesinato y por


ende, le dan fundamento y plena autonoma frente al homicidio simple en nuestro
sistema jurdico, son:

1. Por ferocidad, por lucro o por placer

No obstante que fcilmente puede definirse al asesinato


por ferocidad como el realizado con absoluto
desprecio y desdn por la vida humana.

El mvil por lo exiguo, mezquino y ridculo no


explica racionalmente la accin homicida. El
mvil inhumano slo denota insensibilidad en el
actor cuyo grado mximo lo constituye la
maldad perversa. El asesino acta por causas
ftiles y nimias que desconciertan .
6

La ejecutoria Suprema del 20 de abril de 1995, expone el


supuesto del matar por un mvil ftil y ridculo al sostener que: Constituye delito de
homicidio calificado, contemplado en el Artculo 108 del Cdigo Penal, el hecho de
haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada, producindose
su muerte, por el solo hecho de no haberle respondido el saludo que ste le hiciera,
demostrando as el poco valor y sentimiento por la vida humana (Exp. 3456-94-Lima,
Rojas Vargas, Jurisprudencia Penal, 1999, p. 286).

El desvalor del homicidio por lucro se da por dos hechos significativos: primero, la
actuacin alevosa del mandante de no participar en la ejecucin del hecho, y enviar un
mensajero de la muerte a eliminar el objetivo, y en segundo trmino: el acuerdo previo
entre ambos personajes, esta coordinacin que se realiza para planear el crimen y que
prcticamente en todos los casos existe una promesa de beneficio real para el sicario.

6
BRAMONT-ARIAS TORRES, Lus Alberto y GARCA CANTIZANO, Mara del Carmen (1998). Manual de
Derecho Penal Parte Especial. 4ta edicin, Editorial San Marcos, Lima. pp. 106-107, p. 53

13
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Por ltimo, el homicidio por placer obrar con refinamiento, lenta y pausadamente,
buscando una agradable sensacin, un placer y gozo antinatural que se obtiene al
destruir una vida humana.

2. Con gran crueldad.

La crueldad significa causarle, mediante la


intensidad o duracin de la accin, dolores
fsicos o psquicos extraordinarios, que no son los
propios de la accin homicida incluso
torturando o maltratando innecesariamente a la
vctima y saboreando su sufrimiento, demostrando
con ello su falta de sensibilidad, lo que constituye a
final de cuentas el fundamento de esta agravante7.

La crueldad alude al sufrimiento fsico o psicolgico que se le provoca expresa y


deliberadamente a la vctima antes de matarla, con lo que se tiene que el dolor que se
le causa es innecesario desde la finalidad necandi que mueve al autor. El autor acta
aumentando deliberada e inhumanamente el dolor de la vctima.

Este agravante es uno de tendencia interna intensificada por la dualidad de propsitos


que animan al agente; adems, el agente debe conocer subjetivamente la
innecesaridad de los daos o sufrimientos causados, en relacin siempre con la
finalidad homicida.

3. Con alevosa.

La idea del aseguramiento de la ejecucin evitando los riesgos de la posible defensa


de la vctima, es lo determinante en la alevosa. Es imprescindible que ambas
finalidades asegurar la ejecucin y evitar los riesgos de la defensa por parte de la
vctima- vayan unidas y aunque el asunto no consiga los fines de la circunstancia
habr siempre alevosa.

7
Hurtado Pozo Jos. Manual de Derecho Penal Parte Especial I Homicidio. Segunda Edicin, Editorial
Juris. Lima. 1955. Pg. 70.

14
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

SUJETO ACTIVO

Agente o sujeto activo de la figura ilcita penal de


asesinato puede ser cualquier persona. No se requiere
que aqul tenga alguna cualidad o condicin especial
que le caracterice. El asesinato no se configura como tal,
por alguna cualidad del autor, sino por ocasionar la
muerte de una persona materializando las modalidades que describe claramente el
tipo penal. No obstante, este tipo de delito est reservado para personas de
condiciones psquicas especiales, cuando no anormales.

SUJETO PASIVO

Vctima puede ser cualquier persona natural y con vida. El objeto que resiste la accin
homicida es necesariamente un ser humano con vida independiente.

TIPICIDAD SUBJETIVA

El asesinato es un delito netamente doloso, es imposible su comisin por culpa o


negligencia. El sujeto activo necesariamente debe tener conciencia y voluntad de
cegar o aniquilar la vida de su vctima haciendo uso de las formas y desarrollando las
circunstancias especificadas en el tipo penal.

Creemos que en las modalidades por ferocidad, por lucro, por placer, para facilitar u
ocultar otro delito y con gran crueldad o alevosa, slo se admite el dolo directo.

CONSUMACIN

El asesinato se perfecciona cuando el sujeto activo ha


logrado su objetivo, cual es quitar la vida de su vctima,
desarrollando cualquiera de las modalidades prescritas en
el artculo 108 del Cdigo Penal. ()8

8
SALINAS SICCHA, Ramiro. Op. Cit. pp. 108-110.

15
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El TEMA 2

Aborto
Competencia:
Reflexionar y discutir sobre las tendencias
doctrinarias respecto al tipo penal del
aborto.

16
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 02: El Aborto

La historia de la tutela penal del aborto configura varios


cambios de ideologas, conceptos, sistemas penales, pero
principalmente de intereses tanto individuales como
colectivos: as tenemos, el criterio de planificacin familiar,
la reduccin de la pobreza, instituciones civiles en pro de la
vida, la iglesia catlica entre otras.

Antiguamente, a los nios que nacan con diversas malformaciones fsicas o


psquicas se les aniquilaba como medida profilctica, para mantener el cuerpo social
puro y exento de cualquier error o distorsin. Se daban casos en que los arrojaban al
mar desde enormes acantilados o peascos. Cuanto ms rpido se ejecutaba la
medida era mejor para la comunidad.

En la actualidad existe la corriente del feminismo, esta


se origina a fines de la dcada del 60. Su ideologa es
predominante marxista. Se plantea la discriminacin de
la mujer como una consecuencia del conflicto de clases
y de la explotacin capitalista a la que es sometida por
la sociedad de consumo. Sus principales demandas
reivindicativas se agitan:

()
13. Por el derecho de la mujer a decidir
sobre su cuerpo: maternidad libre y
voluntaria; legalizacin del aborto. [sic.]9.

9 PRADO SALDARRIAGA, Vctor. Poltica criminal peruana. Aborto. Anticonceptivos. Drogas. Delitos
sexuales. Reforma Penal. Lima, Cultural Cuzco, 1985, pp. 44 y 57-58

17
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Visto todo el panorama social, econmico y poltico de


nuestra realidad, el delito de aborto nos deja seras
inquietudes que buscan un mejor tratamiento y sustento;
entre los cuales tenemos:

Es una decisin de la mujer.

La proteccin de la vida en la Constitucin.

Los embarazos no deseados.

Los embarazos productos de violacin.

Entre otras situaciones problemticas tales como la salud de la madre, la gentica y


otros. El aborto es definido como la interrupcin provocada dolosamente del proceso
de la gestacin, con o sin expulsin del feto o producto de la concepcin, pero con
muerte del mismo10.

El Cdigo Penal adopta un sistema de incriminacin del aborto; y a la vez, abarca el


sistema de causa justificantes como el aborto teraputico, como caso no punible; a
travs de valores ticos sociales y principalmente por proteger la vida de la madre,
frente al proyecto de vida del feto.

BIEN JURDICO PROTEGIDO

La ley se encuentra aqu, no con una persona, sino con una simple
esperanza o proyecto, lo que explica el carcter atenuado del
castigo al autor del delito de aborto. Esta esperanza es protegida,
con independencia de su desarrollo intrauterino. En tal sentido,
el embrin y el feto, gozan de una personalidad jurdica
autnoma y, por tanto, fuera de la disponibilidad de la madre
quien est prohibida de vulnerar al ser que lleva en su vientre11.

10 Gmez Lpez. El Homicidio. Tomo II. Editorial Temis. Bogota. 1993. Pg. 175.
11 Ral Pea Cabrera. Pg. 261

18
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Consecuentemente, la amenaza de pena va dirigida a una conducta desvalorada


socialmente por constituir una lesin o puesta en peligro de un bien jurdico digno de
proteccin. En el delito de aborto, el bien jurdico protegido es la vida humana12.

La proteccin del bien jurdico protegido se inicia en la Constitucin, la que


seala:

Artculo 2 inc. 1): Toda persona tiene derecho a la vida El concebido es sujeto
de derecho en todo cuanto le favorece.

Y en normas internacionales tal como:

Convencin Americana sobre Derechos Humanos (CADH):

Artculo 4: inc. 1): Toda persona tiene derecho a que se le respete su vida. Este
derecho est protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la
concepcin.

Como se sabe, el titular del bien jurdico o sujeto pasivo del delito de aborto es el
concebido. Es por esta sencilla razn que tanto el aborto consentido como el aborto no
consentido son comportamientos punibles. Por ello, cuando la mujer se provoca el
aborto o consiente que otro se lo practique ser sancionado penalmente (artculo 114
CP).

12 CASTILLO ALVA, Jos Luis. Derecho Penal. Parte Especial I. Lima, Grijley, 2008, p. 936.

19
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TIPO OBJETIVO

Para efectos de un mejor anlisis se establece los siguientes elementos que


constituyen el tipo penal en estudio:

A. PREEXISTENCIA DE UN EMBARAZO

El aborto consiste realmente en la interrupcin del proceso


biolgico de gestacin, cortando la relacin entre el producto de
gestacin, cortando la relacin entre el producto de gestacin y la
madre, y eso se produce slo despus de la anidacin del huevo
en el tero materno, cuando comienza verdaderamente el
proceso de gestacin.

B. MEDIOS

Son todas aquellas tcnicas utilizadas para producir la


consecuencia abortiva, las cuales pueden tener como sustento en
procedimientos: qumicos, mecnicos, txicos y psicolgicos.

C. MUERTE DEL PRODUCTO DE LA CONCEPCIN

La gravidez debe ser detenida por el agente o sujeto activo, no por


causas naturales o cualquier otra situacin que conlleve a la muerte
del feto.

20
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TIPO SUBJETIVO

Este tipo admite la tipicidad dolosa, el cual se constituye por el


propsito de provocar el aborto y con la consecuente
muerte del feto.
En el derecho penal existe delito de aborto cuando se
provoca una interrupcin del embarazo, lo que
ocasiona la muerte del embrin o feto en el seno de la
madre o su expulsin prematura.13

El aborto por violacin y el aborto teraputico (eugensico), en este sentido, siempre


constituirn comportamientos valorados negativamente por el ordenamiento jurdico,
pues atentan contra un bien jurdico de mxima importancia en cualquier sociedad
regida bajo los cnones de un Estado democrtico de Derecho: el derecho a la vida.

Si bien, la Constitucin del Per ratifica la prohibicin del aborto, en el Artculo 2,


inciso 1, cuando seala:El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece. Por ello, la interrupcin de un embarazo con un feto anenceflico (aborto
teraputico)14, no solo no perjudica al concebido sino que lo libera de todo el
sufrimiento que tiene en su vida intrauterina y extrauterina por los das que
sobreviviera, Por lo tanto, el aborto teraputico, en este caso no priva al concebido de
nada que lo favorece.

Por otro lado, terminar la gestacin de un feto (aborto teraputico) es una decisin
muy difcil por lo confuso de la norma penal y por temor a involucrarse en un proceso
judicial. El artculo 119 del Cdigo Penal dice: No es punible el aborto practicado por
un mdico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal,
si lo tuviere, cuando es el nico medio de salvar la vida de la gestante o para evitar en
su salud un mal grave y permanente; situacin que es muy discutida en la realidad,
debido a los diversos ejercicios o malas prcticas empleadas en los diversos sectores
de la sociedad.

13
Bramont-Arias-Garca, 1997, p. 74.
14
EL ABORTO: ANLISIS DE LA SITUACIN LEGAL A PROPSITO DE LA ANENCEFALIA, AUTOR: Jos
Sandoval Paredes, COAUTOR: Patricia Paz Nez, AFILIACIN: Hospital Nacional Sergio E Bernales de
Collique - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nwkhKE8WFGEJ:www.spog.org.pe/articulos.
php%3Farticulo%3D48+delito+de+aborto&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=www.google.com.pe

21
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Lesiones TEMA 3
Leves
y
Graves
Competencia:
Explicar los elementos y estructura del tipo
penal de lesiones y sus modalidades
agravadas.

22
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 03: Lesiones Leves y Graves

Cabe referir, que al iniciar la sistematizacin de nuestro Cdigo


Penal con los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud de las
personas, responde a un criterio valorativo adoptado por el
legislador, considerando que son los principales
bienes jurdicos y valores supremos para la
persona humana, dotando de un conjunto de
normas que regulan y protegen la injerencia
antijurdica de terceros, que con su accionar podran
trastocar la esfera nuclear y esencialsima de dichos sujetos
de derecho.

En ese sentido, es necesario para continuar con el anlisis respectivo, tener un


concepto de salud, intuitivamente concebida como una entidad compleja y
plurifactica, acercndonos al tema encontramos que: la Organizacin Mundial
de la Salud, a travs de los doctores Politoff /Bustos/Grisola, lo proponen como
un estado de completo bienestar fsico, mental y social, y no meramente la
ausencia de enfermedad o invalidez.15

15
POLITOFF, Sergio; BUSTOS, Juan & GRISOLA, Francisco. DERECHO PENAL CHILENO, PARTE ESPECIAL.
DELITOS CONTRA EL INDIVIDUO EN SUS CONDICIONES FSICAS, Segunda Edicin, Santiago Chile 1993.
Pgina 179 y siguientes
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VV2r6N5DaS8J:www.pysnnoticias.com/2011/
02/06/el-delito-de-lesiones-leves-en-el-codigo-punitivo-peruano-
2/+LESIONES+LEVES&cd=8&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=www.google.com.pe

23
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

LESIONES

Concepto.

La palabra lesin deriva del latn laesio, que proviene de


la voz laedere, daar.16 Por otro lado, se nos dice que
por lesin, hay que entender todo menoscabo a la
integridad personal, o a la salud fsica o mental de
una persona.17.

De dicha expresin normativa, se tiene que el delito de


lesiones, es un injusto que afecta a la persona humana en
su aspecto orgnico estructural, significando con ello un
desmedro en su salud individual, vale decir, que quien lesiona
causa un dao en el cuerpo o en la salud de otro, alterando su
estructura fsica o menoscabando el funcionamiento del organismo del sujeto pasivo18.

BIEN JURDICO

BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCA CANTIZANO (1998) nos seala


el Cdigo Penal peruano se refiere al artculo 121 y ss.; a la causacin de un dao en
el cuerpo y la salud. Esto es, la existencia de dos bienes jurdicos tutelados: el
cuerpo y la salud, aludiendo con el primer trmino a todo dao causado al sustrato
corporal, por ejemplo, mutilacin de un rgano principal, la vista, etc., mientras que
con el trmino salud alude a una enfermedad que dura un determinado perodo de
tiempo. Adems, esta interpretacin queda corroborada por la utilizacin de la
conjuncin o entre los trminos cuerpo y salud, por lo que habra que concluir que
en el Captulo III, dedicado a las lesiones, se est protegiendo un doble bien jurdico.

16
NGELES GONZLES, Fernando y FRISANCHO APARICIO, Manuel. (1998). Cdigo Penal. Tomo II.
Ediciones Jurdicas, Lima-Per, p. 787-788.
17
SERRANO GMEZ, Alfonso (1997). Derecho Penal. Parte especial. Editorial Dykinson. Madrid. p. 93.
18 CREUS, Carlos. DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. Tomo I. Editorial Astrea. Buenos Aires Argentina.

Ao 1983. Pgina 71.

24
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

De ello se tiene entonces que el bien jurdico en tutela se garantiza en la persona viva,
protegindose el cuerpo y la salud integral, que constituye la integridad corporal y la
salud fsica y mental de la persona con lo que se puede establecer que las lesiones
constituyen el dao causado a la integridad corporal o a la salud fsica o mental
de una persona , sin nimo de causarle la muerte (animus necandi); en donde se
produce la modificacin del estado corporal anterior, siendo su consecuencia un
dao a la integridad fsica, o a la salud fsica o mental19

TIPO OBJETIVO

Sujeto activo: Puede ser cualquier persona distinta del sujeto pasivo. El derecho
penal no sanciona las autolesiones, por los mismos fundamentos polticos criminales
que no incrimina el suicidio tentado, interviene cuando el menoscabo fsico que se
produce a una persona trasciende la esfera de lo individual20.

Sujeto pasivo: Debe tratarse de una persona viva, quedando


excluida de la tutela, el feto. El consentimiento del sujeto pasivo
posee eficacia excriminatoria.

Dao en el cuerpo: Existe dao en el cuerpo cuando se


destruye la integridad del cuerpo o la arquitectura y correlacin
de los rganos y tejidos, ya sea ello aparente, externo o
interno. La objetividad del delito subsiste aunque la lesin
preexista a la accin del sujeto activo, si este contribuye a
mantenerla o agravarla.

Dao en la salud: Existe dao en la salud cuando se rompe el


normal estado de equilibrio de las funciones fisiolgicas del
cuerpo. Esta alteracin puede responder, a menudo, a las
lesiones orgnicas.

19
HARO LZARO, Csar. TRATADO DE DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. TOMO I. AFA Editores
Importadores SA. Edicin 1999. Pg. 140.
20
PEA CABRERA, Ral (1994). Tratado de Derecho Penal, Tomo I. Ediciones Jurdicas, Segunda
Edicin, Lima, pp. 262-286.

25
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TIPO SUBJETIVO

Las lesiones pueden configurarse a ttulo doloso o culposo. El


elemento subjetivo est constituido por la intencin dirigida a
producir un dao en el cuerpo y la salud. No es indispensable el
dolo directo, basta con el eventual, respondiendo el agente, en
este caso, no slo por el resultado daoso previsto y querido,
sino, adems de las consecuencias concomitantes aceptadas
como posibles dentro del contexto de la accin que ocasiona la
lesin.

Adems, se tiene que la intencin debe ser dirigida a producir un dao en la salud
de la vctima y que dicha conducta no se satisface con la mera manifestacin
externa de la voluntad de lesionar, por parte del agresor, sino que exige adems la
produccin de una efectiva lesin, que menoscabe su integridad corporal o su
salud fsica o mental.

CONSUMACIN

Siendo un delito de
resultado, el momento
consumativo se da cuando
hay una real ofensa a la
integridad corporal o a la
salud de la vctima.

26
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

LESIONES GRAVES

Descripcin tpica

Artculo 121. Lesiones graves

El que causa a otro dao grave en el cuerpo o


en la salud, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de ocho
aos. Se consideran lesiones graves:

1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la vctima.


2. Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo o lo hacen impropio
para su funcin, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o
anomala psquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro dao a la integridad corporal, o a la salud fsica
o mental de una persona que requiera treinta o ms das de asistencia o
descanso, segn prescripcin facultativa.

Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y si el agente pudo prever este


resultado, la pena ser no menor de cinco ni mayor de diez aos.

Lesiones que ponen en peligro inminente la vida de la


vctima.- El inc. 1 del art. 121 C.P. prev, mediante el
empleo de una clusula abierta, todas aquellas lesiones que
pongan en peligro la vida de la vctima. Tal descripcin
permite abarcar una serie de comportamientos que
no necesariamente supongan la utilizacin de medios
materiales.

Se trata, de un peligro concreto, no simplemente


temido y abstracto. El calificante se basa en el hecho de
que la lesin hubiese puesto en peligro la vida del
ofendido. (...) La ley exige que el peligro sea real,
efectivo, actuante.

27
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

No se exige que el peligro sea contemporneo a la accin lesionante; verificado


realmente el peligro, el calificante de ninguna manera desaparece si la atencin o
la resistencia de la propia vctima. Adems, es de notar que la razn de la
agravante est precisamente en el peligro, y no puede ser de otro modo, pues de
lo contrario, solamente podra aplicarse la agravante cuando el peligro se
transformaba en dao.

Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo o lo hacen


impropio para su funcin: Mutilar significa separar o destruir, total o
parcialmente, del cuerpo una parte de l. En este sentido, para la configuracin de
este tipo delictivo es necesaria la separacin del cuerpo de un miembro o de un
rgano principal con su correspondiente funcin.

El trmino rgano a que alude el


precepto est referido al conjunto de
tejidos que cumplen determinada
funcin

De esta manera, se configurar esta


modalidad tanto cuando la capacidad
funcional es anulada completamente
como cuando se produce una seria
disminucin de ella21.

Lesiones Que hagan impropia para su funcin un miembro u rgano


importante: no solamente se verifica por la inutilizacin, caso del que es vctima
de la parlisis de un brazo, sino cuando la integridad funcional sufre seria
disminucin.22

21
MUZ CONDE, FRANCISCO, Derecho Penal, Parte Especial, Valencia 1996.pp. 112.
22
Ral Pea cabrera. Pg. 314.

28
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Las que causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o


anomala psquica permanente.

Una interpretacin sistemtica con la


referida modalidad conduce
ineludiblemente a considerar a
que, si la invalidez supone que
la vctima ha perdido todas sus
facultades fsicas para valerse
por s mismo y, a la vez, ha
perdido la capacidad de desarrollar
casi todo tipo de actividades laborales.

La incapacidad que alude la ley, se establece de acuerdo a la gravedad de las


lesiones inferidas, haciendo abstraccin, para fines del juicio de tipicidad del dao
pecuniario causado, cuya valoracin corresponde al momento de fijar la reparacin
civil correspondiente23.

Para los efectos de la tipicidad de esta modalidad, la anomala


psquica debe poseer la caracterstica de permanente, esto es,
que debe tener una considerable duracin en el tiempo

El significado filolgico de desfigurar coincide con


cambiar la figura, lo que, evidentemente, se extiende a
cualquier parte del cuerpo, con la condicin de que se
modifique la figura humana.

Este delito se encuentra previsto a travs de un tipo de


naturaleza alternativa; de modo que la adecuacin de la
conducta pude verificarse en cualquiera de los resultados
tpicos siguientes:

23
Ral Pea cabrera. Pg. 315.

29
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

LESIONES SEGUIDAS DE MUERTE

Segn BRAMONT-ARIAS TORRES, Lus Alberto y GARCA CANTIZANO, Mara del


Carmen (1998) nos define a esta figura como la muerte de la victima a causa de la
lesin grave, siempre que este resultado fuera previsible para el agente. En esta
figura, la muerte es imputable a titulo de culpa al sujeto24. El agente tiene el dolo de
causar la lesin grave en la victima, pero no tuvo el dolo de matarla.

Elemento esencial en este delito es que se produzca la muerte de la vctima. Entre las
lesiones y el resultado muerte debe mediar una relacin de causalidad. Se le
aumentara al sujeto activo la pena por la muerte de la victima siempre y cuando pudo
prever este resultado. El delito requiere que la muerte fuera previsible desde el punto
de vista del medio empleado en la acusacin de las lesiones, no segn la posibilidad
de sujeto para prever tal resultado, porque entonces existira un delito
de homicidio ejecutado con dolo eventual.25

Para terminar una discusin abierta es el tema del consentimiento es


uno de los ms polmicos en la dogmtica jurdico-penal y posee
gran trascendencia prctica en el delito de lesiones. Nuestra
legislacin, guarda silencio en el tratamiento del consentimiento
en las lesiones, limitndose a sealar, en el art. 20 inc. 10) del
Cdigo Penal, que est exento de responsabilidad penal el que
acta con el consentimiento vlido del titular de un bien
jurdico de libre disposicin. La cuestin central radica, entonces,
en determinar si la salud y la integridad fsica son bienes jurdicos
disponibles.

24
Se da en esta figura una relacin entre dos bienes jurdicos: la salud por las lesiones graves y la vida
por el delito de homicidio, los cuales se han agredido por un mismo comportamiento; el Cdigo Penal
alemn tipifica igualmente las lesiones seguidas de muerte en el pargrafo 226. Jescheck, Tratado de
Derecho penal. Parte general, op.cit; ps. 235-237, clasifica este delito como un delito cualificado por una
especial combinacin de dolo y culpa: el delito bsico doloso se castiga ya como tal, mientras que la
produccin del resultado eleva la penalidad (combinacin impropia de dolo e imprudencia). En otras
legislaciones no se tipifica de manera especifica este supuesto, resuelven estos casos por medio del
concurso ideal, teniendo en cuenta el desvalor de la lesin dolosa inicial, y el desvalor del resultado
muerte producido imprudentemente, imponiendo la penal del delito mas grave. A este respecto Muos
Conde, Derecho penal. Parte especial, op.cit; ps. 37 y ss.
25
BRAMONT-ARIAS TORRES, Lus Alberto y GARCA CANTIZANO, Mara del Carmen (1998). Manual de
Derecho Penal Parte Especial. 4ta edicin, Editorial San Marcos, Lima. pp. 106-107

30
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Exposicin a
Peligro o TEMA 4
Abandono
de Personas en
Peligro
Competencia:
Identificar el accionar del sujeto activo en la
situacin de posicin de garante.

31
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 04: Exposicin a Peligro o Abandono de


Personas en Peligro

Es bien claro que este tipo penal pretende la defensa de


sujetos en estado de minusvala e incapacidad,
exigiendo un proceder solidario a cualquier integrante
de la comunidad, y definiendo una obligatoriedad
especial para quienes tienen ciertos oficios y
profesiones con funciones de proteccin como policas,
salvavidas, enfermeras, bomberos, mdicos, personal
de defensa civil, empleados que realizan tareas de
control y seguridad de pasajeros.

En la omisin de auxilio, estos agentes no crean la situacin de peligro ni se coloca


en ella a la persona, sino que la encuentran en tal situacin ya instalada y, sin riesgo
personal, no se brinda el auxilio necesario. Se entiende por necesario que la calidad
del auxilio a prestar debe ser la suficiente para solucionar o evitar el peligro existente,
y conforme a las circunstancias de medios, tiempo, modo y lugar.

Fuera de estas situaciones de peligro amenazante, obviamente


tambin se omite auxilio cuando encontramos personas
heridas o invlidas y no se lo brindamos. Debe
considerarse como herido o invlido a menores o
personas enfermas o lesionadas que estn imposibilitadas
de auto procurarse auxilio o auto valerse.

32
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

BIEN JURDICO PROTEGIDO

Es la vida, la salud y la integridad fsica de las personas


colocadas bajo la autoridad, dependencia, tutela, curatela
o vigilancia. Esta frmula tiene por objeto garantizar mejor
los deberes para con las personas colocadas bajo las
circunstancias descritas26.

Este delito se encuentra descrito en el artculo 125 del Cdigo Penal que a la letra
dice:

El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente dao a la salud o abandona


en iguales circunstancias a un menor de edad a una persona incapaz de valerse por s
misma que estn legalmente bajo su proteccin o que se hallen de hecho bajo su
cuidado, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro aos.

Si resulta lesin grave o muerte y estas pudieron ser previstas, la


pena ser no menor de tres ni mayor de cinco aos en caso de
lesin grave y no menor de cuatro ni mayor de ocho aos en
caso de muerte.

Un sector de la doctrina, entiende que para que exista


abandono debe haber una separacin espacial entre el
autor y la vctima. Es decir: debe haber un alejamiento. Pero otro
sector, afirma que basta con que exista una omisin del deber de
asistencia sin necesaria separacin espacial-, para que se configure el tipo. Segn
esta segunda postura, debe admitirse que el abandono puede realizarse por omisin.
El no abandonar es una obligacin de prestar cuidados, no simplemente una
obligacin de permanecer fsicamente cerca de la persona a cuidar.

26
Ral Pea cabrera. Pg. 343.

33
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Entendemos que la figura delictiva acepta un -peligro abstracto- lo que implica que el
tipo penal se configura con el solo desamparar o abandonar. Estas acciones, de por s
importan un peligro y son punidas por la ley. Dejar librado a su suerte, sin mecanismos
que neutralicen el peligro, es ya una situacin de peligro.

Por otro lado, se materializa en un -peligro concreto- establece que no basta que haya
habido un desamparo o un abandono. Adems, debe haber existido un peligro
concreto a raz de ese desamparo o abandono, que haya afectado a la vctima.

Podemos agregar que la posicin de garante para cualquiera de


los dos tipos penales- puede asumirse voluntariamente, exista o
no obligacin para ello. Pero, para evitar que cualquier persona
bienintencionada que intervenga en alguna situacin quede
en posicin de garante; es necesario para que quede as
vinculada, que con su intervencin haya disminuido
otras posibilidades de ayuda garantes o no-, sea
porque la vctima misma se confi a su cuidado, o
porque otros posibles salvadores retrocedieron.
Siendo ello as se protege como bien jurdico: a la
vida, el cuerpo y salud

TIPICIDAD OBJETIVA

Por exponer entendemos: retirar al menor al menor o incapaz del mbito o esfera
donde normalmente se encuentra protegido para luego pasarlo a otro carente de las
seguridades debidas.

Es importante tener en cuenta la temporalidad: debe ser permanente o meramente


modular. El peligro de muerte o dao no es un simple temor por eso se dice que es
inminente.

Es grave porque se refiere a un dao significativo, trascendente al cuerpo y a la salud.


El comportamiento delictivo de consiste en trasladar a un menor de edad o incapaz de
valerse por si mismo, de la cual tiene su cuidado y proteccin, de un ambiente seguro
en el cual se encontraba a otro sin amparo y desprovisto de toda seguridad.

34
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

SUJETO ACTIVO

Se trata de un delito especial o


exclusivo por lo que los supuestos
delictivos solo se aplicaran a las
conductas desarrolladas por todas
aquellas persona que tienen el
deber legal ineludible de proteger
o cuidado al menor de edad o al
incapaz de valerse por s mismo.

SUJETO PASIVO

La victima solo puede ser un menor de edad o un incapaz de valerse por si mismo.

TIPICIDAD SUBJETIVO

La redaccin del tipo penal, nos indica que estamos ante conductas netamente
dolosas. El agente debe tener conciencia y voluntad de exponer o abandonar a un
menor o incapaz.

Un ejemplo, del delito de exposicin


de personas al peligro, se configura
al permitir que choferes excedan la
jornada laboral, que no debe ser
mayor a seis horas y media
continuas. En el documento se
refiere a que los choferes de los
mnibus, estuvieron frente al volante
diez horas seguidas, lo que puso en
riesgo la seguridad de los pasajeros.

35
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Lecturas Recomendadas
HOMICIDIO CULPOSO EN EL CDIGO PENAL DE 1991
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:j-
EoyJmfY0wJ:blog.pucp.edu.pe/item/26012/homicidio-culposo-en-el-codigopenal-de-
1991+delito+de+homicidio+simple&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=www.google
.com.pe

LA PENALIZACIN DEL ABORTO EUGENESICO


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:D1HvNGT8jDgJ:www.tuobr
a.unam.mx/publicadas/040415121948.html+delito+de+aborto&cd=8&hl=es&ct=clnk&g
l=pe&source=www.google.com.pe

EL DELITO DE LESIONES
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GCq7U7vq6AJ:https://www
.ucursos.cl/derecho/2009/2/D125A0634/2/material_alumnos/objeto/42277+delito+de+l
esiones&cd=12&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=www.google.com.p e

ABANDONO DE PERSONAS Y HOMICIDIO POR OMISIN


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:otQimVmNwugJ:www.iestu
diospenales.com.ar/cursos/1111-abandono-de-personas-y-homicidio-por-omision-
abril-
2010.html+delito+de+exposicion+a+peligro+o+abandono+de+personas+a+peligro&c
d=15&hl=es&ct=clnk&gl=pe&source=www.google.com.pe

36
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Actividades y Ejercicios

1. En una hoja de Word desarrolla un anlisis sobre la


eutanasia y el comienzo de la vida humana independiente
considerando que la vida es un bien inherente a la persona
humana y envalo a travs de Mi anlisis

2. Presentar un caso periodstico sobre homicidio calificado y


de manera crtica construya su apreciacin y envalo a
travs de Homicidio calificado

3. Presentar ejemplos sobre sujeto activo y sujeto pasivo y


envalo a travs de Mis ejemplos.

37
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Autoevaluacin
1) En relacin con el HOMICIDIO SIMPLE es incorrecto:

a. El sujeto activo puede ser cualquier persona.


b. El bien jurdico tiene proteccin constitucional.
c. Se define como la muerte causada a otro.
d. Existe un nexo de causalidad.
e. Es un delito con modalidad agravada.

2) En el delito de homicidio simple el sujeto pasivo puede ser:

a. Descendiente.
b. Ascendiente.
c. Cnyuge.
d. Cualquier persona.
e. Concubino.

3) El dar muerte con absoluto desprecio y desden por la vida humana,


caracteriza al:

a. Delito calificado por el resultado.


b. Delito pluriofensivo.
c. Respecto de la muerte basta el dolo eventual.
d. Homicidio por lucro.
e. Asesinato por placer.

4) En relacin al delito de aborto es correcto:

a. Es la interrupcin del embarazo culposa.


b. Es el asesinato del feto.
c. Es ponerle fin a una esperanza de vida.
d. Es la interrupcin dolosa de la gestacin.
e. Es la expulsin del feto.

38
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

5) Completar el artculo 2 inciso 1 de la constitucin: . Es sujeto de derecho


en todo cuanto le favorece.

a. EL humano.
b. La persona.
c. El concebido.
d. El individuo.
e. El embrin.

6) El delito de lesin es un menoscabo a:

a. La vida.
b. La integridad.
c. La integridad personal.
d. Al cuerpo.
e. La integridad moral.

7) Que accin no se sanciona:

a. El homicidio.
b. Las autolesiones.
c. El parricidio.
d. Las lesiones.
e. Las lesiones graves .

8) Las lesiones seguidas de muerte:

a. El sujeto tuvo el dolo de matar.


b. El sujeto tuvo la culpa de matar.
c. El sujeto tuvo el dolo de lesionar y la culpa de matar.
d. El sujeto pudo prever el resultado.
e. El sujeto tuvo animus necandi.

39
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

9) La figura delictiva de la exposicin a peligro o abandono de personas en


peligro, requieren:

a. Del peligro simple.


b. Del peligro concreto.
c. Del peligro abstracto
d. Del peligro creado.
e. Del peligro agravado.

10) La victima solo puede ser un menor de edad o un incapaz de valerse por s
mismo.

a. Sujeto pasivo.
b. Sujeto activo.
c. Sujeto libre.
d. Omisin de auxilio.
e. Proteccin.

40
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Resumen

UNIDAD DE APRENDIZAJE I:

La Constitucin es el marco normativo referente para la proteccin de los bienes


jurdicos: por cuanto en el se encuentran estructurados los principales derechos que
se convierten en objeto de tutela penal. Se reconoce que surge como fuente
programtica capaz de relacionar y fundar los contenidos de los bienes jurdicos.

El bien jurdico protegido en el tipo penal del homicidio simple y calificado, es la


vida humana independiente, en el cual se detallan la figura bsica y las
modalidades agravadas, que incrementan la gravedad del delito.

En el delito de lesiones el bien jurdico protegido es la salud, y sus modalidades


agravadas que afectan directamente a la integridad corporal. La cual consiste en
causar una o varias lesiones a una persona de forma que se menoscabe su
integridad corporal, su salud fsica o incluso su salud mental.

El delito de omisin de socorro, el que se funda esencialmente en razones de


solidaridad. En este caso, la punicin de la omisin recae sobre personas a las
cuales no se les puede imputar la causacin del proceso lesivo, pero s tienen un
deber de evitacin, cuyo basamento, como ya se ha dicho, se halla en la
solidaridad

41
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

42
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Introduccin
a) Presentacin y contextualizacin
Se busca el libre desarrollo de la persona y su personalidad para efectos de
alcanzar el desarrollo individual y colectivo. Es dentro de ese contexto que irrumpe
el honor como la esfera intima del individuo, as el honor se encuentra asociado a
otros derechos, como consecuencia de su imagen privada y su intimidad individual
y colectiva (familiar y social).En ese sentido se avanza en abstracciones propias
para el reconocimiento de la dignidad humana, derecho fundamental, que tiene un
contenido diverso y amplio de diversos derechos que protegen la entidad de la
persona humana como sujeto de derecho dentro de un Estado. El derecho penal
busca la proteccin del bien jurdico honor, por cuanto su violacin atentar
directamente con su dignidad y su esencia como persona humana; situacin que
comprometera derechos Constitucionales esenciales.

b) Competencia
Interioriza el contenido y concepto de los delitos contra el honor, diferencia y
emite juicios crticos sobre los lmites entre los delitos de calumnia,
difamacin e injuria.

c) Capacidades

1. Conoce el contenido del bien jurdico protegido en los delitos contra el honor y
su relacin con la intimidad y dignidad humana.
2. Explica los elementos y estructura del tipo penal injuria y su afectacin al bien
jurdico protegido.
3. Identifica la conducta delictiva de calumnia y establece las diferencias con los
otros tipos penales.
4. Adeca los hechos al tipo penal de difamacin y describe los elementos
caractersticos del delito.

d) Actitudes

Predisposicin al anlisis del contenido de los tipos penales estudiados y el


mbito de aplicacin en la vida real.
Participacin activa al formular crticas y reflexiones sobre los temas tratados.

e) Presentacin de ideas bsicas y contenido esenciales de la Unidad.


La Unidad de Aprendizaje 2: Delitos Contra el Honor trata sobre los delitos contra
el honor y comprende el desarrollo de los temas:
TEMA I: Consideraciones Generales
TEMA II: La Injuria
TEMA III: La Calumnia
TEMA IV: La Difamacin

43
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TEMA 1
Consideraciones
Generales
Competencia:
Conocer el contenido del bien jurdico
protegido en los delitos contra el honor y su
relacin con la intimidad y dignidad
humana

44
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Desarrollo de los Temas

Tema 01: Consideraciones Generales

DELITOS CONTRA EL HONOR

El honor como tal, no era reconocido en todos los individuos de cierta


comunidad social, pues es de verse en las civilizaciones antiguas, que
eran sociedades altamente clasistas, de raigambre plutocrtica, slo
ciertos sujetos eran portadores del honor. As, tenemos a los
Romanos, donde algunas personas, eran prcticamente
considerados como un objeto (esclavos), slo sus amos posean
dicho derecho; es decir, mientras dichas sociedades, se definan
mediando clases sociales verticalizadas, eran propensas a
construir un contenido de este bien jurdico, orientado al honor
merecido.

El inters jurdico Honor, es un derecho inherente a la


persona humana, y para efectos de delimitar es necesario
conocer su contenido previamente para conocer su
mbito de proteccin, y luego establecer con que otros
bienes jurdicos entra en conflicto, mximo cuando se
entrecruza con la libertad de expresin y el derecho de
informacin.

Un punto a reflexionar es si los sujetos infractores de las normas pierden en cierto


sentido una porcin de la esfera de proteccin del Derecho penal, o en definitiva,
nunca pierde su dignidad; por lo tanto, la base existencial para ser portador del
derecho al honor tiene como fundamento principal el ser persona y ser sujeto pasivo
de estos delitos, cuando se le pretende menospreciar enrostrando su calidad de
delincuente.

45
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

As tambin, debe destacarse que cuando se


divulgan hechos que refieren a la vida personal
del funcionario pblico, y a partir de ah, se
profieren juicio de valor, v. gr., opcin sexual, no
cabe ac el derecho a la verdad, no son hechos
que tengan trascendencia pblica.; mxime, si se
divulgan estos hechos de pura trascendencia
privada, al margen de poder afectar el honor, si han sido recabados desde un mbito
de la privacidad, habra que admitir entonces la concurrencia de un concurso ideal por
el delito contra la intimidad.

Dicho lo anterior debemos trazar ciertos puntos de divergencia


entre el derecho al honor y el derecho a la intimidad: primero,
si bien ambos se erigen como derechos inmateriales
propios de la persona humana, el honor se refiere a la
reputacin social, a la estimacin que tiene el colectivo
sobre la persona (plano objetivo), relacionado con su
estimacin personal (plano subjetivo), en tanto que la
intimidad comprende aquel aspecto personal que el
titular quiere guardar en su esfera de privacidad, que
cuando son divulgados afectan su derecho a que dichos
hechos no sean conocidos por terceros, al margen de que
puedan resultar ofensivos, o reprobables segn la perspectiva
del espectador medio

BIEN JURDICO PROTEGIDO

El honor es un derecho inherente a la condicin misma de persona, importa un atributo


de los individuos, que se encuentra relacionado con la misma dignidad humana y, con
una visin no slo personalista, sino tambin social del ser humano27.

27
Serrano Gmez, A.; Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 271

46
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

La bien jurdica materia de proteccin, es el Honor, el cual est


constituido por las relaciones de reconocimiento fundadas en
valores sociales de dignidad, de la persona y libre desarrollo de la
personalidad. El Honor en cuanto la emanacin de la dignidad,
ser el mismo en todos los integrantes de la sociedad, y en
cuanto derivado del componente dinmico de la dignidad,
del libre desarrollo de la personalidad, tendr una
mayor o menor extensin en funcin del nivel de
participacin del individuo en el sistema social.

Una aproximacin seala: los que afectan a la persona en su personalidad, esto es,
en el conjunto de cualidades apreciadas por la comunidad, desde el punto de vista
tico como profesional, en este ltimo se apreciar la capacidad como el rendimiento
til a la sociedad28.
El honor se considera en dos dimensiones una primera subjetiva: como aquel
sentimiento de la propia dignidad, es la autovaloracin, el juicio que cada persona se
hace de s mismo, eso es lo que la ley protege, en consecuencia aqu encontramos a
un bien jurdico del honor, al afectar a este se deshonra a la persona29.

El aspecto subjetivo hace alusin


a la estimacin individual que cada
uno tiene de si mismo, quienes
tienen una alta autoestima recibirn
una mayor proteccin, de modo
contrario quienes tienen una muy
baja autoestima, quedaran fuera
del mbito de tutela jurdica

Cabe afirmar que es imposible encontrar una persona desprovista del sentimiento del
honor. Pues cada persona en el lugar donde se encuentra o desarrolla tiene una
valoracin de su honor tanto en su esfera interna como en su esfera externa en
relacin a los dems integrantes de la comunidad.

28
Nuez C. Ricardo, citado por Juan Portocarrero Hidalgo. En Delitos contra el Honor. Pg. 15
29
Carrara Francesco. Programa de Derecho Criminal. Parte Especial. Volumen III. Editorial Temis Bogota.
1964. Pg. 4.

47
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Desde el lado objetivo se presenta: Como una posibilidad, de prdida de la


reputacin, ocasionada por la conducta del ofensor, puede ocasionar prdidas de
otros bienes del ofendido; se presenta como una realidad, cuando efectivamente, el
comportamiento del agresor, que daa el honor,
ocasiona un perjuicio real, por ejemplo,
impedir un matrimonio u obtener un
prstamo. Como se observa, en
estos casos el bien lesionado ya no
es nicamente el honor sino que se
agrega la lesin a otros bienes; no
obstante, conviene precisar que lo
expuesto no debe considerarse como una
tercera del honor sino como una consecuencia30.

Este bien jurdico, est reconocido por el artculo 2, numeral 7), de la


Constitucin y, constituye un derecho fundamental que ella protege, y
que se deriva de la dignidad de la persona constituye la esencia
misma del honor y determina su contenido-, en cuya virtud los
ataques al honor son ataques inmediatos a la dignidad de la
persona.
La tipicidad de la conducta en los delitos contra el
honor, no puede estar subordinada a la veracidad de
las imputaciones, puesto que la manifiesta intencin de
desprestigio puede darse tambin ante la ofensa de
palabras, que puede condecirse con la verdad de los hechos.

Normativamente, el honor se encuentra protegido por parte del Estado a travs del ius
puniendi, en atencin estricta a lo que prescribe nuestra constitucin en el numeral 7)
del artculo 2:
cuando reconoce que toda persona tiene derecho: al honor y la buena
reputacin (),

30
Fontan Balestra, Carlos. Pg. 398.

48
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El cual es acorde con instrumentos internacionales de proteccin de derechos


humanos, como la Declaracin Universal de Derechos Humanos que en su artculo
12 prescribe:

Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, en su familia, su


domicilio o correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputacin. Toda
persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra tales injerencias o
ataques,

As como la Convencin Americana de Derechos Humanos que en su artculo 11


prescribe:

Proteccin de la honra y la dignidad: 1.- toda persona tiene derecho al respeto


de su honra y al reconocimiento de su dignidad ()

Estos son instrumentos internacionales a los cuales el Per se encuentra suscrito, y


nuestra Constitucin, ha colocado al honor como un derecho fundamental de primera
generacin que constituye una de las aristas del derecho a la dignidad.

49
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TEMA 2
La
Injuria
Competencia:
Explicar los elementos y estructura del tipo
penal injuria y su afectacin al bien jurdico
protegido.

50
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 02: La Injuria

Como primera figura resalta la injuria, conforme es de verse en la descripcin tpica


que se recoge en el artculo 130 del Cdigo Penal, la que seala:

El que ofende o ultraja a una persona


con palabras, gestos o vas de hecho,
ser reprimido con prestacin de
servicio comunitario ().

La conducta injuriosa, se manifiesta a


partir de palabras, stas suponen proferir
trminos ofensivos, ms concreto
insultos que afecten el decoro de la
persona, su posicin en la sociedad,31

La ofensa es un acto que menoscaba el honor y la reputacin de una persona; es un


menosprecio al libre desarrollo de la personalidad conjuntamente con la dignidad la
base material del bien jurdico honor, su lesin importar la neutralizacin de dicho
desarrollo; as como, el menoscabo a la misma, pero, la
lesividad de una conducta merecedora de sancin punitiva, ha
de colegirse no slo por la propia condicin de ser
humano, sino siempre y cuando se refieran a
divulgaciones y/o propalaciones de juicios de valor
que por resultar atentatorias al libre desarrollo de
la personalidad y a la integracin comunitaria del
individuo afecten realmente a dicho inters
jurdico.

31
Serrano Gmez, A.; Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 281.

51
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Es decir, hay que comprender en l


tanto su aspecto esttico (dignidad)
como uno dinmico (desarrollo) en
relacin al sujeto, como
32
presupuestos del honor , la
conducta constitutiva del injusto
penal, debe suponer una afectacin
a la autorrealizacin personal del
sujeto pasivo y la perturbacin
participativa en los procesos sociales.

El animus injuriandi, no consiste solamente en decir o en hacer algo injurioso, sino en


hacerlo o decirlo con un fin determinado: para menospreciar, deshonrar, desacreditar.

En la actualidad existe una posicin en contrario a la existencia de este tipo de


animus; por cuanto, es efectiva y directa la sola constatacin del dolo en la realizacin
del accionar delictivo en la persona que pretende injuriar.

0Sujeto activo

Sujeto activo del delito de injuria, puede ser cualquier persona psico-fsica
considerada, no se exige una determinada cualidad
especial en el marco del tipo objetivo, basta que se
trate de una persona con libertad de voluntad

No hay posibilidad de admitir una co-autora, pues no


es factible la divisin de roles, en cuanto a un co-
dominio funcional del hecho; v.gr., si dos sujetos
ofenden de palabras a un solo sujeto pasivo, cada uno
de ellos responder a ttulo de autor por su propio
injusto.

32
Bustos Ramrez, J.; Manual de Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 165

52
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Sujeto Pasivo

Puede ser sujeto pasivo cualquier persona, sea cuales fuera su posicin social, o
estatus socio-econmico de acuerdo a la naturaleza normativa que le hemos otorgado
al bien jurdico tutelado.
Se refiere que es suficiente para que exista este delito con que el autor conozca que
de su accin se derivan perjuicios para el honor ajeno y que quiera
realizar tales injurias causando dao o al menos que as lo acepte-
o con otras palabras que exista dolo33.
El contenido de la expresin injuriosa puede ser falso o
verdadero, en tanto la lesividad no esta supeditada a ello,
sino a la real afectacin de la integracin comunitaria del
sujeto, dependiendo para ello las circunstancias y el lugar
donde se profiere la frase, de todos modos su veracidad
ser tomado en cuenta para la declaracin de atipicidad
penal. La ofensa es un acto que menoscaba el honor y la
reputacin de una persona; es un menosprecio.

CAUSA DE JUSTIFICACIN

La problemtica de la concurrencia de las causas de justificacin, el ejercicio legtimo


de un derecho (derecho de informacin).

EL ANIMUS INJURIANDI

El "animus injuriandi", es decir, la intencin o nimo de


injuriar, de ofender, de deshonrar o desacreditar a la vctima.
Basta que exista "animus injuriandi" para que exista injuria,
no requirindose la intencin de causar un dao a la vctima.

33
Serrano Gmez, A.; Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 282.

53
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Los autores han elaborado una larga lista de "animus" que demuestran la falta
de "animus injuriandi", y por tanto, la inexistencia del delito de injuria. Nos
referimos a los ms importantes de ellos:

1. Animus jocandi: nimo o intencin de bromear, es el


caso tpico del que, por diversin, por hacer un chiste,
manifiesta algo de otro, pero sin que exista la intencin
de ofenderlo. Para determinar si existi animus jocandi,
se deben tener en cuenta las circunstancias que
rodearon al hecho; la existencia de
amistad entre el sujeto activo y el pasivo;
etc.

2. Animus narrandi: nimo o intencin de contar algo, de narrar. Es, por


ejemplo, el caso del historiador que para reconstruir un hecho histrico, se
refiere a las personas que han actuado en l, evidenciando los defectos o
imperfecciones de los protagonistas. El animus narrandi est garantizado por la
Constitucin: "publicar ideas por la prensa", y por tanto, excluye el "animus
injuriandi". Sin embargo, habra injuria si bajo el pretexto de narrar se tiende
directamente a ofender el honor de las personas.

3. Animus defendendi: nimo o intencin de defenderse;


excluye toda ilicitud. Las palabras o actos, que en otros
casos, podran significar ofensa al honor o reputacin
de otra persona, se pronuncian o ejecutan sin otro fin
que el de defenderse. Ej.: el acusado de bgamo,
que, a su vez, acusa a la vctima de adltera; el que
siendo imputado por un delito, a su vez, seala al
verdadero autor.

54
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

4. Animus retorquendi: nimo o intencin de


"devolver injuria por injuria". Quien realiza tal
accin, no tiene en realidad como fin ofender,
sino reaccionar contra la ofensa recibida. Estos
casos guardan cierta relacin con el animus
defendendi, y estn contemplados en
caso de injurias recprocas.

5. Animus consulendi: nimo o intencin de aconsejar, de informar. Ejemplos:


el que aconseja a su amigo que no le conviene tener relaciones con Fulano,
porque ste tiene mala reputacin y eso le va a perjudicar; la agencia de
informes que comunica a su cliente la inconducta comercial de una sociedad;
etc.

6. Animus corrigendi: nimo o intencin de corregir. El propsito no es


ofender, sino plenamente de corregir a otro. Se da generalmente en aquellas
personas que tienen un derecho de correccin sobre otras determinadas; tal es
el caso del padre sobre el hijo, del maestro sobre el alumno, etc. Ejemplo: el
maestro que le dice a su discpulo que es un negligente o un impuntual.

55
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TEMA 3
La
Calumnia
Competencia:
Identificar la conducta delictiva de
calumnia y establece las diferencias con los
otros tipos penales.

56
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 03: La Calumnia

El delito de Calumnia, se encuentra tipificado en el artculo ciento treinta y uno del


Cdigo Penal Vigente y prescribe: El que atribuye falsamente a otro un delito,
ser reprimido con noventa a ciento veinte das - multa, por lo que se entiende
que la Calumnia, es la forma de delitos contra el honor, que consiste en la falsa
imputacin de un delito que da lugar a una accin
pblica.

Se trata de un injusto de mayor desvaloracin


antijurdica, pues es de verse que la atribucin de
haber cometido un delito, supone una mayor
afectacin al bien jurdico tutelado34

Si la atribucin de la comisin de un delito, al margen de su


contenido vers o falso, provoca una estigmatizacin que muy
difcilmente puede ser superado, situacin que trastoca el
desarrollo de la personalidad del individuo frente a la
sociedad y que altera su autoestima que afecta directamente
a su dignidad como persona.

Sujeto activo

Sujeto activo del delito de Calumnia, puede ser cualquier persona, quiere decir, la
persona psico-fsica, que se encuentra en condiciones de realizar la conducta tpica
que se describe en el artculo 130, por lo que de forma contundente negamos dicha
cualidad en el caso de las personas jurdicas.

34
Bustos Ramrez, J.; Manual de Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 172.

57
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Sujeto pasivo

Sujeto pasivo, en este caso, en principio puede ser cualquier persona, pero slo la
personas fsica, cuando se trata de una persona jurdica, al constituir una creacin
abstracta de naturaleza normativa, no es factible hablar de honor, sino de prestigio o
de reputacin.

En lo que respecta a los muertos, a los difuntos, como se sostuvo


en el apartado anterior, en tanto ya no son personas que
se desarrollan en un plano social, no poseen
estrictamente honor, pues sta es una cualidad
inherente a dicha caracterizacin ontolgica, mas si la
memoria, resultando de aplicacin el dispositivo legal
previsto en el artculo 138 del CP

Modalidad tpica presupuestos de imputacin

De la modalidad delictiva del delito de Calumnia, se desprenden los siguientes


elementos:

a. Se debe atribuir la comisin de un delito, sin que se haga esa


atribucin no hay calumnia.

b. El delito que se atribuye puede tratar de la


infraccin de una norma prohibitiva o de una
norma de mandato, de haber dado muerte a
la vctima de propia mano o de que la muerte
haya obedecido a la no realizacin de una
conducta dirigida a estabilizar un foco de riesgo
(omisin), cuando el sujeto era Garante.

58
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

c. No necesariamente el delito debe aparecer en su faceta perfectiva


(consumacin), pues basta que la imputacin delictiva se sujete a una forma de
imperfecta ejecucin (tentativa), v. gr., que se atribuya a B haber intentado matar
a su persona, en el caso de los actos preparatorios, su atribucin slo ingresar
al mbito de lo punible, si es que los mismos se encuentran penalizados segn
un tipo penal en cuestin, por ejemplo de poseer maquinas que se utilizan para
la falsificacin de billetes y monedas o, tener un cultivo de plantas de amapola.

d. La atribucin del hecho punible, no requiere que se


traduzca en una cabal denominacin del tipo penal en
cuestin, bastando que los hechos puedan ser
reconducidos a un tipo penal concreto.

e. Debe dirigirse la imputacin delictiva a un sujeto


plenamente determinado, sin necesidad de que se
le haya nombrado con todos sus nombre y
apellidos;

f. Debe tratar de un hecho punible que supuestamente


ha cometido el sujeto pasivo, no de una prognosis
delictiva, de que alguien vaya a cometer un delito
de cara a futuro.

La imputacin puede realizarse de manera verbal, por escrito o por cualquier otro
medio idneo para transmitir esta idea de forma inequvoca, por ejemplo, a travs de
caricaturas

Pero, la impunidad de ninguna manera la podemos supeditar a la veracidad objetiva


de la informacin, de ser as vaciaramos de contenido material a un inters jurdico
tan importante como el honor de las personas, permitiendo, mejor dicho promoviendo
que las personas deslicen de forma ligera imputaciones delictivas, lo cual resulta
inconsistente segn el plano de valores constitucionalmente consagrados.

59
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

En el Dictamen N 823-2003-2 FSP-MP-FN, emitido en el Exp. N 02-087-


100710JX1P, por la Segunda Fiscala Suprema en lo Penal, se sostiene lo siguiente:
Ahora bien, el delito de calumnia se materializa cuando el agente atribuye falsamente
a otro un delito que verdaderamente no cometi, para lo cual se exige el elemento
subjetivo que es el nimo de injuriar o deshonrar al sujeto pasivo y el delito de
difamaciones materializa cuando el agente atribuye a otra persona un hecho, suceso,
cualidad, conducta, modo de proceder difundiendo la noticia de tal manera que
perjudica su honor o reputacin, as
mismo, el delito de difamacin
requiere el elemento subjetivo animus
difamando es decir el dolo, el nimo
especfico de daar, lesionar o
agraviar el honor del sujeto pasivo,
circunstancia que no se presenta, toda
vez que el querellado en su condicin
de ser ciudadano de la provincia de
Usquil y haciendo uso de su derecho a
la libre informacin, opinin y
expresin amparado en la constitucin
().

60
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TEMA 4
La

Difamacin
Competencia:
Adecuar los hechos al tipo penal de
difamacin y describe los elementos
caractersticos del delito.

61
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 04: La Difamacin

Se encuentra tipificado en el artculo ciento treinta y dos del Cdigo Penal


Vigente, se establece que:

El que, ante varias personas, reunidas o


separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia, atribuye a una persona, un
hecho, una cualidad o una conducta que pueda
perjudicar su honor o reputacin, ser
reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte
das - multa. Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131
(Calumnia), la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y
con noventa a ciento veinte das - multa.

Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro


medio de comunicacin social, la pena ser privativa de
libertad no ser menor de uno ni mayor de tres aos y ciento
veinte a trescientos sesenta y cinco das - multa.

La dignidad de la persona constituye la esencia misma del honor


y determina su contenido, en este sentido nuestra jurisprudencia
ha sealado que:

La doctrina es unnime en afirmar que el Honor, es el bien jurdico tutelado en


el ilcito penal de difamacin, el mismo que es valorado como uno de los bienes
jurdicos ms importantes, por significar las relaciones de reconocimiento
fundadas en los valores sociales de la dignidad de la persona el libre desarrollo
de la personalidad. (Exp. N 6129-97, Ejecutoria de la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Lima).

62
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Por lo que en este orden de ideas la Difamacin es la comunicacin


a una o ms personas con nimo de daar, de una acusacin
que se hace a otra persona fsica o moral de un hecho cierto
o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o
cause a sta una afectacin a su honor, dignidad o reputacin

Exp. N 586-2003, expedida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, de


fecha 15 de abril del 2004, se seala en el Considerando lo siguiente: Que el agravio
que expresa el querellado en su escrito de fojas 356, estriba en que el cuestionado
aviso de Cliente Moroso, no pueda tipificarse como delito de difamacin, ya que ello
denota tan slo una expresin comn y corriente en el trfico comercial y financiero,
por lo que dicha expresin no puede tipificar un delito contra el honor; que analizando
los actuados que obran en el proceso, no aparecen configurados los elementos
objetivos y subjetivos de los tipos penales objeto de imputacin, por parte del
querellado ya que su conducta est dirigida a realizar el cobro de una deuda, sin que
el citado aviso, incluso, importe un ultraje o una ofensa lesiva al honor o reputacin de
la querellante ().

De la normatividad citada, se colige lo siguiente: primero, que ha de


tratarse de los hechos de tipicidad penal que se regulan en el
artculo 132 del CP, refiere al delito de Difamacin. Dicha figura
delictiva, en realidad subsume o consume en sus elementos
constitutivos del tipo penal, a los supuestos delictivos de Injuria
y Calumnia, importa una figura agravada por los alcances de
la conducta antijurdica, por la mayor gravedad del desvalor
del resultado, pues como consta en el primer prrafo del
articulado, la difamacin se configura cuando la noticia difundida
(expresin de menosprecio o la atribucin de imputacin delictiva),
se difunde ante una pluralidad de personas35.

35
Villa Stein, J.; Derecho Penal. Parte Especial, I-B, cit., p. 46.

63
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

En el menoscabo de la reputacin social del sujeto pasivo, en la perturbacin de los


procesos de integracin social. Cuestin que es valorado por el legislador,
descargando una reaccin punitiva ms intensa, que en definitiva es necesaria, pues
la realidad nos muestra como los medios de comunicacin en sus diversas
manifestaciones-, exteriorizan sistemticas campaas de difamacin, so pretexto de
ampararse en la libertad de expresin y el derecho de informacin.

Esta forma de informar y de transmitir las


noticias, colinda con el temerario desprecio
hacia la verdad, que no se colige con la
realizacin de un legtimo derecho,
amparado constitucionalmente. No existe
pues un derecho a la difamacin, al
menosprecio desvalorativo, a la ofensa y a
la injuria; no confundamos el ejercicio
legtimo de un derecho, con el abuso de un derecho.

RN N 1980-2003-Lima, expedida por la Sala Penal Permanente, se expresa en el


Considerando Segundo, lo siguiente: Que en el delito de difamacin se distinguen tres
elementos concurrentes para su configuracin: a) la imputacin de un hecho, calidad o
conducta que pueda perjudicar el honor o reputacin de una
persona; b) la difusin o publicidad de la imputacin; y c) el dolo,
consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor,
mediante la propalacin de la noticia por cualquier medio de
prensa; que estas circunstancias deben valorarse en el caso de
autos, en tanto que no se advierta que el rgano jurisdiccional
ha revisado si los querellados, en orden a las expresiones
proferidas, han realizado una mnima actividad de
contrastacin periodstica, que es la pauta necesaria
cuando existe una colisin entre la libertad de expresin y
el derecho al honor;

64
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Si la injuria, difamacin o calumnia ofende a la memoria de una persona fallecida,


presuntamente muerta, o declarada judicialmente ausente o desaparecida, la accin
penal podr ser promovida o continuada por su cnyuge, ascendiente, descendientes
o hermanos.

Nuestra jurisprudencia penal seala, sobre el bien jurdico


protegido que: En los delitos de difamacin e injuria el bien
tutelado es el honor, el mismo que consiste en la valoracin
que otros realizan de nuestra personalidad tica social,
estando representado por la apreciacin o estimacin
que hacen los semejantes de nuestras cualidades
morales y de nuestro valor social (Exp. N 4732-97
del 23-01-98)36

Entre Jurisprudencias histricas tenemos:

Ejecutoria Suprema del 08/05/91. Exp. N 19-91-Callao


Constituye delito de difamacin, si concurren los elementos constitutivos del delito:
desacreditacin en ausencia incriminando hechos o situaciones capaces de perjudicar
el honor y/o reputacin de una persona y divulgarlos de modo que se difunda y llegue
a conocimiento de muchos, un tercer elemento, esencial e interactuante, la actitud
dolosa representada por el animus difamandi.

Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios de


la Corte Superior de Lima del 20/10/98. Exp. N 4101-98-Lima

Que si bien es cierto que el ciudadano tiene derecho a la informacin, opinin,


expresin y difusin del pensamiento mediante palabra, el escrito y la imagen por
cualquier medio de comunicacin social, tambin lo es que tal facultad esta
constreida a que con l no se atente contra el honor y la buena reputacin de la
persona humana, que es el fin supremo de la sociedad y que merece el respeto de sus
semejantes.

36
Rojas Vargas, Fidel, Jurisprudencia Penal; Lima Gaceta Jurdica; 1999; Pg. 328

65
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Sentencia de Juzgado (s/n) del 16/09/97. Exp, N 35-97-Lima.

La Constitucin reconoce el derecho de la


persona a la libertad de informacin, expresin
y difusin del pensamiento mediante
cualquier medio de comunicacin social,
sin previa autorizacin ni censura, ni
impedimento, bajo las responsabilidades
de Ley y bajo las limitaciones que
plantean el derecho al honor, la buena
reputacin, intimidad personal y familiar de
las personas. Cuando haya un enfrentamiento
entre dichos derechos debe ejercerse el derecho de
informacin con prudencia, existiendo responsabilidad penal en caso contrario.

Ejecutoria Suprema del 03/08/92. Exp. N 1161-91 A-Lima

El honor es un bien jurdico inapreciable en dinero, por tanto el dao ocasionado


contra l debe tratar de compensarse de alguna manera con la imposicin de una
reparacin civil fijada prudencialmente por el juzgador.

Ejecutoria Suprema del 13/04/93. Exp. N 2261-91-Trujillo

En los delitos contra el honor el dao moral irrogado a la vctima es irreparable, por
cuya razn la reparacin civil debe tener a compensar de alguna manera dicho
agravio, y debe fijarse prudencialmente de acuerdo a la magnitud del mismo

66
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Lecturas Recomendadas
DELITOS CONTRA EL HONOR
http://www.espaciosjuridicos.com.ar/datos/AREAS%20TEMATICAS/PENAL/delitosho
nor.htm
http://www.utchvirtual.net/recursos_didacticos/documentos/derecho/delitos.pdf

ACUMULACIN DE PRETENSIONES
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:iiYLrrC9wNIJ:www.incipp.org.pe/modul
os/documentos/descargar.php%3Fid%3D358+delitos+de+calumnia&hl=es&gl=pe&pid
=bl&srcid=ADGEESgo7UJqFyBCGjk7Igs-NeB1Vp1xJvJO-
pJdc7uygQUkkIqTJqpgcU_HqAwCU1YPRM7ABacl-
msAUlp3TwzyC4lboiryAZg65EMMxS4O3OHW3ihBITKIGz433H9986tFAOJB8zhV&sig=
AHIEtbTVWXPNSa6lUaG8AQLCcB5_FWTyyg

Actividades y Ejercicios

1. Investigar y explicar el ius puniendi en una hoja de


Word y envalo a travs de ius puniendi
2. En una hoja de Word establezca las diferencias entre
los delitos contra el honor y envalo a travs de
Diferencias
3. Presente un caso donde se desarrolle la injuria
resaltando las determinaciones ms importantes con
respecto a este concepto y envalo a travs de
Injuria

67
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Autoevaluacin
1) El honor es:
a. Es un derecho.
b. Es un derecho inherente a la persona humana.
c. Es una obligacin.
d. Es un concepto construido.
e. Es un bien.

2) El plano objetivo del honor se refiere:


a. Al contenido moral.
b. A la reputacin social del individuo.
c. A le estimacin personal.
d. Es un derecho objetivo.
e. Al Contenido patrimonial.

3) Cuando se ataca al honor recae directamente sobre:


a. La persona.
b. La salud de la persona.
c. La dignidad de la persona.
d. La personalidad jurdica.
e. A la dignidad.

4) La injuria es:
a. La lesin a la moral.
b. La lesin a la dignidad.
c. La ofensa a una persona.
d. La lesin fsica contra la persona.
e. El menoscabo a la persona.

5) El animus jocandi es:


a. La intencin de lesionar.
b. La intencin de injuriar.
c. La intencin de bromear.
d. El animo de defenderse.
e. El animo de matar.

68
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

6) Es la atribucin falsa de un delito:


a. La injuria.
b. La difamacin.
c. La calumnia.
d. El animus injuriandi
e. Es la deshonra.

7) La imputacin calumniosa debe dirigirse a:


a. Una persona desconocida.
b. Una persona concreta y determinada.
c. Persona indeterminada.
d. A la personalidad jurdica.
e. A la dignidad.

8) La expresin cliente moroso:


a. Afecta el honor.
b. Es un delito de difamacin.
c. Es un delito de calumnia.
d. Es un delito de injuria.
e. No es un delito contra el honor.

9) El elemento caracterstico de la difamacin es:


a. Ataca la dignidad de la persona jurdica.
b. Tiene que ser doloso.
c. Es culposa.
d. La difusin o publicidad.
e. Ataca la personalidad.

10) El delito de difamacin colisiona:


a. Con la injuria.
b. Con la calumnia.
c. Con la libertad de informacin.
d. Con la libertad.
e. Con la ofensa a la persona.

69
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Resumen

UNIDAD DE APRENDIZAJE II:

Nuestro Cdigo Penal consigna como delitos contra el honor, tres tipos bsicos, la
calumnia, la difamacin y la injuria, en los cuales el bien jurdico que se vulnera o
lesiona es el honor de las personas, el cual es una cualidad moral que lleva al
cumplimiento de los propios deberes respecto del prjimo y de uno mismo;
tambin se define como la buena reputacin, la cual trasciende personas

La injuria es un agravio o ultraje de obra o de palabra; dicho accionar se vincula a


la lesin del honor, nocin que en su dimensin subjetiva nos refiere a la
autovaloracin, esto es, al aprecio de la propia dignidad. Se considera adems que
forma parte de dicha nocin la valoracin que otros hacen de la personalidad tico-
social de cada sujeto.

El delito de calumnia consiste en imputar falsamente un delito a otra persona,


dicha imputacin ha de ser de un delito, no de una falta, cuya imputacin falsa
puede ser, en su caso, injuria. Por delito hay que entender cualquier hecho
subsumible en un tipo legal.

La Difamacin es, la comunicacin a una o ms personas con nimo de daar, de


una acusacin que se hace a otra persona fsica o moral de un hecho cierto o
falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a sta una
afectacin a su honor, dignidad o reputacin utilizando los medios de
comunicacin social, pues es evidente que dichas vas de comunicacin permiten
con facilidad que la noticia se propale a un mayor nmero de receptores.

70
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

71
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Introduccin
a) Presentacin y contextualizacin
Existe en el nuestra sociedad la tendencia a proteger cada vez en forma ms
estricta las relaciones familiares, con ello se propende el transito del Derecho
Familiar al Derecho Penal - Familia. Nuestra Constitucin Poltica consagra la
proteccin de los miembros de la familia, al respecto el artculo 4 de la Carta
Poltica Tambin protege a la familia y promueven el matrimonio. En ese contexto
se reconoce a los nios derechos, a cuidados y asistencias especiales , derecho
del nio a crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y
comprensin, a estar plenamente preparado para una vida independiente en
sociedad y ser educado en el espritu de los ideales proclamados en las normas
nacionales e instrumentos internacionales, en espritu de paz, dignidad, tolerancia,
libertad, igualdad y solidaridad, el principio de la proteccin especial y la proteccin
legal, reconoce igualmente la primaca de sus derechos. En los ltimos aos, se
han introducido trascendentales cambios en la estructura jurdica del rgimen
familiar, con tendencias a judicializar trmites en el que las partes estn en
conflicto tales como la violencia familiar y la creacin de la jurisdiccin de familia.

b) Competencia
Explica y reconoce el contenido e importancia de los bienes jurdicos
protegidos en los delitos contra la Familia.
c) Capacidades
1. Describe y discute las diversas circunstancias de materializacin del delito y el
contenido del bien jurdico protegido.
2. Determina las conductas que orientan las normas de proteccin al menor y su
relacin con el delito de sustraccin de menor.
3. Define las conductas que inducen hacia la consumacin del delito de fuga de
menor.
4. Explica el fundamento de la conducta delictiva y el mbito de proteccin del
tipo penal.

d) Actitudes
Expone sus puntos de vista y promueve las discusiones grupales sobre el
contenido del bien jurdico y el mbito de proteccin de la norma.
Discute y promueve la profundizacin de la interpretacin de los tipos penales
estudiados.

e) Presentacin de ideas bsicas y contenido esenciales de la Unidad.


La Unidad de Aprendizaje 3: Delitos Contra la Familia comprende el desarrollo
de los siguientes temas:
TEMA I: Bigamia
TEMA II: Sustraccin de menor
TEMA III: Induccin a la fuga de menor
TEMA IV: Omisin de asistencia familiar

72
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TEMA 1
Bigamia

Competencia:
Describir y discutir las diversas
circunstancias de materializacin del delito
y el contenido del bien jurdico protegido.

73
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Desarrollo de los Temas
Tema 01: Bigamia

Artculo 139.- El casado que contrae matrimonio ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.

Si, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el
nuevo matrimonio la pena ser privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de cinco aos.

El concepto de bigamia aparece, tal como fue


acuado en la literatura jurdica, desde la Baja
Edad Media, dotado an de ambigedad jurdica.
Para el derecho penal cannico un bgamo es
una persona consagrada al servicio de Dios que
contrae matrimonio, el casado que decide
ordenarse sin el consentimiento de su mujer o
finalmente, el individuo que contrae matrimonio
dos o ms veces.37

La palabra bigamia viene de las


expresiones latinas bis (dos veces) y
gamia (unin). El delito consiste en
contraer un nuevo matrimonio estando ya
casado vlidamente; o sin ser casado, s lo
est la persona con la cual se contrae
matrimonio.

37
Gacto E. El delito de bigamia y la inquisicin espaola en: Sexo y Barroco y otras transgresiones
premodernas. Alianza Editorial. Madrid. 1990. Pg. 127.

74
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

La conducta consiste en contraer matrimonio. Por tal, se


entiende el hecho de celebrar el acto, por lo que la
consumacin del delito se produce en ese momento. Se
trata, entonces de un delito instantneo, que produce
efectos permanentes.

De esta manera, por tratarse de un delito instantneo, por


cuanto la ley exige para que se configure el delito es la sola
celebracin del nuevo matrimonio, independientemente que
los efectos de este matrimonio, como la cohabitacin, se
prolonguen en el tiempo, tal hecho reviste un carcter
instantneo y se retrotrae al momento en que se materializo
el acto.

Otra cuestin que es importante destacar en este delito, est representado por el
hecho que la ley requiere que el sujeto activo haya estado vlidamente casado, de tal
suerte que si al matrimonio no disuelto le afecta un vicio de nulidad no se configurara
el delito. Esta es una cuestin, que de presentarse, debe ser resuelta previamente en
sede civil mediante la respectiva declaracin de nulidad del acto. En tal caso, se
debiera solicitar la paralizacin del proceso criminal en espera de la resolucin civil,
como una cuestin prejudicial.

Los elementos del delito de bigamia son tres:

1. Existencia de un primer matrimonio, como se


desprende de la frase Estando casado v-
lidamente del artculo citado;

2. Celebracin de un segundo matrimonio antes de


la disolucin del primero o como dice nuestro
Cdigo, el que contrajere matrimonio estando
casado vlidamente.

3. Intencin dolosa del actor, intencin que, por lo


dems, es la que se exige en todo delito para ser
considerado como tal.

75
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Un hecho histrico aconteci despus de


la Guerra Mundial, se present en Francia
una situacin especial. Muchos soldados
desaparecieron en el curso de las
hostilidades sin que se supiera a ciencia
cierta si haban muerto o no. No se tena
noticias de ellos, y por esa consideracin
fueron dados como muertos. En tal
evento, muchas de las presuntas viudas se casaron por segunda vez. Pero, qu
sucedi? Que algunos de aquellos soldados vivan, y, en efecto, volvieron a sus
respectivas ciudades tiempo despus de haber terminado la guerra. Se presentaba
entonces la situacin anormal de que aquellas presuntas viudas, que se haban
casado por segunda vez, haban incurrido en el delito de bigamia. Sin embargo, era
este el caso preciso de aplicar el criterio de la Corte de Casacin francesa en lo que se
refiere a la falta de intencin dolosa. La existencia de los dos matrimonios era
indudable, pero faltaba la mala fe en aquellas mujeres.

SUJETOS (ACTIVO Y PASIVO)

El sujeto activo ser quien, estando ya casado


anteriormente y cuyo matrimonio es
subsistente, contrae segundo o ulterior
matrimonio, sabiendo que subsiste
legalmente el anterior. Por tanto, en
este delito se excluye la punicin
culposa y el dolo eventual, as pues, no
se le podr imputar el delito a la persona que
crea errneamente que su matrimonio anterior estaba disuelto o haba sido declarado
nulo.

El sujeto pasivo es, en opinin de algunos doctrinarios, dada la naturaleza social del
bien jurdico, es la comunidad.

76
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

BIEN JURDICO PROTEGIDO

Por otro lado, se tiene que el bien jurdico protegido es


la institucin del matrimonio, siendo completamente
ajeno a este delito el propsito de tutelar otros bienes
jurdicos, como la moral pblica o las buenas
costumbres.

En la actualidad, la doctrina se encuentra dividida a la hora de delimitar el bien jurdico


protegido; algunos autores consideran que se trata de proteger el matrimonio
mongamo, mientras que para otros supone, un ataque frontal a la institucin
familiar, que tiene su base en el matrimonio, as pues, el bien jurdico protegido es el
inters pblico en asegurar el orden jurdico matrimonial establecido por el Estado.

INTENCIONALIDAD:

En el artculo 139 del Cdigo penal al recoger el


delito, se establece en el propio precepto el
trmino El casado por lo que es exigible el
dolo en el sujeto activo, el que celebra nuevo
matrimonio sabiendo que subsiste otro
anterior, pero Qu ocurre cuando no existe el
dolo, ya que el contrayente no sabe que existe o
subsiste el matrimonio anterior? Hay o no delito?

Y si cree que no subsiste legalmente el matrimonio anterior y en realidad s subsiste,


consideramos que no se configurara el delito, por ausencia del dolo. De todo ello
deducimos que, si no existe conocimiento por parte del contrayente de la subsistencia
legal del anterior matrimonio, no se darn todos los requisitos que el Cdigo exige,
como consecuencia de lo cual podemos afirmar que no existir delito.

La posicin de la doctrina en relacin al trmino el casado incorporado en el Cdigo


penal es compartida por la mayora de los autores. Consideran que slo es punible el
comportamiento: cuando existe dolo directo, es decir, concurre conocimiento y
voluntad en el bgamo en relacin a los elementos tpicos de la conducta.

77
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Sustraccin TEMA 2
de
Menor
Competencia:
Determinar las conductas que orientan las
normas de proteccin al menor y su relacin
con el delito de sustraccin de menor.

78
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 02: Sustraccin de menor

De conformidad a la redaccin del libro III


del Cdigo Civil vigente, el trmino
menores es un concepto que la
legislacin penal ha importado, sin
considerar la actualizacin de conceptos
que ha planteado el Cdigo del Nio y
Adolescente, norma que se convierte en
especfica frente a la genrica del
cdigo sustantivo.

Bajo esas circunstancias normativas,


cabe aclarar para efectos de integrar las normas
previstas, cuando en el tipo penal se describe al menor de edad, se debe hacer la
adecuacin conceptual a los nios y adolescentes que en detalle regula el Cdigo de
Nios y Adolescentes, postura que an no ha sido corregida..

El artculo 147 del Cdigo Penal seala:

El que, mediando relacin parental sustrae a un


menor de edad o rehsa entregarlo a quien ejerce
la patria potestad ().

SUJETO ACTIVO

Por la descripcin del tipo penal (mediando relacin parental, que puede ser biolgica
o jurdica), slo puede ser agente activo de este delito el progenitor A (padre/madre)
quien ha sustrado a su hijo, consideramos que por la definicin parental pueden
entrar personas que tienen este tipo de afinidad biolgica o jurdica con el sujeto
pasivo.

79
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

SUJETO PASIVO

En forma concordante con la descripcin del agente activo, slo el progenitor


(madre/padre), puede ser el agente pasivo, por cuanto slo los progenitores tienen el
derecho de la patria potestad. En tal sentido, se excluye a los menores de ser los
agentes pasivos, por cuanto sera imposible que ejerzan patria potestad sobre s
mismos. Situacin controvertible al establecerse que tambin el menor es el sujeto
pasivo de la accin; sobre quien se encuentra dirigida la accin de sustraccin.

CMPLICES

Son personas que no tienen vnculo parental con el menor de edad.

ACTO TPICO

El artculo seala dos actos configuradores del tipo penal: la


sustraccin y el rehusamiento de entrega.

Con el acto de sustraccin, podemos entender todo acto


cometido por un progenitor, conducente a apartar,
alejar, separar a un menor de edad respecto del
otro progenitor.

Con el rehusamiento de entrega, podemos


entender aquellas manifestaciones en las
cuales un progenitor se resiste a variar su
situacin de tenencia efectiva sobre su hijo.

Observando esta regulacin y vinculndola a los efectos prcticos, hay un error de


comprensin en el progenitor, por cuanto con la devolucin del menor, no perder la
patria potestad, sino que vara su relacin jurdica al acceder a otra forma de vnculo,
el cual es regulado judicialmente o extrajudicialmente por el rgimen de visitas.

Este error del progenitor, invalida la configuracin de dolo, por tanto.

80
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Entonces, el sustraer significa sacar al menor


de la esfera de custodia en que se halla, son
indiferentes los medios empleados. La
sustraccin puede ser llevada a cabo
mediante violencia o valindose del fraude o
engao y aun con el aparente asentimiento del
menor.

La sustraccin y el rehusar a entregarlo, significa retener al menor y consiste en


mantenerlo fuera de la esfera de custodia. El hecho de retener presupone que el
menor ha sido sustrado y est en poder de quien lo retiene, si bien no es necesario
que haya sido el mismo autor de la sustraccin; puede
sta haber sido ejecutada por otro, y, en tal caso, el
que lo retiene debe tener conocimiento de que el
menor ha sido sustrado.

La ocultacin se refiere, tambin, a un menor


sustrado, circunstancia esta que debe ser del
conocimiento del autor. Ha de entenderse la expresin
ocultar en el sentido de impedir la vuelta del menor a
la situacin de tutela en que se hallaba. A menudo la
accin de ocultar ha de superponerse con la de
retener.

TIPO SUBJETIVO

Nuestro sistema penal ha determinado que para que un


agente encontrado culpable asuma una responsabilidad
penal, debe haber configurado inicialmente la comisin de una
accin.

81
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

CONSUMACIN/TENTATIVA

Dado que es un delito de resultado, con lo cual concordamos en este punto con38; nos
apartamos de la misma, al analizar el problema de la temporalidad en la determinacin
de la tentativa y consumacin.

Cundo el acto deja de ser una tentativa y se convierte en delito consumado? La


situacin es casustica y deber el magistrado ponderar no slo los hechos materia de
denuncia, sino eventualmente la comisin de otros delitos vinculados a este mbito,
como lo es la violencia familiar, en particular la psicolgica en el progenitor afectado y
sobre todo con los menores.

La accin de rehusar en este sentido podra ofrecer mayores problemas para su


determinacin, si consideramos que esta negacin de accin positiva puede ser
manifestada slo oralmente (no te entrego) o va accin inmediata (variacin de
domicilio del agente activo).

Acciones intimidatorios que en realidad no necesariamente configuran una mayor


gravosidad a la situacin por analizarse y que puede ser solucionado inclusive a nivel
policial o fiscal, a travs de acciones disuasivas.

38
Luis Reyna, Luis Bramont Arias y Javier Villa Stein (Derecho penal. Parte especial. Lima: San Marcos,
1998

82
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Induccin TEMA 3
a la
Fuga
del
Menor
Competencia:
Definir las conductas que inducen hacia la
consumacin del delito de fuga de menor.

83
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 03: Induccin a la Fuga del Menor

El artculo 148 seala: El que induce a un menor de


edad a que se fugue de la casa de sus padres o de la
de su tutor o persona encargada de su custodia ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos aos o con prestacin de servicio comunitario
de veinte a cincuenta y dos jornadas..

De dicha premisa normativa, se tiene entonces que el


delito, se configura cuando el sujeto agente instiga e
induce, aconsejando, persuadiendo o insinuando a un
menor de edad a que se fugue del lugar en que reside
(casa paterna, internado, etc.) .

BIEN JURDICO

El bien jurdico tutelado importa la afectacin a la esfera de custodia,


que el padre, el tutor o persona encargada del menor, ejercen
legalmente, importando una anulacin de los deberes de guarda y/o
amparo, no circunscribindose el radio de proteccin de la norma a
los deberes estrictamente provenientes de la patria potestad, dado
a que tal como fluye de la propia estructura tpica, que la
custodia puede derivarse de una persona encargada.

De otro lado debe sealarse, que la induccin a que hace


alusin el artculo 148, requiere de una presin psicolgica intensa, en razn a que no
se consideran como tales los meros y llanos consejos y/o sugerencias que pueda
realizar el sujeto activo sobre el sujeto pasivo; es decir, el instigado debe aparecer en
su faz decisoria, la intencin de fugarse en mrito a la persuasin psicolgica que el
inductor provoca en el menor.

84
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Entindase que para configurarse el supuesto fctico del injusto penal, es necesario
que el agente despierte, en quien hasta ese entonces no tena la intencin de fugarse,
la decisin de hacerlo.

Como vemos, se requiere que el sujeto agente o indiciado, despliegue la


accin de inducir-, al sujeto pasivo, de tal forma que lo convenza
decididamente de fugarse de su residencia y que logre formar la
intencin de fuga del menor.

Se debe agregar en este extremo, que el delito se materializa


cuando exista la accin de INDUCIR a un menor de edad,
quien debe de asimilar dicha induccin, es decir, debe de
posicionarse psicolgica y fsicamente en condiciones de
interiorizar el mensaje, con lo cual, lo conlleve decididamente
a FUGARSE de su domicilio.

La referida accin se materializa en instigaciones, persuasiones, incitaciones,


estimulaciones, motivaciones, etc.-, el menor no hubiera procedido de tal manera
fugndose; debiendo desterrarse la idea de que las meras y sencillas inducciones,
como consejos espordicos, bromas encubiertas, ideas sueltas, etc., puedan ser
suficientes de generar en el menor la idea matriz de fugarse de su domicilio.

En ese sentido corresponde verificar que la conducta gener la IDEA en el menor de


FUGARSE de su domicilio, y que ste se dispusiera a realizarla. Vale
decir, que debe constatarse que dicho menor se dispuso a fugarse
de su domicilio (hecho concreto) gracias a la IDEA inducida por
el sujeto agente (dolo del agente= conocimiento y voluntad que
se trataba de un menor de edad y que a travs de sus consejos
generara la idea decidida de fugarse de su domicilio),
obviamente y siguiendo la posicin mayoritaria, es indiferente
si el menor llega o no a fugarse, lo dicho por cuanto es un
delito de mera actividad.

85
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Es de tener en cuenta que en el presente delito resulta necesario


que la accin instigante del inductor debe ser aceptada libre y
espontneamente por el menor, es decir, sin coacciones fsicas
ni psicolgicas, moviendo el nimo del menor en el
sentido de impulsarlo a la fuga del ambiente de
proteccin donde se encuentra vigilado. Por tanto,
visto ello y se puede establecer los elementos constitutivos
del delito sub examine, siendo:

1) Existencia de un menor de edad que tenga capacidad de entendimiento.


2) Que, el agente aconseje o induzca al menor a que fugue de su hogar, o del
lugar de residencia.
3) Que, en la concurrencia del delito no se emplee la coaccin o violencia.
4) Que, la induccin haya sido eficaz y real, de tal forma que haya convencido al
menor.
5) Que se produzca la fuga del menor.
6) Voluntad del agente de inducir del menor a que se fugue, conociendo su
edad.

Fugarse de la casa significa un alejamiento prolongado, de


suerte que la instigacin a pasar un da fuera de la ciudad,
por ejemplo, no constituye este delito.

Sujeto activo de este delito puede ser cualquiera. Sujeto


pasivo un menor que haya cumplido diez aos y no
haya llegado an a los quince, sin distincin de sexo.
El consentimiento del menor carece de significado.

86
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

LA FIGURA DEL INSTIGADOR:

El Cdigo Penal en su Artculo 24 seala:

El que, dolosamente, determina a otro a cometer el hecho punible ser reprimido con
la pena que corresponde al autor.

En ese sentido se encuentra dos formas o modalidades que puede materializarse a


travs de medios intelectuales o fuerza.

As, el instigador o inductor genera en la otra persona la voluntad


delictiva, de modo que el inducido acta dolosamente. Al
complementarse la conducta de ambos, se produce el
delito.

Induccin directa: dirigida derechamente a convencer al


instigado respecto de la comisin del delito. Quedan al
margen las insinuaciones o meros consejos.

El inductor y el inducido actan con dolos


independientes aunque en el mismo sentido, por lo que
no son coautores.

87
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Omisin TEMA 4
de la
Asistencia
Familiar
Competencia:
Explicar el fundamento de la conducta
delictiva y el mbito de proteccin del tipo
penal.

88
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 04: Omisin de la Asistencia Familiar

Al respecto, el Cdigo Civil en su artculo cuatrocientos


setenta y dos nos informa que la asistencia familiar est
relacionada con el concepto jurdico de los alimentos,
entendindose como tal, a lo que es indispensable para
el sustento, la habitacin, vestido asistencia familiar,
educacin, capacitacin para el trabajo, salud,
recreacin, segn la situacin y posibilidades de la
familia.

Cabe sealar que los padres estn obligados a proveer al sostenimiento, proteccin y
formacin de sus hijos menores segn su situacin y posibilidades. Tanto el hombre
como la Mujer estn obligados a alimentar y educar a sus hijos.
Los alimentos es un concepto amplio que no se agota con el desayuno, almuerzo y
cena, el concepto de alimentos es ms amplia, abarca todo un conjunto de derechos
bsicos que debe tener un hijo, por tanto,

Se entiende por alimentos lo que es


indispensable para el sustento, habitacin,
vestido y asistencia mdica, segn la situacin y
posibilidades de la familia. Cuando el alimentista
es menor de edad, los alimentos comprenden
tambin su educacin, instruccin y capacitacin
para el trabajo.

89
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Esbozaremos nuestro anlisis a partir de la tipificacin del delito; as el Cdigo Penal


en su artculo 149 expresamente seala:

"El que omite cumplir su obligacin de prestar los


alimentos que establece una resolucin judicial ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
aos, o con prestacin de servicio
comunitario de veinte a cincuenta y dos
jornadas, sin perjuicio de cumplir el
mandato judicial.

Si el agente ha simulado otra obligacin de


alimentos en connivencia con otra persona o
renuncia o abandona maliciosamente su trabajo la pena
ser no menor de uno ni mayor de cuatro aos.

Si resulta lesin grave o muerte y stas pudieron ser previstas, la pena ser no
menor de dos ni mayor de cuatro aos en caso de lesin grave, y no menor de
tres ni mayor de seis aos en caso de muerte."

Del estudio del Tipo Base se tiene que los requisitos exigidos por la ley para que se
configure el delito son: en Primer lugar, OMITIR cumplir su obligacin de Prestar
Alimentos, esa omisin tiene que ser dolosa, el obligado tiene que tener la conciencia
y la voluntad de no pasar alimentos teniendo la capacidad de hacerlo.

(Expediente N 7304-97) dice: Que el comportamiento del sujeto activo en este tipo
de delito, consiste en omitir el cumplimiento de la prestacin de alimentos establecida
en una Resolucin Judicial, siendo un delito de Omisin Propia, donde la norma de
mandato consiste en una obligacin que pesa sobre el sujeto activo de cumplir con sus
deberes legales de asistencia.

90
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El resaltado es muy importante tenerlo en cuenta, ya que el


obligado tenga las posibilidades de pasar alimentos, la capacidad
econmica para hacerlo, pues sera ilgico pedir alimentos a
una persona sin tal condicin. En este caso no habra delito
y la conducta seria atpica; En Segundo Lugar tiene que
existir una Resolucin Judicial (que ordene el
cumplimiento de la obligacin); En tercer Lugar, esta
conducta se sancionan simplemente con la mera
infraccin del deber, por ello que estos delitos son
siempre dolosos y de mera actividad, es decir se consuman
con la sola omisin de la conducta, siendo indiferente si se
produce un resultado (Omisin Propia).

BIEN JURDICO PROTEGIDO

El bien jurdico que protege es la Familia.


El delito tiene su idea fundamental en la
nocin de seguridad de los integrantes
de la familia, de ah del delito que se
comete, supone la infraccin a los
deberes de orden asistencial39.

Precisamente, uno de los lmites al


derecho fundamental a la libertad
personal es el que est previsto en el
artculo 2, inciso 24, literal c, de la
constitucin Poltica. Tal artculo, si bien
recoge como uno de los contenidos constitucionalmente garantizados de la libertad y
seguridad personales, que no hay prisin por deudas, ello no excluye que este
principio se vea limitado por un mandato judicial por incumplimiento de deberes
alimentarios.

39
El incumplimiento de las obligaciones alimentarias desde el derecho penal: Luis Manuel Reyna Alfaro.
Cuaderno Jurisprudencial. Lima. Pg. 26.

91
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Al respecto, este Tribunal Constitucional (Exp. N 2982-2003-HC/TC, Exp. N 2088-


2004-HC/TC) ha establecido que cuando la citada disposicin constitucional prohbe la
prisin por deudas, con ello se garantiza que las personas no sufran una restriccin de
su derecho fundamental a la libertad personal por el incumplimiento de obligaciones
originadas en relaciones de orden civil. En nuestro ordenamiento constitucional, en
principio, no cabe la prisin por deudas. Sin embargo, nuestra propia Ley Fundamental
ha establecido una excepcin a dicha regla, esto es, en el caso del incumplimiento de
deberes alimentarios. Ello tiene su fundamento en que, en tales casos, estn de por
medio, no cuestiones pecuniarias o materiales, sino la tutela de los derechos
fundamentales como la dignidad de la persona humana, la vida, la salud y la integridad
fsica y psicolgica del alimentista. sta es la razn por la cual, de acuerdo con la
Constitucin, el juez, en este supuesto, tiene la facultad y la competencia para ordenar
la restriccin del derecho a la libertad personal del obligado.

El debate de la prisin efectiva en estos casos se ha generalizado, y existen sectores


de diferentes posturas la que exige la aplicacin de evitar la prisin por deudas
instituidas constitucionalmente lo que ha llevado a ponderar bienes jurdicos
protegidos y precisamente, han fijado que: uno de los lmites al derecho fundamental
a la libertad personal es el que est previsto en el artculo 2, inciso 24, literal c, de la
constitucin Poltica. Tal artculo, si bien recoge como uno de los contenidos
constitucionalmente garantizados de la libertad y seguridad personales, que no hay
prisin por deudas, ello no excluye que este principio se vea limitado por un mandato
judicial por incumplimiento de deberes alimentarios. Al
respecto, este Tribunal Constitucional (Exp. N 2982- 2003-
HC/TC, Exp. N 2088-2004-HC/TC) ha establecido que cuando
la citada disposicin constitucional prohbe la prisin por
deudas, con ello se garantiza que las personas no sufran
una restriccin de su derecho fundamental a la libertad
personal por el incumplimiento de obligaciones originadas en
relaciones de orden civil40.

40
EXP. N. 9068-2005-PHC/TC - LA MERCED - CARLOS YUPANQUI PNEZ

92
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Lecturas Recomendadas
EL DELITO DE OMISIN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, REFLEXIONES, Y
PROPUESTA PARA LA MEJOR APLICACIN DE LA NORMATIVIDAD QUE LA
REGULA.

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/39f6de8046d4713da1aea144013c2be7/delito
_omision_asistencia_familiar+C+4.+10.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=39f6de8046
d4713da1aea144013c2be7

LOS DELITOS CONTRA LA FAMILIA EN EL NUEVO CDIGO PENAL

http://derecho.udea.edu.co/descargas/Flia1/3_dario_arcila.pdf

EL DELITO DE BIGAMIA
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:04bk720YhvUJ:www.robe
rtexto.com/archivo5/bigamia.htm+delitos+de+bigamia&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=pe
&source=www.google.com.pe

LA PATRIA POTESTAD Y EL DELITO DE SUSTRACCIN DE MENOR

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NrBoL0GdneMJ:www.arti
culoz.com/leyes-articulos/la-patria-potestad-y-el-delito-de-sustraccion-de-menor-
2664442.html+DELITO+DE+SUSTRACCI%C3%93N+DE+MENOR&cd=3&hl=es&ct=cl
nk&gl=pe&source=www.google.com.pe

Actividades y Ejercicios

1. Fundamentar el bien jurdico protegido ingresando a la


opcin Mi fundamento
2. Ingresa a la opcin Delitos y defina los autores en cada
tipo penal de los delitos contra la Familia
3. En una hoja de Word presentar un caso donde se haya
aplicado el artculo 139 respecto a la bigamia y envalo a
travs de Bigamia

93
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Autoevaluacin
1) La bigamia es un delito:
a. De resultado.
b. Peligro abstracto.
c. Instantneo.
d. Peligro concreto.
e. Moderno.

2) Para la existencia del anterior delito se requiere:


a. Exista un matrimonio anterior valido.
b. Sean concubinos.
c. Exista un matrimonio invlido.
d. Exista un matrimonio nulo.
e. Sean solteros.

3) El bien jurdico protegido con la bigamia es:


a. El estado civil.
b. Al casado.
c. La institucin familiar.
d. El matrimonio.
e. A la sociedad.

4) Son cmplices del delito de Sustraccin de menor


a. El padre.
b. La madre.
c. El to.
d. La abuela.
e. Un tercero sin relacin parental.

94
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

5) Seale la definicin correcta de aborto, que se explica en el texto:


a. Interrupcin provocada dolosamente del proceso de la gestacin, con
expulsin del feto o producto de la concepcin mismo.
b. El asesinato del feto.
c. interrupcin provocada dolosamente del proceso de la gestacin, con o sin
expulsin del feto o producto de la concepcin, pero con muerte del mismo.
d. El amenazar la salud del feto.
e. Lo determina el articulo N10 de la constitucin de los derecho humanos
como el acto de hacer nacer a la fuerza al feto.

6) Seale la respuesta correcta, Lesiones graves pertenece al artculo:


a. 121
b. 120
c. 123
d. 124
e. 125

7) La accin de inducir se materializa con (marque la respuesta incorrecta):


a. Instigaciones.
b. Persuasiones.
c. Incitaciones.
d. Estimulacin.
e. Violencia.

8) Que no comprende los alimentos:


a. Vivienda.
b. Alimentos.
c. Educacin.
d. Salud.
e. Juegos.

95
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

9) La omisin debe ser:


a. Dolosa.
b. Culposa.
c. Tentativa.
d. Irresponsable.
e. Peligrosa.

10) El delito de omisin a la asistencia familiar castiga:


a. El incumplimiento.
b. El abandono.
c. La falta de posibilidad econmica.
d. La desobediencia a la resolucin judicial.
e. Desobedecer la obligacin de los alimentos.

96
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Resumen
UNIDAD DE APRENDIZAJE III:

Se define a la bigamia como el estado de la persona que contrae matrimonio,


cuando se encuentra casado, o tambin cuando contrae nuevo matrimonio sin
haber sido disuelto el anterior. En trminos sencillos es estar casados en dos o
ms ocasiones, tambin conocida como la poligamia.

El artculo 147 del Cdigo Punitivo, lo que la norma busca proteger y cautelar
como bien jurdico, es el correcto ejercicio de la patria potestad, la misma que no
debe verse afectada por injerencias o conductas de terceros, que segn el
precepto acotado, necesariamente deben de guardar una relacin parental con el
menor agraviado. De dicha afirmacin podemos concluir, que lo protegido por la
norma, sera el libre ejercicio de la patria potestad con todos sus atributos-, por
parte de quienes la ley les confiere tal condicin.

En el delito de induccin a la fuga de menor, si tiene que la accin consiste en


inducir a la fuga de un menor, la cual debe ser realizada por la induccin, el
periodo de fuga debe ser por un tiempo prolongado y producto de la instigacin.

Uno de los lmites al derecho fundamental a la libertad personal es el que est


previsto en el artculo 2, inciso 24, literal c, de la constitucin Poltica. Tal artculo,
si bien recoge como uno de los contenidos constitucionalmente garantizados de la
libertad y seguridad personales, que no hay prisin por deudas, ello no excluye que
este principio se vea limitado por un mandato judicial por incumplimiento de deberes
alimentarios. Al respecto, este Tribunal Constitucional (Exp. N. 2982-2003-HC/TC,
Exp. N. 2088-2004-HC/TC) ha establecido que cuando la citada disposicin
constitucional prohbe la prisin por deudas, con ello se garantiza que las personas
no sufran una restriccin de su derecho fundamental a la libertad personal por el
incumplimiento de obligaciones originadas en relaciones de orden civil.

97
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

98
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Introduccin
a)Presentacin y contextualizacin
EI tema lo regula el ttulo IV, del libro II del Cdigo Penal y lo que pretende el
Legislador es la proteccin del bien jurdico libertad. En efecto, la libertad es un
derecho fundamental que merece proteccin especial, pues ella contiene el
ejercicio de otros derechos. La libertad es un atributo esencial e inherente a la
persona humana; en su uso se encuentra el desarrollo y progreso de las
sociedades, y en particular del hombre como sujeto de derechos. Slo cuando el
hombre es libre alcanza su mxima realizacin y ofrece su mximo aporte a sus
congneres individual o socialmente organizados. En este ttulo, la ley penal no
protege a la libertad de modo abstracto, sino a travs de la tipificacin de actos que
lesionan especficamente un grupo de derechos inherentes a la libertad. Este
conjunto de delitos lesionan fundamentalmente la voluntad, la cual es objeto
prevalente de proteccin.

b)Competencia
Determina jurdicamente el iter criminis, teniendo capacidad para establecer
las formas de intervencin en el hecho punible de los delitos contra la
Libertad, la unidad o pluralidad de actos en el delito; adems, de distinguir el
concurso de varias leyes penales y de varios hechos punibles.

c) Capacidades
1. Analiza el contenido material del bien jurdico protegido de la libertad y los tipos
penales de coaccin - secuestro.
2. Diferencia las conductas del delito de Violacin y allanamiento de domicilio.
3. Determina las caractersticas esenciales del secreto de las comunicaciones y las
conductas que la vulneran.
4. Conoce e identifica las conductas que atentan contra la Libertad Sexual.

d)Actitudes
Demuestra participacin activa y propone casos concretos; as como, la
propuesta de solucin y aplicacin del tipo penal correspondiente.
Reconoce y discute los hechos actuales de nuestra sociedad y los vincula con
la teora aprendida.

e) Presentacin de ideas bsicas y contenido esenciales de la Unidad.

La Unidad de Aprendizaje 4: Delitos Contra la Libertad comprende el desarrollo


de los siguientes temas:

TEMAI : Violacin de la libertad personal (Coaccin secuestro)


TEMA II: Violacin y allanamiento de domicilio.
TEMA III: Violacin del secreto de las comunicaciones
TEMA IV: Violacin de la libertad sexual

99
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Violacin TEMA 1
de la
Libertad
Personal
(Coaccin Secuestro)
Competencia:
Analizar el contenido material del bien
jurdico protegido de la libertad y los tipos
penales de coaccin - secuestro.

100
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Desarrollo de los Temas

Tema 01: Violacin de la Libertad Personal


(Coaccin Secuestro)

El ordenamiento jurdico-penal protege la libertad en el Titulo IV del Libro II del Cdigo


Penal denominndolo Delitos contra la libertad. En ese sentido, la libertad a la que se
refiere las normativas correspondientes, las cuales se deducen de los tipos delictivos,
es la libertad entendida como la capacidad que tiene una persona para decidir lo que
quiere o no realizar y para trasladarse de un lugar a otro, sin que su decisin se vea
coaccionada o mediatizada por otras personas.

La constitucin reconoce y protege la libertad en sus diversas


manifestaciones. Hay pblica y libertad privada; individual y
colectiva Atento a la proteccin de la libertad y de la
libertades, el codificar ha elaborado un amplio ttulo que
comprende las figuras delictivas destinadas a proteger la
liberta personal, la intimidad, el domicilio, el secreto de las
comunicaciones, el secreto profesional, la libertad de
reunin, la libertad de trabajo y la libertad de expresin41.

El derecho fundamental a la libertad personal tiene un doble carcter. Es un derecho


subjetivo, pero tambin una institucin objetiva valorativa. Como derecho fundamental
(artculo 2, inciso 24, de la Constitucin) garantiza que no se afecte indebidamente la
libertad fsica de las personas; esto es, su libertad locomotora, ya sea mediante
detenciones, internamientos o condenas arbitrarias. Como derecho objetivo, es uno de
los valores fundamentales de nuestro Estado social y democrtico de Derecho, por
cuanto informa nuestro sistema democrtico y el ejercicio de los dems derechos
fundamentales; a la vez que justifica la propia organizacin constitucional.

41
CHIRINOS SOTO, Francisco (2007): Cdigo Penal: Comentado, concordado, anotado, humillado,
jurisprudencia, Lima: editorial Rodhas, p.329.

101
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

COACCIONES

Este ilcito penal aparece prescrito en el Art. 151 del Cdigo Penal donde seala: El
que, mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda
o le impide hacer lo que ella no prohbe ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos aos.

De la redaccin del tipo se puede apreciar que el delito de coacciones consiste en


obligar a la victima a realizar algo que la ley no manda o impedirle lo que ella prohbe,
haciendo uso de la violencia o amenaza.

El Bien o inters jurdico que se pretende cautelar en este delito, se tutela el


derecho a la autodeterminacin que tiene todo ciudadano, su libertad personal
referida a la formacin de voluntad humana sin el ajeno constreimiento proveniente
del anuncio conminatorio de la acusacin de un mal constitutivo o no de un delito.
Tratndose de una tutela plural de bienes cabe aadir al de la libertad personal desde
la formacin de la voluntad, el de la seguridad personal como derecho a la expectativa
jurdica que suscita el parmetro legal como estmulo al saber a qu atenerse de las
personas42.

42
VILLA STEIN, Javier (1998): Derecho Penal Parte Especial IB, Lima: Editorial San Marcos, p. 108
109.

102
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tipo Objetivo:

a) Sujetos:

Sujeto Activo: Segn el texto del Art.


151 de nuestro Cdigo Penal, cualquier
persona natural puede ser comprendido
como sujeto activo del delito de coaccin.
Sujeto Pasivo: Puede tratarse de cualquier persona,
incluso inimputables, en la medida que mantenga su libertad de actuacin. En
otras palabras, como lo seala Muoz Conde (2007), el sujeto pasivo puede
ser cualquier persona que tenga una voluntad capaz de ser doblegada por la
coaccin43.

b) Actos Materiales:

Conforme lo precisa el supuesto de hecho del art. 151 C. P., el delito de coaccin
supone la restriccin y/o limitacin de la libertad personal del sujeto pasivo,
mediante violencia o amenaza, para realizar todo aquello que la ley no prohba u
obligarle a hacer lo que ella no exige, siendo por ello un delito de accin.

Ahora bien debe entenderse por violencia o vis absoluta, como aquella fuerza o
energa fsica que el sujeto activo o agente descarga sobre el cuerpo de la vctima
con la finalidad de obligarle a realizar lo que la ley no manda o impedirle hacer lo
que ella prohibe.

Por otro lado debe entenderse por amenaza vis compulsiva, al anuncio de un
propsito de causar un mal que realiza el agente sobre su vctima con la finalidad
de doblegar su voluntad y, de ese modo, obligarle a realizar algo que la ley no
manda o impedirle lo que ella no prohbe. El tipo de injusto del delito de coaccin
exige que la amenaza o la violencia resulten idneas para lograr que el sujeto
pasivo resulte obligado a hacer algo que la ley no mande o sea impedido a realizar
algo no prohibido por ley.

43
MUOZ CONDE, Francisco (2007): Derecho Penal Parte Especial, Valencia: Tirant lo Blanch, p. 153.

103
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tipo Subjetivo:

Es un delito doloso. Sin embargo, es necesario que este dolo


abarque no exclusivamente el empleo de la fuerza o de la
violencia que doblega la voluntad ajena, sino que se requiere
necesariamente que sta sea la intencin del sujeto activo
del delito.

Consumacin

El delito de coaccin se consuma en el momento que se impide al sujeto pasivo


hacer algo no prohibido por ley o se le obliga a hacer algo no exigido por ella, se
trata pues un delito de lesin, por lo que la tentativa resulta admisible.

SECUESTRO

El delito de secuestro se configura cuando el agente o sujeto


activo priva, sin tener derecho, motivo o facultad justificada para
ello, de la libertad personal ambulatoria del sujeto pasivo o
vctima, sin importar el mvil o el tiempo que dure la privacin o
restriccin de libertad. El comportamiento consiste en
privar a una persona, sin derecho, de la facultad de
movilizarse de un lugar a otro, aunque lo importante no
es la capacidad fsica de moverse por parte del sujeto
pasivo, sino la de decidir el lugar donde quiere o no
estar, a pesar de que se le deje cierto mbito de
desplazamiento que la vctima, no obstante, no puede
fsicamente traspasar44.

44
BRAMONT-ARIAS TORRES y otro (1998): Derecho Penal Parte Especial, Cuarta Edicin, Lima:
Editorial San Marcos, p. 186.

104
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El actuar sin derecho ni motivo o facultad justificada para privar


de la libertad ambulatoria a una persona, constituye un
aspecto importante a tener en cuenta para la configuracin del
delito de secuestro. En efecto, si se concluye
que determinada persona actu conforme a
derecho o en todo caso, dentro de las
facultades que le flanquea la ley, el
delito no aparece.

El Bien u objeto de proteccin jurdico- penal que se pretende tutelar en este


delito es la libertad ambulatoria, el atributo que tiene toda persona de desplazarse de
un lugar a otro, en mrito a su espectro volitivo45.

Sujetos:

Sujeto Activo: sujeto activo u agente del delito de


secuestro puede ser cualquier persona natural, pues el
tipo penal no exige ninguna condicin especial.

Sujeto Pasivo: la vctima, el agraviado o sujeto pasivo del


delito de secuestro puede ser cualquier persona, incluso
un recin nacido o un enfermo mental.

La conducta tpica consiste en privar a una persona


de su libertad personal ambulatoria, sin considerar
el mvil o el tiempo que dure la privacin o
restriccin de la libertad.

45
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral (2008): Derecho Penal Parte Especial, Tomo I, Lima: Idemsa,
p. 457.

105
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TIPO SUBJETIVO

Este tipo de delito requiere necesariamente del dolo. Es el elemento fundamental,


informante de la faz interna del tipo, cuya caracterstica principal es la concurrencia del
aspecto intelectual y el aspecto volitivo, denominado tambin como el conocer y
querer.

La ausencia de un acento especial sea en el aspecto volitivo (intencionalmente) o


cognoscitivo (a sabiendas) en la figura sub-examine conduce a admitir indistintamente
cualquier modalidad dolosa. Puede concurrir el dolo directo de primer grado, el dolo
directo de segundo grado y el dolo eventual.

106
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Violacin TEMA 2
y
Allanamiento
de Domicilio
Competencia:
Diferenciar las conductas del delito de
Violacin y allanamiento de domicilio.

107
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 02: Violacin y Allanamiento de Domicilio

Artculo 159.- El que, sin derecho, penetra en morada o casa de


negocio ajena, en su dependencia o en el recinto habitado por otro o
el que permanece all rehusando la intimacin que le haga quien
tenga derecho a formularla, ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos aos y con treinta a noventa das-
multa.

El concepto de inviolabilidad del domicilio est referido a la defensa de la libertad de


intimidad; abarca toda morada destinada a la habitacin y al desenvolvimiento de la
libertad personal en lo concerniente a la vida privada. Cuando el Libertador llega a
Per, las leyes consideraban legales los allanamientos, y eran los habitantes de la
vivienda allanada quienes deban probar que ese allanamiento era injusto o arbitrario.

El Capitulo II, del Ttulo IV, se dedica al tratamiento del delito de violacin de domicilio
y el allanamiento ilegal; se trata aqu de proteger el derecho fundamental a la
inviolabilidad de domicilio reconocido por la Magna Lex en el artculo 2 inciso 9), la
que seala: Toda persona tiene
derecho: a la inviolabilidad del
domicilio. Nadie puede ingresar en
l ni efectuar investigaciones o
registros sin autorizacin de la
persona que lo habita o sin mandato
judicial, salvo flagrante delito o muy
grave peligro de su perpetracin.

108
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

BIEN JURDICO PROTEGIDO

Existen diversas posiciones al respecto, nosotros consideramos que la ms acertada


es la que nos da Carlos Creus, quien dice: Una de las manifestaciones
de la libertad individual es, como vimos, el mantenimiento de una
esfera de reserva dentro de la cual el individuo puede desenvolverse
sin la injerencia de terceros.

Esa esfera de reserva se traduce, entre otras manifestaciones, en


el mbito de la intimidad del individuo constituido por su domicilio.
Los delitos de este captulo protegen, precisamente ese mbito de
la intromisin de terceros contra la voluntad de su titular.46

A efectos de delimitar un legtimo allanamiento, es que los conceptos


de intimidad y domicilio estn vinculados directamente, y constituyen derechos
fundamentales de la persona, que emanan de la dignidad del hombre como fuente
generadora de tales.

Debiendo precisarse, adems, que el concepto de derechos


fundamentales, comprende tanto los presupuestos ticos
como los componentes jurdicos, significando la relevancia moral
de una idea que compromete la dignidad humana y sus
objetivos de autonoma moral, y tambin la relevancia jurdica
que convierte a los derechos en norma bsica material del
Ordenamiento, y es instrumento necesario para que el individuo
desarrolle en la sociedad todas sus potencialidades. Los
derechos fundamentales expresan tanto una moralidad bsica
como una juridicidad bsica47.

46
CREUS, Carlos: Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I. 6 Ed. Editorial Astrea, Buenos Aires, 1999. p.
341.
47
Peces-Barba, Gregorio. Curso de Derechos Fundamentales. Teora General. Madrid: Universidad Carlos
III de Madrid. Boletn Oficial del Estado, 1999, pg. 37

109
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Morada es todo lugar cerrado, destinado al


desenvolvimiento de actividades
domesticas.48 Es el lugar donde una persona
vive, manteniendo en ella su intimidad y la
de quienes habitan con l y de las cosas de
que se sirve, aunque est destinada a ser
habitada slo en determinados lapsos.49

Casa de negocio ajena, es todo sitio que no formando parte de la morada, es


destinado por los moradores al desenvolvimiento de alguna de sus actividades
laborales.50

Dependencia; comprende a las reas accesorias a la principal. Tal es el caso de


patios, garaje, depsitos, jardines, azoteas.51.

Recinto habitado, es todo lugar donde un individuo se encuentra, an sea transitoria


o accidentalmente.52

Tipicidad Objetiva:

Accin Tpica: La accin punible es la de entrar; pasar de afuera al interior


de morada o casa de negocio ajena, en su dependencia o en el recinto
habitado El otro supuesto implica permanecer o mantenerse en el lugar que
se ingres con derecho; es una conducta omisiva de no salir pese a la
exigencia del titular.
Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona, que no sea funcionario o
servidor pblico.
Sujeto Pasivo: Es cualquier persona, titular de domicilio, el habitante.

48
BENITES SANCHEZ, Santiago: Derecho Penal Peruano. Comentarios a la Parte Especial. 2 Ed. Imp. del
Departamento de Prensa y Publicaciones de la Guardia Civil, 1959. p 195
49
CREUS, Carlos: Op. cit- p. 342-343.
50
BENITES SANCHEZ, Santiago: Op. cit. p. 195
51
VILLA STEIN, Javier: Derecho Penal. Parte Especial I-B (delitos contra el honor, la familia y la
libertad).Edit. San Marcos, Lima, 1998. p. 143
52
BENITES SANCHEZ, Santiago: Op. cit. p. 196

110
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tipicidad Subjetiva:

Este tipo de delito exige el dolo por parte del agente

Allanamiento Ilegal de Domicilio

Artculo 160: el funcionario o servidor pblico que


allana un domicilio, sin las formalidades prescritas por
la ley o fuera de los casos que ella determina, ser ()

Se define el Allanamiento como: Accin o efecto de allanar o allanarse. Allanar:


Registrar un domicilio con mandato judicial. Entrar en casa ajena contra la voluntad
del dueo. Permitir la entrada de la fuerza pblica en un recinto cerrado.

Nuestra Constitucin Poltica en el artculo 26 contiene previsiones dirigidas a


garantizar la inviolabilidad del domicilio, sealando lo siguiente:
El domicilio o residencia son inviolables. Nadie puede entrar en ellos sin el
consentimiento de su dueo, a no ser por mandato escrito de autoridad
competente y para fines especficos,...

En tal sentido, lo antes anotado, hace enfatizar que las medidas restrictivas de
derechos fundamentales como en el caso del allanamiento, como medio de bsqueda
de pruebas, implican intromisiones vulneradoras prima facie del mbito de proteccin
de los derechos fundamentales, como el de la intimidad. Lo que significa que, para que
tal intromisin sea legitima, debe precisarse de la justificacin acorde con el principio
de proporcionalidad, en ese sentido las justificaciones deben ser suficientes por las
vulneraciones que se pretenden a derechos fundamentales esenciales de la persona
humana.

Por otro lado, la inviolabilidad del domicilio involucra dos cuestiones distintas, no
siempre bien diferenciadas: el allanamiento del domicilio y su registro. La entrada y
registro domiciliario, incluso, cuando su adopcin y prctica tiene como finalidad la
lucha contra la criminalidad, constituyen restricciones o limitaciones de derechos
fundamentales. Por este motivo, la eficacia procesal de tales medidas ha de estar
sometida al ms estricto cumplimiento de las exigencias constitucionales que dicha
calificacin conlleva.

111
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Violacin TEMA 3
del
Secreto de las
Comunicaciones
Competencia:
Determinar las caractersticas esenciales del
secreto de las comunicaciones y las
conductas que la vulneran.

112
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 03: Violacin del Secreto de las


Comunicaciones

El antecedente ms prximo sobre la proteccin


contra la violacin de las comunicaciones
lo encontramos en la constitucin de 1823,
proteccin que en sus inicios estaba dirigida
slo para las cartas, dado que en aquella
poca ese era el nico modo de comunicacin
susceptible de ser vulnerado.

El secreto de las comunicaciones y documentos privados, constituye un derecho


fundamental de la persona elevado a rango constitucional encontrndose
taxativamente previsto en el artculo 2 inciso 10 de la Constitucin Poltica del
Estado, Derecho reconocido en instrumentos internacionales ratificados por el Per,
como La Declaracin Universal de Derechos Humanos que prescribe en su Artculo
12:

Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su


domicilio o su correspondencia (),

As como la Convencin Americana sobre Derechos Humanos seala en su Artculo


11:

Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada,


en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia ().

113
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Ahora bien la inviolabilidad consiste en


que dichas comunicaciones no
pueden ser intervenidas, como
tampoco las cartas interceptadas,
ni las ondas electromagnticas
estorbadas con transmisiones
que les hagan intiles para la
comunicacin o los telfonos
intervenidos. Este acto tiene que ver
con el proceso mismo de la comunicacin o
con la sustraccin de los documentos privados.

De tal forma que, siendo la inviolabilidad y el secreto derechos del titular de las
comunicaciones y documentos este es el nico que puede autorizar su divulgacin.

BIEN JURDICO PROTEGIDO

El bien jurdico protegido en este tipo de delitos parte del derecho que tiene toda
persona a la intimidad, este mbito de proteccin se traduce en un determinado
ambiente inmaterial, reconocido por la ley como personal, propio e inviolable. De esta
forma la proteccin que otorga la ley a la esfera de la intimidad, enfatiza aquellas
cosas secretas que son consideradas como una prolongacin de la persona misma.
Por lo tanto, la lesin del bien jurdico se produce por el simple hecho de inmiscuirse
en la referida esfera dentro de la cual los objetos son
cubiertos. 53

Esta regulacin penal brinda proteccin a los secretos y


al derecho a la intimidad, configurndose como un
derecho constitucional. 54

53
SOLER, Sebastin: Derecho Penal Argentino, Tomo IV. p.95 y 96; citado por BRAMONT ARIAS TORRES,
Luis: Op. cit. p. 209.
54
MUOZ CONDE, Francisco: Derecho Penal. Parte Especial. 14 Ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2002. p.
248.

114
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

DELITO DE VIOLACIN DE CORRESPONDENCIA

Artculo 161 .- El que abre indebidamente,


una carta, un pliego, telegrama radiograma,
despacho telefnico u otro documento de
naturaleza anloga que no le este dirigido, o
se apodera indebidamente de alguno de estos
documentos aunque no est cerrado, ser
reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos aos y con sesenta a noventa
das multa.

Bien Jurdico:

El bien jurdico protegido es la inviolabilidad de las comunicaciones, es decir el


derecho constitucional que asiste a las partes que se comunican a tener un
conocimiento ntimo o reservado del contenido del documento cursado, sea o no
realmente un secreto55.

Tipicidad Objetiva:

La accin tpica: Consiste en abrir, se entiende por abrir


el aperturar o hacer descubrir una cosa por
dentro, un requisito del tipo constituye que
el objeto material del delito sobre el que
recae la conducta del agente se
encuentre previamente cerrado, para que
pueda ser abierto y se configure la
conducta.56

55
BRAMONT ARIAS-TORRES, Luis: Op. cit. p. 210
56
BRAMONT ARIAS-TORRES, Luis: Op. cit. p. 210

115
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El acto de abrir constituye toda forma


fsica o electrnica de poner al
descubierto el contenido de una
comunicacin, entendindose por
ello el acto de desplegar un sobre, o
romperlo para acceder a su
contenido, as tambin como
agenciarse del password de un
tercero para acceder a sus
comunicaciones de internet. De tal forma que, todo sistema moderno de comunicacin
es comprendido en la analoga que anticipa al tipo.57

El acto de apoderarse implica el sustraer del mbito de custodia de su legtimo


remitente o destinatario las comunicaciones. Para BRAMONT-ARIAS el
apoderamiento consiste en hacer ingresar el documento sustrado a la propia esfera
de custodia del agente, atribuyndose la disponibilidad fsica del mismo por cuanto se
impide que llegue a su destino o se imposibilita su permanencia
en el dominio de quien ya lo ha recibido, as el agente
puede consumar su delito cuando se apodera
de un documento que ya ha sido recibido por su
destinatario, incluso posteriormente a que haya
tomado conocimiento de su contenido.58

El apoderamiento es tan fundamental que al


tipo penal no le interesa que el objeto del
delito se encuentre especficamente cerrado, el
agente comete el injusto cuando se apodera an
cuando la referida documentacin se encuentra abierta.

57
VILLA STEIN, Javier: Derecho Penal. Parte Especial I-B (delitos contra el honor, la familia y la
libertad).Edit. San Marcos, Lima, 1998. p.151.
58
BRAMONT ARIAS TORRES, Luis: Op cit p. 211.

116
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El objeto material del delito constituye una carta, el telegrama, el radiograma;


despacho telefnico; as todo medio fsico o soporte de la comunicacin.

El elemento normativo del tipo es que la conducta sea indebida, lo que quiere decir
que no le ampare causas de justificacin como cuando medio mandato motivado del
juez conforme lo prescribe la Constitucin Poltica del Per.59 En el caso de los padres,
tutores o curadores, as como entre cnyuges no se admite la violacin de
correspondencia, dado que actan al amparo de una causa de justificacin.

El Sujeto Activo puede ser cualquier persona excepto el propio


destinatario, tambin se encuentra comprendido
el funcionario postal, slo para la
correspondencia como cartas, pliego o
similar, ya que las comunicaciones
telefnicas se encuentran protegidas en el
siguiente articulado.60

Sujeto Pasivo de igual forma puede ser cualquier persona natural o jurdica, pudiendo
ser tanto el remitente como el destinatario de la comunicacin.

Tipicidad Subjetiva:

La accin desplegada por el agente activo del delito es


eminentemente dolosa, debe concurrir tanto el aspecto volitivo
como intelectual, el conocimiento de que se est violando la
correspondencia ajena y la voluntad de querer realizar la conducta.
Se requiere un elemento subjetivo del tipo, concretado en la intencin
de conocer el contenido del documento abierto o sustrado.

59
VILLA STEIN, Javier: Op cit p. 151.
60
VILLA STEIN, Javier: Op cit p. 150.

117
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Este delito se consuma cuando el agente abre o se apodera de la correspondencia,


aunque no llegue a conocer su contenido, cabe la tentativa.

DELITO DE INTERCEPTACIN TELEFNICA

Texto Legal:

Artculo 162.- El que indebidamente interfiere o escucha una


conversacin telefnica o similar ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.

Si el agente es funcionario pblico, la pena privativa de


libertad ser no menor de tres ni mayor de cinco aos e
inhabilitacin conforme al artculo 36 incisos 1,2 y 4

Bien Jurdico:

Se tutela la intimidad personal comunicativa, el secreto a


que tiene derecho el ciudadano en sus comunicaciones
telefnicas o similares.61 Asimismo se protege el
ejercicio del derecho fundamental a comunicarse
libremente y en secreto a travs del medio telefnico. 62
Esta intimidad va referida en este caso a las
comunicaciones personales y a la propia imagen63.

61
LOPEZ FRAGOSO ALVAREZ: Las Intervenciones telefnicas en el proceso Penal, Editorial COLEX,
Madrid, 1991. p. 7; citado por VILLA STEIN, Javier: Op cit p. 153
62
BRAMONT ARIAS TORRES, Op cit p. 213.
63
MUOZ CONDE, Francisco: Op cit. p. 253.

118
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tipicidad Objetiva:

Accin Tpica consiste en la interferencia que se traduce en interponerse o


asomarse a un texto de terceros, interceptar una comunicacin telefnica por el
medio tecnolgico que sea. Esta interferencia tambin es comprendida como toda
accin para cruzar una onda con otra lo que se llama cruce de lneas, que permite
or una comunicacin no destinada al sujeto activo o bien anularla. 64 El escuchar es
or atendiendo comunicacin telefnica ajena, valindose de cualquier medio o
tecnologa65 esta conversacin telefnica no debe ser destinada al sujeto activo. El
medio utilizado para interferir o escuchar puede ser de cualquier tipo.

Es exigencia del tipo que la conducta del agente sea antijurdica que no le ampare
una norma permisiva como cuando hay autorizacin judicial de lo contrario no
comete el delito.

El consentimiento es una causa de atipicidad, de existir varios interlocutores


se mantiene el agravio para quienes no consintieron, sin perjuicio de la
coautora o participacin en que pudiera estar incurso quien consiente a
expensas de su interlocutor.66

Sujeto Activo puede ser cualquier persona

Sujeto Pasivo puede ser cualquier persona

64
BRAMONT ARIAS TORRES, Op cit. p. 213
65
VILLA STEIN, Javier: Op cit. p. 154
66
VILLA STEIN, Javier: Op cit. p. 154

119
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tipicidad Subjetiva:

Se requiere el dolo basta con la violacin al secreto de las comunicaciones siendo


indiferente si las divulga o revela los datos que ha tomado conocimiento.

Existe una agravante por a calidad del sujeto activo cuando es funcionario pblico que
acta en el ejercicio de su funcin, pero lleva a cabo el comportamiento sin la
necesaria autorizacin judicial.

El injusto penal materia del comentario se consuma con la interferencia o escucha de


la conversacin, admitindose la tentativa.67 Sin embargo, no cabe alegar el ejercicio
legtimo de un derecho para conseguir un medio de prueba en un proceso y la
informacin as obtenida tampoco es un medio admisible, salvo en los casos de
autorizacin judicial expresa o en los previstos en la ley68.

67
VILLA STEIN, Javier: Op cit.- p. 154.
68
MUOZ CONDE, Francisco: Op. cit. p. 254

120
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

TEMA 4
Violacin
de la
Libertad
Sexual
Competencia:
Conocer e identificar las conductas que
atentan contra la Libertad Sexual.

121
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Tema 04: Violacin de la Libertad Sexual

El cambio de rubro de delitos contra la libertad y el honor sexual por el


de violacin a la libertad sexual, constituye la unidad y la coherencia
sistemtica que debe preservar el Cdigo Penal, debido a que el ttulo
debe expresar con exactitud el bien jurdico protegido
en los diferentes preceptos, lo que no suceda con nuestra
legislacin anterior.

As, lo que se trata de proteger es una de las manifestaciones


ms relevantes y neurlgicas de la libertad, es decir, la libertad
sexual, cuyos ataques trascienden los mbitos fisiolgicos para repercutir en la esfera
psicolgica, alcanzando lo ms ntimo de la personalidad69.

MODIFICACIN EN CUANTO AL ACCESO CARNAL Y LOS ACTOS ANLOGOS


EN EL ARTCULO 173 DEL CDIGO PENAL

El nuevo texto del artculo 173 del Cdigo Penal,


modificado por la Ley N 28251 establece: El que tienen
acceso carnal por va vaginal, anal o bucal ()

Con este nuevo texto se ha logrado superar la


concepcin genital de la sexualidad, establecindose
un concepto extensivo; que comprenda cualquier
otro acto que objetivamente tenga un contenido
sexual.

69
PEA CABRERA, Ral. Delitos contra la libertad e intangibilidad sexual. Ediciones Guerreros. 2002.
Lima. Pg. 21-22.

122
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Exista la necesidad de incluir comportamientos que por su


gravedad merecan de una sancin, basta con comprobar
que estamos frente a comportamientos sexuales
graves que no tienen que restringirse al
empleo efectivo de los rganos genitales, sino
que tienen una cobertura ms amplia, no se
trata de genitalidad, y sobre ello, cabe citar lo
sealado por CASTILLO ALVA, si se viviera en
una sociedad de eunucos seguira existiendo y
hablndose de libertad e indemnidad sexual,
que no se limitan a la referencia aislada de
los genitales.70

Como seala REYNA ALFARO, el trmino acceso carnal supone la introduccin del
miembro sexual masculino por la va vaginal (relaciones heterosexuales) y de modo
extensivo por la va anal u oral. La expresin acceso
carnal, tanto desde una perspectiva biolgica (que
implica existencia de una penetracin rgano sexual
masculino por la va vaginal) como desde una
perspectiva normativa (que da cobertura a la
penetracin anal y la fellatio in ore) supone
necesariamente la intervencin del rgano sexual
masculino.71

Se considera que el concepto acceso


carnal determina que el sujeto
activo slo puede ser quien pueda
desarrollar esta conducta
invasiva, es decir, el varn, ms
no la mujer.

70
CASTILLO A., Jos Luis. TRATADO DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL, 1ra
Edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 2002. P. 32.
71
REYNA A., Luis. LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL, 1ra Edicin, Jurista
Editores, 2005. P. 137.

123
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Se incluye dentro de las vas no slo la vaginal y anal, sino


tambin la bucal; pese a la discusin que existe en la doctrina
al respecto. Unos sostienen que la fellatio in ore no puede
considerarse dentro de esta conducta tpica, puesto que la
boca no resulta apta como elemento constitutivo del
concbito, resulta incapaz de generar un coito, aunque
sea anormal. Por otro lado, otros sostienen que
aunque la boca no resulta un conducto apto para
generar el coito, pero s para producir el desfogue
sexual del autor.72

() o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo


por algunas de las dos primeras vas ()

Se gana en taxatividad tambin en esta parte de la


modificacin, puesto que el texto anterior se limitaba a
sealar otros actos anlogos interpretados bajo
una concepcin genital, la Ley N 28251 asume
una postura contraria, regulando la posibilidad de
introduccin de objetos o partes del cuerpo por la
va vaginal o anal. Se precisa entonces, el medio
penetrante y la va penetrada.

Realizando una interpretacin restrictiva que va de


la mano con la intervencin mnima del Derecho penal, el medio penetrante no puede
ser cualquier objeto, sino como seala ARIAS EIBE aqul que sea una especie de
sucedneo del rgano sexual masculino. DEZ RIPOLLS sostiene que debe tener el
carcter de un sustitutivo real o simblico del rgano genital masculino.73

Cuando se refiere a partes del cuerpo, se limita a aquellas que tienen posibilidades de
ser introducidas, de modo penetrante, dentro de la cavidad vaginal o anal, v. gr.,
dedos, codos, rodillas, etc.

72
NUEZ, Ricardo C., TRATADO DE DERECHO PENAL. Tomo III, Volumen II, Editorial Crdoba, 1988.
Tomo III, P. 249/250.
73
DIEZ R., Jos Luis, DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, 1ra Edicin, CGPJ, Madrid, 1999. P. 287.

124
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

El momento consumativo estar dado segn las dos teoras que existen sobre este
tema, cuando se halla introducido hasta el punto mximo posible que permita el medio
penetrante o la va penetrada (teora de al coniunctio membrorum) o cuando se
produzca la introduccin parcial, rebasando el umbral de los labios mayores de la
vagina o el esfnter anal o con la introduccin del pene rebasando la lnea marcada por
los dientes (teora de inmissio penis). Esta ltima teora se considera ms adecuada
desde la perspectiva de la proteccin del bien jurdico.

JURISPRUDENCIA

Violacin sexual de menor: Tipo penal protege a la vctima.

La alegacin de que las relaciones que


mantuvo el acusado con la menor se
realizaron con su consentimiento resulta
irrelevante por tratarse de una menor de
edad, toda vez que en esta clase de delitos
la ley protege no solo la libertad, sino
tambin la inocencia de la vctima cuyo
desarrollo psquico-emocional se ve afectado
por el comportamiento delictivo.

SALA PENAL - R.N. N 904-2003-SANTA /


Lima, cinco de agosto de dos mil tres.

DELITO DE VIOLACIN: Acto consumado.

Los certificados mdicos legales, concluyen: "signos de coito contra natura". En


consecuencia, teniendo en cuenta la declaracin del menor, prestada tanto a
nivel policial como en el juicio oral, no estaramos ante una tentativa sino frente a
un acto consumado.

125
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Exp. N 1144-91 Lima - EJECUTORIA SUPREMA

Violacin presunta: Consentimiento prestado por la vctima


El supuesto consentimiento prestado por la vctima resulta irrelevante para los
efectos del presente caso, por cuanto la figura de violacin presunta no admite el
consentimiento como acto exculpatorio ni para los efectos de la reduccin de pena,
por cuanto en todos estos casos siempre se tendrn dichos actos como violacin
sexual, dado que lo que se protege es la indemnidad sexual de los menores.

SALA PENAL PERMANENTE / R.N. N 0458-2003-CALLAO (Dilogo con la


Jurisprudencia. Gaceta Jurdica. Octubre 2005. Ao 11. N 85. Pg. 191).

126
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Lecturas Recomendadas
LA TIPICIDAD DE LAS DETENCIONES ILEGALES POLICIALES
http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/viewFile/122212/169332

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD


http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:T5hfiB7hXJUJ:www.politicacriminal
.cl/n_01/pdf_01/a_1.pdf+delitos+contra+la+libertad&hl=es&gl=pe&pid=bl&srcid=A
DGEEShMhbDowjfhg4xIqUTj4t7S5drxU5unuywWtLvgDWBo70JSYoqI4M5zenc2YZ
RiFCXyMB_9JQfxCsuLKwFdlvQ_P9sC8im936u36zMS3ZyqT6k7enzNir6Bv0pWhRe
nHuiXG0Sc&sig=AHIEtbQJHx3iyFpleU_H7Ta6wq7c45lsxw

EL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES


http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:LpNSPApqN2YJ:documentostics.co
m/component/option,com_docman/task,doc_view/gid,408/Itemid,3/+delito+de+vio
laci%C3%B3n+del+secreto+de+las+comunicaciones&hl=es&gl=pe&pid=bl&srcid
=ADGEESgQQacIEu6RlpbUlmMkZ5ecw88yHzqMBCk_MDPxxuHRzN_VWcBwHNW
PqaBU2B2QpCQoBDI6MKG9U5fP3A5jXrp4YtcvVFFjtuFivgcqOk1tbbWTfgBzk62C
Hewpmeei-MmXih4B&sig=AHIEtbTwqBG0Octz0aMmyUBhPqQlT0tX4g

Actividades y Ejercicios

Ingresa al link Libertad lee atentamente las


indicaciones, desarrllalo y envalo por el mismo
medio:
LA LIBERTAD COMO DERECHO FUNDAMENTAL
1. Desarrolle la participacin y autora en los
delitos contra la libertad.
2. Presentar el contenido del Artculo 160
acerca del Allanamiento Ilegal de Domicilio.

127
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Autoevaluacin
1. La libertad es:
a. Un derecho
b. Una obligacin
c. Un derecho fundamental
d. Una expresin humana
e. Libertad locomotora

2. La coaccin presupone el uso de:


a. Mentiras
b. Engaos
c. Violencia
d. Presin Psicolgica
e. Lesiones

3. El secuestro ataca:
a. La liberad ambulatoria
b. La libertad
c. La vida
d. La salud
e. La intimidad

4. La inviolabilidad de domicilio protege:


a. La libertad personal
b. La libertad de trnsito
c. La libertad
d. La libertad de intimidad
e. La privacidad

5. Si un polica ingresa a un domicilio, sin la autorizacin respectiva que delito


comete:
a. Secuestro
b. Coaccin
c. Allanamiento ilegal de domicilio
d. Violacin de domicilio
e. La conducta es atpica

128
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

6. El acto de apoderarse significa:


a. Arrebatar
b. Sustraer del mbito de custodia
c. Quitar
d. Abrir el contenido
e. Interceptar

7. El chuponeo es el delito de:


a. Violacin de comunicacin
b. Interceptacin telefnica
c. Violacin de morada
d. Grabar la voz
e. Allanamiento

8. El delito de violacin sexual busca comprobar la existencia de:


a. Comportamientos violentos
b. Comportamientos sexuales graves
c. Comportamientos carnales
d. Comportamientos de seduccin
e. Comportamientos deseosos.

9. En la violacin sexual de menores se protege:


a. Su libertad
b. Su desarrollo
c. Su estado psicolgico
d. Su indemnidad sexual
e. Su salud

10. Juan tiene relaciones sexuales con Mara, a quien conoce en un bar a altas
horas de la madrugada y tiene slo 12 aos, a pesar de que ella brindo su
consentimiento: Cul o cules de los siguientes argumentos es vlido?
a. Existe un error.
b. Siempre es punible
c. El delito es culposo.
d. La figura es atpica.
e. Existe ausencia de dolo.

129
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Resumen

UNIDAD DE APRENDIZAJE IV:

En este tipo de delitos se protege la libertad de las personas, como bien jurdico
protegido fundamental establecido en la constitucin, y se protege el libre
desarrollo de los dems derechos inherentes a las personas.

La Violacin de Domicilio consiste en entrar en domicilio o casa ajena, en sus


interiores o en el recinto habitado por otro. Entrar quiere decir pasar de fuera a
dentro, pasar por una parte para introducirse en otra. Esto significa introducir el
cuerpo por completo en el lugar; no es suficiente introducir una parte del cuerpo
(poner el pie para evitar que se cierre la puerta, asomar la cabeza), mientras que
allanar es entrar a un domicilio sin las formalidades prescriptas por la ley o fuera
de los casos que ella determina. Se trata de la violacin de las exigencias de forma
o de las de fondo.

La Violacin del secreto de la comunicacin, tambin denominado violacin de


correspondencia en otras legislaciones; es el delito que comete una persona
cuando sta realiza el hecho de apoderarse de cartas o publicaciones an
cerradas, procurando el conocimiento de su contenido, ya sea para s o para un
tercero. Es oportuno recordar que las correspondencias (cartas), los escritos, las
comunicaciones telefnicas o cualquier otro documento que represente una
comunicacin y que sea de carcter particular o privada, es inviolable.

El delito de Violacin sexual se define como el acceso carnal o soportar acceso


carnal significa acceder carnalmente, sexualmente a otra persona, en esta medida
por razones biolgicas el nico que puede realizar un acto de penetracin es el
varn. El legislador cuando hace alusin adems en la introduccin de objetos o
partes del cuerpo se refiere tanto al hombre como la mujer como sujeto activo del
delito.

130
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Glosario
ABORTO:
La muerte del feto mediante su destruccin en el seno materno o por su expulsin
prematuramente provocada. Existen muchos pensamientos diferentes hacia el
aborto (Si a la Vida, Pro-Choice). Segn algunas legislaciones, el aborto es
prohibido y representa un delito contra la vida humana. En muchos pases
occidentales, se acepta o tolera el aborto que representa un derecho individual.
AGRESIN:
Toda accin contraria al derecho de otro, la accin o efecto de acometer, de
atacar. Es el ataque dirigido violentamente contra una persona para causarle
algn dao en sus bienes, para herirla o matarla. Accin con fines violentos, que
puede ser verbal o fsica y que es la contraparte motora de la emocin de rabia,
clera u hostilidad.
AGRESIN SEXUAL:
Atentado contra la libertad sexual de otra persona, sin que medie consentimiento,
empleando violencia o intimidacin.
AMENAZA:
Dicho o hecho con que se da a entender el propsito ms o menos inmediato de
causar un mal. Indicio o anuncio de un perjuicio cercano

ASESINATO:
Accin y efecto de asesinar, matar, con alguna de las circunstancias que califican
este delito en los cdigos penales.

AUTOESTIMA:
Valoracin que uno tiene de si mismo, fluctuante, positiva o negativa, que se
forma a travs de los procesos sociales con las personas socialmente
significativas (padres, maestros, compaeros, etc.). La autoestima de una persona
se desarrolla a travs de un buen conocimiento de si-mismo, la valoracin de sus
fortalezas y la aceptacin de sus defectos.
CADAVER:
Restos del ser que ha perdido la vida. Cuerpo del ser humano que ha muerto.
CALUMNIA:
Infundada y maliciosa acusacin, hecha para daar. La falsa imputacin de un
delito que d lugar a accin penal pblica.

131
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:
Los accidentes, modalidades de tiempo, lugar, modo, condicin, estado, edad,
parentesco, salud y dems particularidades que acompaan a algn hecho o acto
y que aumentan la responsabilidad criminal. Por ejemplo, la alevosa, la
premeditacin, el abuso de superioridad, el peligro comn, el irrespeto personal, la
violencia excesiva, el mvil de inters econmico, la reincidencia, etc
COACCIN:
Fuerza o violencia que se hace a una persona para obligarle a decir o ejecutar
algo

CMPLICES:
El individuo que, sin ser autor, coopera a la ejecucin de un hecho delictivo por
actos anteriores o simultneos. Los que presten al autor o autores una
cooperacin, de tal modo necesaria, que sin ella no hubiere podido realizarse el
delito

DAO.
El detrimento, perjuicio o menoscabo que por accin de otro se recibe en la
persona o en los bienes.
DOLOSO:
En algunas legislaciones, se usa este trmino para calificar el delito hecho con el
conocimiento y la voluntad de realizarlo. Es una conducta punible
INJURIA:
Todo dicho o hecho contrario a la razn o a la justicia. Agravio, ofensa o ultraje de
palabra o de obra, con intencin de deshonrar, afrentar, envilecer, desacreditar,
hacer odiosa, despreciable o sospechosa a otra persona, ponerla en ridculo o
mofarse de ella
MUTILACIN:
Accin o efecto de mutilar o mutilarse. Cercenamiento, corte o separacin de una
parte del cuerpo humano
PENA:
Sancin, previamente establecida por ley, para quien comete un delito o falta
tambin especificados. Existen clases diferentes (principal, accesoria, etc.) y tipos
diferentes (arbitraria, de muerte, infamante, pecuniaria, corporal, etc.). Por
ejemplo, la multa, la prisin, la terapia, la privacin del derecho de conducir
vehculos de motor, el arresto a domicilio, etc

132
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Fuentes de Informacin
BIBLIOGRFICAS

NGELES GONZLES, Fernando y FRISANCHO APARICIO, Manuel. (1998).


Cdigo Penal. Tomo II. Ediciones Jurdicas, Lima-Per
BERNAL CAVERO, Julio. El delito de homicidio en el nuevo Cdigo Penal. Vox
Juris, Revista de Derecho, Universidad San Martn de Porres, Lima-Per, 1991.
BRAMONT-ARIAS TORRES, Lus Alberto y GARCA CANTIZANO, Mara del
Carmen (1998). Manual de Derecho Penal Parte Especial. 4ta edicin,
Editorial San Marcos, Lima.
CASTILLO A., Jos Luis. TRATADO DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
E INDEMNIDAD SEXUAL, 1ra Edicin, Gaceta Jurdica, Lima, 2002.
CASTILLO ALVA, Jos Lus (2000). HOMICIDIO Comentario de las figuras
fundamentales. Lima, Editorial Gaceta Jurdica.
CASTILLO ALVA, Jos Lus (2008). Derecho Penal Parte Especial. Lima,
Editorial Grijley, p. 88
CHIRINOS SOTO, Francisco (2007). Cdigo Penal Comentado. Tercera
Edicin, lima, Editorial Rodhas.
CREUS, Carlos. DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL. Tomo I. Editorial Astrea.
Buenos Aires Argentina. Ao 1983.
CREUS, Carlos. Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I. 6 Ed. Editorial Astrea,
Buenos Aires, 1999.
HARO LZARO, Csar. TRATADO DE DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL.
TOMO I. AFA Editores Importadores SA. Edicin 1999.
Hurtado Pozo Jos. Manual de Derecho Penal Parte Especial I Homicidio.
Segunda Edicin, Editorial Juris. Lima. 1955.
Luis Reyna, Luis Bramont Arias y Javier Villa Stein .Derecho penal. Parte
especial. Lima: San Marcos, 1998
MUZ CONDE, FRANCISCO, Derecho Penal, Parte Especial, Valencia 1996.
PEA CABRERA, Ral (1994). Tratado de Derecho Penal, Tomo I. Ediciones
Jurdicas, Segunda Edicin, Lima
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral (2008): Derecho Penal Parte
Especial, Tomo I, Lima: Idemsa,

133
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

PRADO SALDARRIAGA, Vctor. Poltica criminal peruana. Aborto.


Anticonceptivos. Drogas. Delitos sexuales. Reforma Penal. Lima, Cultural
Cuzco, 1985.
REYNA A., Luis. LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD
SEXUAL, 1ra Edicin, Jurista Editores, 2005.
SERRANO GMEZ, Alfonso (1997). Derecho Penal. Parte especial. Editorial
Dykinson. Madrid.
VILLA STEIN, Javier (1998): Derecho Penal Parte Especial IB, Lima: Editorial
San Marcos

ELECTRNICAS

EL ABORTO: ANLISIS DE LA SITUACIN LEGAL A PROPSITO DE LA


ANENCEFALIA
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nwkhKE8WFGEJ:www.sp
og.org.pe/articulos.php%3Farticulo%3D48+delito+de+aborto&cd=4&hl=es&ct=clnk&
gl=pe&source=www.google.com.pe

LA TIPICIDAD DE LAS DETENCIONES ILEGALES POLICIALES


http://www.raco.cat/index.php/InDret/article/viewFile/122212/169332

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD


http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:T5hfiB7hXJUJ:www.politicacriminal.cl/
n_01/pdf_01/a_1.pdf+delitos+contra+la+libertad&hl=es&gl=pe&pid=bl&srcid=ADGEE
ShMhbDowjfhg4xIqUTj4t7S5drxU5unuywWtLvgDWBo70JSYoqI4M5zenc2YZRiFCXy
MB_9JQfxCsuLKwFdlvQ_P9sC8im936u36zMS3ZyqT6k7enzNir6Bv0pWhRenHuiXG0S
c&sig=AHIEtbQJHx3iyFpleU_H7Ta6wq7c45lsxw

EL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:LpNSPApqN2YJ:documentostics.com/
component/option,com_docman/task,doc_view/gid,408/Itemid,3/+delito+de+violaci%
C3%B3n+del+secreto+de+las+comunicaciones&hl=es&gl=pe&pid=bl&srcid=ADGEE
SgQQacIEu6RlpbUlmMkZ5ecw88yHzqMBCk_MDPxxuHRzN_VWcBwHNWPqaBU2B2
QpCQoBDI6MKG9U5fP3A5jXrp4YtcvVFFjtuFivgcqOk1tbbWTfgBzk62CHewpmeei-
MmXih4B&sig=AHIEtbTwqBG0Octz0aMmyUBhPqQlT0tX4g

134
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP

Solucionario

UNIDAD DE UNIDAD DE
APRENDIZAJE 1 APRENDIZAJE 2:
1. E 1. B
2. D 2. B
3. E 3. C
4. D 4. C
5. C 5. C
6. C 6. C
7. B 7. B
8. C 8. E
9. C 9. D
10.A 10.C

UNIDAD DE UNIDAD DE
APRENDIZAJE 3: APRENDIZAJE 4:
1. C 1. C
2. A 2. C
3. C 3. A
4. E 4. D
5. C 5. C
6. A 6. B
7. E 7. B
8. E 8. B
9. A 9. D
10. D 10.B

135

También podría gustarte