Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 55 60 Chow Ven Te Hidraulica de Canales Abiertos

    Cargado por

    Alisson Bernal C
    3 vistas6 páginas
    55 60 Chow Ven Te Hidraulica de Canales Abiertos

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    55 60 Chow Ven Te Hidraulica de Canales Abiertos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    3 vistas6 páginas

    55 60 Chow Ven Te Hidraulica de Canales Abiertos

    Cargado por

    Alisson Bernal C
    55 60 Chow Ven Te Hidraulica de Canales Abiertos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 6
    DESARROLLO DEL FLUJO UNIFORME Y DE SUS ECUACIONES 7 Sie (5-6) Gonde V es la velocidad media en pies/s, R es el radio hidrdulico en pies, S es la pendiente de la linea de energia y mes el coeficiente de rugosidad, especificamente conocido como n de Manning. Esta ecuacién fue desarrollada a partir de siete scuaciones diferentes, basada en los datos experimentales de Bazin y ademis verificada mediante 170 observaciones"”. Debido a la simplicidad de su forma y a los resultados satisfactorios que arroja en aplicaciones précticas, la ecuacién de ning se ha convertido en la més utilizada de todas las ecuaciones de fio tniforme para cdlculos de flujos de canales abiertos'2. En el apés ssuciennomografica del ecacisn mel Rn etnies Cem sun uci de Rk Sis consider que 4) cs dimensional, nnd as mises dime ‘gue las de Ave, es decir, Le, meen) . ‘ sipeesons Porto ldo, por upto es gulment posible suponee que c . sible supone que umerador de 186m puede uk as ners 7 o gue) slur un actor ict, oc deena inenones. Algunosaults, por consguens, een aslemalivaméssinple conser ag ‘como un Coeficiente adimensional, i me se tinple “ Nase que a conversin J uidads para ecuacon de Manning es independiente de as éimesones dem, stmpre que elle el mismo valor den en ambos temas S ondedcs Sok site gue nes dimensional cones ia ecincion en nidades ingles nc ura constant name og 3328088 «1.486, debid aque! m = 3.2808 pics Abor, ise spose gus men he dinerne Ll, su vain numero en unas ings debe sr dicate desu Yooh uidas mentee a ‘fos gue 3 intoduzca una conecién america de compensacion. Sea n't valor ep unade easy elvaloren nia igess Enloncesn=(42808°9)n 1 2190n Condo a cence ‘ecole de unidads méticas a uidaes ingles, a forma resutanie ome lacanstate vontes S2sne 6 = 3.28082 = 1811, dbido aque iene dimensiones de tng, i usin slant debe esrb camo V1.8 Como se is el miso val wen anton ssema, i for prictca dela ecuacin en el seme ingls es V'= TSIIA SS ASA, acu es inti fomma dein conf spiiondequcn totems dancore se vestaseon en a iets pine eo hu, el slo ho puso encotar nag sss impotanteconespecto aus dimensiones don. Paecequcese ors problema parte fos pares fundadoves del ili. Sin embargoes ds probable quem ese Te Sines inconsciene, como adienslonl ent conversion dea ecuaion Se Masning dee ee ‘Scot cen mc min nc tp acs as aproimacioncivauls ca dedi dela ccuscn ya nceium- secilvaborden, parce injusfeblelzar una consent numtiacon msde wescitasspicanens Pia pss pos uo ard 49 sce gue cs slcetenteapsini [) ig meio’ qua oa sinpifeta ce ncuactnhatso sperdsndcpetemete HLL Hagen ans dl propo aaj de Maing Jaca con um almacsn hehe po hj Cumsinghim (17). Se cre qo eeanlon de Hagen apace primero en I8T6{] tastes oe <2 Plippe- Gaspard Gauese [18] tian una propia anrat dela frm Fife de tencdnde Maningen 868 y gue Stikle19) por space presen la misma formade lncuscion "ara deducién del exponent de Rs uilizton los datos experimental de Bazin encanles sis {1} Paradierentesormanyrogosiades sc enconro qutel ator promadiodclenponene ‘wat 0.649 0 0.8395, Al consider ete vaiaconss, Manning adopts on var apeostoene ie 2 par el exponent. Con bse en estudio postions algunos autres sugfcon wk Val ae fa (olyavesgion ao arte depen ey m2 "=Elusoinlemicional de ln ceucion de Mating fe suger or Lindquist (3 ens Scandinavia Seon Meeting of te World Power Cofeeacs en 1938; en stool Laeeomendacie fel 98 HIDRAULICA DE CANALES ABIERTOS Dentro de los rangos normales de pendiente y radio hidraulico, los valores del nde Manning y del n de Kutter son numéricamente muy parecidos. Para propésitos practicos, los dos valores pueden considerarse idénticos cuando la pendiente es igual ‘a o mayor que 0.0001, y el radio hidréulico esta entre 1.0 y 30 pies. En la tabla 5-6 y en la figura S-5 se presentan valores comunes que sirven tanto para el n de Kutter ‘como para el n de Manning. ‘Al comparar la ecuacién de Chézy con la ecuacién de Manning, puede verse que cw 9 pe (7) Esta ecuaci6n da una relacién’® importante entre el C de Chézy y el de Manning. El exponente del radio hidréulico en la ecuacién de Manning no es una constante, sino que varia en un rango que por lo general depende de la forma y la rugosidad del canal (véase nota de pie de pagina anterior). Por esta razén, algunos ingenieros hidraulicos prefieren el uso de la ecuacién con un exponent variable. Por ejemplo, la ecuacién de flujo uniforme muy utilizada en la Union Soviética es de este tipo; ésta es la ecuacién de Pavlovskii(21}, propuesta en 1925'*, En unidades métricas esta ecuacién es cole (5-8) donde y= 25 Va 013 ~ 075 VEVn — 0.10) 69 y donde C es el factor de resistencia en la ecuacién de Chézy expresada en unidades ‘métricas. El exponente y depende del coeficiente de rugosidad y del radio hidraulico, Esta ecuacién es valida para valores de R entre 0.1 m y 3.0 m y para valores de n entre 0.011 y 0.040. Para propésitos précticos, por lo general se sugieren las siguientes formas aproximadas de la ecuacién (5-9) Svan paraR< 1.0m (5-10) yoi13Vm paraR> 1.0m jay 5-7. Seleccién del coeficiente de rugosidad de Manning. Al aplicar la ecuacién de Manning 0 la ecuacién de G. K., la mayor dificultad esta en ta determinacién del coeficiente de rugosidad n, ya que no existe un método exacto pera ta uso fue hecha por a Executive Committee en la III World Power Conference en 1936, en ‘Washington, D.C. 13 Teniendo en cuenta esa relac6n,alguias veces se considera que la ecuacn de Manning es una vatiacign dela de Chézy con el C de Chézy definido mediante la ecuacion (5-7). "La ecuacion de Paviovskil fue publicada en varias ediciones de! Manual de Hidrdulica, de Pavlovskif [21]. En las paginas 140-149 de la edicion de 1937 del libro se presenta un articulo acerca de esta Ccuaci6n titulado “Formula dlia koeffsienta Chézy" (*Eeuacién para un coef ciente de Chézy"). Una nota de pie de pagina en este aticulo dice: “La ecuacion fue propuesta en 1925" DESARROLLO DEL FLUIO UNIFORME Y DE SUS ECUACIONES 99 ela seleccién del valor de n, Con el nivel de conocimiento actual, seleccionar un ‘alor de» significa estimar la resistencia al flujo en un canal determinado, lo cual ‘ealmente eS un asunto de intangibles. Para ingenieros veteranos, esto significa utilizar profundos criterios de ingenieria y experiencia; para principiantes, no pasa de set un proceso de adivinanza, y diferentes individuos obtendran diferentes resultados. Con el fin de dar una guia para la determinacién correcta del coeficiente de mgosidad, se estudiarén cuatro enfoques generales; éstos son: 1) entender los factores que afectan el valor de n con el fin de adquirir el conocimiento basico del problema y disminuir el rango de incertidumbre, 2) consultar una tabla de valores comunes de n para canales de diferentes tipos, 3) examinar y familiarizar- ‘secon la apariencia de algunos canales comunes cuyos coeficientes de rugosidad seconocen, y 4) determinar el valor de m mediante un procedimiento analitico basado en la distribucién de velocidades teéricas en la seccién transversal de un anal y en los datos de medicién de velocidad o de rugosidad. En las siguientes ttes seeciones se dardn los tres primeros métodos, y el cuarto se estudiard en el seccién 8-7. 5.8. Factores que afectan el coeficiente de rugosidad de Manning. No es ‘aro que los ingenieros piensen que un canal tiene un valor Gnico de n para todas las ceasiones. En realidad, el valor de n es muy variable y depende de un cierto nimero te factores, Para seleccionar el valor de n apropiado para diferentes condiciones de ‘isefo, resulta muy sitl tener un conocimiento bisico de estos factores. Los factores «ue ejercen la mayor influencia sobre el coeficiente de rugosidad tanto en canales anifciales como en canales naturales se escriben mas adelante. Notese que estos {actores estén hasta cierto punto interrelacionados; por tanto, la discusion de uno de los factores puede repetirse en conexién con otto. A. Rugosidad superficial, La rugosidad superficial se representa por el tamafio y la forma de los granos del material que forman el perimetro mojado y que producen un efecto retardador del flujo. Por lo general éste se considera como ¢liinico factor para la seleccién de un coeficiente de rugosidad, pero en realidad ¢s sélo uno de varios factores principales. En general, granos finos dan como resultado un valor relativamente bajo den, y granos gruesos, un valor alto den En cotrientes aluviales en las cuales el material es fino, como arena, arcilla, narga o limos, el efecto retardador es mucho menor que cuando el material es frueso, como gravas o cantos rodados. Cuando el material es fino, el valor de 1 es bajo relativamente no se afecta por cambios en el nivel de flujo. Cuando el material consta de gravas y cantos rodados, el valor de » por lo general es alto, en particular enniveles bajos 0 altos. Los cantos rodados grandes a menudo se concentran en el fondo de la corriente, haciendo que el fondo del canal sea més rugoso que sus bancas «incrementando el valor de n para los niveles bajos. En niveles altos, una proporcién de la energia del flujo se utiliza para mover los cantos rodados aguas abajo, lo cual ‘acrementa el valor de-n. En la seccién 8-2 se adelantaré un andlisis te6rico de Ia tugosidad superficial, B. Vegetacién. La vegetacién puede considerarse como una clase de rugosidad superficial, pero también reduce de manera notable la capacidad del canal y retarda 100 HIDRAULICA DE CANALES ABIERTOS el flujo. Este efecto depende por completo de ta altura, la densidad, la distribucién y del tipo de vegetacién, y es muy importante en el disefio de pequefios canales de ere Ia Universidad de Minois se ha desartolado una investigacién para determinar el efecto de la vegetacién en el coeficiente de rugosidad [22]. En uno de los canales de drenaje bajo investigacién en Illinois central, se midié un valor promedio de 7 de 0.033 en marzo de 1925, cuando el canal estaba en buenas condiciones. En abril de 1926, habfa materiales de sauces y hierbas secas en los taludes laterales, y se encontré que 7 era 0.055. Este incremento en n representa el resultado de un aiio de crecimiento de la vegetaci6n. Durante los veranos de 1925 yy 1926 ocurrié un gran crecimiento de plantas con hojas largas y planas en el fondo del canal. El valor del 1 de Manning correspondiente a niveles de mediados del verano fue aproximadamente de 0.115, y pata la seccién a banca Ilena fue de 0,099. Las plantas altas del fondo del canal fueron removidas por las aguas altas en septiembre de 1926; el valor promedio den encontrado después de que ocurris esto fue 0.072. Las conclusiones sacadas de esta investigacién fueron, en parte, las el valor minimo dengue debe ullizars para el dis de canals de drenae en Illinois central es 0.040. Este valor se obtiene en niveles altos durante los meses de verano en la mayor parte de los canales con mantenimiento cuidadoso, en los cuales el fondo del canal esti libre de vegetacién y las pendientes laterales estin cubiertas con pasto o hierbas pequefias, pero no con matorrales. No debe utilizarse este valor bajo de 7a menos que el canal se limpie anuialmente de todas sus hierbas Debs utlizarse un valor den = 0.050 si el canal se limpia so en aie alternos. Hierbas altas y matorrales de sauces de 3. 4 pies de altura en los taludes ste valor de n. - nee fo canes no se limplan rate un determinadonimero de af, crecimiento puede volverse tan abundante de tal modo que se encuentren valores de n>0.100. 4. Los 4rboles con diémetros de 6 a 8 pulg que crecen en los taludes laterales, 10 impiden el flujo tanto como lo hacen ls cecimientos de matorrales pequefcs, siempre y cuando se corten las ramas colgantes. TEI. Sel Conseration Service ha hecho una sri de estnios del fujo d agua en canales pequefios poco profundos protegidos con recubrimiento vegetal (capitulo 7, secci6n ©). Se ha encontrado que para estos canales los valores de vvarian con la forma y Ia seccién transversal del canal, la pendiente del lecho de! canal y la profundida del fajo. Al comparar dos canales, y mantener los dems factresiguates, lamenorprofunddad promedio arroja un valor den mayor, debido a la mayor proporcién afectada por la vegetacién. Luego, un canal triangular tiene un valor de m mayor que un canal trapezoidal, y un canal ancho tiene un valor de n menor que un canal angosto. Un flujo con suficiente profundidad tiende a doblar y a sumergir la vegetaci6n, con lo cual se producen valores bajos de n. Una pendiente alta genera altas velocidades, mayor aplanamiento de la vegetacién y valores bajos de 7 DESARROLLO DEL FLUJO UNIFORME Y DE SUS ECUACIONES 101 Bl efecto de la vegetaciGn en planicies de inundacién seré estudiado mas adelante enel item H. CIrregularidad del canal. Las irregularidades del canal incluyen irregulari- dudes en el perimetro mojado y variaciones en la seccién transversal, tamafio y forma de ésta alo largo del canal. En canales naturales, tales irregularidades por lo general son producidas por la presencia de barras de arena, ondas de arena, crestas y deptesiones y fosos y monticulos en el lecho del canal. Estas irregularidades inoducen rugosidad adicional a la causada por la rugosidad superficial y otros factores. En general, un cambio gradual y uniforme en la secciGn transversal o en su tamafio y forma no produce efectos apreciables en el valor de m, pero cambios abruptos o alternaciones de secciones pequefias y grandes requieren el uso de un valor grande de n. En este caso, el incremento en 1 puede ser 0.005 0 mayor. Los cambios que hacen que el flujo cambie de manera sinuosa de un lado al otro del canal produciran el mismo efecto. D. Alineamiento del canal. Curvas suaves con radios grandes producirin valores de 1 relativamente bajos, en tanto que curvas bruscas con meandros severos inerementardn el n. Con base en pruebas de laboratorio llevadas a cabo en canaletas, Scobey [23] sugiri6 que el valor 1 se incrementara en 0.001 por cada 20 grados de curvatura en 100 pies de canal. Aunque es dudoso que la curvatura Ilegue a aumentar elvalor de m en mas de 0,002 6 0.003, su efecto no deberia ignorarse, debido a que lacurvatura puede inducir la acumulacién de material flotante y, por consiguiente, inctementar indirectamente el valor de n. En general, el incremento de la rugosidad en canales no revestidos que conducen agua con baja velocidad es insignificante. Un aumento de 0.002 en el valor de n constituye una provision adecuada para la pérdida en curvas en la mayor parte de las canaletas que contengan curvaturas pronunciadas sin importar que estén construidos en concreto* o en otros materiales. La presencia de meandros en corrientes naturales, sin embargo, puede incrementar elvalor de 1 tan alto como 30%. E, Sedimentacién y socavacién. En general, la sedimentacién puede cam- biar un canal muy irregular en un canal relativamente uniforme y disminuir el n, en tanto que la socavacién puede hacer lo contrario e incrementar el n. Sin embargo, tlefecto dominante de la sedimentacin dependera de la naturaleza del material

    También podría gustarte