PROYECCION DE ROCAS (FLYROCKS) MODELO PROYECCION DE ROCA INCLUYENDO RESISTENCIA DEL AIRE FLYROCK MODELLING INCLUDING AIR RESISTANCE Cameron K. McKenzie, Ph, D, CINTEX Technical Advisor. INTRODUCCION La proyeccién de roca se puede definir como proyeccién de roca no controlada durante Ia tronadura, € implica dos aspectos importantes: movimiento no controlado y proyeccién no planificada de fragmentos de roca, y el potencial de daiio y lesiones. Al tratar de establecer distancias de despeje seguras para el personal yeel equipo, la definicién tiene como premisa: “,Cual es el alcance normal del movimiento de roca?”, y “Qué procedimiento se puede seguir para proporcionar una estimacién razonable y constante del alcance de la proyeccién de roca?”, MODELOS PREDICTIVOS EI modelo de proyeccién de roca de Lundborg 1974) Secree que la mejor estimacién para el eélculo de distancia de proyeccién de roca desde una tronadura con cara libre proviene de Lundborg. Su modelo para calcular el alcance maximo de proyeccién de roca tiene uma base tedrica rezonable y toma en cuenta Ja velocidad de proyeccién inicial de los fragmentos de roca y la resistencia del aire, pudiendo calcular el alcance de la proyeccién de roca, y el tamafio de particula capaz de alcanzar diversos margenes de proyeccién. El modelo proporciona un célculo mucho més realista de distancia maxima de proyeccién, asi como parece tener la ventaja de calcular el tamaiio de particulas que pueden ser proyectadas a distintas distancias, y el impacto de variables como la densidad del explosivo y el efecto de cargas con cdmara de aire, El modelo de Lundborg para czleular la velocidad de particula inicial, es de la siguiente manera: in = 10S 220) Xf Pr en donde VO es la velocidad inicial (m/s) de una particula de tamatio xf (metros), dh es el didmetro de ozo (pulgadas), y pr es la densidad de roca (kg/m3).. Lundborg afinmé que la ecuacién representa el caso para proyeccién de fragmentos desde tronaduras de erdter, donde cargas aproximadamente esféricas se ubicaban en pozos poco profundos. Se sabe que este tipo de carga produce fragmentos de roca de alta velocidad, y probablemente representa el “peor de los casos” para generacién de proyeccién de roca, que puede ocurrir cuando las cargas estin confinadas de manera inapropiada, ya sea por taco o burden inadecuado. Esta ecuacién presentada por Lundborg predice Ja velocidad inicial en funcién del didmetro de pozo y del tamafio de particula, y se normaliza a particulas de2,6 glec de densidad. La constante cambia de acuerdo al tipo de roca, representando cl valor expuesto (10) 1 caso de roca dura y frégil como el granito, que se encuentra coméinmente en Suecia donde se realiz6 el trabajo experimental original. Si bien Lundborg no presents las ecuaciones para calcular ta distancia de proyeceién de roca en funcién del tamafio de particula, ‘queda claro, a partir del andlisis de sus resultados, que $n modelo incluia los efectos de resistencia del aire, 1ind+a,0) bs 1. elit 4 Linc} Bb, ae by 1.3 xP L(t) = 20088 donde L(#) es et desplazamiento horizontal en algan instante en el tiempo t (seg,), después de Ia propulsién de la particula, z es la distancia (metros) medida por la linea jnicial de proyeccién dela particula en un éngulo de 0 al horizontal, y es el desplazamiento vertical (metros) desde la linea original de proyeccién (es decir, por debajo del eje inclinado 2), xf ¢s el tamazio del fragmento de roca (tamafio de tamiz, medido on metros), g €s la aceleracién debido a la gravedad (6,81 nvs2), ¥ p es ia densidad de roca (ke/m3). La ecuaci6n explica $a resistencia del aire en funcién del tamafio de particula, y permite calcular la trayectoria de particula durante toda su ruta de vuelo, incluidas las elevaciones finales ya sea por sobre 0 por debajo de ta clevacién inicial. Se deben resolver las ecuaciones anteriores para encontrar la maxima distancia de proyeot } ‘Tiempo de vuelo para una clevacién final especifica para cada tamafio de particula y cada Angulo de proyeccién. » Angulo inicial de proyeecién para aumentar al maximo el desplazamiento horizontal para cada, tamafio de particula. puesto que las particulas més pequefias demostraban. un aleance mucho menor que las particulas grandes. Chernigovskii presenté las ecuaciones de proyeccién de roca demostrando que para una ‘velocidad de particula inicial dada, se puede catcular la maxima distancia de proyeccién usando las siguientes ecuaciones. Particle +, trajectory >» El tamaiio de la particula que produce la distancia maxima de proyeccién. Las ecuaciones anteriores se resolvieron ufilizando el Método de Newton para determinar el ticmpo de vuelo y el angulo de proyeccién que aumenta al maximo el desplazamiento horizontal, para cada tamaiio de partioula, El angulo de proyeccién para alcanzar el desplazamiento méximo siempre es inferior 2.45 grados, debido a la influencia de la resistencia del aire, y generalmente varia entre 10 y casi 45 grados. Las ecuaciones anteriores reproducen las ‘curvas que presenta Lundborg (aunque se descubrié que el cocficiente de velocidad es 10,92 en vez de 10) y, por Jo tanto, se supone que son los que se usa fen este estudio. A partir de estas curvas, se obtiene fécilmente la ecuacin de Lundborg para predecir Ia rmaximaa proyeccién en foncién del didmetro de pozo: Tmax = 260(Dn ¥/2 donde Dh es el didmetro de pozo en pulgadas. En cl caso de operaciones de tronadura de banco “normales”, Lundborg afirma que los fragmentos expulsados muestran exactamente el mismo ‘comportamiento que las particulas expulsadas en laspruebas de criter, pero con velocidades mas bajas, y afirma ademas que las distancias de proyeccién normalmente son alrededor de un sexto de aquellas observadas en las pruebas de criter. Por lo tanto, la ecuacién de maxima proyeccién para tronadura de banco pasa a Ser: fax = 40(D,¥'’4 donde Dh es el didmetro de pozo en pulgadas. De acuerdo con lo modelado anteriormente utilizando las ecuaciones de Lundborg y Chemnigovskii, las distancias maximas de proyeccién desde pozos de 270 mm. y 350 mm. en tronadura “normal” de bancos +0000 Max. Horie. Range (n) ea 30 me 100mm se encuentran entre los 200 2 250 metros. Estos valores, concuerdan razonablemente con los calculos realizados por Roth (1981). El andlisis de Lundborg también revela que el tamafio de Ia roca que se puede proyectar a esta distancia es de aproximadamente 0,1 metros (es decir, diametro de csfera cquivalente), correspondiente ‘aun peso de aproximadamente 1,2 kg. Su modelo también permite el célculo del aleance maximo para cualquier tamafio de particula (por ejemplo, una particula de tamajio de 1 metro se puede proyectar s6lo 10 metros), tal como se ilustra en la Figura 1. ‘eater Biasting += Berch Blasting Particle Size (mm) Figura 1 Curvas de proyeccién de roca para tronadura de crater y bancos (a la manera de Lundborg). Profundidad Escalar de la Carga Explosiva Lundborg (1974) no fue explicito acerca de las condiciones experimentales que producen las proyecciones maximas de proyeccién de roca que presenté, aparte de describir las pruebas como “tronadura de crdter”. Sin embargo, si propuso que cuando la longitud de taco para tronadura de bancos cra igual a aproximadamente 40 veces el didmetro de ozo, la proyeccién de roca era eliminada de manera cfectiva, y cuando se encontraba alrededor de 20 a 30 veces el didmetro de pozo, la proyeccién de roca era “controlada”. Estas observaciones también coinciden con observaciones y practicas normales en minas de cobre chilenas que utilizan diametros grandes de pozo. Por lo tanto, se hace una suposicién con respecto a Ia profundidad de la carga explosiva utilizada en sus experimentos, y se supone una relacién lineal entre Ia Profundidad escalar de la carga explosiva y el Coeficiente de Velocidad, Ky, en la ecuacién de velocidad de Lundborg:400 z s @ toL € 3 6 Pi 3 8 3 = O41 1 y=41.927x99" Scaled Depth of Burial (ft/Ib*1/3) Figura 2 Correlacién supuesta entre el cocficiente de velocidad de fragmento y la Profundidad escalar de 1a carga explosiva (unidades US). [Bs importante abservar que las ecuaciones do ‘Lundborg no toman en cuenta directamente la potencia 0 densidad del explosivo, sinembargo, intitivamente, uno debe esperar que la distancia de proyeccién de roca dependa de la potencia del explosivo, si se ‘mantienen constantes otras condiciones tales como la profundidad de Ja carga explosiva, Al relacionar el cocficiente de velocidad, Kv a una Profundidad escalar de Is carga explosiva, que depende de la densidad del explosivo, las eouaciones de Lundborg se vuelven sensibles a la potencia del explosivo. Pucsto que las pruebas de Lundborg se realizaron en roca dura (por ejemplo, granito), es probeble que las distancias de proyeccién calculades representen valores méximos, fo conservadores, El meterial de roca més débil y més Dlanda no se proyectaré tan lejos como el material duro y quebradizo. Blefecto de formacién de eriteres de cargas entorradas, y Ia velocidad de particulas expulsadas, dependen de la profundidad de la carga explosiva, el Giimetro del pozo en el que se enticrra 1a carga, y el peso y resistencia de la carga. Bn tonadura de bancos normales, en que se entierra una columna large de ‘explosivo,sblo una parte del explosivo cerca de la parte superior de la columna contribuye a ta formacién de criteres, Por lo tanto, una carga de 10 metros y una de 20 metros situada en pozos verticales del mismo diimetro produciran el mismo efecto de formacién de criteres sila parte superior de cada carge se sitia en la ‘misma profundidad bajo Ia superficie. La Profundidad scalar de la carga explosiva considera que un méximo de 10 veces el didmetro del poz0 contribuye a te formacién de erdteres y, por lo tanto, contribuye a Ia proyeccién de roca. Chiappetta presenté el siguiente ddiagrama que ilustra el efecto de la Profundidad escalar de Ia carga explosiva variable en proyecci6n de roca.evosin a eenglady, icine Bibtud y. Toldos Eagmtncrcian, Fiyeck_y_maide lnsigeisennts, RSLS EASES ‘SIGNIFICADO DE LA PROFUNDIDAD ESCALADA DE EN TERRAMIENTO SD Figura 3 Profundidad escalar de la carga explosiva (SD) y generacién de proyeccién de roca segiin Chiappetta (1983). “ Por Io tanto, se supone que las pruebas de Lundborg que produjeron el maximo alcance de proyeccién de roca correspondian a una Profundidad escalar de la carga explosiva de 1,5 (unidades US) en las pruebas de Chiappetta (0,6 en unidades métricas). Se sabe que esta profundidad de la carga explosiva produce proycccién extrema de rocas. La Profundidad escalar de la carga explosiva, SDB, se puede calcular utilizando Ia siguiente ecuacién (unidades métricas): ‘St+0.0003 SDB 0.007323 Imblve donde St es 1a longitud del taco (metros), Dh es ef didmetro de pozo (mm), pe es la densidad de explosive, y mse define como a continuacién, > Sila longitud de carga < 10 * Diam. de pozo, m= Longitud de carga / Diam. de pozo. » Sicldiam. > 4",m=10 » Sicldiam.<4".m=8 Para pozos de gran didmetro y eargas normales de longitud superior a 10 veces cl didmetro del poz0, la Profundidad escalar de la carga explosiva es, por lo tanto, igual a la longitud de taco més 5 veces el difmetro del pozo (se considera que la carga que contribuye al efecto de formacién de crateres es slo 10 veces el diametro del pozo). Asimismo, se supone que una Profundidad escalar de la carga explosiva de 6 (Figura 3) representa el punto en que la proyeccién de roca se elimina cficazmente, y se supone que una Profundidad Escalar de la carga explosiva de 3,5 (Figura 3) corresponde a Jo que Lundborg llamé “tronadura de banco normal”. Utilizando estas suposiciones, le ronadura con uuna longitud de taco comespondiente a la Profundidad Rscalar de ia carga explosiva de 1,5 producira el peor caso de proyeccién de roca de “tronadura de créter” de Lundborg. La tronadura con una longitud de taco correspondiente a una Profundidad escalar de la carga explosiva de 3,5 produciré proyeceiones de roca de “tronadura de bancos normal” de Lundborg. La tronadura con una longitud de taco correspondientei ‘a una Profimdidad esealar de 1a carga explosiva de 6 produciré eficazmente cero proycecién de roca. La Figura 4 presenta Ia relacién esperada entre longitud de taco minima y méximo aleance de proyeccién de roca, para un explosivo de densidad 1,0 pee, y para una veriedad de didmetros de pozo comiinmente usados en Chile. Utilizando esta curva, es posible ajustar la distancia de despeje pata tener ‘prosentes los pozos que tienen longitudes de taco cortas, ya sea por disefto, para mejorar Ia fragmentacién en le region del collar, o por accidente durante el earguio de explosivo. i \ aa i a in. Stem Length (=) Figura 4 La distancia de proyeccién de roca en funcidn del didmetro del pozo y Jongitud de taco minima (densidad de explosivo ~ 1,0 g/cc) Relacionando el coeficiente de velocidad de ‘Lundborg y usando las ecuaciones de movimiento de part{culas de Chernibovskii, el modelo mantiene ta ‘Yalidez te6rica del modelo Lundborg, incorporando variables de practicas de carguio de explosive y tomando en cuenta la resistencia del aire durante la proyecciGn de las particulas. Este aporte al modelo de Lundborg parece mas adecuado para la tarea de comprender la proyeccién de roca, controlarla, & intentar cuantificar el Riesgo de Proyecci6n de roca, el cual es importante al considerar 1a seguridad del personal y el equipo mincro. BIBLIOGRAFIA. © Lundborg, N., 1974. The Hazard of flyrock in rock blasting, Swedish Rock Blasting Committee, Estocolmo, Suecia, + A.A, Chernigovskii, 1985. Application of directional blasting in mining and civil engineering. Chiappetta, R., Bauer, A., Dailey, P. yBurchell, §., 1983. The Use of High-Speed Motion Picture Photography in Blast Evaluation and Design, Proceedings of the Ninth Annual Conference on Explosives and Blasting Technique. Dallas, TX. International Society of Explosives Engineers, pp 258-309. Traspasado a PDF por Luis Aguirre T.