Está en la página 1de 7

Ao del Buen Servicio al ciudadano

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas


Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Polticas

Asignatura: Derecho Constitucional I

Trabajo: Anlisis del caso Magaly Medina

Docente: Abog. Dra. Grethel Silva Huamantumba

Alumno: Gabriel Chipoco Flores

Ciclo Acadmico: III

Semestre Acadmico: 2017 II


Introduccin

El caso Magaly medina fue uno de los ms sonados en su momento, dado que
no haba ningn antecedente sobre este tipo de juicios hacia ninguna
conductora, claro est la sra medina en todo momento quiso alegar que su fuente
era de primera mano y que lo que deca era verdad, sim embargo el tiro le sali
por la culata y la historia termino como todos sabemos.
En este anlisis tratare de ver y comprender los artculos que se utiliz, tanto de
la Constitucin Poltica del Per como el cdigo penal, para hacer efectiva la
pena privativa de la libertad interpuesta a Magaly Medina por el delito de
difamacin
ANALISIS DE LA SENTENCIA DEL CASO MAGALY
MEDINA

El periodismo en nuestro medio carece de veracidad. La crisis periodstica est


no sola en el mbito deportivo, sino tambin en el periodismo en general. La
fuente de informacin se ha dejado de lado, es decir no se prioriza si la fuente
tiene un buen sustento para afirmar algo. Se juega mucho con la confianza que
los medios tienen con sus trabajadores de su empresa.

El caso de la conductora Magaly Medina y el jugador Paolo Guerrero tuvo mucha


repercusin en nuestro medio. Magaly public en su revista una foto del jugador
de la seleccin saliendo de un hotel acompaado de una modelo en horas de la
madrugada. Se supona que Paolo debera de estar concentrado junto a sus
compaeros de equipo para el prximo partido de las Clasificatorias, sustentaba
la conductora. Esto no termin aqu, Paolo sali a desmentir esta foto que
publicaron, sobre todo por la hora que sala en aquella imagen de l. As
empezara esta novela.

Era el tema de todos los das, la gente no saba quin deca la verdad y quien
menta. La conductora crea mucho en su equipo periodstico pese a que eran
cuestionados. Y claro ella no poda desconfiar de sus reporteros porque siempre
trabaj con ellos y hacan que Magaly se vea como la Reyna de los ampays.

Paolo guerrero denunci este hecho por difamacin, pidiendo que se investigue
a todo el equipo periodstico de Magaly, en la que tambin estaba involucrado
su productor Ney Guerrero. Este caso fue a peores, se lleg a una conclusin
luego de las investigaciones hechas por la justicia de nuestro pas. El equipo de
la conductora alter la fecha de la foto en la que sale Paolo. Con esto el jugador
nacional sali airoso y fuera de todas las crticas que reciba de todos lados.

Magaly Medina y su productor Ney Guerrero fueron encarcelados en un penal


por difamacin al jugador peruano. Esta noticia se convirti en algo inimaginable
por la gente, ver a una conductora de televisin en prisin.

Si bien es cierto que los medios dicen o publican la fuente, creo que lo que olvid
Magaly en este caso fue verificar si su propia fuente era confiable. Con esto la
conductora perdi la tica periodstica. O quizs ya la haba perdido.
Al final y cuando volvi a su programa luego de pasar mese en la crcel, Magaly
tuvo que pedir las disculpas del caso y la rectificacin en su revista. Hecho que
tambin disgust un poco por la forma en que lo hizo.
El Derecho al honor: si eres personalidad pblica entonces, aguntate noms!

El caballito de batalla de los periodistas y de todo aquel que tiene la posibilidad


de expresarse mediante un medio de comunicacin es si eres un personaje
pblico, sea del ambiente poltico, deportivo o de la farndula, ests sometido a
la fiscalizacin de la sociedad, no importando si dentro de dicha fiscalizacin
se cometen excesos en las expresiones o acciones o, peor an, se realizan
afirmaciones sin que las mismas sean completamente exactas. Ello conlleva a
pensar que para algunas personas la dizque fama, es un arma de doble filo,
pues por un lado puede dar algunos beneficios pero por otro, puede acarrear
estar sometido a afirmaciones o crticas excesivas que puedan estar colindando
con una vulneracin del derecho al honor.

A todo ello Por qu Paolo Guerrero mencionaba a todos los medios de


comunicacin que se haba masillado su honor con las afirmaciones que haba
realizado Magaly Medina en su programa? Magaly realmente habra cometido
un exceso en sus declaraciones como para afirmar que vulner el derecho al
honor de Paolo Guerrero?

Para responder las preguntas del prrafo precedente simplemente se puede


hacer un anlisis de lo que es el derecho al honor. Veamos. Si entendemos, que
el derecho al honor es el derecho que tiene toda persona a su buena imagen,
nombre y reputacin, siendo que, por el hecho de ser un ser humano, se tiene
derecho a ser respetado dentro de la sociedad, y que el mismo es un derecho
personalsimo, entonces se puede decir que Paolo Guerrero, al igual que el resto
de seres humanos, es titular de dicho derecho. Asimismo, si entendemos, como
seala la mayora de la doctrina e incluso el Tribunal Constitucional[1] que, dicho
derecho forma parte del elenco de derechos fundamentales protegidos por el
inciso 7) del artculo 2 de la Constitucin, y est estrechamente vinculado con
la dignidad de la persona; su objeto es proteger a su titular contra el
escarnecimiento o la humillacin, ante s o ante los dems, e incluso frente al
ejercicio arbitrario de las libertades de expresin o informacin, puesto que la
informacin que se comunique, en ningn caso puede resultar injuriosa o
despectiva, entonces podra afirmarse que, las afirmaciones que realiz la
conductora Magaly Medina en su programa, respecto a la conducta de Paolo
Guerrero habran vulnerado su derecho al honor.

Mencionamos slo las afirmaciones de la conductora y no las fotos, puesto que


si bien las mismas son las que dieron origen a todo el rosario de chismes y
portadas de revistas y que el querellante tom como argumento principal al
interponer la querella, tanto la jueza que conoci el caso en primera instancia
como el que escribe, consideramos que son las afirmaciones que realiz la
conductora sobre el caso las que al final hacen que la balanza se incline a favor
de Paolo Guerrero y que la manden a ella a prisin.

Da la ligera impresin que algunos medios de comunicacin cuando tocan el


tema slo giran en torno a que la condena de prisin efectiva por haber tomado
unas fotos es excesiva. El que escribe piensa distinto, no por el tema de que sea
o no excesiva la condena (lo cual requerira otro anlisis), sino ms bien por los
hechos que habra cometido y que son los que determinan su condena., puesto
que decir irresponsable, mentiroso, que defrauda al pblico (entre otras cosas)
e incluso, romper una carta notarial en donde se solicita la rectificacin[2] en
plena grabacin del programa de espectculos, es lo que en buena cuenta da
sustento a la querella interpuesta por el jugador del Hamburgo.

Consider que una cosa es que se haya podido ampayar a Paolo Guerrero fuera
de la concentracin y publicar las fotos en una revista y otra es que, para
publicitar la revista (tal como lo hizo la conductora de televisin), se haya tenido
que utilizar una serie de adjetivos contra el ciudadano a fin de generar la
expectativa en el pblico que ve el programa y que posteriormente se plasm en
la compra masiva de la revista. En ese orden de ideas, Magaly Medina, quien es
la que promocion la Revista en su programa de televisin, saba que las fotos
no generaban la suficiente certeza de la hora en que se habran tomado (y que
al final de cuentas fueron un factor determinante en el proceso penal), pero aun
as sigui de forma cuasi temeraria con las afirmaciones en contra del jugador,
tanto en la etapa previa al proceso como en el transcurso del mismo, con lo cual
se podra llegar a sealar que, en ningn momento, cruz por su mente que, el
realizar dichas afirmaciones estara vulnerando algn tipo de derecho y es que,
aunque duela admitirlo, Magaly Medina como personaje pblico es reflejo de una
parte del pensamiento de la sociedad peruana.
En las siguientes lneas nombrare los artculos que se utiliz en el caso y
analizare algunos de ellos:

PRIMERO: el artculo 2, inciso 7 de la Constitucin Poltica del Per seala que


toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputacin.
SEGUNDO: Articulo 132, ltimo prrafo del Cdigo Penal que contempla el delito
de difamacin a travs de los medio de libro, prensa y otro medio de
comunicacin social, una noticia con la cual se le atribuye a una persona un
hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin.
TERCERO: El honor como bien jurdico no puede menoscabarse a consecuencia
de la libertad de informacin, no por expresarse libremente se tiene que mancillar
necesariamente el honor.
CUARTO: Ha quedado plenamente acreditada la intencin y animo por parte de
la querellada Magaly Jess Medina Vela de mancillar el honor del querellante
Jos Paolo Guerrero Gonzales.
QUINTO: Estamos ante una opinin eminentemente dolosa por parte de Magaly
Medina y Ney Guerrero, los mismos que tuvieron la oportunidad de rectificarse
de la noticia propalada por los medios de comunicacin por que el accionante
Paolo Guerrero les remiti una carta notarial y la antes mencionada Magaly
Medina la rompi ante cmaras, lo que definitivamente evidencia el nimo y
voluntad de mancillar el honor del sujeto pasivo (Paolo Guerrero).
SEXTO: La pena impuesta tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora,
y debe ser proporcional y coherente a la responsabilidad en el hecho.
SEPTIMO: Con la sentencia es un mensaje judicial preventivo para los
periodistas que abusan de la libertad de expresin a fin de que respeten el honor
de las personas
Conclusin
Quiero concluir haciendo una observacin sobre este caso, el delito que cometi
la seora Magaly Medina es el delito de difamacin, que segn el artculo 132
del Cdigo Penal, este debe ser penado con pena privativa de la libertad no
mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa.
Como ya lo menciones no se le condeno al tiempo que demanda en si este tipo
de delito, ya que a la mencionada solo se le conden a 5 meses de prisin
efectiva, quizs siendo favorecida por los jueces al ser una figura pblica,
reflejndose esto ltimo en la sentencia ya mencionada.

También podría gustarte