Está en la página 1de 9

EXPEDIENTE:

SECRETARIO:
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : ACCIN DE AMAPRO.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE JUSTICIA DEL MDULO BSICO


DE CONDEVILLA

Sonia Rojas Mendez, identificado con DNI. N


41688075 con domicilio real en Jr. Senz Pea
268 Asociacin Programa de Vivienda, Los
Libertadores distrito de San Martn de Porres y,
sealando domicilio procesal en la Jr. las encinas
144, a Ud. digo:

I.- PETITORIO:

Que, recurrimos a su despacho a fin de interponer la presente demanda


Procesal Constitucional de Amparo, la cual la dirigimos contra la
Municipalidad distrital de San Martn de Porres, debidamente representada
por su Alcalde don: ADOLFO MATTOS PIAGGIO, el Jefe de la Division
Divisin y Comercializacin y Defensa al Consumidor don: MOISES PARI
MENDOZA, a fin que se suprima la amenaza de violacin de nuestros
derechos constitucionales, a la observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional efectiva, al derecho libertad de comercio, al derecho de
formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad
competente, la que est obligada a dar al interesado una respuesta tambin
por escrito dentro del plazo de legal y, al derecho a la legitima defensa, en
consecuencia:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Se deje sin efecto los alcances de la Resolucin Jefatural N 280-2017-


GDE/MDSMP, emitida en forma tardia el 06 de Noviembre del 2017 por el
Jede de la Division de Comercializacion y Defensa del consumidor don :
MOISES PARI MENDOZA, la cual resuelve declarar INFUNDADO la
solicitud entregada solamente en forma personal a nuestro representante
don: OLGA QUICHE, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el
Texto nico de Procedimientos Administrativos TUPA, me encuentro
ejerciendo las actividades comerciales en espacios pblicos, al amparo de lo
dispuesto en la Ordenanza N 436- MDSMP la Municipalidad distrital de San
Martn de Porres, la misma que se excedi en el plazo mximo de ley, para
el pronunciamiento expreso y oportuno con la respectiva resolucin, sobre la
renovacin de la autorizacin temporal del uso de los espacios pblicos
autorizados por la norma legal municipal acotada.
2.- Como quiera que, el procedimiento para la obtencin de la Autorizacin
Temporal Municipal se encontraba normada por Texto nico de
Procedimientos Administrativos TUPA de dicha entidad edil, la misma que
fuera aprobada mediante Ordenanza N. Con la confianza de su legalidad
optamos por acogernos a dicho programa, habiendo dado cumplimiento a
todos los requisitos exigidos en el TUPA en forma individual como persona
natural, presentamos nuestras solicitudes a travs de la Oficina de Trmite
Documentario y Archivo Central de la mencionada Municipalidad, con fecha
de recepcin 24-01-2007, conforme lo acreditamos con las copias simples
de los documentos en referencia.

3.- Que, de acuerdo a la exigencia legal, nuestras solicitudes se encontraban


dentro de la Clasificacin de Procedimientos Administrativos establecidos de
conformidad a lo dispuesto en los Art. 30 y 31 de la Ley N 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo General o sea en el procedimiento de
aprobacin automtica, sin embargo optamos por la aplicacin del numeral
31.2 del Art. 31 del mismo cuerpo legal y, al no haberse dado la expedicin
de documento alguno para el ejercicio de nuestros derechos a la libertad del
comercio y al trabajo en los espacios pblicos autorizados por el cuerpo
legal enunciado.

4.- Que, consecuentemente existiendo el silencio administrativo de parte de


la entidad y, al amparo del Art. 2 numeral 20 de nuestra Constitucin
Poltica del Estado que, obliga a las entidades pblicas a pronunciarse por
escrito dentro del plazo legal bajo responsabilidad, aplicamos el silencio
administrativo positivo mediante los Expedientes N XXXXXX de fecha 17
de Febrero del 2007, cuyos efectos son de carcter resolutivo, quedando
automticamente aprobados en los trminos que fueron solicitados,
habiendo agotado la va administrativa. Las actividades las hemos venido
ejerciendo en forma normal por espacio de seis (6) meses con el
consentimiento de la autoridad municipal e inclusive se nos viene exigiendo
el pago diario de S/.0.50 (cincuenta cntimos de nuevo sol), por concepto de
limpieza pblica del espacio que ocupamos cada uno de nuestros asociados,
conforme lo acreditamos con el respectivo boletaje.

5.- Que, en un claro abuso del derecho municipal la Jefatura de la Divisin


de Comercializacin y Defensa del Consumidor, con el apoyo de la Polica
Municipal y Serenazgo al mando del Sr. Jos Ramrez con fecha 10 de Julio
del ao en curso, orden el desalojo de varios mdulo rodantes, ubicado en
la Av. Honorio Delgado cuadra 02, donde venimos ejerciendo nuestras
actividades comerciales autorizadas por la propia municipalidad mediante el
silencio administrativo positivo cuyos efectos se encuentran sealados en los
numerales 188.1 y 188.2 del Art. 188 de la Ley N 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo General, la misma que, sin observar el debido
procedimiento administrativo, y sin concederme el derecho a la defensa y el
derecho a un debido proceso, vulnerando el derecho al trabajo del que goza
todo ciudadano por mandato constitucional, adems de incautarnos nuestros
bienes razn por la que nos vemos obligados a interponer la presente accin
de amparo.
6.- Que, el fundamento de la Resolucin Jefatural cuestionada de acuerdo al
propio tenor de la misma se sustenta en un pretendido Informe N 170-2007-
JARD/DCDC/GPDEL/MDSMP, desconociendo la fecha y la dependencia que
lo emiti, el cual nunca fue puesto en nuestro conocimiento para poder
refutarlo o contradecirlo, lo cual contraviene al principio constitucional del
derecho a defensa y al debido proceso, segn el cual incumplimos con las
condiciones tcnicas establecidas en la normatividad de la materia, ya
que su actual ubicacin es inadecuada al encontrarse en una zona
rgida, debido a que atenta contra el ornato de la ciudad y la seguridad
pblica, interrumpiendo el libre trnsito peatonal, dificultando la
visibilidad vehicular, poniendo en peligro la integridad fsica de las
personas..

7.- Que, conforme se podr apreciar, seor Juez, el retiro y/o retencin de
los mdulos kioscos y/o enseres que ocupan los espacios pblicos ordenada
por la resolucin impugnada no tiene sustento alguno, toda vez que se
contradice a lo expresado en su TERCER CONSIDERANDO donde seala
que se excepta de las zonas rgidas, a los giros establecidos en las
Ordenanzas N 032-2001-MDSMP y N 032-99-MDSMP, pues ni siquiera se
nos ha hecho conocer el tenor del Informe N 170-2007-
JARD/DCDC/GPDEL/MDSMP, para poder subsanar en el supuesto negado
que las hubiera, las supuestas deficiencias se seguridad al grado de poner
en peligro la integridad fsica de las personas transentes.

8.- Que, seor Juez, un acto administrativo tan grave como el retiro y/o
retencin de nuestros bienes, no puede ser ordenado unilateralmente ni
arbitrariamente sino que debe derivarse como consecuencia de un
procedimiento administrativo en el cual el administrado (en ste caso nuestra
asociacin), haya tenido la oportunidad de ejercitar su legtimo derecho a
defensa consagrado en la Constitucin Poltica del Estado. De la misma
forma debemos ser enfticos en sealar que la autoridad municipal ha
obrado en este caso en abierto desconocimiento de los dispuesto en la Ley
N 27444, el cual en su Artculo IV del Titulo Preliminar numeral 1.2
consagra el Principio del Debido Procedimiento segn el cual los
administrados gozan de todos los derechos y garantas inherentes al debido
procedimiento administrativo, que comprende

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Derecho al Trabajo.- El Art. 22 de la Constitucin Poltica consagra


al trabajo como un derecho fundamental de todo ciudadano, segn el
Art. 23 El trabajo, en sus diversas modalidades, es objeto de
atencin prioritaria del Estado . Es entonces indiscutible que tanto
desde el punto de vista personal como social, el trabajo tiene la
primera importancia en la constitucin, por lo que de conformidad con
el Art. 59 de la misma Carta de la Ley , estimula la creacin de
riqueza y garantiza la libertad de comercio e industria.
2.- Derecho de defensa y, a un debido proceso.- De acuerdo
al Art. 39 inc. 3) y 14) de la Constitucin Poltica y al Art. 24 inc. 10)
y 13) de la Ley de Habeas Corpus y Amparo N 26506, todo
ciudadano tiene derecho a la libertad de trabajo y el derecho a la
peticin ante la autoridad competente, por lo que ninguna autoridad o
entidad pblica puede privar de sus derechos a los ciudadanos sin
concederle el ejercicio de tales prerrogativas.

3.- La accin de amparo.- Conforme al Art. 200 inc. 2) de la


Constitucin Poltica y a los Arts. 1 y 2 de ka Ley N 23506 procede
las acciones de garanta y en especial la accin de amparo contra el
hecho u omisin por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona que vulnera o amenaza cualquier derecho constitucional.

III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1. El mrito de la copia simple de la Solicitud de fecha 30-05-2005.


2. El mrito de la copia simple del recibo de pago por el derecho de
trmite de venta temporal N 050142524 de fecha 30-05-05.
3. El mrito de la copia simple del Silencio Administrativo Positivo.
4. El mrito de la copia simple de los boletos relimpieza pblica emitidos
por la municipalidad distrital de SMP.
5. El mrito de la copia simple del Oficio Circular N 008-2005-DCDC-
GPDEL/MDSMP, emitido por la Jefatura de Comercializacin y Defensa
de Consumidor de la MDSMP, con fecha 06-05-05.
6. El mrito de la copia simple de la publicacin de la Ordenanza N 032-
2001-MDSMP.
7. El mrito de la copia simple del DNI.
8. Cdulas de notificacin suficientes

POR TANTO:
A usted Seor Juez, solicito admitir la presente accin, darle el trmite
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada ordenando
la reposicin del estado de cosas anterior a la violacin de los derechos
constitucionales invocados.

OTROSI.- Solicito que una vez concluido el procedimiento de la presente


accin de amparo, se disponga abrir la correspondiente instruccin a los
responsables, sin perjuicio del pago de la indemnizacin por los daos y
perjuicios, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 11 de la Ley N 23506.

San Martn de Porres, 27 de Julio del 2007

________________________________
Roger Humberto Rebaza Trujillo
DNI. N 40890864

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE ALIMENTOS
SEOR JUEZ DE PAZ LETRADO DEL CONO NORTE
DE LIMA

JANET ANGELICA CHAVEZ


CARDENAS, identificada con D.N.I.
N09908705, con domicilio real Jr.
Pedragal N246 Distrito de San
Martn de Porres y, sealando
domicilio procesal en la central de
Notificaciones del Colegio de
Abogados de Lima Sub-sede Cono
Norte CASILLA 1986, sito en el
Jirn Salaverry N 3828, Los Olivos,
a Ud. digo:

I.. PETITORIO:

Que, interpongo Demanda de


Alimentos contra HECTOR CARLOS RODRIGUEZ
ESPINOZA, a quien se le deber notificar en su domicilio real
ubicado en el Jr. Pedregal N419 Distrito de San Martin de
Porres, a fin de acuda a nuestro menor hija JAHAYRA
GIANELLY RODRIGUEZ CHAVEZ, quin actualmente
cuenta con 6 aos y 7meses de edad, con una pension
alimenticia mensual y adelantada de hasta el 60% de sus
ingresos mensuales.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO


1.- Que, con el demandado nos conocimos desde nuestra
adolecencia y es de que, cuando yo contaba con 23 aos,
qued embarazada.

1. Que, con el demandado nunca convivimos, sino yo viva con


mi madre hasta que naci mi pequea hija JAHAYRA
GIANELLY RODRIGUEZ CHAVEZ, con fecha 14 de
Julio de 1,995, quin actualmente cuenta con 6 aos y 7
meses de edad.
2. Que, nuestra menor hija se encuentra cursando el 2do. Grado
de Educacin Primaria en el C. E. Particular DIOS ES
AMOR , por lo que su educacin me depara gastos, aparte
de su vestido, salud etc.
Que, el demandado labora en la Empresa THE CARGA
ATLAS, que se dedica al giro de Importaciones de diversas
ndole, donde percibe un aproximado de S/. 1,000.00 (Un mil
y 00/100 Nuevos Soles), de igual manera se dedica al
comercio al por mayor y menor de baterias de vehculos
automotores, percibiendo un aproximado de S/.1,000.00 (Un
mil y 00/100 Nuevos Soles) mensuales, que sumados hacen
un ingreso mensual de S/.2,000.00 (Dos mil y 00/100 Nuevos
Soles), por lo que deber acudir a nuestra menor hija con
una pensim mensual y adelantada ascedente al 60% de sus
ingresos mensuales.

3. Que, durante los primeros 6 aos de edad de nuestra menor hija, el


demandado nunca se acerc a verla, mucho menos se ha
preocupado en pasarle una pensin mensual, hasta que present una
solicitud de conciliacin con fecha 24-01-2001, en la misma que
solicit al demandado cumpla con pasarle una pensin de alimentos
a mi menor hija, solicitud que nunca cumpli, luego interpuse una
demanda ante la Defensora Municicpal del Nio y del Adolecente
de Ventanilla, luego se redact una Acta de Compromiso N007-01
con fecha 13-02-2001, en la que el Demandado se compromete a
abonar una pensin mensual de S/:100.00(Cien y 00/100 Nuevos
Soles), a favor de nuestra hija a partir del 15 de Mayo del 2001, en
el local de la Demuna , lo que acredito con copa de acta de
Compromiso N004-01 de fecha 13-02-2001, Sin embargo el
Demandado nunca cumpli con abonan un solo sol y tampoco se
acerc a ver a su hija dejndonos en completo estado de abandono
moral y econmico.

III.- FUNDAMENTACION
JURIDICA:

Amparo mi pretension en los siguientes


articulos:

- CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO:


Art. 6to.: La poltica nacional de poblacin tiene como objetivo
difundir y promover la paternidad y maternidad responsable.

- CODIGO DE LOS NIOS Y LOS ADOLESCENTES:


Art. 101.: Se considera alimentos lo necesario para el sustento,
habitacin, vestido, educacin, asistencia mdica y recreacin del
nio o adolescente.
Art. 105.: El juez especializado es competente para conocer del
proceso de alimentos de los nios y adolescentes y otros
pertinentes del presente cdigo.
- CODIGO CIVIL:
Art. 487.: El derecho de pedir alimentos es intrsmisible,
irrenunciable, intransigible e incompnsable.
Los padres estn obligados a proveer el sostenimiento, proteccin,
educacin y formacin de sus hijos menores.
IV.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto del Petitorio es hasta el 60% de los
ingresos mensuales del demandado.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:


La presente demanda se tramitar en la
va de Proceso Unico.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS


1.- El mrito de la Partida de Nacimiento en original de nuestra hija
Jahayra Gianelly Rodriguez Chavez.
2.- El mrito de la solicitud en original de Conciliacin de
fecha 24- 01-2001.
3.- El mrito del Acta de compromiso fedateada N004-04-01
de la Defensora Municipal del Nio y del Adolecente, de
fecha 13-02-2001.
4.- El mrito de la solicitud en original del Atencin
Especializada de la DEMUNA. De Ventanilla de fecha 19-03-
2001.
5.- El mrito de Constacia de Estudios en original de mi hija
Jahayra Gianelly Rodriguez Chvez

VII.- ANEXOS:
Presento los siguientes anexos :
1.A.- Partida de Nacimiento original de nuestra hija Jahayra
Gianelly Rodriguez Chvez.
1.B.- Solicitud en original de Conciliacin de fecha 24-01-2001.
1.C.- Copa Fedateada del Acta de Compromiso N004-01 de la
DEMUNA de Ventanilla
1 D.- Solictud de Atencin especializada en original
1.E.- Original de Constancia de Estudios.
1 F.- Copa de mi D.N.I.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase admitir la
presente demanda y tramitarla conforme a Ley.

OTROSI DIGO: Solicito al Juzgado, se sirva ordenar y autorizar,


a fin de que la recurrente se acoja al Auxilio Judicial conforme lo
prescribe el Art. 562 del Cdigo Procesal Civil.

San Martn de Porres, 26 de Febrero del


2002

También podría gustarte