0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas145 páginas
Camilo ha sido y quizá seguirá siendo un hombre controvertido y controvertible
en la historia del país y América Latina. Esto hace que su pensamiento y
acción política sigan siendo debatidos. El objetivo de esta investigación se
inscribe en ese debate y busca contribuir a la comprensión más profunda de la
acción y personalidad de Camilo Torres Restrepo. Para ubicar el alcance de
este proyecto resulta necesario presentar, así sea de una manera sintética, un
cuadro de la producción escrita sobre el tema
El primer trabajo con alguna pretensión de análisis global del fenómeno Camilo
que hace una valoración de la acción social y política de Camilo Torres es un
artículo de José Pardo Liada titulado Camilo, el cura del paredón, publicado
en septiembre de 1965 en la revista Bohemia y reproducido por El Vespertino
15
pocos días después de su muerte.1
Este artículo es una muestra de la
expresión de rabia y resentimiento de un exiliado cubano que no quería
que su «nueva patria» se viera asolada por la «peste roja» que había invadido
a su país natal.
Afirma Pardo Liada que Camilo cambió la sotana por una «extraña vestimenta»
que hacía recordar los fasci di combatimento de Mussolini o los cuadros
falangistas de José Primo de Rivera. Califica su petición de reducción al estado
laico como una «expresión de rebeldía producto del regaño del cardenal Luis
Concha Córdoba». También lo tacha de «cura rojo», semejante al padre Bolo
del Perú, o al padre Abel Sardinas de Cuba.2
Sostiene Pardo Liada, que su
Plataforma política era una copia al carbón de las leyes fundamentales de Fidel
Castro, particularmente en los aspectos referentes a la reforma agraria y urbana
En cuanto a los planteamientos sobre los pasos para la toma del poder dice que
era «un confuso y atolondrado refrito nazi-comunista-militarista».3
En su
artículo. Pardo Liada termina afirmando que Camilo era un «demagogo
extraviado de las sacristías» y que todos sus seguidores, en su mayoría
estudiantes, eran unos «camiloquistas» . Este artículo escrito en vida de Camilo
Torres no tuvo ninguna respuesta por parte del afectado ni de sus seguidores
Después de su muerte son muchos los escritos que proliferan criticando y
condenando la «acción equivocada o desviada» dei cura guerrillero.
Camilo ha sido y quizá seguirá siendo un hombre controvertido y controvertible
en la historia del país y América Latina. Esto hace que su pensamiento y
acción política sigan siendo debatidos. El objetivo de esta investigación se
inscribe en ese debate y busca contribuir a la comprensión más profunda de la
acción y personalidad de Camilo Torres Restrepo. Para ubicar el alcance de
este proyecto resulta necesario presentar, así sea de una manera sintética, un
cuadro de la producción escrita sobre el tema
El primer trabajo con alguna pretensión de análisis global del fenómeno Camilo
que hace una valoración de la acción social y política de Camilo Torres es un
artículo de José Pardo Liada titulado Camilo, el cura del paredón, publicado
en septiembre de 1965 en la revista Bohemia y reproducido por El Vespertino
15
pocos días después de su muerte.1
Este artículo es una muestra de la
expresión de rabia y resentimiento de un exiliado cubano que no quería
que su «nueva patria» se viera asolada por la «peste roja» que había invadido
a su país natal.
Afirma Pardo Liada que Camilo cambió la sotana por una «extraña vestimenta»
que hacía recordar los fasci di combatimento de Mussolini o los cuadros
falangistas de José Primo de Rivera. Califica su petición de reducción al estado
laico como una «expresión de rebeldía producto del regaño del cardenal Luis
Concha Córdoba». También lo tacha de «cura rojo», semejante al padre Bolo
del Perú, o al padre Abel Sardinas de Cuba.2
Sostiene Pardo Liada, que su
Plataforma política era una copia al carbón de las leyes fundamentales de Fidel
Castro, particularmente en los aspectos referentes a la reforma agraria y urbana
En cuanto a los planteamientos sobre los pasos para la toma del poder dice que
era «un confuso y atolondrado refrito nazi-comunista-militarista».3
En su
artículo. Pardo Liada termina afirmando que Camilo era un «demagogo
extraviado de las sacristías» y que todos sus seguidores, en su mayoría
estudiantes, eran unos «camiloquistas» . Este artículo escrito en vida de Camilo
Torres no tuvo ninguna respuesta por parte del afectado ni de sus seguidores
Después de su muerte son muchos los escritos que proliferan criticando y
condenando la «acción equivocada o desviada» dei cura guerrillero.
Camilo ha sido y quizá seguirá siendo un hombre controvertido y controvertible
en la historia del país y América Latina. Esto hace que su pensamiento y
acción política sigan siendo debatidos. El objetivo de esta investigación se
inscribe en ese debate y busca contribuir a la comprensión más profunda de la
acción y personalidad de Camilo Torres Restrepo. Para ubicar el alcance de
este proyecto resulta necesario presentar, así sea de una manera sintética, un
cuadro de la producción escrita sobre el tema
El primer trabajo con alguna pretensión de análisis global del fenómeno Camilo
que hace una valoración de la acción social y política de Camilo Torres es un
artículo de José Pardo Liada titulado Camilo, el cura del paredón, publicado
en septiembre de 1965 en la revista Bohemia y reproducido por El Vespertino
15
pocos días después de su muerte.1
Este artículo es una muestra de la
expresión de rabia y resentimiento de un exiliado cubano que no quería
que su «nueva patria» se viera asolada por la «peste roja» que había invadido
a su país natal.
Afirma Pardo Liada que Camilo cambió la sotana por una «extraña vestimenta»
que hacía recordar los fasci di combatimento de Mussolini o los cuadros
falangistas de José Primo de Rivera. Califica su petición de reducción al estado
laico como una «expresión de rebeldía producto del regaño del cardenal Luis
Concha Córdoba». También lo tacha de «cura rojo», semejante al padre Bolo
del Perú, o al padre Abel Sardinas de Cuba.2
Sostiene Pardo Liada, que su
Plataforma política era una copia al carbón de las leyes fundamentales de Fidel
Castro, particularmente en los aspectos referentes a la reforma agraria y urbana
En cuanto a los planteamientos sobre los pasos para la toma del poder dice que
era «un confuso y atolondrado refrito nazi-comunista-militarista».3
En su
artículo. Pardo Liada termina afirmando que Camilo era un «demagogo
extraviado de las sacristías» y que todos sus seguidores, en su mayoría
estudiantes, eran unos «camiloquistas» . Este artículo escrito en vida de Camilo
Torres no tuvo ninguna respuesta por parte del afectado ni de sus seguidores
Después de su muerte son muchos los escritos que proliferan criticando y
condenando la «acción equivocada o desviada» dei cura guerrillero.