Está en la página 1de 133
TT. las vetas de la investigacion cualitativa M Tisac ss aia acai» tenor eon onen ot porscidn de 10 experiencia de investigedares deVdnstiiuto co-y de Estudios Supedinwss de Qecieute (11230) y de la Universidad de California cn Lars Aapeles cucu) re “eensldgi 5 se fn dado uy res che ny dtr en Jays fecentex eampay de estudio de tas-cloncins snckales 1 utilizar; Cosametlar ¥ proponér lemetodologia cuslitativs cain ur nude willie y dil pura esplicur nuesie.y enierme spcial.Los textes que aqui se pfeseatn rienan wna snore relvanicia m9 S6to joa el destacado propo Ge inivestiy traswendeucie yue significa ta utilivawicn dk sfuerzo que implict couvocar este oles sino tumbles por ruabigei mierpretative de muncra efscrivs po meio de bv apticaetin ds distintes metodos cualitatives, incluyendo Ia enseanzn mmfama dé este enfogue metadulé espundet alos problennas socishes que seas predentin en el pmundly conternporiinen, Rowan Reguilla, feslic Roose, Kendall Kroesen, Ronald Gallimore. Rafi Fueates Nevaito, Rebeca Me} Reynaga, Luis Guivalles Murtines, Miguel Rixtrosch y Souis cad tino diese su fi Sergi Antonio Sajcovs ofkocen, una veto de su quel sty investigacidn soeial Al Jule texte, ¢l kector enconmani un rea dscusien, gadares que paricipssan en cata cobs 3" dtr invitados, ec donde abordan los exigeriés’ de su entra algumos de los inv eperieucia en la précica investigativa, Discus que permite ubicarehius experiencia sonar ie un com ade 1s elu. de beers ie WE ND deja. a formales de investigacida cow los cuales fos invest sociales pueshew yalidur sus dispcubrinntentan a Ee las vetas de la investigacion cualitativa Perspectivas y acercamientos desde la préctica Rebeca Mejfa Arauz y Sergio Antonio Sandoval (coords.) Disefio de porta: Tau. 1998, Tras las vets dela investigacién eualtaiva, Perspectivas y acercamientas dese la prctica, Instituto Teenologico y de Estudios Superiores de Occidente (1TESO), Oficina de Extensién Universitari, Perifico Sur 8585, Taquepaqve, Jalisco, México, cr. 44520. Impreso y hecho en México Printed and made in Mexico ISBN 968-6101-26-1, Indice Presentacion 9 De la pasion metodoligica o de la (parad6jica) posibilidad de la investigacién Rossana Reguillo 7 Cualitativos y cuantitativos, no cualitatives vs. cuantitativos Leslie Reese, Kendall Kroesen y Ronald Gallimore 39 Acercamiontos socioculturales ala investigacién de la comunicacién: el gozme metodologico Ratil Fuentes Navarro 1 EI microanilisis cn el estudio de la mediacién sociocultural de procesos cognoscitivos | Rebeca Mejia Arauz lol Perspectivas cualitativas de investigacién en el émbito educativo, La etnografia y la historia de vida Sonia Reynaga Obregon 123 La sistematizacién y el andlisis de los datos cualitativos Luis Gonedilez Martinez La metodologia cualitativa y el andlisis de la prictica educativa Miguel Bazdresch Parada La dimensién cognoscitiva en la ensefianza de la metodologia Sergio Antonio Sandoval Del aprendizaje y de la ensefianza de la metodologia, Conversacién entre investigadores Bibliografia 35 5 193, 27 249 Presentacion Rebeca Mejta Arauz y Sergio Antonio Sandoval (coords.) Cuando en et verano de 1992 nos disponiamos a impart el taller de investi- gacisn en la Fspecialidad en Educacién Cognoscitiva del Instituto Tecnologico y de Estudios Superiotes de Occidente (ITESO), sabjamos del creciente interés tanto de personas como de instituciones relacionadas con actividades y,pricticas cen diversos campos y disciplinas de las ciencias sociales, por una opcién meto- duldgica para indagar intervenir proces0s sociales en forma dinémicay flexible. Se trata de una metodologia acorde no sélo con las nuevas necesidades de produccién de conocimiento © explicacién acerca de “lo social”, sino también que responda a Ia demanda de soluciones a problemas de este rubro propios de nuestra década Mas alla de las inacabables discusiones academicistas 0 psoudoepistemol6- sgicas para determinar hasta donde es posible avanzar en un trabajo cientifico que a la vez intente offecer soluciones a la problematica social, debemos reconocer que la razén de ser y los insumos de tales discusiones no son tnicamente los problemas de comprensién y elaboracién teérica. Cada vex se hace mas necesario lograr una redefinicién de la practica misma de Ia indagacion que permita a los investigadores entender y Hegar a identificar problemas de la vida social, pero no como objeto de estudio sino como un material de andlisis para producir saber sobre objetos de conocimiento més amplios que los delimitados por las disciplinas tradicionales. Un ejemplo del nuevo plantcamiento de investigacién es el acerea- miento a temas fundantes de la vida publica En consccuencia, para poder pensar las ciencias sociales orientadas a la solucién de problemas ~que aunque no establezcan inica y prioritariamente relaciones causales si resulten capaces de orientar a la toma de decisiones~ se requiere abordar los problemas uo sélo desde fuera, como Jo podria hacer Ia filosofia de la ciencia, sino desde dentro, es decir, desde la utilizacion, desarrollo @ innovacion de metodologias de investigacion apropiadas que posibiliten la comprensién de la configuracién de la realidad social y' el planteamiento de los procesos sociales mediante los cuales se detectan nuevas trasformaciones en Jos escenarios donde se configura esta realidad social Con esto en mente, optamos por una orientacién metodologica cualitativa como constitutivo esencial del taller de investigaci6n. Una de los propositos de esta decision era ayudar 2 los estudiantes del curriculo do la especialidad a identificarel aleance y pertinencia de un enfoque de investigacion cualitative pero asumido desde su perspectiva paradigmatica interpretativa, Otra intencion, no ‘menos importante, consistia en conducir a los interesados a desarrollar habilida- des en quehaceres y procedimientos propios de un investigador riguroso. Posterior a este curso, impartimos una serie de talleres de informacién ¢ induccién al enfoque de investigacién cualitativa dentro del Diplomado en Desarrollo de Habilidades Académicas, organizado por la Direceion General Académica del ITESO como parte del programa de capacitacién para docentes e investigadores tanto de la misma universidad como de otras instituciones. En el tranzcurso de estos talleres durante scis aflos aproximadamente=, pudimos detectar aspectos que requieren una orientacion precisay pricticas mas adecuadas para inducit a profesores, profesionistas docentes y otros interesados a la indaga- cidn de su propia préctica ya sea educativa o profesional Por otto lado. continuamos impartiendo los cursos curticulares de investi- gacién cualitativa en la Especialidad en Educacion Cognoscitiva y ascsorando las investigaciones aplicadas de los estudiantes del programa y las tesis de la especialidad, Otras instituciones nos han invitado para dar algunos talleres intensivos acerca del enfoque, de Ia recuperacién de la experiencia, del andlisis ccualitativo cte, A partirde todas estas practicas pudimos detectar la necesidad de apoyos especificos en el proceso de investigar con una orientacion snterpretati- va-cualitativa Eneste contexto se concibis el proyecto de una publicacion que pudieraservir a estudiantes ¢ investigadores relacionados con los diferentes campos de las ciencias sociales, con la finalidad de compartir como se llevan a cabo los procedimientos de investigacién desde cl enfoque cualitativo, Al considerar la capacidad de destacados académicos del ITESO con amplia experiencia en investi- gacién y con una solida produccién en sus respectivas disciplinas, ademas del Presexracton 2 gran interés que expresan hacia el paradigma interpretativo, se nos prefiguré la Posibilidad de que la publicacién ayudara, al mismo tiempo, a reconocer diferen- tes perspcetivas y formas de emplear la opeién metodolégica evalitativa-interpre- tativa Asi, contamos con Ja participacién entusiasta de Miguel Bazdresch, Rossana Reguillo, Raiil Fuentes, Sonia Reynaga y Luis Gonzalez Martinez. Con este grupo pudimos anticipar no solo la calidad del trabajo sino también una cobertura mas amplia. pues se aseguraba la colaboracién de personas expertas en diferentes impos de las ciencias sociales, especificamente en educacién, comunicacion, v desarrollo cognoscitivo, Alentados por la oportunidad de reunir a tan valioso grupo. quienes coordinamos la obra decidimas invitar a Ronald Gallimore, Investigador de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA), a quien cconocemos desde hace tiempo y con quien compartimos preocupaciones intelec- tuales. Con la sencillez que lo caracteriza, el Dr. Gallimote acepté claborar un ilo en conjunto con Leslie Reese y Kendal Krocsen, tambien destacados icos de aguella universidad No podemos dejar de seflalar que todos los participantes, a quienes nos sumamos con nuestra colaboracién y experiencia, compartimos cierto perfil acaciémico: somos investigadores de diversas perspectivas de la realidad social cuyo trabajo ineluye la intervencion y el andlisis de problemas sociales especi- ficos: estamos profundamente involucrados en nuestras respeetivas disciplinas, ¥ contamos con una extensa experiencia docente, en particular, en la formacion de cstudiantes en metodologia de investigacion Desde las caracteristicas del escenario que posibilité el surgimiento de este texto, la logica de presentacién de sus capitulos es diversa. Debemos advertir que 10 hubo, desde la propuesta inicial, la intencién de presentar un bloque homogé- neo de entendimiento del paradigma interpretativo y de la metodologia cvalita- tiva, Porel contrario, a cada investigador se le invitd a presentar su conocimiento, su experiencia y su “hacer” tal como proviene de su orientacin, No hubo acucrdos preliminares ni restricciones posteriores respecto a lamanera como cada autor elaboré su aportacién al conjunto de este libro, Se trata de una obra conjuntada a partir dc la experiencia de los colaboradores, de Ia forma como cada uno plantea y desarrolla sus investigaciones y su doceneia sobre la investigacian. Portanto, este libro no es una propuestaunificada ounificadora de Ia metodologia sino la exposiciin de diversos enfoques aplicados on distintas disciplinas. La forma como se desartolla pretende ser teflejo de cémo la metodologia de Ia 4 ‘TRASLAS VETAS DELA INVESTIGACION CUALITATIVA investigacién social puede permitir un estudio de la realidad de acuerdo a la perspectiva desde donde se le contemple. Entendemos al paradigma interpretativo como un amplio espectro metodo légico que abarca diversos enfoques investigatives, que coinciden de manera sustancial en Ia interpretacién como elemento fundamental del analisis de ta realidad social, Si bien el paradigma comprende a la llamada metodologia ‘cualitativa, también abarca otras orientaciones metodolégicas desarrolladas pri- mero por la antropologia y después por ciertas vertientes de la sociologia, de In educacidn y de los estudios sobre el desarrollo del pensamiento; nos referimos, por cjemplo, al interaccionismo simbdlico, al andlisis conversacional, a la ¢tno~ grafia y a las historia de vida, entre otros. La perspectiva metodologica y de procedimiento que presenta esta obra es coincidente en el paradigma inte pretativo, pero definida y dolimitada por cada uno de los autores Rossana Reguillo expone una perspectiva que ayuda a identificarel paradl ma en el que se ubica la metodologia cualitativa y conduce, desde las estructuras ry sujetos de la investigacién en ciencias sociales, hasta estrategias especificas a fas que se puede recurtir en la investigacin cualitativa, SSi bien casi a fines de esta época hay quienes todavia consideran jrreconci- liables ala perspectiva cuanttativa con la cualitativa, Gallimore, Reese y Krocscn explican, con claros cjemplos, cudndo es pertinente usar y combinar estos ‘miétodos. De esta forma, aclaran dudas respecto a la posibilidad de articular lo cuantitativo y Io cualitativo en un planteamiento que, al final, resulta inter- pretativo Rail Fuentes introduce a la metodologia desde un acercamicnto a la investi- ‘gacién sociocultural y se ocupa en especial del caso de Ia investigacién de la ‘comunicacién, Suanalisis revela, de forma cuidadosa y detallada, a problematica de la investigacién cn comunicacién, lo que 1o hace un trabajo notablemente profundo, + En la misma perspectiva sociocultural, Rebeca Mejia Arauz presenta la ‘construecion de su propia versién del mieroandlisis como un desarrollo ¢ inno- vacién metodolégica necesarios y pertinentes para la investigacion de procesos cognoseitivos que son identificados como procesos de construccidn sociocultural Y es que precisamente las caracteristicas de esta metodologia evidencian la naturaleza sociocultural en la construccién de tales procesos, Entramos luego al campo educativo en donde Miguel Bazdresch explica, desde su vasta experiencia, los beneficios de la aplicacién de Ia metodologia ‘cualitativa para el andlisis de la practica educativa. Prrsmcracion, 15 También desde el enriquecimiento en y para el campo educative, Sonia Reynaga explica dos opciones cualitativas de investigacién. Su texto precisa, iustra y sustenta con solidez en qué consisten la etnografiay la historia de vida Por su parte. Luis Gonzalez Martinez oftece una meticulosa guia para transitar por los caminos de la sistematizacién y el andlisis de datos cualitativos Da cuenta del desarrollo de estrategins muy especificas para el procesamiento de lainformacién que, comoes sabido y experimentado, resulta a veces una empresa en extremo laboriosa Sergio Antonio Sandoval, desde una innovadora perspectiva expericncial nos descubre y posibilita el anilisis de los procesos cognoscitivos, las estrategias y Jas habilidades de pensamiento que se requieren desarrollar en los investigadores orientados bajo el paradigma interpretativo. El libro finalizacon una discusién entre la mayoria de fos autores de esta obra y algunos ottos investigadoes, en la que compartieron sus experiencias vivencia- les en relacién con la investigacién en las ciencias sociales, La discusién, conducida por Miguel Bazdresch, cont también con la participacién de Jorge Alonso, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologia Social (CleSAS-Occidente), formador de varias generacioncs de antropdlogos y tutor académico de doctorantes, y Carlos Luna, quien entonces cera jefe del Departamento de Estudios Socioculturales del ITESO, con muchos saiios de experiencia en la ensefianza de metodologia de investigacion, Este espacio de discusién nos permitié reflexionar acerea de nuestra practica en la formacion de investigadores y, al mismo tiempo, nos llevé a interrogamos acerca de nuestra propia formacién como tales. Esperamos que estas “revelaciones” sean de utilidad para quienes estén interesados en pasar por las apasionantes tarcas, 4c la formacién como investigador. De la pasion metodolégica o de la (paraddjica) posibilidad de la investigacion Rossana Reguillo El homo academicus aprecia mucho todo lo que ¢s acabaci, P. BouRDIEU Loatiaseuitizada como eptrafe para sbriceste ensayo penenece al investigador francés Pierre Bourdicu, con guien s° podré o no estar de acuerdo en plantea- ientos, métodos o hallazgos, pero a quien indudablemente seguidores y detrac- ores reconocen un enorme oficio como investigador. Bourdieu esté convencido de que la investigacién es posible, para él se trata de una empresa posible y racional (Bourdieu y Wacquant, 1995), Sin duda se trata de un procedimiento posible y plausible, sicmpre y cuando se reconozca que la investigacion social es esencialmente paradojica: “cuando determinamos la posicién, imdeierminamos et estado de movimiento si determinamos el estado de movimiento, indeteminamos la posicién” (Tbaiiez, 1994: 5), En otras palabras, cuando se “mide” algo, este algo se modifica. Ello no representa problema si se tomia.en cuenta tal modificacién, lo que supone una constante vigilancia a los modos como producimos conocimiento acerca de los objetos sociales, Los informes, los reportes, tienden a producir un efecto de sentido “final”, acabado, del cual se han hecho desapareeer las dudas, los tanteos y, sobre todo, se presentan de una manera distanciada, mal Hamada “objetiva”, sin reconocer explicitamente cémo las decisiones y opciones de la investigadorao investigador, TRASLAS VETASDELA 8 “ALITAA, su propio habitus cientifico intervienen en las particulares maneras en que un objeto social es transformado en un objeto de conocimiento. Tomando como eje central de Ia angumentacién la paradoja de Ia investiga-

También podría gustarte