ieee Seen >> JOSE M, BENITEZ DE LUGO Y GUILLEN JUZGADO DE INSTRUCCION N°_54 DE le MADRID Be AEN HTL Pza. de Castilla, 1, Planta S ‘28046 Tino: 914933990 (01) 31239232071 4 Fax: 914933100 NIG#28,079:00.1-2017/0047621 eT ROM Procedlimiento: Diligencias previas 691/2017 Delito: Calumnia G-MAR Querellante: D./Dia. LUIS BENITEZ.DE LUGO.PNRICH PROCURADOR D/Diia. ROBERTO PRIMIT¥O GRANIZO PALOMEQUE Querellado: EDUARDO INDA ARRIAGA ‘ LETRADO D./Diia. JUAN LUIS ORTEGA PENA AUTO NUMERO 1459/2017 EL/LA JUEZ/MAGISTRADO-JUEZ QUE, LO DICTA: D/Dia. MARTA’ GUTIERREZ DEL OLMO MENENDEZ Lugar: Madrid Fecha: 06 de noviembre de 201% ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Las presentes Diligencias Preyias se ificoaron ‘en virtud de denuncia de D. LUIS BENITEZ DE LUGO ENRICH.com, ‘fecha 24de marzo de 2017 por un delito de Calumnia, ocurrido enjJa localidad de Madrid, cuyo investigado es EDUARDO INDA ARRIAGA, habiéndose practicado-ctantas diligencias se estimaron necesarias para determinar la naturaleza y ¢ircunstancias de los hechos, de las personas que en ellos tuvieron participacién, asi como del érgano competente para el enjuiciamiento. SEGUNDO.- DETERMINACION DE HECHOS PUNIBLES.- De lo actuado se desprenden indicios de que en el programa de Telecinco dirigido por la periodista Ana Rosa Quintana el dia 28 de octubré de 2016 el querellado Eduardo Inda ‘Arriaga manifest6 que LUIS BENITEZ:DE LUGO ENRICH habia sido condenado por ‘un delito contra el patrimonio, Asimismo en el programa de la Sexta, “La sexta noche” del dia 29 de octubre de 2016 6 manifesié Muevamente, reiterdndolo en el programa del dia 5 de noviembre. Asimismo en el digital “OkDiario” escribié que la citada persona habia sido condeftadapot un delito contra el patrimonio historico. Resultando-falsa dicha_informaciény” por el_querellado _se_reconoce_la_equivocacion_ ef riamifestaciones. Se - NDAMENTOS DE DEI UNICO.- Desprendiéndose de 10 actiiado que los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de un presunto delito de Calutinia investigado a EDUARDO INDA Juzgado de Instruccin n® 54 de Madrid -Diligencias previas 691/2017 1de2 FFICACION LEXNET sen ROBERTO GRANIZO PALONEQUE Fionsoesets98 = Fox, 91.549.73.50, 91 5443609 - Fax. 91 5442405 3s pensTEx Ee L000 ENRICH _ us|FO GRANIZO PALOMEQUE Ff 2113609 grenizoprocuredores. et |LEXNET oy omar _ — a 7 201710177063206 43-11-2017 x 94 5442405 >> JOSE M, BENITEZ DE LUGO Y GUILLEN al vs Ye 91-540-15-93 = Fox 91.549.73.50 thts nenrrez oe Luco ENRICH ARRIAGA, delito de los comprendidos er 16 culos 14.3 y 779-1 4° de la Ley de aay Criminal, procede,seguit los\iramites que establece:el Capitulo IIT, de licha Ley Procesal para el Procedimiento Abreviado. e EL art’ 780.49dé 1a expresada ley establece que, acordados los trimites que se Prevén et! dict Gapitilor’ se dari traslado de las diligencias previas, originales ‘mediantesfot0e0piay"al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas, a los ef€etos indi€ados. Vistos los preceptos indicados y los demés de pertinefiteW genetal aplicacion, PARTE DISROSETIVA Continiese 1a tramitacién de las presehtes Diligencias Previas por los tramites del Procedimiento Abreviado, por si los hechos investigados a EDUARDO INDA 'ARRIAGA fucren conslitutives de un presunto delito de Calumnia, a cuyo efecto dese traslado al Ministerio Fiscal, y en su caso, a las acusaciones particulares personadas, a fin de que en el plazo comin de diez dias, formulen escrito de acusacién, solicitando la apertura de juicio oral en la forma prescrita por la Ley o bien el sobrescimiento de la causa, sin perjuicio de que puedan solicitarsexcepcionalmente la préctica de las diligencias complementarias que consideren inptescindibles para formular la acusacién. Notifiquese esta resolucién al Ministerio Fiscal y a las demas partes. Confira esta Resolacion gabe interponer RECURSO DE REFORMA y SUBSIDIARIODE APELACION dentro de los TRES DIAS siguientes a su notificacién, o bien, RECURSO DE’APELACION DIRECTO dentro de los CINCO DEAS Siguientes ala satin notification. Lo acuerda y firma S.S*. Doy fe. El/La Juez/Magistrado-Juez EV/La Letrado/a de la Administracién de Justicia Juzgado de Instrucién n* $4 de Madrid -Diligencias previas 691/2017 2de2