FACULTAD DE

CIENCIAS SOCIALES

SLABO

SEMESTRE 2011-1

Nombre del curso Temas en Poltica comparada 2

: Partido y electores. Teoras sobre los vnculos
politicos y comportamiento electoral
Cdigo del curso : POL 268
Carcter : Electivo
Crditos : Tres
Profesor del curso : Carlos Melndez
Horario : Martes 3 a 6 pm

El curso tiene por objetivo presentar la literatura fundamental sobre sistemas de partidos, partidos y
representacin poltica en los trminos de la ciencia poltica comparada, con un nfasis en las
teoras de los vnculos polticos y teoras sobre comportamiento electoral. Se discutirn tanto los
temas clsicos sobre partidos y sistemas de partidos (fragmentacin, polarizacin, determinantes
en la formacin de los sistemas de partidos, el impacto de las reglas electorales) as como
aspectos emergentes en la literatura especializada (partidos en la esfera sub-nacional, el impacto
de instituciones informales en la organizacin interna y en el sistema poltico en su conjunto). Del
mismo modo, se presentarn los fundamentos de las teoras de comportamiento electoral
empleados en los estudios de poltica norteamericana (clculo del voto y movilizacin poltica y
electoral). Las discusiones tericas son complementadas con la aplicacin de las mismas a los
casos de pases latinoamericanos, con especial nfasis a los desafos que tienen en frente los
sistemas partidarios en el Per y en los pases de la regin andina.

Bibliografa organizada por secciones

1. Presentacin del curso e introduccin. (15 de Marzo)

Carlos Melndez y Alberto Vergara (eds.). 2010. La Iniciacin de la Poltica. El Per poltico en
perspectiva comparada. (PUCP, 2010). Introduccin.

Sistema de Partidos. Definiciones bsicas. Institucionalizacin. (22 de Marzo)

Esta seccin es introductoria y presenta definiciones clsicas y nociones bsicas de sistema de

partidos como fragmentacin y polarizacin. Incluye la discusin sobre la institucionalizacin del
sistema de partidos en Amrica Latina.

Giovanni Sartori. 2008. Partidos y Sistemas de Partidos. Marco para un Anlisis. Madrid: Alianza
Editorial, Captulo 9: El marco global

Giovanni Sartori y Giacomo Sani. 1992. "Polarizacin, fragmentacin y competicin en las

democracias occidentales", en Giovanni Sartori. Partidos y Sistemas de partidos. Madrid: Alianza
(pgs. 413-450).

Scott Mainwaring. 1999. Rethinking Party Systems in the Third Wave of Democratization: The Case
of Brazil (Stanford: Stanford University Press, 1999), Chapter 2.

Determinantes sociales y polticos de los Sistemas de Partidos. (29 de Marzo y 5 de Abril)

Esta seccin presenta un continuo explicativo sobre la formacin de los sistemas de partidos,
desde visiones ms estructuralistas (Lipset y Rokkan) hasta aproximaciones que enfatizan el rol de
la agencia poltica en la determinacin de los clivajes sociales. Se aplican estas teoras a los casos
peruano y chileno.

Seymour Martin Lipset y Stein Rokkan. 1992. Estructuras de divisin, sistemas de partidos y
alineamientos electorales, en VVAA, Diez textos bsicos de Ciencia Poltica. Barcelona: Ariel (231-
275).

Peter Mair, Cleavages, in The Handbook of Party Politics, Richard S. Katz and William Crotty,
Eds., (London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications, 2006), pp. 371-75.

Giovanni Sartori. 1969. "From the Sociology of Politics to Political Sociology," pp. 65-95 in Seymour
Martin Lipset, ed., Politics and the Social Sciences (Oxford: Oxford University Press, 1969).

Adam Przeworski and John Sprague. 1986. Paper Stones. A History of Electoral Socialism.
(Chicago: The University of Chicago Press) pp. 13-96.

Stathis N. Kalyvas. 1996. The Rise of Christian Democracy in Europe (Ithaca: Cornell University
Press, 1996), pp. 1-20.

Herbert Kitschelt. 1994. The Transformation of European Social Democracy (Cambridge:

Cambridge University Press, 1994), pp. 40-66.

Bonnie M. Meguid. 2005. Competition between Unequals: The Role of Mainstream Party Strategy
in Niche Party Success. American Political Science Review 99 No. 3 (August 2005): 347-359.

Mariano Torcal y Scott Mainwaring. 2003. The political recrafting of social bases of party
competition: Chile, 1973-95. British Journal of Political Science 33, pp. 55-84

Samuel Valenzuela, Timothy Scully, y Nicols Somma. 2007. The enduring presence of religion in
Chilean ideological positioning and voter options. Kellogg Institute Working Paper #336 (March,
2007).

Carlos Melndez. 2010. Cmo escapar del fatalismo de las estructuras? Marco para entender la
formacin del sistema de partidos en el Per? En: Carlos Melndez y Alberto Vergara (eds.) La
Iniciacin de la Poltica. El Per Poltico en Perspectiva Comparada. Lima: 2010.

2. Partidos (12 de Abril)

Qu es un partido poltico? Cules son las funciones que cumple? Cmo se organiza la
competencia partidaria? Esta seccin adems introduce la nocin de vnculos programticos y
presenta la teora respectiva aplicada a Amrica Latina.

Aldrich, John H. 1995. Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America.
Chicago: The University of Chicago Press (Captulos 1 y 2).
Anthony Downs. 1957. An Economic Theory of Democracy (Boston: Addison-Wesley Publishing
Company). (Captulos 7 y 8)

Herbert Kitschelt, Kirk A. Hawkins, Guillermo Rosas and Elizabeth Zechmeister. 2010. Patterns of
Progrmmatic Competition in Latin America (pp.14-58) in Herbert Kitschelt, Kirk Hawkins, Juan
Pablo Luna, Guillermo Rosas, and Elizabeth Zechmeister Latin American Party Systems
(Cambridge University Press, 2010).

3. Partidos desde adentro (19 de Abril)

Cmo funcionan los partidos desde adentro? Cules son las distintas formas organizativas que
pueden tener los partidos polticos? Cmo esas distintas configuraciones organizativas pueden
influir en el sistema poltico en su conjunto? Esta seccin permite adems introducir el tema de las
instituciones informales y su impacto a la capacidad de adaptacin de los partidos a ambientes
cambiantes en Amrica Latina.

Angelo Panebianco. 2009. Modelos de Partidos. Organizacin y poder en los partidos polticos
(Madrid: Alianza Editorial, 2009), Introduccin y captulo 1.

Herbert Kitschelt. 1989. The Logics of Party Formation (Ithaca: Cornell University Press, 1989), pp.
1-40.

Steven Levitsky. 2003. Transforming Labor-Based Parties in Latin America: Argentine Peronism in
Comparative Perspective (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), pp. 1-34, 231-249.

Burgess, Katrina, and Steven Levitsky. 2003. Explaining Populist Party Adaptation in Latin
America. Environmental and Organizational Determinants of Party Change in Argentina, Mexico,
Peru, and Venezuela, en Comparative Political Studies 36 (8), pp. 881-911.

Wills-Otero, Laura. 2009. "From Party Systems to Party Organizations: The Adaptation of Latin
American Parties to Changing Environments" en Journal of Politics in Latin America 1 (1), pp. 123-
42.

Alberto Vergara. 2011. Qu es el APRA?. En: Melndez, Carlos (comp.) Anti-Candidatos. Gua
analtica para unas elecciones sin partidos. (Mitin, 2011).

Carlos Melndez. 2011. El Partido del Silencio. Castaeda Lossio y la evolucin de una
organizacin personalista. En: Melndez, Carlos (comp.) Anti-Candidatos. Gua analtica para
unas elecciones sin partidos. (Mitin, 2011).

4. Partidos en la arena sub-nacional (3 de Mayo)

Esta seccin introduce un tema emergente en el estudio sobre partidos y sistema de partidos: la
lgica de los partidos en la arena sub-nacional. Se presenta teora e informacin emprica,
discutiendo algunos casos en sistemas federalizados (Argentina) y unitarios (Ecuador).

Edward Gibson y Julieta Surez Cao. 2009. Federalized Party Systems and Subnational Party
Competition: Theory and an Empirical Application to Argentina. Comparative Politics. En prensa.

Simn Pachano. 2008. Descentralizacin y Sistemas Subnacionales de Partidos. Ponencia

presentada en el 1 Congreso de la Asociacin Colombiana de Ciencia Poltica (ACCPOL),
Universidad de Los Andes, Bogot, septiembre 30 a octubre 4. (*)

Margarita C. Batlle. 2009. Distribucin territorial de los apoyos electorales en Amrica Latina: Los
casos de Ecuador, Per y Honduras (1979-2006) en Anlisis Poltico No.67, Bogot, septiembre-
diciembre, 2009, pp.3-20.

5. Electores (10 de Mayo)

En esta nueva seccin se pone un nfasis especial en los determinantes del voto a nivel individual,
apoyados bsicamente en la literatura clsica del clculo del voto de la literatura sobre poltica
norteamericana. Se explica el uso de las teoras de la eleccin racional (y sus crticos) para
entender el voto como comportamiento individual.

William Riker y Peter C. Ordeshook. 1968. A theory of the calculus of voting. American Political
Science Review, 62 (March): 25-42.

John Aldrich. 1993. Rational Choice and Turnout. American Journal of Political Science 37: 246-78.

6. Movilizacin. (17 de Mayo)

Se presentan las principales teoras empleadas en el rea de Poltica Americana para explicar los
determinantes, a nivel individual, de la participacin y movilizacin polticas, incluyendo tanto los
factores socio-econmicos, como los polticos.

Steven Rosenstone y John Mark Hansen 1993. Mobilization, Participation, and Democracy in
America, New York: Macmillan, Cap. 1, 2 y 8, pp. 1-37; 228-248.

Sydney Verba, Kay Schlozman, y Henry Brady. 1995. Voice and Equality: Civic Voluntarism in
American Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.

7. Teoras sobre los vnculos entre polticos y electores. (24 de Mayo)

Esta seccin presenta la teora de los vnculos polticos entre polticos y electores: programticos,
clientelistas y personalistas. Asimismo introduce la discusin sobre la movilizacin electoral como
un prembulo a la siguiente seccin donde se profundizar sobre un tipo de vnculo especfico: el
clientelismo.

Herbert Kitschelt. 2000. "Linkages between Citizens and Politicians in Democratic

Politics," Comparative Political Studies, Vol. 33, No. 6/7 (August/September 2000), pp. 845-879

Scott Mainwaring y Mariano Torcal. 2006. Party System Institutionalization and Party System
Theory After the Third Wave of Democratization, in The Handbook of Political Parties, Richard S.
Katz and William Crotty, Eds., (London: Sage Publications, 2006), pp. 204-27.

8. Clientelismo (31 de Mayo)

No se puede entender el funcionamiento de los partidos polticos sin entender los diferentes tipos
de vnculos que establece con la sociedad. El clientelismo ha sido una de las principales formas de
movilizacin poltica practicada por estos actores. Esta seccin presenta los diferentes conceptos y
sub-tipos de clientelismo. Se hace un nfasis en la compra de votos y se presentan los casos de
Argentina y Nicaragua, en perspectiva comparada.

Susan Stokes. 2007. Political Clientelism, en Boix and Stokes, eds., The Oxford Handbook of
Comparative Politics, Oxford: Oxford University Press, pp. 604-627

Beatriz Magaloni, Alberto Diaz-Cayeros, and Federico Estvez. 2007. Clientelism and portfolio
diversification: a model of electoral investment with applications to Mexico en Herbert Kitschelt y
Steven I. Wilkinson (eds), Patrons, Clients, and Policies: Patterns of Democratic Accountability and
Political Competition, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-49.

Ernesto Calvo and Mara Victoria Murillo, Who Delivers? Partisan Clients in the Argentine Electoral
Market, American Journal of Political Science, Vol. 48 (2004), pp. 742-57.

Leonard Wantchekon, Clientelism and Voting Behavior: Evidence from a Field Experiment in
Benin, World Politics, Vol. 55 (2003), pp. 399-422

Ezequiel Gonzlez-Ocantos, Chad Kiewiet de Jonge, Carlos Melndez, Javier Osorio and David W.
Nickerson. 2010. Vote Buying and Social Desirability Bias: Experimental Evidence from Nicaragua
(draft).

9. Determinantes del Voto en perspectiva comparada: Estados Unidos, Mxico y Per.

(7 de Junio)

A modo de balance de las distintas teoras para explicar el comportamiento electoral

(programticas y clientelares, principalmente), se discute en esta seccin el poder explicativo de
este tipo de variables al momento de determinar el voto. Se presentan los casos de Estados
Unidos y Mxico donde se ha trabajado extensamente esta literatura.

Richard G. Niemi and Herbet F. Weisberg What Determines the Vote? In: Richard G. Niemi and
Herbet F. Weisberg (eds) Controversies in Voting Behavior (Fourth Edition) (Congressional
Quarterly Press, 2001)

Andrew Gelman, Red State, Blue State. Rich State, Poor State. Why Americans Vote the Way
they Do (Chapter 7 The United States in Comparative Perspective). (Princeton University Press,
2008)

Joseph Klesner A Sociological Analysis of the 2006 Elections (pp. 50-70) in Domnguez, Jorge,
Chappell Lawson and Alejandro Moreno (eds) Consolidating Mexicos Democracy. The 2006
Presidential Campaign in Comparative Perspective. (The Johns Hopkins University Press, 2009)

Jorge Domnguez The Choices of Voters during the 2006 Presidential Elections (p.285-204) in
Domnguez, Jorge, Chappell Lawson and Alejandro Moreno (eds) Consolidating Mexicos
Democracy. The 2006 Presidential Campaign in Comparative Perspective. (The Johns Hopkins
University Press, 2009)

Vergara, Alberto. Ni amnsicos ni irracionales. Las elecciones peruanas del 2006 en perspectiva
histrica. (Solar, 2007).

10. El voto econmico (14 de Junio)

Las ltimas dos sesiones se presentarn introducciones a temas emergentes de la literatura sobre
anlisis electoral en Amrica Latina: el voto econmico y las predicciones electorales. Cul es el
efecto de la percepcin de la situacin econmica personal, familiar y del pas en la eleccin por
determinado candidato? Cmo se lee el pasado y las expectativas del futuro de los bolsillos en
contextos electorales? Se presentan dos clsicos en el tema y su aplicacin al caso mexicano.

Anthony Downs. 1957. An Economic Theory of Democracy (Boston: Addison-Wesley Publishing

Company). (Captulo 3)

Michael Lewis-Beck y Martin Paldam. 2000. Economic Voting: An Introduction. Electoral Studies
19: 113-121.
Scott Morgenstern y Elizabeth Zechmeister. 2001. Better the Devil You Know than the Saint You
Don't? Risk Propensity and Vote Choice in Mexico. Journal of Politics 63(1): 92-119.

11. Predicciones Electorales (21 de Junio)

Se pueden predecir los resultados electorales? Las tendencias en los sondeos de opinin y los
resultados de elecciones anteriores pueden servir como base para indicar los resultados de una
eleccin futura? Se puede hablar cientficamente de predicciones electorales sin recurrir a
argumentos impresionistas o subjetivos?

Ray Fair. 2002. Predicting Presidential Elections and Other Things. Standford, CA: Standford
University Press. Captulos 1-4.

Ray Fair. 1996. "Econometrics and Presidential Elections." The Journal of Economic Perspectives
Vol. 10, No. 3, pp. 89-102a