DIFERENCIA ENTRE ENTREVISTA E INTERROGATORIO
ENTREVISTA INTERROGATORIO
Una entrevista es una sesin no acusatoria
de preguntas y respuestas con un
sospechoso, vctima o testigo. La meta de
una entrevista es la obtencin de informacin
y hacer una evaluacin de la credibilidad del
sujeto. Alguna de esta informacin ser de
naturaleza investigativa. Ejemplos de las
preguntas investigativas incluyen: A qu
hora llegaste ayer a casa?; Tienes acceso
a algn arma?; Sabes quin es Gloria
Smith? Otras preguntas de la entrevista son
especficamente diseadas para provocar
comportamientos en un sujeto, tales como:
Crees que esta dama en realidad fue
violada? o Por qu no forzaras a una
mujer a tener sexo contigo?
Es importante que el investigador mantenga
un tono o comportamiento no acusatorio
durante una entrevista. Esto aun cuando
sepa que el sujeto nos est mintiendo.
Si el investigador se vuelve acusatorio o
retador, el sujeto se volver reacio a ofrecer
informacin. Un sujeto proporcionar mucha
ms informacin relevante si no se siente
amenazado o intimidado. En resumen, un
investigador debe permitir y en algunos
casos, inclusive invitar al sujeto a que mienta
durante una entrevista. Mientas el
sospechoso contine respondiendo las
preguntas del investigador, se est
obteniendo informacin.
Durante una entrevista el investigador debe
hablar 20% del tiempo y la persona
entrevistada el otro 80%. Para lograr este
balance, el investigador debe hacer
preguntas cortas y cuando sea posible
provocar una respuesta narrativa del sujeto.
Muy a menudo, los investigadores revelan
mucha informacin a travs de sus
preguntas que despus de la entrevista, el
sujeto conoce ms de la investigacin de lo
que el investigador sabe de la posible
participacin del sospechoso en el crimen.
https://es.linkedin.com/pulse/diferencias-entre-entrevista-e-interrogatorio-cicapp-
consultor%C3%ADa
El propsito de un interrogatorio es el
obtener la verdad de una persona que el
investigador piensa que ha mentido durante
la entrevista. Por lo tanto, representa un
esfuerzo para persuadir al sujeto que diga la
verdad. En algunas instancias una persona
inocente ser interrogada. Bajo estas
circunstancias, las tcticas de interrogatorio
no deben ser tan persuasivas que provoquen
una confesin falsa. Una tctica que debe
ser evitada especialmente es la amenaza de
consecuencias inevitable seguida de una
promesa de clemencia si es que el
sospechoso confiesa.
El interrogatorio no debe consistir en
preguntas acusatorias ya que esto
solamente provocar negativas de parte del
sujeto. En vez de esto, debe consistir en un
monologo durante el cual, el investigador
hace declaraciones designadas a persuadir a
decir la verdad. El monlogo frecuentemente
se refiere a las circunstancias que llevaron al
sujeto a cometer el crimen.
Durante un interrogatorio, la conducta del
investigador debe ser comprensiva acerca
de la conducta criminal del sujeto.
Psicolgicamente es mucho ms fcil para
un sujeto decir la verdad a alguien que
aparenta entender por qu cometi el
crimen. Nunca debe recordarle al
sospechoso la seriedad de sus acciones o el
posible castigo para ello. Estos recordatorios
solamente le recuerdan al sujeto por qu no
debe de confesar.