ROS DE CONTENCION lestructuras usadas para dar estabilidad al suelo u otros materiales, yecto no les permiten continuar con su pendiente natural: se : jar volumenes de suelo, almacenamientos de mineral y agua. , donde las com usan generalmer luerdo 2 su forma, naturaleza y caracteristicas se pueden clasificar en se grupos juros de gravedad Juros en voladizo luros de contrafuerte luros de contencién para puentes luros de sétano blestacas Muros de gravedad nde de su peso propio para la estabilidad del mismo, pudiendo ser de cone posteria. ralmente, |os muros de gravedad son de forma trapezoidal, pudiendo variar Iz rior del elemento por ahorro de material. Las dimensiones del elemento deben se lls resuitante de las_cargas caiga dentro del tercio medio de la base ‘dimensionado #2de predimensionarse con los siguientes coeficientes: 12, 30M wes pie =76 | Dinefio de estructuras de concreto armado. Tomo II 4) Calculo de empujes laterales La fuerza de empuje lateral de suelo 0 presién activa de sul método de: Coulomb o Rankine: sume un deslizarmiento muy pequehg eh velo acta normal al plano dela cara, * Método de Coulomb: muro, y la presion del * Método de Rankine: Se incrementara un peso adicional de plano vertical y la inclinaci6n de la cara del muro, * Analisis de Coulomb a at eR = Angulo de friccién j a : 3 = Angulo de friccién del i ') p- P, =P. es i pas = P.cos (90° ~a +6) Ay, P= P.sen (90° ~a+6) | R=Resultante de fuerzas ver 4 ‘i | XMvolteo [OTE ‘ eV = W. + Py * Andlisis de Rankinecién de estabilidad y resistencia ubiar puntos criticos lode presiones. CAN cacion de estabilidad del mura, veri pion de ta resultant en la base vero de (a presion actuante sobre el suelo, by a son de corte y tension en la punta, 5 cae ! ne gcacion de esfuerzos en la unién del Muro y la base, ‘ si Vv 6e " = |e f aw | R=Varia con la seccién tomada. cualquier plano horizontal como bb’ el corte (V) es: V=- ts * Esluerzos permisibles Flexion f,=1.33 4 \F, 6=065 J Compresion f, = 0.85 ovr, 9=0.70 Cortante V,, = 0.53 ovr, 9-085 1 Galeular | empuje de suelo usando el concePto “8-0-5 ur k ta78 3. Calculo de la estabilidad del muro: - w 6. " f.=0.85 ovr, Gdmisibiey was de concreto armado. Tomo II Diseno de estructi p,=0.5y 1K, P,,=P,cosp Pp, =P.senpi W-= Pesos de elementos = volumnen xy y = Peso especifico del material Dv =suma de pesos verticales vorvoteo 2M estabilizantes orvolteo = = Msi . “ LMvolteo Deslizamiento f= coeficiente . tang F,= fx 2v (admisible) Fe 2FS. Ph Ubicaci6n de la resultante en la base (M respecto al punto 0) x_2Mest -EMvolteo Bese XV “28 Calculo de la presién actuante sobre el suelo a=Fi{te8] aa L L Verificacion de corte y tension en la punta a x ¥ UW Goue= 4)5 (actuante) 2 M=q*_ ae 2 ~ Gu,-4,) 5 (actuante) _ 6M ~ bn? (2ctuante) V.=0.53 oP, Gdmisibie) $= 0.85 f=1339 VF (admisibley : $0.65 | 9=0.70verificar esfuerz0s en traccién en la union del muro yia ase Ba a P A no considerar 7 debido a P__ ni el peso det muro, Usar los momentos, debido a P.,, PL y Wy sumar momentos en cote unto S, _.-™ ae P 6M =o reso A bh? | | genio a gisefar un muro de contenci6n de gravedad para sostener un | semuro estd sobre un suelo de } = 36°, y = 1922 kp/m?, areleno tiene ura pendiente de 10° con la horizontal un 6= 32°, y= 1767 kg/m. La capacidad gerante del suelo es 3 kg/cm?. La base estaré enterrada a 1.22 m. f'c= 210 kg/cm’. FS. (volteo)=1.5 RS, (deslizamiento) embarcadero de 5.50 m. La base Solucién: dimensionamiento. §) (aculo del empuje lateral de suelo. Usando la formula de Rankine: K=0321 ?.=057H?K, =0.5 (1.762) (6.7)? (0.321) = 12.69 Tn/m P= 12.69 cos 10° = 12.50 Tn ?,=12.69 sen 10° = 2.20 Tn W=05 (6.04)(1.762)(1.37) = 7.29 Ta‘estructuras de concreto armado. Tomo II i Disefio de 80 'b) calculo dela estabilidad del muro, Por volteo a la punta de factor de seguridad: momento respecto pl Ccalculo de Peso (Tn) Brazo (m) Mor Zona ‘ 0.5(0.48)(5.8) (2.4) = 3.34 0.82 2 0.5(5.8)(2.4) = 6.96 1.23 3 0.5(1.57)(5.8)(2.4) = 9.54 1.94 4 W=7.29 2.39 5 (aprox) 3.35(0.9)(2.4) =7.24 1.68 Pi=220 2,54 ZV=36.57Tn Momento de volteo: 12.50(2.23) = 27.88 Tn-m Factor de seguridad = . OK Por deslizamiento f=0.9 tang =0.9 tan 36°= 0.65 F, = (36.57)(0.65) = 23.77 Tn 23.77 Factor de iridad =——~ — 4 « seeded == 7 1-0051.80' «OK Ubicacién de la resultante en la base 64.98-27.99 - x= e 3657 = 101m | ~101=0.67 m | la esultante cae levemente fuera del 1/3 central, ©) Célculo dela Presion de} Suelo, V_V6e WLP a BR 4 8656067) 9= 10924134 3.357 Gag = 24.02 Th/m? 24 kejem<3 ain =-2.18 Tm? 022 bejene kg/cm?ae Capita 2: ‘Muros de contencién | A verificacion de corte y tracci6n por presién en jg Punta, 303 24.02 a 050, 3 2396 3 an Tee a q=2 = 26.02 Trinh oy 24.02 - 3.96 = 20.06 Th/m? »—OLxS53.03m y= (20.06)(0.5) + 96{%8)- 11.02 Tn 11020__ (90)(100) q " 22 kg/cm? 0.57 ) w=(2006)| = J G90; [as 2.84 Tn-m oar V,=053 6 JF, = (0.53)(0.85) V210=6.53 kg/om? {= 1336 /F, = (4.33)(0.65) ¥210 = 12.53 kg/cm? (11020) (2) (90)(100) V= = 2.44 kg/cm? < 6.53 kg/cm® “. OK M SM _ (6)(284000) 2) _ 4.91 kg/em? < 12.53 kg/em? :. OK hi (100)(90") * Veriicar esfuerzos en la interseccién del muro con la base: No considerar P/A, debido a P., y peso de muro. Incluir M=12.5(2,23 — 0.9) + 2.20(0.31) + ¢- (2)(2066000) (2) _ ‘4ata/ent (100)(235) Gf “SWverzo a compresién serd:reto armado. Tomo 1 a2 _ | Disefio de esiructuras de cone 2.2 Muros en voladizo ro de concreto armado que actiia similarmente a una losa en voladizo, Tra free por empuje del suelo ubicado detrds del mugg 44 La estabilidad de este muro depende parcial Olay J muro. Especiaimente en la zona del talén, ented Es un mu de contener la fuerza que asume estd en pendiente natura! del suelo ubicado sobre la base del 2.2.1 Estabilidad de muros a) Estabilidad al desplazamiento La verificacion prevé la posibilidad de falla de un muro de contencién al suftie entre la base del muro y el suelo en que la base se apoya. Las fuerzas que inpdenaae 1. La riecion entre la base y el suelo, Ha lliy 2, El suelo que da un iver me aie inversa a la de deslizamiento por accién de PreSiCn pa 3. Eluso de una cufia en caso que la fricci6n no sea suficiente: W,=Pesodelrelleno W =Pesodelconcreto HK, F=Rigé'+CB+P, 215Los factores de seguridad seran como Minimo los ee para suelos granulares FS.215 u para suelos cohesivos FS.22.0 Estabilidad al volteo Tomar momentos respecto a “o” _ =Mestabilizantes “(wien EM volteo SM volteo = P,.h... FS. 2M,,.=W,d, + Wd, + Wd, ped PS = 15 e ‘cibn de presién admisible del suelo| jo. Tomo I i 24 | Disefio de estructuras de concreto armadi Ejemplo : Calcular un muro de contencidn para las siguientes condiciones: H = 6.6 my segin el mostrado inicialmente 9.23 9= 2.4 Tn/m > a TIE ey | ise 1.8 Th/m? |= 28° Relleno \C= 1.9 Ta/m’, | " 2.4 Tn/m? 60m c= 210 Pajem Conceto ify = 4200 kg/em*} Acero + =0.15m 1.00 lo40l 150 "2.90 i 19.52" etm Solucién Encontrar $ equivalente para suelos granulares. q=YHK,-2¢,K, = yHR, Por Rankine: K, = 0,361 => para = 28° 8(6.6)(0.361) ~ 2(1.9) 0.361 = 2.01 01 T/m? ; 2.01 * (6)(18) Sig =45.16° 45° ~ 6/2 = 22.42° Vserg=45°=> K’ = 0.172 = 0.169 = 0.17 2. Caleular Pa, Pa= (SYM + qHyK:, Pa= (0'5)(1.8)(6.62) +24 Pa= (6.74 +.2.73) (6.6)= 0,172 = 947% :\ sjarestabilidad al volteo. ; al W, = 25)24) + 6) 5) < Gan W, = (2.4)(0.25)(6) = 3,6 Tm (24 +1.8)(05) + 24)¢0.15) = iets W, = (2.4)(0.6)(2.90) = 4.2 Tp wT wT W, 19.80 w, 3.60 w, 2.25 W, 4.20 IW = 29.85 taubicacion de P, sera: “ v= En el talon: 15?) M.= aoe m= 005), eo( 2 Vinu = (2.8)(1.5) + (8.4) (43) aa 10500 = G00) = 202 kg/cm? En la pantalla: Mau =P,.h POSTE +a) Kam (05)C ne($)y=2m Mau = (8.08)(2) = 16.08 Taem/m_Puntera care admisible (min) V= 9053 fF, V = (0.85)(0.53)V210 = 6.53 kg/cm? Talon => 2.02 < 6.53 <. cumple [ Punta => 2.98 < 653 Comparando Pantalla => 4.59 < 653 fever: Punta => M=8.22 Tm =8cm?/m= 95/8" ¢/25cm (Véase vigas 5 % Bem?/m 05/8 bisycolumnas)) Tat. => M = 9.45 Tn-m => 8 cm*/1 a Pantalla => M = 16.08 Tn-m => 10 em"/m = 4, Por agrietamiento Yanclaje0 jo. Tomo uras de concreto armad 88 | Disefo de estruct | a. s que pasan los 6m de altug eo de contrafuertes en muros qui | uso de contra Se recomienda el By conémicas: estructurales y econémi 2 sterior célculo, edimel jo que puede ser afi en un posteri e que puede ser afinado nsionadi dimensiona Se da un pr 20m in) H/4=H/12 A. Disefio del muro estos element 5¢ los contrafuertes). la distribucién de Momentos en los @poyos se hace por de momentos, pero por simplificacion, debido a que en Coeficientes, se trabajan con franjas de ancho unitario, La vel Que el muro en voladizo. . La punta se disefiars como losa en voladizo,envoladizo, * #12 ~342 +142 -3/12 inferior Ce tsar A para franja superior 2 User - para franja inferior. var 2 10 para todas las franjas en la base (tal6n). 45 valor promedio. * Momentos flectores horizontales‘rT akan amuros de contenci6n para puentes consideran las siguientes cargas para su analisis: Clculo de estabilidad e Fuerzas verticales . ‘ Fuerza Brazo Po : 8 . P B= EP +P, , Fuerzas horizontales x W Xe x,i 92 | Diseho do ostructuras do concreto armado, Tomo II a) Ubicacion de ta resultante en la base: EMA. ony ot Respecto al punto A => x sv e= 2 debe sere <= b) Presién del suelo en la base: LV{, , 6e) Gate =F | 1+ T, | Dobe ser Gaus Ot ©) Destizamiento ; f=ulv=> FS.=— =H Debe ser FS. > 1.5 2.5 Muros de sétano =1/2q" H,= 1/3 E=1/6q° H, = 2/3E=1/3q° 4, =18XK, =q/h X h= puede ser tomado desde el nivel de! piso, Encontrar M, Haciendo V,=0—> ints x 8s) oop c2cd 1 a = x= 2K1/6)qh 1, q 3 XSV1/3hx =) XeVi/3nx 0.576h Sabemos que H, =2 fale wa if q{ 0.576h* 2a (0.576 h) ~ 9) 6 yhorizontal = 0.0025 (be) vertical = 0.0015 (b.€) 25 cm => se colocara armadura en dos caras, 22 : 25 cm = puede colocarse armadura en una Cara, e Tablestacas i de! relleno no es is elementos de retencién pueden estar en Menper ec ess para amit Se Cuando fa ature es signfieaie Nemes at parte superior. : 120 en el ernpotramiento y la deflexién horizontal cial armado y especial ‘ablestacas pueden ser de madera, de ON de solucién por el on manual es simplificada, se tiene una alter Proporciona lo siguiente: lexion horizontal, “U0 del cambio de geometrta del muro (linea de 7 lo dels presién lateral pasiva para verificar sil ao ectos en ol aumento de la profundidad de anneal rade ci vated ara usar suelos granulares-cohesivos, poral 8 con suelos graniulares 0 cohesiVvos. acero por: “S0 nuestro, solamente veremos tablestacas 4€. Tomo IT i 94 | Disefio de estructuras de concreto armado. To A. Tablestacas en voladizo a) En suelos granulares Linea de excavacion Punto de Zona Z rotacién |, pasiva I! a) Comportamiento b) Distribucién de de tablestaca presién de suelo En el diagrama superior se nota el comportamiento de las presiones cambio de una zona a otra. Para solucionar este problema, requiere de cuarto grado para la profundidad del empotramiento. No es muy co cuando se considera el mismo Sngulo ¢ para la base y para el rellano,iim | Ci D2: . PIN: rs Ge contre | 95. £|punto “O" se encuentra a la distancia “a” presién = 0: Pp Ro ie 1 (K-pn ) *7’ se encuentra en funcién de ¥ por estatica (ZF, = 0): HZ) oy Rare) EY (wy Resolviendo por Z encontramos: 0) Sumando momentos, en la base de la tablestaca en funcién de ¥ yZ: ¥),2le eee lV VY R.(vo¥) FEAR) Ra) e)=0 (vy) 6R, (¥+¥) +2? (p+R)-BY =) 1} ‘Simplificando: Stituyendo (III) en (V) para encontrar “ SBuiente ecuacién puede usarse en suelo himedo o seco: Tablestacas en suelos cohesivos Se calcula de mode similar al caso de E “demas, algunos fenémenos para este caso part “Bt por efecto de la c ion, "neralmente, el material de emp 20 (a ly lequierda) 9%, = Y,D~2e(ala derecha) nando presiones (a, 6,) tenemos y, D4 q+ 2e~(y,D~ 2c) = 4e4q (ala iequierda) aaciendo SF,» 0 para la estabilidad del muro y sumando dreas de Presiones se tiene: R,4 (ae ~G+4e+4)-D(4e-q) <0 (a) fesolviendo para (b) En cualquier punto 2M = 0, haciendo Mine =O R, = (Y + D) = D?/2 (4c +q) + 27/3 (4e)=0 — (o) feemplazando (b) en (c) y simplificando R, (2CVAR,) 9 b? e-)-208, AED 0 lables que aparecen en las Rec "Jo presidn efectiva en el nivel de excava “longitud de empotramiento de la tablenaet "49% La cohesion “CH usada en las ect Hdd do 1.5 2, lo que directamente au! Ya este “'iterio debe considerarse el 7 Jens | “#80 de tablestacas ancladas en «iT erterio etrado de que no pod98 | Diseno de esinucturas de concreto armado. Tomo I 2.6.1 Tablestacas con cables de anclaje (Método de soporte de tierra suelta) El anclaje permite reducir la deformacién horizontal, el momento flector y fa Profurdig, penetracion “0” y puede usar mas de un cable cuando él muro es muy alto, Ef ™Btodo ge suelta asume que la tablestaca es rigida y rota al nivel de anclaje, que es donde Sepa falla Se considera presién pasiva del suelo al frente del muro y presién activa detrs del mug del calculo tedrico, de amplificarse el valor “D” entre 20 y 40% o Kp, puede dividirse ent. 2 como factor de seguridad i ‘ a Cable a] ae a | h,+a+0.67% me = y= Rp —— 1iK'D-KCWx= cx Figura (I) De Fig (I) la distancia “a” dela linea de excavacién al punto =M respecto al anclaje: ‘) Reemplazando valores de Fig. (\)| A do! ecuacion: a ad 2X34 3X? th, +a) SRY F sian snl empotramiento es: jawade j D=X+a serell) suelo debajo de la linea de excavacién Cohesivo $=Oosecoy haciendo =Manclaje RaY -D (4e~q) (h, +D/ ‘rdenando: ~ ssverasen el anclaje son F, =, -R, JeFig (Il), si la presion pasiva ts 0, el muro es inestable sucede cuando oo 0s) yH ‘stun telleno determinado, hay valor critico de “H’, debajo del cual no puede construirse un “osstable en arcilla. Al valor c/q se le conoce como valor de estabilidad. S, = C/q ;S, = nlimero.o valor de estabilidad Eo ox dera la adherencia del muro en los cAlculos (Ca), el nimero lance Como; 056 Cg valor de raiz sera: ny May oe 025 > 5 =031100 | Diserio de estructuras do concreto armado, Tomo I (Considerando adherencia del muro) Para tablestacas disefiadas en arcilla tenemos: s,=(0.3)F » tierra-suelta en lugar de los otros método clésicos ara casos de suelos [-C]. En Fig. (Ill) se muest, ’ os Ta el digg Se recomienda e| uso del método de mas simple, puede incluso usarse p de presiones en depdsitos de suelos erraticos {-C] a) la forma e inclicacion de i Presiones depende de los valores 4 —c Figura lll Depésito erratico