Está en la página 1de 3

N 4 de fecha ctubre del 21 en merito a los siguientes

fundamentos que paso a exponer:

1.- Conforme aparece de la peticin de la medida

cautelar de medida de innovar fue para que: a) Se

disponga provisionalmente la inmediata suspensin de la

ional N 1-0-GRA/G de 1 de junio del o 2, expedida por

la Gerencia Regil de Transpes y Ccaciones del Grno

onal de Aipa, que declar la nulidad de oficio de la

lucin renc N 4-2-G/G-ST, de fecha de re del 2 y b) Se

disponga la inmediata restitucin y vigencia de la

Resolucin Sub Gial N 1820GRGRS de fecha de

octubre del , por la que se autoriza a mi representada

para prestar el servicio de transporte interprovincial

regular de personas en la ruta ipa-o y vieversa, ello, al

amparo de la rzaal N -uipa. Conforme al petitorio de la

demanda principal se solicit: a) Se declare la nulidad

total de la ucinreal onal 8-2014-de 13 de junio del ao


2014, expedida por la ncia al de ortes y ciones del rnoal

dea, que declar la NULIDAD DCIO de la lucin ial No.

13- GRA, de fecha 28 de octubre del 2013, por la que se

autorizaba su representada para prestar el servicio de

transporte interprovincial regular de personas en la ruta

ipa-lao y viceversa, ello, al amparo de la nanza onal

No.ipa, dando por agotada la va administrativa, y b) En

consecuencia se restituya la vigencia de la cin cial No.

re del .

2.- La parte demandante peticiono la plena vigencia de la

Resolucin ub R de fecha 2e octubre del . Y dicha

rolunmini otorg la autorizacin para prestar el

servicio de transporte pblico de la ruta de A y vice,

por el periodo de un ao, como se dispone en su culo

primero, es decir de8 de octu al de octubre de14. En el

mismo sentido se pronuncia laoin bencil No. 0-2014- -S

de fecha de febre del 2, emitida por la deansporte rresre

También podría gustarte