Decaimientos invisibles del boson de Higgs h0 en el MSSM usando el parametro tan

M. del R. Aparicio Mendez1 , J. E. Barradas Guevara1 , L. A. Cordero Cid2 , and O. G. Felix Beltran2
1
Facultad de Ciencias Fsico Matematicas,
Benemerita Universidad Autonoma de Puebla,
AP 1152, Puebla Pue., 72000, Mexico
2
Facultad de Ciencias de la Electronica,
Benemerita Universidad Autonoma de Puebla,
AP 1152, Puebla Pue., 72000, Mexico
(Dated: October 4, 2011)
The Minimal Supersymmetric Standard Model (MSSM) contains four neutralinos (supersymmetric
partners of the neutral gauge and Higgs bosons) and two charginos (superpartners of the charged
gauge and Higgs bosons). The sector chargino/neutralino of this model at the tree level depends on
the following parameters: M1 and M2 which are the gaugino masses, the higgsino mass parameter
, and tan which is the ratio of the vacuum expectation values of the two Higgs fields. This paper
explores the region of parameter space for the different channels of Higgs boson decays h0 , being
tan the parameter which is of particular interest.
El Modelo Mnimo Supersimetrico contiene cuatro neutralinos (companeros supersimetricos de los
bosones de Higgs y norma neutros) y dos charginos (supercompaneros de los bosones de Higgs
y norma cargados). El sector chargino/neutralino de este modelo depende a nivel arbol de los
siguientes parametros: M1 y M2 que son las masas gaugino, el parametro de masa higgsino y
tan que es la razon de los valores de expectacion del vaco de los dos campos de Higgs. En este
trabajo se explora la region del espacio de parametros para los diferentes canales de decaimiento del
boson de Higgs h0 , siendo tan el parametro en el que se tiene un interes particular.
Descriptores: Supersimetra; modelos supersimetricos; companeros supersimetricos de partculas
conocidas.

PACS numbers: 11.30.Pb; 12.60.Jv; 14.80.Ly

Keywords: Supersymmetry; supersymetric models; supersymmetry partners of known particles

I. INTRODUCCION cala de Planck ( 1019 GeV); es decir, que a esta escala

La supersimetra (SUSY) es una generalizacion de
simetras espacio-tiempo de la teora cuantica de cam-
pos que transforma fermiones en bosones y viceversa [1],
pero en el presente no hay evidencia experimental directa
de la existencia de cualquiera de las nuevas partculas
predichas por SUSY, por lo tanto no se cuenta con prue-
bas que demuestren que la naturaleza sea supersimetrica,
esto conduce a suponer que SUSY debe encontrarse rota.
Si se tienen teoras supersimetricas a bajas energas, la
escala electrodebil se encuentra unida a la escala efectiva
del rompimiento de supersimetra; ambas escalas se en-
cuentran caracterizadas por el valor de expectacion del
vaco del boson de Higgs del Modelo Estandar (SM por
sus siglas en ingles) v = 246 GeV. Esto hace posible
que ultimamente la teora supersimetrica de respuesta a
algunas interrogantes del SM, como el problema de je-
rarqua que va de las escalas de energa de las masas del
W y Z a la escala de Planck. SUSY tambien propor-
ciona un marco teorico de la unificacion de la fsica de
partculas y gravitacion que son gobernadas por la es-
Email address:ma_rocio_a_m@yahoo.com.mx
Email address:barradas@fcfm.buap.mx
Email address: acordero@ece.buap.mx
Email address: olga_flix@ece.buap.mx
de energa las interacciones gravitacionales de partculas
elementales llegan a ser comparables a las interacciones
de norma. Si se tienen energas cercanas a la escala de
Planck, no ocurre la unificacion de los tres acoplamien-
tos de norma en el SM; sin embargo esta unificacion de
acoplamientos s ocurre en la Extension Mnima Super-
simetrica del Modelo Estandar, lo cual hace mas atrac-
tivo el estudio del mismo [2].
II. MODELO MINIMO SUPERSIMETRICO
El candidato mas economico para un modelo su-
persimetrico realista con un grupo de norma mnimo
SU (3)C SU (2)L U (1)Y y con el contenido mnimo
de partculas, es la Extension Mnima Supersimetrica
del Modelo Estandar[3]. Comunmente esta extension es
conocida como Modelo Mnimo Supersimetrico (MSSM).
Este modelo consiste en tomar al SM y agregar los co-
rrespondientes companeros supersimetricos. Una carac-
terstica esencial de este modelo, es la conservacion de un
nuevo numero cuantico llamado Paridad-R, lo cual im-
plica que las partculas SUSY solamente pueden ser pro-
ducidas en pares y que la partcula supersimetrica mas
ligera (LSP) sea estable y escape a la deteccion.
El MSSM es el modelo supersimetrico realista mas
estudiado [4]. Su popularidad se debe entre otros as-
pectos a que se encuentra caracterizado por un con-
 2

tenido mnimo de partculas, por el rompimiento explcito definidas como

de la supersimetra, porque en el cada partcula tiene 0

un companero supersimetrico, por los terminos de 0j = i , i3 , 0H 0 , 0H 0
1 2
rompimiento suave de la supersimetra y por la conser-
vacion de una simetra exacta llamada paridad R (que
en la practica toma el valor PR = +1 para todas las y los terminos de masa se encuentran a traves del la-
partculas ordinarias, es decir las partculas del SM y grangiano
PR = 1 para los companeros supersimetricos), la cual
garantiza la conservacion de los numeros barionicos y 1
Lm = (0 )T Y0 + H.c
leptonicos [5]. El MSSM proporciona un marco teorico 2
donde la masa del boson de Higgs se encuentra acotada
y los problemas de naturalidad y jerarqua pueden ser donde Y es la correspondiente matriz de masa de los
resueltos. En este modelo, el sector de Higgs se debe neutralinos [8], que en general es una matriz simetrica
ampliar para proporcionar masa a todos los fermiones compleja 4 4, en nuestro caso Y tiene la forma
cargados, as como permitir la generacion adecuada de
M0 0 mZ sw c mZ sw s
las masas de los quarks tipo up y down, ademas de evi- 0 M mZ cw c mZ cw s

tar anomalas quirales. Es por ello que se introducen dos m s c m c c 0
Z w Z w
dobletes de Higgs complejos, uno mas que en el caso del mZ sw s mZ cw s 0
SM, y estos dobletes tendran una hipercarga Y = 1 y
valores de expectacion del vaco v1 y v2 [6]. La ventaja donde mz es la masa del boson de norma Z 0 , sw = sin w
clave del MSSM es la de ser sencillo de analizar. y cw = cos w , siendo w el angulo de Weimberg;
s = sin y c = cos , con tan = v1 /v2 ; donde v1
y v2 son los valores de espectacion en el vaco de los
III. NEUTRALINOS
campos de los bosones de Higgs del rompimiento elec-
trodebil en el modelo MSSM; ademas, M 0 = 35 tan2 w ;
M y corresponden a parametros supersimetricos del
Los higgsinos y gauginos, partculas supersimetricas, se rompimiento suave. Por lo que, los eigenestados de masa
mezclan unos con otros por los efectos del rompimiento de estan dados por
suave en el MSSM. Los higgsinos neutros y los gauginos
neutros combinados forman cuatro eigenestados de masa e0i = Nij 0j ,

neutros llamados neutralinos, por lo que estas partculas
son estados fermionicos, que son denotados por e0i , tienen donde i, j = 1, 2, 3, 4; y N es una matriz unitaria que
espn 1/2 y sus respectivas masas se determinan al diag- diagonaliza la matriz Y, esto es
onalizar la correspondiente matriz de masa de mezcla,
tomando por convencion el orden ascendente [7]. De los me01 0 0 0
cuatro neutralinos, el mas ligero sera e01 , una partcula 0 me0 0 0
N YN 1 = 0
2 = ND
estable en varios escenarios teoricos y se presume que sea 0 me03 0
la partcula supersimetrica mas ligera (LSP). Siendo esta 0 0 0 me04
partcula un buen candidato para la deteccion de materia
oscura en el universo. con ND la matriz de masa diagonal de los neutralinos
En el MSSM la correspondiente matriz de masa para que tiene entradas reales positivas (las masas de los neu-
los neutralinos depende de escalas de masa que hasta tralinos) [9].
ahora no son conocidas, como los valores de expectacion
del vaco de los campos de Higgs que se acoplan a los
quarks tipo-up y tipo-down; el parametro de masa su- IV. SECTOR DE HIGGS
persimetrico del boson de Higgs y los parametros de
masa gauginos asociados con los subgrupos del Modelo La supersimetra impone nuevos requerimientos sobre
Estandar SU (1) y SU (2). Estos parametros determinan la teora respecto a la estructura del boson de Higgs. En
la fenomenologa de los neutralinos (masas y acoplamien- teoras supersimetricas se necesitan dos dobletes de Higgs
tos), en particular la naturaleza del mas ligero. Es comun para que no se presenten anomalas y as la teora sea
reducir el numero de parametros libres usando criterios renormalizable. Se sabe que dentro del modelo estandar
de gran unificacion donde se toma como parametro libre solamente se requiere de un doblete de Higgs para dar
la masa del gaugino del subgrupo SU (3) del SM, este masa a los quarks y a los leptones, en cambio en el MSSM
parametro de masa es denotado como M . Para que se son necesarios dos dobletes de Higgs complejos (H e 0, H
e )
1 1
lleve a cabo esta reduccion de parametros se requiere que y (He 0, H
e ) para proporcionar masa a los quarks tipo up
+
2 2
las escalas de masa sean iguales a alguna escala de gran y tipo down y sus correspondientes leptones, por lo que
unificacion. este modelo contiene dos dobletes de Higgs [10]. Dentro
Las componentes de los campos fermionicos son del MSSM se consideran cinco partculas de Higgs fsicas:
 3

un par de bosones de Higgs escalares cargados H , dos

bosones de Higgs escalares neutros H 0 y h0 con CP par
(por convencion se toma mH 0 mh0 ) y por ultimo un
boson de Higgs pseudoescalar neutro A0 (en este trabajo
su masas se denota como AMA) con CP impar. Los tres
bosones de Higgs neutros son determinados por la diago-
nalizacion de la matriz de masa de los bosones de Higgs
neutros, los cuales dependen del potencial de Higgs.

V. RESULTADOS Y CONCLUSIONES

Los decaimientos de los bosones de Higgs neutros en

charginos y neutralinos son importantes, a fin de poder
determinar las razones de ramificacion Br de los diferen-
tes canales de decaimiento supersimetricos. Existe una
considerable posibilidad de que el boson de Higgs de-
caiga en un par de partculas supersimetricas mas ligeras
h ei
ej (se haba tomado como la LSP al neutralino
mas ligero). La LSP podra ser casi degenerada con otros
estados cargados (charginos), en los que el boson de Higgs FIG. 1: Masas del neutralino mas ligero e01 en funcion de
puede decaer, y de esta manera el producto de los esta- los parametros M , AM A y , los cuales se encuentran en un
dos cargados son demasiado debiles para ser detectados. rango de 100 GeV M 1000 GeV, 50 GeV AM A 1000
Si la paridad R es conservada, la LSP ei (neutralino o GeV y 100 GeV 1000 GeV, tomando tan =0.5.
chargino mas ligero) no decae y escapa a la deteccion,
por lo tanto el boson de Higgs es invisible [11].
A continuacion se presentan los resultados obtenidos a
nivel de un lazo para las masas del neutralino mas ligero
e01 , las masas del boson de Higgs neutro mas ligero h0

y la Razon de ramificacion Br (del ingles Branching

ratio, donde el Branching ratio para el i-esimo modo
de decaimiento se encuentra definido como Br = tot i
,
siendo i la razon de decaimiento de la i-esima partcula
Pn
y tot = i [12]) de los posibles decaimientos de h0
i=1
en el MSSM. Estos resultados son obtenidos a traves del
programa HDECAY [13].
El buscar valores mas cercanos a las cotas existentes
en la literatura para las masas del neutralino e01 (me01 =
mn(1)) y para las masas del boson de Higgs mas ligero
h0 (MHL), condujo a mantener fijo el parametro tan
con cada uno de los siguientes valores 0.5, 1, 2, 7, 15,
35 y 70; y variar los parametros restantes en los rangos
100 GeV 1000 GeV, 50 GeV AM A 1000 GeV
y 100 GeV M 1000 GeV. Los datos arrojados por
el programa con una mejor aproximacion a las cotas de FIG. 2: Grafica de las razones de ramificacion para el boson
masa de e01 , se encuentran en la figura 1, mientras que el de Higgs h0 , manteniendo fijo el parametro tan = 0.5 y
comportamiento de las diferentes razones de ramificacion tomando los parametros restantes en los rangos 100 GeV
de los posibles decaimientos de h0 son el contenido de las 1000 GeV, 50 GeV AM A 1000 GeV y 100 GeV
figuras 2 y 3. M 1000 GeV.

Tomando en cuenta las cotas de masa de 90 GeV para

el chargino y el boson de Higgs mas ligeros (e 0
1 y h ),
se llevo a cabo una busqueda de datos en los que las ra-
zones de ramificacion del decaimiento h0 e01
e01 (BRA-
NEU) tuvieran una mayor probabilidad respecto de los
decaimientos permitidos para h0 en un par de partculas
supersimetricas en el MSSM.
Con la cota de masa impuesta para h0 y e
1 , los
parametros 50 GeV AM A 1000 GeV, 2 tan
50, 100 GeV 1000 GeV manteniendo fijo el
parametro M = 100 GeV; se efectuaron dos graficas. En
una se expone el comportamiento que tienen las masas
e01 en funcion de los parametros y tan (figura 4),
de
 4

FIG. 3: Grafica de las posibles razones de ramificacion FIG. 5: Razones de ramificacion de los diferentes canales de
para el boson h0 , tomando fijo el parametro tan = 1 decaimiento del boson de Higgs mas ligero h0 , con M = 100
y los parametros 100 GeV 1000 GeV, 50 GeV GeV fijo y 100 GeV 1000 GeV, 50 GeV AM A
AM A 1000 GeV y 100 GeV M 1000 GeV. 1000 GeV y 2 tan 50.

tan M mn(1) mc(1) BRA AMA M HL

[GeV] [GeV] [GeV] [GeV] NEU [GeV] [GeV]
6 400 100 45.71 90.69 0.06 1000 114.4

TABLE I: Valores de masas y parametros en los que se al-

canzan las mejores razones de ramificacion del decaimiento
h0
e01
e01 .

caimiento h0 e01 , con 50 GeV AM A 1000 GeV,

e01 , manteniendo fijo
FIG. 4: Masas del neutralino mas ligero
el parametro de masa gaugino M = 100 GeV y tomando los
parametros 100 GeV 1000 GeV, 50 GeV AM A
1000 GeV y 2 tan 50.
y en la otra se presentan las razones de ramificacion de
los posibles decaimientos de h0 , en funcion de las masas
de h0 (figura 5). Con estos mismos parametros en los
mismos rangos excepto el rango de 0.5 tan 50, se
efectuo otra busqueda de las razones de ramificacion de
los diferentes canales de decaimiento de h0 . Los resulta-
dos encontrados son el contenido de la figura 6.
Despues de haber observado detenidamente el compor-
tamiento de las razones de ramificacion en las figuras 5
y 6, se procedio a realizar una grafica en la que se en-
contraran las mejores razones de ramificacion para el de-
e01
los parametros M , , tan fijos y las cotas de masa im-
puestas para e 0
1 y h . Los resultados obtenidos quedaron
plasmados en la figura 7 y los valores obtenidos para los
diferentes parametros se encuentran en la tabla 1.
En la figura 7 se observa el comportamiento exacto
que tienen las razones de ramificacion de los diferentes
canales de decaimiento del boson de Higgs mas ligero h0
en funcion de las masas de h0 , donde el valor maximo
que alcanza la razon de ramificacion de h0 e01
e01 es
de 0.06, dando como resultado que no sea el decaimiento
dominante, mas sin embargo cae dentro de los decaimien-
tos mas sobresalientes que aparecen en la grafica, por lo
que podra ser viable el decaimiento. Asimismo, la masa
que se obtuvo para e01 se encuentra dentro de la cota de
masa del neutralino e01 [14].
Despues de haber llevado a cabo un estudio de
los posibles canales de decaimiento supersimetricos del
boson de Higgs neutro mas ligero dentro del MSSM se
conluye que, los bosones de Higgs podran ser buscados
a traves de decaimientos invisibles como h0
e01
e01 .

FIG. 6: Razones de ramificacion de los diferentes canales de
decaimiento del boson de Higgs mas ligero h0 , con M = 100
GeV fijo y 100 GeV 1000 GeV, 50 GeV AM A 1000
GeV y 0.5 tan 50.
[1] H. E. Haber and G.L. Kane, Phys. Rep. 117, 75 (1985).
[2] K. Hagiwara et al. Particle Data Group, Phys. Rev. D
66, 010001 (2002).
[3] G. Moortgat-Pick and H. Fraas, Phys. Rev. D 59, 015016
(1998).
[4] M. Drees and S. P. Martin, hep-ph/9504324v1.
[5] A. Djouadi and S. Rosier-Lees, hep-ph/9901246v1.
[6] H. E. Haber, hep-ph/9709450v1.
[7] S. P. Martin, hep-ph/9709356v5.
[8] M. M. El Kheishen, A. A. Shafik and A. A. Aboshousha,
Phys. Rev. D 45, 4345 (1992).
[9] J. F. Gunion and H. E. Haber, Nucl. Phys. B 272 (1986).
5
FIG. 7: Razones de ramificacion para los probables de-
caimientos del boson de Higgs mas ligero h0 , tomando fijos
los parametros M = 100 GeV, = 400 GeV, tan = 6 y 50
GeV AM A 1000.
[10] J. F. Gunion, H. E. Haber, G. Kane and S. Dawson, The
Higgs Hunters Guide, Perseus Books Group, Cambridge,
Massachussetts, 1990.
[11] S. P. Martin and J. D. Wells, hep-ph/9903259v1.
[12] David Griffiths, Introduction to elementary particles, Wi-
ley, New York, 1987.
[13] A. Djouadi, J. Kalinowski and M. Spira,
hep-ph/9704448v1.
[14] C. Amsler et al. (Particle Data Group), PL B667, 1
(2008) and 2009 partial update for the 2010 edition.