Anvestigacién en la Escuela, n° 8 1989
De las concepciones de los
alumnos a un modelo de
aprendizaje alostérico
‘André Giordan (*)
L.D.ES. Universidad de Ginebra
RESUMEN
te ated sae una carnctriaain de lot conepions.
nme 4 sas ypc de combi de les
lien lc saber cenifice.
de ls
‘misma, proponind wn "Modelo de Aprendiane Aestirice por epic prog en la cmssaciin de
1, Fl concepto didictico de "concepeién”
Tnicidndose en los afios setenta, los traba-
jos sobre las concepciones de los alunos po-
seen hoy dia un lugar destacado entre las in-
‘vestigaciones realizadas sobre la ensefianza,
Estos estudios introducen una alteracién de
las perspectivas sobre los procesos de apren-
dizaje que puede resumirse como sigue:
1. Los métodos habituales de transmisign
del saber y las diversas innovaciones pedagé-
Bicasen linea no directiva no producen los re-
sultados esperados.Elrendimiento didéctico,
encl imbito dela educacién cientifica, es de-
cir la cantidad de saber adquirido en rlacién
con el tiempo transcurrido, es muy escaso, si
no nulo a veces,
2. Un cierto nfero de "errores" de razo-
namiento o de ideas “erroneas’ renace en
(9) Versi espatiola del origina en francs: Pedro Cail. Dpto, de Didictia de las Ciencias de a Universidad de Sei.Fundamentos
A
Fig. 1. Bjerple de concepions erronss suscitads por Is ensenva inluso teiend fa un earktersetivo. Loss
e ‘esquemas eri as ideas de un alumna a propésito de la trayectoria de vn alimento a lo largo de la digestién:
4) ates de
nuestros alumnos con una capacidad descon-
certante de reproduccién, y ello incluso tras
iitiples secuencias de ensefianza.
5. Los alumnos poseen previamente a las,
ensefianzas sisteméticas sobre un objeto de es
tudio, un cierto nlimero de ideas que denomi:
ramos "concepciones”
4, En relaci6n con un fendmeno particu-
lar, el nlimero de concepciones de los alum-
105 no es infinito, sino limitado a algunos
‘grandes tipos que se pueden categorizar y des-
cribir con detalle,
5. El apeendizaje de unos conocimientos
concretos depende de estas "ideas". El estu-
ddiante interpreta las informaciones a través
de las concepciones que pose.
6.Sila ensefianaza no lo tiene en cuenta, las
ideas" existentes constituiran un obsticulo
y las nociones ensefiadas serin deformadas
por el alumao, En el mejor delosc2s0s, lo en:
sefiado se "pega" o permanece aislado del sa-
ber anterior.
7. El conocimiento de las concepciones
permite adaptar mejor la ensefianza ¢ incluso
proponer una estrategia didictica més eficaz
en cuanto a sus componentes: situaciones, in-
rasa ) respuesta a eta cuestion a ital de curso y ¢) lo qu realmente habia comprendio,
tenvenciones del enseftante (0 del equipo de
ensefantes), ayudas didécticas y "arquitectu-
ra" didictica,
Estos estudios muestran, pues, que en el
aprendizaje, el pensamiento (0 la mente) de
un alumno no se comporta de ninguna mane-
ra como un sistema de registro lineal y pasi-
‘yo. No funciona como una simple estructura
de memorizacié, capa de formar un con
cepto como una estructura de comprensién
bien determinada provista de un modo de
fancionamiento y de una coherencia propias.
Esta estructura se constituye progresiva-
mente, a través dela ensefianza, delos medios
de diyulgacién y, sobre todo, 2 través de las
‘experiencias de le vida cotidiana. Mediente
ella se decodifica la informacién y se da un
sentido a las nuevas situaciones. Y es asi co-
‘mo se insertan y organizan los nuevos datos,
sogdn reglas especificasy en estrecha relacion
con las cuestiones subyacentes.
‘Para “dat” una ensefianza que tenga un mi-
rnimo de éxito, seré necesario, pues, explorar
¥ comocer estas concepeiones tal como funcio-
nan realmente (y no como se supone que lo
hacen) e interfer con ellas.
Invetigacin ola Ese, 9° 8, 1999Concepciones de los abumanos
EL problema central del aprendizaje no
consistiré, pues, hoy dia, en el desglose de la
‘materia aensefar en unidades elementales de
concocimiento, referida cada una aun ejerci-
cio particular, o bien en la simple decodifica-
cin de elementos verbales tranformables en
elementos abstractos. Sino mésbien en tomar
en consideracién modelos que pongan cl
acento en la relacién entre una estructura de
pensamiento ya constituida y los elementos
de conocimiento exteriores.
Puede darse al respecto una atencién par-
ticular alos trabajos de Ausubel (1968) y de
Novak (1976). Para estos autores, el aprendi:
zaje de conccimientos supone una integra-
cin en una estructura cognitiva ya existente,
ue facilitala memorizacién, y constituyeun
punto de anclaje para nuevos datos. La inte-
gracién es facilitads por la existencia de
"puentes cognitivos" (Novak, 1976) que ha-
cen significativa la informacién al relacionar-
la con a estructura global preexistente
De la misma manera, la teorfa de Piaget,
que se basa en las ideas de “asimilacién y aco.
modacién”, conduce a una “abstraccién refle
xiva": el alumno introduce en su organiza-
‘cidn cognitiva personal los datos del mundo
exterior, Las nuevas informaciones se tratan
en funcién de las adquisiciones anteriormen-
te constituidas; y ello puede originar acomo-
dacién, es decir transformacién de los esque
mas de pensamiento existentes en funcién de
las nuevas circunstancias.
‘A estos especialistas en aprendizaje cn sen
tido estricto (seria preciso citar también a
Wallon, Vigotski, Bruner, Le Ny,..), es pre-
A. Giordan
iso afiadir Bachelard (1936, 1940, 1949) y
Canguilhem (1965), que no se incluye habi-
tualmente en esa categoria. Sus trabajos de
epistemologfa son, no obstante, iiles en este
contexto.
Bachelard presupone que ante ua conos
siento cientifico, la cabeza del alumno no es-
ti "vacia", sino que posee ya una ciertaestruc-
turacin inicial de la experiencia, Las ideas
previas estin en el punto de partids delos pro-
ccedimientos de elaboracién de los conceptos
y siestos saberes previos se ignoran, no serin
suprimidos sino tan s6lo alejados temporal-
mente,
‘No obstante, es preciso avanzar hasta le ac-
tualidad, en donde nuestros trabajos de didi
tica, confirmadosen parte por estudios de psi-
cologia cognitiva, de inteligencia artificial y
de epistemologla, muestran que se conoce a
la vex “gracias a" (Gagné), "a partir de" (Aust:
bel) y “con” (Piaget), nuestros conocimientos
anteriores y, al mismo tiempo, se aprende
"contra" (Bachelard) esos titimos.
‘Ademis, [a produccién de apeendizajes
descansa primordialmente en dos aspectos:
por una parte, las condiciones que e! apren-
diz. debe poner en marcha para provocar la
autotransformacién de su estructura concep-
tual y, por otra, puesto que no hay esponta-
neismo en la materia, su corolario didactico:
la necesidad de un entorno diddetico adecua-
do, indispensable para favorecer esa evolu:
cidn. ¥ sobre estos dos niveles, se comprue-
ba que las principales teorfas psicolégicas 0
epistemolégicas no ofrecen nada que permita
JLo ypulmone: "are emraen "EL aire odes “Los _pulmons “El ae pa ale
Tgegearales tae ulnonee'y— compuccoeatas —souneo® nas PA
fade seni” Gee | Eerie | gbebilts
mene cn pa Glyn
Seleniomads — fesoedd the
a ae
Fig. 2. Ejemplos de concepciones sobre el funcionamiato dels pulmonescorazba
Irweigasion on le Excel, 9 & 1989Fundamentos
1. TEMPERATURA DELOS OB]ETOS 3. ELCALOR YEL FRIO SON“SUSTAN-
cas
‘Observaciones de los Concepeionss subys
‘noe
"El marmoly el hie Para a mayor pare de Observations de Jos Concepciones subys
loson fos" lox treads late somnos ene
“LiStopa de lana e+ satura depends ela a=
caliente” ture Be los obje08 La cami node Para os anos yao
Glare. susan son eewardlelor” evdlido para mayors
fonserada como mis SE pliireno to eles adultos) el car es
‘Faso mas calles que tha Gor y lo guar Yea susacls
xa. La tenperstatade an “Ethicon finders
ds sntanca es ener “Ti termo jmpide se pido en la mano porque
Sav goer, separede dealer Eeieda calor”
‘nce Nhe qu hace que El polisireno so. "Eleaior se desplazs por
ina in Gafearaldtion ips ond
pueda parecer evden ‘ogc auminio calema por on exe
Freie a ead ual una dgesiirdalorod mo)
rempersira deren. or
(67H cleo sine oa Est temperstur depen 47H ido se funde Bs feeueme asinismo
loxeemisedido que de de le senacn ce rnisripifoenlams ee razonamieno. pa
Iam prostcevoear obj. To porque Gua leds iio, biend gue aa
“Slenroquelstivees Elioy d ao: son per aloe Se ue la plabra ald
ee chnonsveag cana dx ‘Brat sedapeg Grote ec
"El polesireno cop» fenomenos deers or [4 euchaa™ plnten algunos proble
viene sa pocode fp Gihodoselacdients fasaiveseca,
yun poce de ese” porunexcremo)
o "Li hina cient”
Ta nievenos ena’ consieradss como fuer-
fes de calor primar (0
fee ef) See 48 ido “a lo al Comp, inden
gersrlnete que “se ue tea oy elon ps
acum bociacesas Pian (oes as yrs coe
flsen un abra0 de fait previamerts) Hiuidas" en compe
fl agua elena Sirealor Tugun, Eos Budorson
ependiocemene de terado ene
tempera cers, oma maces en me
sma(o.coauna ert par-
fedela materi)
2, AUSENCIA DE DIFERENCIA ENTRE
CALOR Y TEMPERATURA
bscrvaones de ov Concpions_sobyn
fo"Li temperatura del Las fsses do los nifios|
agua, caliente hace contienen indiferencada
‘inl this mente las palabras cen
SEI hielo no viene peraturay calor Laueli-
sucha cor” an generalmente (ein
Con calor que ha plicamente) como sing
lt lave se unde ios
Fig. 5, Categorizacén de as conoepsfones de los alumnos sobre resiraciény al elor
i Inverigacin en le Ese, n® 8.1999.Concepciones de las alumnos i
A clos
Auto-transformacién de las concepeiones
La necesidad de dar cuenta de los dos as-
pectos contradictorios antes descritos y de
considerar detenidamente el contexto del ac-
10 de aprendizaje, todo ello nos ha llevado a
formular un esbozo de modelo, que hemos
denominado Modelode Aprendizaje Alotérico,
hhaciendo referencia a cierto nimero de ana.
logias entre Los procesos de aprendizaje y de-
terminados aspectos della estructura y el fun-
cionamiento de las proteinas.
‘Como todo modelo cientiico, te com-
pporta un cierto niimero de componentesy un
‘motor de inferencias, que pone en relacién es-
tos elementos
Componentes de! modelo
Existe consenso hoy dia sobre un conjun-
to de puntos acerca de la manera en que los
alumnos elaboran sus conocimientos. A fines
‘expositivos, los agruparemos en cuatro com-
ponentes,
1, Todo aprendizaje es la resultante de una
actividad de elaboracién de un aprendiz que
moviliza sus concepciones (preguatas, refe-
rentes, significaciones, operaciones, simbo-
los). El estudiante introduce estrategias para
lograr codificar las informaciones espigadas a
lo largo de las actividades.
ge i Sonespeionesconstiuyen “esrucaas
fe acogida” que permiten relscionar las nue
seep ue esa cowie
to de anclaje para producir nuevos signfica-
dos en funcién de las cuestiones en juego.
El aprendiz va ast a elaborar su saber, me-
diante una interaccién entre estas concepcio-
nes y las informaciones que puede procurar-
sec interpretar a través de ella.
Este proceso no es inmediato; se observa,
muy a menudo, que los nuevos conocimien:
tos no son "comprendidos’ enseguida, por
muchos tipos de razones.
En primer lugar, puede ser que el sujeto no
tenga a su disposicin una informacion nece
saria, En-otros casos, la informacién necesa-
tia le es accesible, pero no esté motivado ha-
cia esa informacion o la cuestida que le preo-
cupa es otra. En tercer lugar, el aprendiz pue-
de serincapaz de acceder a ella por cuestiones
metodolégicas, operativas, referenciales, etc.
Ivoaigacin em la Bseel, 8, 1989
Lo mis frecuente es, por tltimo, quele alten
los elementos adecuados para el desarrollo
cfectivo de la comprensién.
2. Enel casodelosaprendizajesfundamen-
tales, se constata que el saber a adquirir no se
integra nunca autométicamente en lalinea de
os conocimientos anteriores; lo mas frecuen-
te es que éstostiltimos representen un obsté-
culo para su integracién. Es preciso, pues, una
twansformacién radical de la malla con
tual. Ello implica un cierto niimero de condi-
iones suplementarias.
En primer lugar, el aprendiz debe encon-
trarse en condiciones de superar el edificio
constituido por el saber cotidiano. Pero ello
no es nada evidente, puesto que las concep-
clones que él activa constituyen los tnicos
insteumentos de que dispone; es a través de
éstas como codifica la realidad. Le ser& preci-
0, pues, poner en cuestidn constantemente
sus concepciones, pues éstas le conducirén
inevitablementea la evidencia y constituirin
as{ un "filtro" de la realidad,
En segundo lugar, la concepei6n inicial no
setransformard a no ser que el aprendiz se en-
cueatre confrontado a un conjunto de ele-
mentos convergentes y redundantes que con-
vviertan a éstatltima en algo lleno de contra-
dicciones y, por ello, difcil de utiliza.
En tercer lugar, ei sujeto no podri elabo-
rar una nueva malla conceptual més que co-
rectando de nuevas maneras las informacio-
nes relacionadas, apoyandose fundamental-
mente en modelos organizadores que permi-
ten estructurar los saberes de otro modo pa-
fa responder de forma més pertinente, por
ejemplo, a las cuestiones de que se trate.
En cuarto lugar, los conceptos en elabora-
cidn exigen, para llegar a ser operativos, una
diferenciacién progresiva, delimitandose su
campo de aplicacion en el curso del aprendi-
aje y consolidandose posteriormente me-
dianteuna mobilizacién del conocimientoen
situaciones diversas en las que pueda aplicat-
se.
El aprendiz deberi, pues, avanzar frecuen-
temente contra su concepei6n inicial, pero no
podri hacerlo mas que "con" esas concepcio-
nies, ello hasta que éstas"mientan’, a legar
el alumno a considerarlas limitadas 0 menos
fecundas que otras.
3. El aprendizaje de los conceptos exige
gue el alumno ejerza un control deliberadoFandamentos
sobre los procesos que rigen esta actividad, y
ello en diferentes niveles.
Primeramente, el aprendiz debe reorgani-
zar la informacién que se le presenta (o que
1 se procura) en funcién dela apreciacion que
hace de cada situacién, de os significados que
elabora al respecto y de las representaciones
del conocimiento que establece. A continta-
cida, debe conciliar el conjunto de los pard
‘metros anteriores para constituir -en el caso
cen que pueda ser reutilizado- un nuevo cone:
cimiento, Por tiltimo, debe reparar en las se-
‘mejanzas y diferencias entre los antiguos co
rocimientos y los nuevos y resolver las fre
cuentes contradicciones.
Se puede resaltar afin, que los conceptos
objeto de aprendizaje no son comprendidos
de golpe por el alumno, que tendré necesidad
de informaciones complementariaso bien de
otro sistema de relacién. Ahora bien, no po
ded efecruar esas acrividades neesaras mis
que si previamente ha verificado que de he-
cho no ha comprendido la informacién trans
mitida o que su sistema de pensamiento no es
adecuado, Y, en general, se comprende la es-
tructura de conjunto cuando se hace necesa
rio examinarla para hacerla funcionar 0 para
ensefiarla.
4. Para realizar estos procesos miliples,
serd preciso tener en cuenta la duracién: los
aprendizajes fundamentales exigen tiempo,
pues requieren necesariamente tna serie de
exapas sucesivas.
Si:no se satisfacen estas condiciones puede
comprometerse el aprendizaje de conjunto,
Motor de inferencia del modelo
1. La adquisicidn de conocimientos de ti
pe caneepul se sti en fprongcién de
las adquisicién anteriores, que proporcionan
‘el marco de cuestionamiento, de referencia y
ona de earyctra de pension
‘iat saved por aprendia
de interpretacin, y, a la vez, en Ia ruptura
con éstas 0, al menos, en su desviacién. Asi,
desde el momento en que se produce la com-
prensién de un fenémeno, cuando se domina
‘un nuevo modelo, el conjunto de la estructu-
ra mental del individuo se reorganize: su
aproximacién a la realidad seré totalmente
distinca
Este proceso conilictivo puede profundi-
zarse comparando el funcionamiento del pen-
samiento (y de abi del aprendizaje) con la es
tructura y funcionamiento de la enzima.
De la misma manera que el saber se cons-
tituyea partir de informaciones, las proteinas
estén constituidas por cadenas de aminodci-
dos unidos entre sf. Pero en los dos casos lo
{ue es significativo, ao es directamente la su-
cesién 0 el orden de los elementos en Las ca
denas sino las diversas relaciones establecidas
entre partes dela cadena o entre distintas ca-
denas. Estas iltimas relaciones son las consti-
tutivas, las que crean la estructura de la ma-
cromolécula su fisionomfa interna y externa.
2, En el aprendiz, es a malla de relaciones
establecidas entre as informaciones registra-
das y su sistema conceptual lo que es perti-
nente para el aprendizaje, y no el orden derre-
gistro de los datos. Esta malla de relaciones
Constituye la trama de su sistema de pensa-
miento, la guia de cuestionamiento y andisis
que el alurnno activa para interpretar la in-
formaciones recibidas.
Estastltimas no seran comprendidas, y en
su caso almacenadas, a no ser que se interco-
necten significativamente con el marco de
pensamiento del aprendiz. Es posible, a ese
nivel, definir unos "sitios ativos conceptua-
les" por donde las nuevas informaciones po-
defan conectarse. Esta es la base del proceso
de adquisicién de datos habitual, la que fun~
ciona generalmente cuando se lee el periddi-
co 0 se presencia un debate en television.
Inicodveein dela informacion en el
tema de penssmiento ga alumano.
Icerigacd en Ie Bseel, 9° 8. 1989Concepciones de los alumnos
Sobre cierto contenido, las nuevas infor-
rmaciones no pueden integrarse directamente
sobre la estructura conceptual existente. En
Egructura de pensamiento init
caitamna
Es indispensable una deformacién dela es:
tructura del pensamiento del aprendiz. En es-
te tiltimo caso, relativo a los aprendizajes en
profundidad, es cuando el modelo alostérico
adquiere toda su significaci6n. Del mismo
modo que la estructura de la proteina puede
informations
A. Giordan
el mejor de los casos estas se "pegan", pero lo
mis comin es que se eludan o queden aisla-
das,
modificarse totalmente por la introduccién
deun nuevo aminoscido, deun éligo-clemen-
to (transformacién alostérics), la estructura
conceptual del aprendiz puede transformarse
‘gualmente cuando ciertos elementos nuevos
s¢ introducen ¢ integran en el conjunto.
xrucurg dt penamieno nici
de aprendiz. me
Inveigacin om a Brow, 98 1989
Moadifaciba de Ia mala de peass-
friento el sprendin neces pars
{nteprar ls inormaciones,Fundamentos
En ese momento, se constituye una nueva
otganizacin del saber que puede llegar a ser
funcional y enriquecerse si se moviliza, como
hhabfamos visto anteriormente.
Esboz0 del modelo alostérico
‘Una perspectiva como Ia expuesta condu:
ce a poner el acento sobre la importancia de
los esquemas de estructuracién que existen
entre los concepts Elo planta cl problema
de la integracin de estos iltimos en un con:
junto que produce un significado particular
en respuesta a una problemitica especifica:
ciertos conceptos poseen un papel de "encru-
cijada’. es decir de organizadores, en tanto
‘que otros parecen més secundarios.
Para explicitar esto, proponemos la mets-
fora siguiente. De la misma manera que la
proteina establece relaciones funcionales pri-
vilegiadas con éligo-elementos 0 fosfolipides
en puntos muy precisos de su estructura, el
alumno aprende relacionando las informacio-
nes exteriores, pero no linealmente, unas trés
otras, como pretende la pedagogfa expositiva
o transmisiva, sino poniendo en relacién es-
tas informaciones con sitios espectficos de su
malla conceptual
Estos sitios caracterfsticos, que permiten
la codificacién de la informacién y la puesta
‘en relacién con la misma, se “activan” por la
situacién de aprendizaje. Y son igualmente
s0$ sitios los que son activados ytransforma-
dos prioritariamente para permitir la integra-
cién de los nuevos datos.
ove
C1
ig. 4. Modelo slstebrico de apropicion del ser
Todo lo anterior conlleva a su vez la elz-
boracién de un nuevo nivel de formulacién
del saber. En el caso de los aprendizajes fun-
damentales, el nuevo dato mo se inscribe en
Ja linea de ios conocimientos anteriores; 6-
tos representan frecuentemente un obstéculo
para su incegracién. En este caso, igualmente,
el modelo alostérico propone elementos de
comprensién: se observa, en efecto, modifica-
ciones totales de la organizacién de ciertas
proteinas bajo la influencia de un elemento
suplementario. La secuencia de los aminodci-
dos permanece idéntica, pero se producen
nuevas relaciones intercadenas, que provo-
can, en el caso de las enzimas, una modifica-
cidn importante de su estructura y, por ello,
de sus propiedades intrinsecas.
En el caso de los aprendizajes conceptua-
les, ¢s preciso encarar una deformacién inte-
lectual de los sitios activos de la estructura del
pensamiento del aprendi. Y,al igual que pa
ra has proteinas, esta deformacién puntual
puede desembocar en una transformacin ra-
dical de la malla conceptual.
Permanecen las mismas informaciones,
pero éstas no serin “leldas’ y entresacadas de
Ja misma manera. Los conceptos son, en ese
momento, conectados por otras relaciones
que les proporcionan otra significacién. Su
importancia relativa llega a ser diferente: otra
estructuracién del pensamiento llega a ser
funcional
Seppuee constatar en ese caso reltvo. os zprendligies fundamentals, qué Ie estructura de pensamjento ativata por el
ee aga a ser totalmente rerganieaa, apoyardonos e el esbozg intoducorie del model. Una vex quela nueva
‘Saracuracbn se realea ef surono fame ena de concepeuaaacon ye generanhuevou ios sevos, permiendo
tomar en eonsieracin un mayor nlmero de iformtaciones
0 Ireetigaciin ol Bela, 98, 1988Concepciones de los alumnos
Unentorno didictico
Nuestras investigaciones didécticas nos
aclaran, al mismo tiempo, las razones de fra-
aso, tanto de diversas pricticas pedagogicas
tradicionales como de ciertas innovaciones.
La adquisicién de conocimientos procede de
|a actividad de elaboracién de un aprendiz,
confrontando la nueva informacién y sus co-
rnocimientos movilizados y produciendo nue-
vas significaciones més aptas para responder
a los interrogantes que se plantea.
La actividad personal del individuo es ast
reubicada en el corazin del proceso de apren-
dizaje:serdésteel que seleccione, analicey or-
ganice los datos para elaborar su propia res-
puesta. En todo caso este proceso no seré el
frato del azar, sino que se establecerd en fun-
cién de las estructuras de pensamiento exis-
tentes (preguntas, marcos de referencia y ope-
raciones dominadas) y de los riesgos que per-
cibe en la situacién.
Entre el aprendiz y el objeto de conoci-
miento debe instalarse un amplio sistema de
interrelaciones. Esto no es instanténeo, sino
que depende mucho de la situacién, del en-
torno en que uno y otro se sitfan. Debe ser
fuertemente favorecido, por ello, lo que de-
nominamos un "entorno didsctico", puestoa
disposicién del alumno por el enseiiante.
La probabilidad de que el aprendiz. pueda
*descubrir" sélo el conjunto de elementos ne
cesarios para transformar los interrogantes,
formulaciones, relaciones miltiples y posi
bles reformulaciones es mula, précticamente,
nun tiempo limitado, a no ser que sea pues-
to. situaciones adecuadas (situaciones cues-
tionantes, multiples confrontaciones), que
tenga a su disposici6n un cierto mémero de
elementos significativos (documentacién, ex
perimentacién, argumentacién) y que posea
unos formalismos mfnimos (simbolismos,
grificos, esquemas 0 modelos) que pueda em:
lear en el proceso.
Puede afiadirse que un nivel de saber no
sustituye al anterior més que si el aprendiz
encuentra en éste un interés y aprende a uti-
lizarlo, Debepoder enfrentarse a ciertassitua-
ciones adaptadas y a informaciones scleccio-
nadas para permitirle un cambio rentable.
Inoetgacion en la Ese, 9° 8 1989
A. Giordan
Es preciso, pues, abandonar la idea de de-
jar a los alumnos que elaboren los conceptos
a partir de la observacién o la experiencia de
clase exelusivamente, Ello no significa que
sea nccesario volver indefectiblemente a un
proceso expositivo tradicional; somos cons-
cientes de que "dar" o "mostrar" una nocién
no es algo operatorio, salvo excepciones en la
quella estructura de pensamiento est lista pa-
ra aceptar directamente la nueva informa-
ciéa, fo que es acorde con el modelo "alosted=
rico” expuesto.
Entre los pardmetros significativos que de-
ben estar presentes, necesariamente, en el en-
toro didictico pueden destacarse una serie
de ellos.
Primeramente, es preciso inducir los dese
quilibrios conceptuales pertinentes. Se trata de
hacer nacer en el aprendiz una actividad con-
tructiva, Para ello, es fitil motivarlo en rela-
cidn con la cuestién a tratar (0 al menos h-
cer que entre en ella). Es necesario igualmen-
te que posea un cierto nivel de actitud y de
dominio delos procesos cientficos Giordan,
1978). Debe ser capaz de explicitar su pensa-
miento y de ponerlo a prueba.
Seré indispensable la confrontacién auténti-
cz de sus ideas (alumno-ealidad, alumno
alumno, alumno-informacién, alurnnc-maes-
{0}, Todo ello debe convencer al aprendiz de
Ja inadecuacin de sus concepciones en rela-
cién con el problema tratado, De ahi la nece-
sidad de diversos argumentos y no de uno s&-
loy presentado répidamente, Esta argumen-
taciéa deberd llevarlea relacionar un conjun-
to de nuevos datos para enriquecer su expe-
riencia en el aspecto estudiado, Y éstos le in-
ducirina relativizar el valor de sus evidencias
anterioresy, muy frecuentemente, 2 reformu-
larel problema o/y a encarar otras relaciones.
En segundo lugar, es importante que el su-
jeto que aprende tenga acceso a un cierto for-
‘malismo, en tanto que ayuda paral reflexiéo,
Este formalismo, que puede ser de diversa in
dole (simbolismo, esquematizacién, modela-
cidn), debe ser féciImente utilizable para per-
iitirle organizar los nuevos datos y servirle
de punto de anclaje para producir la nueva es-
tructuracién del conocimiento,
Las principales dificultades que el alurmno
se encuentra en este sentido consisten fre-Fundamentos
cuentemente, bien en no saber como relacio-
nar lo conocido con lo nuevo, bien en no lle-
gar a actualizar las informaciones conocidas,
bien, por fltimo, en no encontrar un mis
‘mo denominador para un conjunto de fend:
‘menos comunes. Silo que ha aprendido ante
riormente no le es accesible, es importante
cemplear procedimientos que ayuden a alum-
no a relacionar los nuevos datos y lo que ya
sabe, ast comoa producir nuevos significads.
Lo que éste percibe permanecerd aislado sies
1 demasiado ligado por adherencias 2 la si-
tuacién de origen, Sus concepciones perma:
necerén en un marco organizador antiguo.
En todos estos planos, la induccién de mue-
vos modelos pueden permitir una visi6n re-
novada de la realidad, sirviendo de “nucleo
resistente" para relacionar las informaciones
y producir un nuevo saber.
En el plano didéctico, estén en curso mi-
‘merosas investigaciones y aparecen diversos
procedimientos utilizables con éxito, segiin
los momentos. Como primera etapa, se reve
la que, sobre un contenido dado es més eco-
rnémico que el profesor proporcione un esbo-
zo de modelo. Ello debe rodearse en todo ca-
sode ciertasprecauciones: estitil queeste pre-
modelo sea legible, comprensible, adaptado a
la percepcién que el alumno se hace del pro-
blema. Ante todo, es necesario que éste ten-
ga ocasién de familiarizarse con su uso, es de-
cir, que tenga la posiblilidad de "hacerlo fun-
cionar" y producir algo con él
El conocimiento de las actividades de ela
boracién requeridas para efectuar un aprendi-
zaje conceptual puede permitir al ensefante
paliar una dificultad del aprendiz orienténdo-
le hacia la realizacién de la actividad que fal-
tay ayudandole por medio de procedimien-
to3 didécticos adecuados que permitan facili-
tar la actualizacibn de las concepciones 0 de
las actividades relacionadas con éstas.
En todo caso, estos parimerros,siendo ne-
cesarios, son insuficientes para una adquisi-
cidn duradera si no se combinan conjunta-
mente con otras condiciones.
Asi, estitil también el proporcionar situa-
ciones en las que el aprendi2 pueda movilizar
su nuevo conocimiento para comprobar su
‘operatividad y limitaciones. Mids alli de esta
2
aportacién directa, estas actividades mostra-
an al alumno que los nuevos datos son més
ficilmente aprendidos cuando se integran en
‘estructuras de acogida. De esta forma se habi-
tward a insertar lo nuevo sobre lo antiguo, si
tuando este tipo de actividades entre lo que
elalumno conoce y lo que esté aprendiendo.
‘Aprenderd asia activar los conocimientos an-
teriores nevesarios ¢ incluso, en clertos casos,
4 imaginar tipos de gulas personales que le
permitiran efectuar esa interrelacién.
or otra parte, es importante que estos
aprendizajes, on vista a suestabilidad, sufran
vuna integracién cereal mediante certs con:
ceptos organizadores, punto que no desarrolla-
remos aqui puesto que se refierea un aspecto
diferenciado, en relacién con las finalidades
educativas.
Finalmente, resataremos la necesidad de
aque el aprendiz deverolle un conocimiento so-
bre el conocimiento, especialmente en forma
de reflerién sobre las pricticas conceptuales
para percibir la aportacién, el interésy tomar
conciencia de las "l6gicas’ subyacemtes en los
procesos desarrollados. Numerosasdificulta-
des constrastadas muestran que, a veces, el
obsticulo en el aprendizaje no est ligado di-
rectamente al saber en si mismo, sino que se
deriva de la imagen o de la epistemologia in-
tuitiva que el alumno posee sobre el proceso
experimental 0 sobre los mecanismos de
apropiacién del conocimiento.
De todos los puntos citados, se destaca né-
tamente que el papel del ensefante es primor-
dialeirremplazable: la suma de sus aportacio-
nes, interacciones, la progresién en la puesta
en marcha, no puede fijarse en un programa
preestablecido, Su funcién es la de organiza
dor de las condiciones del aprendizaje.
Es el aprendiz quien elabora, integra... en
una palabra aprende, ello partir de us pro-
pias estructuras de pensamiento. Es él mismo
el que, por una u otra raz6n, debe encontrar-
se en situacién de cambiar sas concepciones.
Peroel papel del profesor es bisico: debe pro-
poner y situar el cocktail de elementos (el en-
toro didéctico que describimos anterior-
mente) necesarios para hacer funcionar sus
conocimientos cientficos y téenicos.Concepeiones de ls aluminas
A. Giordan
REFERENCIAS
AUSUBEL,D. andl (1968), Edun co
4 cognitive view, Holt, Rinehaart and Winston, oie
BACHEEARD C0035, Le ood apt ssi,
BACHELARD, G, (1988) L formation de Pprit sci
Dr _ TIBERGHIEN, A. ed. (1980. Re
chevches en diac dela physique, as Aut
pe SECC E, ORBAN Afi) 1 wan
ECCH, G., i A. (989). Leni
epi scei, sommes fe pow le mart
DRIVER, RS ERIKSON, , (98): Theresia non
some tears and empiric sett the sd of
Students conceptual ameworks in Siece, Suds
Ervine elution, 10.
SUMMARY
DRIVER, Rs GUESNE, A; TIBERGHIEN, A. (Ed)
(Q945). Gilde’ ideas sine, Open University
Pres
FFREINET, C. (1968). Letdtonsementeqériment, Fl
Ecole moat.
GAGHE ROM, Th cndon flaring Hl
GIORDAN,A. eral (1978). Une pidageie pour lion
w epirinentle, Centurion
(IORDAN A al (989). lo ln coms
ce soenifigus,P Lan
GIORDAN ABE VECEMG, (90 Larne da
GIORDAN, A Gouna direction, (1986), Hie dee
‘Biolog (2 tome), Lavoisier Pare
GIORDAN, A, MARTINAND, JL, (198) of, Eur
evecare le ths toe
GIORDAN, AS MARTINAND, JL el (988) Anne
Tee Dida des snes,
Weave summarized nti is oncptons, i origin andthe proce to change tem and we propotcan “Alor
Paper pel cnc ign and he proces to cange propo
sere Learning Model” to explain.
RESUME
ons i going om
ans et atic op fait une caracinisaton de constons des es se ponte rosa de change des memes er
‘pose une "Model ApprntnageAllotriaa pour cxlgur le prograson desl struction devo Sceic
Investigacion en le Essel, 2° 8, 1989
Bs