Está en la página 1de 3

Federico German Carams

Dni: 37.162.371

Universidad Nacional de Avellaneda

Turno Noche

Derecho Penal

CASOS DE TIPICIDAD SUBJETIVA

CASO 1)
Un terrorista quiere matar al Primer Ministro. Elabora un plan perfecto para hacer
detonar, desde la Tierra, una bomba en un avin privado en el que el Primer Ministro
viajara a una cumbre de mandatarios en Asia. El dirigente se encontraba acompaado
por sus dos asesores y el personal de seguridad que se encontraban en un
compartimiento separado. Adems de ellos, slo se encontraba a bordo el piloto.
El terrorista, slo quera matar al mandatario pero no le interesaba la muerte de los
asesores y guardaespaldas.
Una vez despegado el avin, detona la bomba. Muere el Primer Ministro, los asesores,
los guardaespaldas y el piloto.
Identifique el tipo de dolo en relacin con cada una de las vctimas.

Con respecto al primer ministro, diremos que acta el terrorista con Dolo Directo. Ya
que " En el caso del dolo directo las consecuencias de la accin, constituyen la meta
del autor, es decir, el propio autor las quiere como consecuencias principales de su
accin" Esta meta es efectivamente matar el primer ministro.
Con respecto a los asesores y guardaespaldas podramos decir que el terrorista acta
mediante "Dolo indirecto"(o de consecuencias necesarias) ya que " el dolo de
consecuencias necesarias el autor no dirige su voluntad a las consecuencias accesorias
de su accin". Tambin "la consecuencia accesoria es necesaria aunque no querida. En
tanto conocida como necesaria, sin embargo, es suficiente para considerar que ha sido
dolosamente producida" En base a este fragmento del texto de Bacigalupo, entendemos,
que si bien el inters del terrorista consista en matar al primer ministro, la muerte del
resto de los pasajeros resulto necesaria para poder lograr su fin principal, conociendo el
terrorista de la existencia de los otros tripulantes del avin.

VARIANTE 1) Suponga que el avin no era privado, sino un vuelo comercial y que en
clase turista viajaban 110 pasajeros. El terrorista slo quiere matar al Primer Ministro
pero, sobre todo, le interesa evitar la muerte de esos pasajeros inocentes. Por eso, busca
la ayuda de muchos expertos en armas qumicas para que, segn sus clculos, el
dispositivo letal no alcance a los pasajeros. Sin embargo, el gas mortal traspasa a la
clase econmica y mueren 70 personas inmediatamente.

Segn la explicacin correspondiente a dolo eventual por Bacigalupo " En el dolo


eventual las consecuencias de la accin no perseguidas intencionalmente por el autor
son, al menos, posibles " y " el autor habr obrado con dolo eventual cuando haya
sabido que las consecuencias accesorias posibles de su accin no son improbables",
aunque veremos que pareciera coincidir con el dolo eventual, no es precisamente lo que
corresponde, ya que al hablar de culpa con representacin el autor nos explica que la
misma se da en " los casos en los que el autor obra teniendo conocimiento del peligro de
su accin, pero confiando en que el resultado no se producira " Por entonces
veremos una mayor coincidencia entre lo que intento realizar el terrorista y las
caractersticas de la culpa con representacin, por el motivo de que el mismo " confiaba
en sus clculos" entendiendo que no se producira el resultado.

VARIANTE 2) Suponga que el terrorista desconoca que en el avin comercial viajaban


110 pasajeros comunes. Suponga adems que realiz serias tareas de investigacin para
llegar a la conclusin de que el vuelo era privado pero en el aeropuerto le dieron
informacin errnea. Detona la bomba y todos ellos mueren.

Aqu claramente encontraremos dolo directo con respecto a la muerte del primer
ministro. Pero no con respecto al resto de los pasajeros del avin, ya que desconoca el
terrorista de la permanencia de ellos en el avin. Por lo tanto si algunos autores
atribuyen a grandes rasgos la diferencia entre dolo y culpa a la diferencia entre
conocimiento y desconocimiento podramos decir que el terrorista acta con "culpa" por
desconocer acerca de la permanencia de los pasajeros.

CASO 2)
Luisa es una fantica del tiro deportivo. En una de sus prcticas en un polgono nuevo,
ve un sector en el que los blancos son de distintas formas y colores, incluso con
movimientos. Comienza a disparar y, de golpe, escucha un grito desgarrador. Haba
disparado contra un empleado que se encontraba reparando una instalacin en el horario
previsto para estas cuestiones. Haba un cartel indicndolo y existen reglamentos que lo
establecen.

Si en el Dolo eventual " las consecuencias de la accin no perseguidas intencionalmente


por el autor son, al menos, posibles" Luisa acta bajo estas circunstancias ya que el
reglamento se presupone en este caso conocido debido a la condicin de profesional en
esta materia que caracteriza a Laura. Pero bien es posible decir que no obra con
intencin ya que la premisa expone que la autora del dao a la hora de disparar en un
polgono nuevo cree estar disparando sobre objetos de tiro y no sobre una persona. La
imprudencia es lo que podra caracterizar el accionar de Laura, por lo tanto comete un
delito culposo.

VARIANTE: Luisa concurre al polgono y descubre que su archi enemigo de las


competencias, Rodrigo, dej olvidada una de sus miras telescpicas ms costosas.
Desbordada de envidia, se apodera de la mira y vuelve a su lugar para tomar sus cosas e
irse, pero descubre que detrs de los blancos estaba Rodrigo espindola. Piensa que
como el ingreso a ese sector est prohibido, podra salir impune si le disparaba. Le
dispara a Rodrigo quien es gravemente herido y luego muere.

Lo que se busca en el trabajo es analizar con el objeto de poder responder si actu


Luisa, con Dolo o Culpa, no importar si luego sale impune o no del delito cometido.
Habiendo aclarado esto, observamos que se podra configurar un "Dolo directo" ya que
es voluntad de Luisa dispararle a Rodrigo. ", es la nica forma de dolo que requiere un
complemento volitivo o una relacin volitiva del autor con las consecuencias de su
accin" por tal motivo veremos coincidencia entre la accin de Luisa la explicacin de
Bacigalupo. Por otra parte, podramos dudar acerca de si su voluntad era terminar con
su vida o solamente herirlo, esa duda podr ser evacuada teniendo en cuenta la calidad
de tiro que posee Luisa, por lo tanto si su intencin era lastimarlo solamente podramos
afirmar que por sus cualidades a la hora del tiro lo hubiese provocado efectivamente.