Está en la página 1de 3

Hobsbawm: Revolucionarios

La tradicin libertaria del comunismo el anarquismo ha sido siempre acerbamente hostil a la marxista.
El marxismo, y ms an el leninismo, ha mostrado anloga hostilidad hacia el anarquismo como teora y
programa, as como menosprecio como movimiento poltico. Sin embargo, si estudiamos la historia del
movimiento comunista internacional en el perodo de la Revolucin rusa y de la Internacional Comunista,
hallamos una curiosa asimetra. Mientras los portavoces ms destacados del anarquismo mantenan viva su
hostilidad hacia el bolchevismo con alguna vacilacin momentnea durante el propio movimiento
revolucionario o en el momento en que les llegaron las noticias del octubre, la actitud de los bolcheviques,
dentro y fuera de Rusia, fue durante un tiempo considerablemente ms benvola con respecto a los
anarquistas.
La actitud terica con la que el bolchevismo abord los movimientos anarquista y anarcosindicalista
despus de 1917 era perfectamente clara. Marx, Engels y Lenin agotaron el tema en sus escritos, y no
pareca haber ninguna ambigedad ni incoherencia fundamental entre sus puntos de vista. stos pueden
resumirse del modo siguiente:
a) No hay diferencia alguna entre los objetivos finales de marxistas y anarquistas; esto es, un comunismo
libertario en el que la explotacin, las clases y el estado habrn dejado de existir.
b) Los marxistas creen que, entre este estadio final y el derrocamiento del poder burgus por la revolucin
proletaria, se situar una etapa ms o menos prolongada y definida como dictadura del proletariado. Haba
cierto margen para el debate sobre el significado preciso que daban los escritos marxistas clsicos de que la
revolucin proletaria no iba a dar lugar inmediatamente al comunismo, y de que el estado no poda ser
abolido, sino que se extinguira. En este punto, l conflicto con la doctrina anarquista era completo y
claro.
c) Adems de la peculiar predisposicin marxista de imaginar el uso del poder en un estado revolucionario
con fines revolucionarios, el marxismo abrigaba una activa y firme creencia en la superioridad de la
centralizacin sobre la descentralizacin o federalismo, as como (especialmente en la versin leninista) la
conviccin en la necesidad de dirigentes, organizacin y disciplina y en la inadecuacin de cualquier
movimiento basado en mera espontaneidad.
d) Los marxistas daban por supuesto que los movimientos socialista y comunista deban incluirse tanto en
ella como en otras actividades que pudieran contribuir al avance hacia el derrocamiento del capitalismo.
e) Aunque algunos marxistas han criticado las actuales o potenciales tendencias autoritarias y/o burocrticas
de partidos basados en la tradicin marxista clsica, ninguno de ellos ha abandonado, mientras se ha
considerado marxista, su falta de simpata por los movimientos anarquistas.
La historia de las relaciones entre los movimientos marxistas y los anarquistas o anarcosindicalistas
mostraba en 1917 la misma falta de ambigedad. Los principales partidos socialdemcratas haban
procurado excluir a los anarquistas o se haban visto obligados a ello. A diferencia de la Primera
Internacional, la Segunda no les daba cabida, por lo menos a partir del Congreso de Londres de 1896. All
donde coexistan movimientos marxistas y anarquistas, eran como rivales cuando no enemigos. Sin
embargo, hacia el reformismo de la Segunda Internacional, se inclinaban a considerarlos tambin como
revolucionarios, aunque equivocados.
Es bien sabido que las distinciones doctrinales, ideolgicas y programticas que tienen una importancia muy
grande en un nivel, la tienen muy escasa en otro. Este trasfondo general debe completarse con un examen de
las diferentes situaciones en distintas partes del mundo en la medida en que stas podan afectar las
relaciones entre comunistas y anarquistas o anarcosindicalistas. No se puede aqu trazar un cuadro completo,
pero por lo menos deben distinguirse tres clases distintas de pases:
a) Regiones donde el anarquismo jams haba tenido demasiada significacin en el movimiento obrero; de la
Europa noroccidental (excepto Holanda) y varias reas coloniales.
b) Regiones donde la influencia anarquista haba sido significativa. Aqu se incluyen una parte del mundo
latino, como Francia, Italia y algunos pases latinoamericanos, as como China, Japn y Rusia; esta ltima
por razones algo distintas.
c) Regiones en las que la influencia anarquista conserv importancia. Espaa es el caso ms obvio.

En las regiones del primer tipo, las relaciones con movimientos autocalificados de anarquistas o
anarcosindicalistas carecan de importancia para los movimientos comunistas. Esto parece haber sido, por
ejemplo, el caso de Gran Bretaa y Alemania, despus de los aos setenta y ochenta del siglo xix, poca en
que las tendencias anarquistas haban desempeado algn papel, sobre todo destructivo.
Las regiones del segundo tipo se tratan de pases o zonas donde el anarquismo constituy una importante y,
en algunos momentos y sectores, dominante influencia sobre los sindicatos o los movimientos polticos de
extrema izquierda.
El hecho histrico bsico, en tales casos, es la espectacular disminucin de la influencia anarquista (o
anarcosindicalista) en la dcada que sigui a 1914. En los pases beligerantes europeos, ste fue un aspecto
infravalorado del colapso general que sufri la izquierda antes de la guerra. Este colapso suele caracterizarse
primordialmente, y con razn, como una crisis de la socialdemocracia. Al mismo tiempo, sin embargo, fue
tambin una doble crisis de los movimientos libertarios o antiburocrticos. En primer lugar, porque muchos
de ellos (por ejemplo, los sindicalistas revolucionarios) se unieron por lo menos durante un tiempo a la
masa de los socialdemcratas marxistas en su precipitado agolpamiento bajo las banderas patriticas. En
segundo lugar, porque los que no lo hicieron se mostraron, en conjunto, del todo ineficaces en su oposicin a
la guerra, e incluso todava ms en sus esfuerzos por ofrecer una alternativa revolucionaria libertaria a los
bolcheviques.
Result difcil recordar que en 1905-1914 la izquierda marxista de la mayora de los pases se haba
mantenido al margen del movimiento revolucionario y que la masa principal de marxistas haba sido
identificada con una socialdemocracia no revolucionaria, mientras que el grueso de la izquierda
revolucionaria era anarcosindicalista o, por lo menos, mucho ms cercano a las ideas y al talante del
anarcosindicalismo que a los del marxismo clsico. El marxismo se identific a partir de entonces con
movimientos activamente revolucionarios y con los partidos y grupos comunistas o con partidos
socialdemcratas que, como el austraco, se preciaban de ser marcadamente izquierdistas. El anarquismo y
el anarcosindicalismo iniciaron un declive dramtico e ininterrumpido.
La pregunta no es meramente retrica. La respuesta es y debe ser: en gran parte estaba en los nuevos
movimientos comunistas o dirigidos por comunistas. Es muy sorprendente, ya que era bastante improbable
que miembros destacados de partidos marxistas fueran extrados de anteriores ncleos anarcosindicalistas y,
menos an, que figuras destacadas del movimiento libertario optaran por el leninismo. Es muy probable que
los trabajadores que haban sido libertarios se adaptaran ms fcilmente a la vida en el seno de los nuevos
partidos comunistas que los intelectuales o pequeo-burgueses libertarios.
Por esto, lo ms probable es que los trabajadores que anteriormente pertenecieron al sindicato ms militante
o revolucionario de su localidad o de su ramo pasasen sin demasiada dificultad, al desaparecer ste, al
sindicato comunista que ahora encarnaba la actitud revolucionaria o el espritu de militancia. Cuando
desaparecen viejos movimientos son frecuentes tales transferencias. El viejo movimiento puede conservar su
influencia sobre las masas de un lugar determinado y los dirigentes y militantes identificados con l pueden
hacer lo posible por evitar que se derrumbe, aunque cada vez menos y siempre que no se retiren, de jure o de
facto, a una inactividad a que no se resignen. Algunos de los militantes de base pueden tambin abandonar.
Si parte de la tropa de los nuevos partidos comunistas y, ms especialmente, de los nuevos sindicatos
revolucionarios se compona de antiguos libertarios, sera natural esperar que esto hubiera tenido cierto
efecto sobre aqullos. En conjunto hay pocos indicios de que as fuera. Tomemos tan slo un ejemplo
representativo: las discusiones sobre la bolchevizacin de la Internacional Comunista en el pleno
ampliado del Comit Ejecutivo de esta organizacin, que giraron concretamente en torno al problema de las
influencias no comunistas en el movimiento comunista. Todas ellas se limitan a los casos de Francia, Italia y
los Estados Unidos.La fraccin marxista-sindicalista (grupo Avanguardia) se menciona como una de las
reacciones frente al oportunismo de la Segunda Internacional; tambin se menciona de modo anlogo su
disolucin en un sindicalismo gremial tras su abandono del partido. La preocupacin que la Internacional
muestra en el mismo documento por la gran variedad de otras desviaciones ideolgicas y por otros
problemas, resulta evidente el impacto relativamente pequeo que las tradiciones libertaras-sindicalistas
tuvieron en el seno del comunismo o, por lo menos, de sus principales partidos a mediados de los aos
veinte.
Tras el bordiguismo se puede sin duda advertir cierta inquietud por estas tendencias. En varios partidos
occidentales, el trotskismo y otras desviaciones marxistas atrajeron probablemente a comunistas de orgenes
sindicalistas que podan sentirse incmodos en los partidos bolchevizados. Cualquiera que fuera la fuerza
efectiva de las ideas y actitudes derivadas de la vieja tradicin sindicalista, sta haba dejado de ser
significativa, salvo como componente de diversas versiones izquierdistas, sectarias o cismticas del
marxismo.
No obstante, por razones fciles de suponer, los problemas anarquistas preocupaban ms al movimiento
comunista en aquellas partes del mundo donde, antes de la Revolucin de Octubre, la inspiracin poltica del
movimiento obrero fue casi enteramente anarquista y los movimientos socialdemcratas insignificantes, o
donde los anarcosindicalistas mantuvieron su fuerza e influencia durante los aos veinte, como en amplias
zonas de Latinoamrica. Sin embargo, cuando examinamos la significacin del anarcosindicalismo en este
continente, los problemas derivados de esta corriente parecen haber causado pocas preocupaciones reales
tras la gran depresin de 1929-1930.
En pocas palabras, los movimientos libertarios se consideraban entonces fuerzas en rpido declive que ya no
planteaban problemas polticos de envergadura. Se necesitara una profunda investigacin para descubrir en
qu medida el movimiento sindical comunista mostraba signos de la supervivencia de los viejos hbitos y
prcticas de su precedente anarcosindicalista.
Espaa fue prcticamente el nico pas en que el anarquismo sigui siendo una fuerza primordial en el
movimiento obrero posterior a la gran depresin, mientras que el comunismo erahasta la guerra civil,
en comparacin, insignificante.
La actitud fundamental de los bolcheviques hacia los anarquistas fue, pues, la de tratarlos de revolucionarios
equivocados, a diferencia de los socialdemcratas, que eran puntales de la burguesa. En pocas
revolucionarias se necesitan revolucionarios. Tenemos que acercarnos a ellos para formar un bloque en
tiempos de revolucin. Esta actitud comparativamente indulgente de los bolcheviques vena determinada
probablemente por dos factores: la relativa insignificancia de los anarquistas en Rusia y la visible
disposicin de los anarquistas y sindicalistas posteriores a la Revolucin de Octubre a unirse a Mosc. El
anarquismo, para los bolcheviques, nunca haba sido ms que un problema de poca monta o de carcter
local. Su lucha careci de significado independiente. Individuos que procedan de las filas anarquistas
prestaron importantes servicios a la revolucin y muchos anarquistas se unieron al PC ruso. La Revolucin
de Octubre los dividi en sovietistas, algunos de los cuales se unieron a los bolcheviques mientras otros
permanecan tranquilamente neutrales, y anarquistas consecuentes, divididos en fracciones diversas y a
veces excntricas, que rechazaban el poder sovitico y eran insignificantes.
Lenin intervino en este punto, observando que poda ser viable un acuerdo con los anarquistas en torno a
ciertos objetivos como, por ejemplo, la abolicin de la explotacin y de las clases pero no en torno a
principios, como, por ejemplo, la dictadura del proletariado y el uso del poder estatal durante el perodo de
transicin.
La crtica clsica de Marx, Engels y Lenin tiende a identificarse con la defensa de las tendencias del
desarrollo estatal en el perodo stalinista.
Resumiendo:
La hostilidad bolchevique al anarquismo y anarcosindicalismo como teora, estrategia o forma de
movimiento organizado era clara y firme, y todas las desviaciones en esta direccin dentro del
movimiento comunista eran rechazadas enrgicamente. Para fines prcticos, tales desviaciones, o lo que
pudiera tenerse por tales, dejaron de tener significacin dentro y fuera de Rusia desde comienzos de la
dcada de los veinte.
La actitud bolchevique hacia los movimientos anarquistas y anarcosindicalistas existentes era
sorprendentemente benvola. Vena determinada por tres factores principales:
a) la conviccin de que la mayora de los trabajadores anarcosindicalistas eran revolucionarios, objetiva y
subjetivamente segn las circunstancias aliados del comunismo contra la socialdemocracia, y
comunistas en potencia;
b) la indudable atraccin que la Revolucin de Octubre ejerci sobre muchos sindicalistas e incluso
anarquistas en los aos inmediatamente posteriores a 1917;
c) el declive, igualmente indiscutible y cada vez ms rpido, del anarquismo y anarcosindicalismo como
movimientos de masas en todos sus antiguos centros a excepcin de unos pocos.
Por la razones arriba mencionadas, los bolcheviques dedicaron, tras los primeros aos de la dcada de 1920,
escasa atencin al problema del anarquismo fuera de las escasas zonas donde ste conserv su fuerza y en
que los partidos comunistas nacionales eran dbiles. Sin embargo, el acceso de Espaa a un primer plano
internacional, y tal vez el intento de dar una legitimacin terica al desarrollo stalinista de un estado
dictatorial y terrorista, llev a una resurreccin de la polmica antianarquista en el perodo comprendido
entre la crisis de 1929 y el final de la guerra civil espaola.