Está en la página 1de 14

DEFENSA DE LAS PERSONAS EN PROCESO A NACER, DERECHO A LA

VIDA FRENTE A LA AFIRMACIN DE LA MUJER EMBARAZADA DE


TENER DERECHO A DISPONER DE SU CUERPO Y QUE CONSIDERA
COMO TAL AL FETO NO NACIDO

Por: Braulio de Jess Elizalde Ojeda1

SUMARIO: Introduccin. I. Aspectos generales sobre derecho al LDP y el


Derecho a la vida en Mxico. II. Derecho constitucional a la vida? III.
Derecho a la vida del nasciturus. Conclusiones.

Introduccin. -

El objetivo principal del presente es determinar si la afirmacin de la mujer


embarazada soy duea de mi cuerpo, por ende, yo decido si quiero tener al
beb, o no, es jurdicamente aceptable, este tpico forma parte del Libre
Desarrollo de la Personalidad (en adelante derecho al LDP), y del Derecho a la
vida.

Definido el Libre Desarrollo de la Personalidad por la Suprema Corte de


Justicia de la Nacin (en adelante SCJN) como el derecho que:

Comprende, entre otras expresiones, la libertad de contraer matrimonio o no hacerlo; de


procrear hijos y cuntos, o bien, decidir no tenerlos; de escoger su apariencia personal;
su profesin o actividad laboral, as como la libre opcin sexual, en tanto que todos estos
aspectos son parte de la forma en que una persona desea proyectarse y vivir su vida y
que, por tanto, slo a ella corresponde decidir autnomamente. 2

Y el Derecho a la vida, contenido en el artculo 4 de la Convencin


Interamericana de los Derechos Humanos.

1
Alumno de primer semestre de la Facultad Libre de Derecho de Monterrey, matrcula 1618.
2
Derecho al Libre Desarrollo de la Personalidad. Aspectos que Comprende. Tesis aislada. Amparo directo. Pleno. Clave P.
LXVI/2009. (SJF: 9 poca, Tomo XXX, Diciembre de 2009, p. 7). Disponible en lnea: SCJN
<https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=1
65822&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=165822&Hit=1&IDs=165822&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referenci
a=&Tema=> Registro 165822. (Consulta: Septiembre 17, 2017).
2

Este artculo est basado en el marco jurdico mexicano vigente,


conformado por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (en
adelante Constitucin mexicana), los tratados internacionales aprobados y
ratificados por el pas (en adelante Tratados Internacionales), y el Cdigo Civil
para el Estado de Nuevo Len (en adelante C.C.N.L).

La finalidad del trabajo es establecer razones jurdicas por las cuales las
personas concebidas en proceso a nacer, concebidos (en adelante nasciturus),
tienen el derecho inalienable a nacer, dejando claro que en ningn momento la
decisin de interrumpir el proceso de nacimiento (haciendo una excepcin
cuando la madre est en peligro de muerte), est al arbitrio de la madre o de
alguien ms.

As mismo se analizar brevemente la funcionalidad de los Derechos


Humanos al momento de ser aplicados en el mundo fctico, tratando de plantear
un panorama diferente al planteado con normalidad, en el que los derechos
humanos son la solucin por default de las controversias, mostrando que
definitivamente la aplicacin de los Derechos Humanos requiere de un anlisis
va ms all de solo aplicar una disposicin a cierto supuesto.

I. Aspectos generales sobre las reformas constitucionales del 2011,


derecho al LDP y el Derecho a la vida en Mxico. -

Posteriormente a la reforma constitucional en materia de Derechos


Humanos publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 10 de junio del 2011,
el bloque constitucional se robusteci, debido a que el marco constitucional fue
ampliado y modificado a las necesidades para garantizar el goce de los
Derechos Humanos contenidos en los Tratados Internacionales.

Anteriormente el 6 de junio del mismo ao hubo una reforma constitucional


en materia del juicio de Amparo y Derechos Humanos, al ampliar el abanico
jurdico respecto a la procedencia del amparo al preverse su procedencia por
violaciones a los derechos humanos plasmados en los tratados internacionales
delos que el Estado mexicano sea parte3.

3
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Reforma a los artculos 94, 103, 104 Y 107. (P.O. 4 de Junio, 2011).
Disponible en lnea: < http://www2.scjn.gob.mx/red/constitucion/6Junio.html#Decreto>.
3

En este sentido se puede hablar de marcos jurdicos distintos, uno anterior


a las reformas del 6 y 11 de junio del 2011, y uno posterior a stas reformas,
debido a que anteriormente no tenan carcter constitucional los derechos
contenidos en los Tratados Internacionales, adems el juicio de Amparo estaba
reglamentado para ser objeto de actos violatorios a los derechos contenidos en
la constitucin, sigue siendo de esta forma, slo que ahora se puede reclamar
un acto violatorio a los Derechos Humanos contenidos en los Tratados
Internacionales que el Estado mexicano ha ratificado.

A. Panorama despus de las reformas constitucionales del 2011.-

Resultado de las reformas mencionadas han surgido mltiples opiniones


acerca de la forma en la que se aplican los derechos humanos, emitidas por la
sociedad en general.

Tomando en consideracin que el Derecho es una ciencia que deriva de


innumerables fuentes, una de ellas la costumbre.

El principio romano cannico inveterata consuetudo et opinio juris seu


necesitatis, explica creacin de una ley a travs de la costumbre, si a este
principio romano cannico (utilizado por el ordenamiento jurdico mexicano) se le
agrega, adems, que una vez creada la ley se tiene que optar por hacer que esa
ley cumpla su propsito, adecuando las dems leyes para su funcionamiento, o
bien creando ms leyes que ayuden a su cumplimiento, el debate sobre el
derecho a la vida girara en torno a otras circunstancias, ya que se tendra la
certeza de que los preceptos jurdicos establecidos sobre la proteccin al
derecho de vivir son cumplidos.

En sentido ideal, las leyes tienen plasmado en su propsito cubrir las


necesidades e inquietudes de la sociedad a la que va dirigida; las opiniones
emitidas por la sociedad en general, en el momento en que se vuelven algo ms
que un mero descontento al sistema y se vuelven una preocupacin real de la
sociedad (representada a travs de protestas, o la creacin de mltiples grupos
activistas a una causa en comn), se vuelven una llamada de atencin a la
autoridad poltica, entonces sta se ve en el dilema entre ir en contra de grupos
populistas e imponer lo que por motivos debidamente razonados es lo ms justo,
4

o ceder ante los grupos populistas e ignorar todo razonamiento debidamente


realizado.

Resulta interesante cmo es que las decisiones polticas no son del todo
las mejores para la sociedad en general, muchas veces stas estn viciadas por
intereses polticos, econmicos, o de otra ndole; entender el funcionamiento del
Gobierno no es tema de este trabajo, sin embargo ayuda a entender que las
decisiones por parte de la autoridad poltica, muchas veces van a ser decisiones
que busquen satisfacer a la sociedad, sin velar por la justicia de la situacin en
particular.

Un ejemplo de por qu la sociedad percibe no funcionales las reformas


constitucionales del 6 y 10 de junio del 2011 es:

La nueva regulacin del sistema penal, en la que se ve por los derechos


del sujeto activo en cuanto a la imposicin de su pena, el fin de la pena y los
beneficios penitenciarios que puede obtener; y en contraste se ve lo esencial por
la seguridad del sujeto pasivo despus de la agresin por el sujeto activo.

Hay justicia?

Determinar la funcionalidad de las reformas constitucionales del 6 y 10 de


junio del 2011 tampoco es el propsito de este trabajo, mucho menos encontrar
una respuesta de si el sistema penal actual es justo, sin embargo lo antes
mencionado sirve para entender que la aplicacin de los Derechos Humanos es
un anlisis con el que se tiene que ser muy precavido.

B. El Libre Desarrollo de la Personalidad, un derecho nuevo. -

Por otra parte, y entrando a lo que interesa a este trabajo, el derecho al


LDP, en resumen, comprende los aspectos que son parte de la forma en que
una persona desea proyectarse y vivir su vida.

Definido as el LDP, se infiere que se puede actuar con autonoma slo


cuando las decisiones tomadas sean parte del proyecto de vida. Algo as como
decidir: qu estudiar, cul religin seguir, casarse o vivir soltero, tener hijos o no
tenerlos.
5

Bajo esta premisa hace falta profundizar ms sobre el aspecto de tener


hijos o no tenerlos, debido a que se deja la puerta abierta a interpretaciones
errneas, se puede creer que dar a luz al nasciturus tambin es una decisin
que se puede tomar arbitrariamente, sin embargo no es as, ya que, sin
profundizar en cuestin de periodos de desarrollo del nasciturus, ejercer el
derecho a la libertad a travs de un acto violento (como el de matar al nasciturus
a travs de interrumpir su desarrollo, o una u otra) ira en contra del artculo 17
de la Constitucin mexicana que reza de la siguiente manera: Ninguna persona
podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su
derecho.

En el desarrollo de este trabajo se explicar por qu el nasciturus es


considerado acreedor de forma inalienable al derecho a la vida.

C. Derecho a la vida. -

El debate sobre cundo empieza la vida del ser humano ha sido un tema
controversial a travs de todos los tiempos, el debate sobre el derecho a la vida,
va de forma paralela con ste, por lo que vale la pena profundizar sobre cundo
empieza la vida.

Con la bandera de aceptacin ideolgica de la poca actual, el tema no


slo se ha vuelto de menos importancia, adems se ha hecho ms difcil
encontrar una respuesta tajante a la cuestin en comento.

Otra razn por la cual se ha vuelto difcil dar una respuesta sobre cundo
empieza la vida del ser humano es que la ciencia y el derecho no van sobre la
misma lnea, lo que dificulta para el entendimiento de la sociedad en general
(que no son cientficos o licenciados en Derecho) lo que se entiende por el inicio
de la vida, mientras para la ciencia no hay opiniones de cientficos y hay slo
datos, para el derecho pareciera lo opuesto, pareciera que a travs de
argumentos basados en ideas (ideas especulativas), se puede moldear la
realidad.

La comunidad mdica ha llegado a la conclusin de que el ser


humano es un individuo desde la concepcin, el momento en que es embrin,
6

despus de que el vulo de la mujer haya sido fecundado por el espermatozoide


del hombre4.

Mientras la comunidad mdica ha llegado a una conclusin realmente


contundente (contundente por el uso del mtodo cientfico), en el C.C.N.L el
otorgamiento de la personalidad jurdica, se declara en el artculo 23 bis, que a
la letra dice:

La personalidad jurdica de las personas fsicas, se adquiere por el nacimiento y


se extingue por la muerte, pero desde el momento en que el ser humano es
concebido, entra bajo la proteccin de la ley y se le tiene por nacido para los
efectos legales que seala este Cdigo.

A travs de las lneas del artculo 23 bis se establece, entre otras cosas: el
ser humano es humano desde la concepcin, desde que es concebido tiene
proteccin legal, y desde que es concebido se le tiene por nacido.

Para entender mejor lo establecido en el artculo 23 bis habra que definir


qu significa la concepcin y qu se entiende por nacimiento, en el lenguaje
jurdico.

De acuerdo con el C.C.N.L en el artculo 337, que reza:

Para los efectos legales, slo se reputa nacido el feto que, desprendido
enteramente del seno materno, vive veinticuatro horas o es presentado vivo al
Registro Civil. Faltando alguna de estas circunstancias, nunca ni nadie podr
entablar demanda sobre la paternidad.

Se entiende por nacimiento, el feto desprendido del seno materno, que viva
veinticuatro horas, o sea presentado vivo al Registro Civil.

Y de acuerdo con un criterio resuelto en pleno por la Suprema Corte de


Justicia de la Nacin, que a la letra dice:

el primero, la proteccin de la vida del nio tanto antes como despus del
nacimiento y, el segundo, la proteccin del derecho a la vida como un derecho
inherente a la persona humana, as como que del estudio de los Cdigos Penal
Federal y Penal para el Distrito Federal, y los Cdigos Civil Federal y Civil para el
Distrito Federal, se advierte que prevn la proteccin del bien jurdico de la vida
humana en el plano de su gestacin fisiolgica, al considerar al no nacido como
alguien con vida y sancionar a quien le cause la muerte, as como que el
producto de la concepcin se encuentra protegido desde ese momento y puede

4
Cygorijni, Krystyna. Cientficos, doctores sobre el inicio de la vida humana. Junio 11, 2008. Disponible en lnea: Pro-life. S.n, s.a
< http://www.pro-life.pl/wp-content/uploads/2013/12/cientificos-doctores-sobre-el-inicio-de-la-vida-humana-a4.pdf> (Consulta: Oct
6, 2017).
7

ser designado como heredero o donatario, se concluye que la proteccin del


derecho a la vida del producto de la concepcin, deriva tanto de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, como de los tratados internacionales
y las leyes federales y locales.5

Se debe entender por concepcin un periodo en la vida humana en el que


se encuentra protegido y puede ser designado como heredero o donatario,
adems se goza de un derecho protegido a la vida.

Una vez definidos ambos conceptos resulta ms fcil entenderlos. La


concepcin es un evento del cual surge, principalmente el derecho a la vida (a
nacer), y tambin surgen los derechos de poder ser designado como heredero o
donatario; el nacimiento (en sentido jurdico) es el evento en el cual el feto es
expulsado completamente del seno materno, y si vive 24 horas, o es registrado
en el Registro Civil, se vuelve ciudadano.

II. Derecho Constitucional a la vida? -

El derecho a la vida se encuentra declarado en la Constitucin mexicana


implcitamente, como desarrolla la Jurisprudencia Constitucional con el rubro:
Derecho a la vida. Su proteccin constitucional, que reza:

Del anlisis integral de lo dispuesto en los artculos 1o., 14 y 22 de la Constitucin


Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se desprende que al establecer,
respectivamente, el principio de igualdad de todos los individuos que se encuentren en el
territorio nacional, por el que se les otorga el goce de los derechos que la propia
Constitucin consagra, prohibiendo la esclavitud y todo tipo de discriminacin; que nadie
podr ser privado, entre otros derechos, de la vida, sin cumplir con la garanta de
audiencia, esto es, mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos
en el que se sigan las formalidades esenciales del procedimiento; y que la pena de
muerte slo podr imponerse contra los sujetos que la propia norma constitucional
seala, protege el derecho a la vida de todos los individuos, pues lo contempla como un
derecho fundamental, sin el cual no cabe la existencia ni disfrute de los dems
derechos.6

5
Derecho a la vida del producto de la concepcin. Su proteccin deriva de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, de los Tratados Internacionales y de las Leyes Federales y Locales. Jurisprudencia Constitucional. Accin de
Inconstitucionalidad. Pleno. Clave P./J. 14/2002. (SJF: 9 poca, Tomo XV, Feb de 2002, p. 588). Disponible en lnea: SCJN <
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e0e0e0e0e0e0e0&Apendice=1000000000000&Expresion=con
cepci%25C3%25B3n%2520&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=1&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=25&Epp=20&Desde=-
100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2&ID=187817&Hit=20&IDs=2014332,2012505,2010881,2010743,2010668,2010672,20
10410,2009826,2009451,2006589,2002649,161061,163899,168646,168780,168767,170590,177030,176787,187817&tipoTesis=&Se
manario=0&tabla=&Referencia=&Tema= Registro 187817. (Consulta Oct 6, 2017).
6
Derecho a la vida. Su proteccin constitucional. Jurisprudencia (Constitucional, Penal). Accin de inconstitucionalidad. Pleno.
Clave P./J. 13/2002. (SJF: 9 poca, Tomo XV, Feb., 2002, p. 589). Disponible en lnea: SCJN
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=DE
RECHO%2520A%2520LA%2520VIDA.%2520SU%2520PROTECCI%25C3%2593N%2520CONSTITUCIONAL&Dominio=Rubro
,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=73&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=3&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=187816&Hit=72&IDs=169700,171363,173397,173370,173575,175467,1761
14,176922,178249,179533,186407,187816,190174&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=> Registro 187816.
(Consulta: Oct 6, 2017).
8

De este criterio jurisprudencial se desprende la existencia del derecho a la


vida, y lo que comprende, sin embargo (volviendo al debate planteado al inicio)
no se declara cundo inicia dicho derecho.

Tras las reformas constitucionales del 2011 el bloque constitucional se


compuso adems de la constitucin, de los Tratados Internacionales; de este
modo se adicion el artculo 4 de la Convencin Interamericana Sobre
Derechos Humanos (Pacto de San Jos) a la definicin del Derecho a la vida.

A. Impedimentos para la aplicacin del nuevo bloque constitucional

Despus de las reformas del 2011 el nuevo bloque constitucional por un


momento fue difuso, incluso el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin Jos Fernando Franco Gonzlez-Salas afirm que el nasciturus no es un
individuo de la especie humana, y por lo tanto no puede ser titular de derechos7.

Este caso en particular se puede apreciar principalmente desde dos


perspectivas: primero, aunque la afirmacin realizada por el Ministro Jos
Fernando Franco Gonzlez-Salas vaya en contra de lo comprobado con la
ciencia, resulta constitucionalmente entendible o al menos explicable (para los
relacionados con el Derecho) tener una perspectiva como la que comparte el
Ministro Jos Fernando Franco Gonzlez-Salas (que no va acorde a las
reformas constitucionales del 2011, sino va ms acorde al marco jurdico anterior
de stas reformas), ya que en sentido jurdico a travs del positivismo 8 se puede
argumentar, que en efecto, el nasciturus no es una persona, sin embargo al ser
un anlisis desarrollado con ideas especulativas, intenta moldear la realidad al
sentido constitucional, ignorando lo que realmente sucede en el mundo fctico.

En otras palabras, aunque la Constitucin mexicana establezca que un


nasciturus es humano hasta que nace (que en ninguna lnea la Constitucin
mexicana menciona lo relativo al inicio de la vida humana, sino que el Ministro
Jos Fernando Franco Gonzlez-Salas ha interpretado eso) no es una realidad,
ya que se ha comprobado por la comunidad cientfica (a travs del mtodo

7 Taniguchi, Hanako. EL DEBATE EN LA SCJN SOBRE LA PROTECCIN A LA VIDA. S.l: Sep 29, 2011. Disponible en lnea:
expansin.mx, Nacional < http://expansion.mx/nacional/2011/09/29/el-debate-en-la-scjn-sobre-la-proteccion-a-la-vida> (Consulta:
Oct 6, 2017).
8
Crdenas Gracia, Jaime. Curso bsico de Argumentacin Jurdica. Mxico, Centro de Estudios Carbonell, 2015, pp. 14-18.
9

experimental y prctico) cuando verdaderamente inicia la vida humana. En


consecuencia, la afirmacin del Ministro Jos Fernando Franco Gonzlez-Salas
era errnea desde la perspectiva mdica.

Segundo, es posible que la afirmacin emitida por el Ministro Jos


Fernando Franco Gonzlez-Salas, haya sido con algn inters poltico? No es
un disparate la presuncin de que dicha afirmacin haya sido influenciada por
algo ajeno al Derecho, sin embargo, para hacer una afirmacin de este tipo se
tendra que hacer una investigacin que vincule el contexto que se viva en
aquel entonces, y las razones polticas por las cuales se hizo dicha afirmacin.

Sin hacer investigacin alguna, resulta ms aceptable que la afirmacin


del Ministro Jos Fernando Franco Gonzlez-Salas haya sido realizada por
intereses polticos, ms que por sus destrezas mdicas o cientficas.

Para fines de este trabajo se puede observar (sin poder realizar una
afirmacin contundente) que los criterios realizados por la SCJN pueden estar
condicionados por intereses polticos, o en general por temas ajenos al Derecho.

En este sentido dos retos (que pueden llegar a ser impedimentos) para la
aplicacin del nuevo bloque constitucional es la aceptacin de la participacin
por parte de otras disciplinas (como la medicina en el caso de decidir sobre
cuando inicia la vida humana); y el inters poltico por parte de quienes aplican
la Ley, impulsado por la opinin pblica (terminando por aplicar algo que calme
las inconformidades de la opinin pblica, aunque la disposicin final carezca un
fundamento firme).

III. Derecho a la vida del nasciturus

El derecho fundamental de la mujer para decidir de manera libre y responsable se


ejerce antes de la concepcin, a partir de este momento, se generan obligaciones para la
mujer y derechos para el padre progenitor 9

La afirmacin citada fue realizada por el ex Ministro Sergio Salvador


Aguirre Anguiano aproximadamente en el ao 2009, es evidente que dicha

9
Aguirre Anguiano, Sergio Salvador. ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD 146/2007 Y SU ACUMULADA 147/2007.
Proyecto de Resolucin. Distrito Federal, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, s.f, p. 639. (Consultada: Oct 9, 2017).
10

definicin el da de hoy es tachada como una idea machista, principalmente


porque la sociedad actual suele ser poco analtica al momento de emitir un juicio
sobre un enunciado.

Analizando brevemente lo citado se extrae lo siguiente:

1. La mujer tiene el derecho de decisin libre y responsable antes


de la concepcin.

2. Una vez realizada la concepcin, se generan obligaciones para


la mujer y derechos para el padre progenitor.

Contemplando lo mencionado en el captulo anterior, la opinin pblica


sobre la validez de una afirmacin no debe ser determinante para ejecutar una
decisin legislativa, sino que solo es un elemento ms a evaluar cuando se
legisla, ya que no hay rigor cientfico que le de validez total a lo emitido por la
sociedad.

Sobre lo extrado de lo citado, es indudable que una vez realizada la


concepcin se generan obligaciones para la madre, y derechos para el padre
progenitor (el tema sobre cules y cmo se reparten stos derechos no es tema
de este trabajo), sin embargo, no se puede pasar por alto el Derecho Humano a
la vida adquirido por el nasciturus desde el momento de la concepcin,
concedido en el artculo 4 de la Convencin Interamericana Sobre Derechos
Humanos (Pacto de San Jos), y el de forma implcita en los Artculos
constitucionales 1, 14, y 2210.

En este sentido el nasciturus tiene el derecho a vivir, independientemente


de las consideraciones o de lo que decidan los progenitores. El nasciturus es
humano desde la concepcin, volvindose acreedor a la gama de derechos
reconocidos por la Constitucin mexicana, y los Tratados Internacionales
ratificados por el Estado mexicano.

Adems, en base al ya mencionado Artculo 17 Constitucional, ninguna


persona puede reclamar un Derecho de manera violenta, acto violento es el que

10
SCJN, Ob. Cit. Derecho a la vida. Su proteccin constitucional.
11

se realiza cuando se interrumpe el desarrollo del nasciturus, causndole la


muerte.

A. Pena a la interrupcin del desarrollo del nasciturus en el Cdigo


Penal para el Estado de Nuevo Len

El Cdigo Penal para el Estado de Nuevo Len tipifica la muerte al


nasciturus en el Artculo 327 que describe: aborto es la muerte del producto
desde la concepcin, en cualquier momento de la preez; posteriormente en los
artculos 328, 329, 330, y 331 se sanciona la comisin del delito de aborto.

Considerando que el Cdigo Penal defiende los Bienes Jurdicos ms


importantes para la sociedad como: la dignidad, el honor, la libertad, el
patrimonio y la vida11, por deduccin, se puede decir que se hace un
reconocimiento implcito al derecho de la vida, Bien Jurdico defendido en los
Artculos 327, 328, 329, 330, y 331.

Sin embargo resulta insuficiente la legislacin en el Cdigo Penal, ya que


no se vela por el Bien Superior del Menor en el sentido de cmo ste vivir su
vida prxima (evaluando las condiciones en las que nacer, tanto
fisiolgicamente como su prximo entorno), sino que slo se evala el acto de
causar la muerte al nasciturus.

En este sentido, la forma debida de regular el arrebato al derecho a la


vida del nasciturus por medio de la interrupcin de su desarrollo, no es
solamente a travs de lo Penal, sino tambin mediante la creacin de un juicio
especializado sobre el tema, que evale las circunstancias necesarias que
resuelva si ceder o no la interrupcin al desarrollo del nasciturus.

Conclusiones.-

La afirmacin de la mujer que dice, soy duea de mi cuerpo, por ende, yo


decido si quiero tener al beb, o no, carece totalmente de validez, ya que el
nasciturus tiene el derecho inalienable a vivir.

11
Gonzlez Quintanilla, Jos Arturo. DERECHO PENAL MEXICANO. 9 ed. Mxico, Porra, 1991/2014, p.16.
12

El derecho a la vida se desprende de forma implcita de los Artculos


constitucionales 1, 14, 22, y de forma explcita del artculo 4 de la Convencin
Interamericana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos).

El inicio de la vida de un ser humano se debe considerar desde la


concepcin, como la ciencia lo ha demostrado, as mismo desde ste
acontecimiento el nasciturus se vuelve acreedor a la seguridad jurdica
establecida en el artculo 23 bis del C.C.N.L, interpretando sta como el derecho
a la vida, contenido en la Constitucin mexicana y la Convencin Interamericana
Sobre Derechos Humanos, y lo necesario para su garanta.

La interrupcin del desarrollo del nasciturus debe ser regulada por un


juicio especializado, el cual valore las circunstancias por las cules sera vlido
quitar el derecho a la vida, a travs de la interrupcin del desarrollo del
nasciturus,

La aplicacin de Derechos Humanos conlleva un anlisis muy profundo, y


se deben aplicar con precaucin, orientando las aplicaciones a lo ms apegado
a Derecho y a lo natural de lo Humano, abstenindose de: imponer ideologas
polticas o religiosas, de poner primero los intereses particulares, o hacer caso a
los caprichos de un grupo de la sociedad.
13

BILIOGRAFA

A. DOCTRINA

Aguirre Anguiano, Sergio Salvador. ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD


146/2007 Y SU ACUMULADA 147/2007. Proyecto de Resolucin. Distrito
Federal, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, s.f, p. 639. (Consultada: Oct 9,
2017).
Crdenas Gracia, Jaime. Curso bsico de Argumentacin Jurdica. Mxico,
Centro de Estudios Carbonell, 2015, pp. 14-18.
Cygorijni, Krystyna. Cientficos, doctores sobre el inicio de la vida humana.
Junio 11, 2008. Disponible en lnea: Pro-life. S.n, s.a < http://www.pro-life.pl/wp-
content/uploads/2013/12/cientificos-doctores-sobre-el-inicio-de-la-vida-humana-
a4.pdf> (Consulta: Oct 6, 2017).
Gonzlez Quintanilla, Jos Arturo. DERECHO PENAL MEXICANO. 9 ed.
Mxico, Porra, 1991/2014, p.16.
Taniguchi, Hanako. El debate en la SCJN sobre la proteccin a la vida. S.l: Sep
29, 2011. Disponible en lnea: expansin.mx, Nacional <
http://expansion.mx/nacional/2011/09/29/el-debate-en-la-scjn-sobre-la-
proteccion-a-la-vida> (Consulta: Oct 6, 2017).
B. LEGISLACIN

Cdigo Penal para el Estado de Nuevo Len. (P.O. Marzo 26, 1990/
Noviembre 22, 2016).
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. (Promulgacin Feb.
5, 1917/Febrero 2, 2017).
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Reforma a los
artculos 94, 103, 104 Y 107. (P.O. 4 de Junio, 2011). Disponible en lnea: <
http://www2.scjn.gob.mx/red/constitucion/6Junio.html#Decreto>
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto San Jos). OEA,
Costa Rica, Julio 18, 1978. (Mxico: D.O Marzo 24, 1981). Disponible en lnea: <
https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-
32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm>

C. JURISPRUDENCIA

Derecho a la vida del producto de la concepcin. Su proteccin deriva de la


Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, de los Tratados
Internacionales y de las Leyes Federales y Locales. Jurisprudencia
Constitucional. Accin de Inconstitucionalidad. Pleno. Clave P./J. 14/2002. (SJF:
9 poca, Tomo XV, Feb de 2002, p. 588). Disponible en lnea: SCJN <
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e0e0e0e0
e0e0e0&Apendice=1000000000000&Expresion=concepci%25C3%25B3n%2520
14

&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=1&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=2
5&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2&ID=187817&Hit=20&IDs=201433
2,2012505,2010881,2010743,2010668,2010672,2010410,2009826,2009451,200
6589,2002649,161061,163899,168646,168780,168767,170590,177030,176787,
187817&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema= Registro
187817. (Consulta Oct 6, 2017).
Derecho a la vida. Su proteccin constitucional. Jurisprudencia
(Constitucional, Penal). Accin de inconstitucionalidad. Pleno. Clave P./J.
13/2002. (SJF: 9 poca, Tomo XV, Feb., 2002, p. 589). Disponible en lnea:
SCJN
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000
000000&Apendice=1000000000000&Expresion=DERECHO%2520A%2520LA%
2520VIDA.%2520SU%2520PROTECCI%25C3%2593N%2520CONSTITUCION
AL&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE
=73&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=3&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=187816&Hit=72&IDs=16
9700,171363,173397,173370,173575,175467,176114,176922,178249,179533,1
86407,187816,190174&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=>
Registro 187816. (Consulta: Oct 6, 2017).
Derecho al Libre Desarrollo de la Personalidad. Aspectos que Comprende.
Tesis aislada. Amparo directo. Pleno. Clave P. LXVI/2009. (SJF: 9 poca, Tomo
XXX, Diciembre de 2009, p. 7). Disponible en lnea: SCJN
<https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e1000
0000000&Apendice=1000000000000&Expresion=165822&Dominio=Rubro,Texto
&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=1&Epp=20&Desde=-
100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=165822&Hit=1&IDs=165
822&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=> Registro 165822.
(Consulta: Septiembre 17, 2017).