Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fase bsica 2
El sistema de proteccin
internacional de los
derechos humanos
Directorio institucional
Presidente
Luis Gonzlez Placencia
Consejo
Mariclaire Acosta Urquidi
Jos Antonio Caballero Jurez
Jos Luis Caballero Ochoa
Miguel Carbonell Snchez
Denise Dresser Guerra
Manuel Eduardo Fuentes Muiz
Mnica Gonzlez Contr
Nancy Prez Garca
Nashieli Ramrez Hernndez
Jos Woldenberg Karakowsky
Visitaduras generales
Primera Mario Ernesto Patrn Snchez
Segunda Rosalinda Salinas Durn
Tercera Jos Antonio Guevara Bermdez
Cuarta Guadalupe ngela Cabrera Ramrez
Quinta Luis Jimnez Bueno
Contralora Interna
Rosa Mara Cruz Lesbros
Secretaras
Ejecutiva Gabriela Gutirrez Ruz
Promocin de los Derechos Humanos
e Incidencia en Polticas Pblicas Gerardo Sauri Surez
Direcciones generales
Quejas y Orientacin Alfonso Garca Castillo*
Administracin Irma Andrade Herrera
Comunicacin por los Derechos Humanos Daniel Robles Vzquez
Educacin por los Derechos Humanos Jos Luis Gutirrez Espndola
Coordinaciones
Asesores Mara Jos Morales Garca*
Interlocucin Institucional y Legislativa Cristina Isabel Hernndez Lpez*
Tecnologas de Informacin y Comunicacin Rodolfo Torres Velzquez
Servicios Mdicos y Psicolgicos Sergio Rivera Cruz*
Servicio Profesional en Derechos Humanos Mnica Martnez de la Pea
Fase bsica 2
El sistema de proteccin
internacional de los
derechos humanos
Contenidos: Sergio Martn Tapia Argello.
Coordinadores de rea del spdh: Jorge Pelez Padilla, profesor-investigador de la Academia de Derecho de la
Universidad Autnoma de la Ciudad de Mxico (uacm), integrante del Colectivo en Estudios Crticos del
Derecho (Radar); Carlos Mara Pelayo Moller, doctorando en el Instituto de Investigaciones Jurdicas de
la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (unam); y Guillermo E. Estrada Adn, profesor de tiempo
completo en la Facultad de Derecho (unam) y profesor en El Colegio de Mxico.
Editor responsable: Alberto Nava Cortez. Cuidado de la edicin: Brbara Lara Ramrez. Diseo de portada: Maru
Lucero. Formacin: Ana Lilia Gonzlez Chvez. Correccin de estilo: Sylvia Sod Schwartz y Karina Rosala
Flores Hernndez.
www.cdhdf.org.mx
Se autoriza la reproduccin total o parcial de la presente publicacin siempre y cuando se cite la fuente.
ndice
Presentacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Introduccin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
* Sergio Martn Tapia Argello, profesor de las asignaturas introduccin al estudio del derecho y teora del derecho en la Facultad de Derecho
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (unam).
Presentacin
E
l Servicio Profesional en Derechos Humanos (spdh) fue creado en 2005 con el propsito de res-
ponder a una demanda de especializacin en el trabajo que desempea la Comisin de Derechos
Humanos del Distrito Federal (cdhdf) como organismo pblico autnomo.
A partir de la creacin del Servicio Profesional, la cdhdf ha realizado un esfuerzo significativo para la
consolidacin y el desarrollo de los procesos de ingreso y asenso; capacitacin y formacin, as como de
evaluacin anual del desempeo.
La Fase bsica 2 ha sido elaborada a partir del trabajo dirigido por la Coordinacin del Servicio Pro-
fesional en Derechos Humanos, con apoyo de acadmicos especialistas en temas relacionados con los
contenidos del Programa de Formacin y Capacitacin y, desde luego, con las y los autores de los di-
versos documentos que integran esta publicacin, quienes impartirn los cursos presenciales a las y los
integrantes del spdh.
Es importante referir que el objetivo primordial de las guas de estudio del Programa es proporcionar
a las y los integrantes del spdh una investigacin adecuadamente documentada, actual y cercana a sus
actividades profesionales. En tal sentido, se ha procurado que la exposicin sea reflexiva y en torno al
quehacer cotidiano de las diversas reas de la cdhdf, lo que permitir que quienes integran el Servicio
Profesional participen en la construccin del proceso de aprendizaje mediante el anlisis de diferentes
tpicos y a partir de un contexto que les es comn.
Esta gua titulada El sistema de proteccin internacional de los derechos humanos se integra por tres
mdulos. En el primero, el punto nodal de la exposicin se orienta a responder qu es el derecho interna-
cional de los derechos humanos, haciendo especial referencia a cules son sus caractersticas y quines
son los sujetos del mismo. En el segundo mdulo se reflexiona en torno a las caractersticas, integrantes
y funciones de la Organizacin de las Naciones Unidas (onu), as como de los rganos que la integran.
En el tercer mdulo se analizan los mecanismos internacionales de control de los rganos principales
y subsidiarios de las Naciones Unidas en la proteccin y promocin de los derechos humanos. Y, final-
mente, en el cuarto mdulo se explica la manera como pueden incorporarse los criterios de proteccin y
promocin de derechos humanos, creados en el marco de la onu, en el trabajo de la cdhf.
La presente edicin constituye un paso importante hacia la consolidacin de una metodologa ad hoc de
enseanza de los derechos humanos para las y los servidores pblicos de los organismos pblicos aut-
nomos que los protegen y, sin duda, est encaminada a fortalecer la defensa y promocin de los derechos
humanos en nuestro pas.
L
a presente gua busca llevar a cabo un trabajo complejo y a la vez profundamente necesario. Com-
plejo porque se enmarca en el cambio de lo que podramos llamar un paradigma jurdico,1 una
transformacin discursiva que tiene impacto no slo en las formas y teoras del derecho sino tam-
bin en la manera en que ste, la mayora de las veces a travs de los derechos humanos, se convierte
en una prctica concreta de nuestra realidad.2
Por supuesto que explicar las caractersticas de esta transformacin excede totalmente mi intencin.
Sirva el presente texto tan slo para indicar que dicha condicin dificulta enormemente la tarea de
desarrollar un proyecto terico coherente al interior y que, al mismo tiempo, responda a las necesidades
del exterior. Las pocas de transicin son tanto ambiguas como ciegas,3 lo que hace que muchas de las
respuestas que se generan en su interior, a pesar de los discursos a travs de los cuales se desarrollan,
no puedan escapar de estas limitaciones.
No obstante, ciertas circunstancias especficas en nuestro pas como el repunte de los delitos violentos,4
el fortalecimiento de la delincuencia organizada5 o el ingreso del ejrcito a actividades tradicionalmen-
1
Para el uso dado aqu a esta expresin, vase Thomas S. Kuhn, La estructura de las revoluciones cientficas, Mxico, fce (col. Breviarios, nm.
213), 1997. Si bien existen elementos que hacen posible preguntarse sobre la pertinencia del concepto, su uso se encuentra ampliamente
difundido.
2
He desarrollado este argumento con mayor precisin en Sergio Tapia, El doble papel de los derechos humanos, en Conocimiento y cultura
jurdica, Revista Internacional de Derecho, Filosofa del Derecho y Poltica, uanl-Centro de Investigacin de Tecnologa Jurdica y Criminologa
de la Facultad de Derecho y Criminologa, ao 5, nm. 9, enero-junio de 2011, pp. 155-168.
3
Boaventura de Sousa Santos, La tensin entre regulacin y emancipacin en la modernidad occidental y su desaparicin, en Mauricio
Garca Villegas et al. (comps.), Crtica jurdica, trad. de Magdalena Holgun, Bogot, Universidad Nacional de Colombia/Universidad de los
Andes, 2006, pp. 433 y 434.
4
Fernando Escalante, Homicidios 2008-2009. La muerte tiene permiso, en Nexos, Mxico, enero de 2011.
5
Pedro Jos Pealoza, Mxico a la deriva: y despus del modelo policiaco qu?, 2 ed., Mxico, unam, 2013, pp. 87-90.
te comprendidas como policiales6 hacen profundamente necesario el desarrollo y fortalecimiento de
todas las facetas, tanto tericas como prcticas sobre los derechos humanos. Despus de todo, si el
derecho importa por los efectos que tiene sobre la gente comn,7 entonces ninguna parte del derecho
tiene tanta importancia como los derechos humanos.
Por supuesto esto no siempre ha sido as. Durante las dcadas de 1960 y 1970, a lo largo de nuestro
continente el discurso de los derechos humanos se convirti en un referente vaco.8 Lo mismo era ocu-
pado por aqullos que buscaban un mundo ms justo, que por quienes se encargaban activamente de
postergar su realizacin.9 Para fortuna nuestra los lmites que impona el uso, an de tipo ideolgico
de los derechos humanos, permiti a las personas en procesos de resistencia resignificar su contenido
y beneficiarse de ellos.10 Debido a esto, cuando los grandes referentes de lucha popular perdieron su
potencial vinculante, los derechos humanos estaban ah para transformarse, desde la prctica, en una
nueva esperanza.11
De esta manera, los derechos humanos deben convertirse para todas y todos en una trinchera importan-
te en la lucha por un mundo ms justo. Su dimensin pragmtica, poltica y social, as como su enorme
potencial transformador, hacen de ellos un elemento indispensable en nuestra realidad.
Esto es especialmente cierto en un momento como el actual, donde existe una serie de cambios que
genera condiciones amenazantes: por un lado, en el mercado mundial el desarrollo tecnolgico espe-
cialmente el de telecomunicaciones y transporte, el impulso de la moda y la obsolescencia programa-
das como aceleradores de la tasa de retorno del capital y la redistribucin presupuestaria son parte de
las transformaciones profundas y de largo alcance12 que comienzan a repercutir en nuestros derechos.
Al mismo tiempo, los ltimos procesos de crisis econmica mundial13 crean cambios frontales que pre-
cipitan su vulneracin.14
6
A pesar de que el artculo 129 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (cpeum) establece que en tiempos de paz, ninguna
autoridad militar puede ejercer ms funciones que las que tengan exacta conexin con la disciplina militar. Solamente habr comandancias
militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependen a inmediatamente del Gobierno de la Unin o en los
campamentos, cuarteles o depsitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estacin de tropas, durante el sexenio de Ernesto
Zedillo, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin indic a travs de las tesis XXV/96, XVII/96, XVIII/96, XXIX/96 y XXX/96 que las fuerzas
armadas pueden participar en acciones civiles a favor de la seguridad pblica, en auxilio de las autoridades civiles, sin necesidad de la
declaratoria de suspensin de garantas individuales, con lo que permiti la legitimacin del uso del ejrcito, la armada, la marina y dems
fuerzas militares en materia de seguridad pblica.
7
Ronald Dworkin, El imperio de la justicia. De la teora general del derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad
poltica y legal como clave de la teora y prctica, trad. de Claudio Ferrari, 2 ed., Barcelona, Gedisa, 1992, pp. 15 y 16.
8
Ernesto Laclau, La razn populista, Mxico, fce, 2008.
9
Oscar Correas y Ana Mara Del Gesso, Naturaleza lingstica y origen de los derechos humanos, en Oscar Correas, Acerca de los derechos
humanos. Apuntes para un ensayo, Mxico, Ediciones Coyoacn, 2003, pp. 11-20.
10
As, los movimientos raciales y estudiantiles encontraron en ellos no slo una gua sino tambin una estrategia de supervivencia. Vase
Kimberley W. Crenshaw, Raza, reforma y retroceso: transformacin y legitimacin en el derecho contra la discriminacin, en Mauricio
Garca Villegas et al. (comps.), Crtica jurdica, trad. de Magdalena Holgun, Bogot, Universidad Nacional de Colombia/Universidad de los
Andes, 2006, pp. 97-123.
11
Boaventura de Sousa Santos, Sociologa jurdica crtica. Para un nuevo sentido comn en el derecho, Madrid, Trotta, 2009, pp. 509 y 510.
12
En tanto que implican la transformacin del modelo de acumulacin, vase David Harvey, La condicin de la posmodernidad, Buenos Aires,
Amorrortu, 1998, captulo vii.
13
David Harvey, The Enigma of the Capital and the Crises of Capitalism, Londres, Pluto Press, 2011.
14
Esto es especialmente visible en los derechos sociales que, al ser entendidos de forma errnea como derechos exclusivamente programti-
cos, quedan relegados en momentos de crisis econmica, pero es igualmente cierto en todos los dems casos.
Por otro lado, si existen elementos de la economa internacional15 que han modificado el papel del es-
tado y el derecho en nuestro pas,16 lo mismo ha sucedido debido a la reconfiguracin geopoltica y la
revisibilizacin de los procesos internos de alteridad. De forma conjunta, ambos procesos han generado
una radical transformacin del concepto de soberana: las presiones internas de grupos tradicional-
mente invisibilizados17 a travs de la lucha y emancipacin se insertan, reformulan e incluso refutan el
discurso jurdico estatal. De la misma manera el fortalecimiento de la comunidad internacional pone de
manifiesto la incapacidad de las estructuras jurdicas y polticas de responder a los problemas cotidianos
desde el paradigma de la soberana estatal.18 En materia de derechos humanos es posible identificar este
fenmeno a travs de dos momentos especficos.
El primero, la reforma constitucional del artculo 2 llevada a cabo en el sexenio de Vicente Fox (2001),
que establece la configuracin pluricultural de nuestra nacin y reconoce el derecho de autodetermina-
cin de los pueblos y comunidades indgenas, con apego (pero no limitacin) de los derechos contenidos
en nuestra Constitucin.
Si bien los alcances de la actual Carta Magna se ven profundamente limitados en la prctica y se desa-
rrollan a travs de un discurso que perpeta ciertos estereotipos sobre las comunidades indgenas de
nuestro pas como que la desigualdad sexual es un asunto que se presenta en ellas en cuanto indgenas
y no porque somos, en general, parte de una sociedad que es profundamente desigual, esta reforma
signific un cambio gigantesco en la forma en que el Estado y el derecho estatal comprenden la relacin
con otros sistemas polticos y normativos dentro del territorio nacional.19
15
Estos cambios son fcilmente visibles y se encuentran ampliamente documentados; vase Jrgen Habermas, Problemas de legitimacin en
el capitalismo tardo, Buenos Aires, Amorrortu, 1998; David Harvey, La condicin de la posmodernidad, op. cit., captulo vii; Giovanni Arrighi,
Adam Smith en Pekn. Los orgenes y fundamentos del siglo xxi, trad. de Juan Mari Madariaga, Madrid, Akal, 2007.
16
El uso de minsculas en ambos conceptos (estado y derecho) se inscribe en una tradicin crtica que busca la desfetichizacin y la des-
mitificacin de stos y no en un error. Vase Peter Fitzpatrick, La mitologa del derecho moderno, Mxico, Siglo XXI, 1998. Para observar la
manera en que se genera una existencia metafsica excluyente a travs de este proceso lingstico y especialmente para comprobar el uso
poltico, generalmente conservador, de la visin contraria. Vase Oscar Correas, Introduccin, en Acerca de los derechos humanos, apuntes
para un ensayo, Mxico, Ediciones Coyoacn, 2008.
17
Parte importante del surgimiento del Estado como forma de organizacin poltico-social de la modernidad (vase Perry Anderson, El Estado
absolutista, Mxico, fce, 2000) se relaciona con procesos de homogenizacin interna procesos de normalizacin, como le llamara Foucault
(vase Michel Foucault, Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisin, Mxico, Siglo XXI, 2008). En Mxico, por ejemplo, el mito del mestizo (vase
Octavio Paz, El laberinto de la soledad, Mxico, fce, 1986) tiene como uno de sus resultados, el ocultamiento de subjetividades e identidades
comunitarias que no se identifican como tales. El ejemplo paradigmtico de nuestro pas lo constituye el silencio estatal sobre los pueblos
y comunidades indgenas en cuanto indgenas.
18
Por ejemplo, podemos observar cmo el desarraigo de la produccin a un territorio especfico, es decir, el surgimiento de grandes empresas
transnacionales que llevan a cabo sus actividades en distintos Estados, problematiza a un mundo jurdico con estructuras rgidas y ancladas
territorialmente.
19
Cuando se llevaron a cabo los Acuerdos de San Andrs, el entonces presidente Ernesto Zedillo solicit una revisin de stos a un grupo de
abogados. Su veredicto fue que los acuerdos eran jurdicamente inviables porque estaban en oposicin a la Constitucin y que las reformas
necesarias eran virtualmente imposibles en nuestro sistema, debido entre otras cosas al reconocimiento que se haca a la autodetermi-
nacin. Vase Oscar Correas, Derecho indgena mexicano, t. 1, Mxico, Ediciones Coyoacn, 2007.
El segundo, la reforma constitucional del 11 de junio de 201120 reconfigura tanto el derecho positivo
mexicano como las facultades y responsabilidades de las autoridades nacionales que de l se derivan.
Al mismo tiempo proporciona elementos para nuevas formas interpretativas por parte del Estado, y
especialmente otorga reconocimiento jurdico pleno a ciertas figuras que en la prctica jurisdiccional
cotidiana eran parciales o, incluso, totalmente ignoradas.21
A travs de sus distintos elementos, la reforma en comento modific la postura tradicional de nuestro
pas con respecto a la relacin entre la soberana y la proteccin a los derechos humanos,22 al aceptar
a los tratados internacionales como parte no slo del derecho positivo, sino incluso como fundamento
del mismo en esta materia.
Estas caractersticas, as como el uso que se ha hecho de ellas por parte de un sector importante de la
sociedad civil organizada, han motivado un inusual optimismo alrededor de dicha reforma e incluso se
tiene cierta creencia esencialista sobre su bondad. En contra de esta visin, debemos comprender que
en el derecho as como en el resto de la sociedad no existen los procesos cerrados, que los alcances y
lmites de la reforma no han sido escritos de una vez y para siempre y que, por lo tanto, cada momento
es una pugna sobre ellos.
Debido a esto, ahora ms que nunca es necesario llevar a cabo un estudio sistemtico sobre los medios de
proteccin y las fuentes que nos proporciona el derecho internacional. Pues slo a travs de su mximo
aprovechamiento seremos capaces de lograr que el destino de esta reforma no sea como en otras oca-
siones, que simplemente se convierta en un catlogo de buenas intenciones enterradas en un legalismo
conservador.
20
Para identificar los principales elementos de la reforma en materia de derechos humanos del 11 de junio de 2011, vase Miguel Carbonell
y Pedro Salazar (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos, un nuevo paradigma, Mxico, unam-iij, 2011. De momento basta
indicar que a travs de ella se instauran, entre otras, dos figuras que merecen un estudio prolongado: el bloque de constitucionalidad,
que establece que los tratados internacionales firmados y ratificados en materia de derechos humanos por Mxico forman parte de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y el principio pro persona, que indica la necesidad de utilizar en cada caso, tanto el
ordenamiento como la interpretacin ms protectora de derechos respecto a todos los involucrados.
21
Por supuesto, el cambio no es automtico. Poco a poco la reforma va permeando en un sistema jurdico que en algunas ocasiones se mues-
tra reticente a romper con sus propias tradiciones naturalizadas.
22
Un estudio adecuado de esta visin lo encontramos en Natalia Saltalamacchia Zicardi y Ana Covarrubias Velasco, La dimensin interna-
cional en materia de derechos humanos: antecedentes histricos, en Miguel Carbonell y Pedro Salazar (coords.), op. cit., pp. 1-38.
Mdulo i.
Qu es el derecho internacional
de los derechos humanos?
14
El derecho internacional
de los derechos humanos (DIDH)
M dulo
Respecto de la interpretacin
de las normas del DIDH.
El principio de interpretacin
En la interpretacin de los tratados conforme.
que se hace en el Estado mexicano
estn presentes tambin:
El principio pro persona.
Fase bsica 2
15
i
M dulo
Cules son las caractersticas esenciales del derecho internacional de
los derechos humanos?
Regula las relaciones entre los Estados y tambin las que surgen entre
los Estados y la comunidad internacional.
Tiene como expectativa lograr una universalidad progresiva por medio
de una aceptacin voluntaria por parte de los Estados.
Las fuentes del didh, ms all de lo dispuesto por el artculo 38 del Es-
tatuto de la Corte Internacional de Justicia,24 ahora atienden princi-
palmente al consenso que surja en los Estados, lo que conlleva a una
revisin de las fuentes clsicas del derecho.
23
Vase Carlos Villn Durn, Curso de derecho internacional de los derechos humanos, Madrid, Trotta,
2006, pp.102-114.
24
El artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia determina que en las controversias que
le sean sometidas deber aplicar: a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares,
que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; b) La costumbre interna-
cional como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho; c) Los principios generales
del derecho reconocidos por las naciones civilizadas, y d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de
los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones.
A estas caractersticas, Villn Durn agrega las que son propias del didh:
Estados Parte.
Fase bsica 2
17
i
tales del individuo.
M dulo
Es progresivo, goza del atributo de continuidad y es irreversible.
Es complementario, ya que se integra al derecho interno de los Estados
Parte. Villn Durn sostiene que la subsidiariedad consiste en la uti-
lizacin de los mecanismos internacionales de proteccin cuando los
mecanismos de derecho interno no estn disponibles o ya se hayan
agotado sin xito.
Con respecto a la aplicacin de las normas del didh, toda violacin de Caractersticas del didh:
una obligacin internacional de derechos humanos trae como conse- ideolgico, derivado, m-
nimo, objetivo, progresivo,
cuencia la obligacin del Estado de restablecer la situacin jurdica in- complementario, responsa-
fringida, indemnizar a la vctima o a sus causahabientes por los daos bilidad internacional y repa-
racin, y universalidad.
ocasionados, reformar la legislacin o prctica administrativa interna a
travs de la cual se cometi la violacin, as como investigar, perseguir
y sancionar a los responsables de tal violacin.
Su universalidad. Es prudente profundizar acerca de la universalidad de
los derechos humanos. Cmo otorgar la categora de universal a los
derechos humanos si cada uno de los Estados, comunidades e incluso
grupos poseen costumbres e ideologas propias? El cuestionamiento
sobre la consideracin de que slo los valores otorgados por el mun-
do occidental estn protegidos por los tratados internacionales es, sin
duda, una crtica de connotaciones importantes.
Mauricio Beuchot hace una reflexin que busca conciliar un universalismo Beuchot llama a una univer-
salidad analgica o relati-
absoluto (las instituciones ticas de la cultura europea se consideran vlidas
va, donde algo que se dice
para todas las culturas, y quienes no las aceptan se niegan por su nivel cul- universal se va adaptando y
tural inferior) y la particularidad absoluta (que considera a las convicciones va adquiriendo matices par-
ticulares en cada contexto.
morales slo vlidas dentro del entorno cultural en el que surgieron). Beu-
chot sostiene que ninguna cultura puede cerrarse en s misma, y que cada
una tiene similitudes con otras en muchos aspectos, para el filsofo esto
implica una universalizacin relativa y multicultural. Dado que no se pueden
pensar los derechos humanos sin algn tipo de universalidad, Beuchot llama
a una universalidad analgica o relativa, donde algo que se dice universal se
va adaptando y adquiriendo matices particulares en cada contexto. De esta
forma, se buscar lograr una universalidad fundada en el inters de la(s) o el
otro(os), una universalidad apoyada por la benevolencia, la ayuda, la soli-
Antnio A. Canado Trindade, El derecho internacional de los derechos humanos en el siglo xxi, 2 ed.,
25
histricos, culturales y religiosos, pero los Estados tienen el deber, sean cuales
fueren sus sistemas polticos, econmicos y culturales, de promover y proteger
todos los derechos humanos y las libertades fundamentales.27
Ciertos autores ponen en duda que existan reglas que regulen la interpre-
tacin de las normas de derecho internacional, Max Sorensen expone una
serie de principios para la interpretacin de tratados, basados en que stos
raramente estn aislados y se encuentran vinculados unos con otros. Los
principios que menciona Sorensen28 son los siguientes:
26
Mauricio Beuchot, Los derechos humanos y el fundamento de su universalidad, en Javier Saldaa
(coord.), Problemas actuales sobre derechos humanos: una propuesta filosfica, Mxico, unam-iij (serie
E, varios, nm. 88), 2000, pp. 56-59.
27
Declaracin y Programa de Accin de Viena, aprobados por la Conferencia Mundial de Derechos Huma-
nos el 25 de junio de 1993, A/CONF.157/23, disponible en <http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.
nsf/(Symbol)/A.CONF.157.23.Sp>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
28
Max Sorensen, Manual de derecho internacional pblico, trad. de Dotacin Carnegie para la Paz Inter-
nacional, Mxico, fce, 1981, pp. 228-232.
Fase bsica 2
19
i
mismo tiempo que se relacione con l.
M dulo
Regla intertemporal. Para interpretar a un tratado se debe comprender
a todo el conjunto del derecho internacional contemporneamente en
vigor. Al redactarse el tratado hay que considerar al derecho vigente.
Trabajos preparatorios. En sentido histrico, el contexto del tratado in-
cluye todo lo que se conoce de las circunstancias de su conclusin.
Los archivos de la conferencia negociadora y los similares pueden, sin
embargo, ser tan engaosos como aclaratorios, porque tanto pueden
revelar lo que no fue acordado, o no fue entendido comnmente, como
lo que lo fue. Sin embargo, es evidente que no puede permitirse que un
tratado fracase por ausencia absoluta de algn significado y es necesa-
rio acudir a los trabajos preparatorios que le dieron origen.
Trabajos multilinges y multitextuales. Un tratado puede ser firmado en
ms de un idioma, por lo que resulta prudente sealar cul ser el texto
autorizado. Si no se determina, la regla aceptada es la de la igualdad de
los idiomas usados; si en este caso, debido a los distintos idiomas las
clusulas fueran contradictorias, el problema se resolvera determinan-
do la intencin de las partes.
Segn el artculo 31 de la
Convencin de Viena las
Cul es la importancia de los artculos 31 y 32 de la Convencin de normas jurdicas internacio-
Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969)? nales se interpretan:
De buena fe,
Su importancia radica en que se hace mencin a la forma en que se deben conforme al sentido co-
interpretar las normas jurdicas contenidas en los tratados internacionales. rriente en su contexto, y
tomando en cuenta el
objeto y fin.
El artculo 31 establece la regla general de interpretacin de los tratados: Un
tratado deber interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que
haya de atribuirse a los trminos del tratado en el contexto de stos y tenien-
do en cuenta su objeto y fin (artculo 31, prrafo primero).
Carlos Villn Durn, adems del principio pro persona, menciona como perfil
para la interpretacin de tratados internacionales el valor interpretativo de
los comentarios y recomendaciones generales de los rganos establecidos en
tratados de derechos humanos.32 Por ejemplo, las recomendaciones emitidas
por el Comit de la cedaw, el Comit desc, el Comit de Derechos Humanos o el
Comit para la Eliminacin de la Discriminacin Racial.
29
Alonso Gmez-Robledo Verduzco, Temas selectos de derecho internacional, 3 ed., Mxico, unam-iij (se-
rie H, Estudios de derecho internacional pblico, nm. 12), 1999, pp. 141 y 142.
30
Vase Guillermo Enrique Estrada Adn, La proteccin internacional de los derechos humanos: aspec-
tos generales (los derechos humanos en el marco internacional), en Manual de derecho internacional
de los derechos humanos, en prensa, p. 76.
31
Ibidem, pp. 77-79.
32
Carlos Villn Durn, op. cit., p. 236.
Fase bsica 2
21
i
ltimos.34 Si bien, los Estados pueden integrar dentro de su derecho interno
M dulo
conceptos utilizados en tratados internacionales, estos ltimos se revisten
de un sentido internacional autnomo, estableciendo patrones comunes de
comportamiento para todos los Estados Parte.35
33
Vase Antnio A. Canado Trindade, op. cit., p. 27.
34
Idem.
35
Idem.
nales para una poblacin, ya no slo nacional sino mundial, cuyos derechos
fundamentales son violados diariamente. Para los Estados no ha sido posible
satisfacer los mnimos vitales necesarios para que sus habitantes tengan una
vida digna (por ejemplo en pases de Amrica Latina o frica), sin embargo, la
M dulo
humanos, es cierto que el tema no deja de ser complicado, pues caben las
preguntas: quin determina qu derechos deben ser valorados como uni-
versales?, hasta qu punto los derechos fundamentales considerados como
universales constituyen slo una visin occidental, es decir, una visin parcial
que se impone a todo el conjunto de la especie humana?
Fase bsica 2
Mdulo ii.
Qu es la Organizacin
de las Naciones Unidas (onu)?
24
Dentro de la ONU se conformaron diversos La Declaracin Universal de los Derechos Humanos junto con los pactos
instrumentos para proteger los derechos humanos internacionales de Derechos Civiles y Polticos, y de Derechos
y que en su conjunto se denominan la Carta Econmicos, Sociales y Culturales con sus protocolos opcionales
Internacional de Derechos Humanos. conforman la Carta Internacional de Derechos Humanos.
entre otros.
rgano que coordina la labor econmica y social de la ONU. Est integrado por 54
miembros. Entre sus funciones estn las de realizar informes y recomendaciones
Consejo Econmico y Social sobre asuntos internacionales de carcter econmico, social, cultural, educativo y
sanitario. Adems establece convenios y realiza conferencias. Cuenta con diversas
comisiones, comits y grupos dedicados a temas especficos.
Autoridad fiduciaria bajo la que estaban los territorios fideicometidos. Con el paso
Consejo de Administracin Fiduciaria del tiempo los territorios fideicometidos perdieron esa caracterstica y en 1994
se suspendieron las funciones del Consejo.
Fase bsica 2
25
ii
M dulo
Cmo puede vincularse a la Organizacin de las Naciones Unidas (onu)
con la proteccin y la promocin de los derechos humanos?
Esto se debe a que los derechos humanos tienen una historia reciente y un
pasado remoto,37 es decir, a que si bien el concepto se integra a la historia
en una poca relativamente cercana, los procesos a travs de los cuales se
fue posibilitando su existencia son, como en todo fenmeno social, de largo
alcance.38
36
Oscar Correas y Ana Mara Del Gesso, op. cit., p. 18.
37
Ligia Galviz Ortiz, Comprensin de los derechos humanos, Santa Fe de Bogot, Aurora, 1996, p. 1.
38
Y como tales, discontinuos, interrumpidos, en ocasiones, incluso contradictorios. Vase Michel
Foucault, op. cit.
Las dos guerras mundiales En este contexto, los efectos producidos por los dos conflictos blicos con-
mostraron la necesidad de tinuos de mayor trascendencia en nuestra historia reciente y que por ello
contar con mecanismos in-
ternacionales que permitie- recibieron el nombre de guerras mundiales, mostraron la necesidad de con-
tar con mecanismos internacionales que permitieran la resolucin pacfica de
M dulo
a los derechos humanos. La La onu se conform durante la segunda Guerra Mundial como un intento de
onu surge como un intento
por continuar el trabajo de continuar con los trabajos en los que la Sociedad de Naciones haba mos-
la fallida Sociedad de Na- trado su fracaso.39 En 1942 Franklin D. Roosevelt mencion por primera vez
ciones. el nombre durante la declaracin mediante la cual los gobiernos americano,
ruso, chino y britnico se comprometan a luchar en contra del nazismo y el
fascismo en Europa. Junto con ellos, 22 pases ms firmaron al da siguiente
la que se conocera como la Declaracin de las Naciones Unidas.40 Sin embar-
go, no fue sino hasta la ratificacin de los trabajos de la Conferencia de San
Francisco es decir, de la Carta de las Naciones Unidas por parte de los cua-
tro primeros signatarios y Francia el 24 de octubre de 1945, que comenz
verdaderamente su existencia.41
Como es sabido, durante este conflicto blico sucedieron, entre otras, dos si-
tuaciones que transformaron radicalmente al mundo. Por un lado, el exterminio
masivo y sistemtico que caracteriz al holocausto judo demostr la necesidad
de formular de manera concreta y especfica los lmites del actuar humano.42 Y
39
Principalmente, en mantener la paz entre las naciones.
40
onu, Historia de las Naciones Unidas, Historia de la carta, disponible en <http://www.un.org/es/
aboutun/history/index.shtml>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
41
Idem.
42
En este sentido, Theodor W. Adorno, uno de los sobrevivientes en el exilio, escribi de forma reiterada
que la exigencia de que Auschwitz no se repita es la primera de todas en la educacin. Hasta tal punto
precede a cualquier otra que no creo deber ni poder fundamentarla, vase Theodor W. Adorno, La
educacin despus de Auschwitz, en Consignas, Buenos Aires, Amorrortu, 2009, p. 83. Este pensa-
miento fue uno de los centrales en el pensamiento del filsofo frankfurtiano, y repetira esa misma
exigencia, entre otras, a la poesa y a la filosofa, vase Theodor W. Adorno, Dialctica negativa, Ma-
drid, akal, 2008.
Fase bsica 2
27
por otro, el uso de ciertas armas puso de manifiesto, como nunca antes en la
historia, la posibilidad real de una hecatombe irreversible a escala global.
Cuando la Carta de las Naciones Unidas fue adoptada en 1945, como conse-
cuencia de los crmenes contra la humanidad cometidos por el fascismo, una
de las ms sagradas responsabilidades colocadas en las manos de la nueva or-
ganizacin mundial, fue la promocin y el respeto de los derechos humanos
y las libertades fundamentales de todos, sin distincin de raza, sexo, idioma o
religin.44
ii
M dulo
ella, la comunidad internacional acept, por primera vez en la historia, la
responsabilidad de velar por la proteccin y el cumplimiento de los derechos
humanos.46
43
Resulta importante destacar sin embargo, que esta no fue la primera propuesta al respecto. Slo a tra-
vs de la bsqueda de distintos pases latinoamericanos, especialmente Cuba y Panam, se estableci
con claridad que la nica manera de evitar la repeticin de estas situaciones era a travs de mecanis-
mos efectivos de difusin, respeto y proteccin de los derechos humanos. Vase Xavier Pons Rafols,
La adopcin de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, en La Declaracin Universal de los
Derechos Humanos. Comentario artculo por artculo, Barcelona, Icaria, Asociacin para las Naciones
Unidas en Espaa, 1998, pp. 28-30.
44
When the Charter of the United Nations was adopted in 1945, as a consequence of the crimes against
humanity committed by Fascism, one of the most sacred trusts placed in the hands of the new World
Organization was the promotion of respect for human rights and fundamental freedoms for all without
distinction as to race, sex, language or religion. Klaus Hfner, How to File Complaints on Human Rights
Violations. A Manual for Individuals and ngos, 5 ed., Berln, German Commission for Unesco, 2010,
disponible en <http://www.unesco.de/c_humanrights/>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
45
Mary Robinson, Introduccin a la Declaracin de los Derechos Humanos, en La Declaracin Universal
de los Derechos Humanos. Comentario artculo por artculo, op. cit., p. 21.
46
Luis Fernando lvarez Londoo, Historia del derecho internacional pblico, Bogot, Centro de Estudios
de Derecho Internacional-Universidad Javeriana, 2000.
47
Alonso Rodrguez Moreno, Origen, evolucin y positivizacin de los derechos humanos, Mxico, cndh
(Coleccin de textos sobre derechos humanos), 2011, pp. 60-68.
48
Miguel ngel de los Santos, Derechos humanos: compromisos internacionales, obligaciones naciona-
les, en Reforma judicial. Revista Mexicana de Justicia, nm. 12, julio-diciembre de 2008, disponible en
<http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=refjud&n=12>, pgina consultada el 4 de
julio de 2012.
49
Norberto Bobbio, Presente y futuro de los derechos del hombre, en El problema de la guerra y las vas
de la paz, trad. de Jorge Binaghi, Barcelona, Gedisa, 2000, pp. 130 y 131.
50
Slo los representantes de Francia, Blgica, Panam, Lbano y Chile apoyaron esta idea. Vase Mauricio
del Toro Huerta, La Declaracin Universal de los Derechos Humanos, un texto multidimensional, fas-
cculo 2, Mxico, cndh, 2012, p. 65.
51
Parte de la importancia y peso especfico que tiene la Declaracin puede deberse a la distancia que le
separa de estos pactos.
52
Naciones Unidas-Centro de Informacin, Declaracin Universal de los Derechos Humanos y Pactos,
disponible en <http://www.cinu.org.mx/onu/documentos/_ciddh.htm#carta>, pgina consultada el
4 de julio de 2013.
53
Naciones Unidas, Los derechos humanos y Naciones Unidas, disponible en <http://www.un.org/
spanish/geninfo/faq/hr2.htm>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
Fase bsica 2
29
Por su parte, el artculo 7.2 slo dispone el establecimiento de los rganos La onu se integra por seis r-
ganos principales: la Asam-
subsidiarios que se estimen necesarios, pero sin definir las palabras rga-
blea General, el Consejo de
nos subsidiarios y sin mencionar a alguno de ellos. Los rganos principales Seguridad, el Consejo Eco-
de la onu han hecho uso considerable de la posibilidad que les proporciona nmico y Social, el Consejo
de Administracin Fiduciaria,
la Carta para establecer rganos subsidiarios, especialmente en relacin con
ii
la Corte Internacional de Jus-
M dulo
asuntos polticos, econmicos, sociales y jurdicos. Parecera no haber li- ticia y la Secretara.
mitacin alguna en cuanto al nmero de rganos subsidiarios que puedan
establecerse, siempre que: 1) de acuerdo con la Carta, el rgano principal
tenga competencia; 2) las funciones del rgano subsidiario no excedan las
del rgano principal.55
La Asamblea General
54
Naciones Unidas, Carta de las Naciones Unidas, disponible en <http://www.un.org/es/documents/
charter/>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
Nota: Salvo que se indique lo contrario, todos los artculos del presente apartado se refieren a la Carta
de las Naciones Unidas.
55
Max Sorensen, op. cit., pp. 122 y 123.
56
Reglamento de la Asamblea General, disponible en <http://www.un.org/es/ga/about/ropga/>, pgina
consultada el 4 de julio de 2013.
Por otra parte, con base en la Carta de las Naciones Unidas, la Asamblea
General puede discutir cualquier asunto dentro de los lmites de la Carta, as
como las facultades y funciones de los rganos que sta crea (artculo 10) y
M dulo
El artculo 96 del rag establece que la Asamblea podr crear las comisiones que as estime conve-
57
nientes para su funcionamiento, mientras que el artculo 98 del mismo ordenamiento indica cules
son consideradas las seis principales: 1. Comisin de Desarme y de Seguridad Internacional (Primera
Comisin); 2. Comisin Poltica Especial y de Descolonizacin (Cuarta Comisin); 3. Comisin de Asun-
tos Econmicos y Financieros (Segunda Comisin); 4. Comisin de Asuntos Sociales, Humanitarios
y Culturales (Tercera Comisin); 5. Comisin de Asuntos Administrativos y de Presupuesto (Quinta
Comisin), y Comisin Jurdica (Sexta Comisin).
Fase bsica 2
31
El Consejo de Seguridad
ii
M dulo
permanentes (artculo 23.1). Los cinco miembros permanentes sern precisa-
mente los firmantes originales de la Declaracin de las Naciones Unidas; es
decir, China, Estados Unidos, Reino Unido y Rusia,58 ms Francia. Estos cinco
integrantes cuentan de facto con un derecho de veto al necesitarse que todas
las decisiones del Consejo, cuando se traten de fondo y no de procedimiento,
cuenten con el voto unnime de los miembros permanentes (artculo 27.3).
Originalmente la Carta menciona a la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas (urss), Estado que se
58
conform a partir de la unin de Rusia con Bielorrusia, Ucrania, Georgia, Armenia y Azerbaiyn. Sin
embargo, actualmente y desde su separacin, este lugar es ocupado por Rusia.
Carta):
Comit 1540
Comit contra el Terrorismo
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (tpiy)
Tribunal Penal Internacional para Rwanda (tpir)
Comit de Estado Mayor
Misiones y Operaciones de Mantenimiento de la Paz
Comits de Sanciones
Comits Permanentes y comits ad hoc
Comisin de Indemnizacin de las Naciones Unidas
Grupo de Trabajo sobre la Cuestin de los Nios y los Conflictos Ar-
mados
Grupo de Trabajo Oficioso sobre la Documentacin60
59
Naciones Unidas-Centro de Informacin, Consejo de Seguridad, disponible en<http://www.cinu.org.
mx/onu/estructura/cs.htm>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
60
Naciones Unidas, Estructura y organizacin, disponible en <http://www.un.org/es/aboutun/structure/>,
pgina consultada el 4 de julio de 2013.
Fase bsica 2
33
ii
M dulo
nacionales sobre asuntos de su competencia (artculo 62.4);
concertar acuerdos con los organismos especializados para vincular-
se con Naciones Unidas, as como coordinar sus actividades mediante
consultas y recomendaciones (artculos 63.1 y 63.2), y
establecer comisiones de orden econmico y social y para la promocin
de los derechos humanos, as como las dems comisiones necesarias
para el desempeo de sus funciones (artculo 68).
61
Naciones Unidas-Centro de Informacin, Consejo Econmico y Social, disponible en <http://www.
cinu.org.mx/onu/estructura/ecosoc.htm>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
62
Vase el Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, aprobado por la Asamblea General mediante la
Resolucin A/RES/60/1, adoptada en su 60o periodo de sesiones, 16 de septiembre de 2005, disponible en
<http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/60/1>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
63
Consejo Econmico y Social, Reglas del Procedimiento del Consejo Econmico y Social, E/5715/Rev.2,
Nueva York, 1992, disponible en <http://www.un.org/en/ecosoc/about/pdf/rules.pdf>, pgina consul-
tada el 4 de julio de 2013.
Comisiones orgnicas
Comisiones regionales
M dulo
Comits permanentes
rganos especiales
Esta informacin puede ser examinada en Naciones Unidas, Estructura y organizacin de la onu,
64
Fase bsica 2
35
ii
M dulo
Junta de Coordinacin del onusida
De acuerdo con la Carta, los territorios fideicomitidos slo podran ser aque-
llos que a partir de la elaboracin de la Carta se encontraran en dicha cate-
gora o, bien, otros que fueran colocados voluntariamente en dicho rgimen
por el Estado encargado de su administracin (artculo 77), con una prohibi-
cin expresa de que cualquier Estado que haya tenido o tenga el carcter de
miembro de la onu pueda ser considerado como tal (artculo 78).
Por el slo hecho de ser miembro de la onu, todos los Estados se convierten en
Estados Parte del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (ecij) (artculo
93 de la Carta), el cual establece la necesidad de reconocer su jurisdiccin
(artculo 36 del ecij). Esto, por supuesto, no significa que slo los miembros de
la onu puedan ser parte de ste.
Fase bsica 2
37
Por otra parte, tanto la Asamblea General como el Consejo de Seguridad tie-
nen facultades para solicitar a la Corte su opinin sobre cualquier asunto
jurdico (artculo 96, inciso a), cuestin que, previa autorizacin de la Asam-
blea, tambin podrn realizar otros rganos de las Naciones Unidas y los
organismos especializados sobre asuntos de su propia competencia.
La Secretara
ii
M dulo
por ello, ninguno de los funcionarios de la misma, incluyendo al secretario
general, recibirn instrucciones de gobierno o autoridad ajena a la onu (ar-
tculo 100.1).
Debido tanto a sus funciones como a las caractersticas que deben cumplirse
para llevarlas a cabo, la estructura interna de la Secretara es una de las ms
amplias dentro de la onu. Entre otras, las siguientes oficinas responden direc-
tamente y conforman la Secretara de las Naciones Unidas:
Adems de los rganos principales hasta aqu mencionados, existe una mul-
tiplicidad de organismos especializados, organizaciones relacionadas, fondos,
M dulo
Asamblea General
Fase bsica 2
El
sistema de proteccin internacional de los derechos humanos
39
Fuente: organigrama elaborado por el Departamento de Informacin Pblica de las Naciones Unidas, disponible en <http://www.un.org/es/aboutun/structure/org_chart.shtml>, pgina consultada el 5 de julio
de 2013.
M dulo ii
40
rganos subsidiarios
Por otra parte, se crearon la Oficina del Coordinador para Asuntos Humanita-
rios y el Organismo de Obras Pblicas y Socorro de las Naciones Unidas para
los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente.68
66
Mireya Castaeda, El derecho internacional de los derechos humanos y su recepcin nacional, Mxico,
cndh, 2012, p. 62.
67
Idem.
68
Idem.
69
Ibidem, p. 148.
70
Idem.
Fase bsica 2
41
ii
M dulo
territorios ocupados; Misin de las Naciones Unidas para investigar la
situacin de los derechos humanos en Vietnam del Sur; Comisin para
estudiar la situacin en la Unin Sudafricana.
3. Operaciones de construccin de paz. Casos Hait y Guatemala.
4. Altos comisionados. unicef, acnur, Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para Namibia.
Secretara
Ibidem, p. 151.
72
Consejo de Seguridad
Ibidem, p. 177.
74
Fase bsica 2
43
rganos subsidiarios
ii
M dulo
el Desarrollo Sostenible y la Comisin de Poblacin.75
Tambin del Consejo Econmico y Social dependen otros tres rganos subsi-
diarios fundamentales:78
75
Ibidem, pp. 154 y 155.
76
Ibidem, p. 154.
77
Ibidem, p. 155.
78
Idem.
79
Carta de las Naciones Unidas, firmada el 26 de junio de 1945 en la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre Organizacin Internacional, artculo 71.
80
Vase Carlos Villn Durn, op. cit., pp. 155 y 156.
manos.83 Claro que su competencia se deriva de los casos que le son sometidos,
por lo que de ser el supuesto, sus facultades le permiten entrar a este campo.
ii
81
Ibidem, p. 158.
82
Ibidem, p. 159.
83
En este sentido, vase Mireya Castaeda, op. cit., p. 62.
84
Carlos Villn Durn, op. cit., p. 179.
85
Idem.
86
Guillermo Estrada Adn, op. cit.
Fase bsica 2
Mdulo iii.
Cules son los mecanismos
internacionales de control
de los rganos principales
y subsidiarios de la onu
en la proteccin y promocin
de los derechos humanos?
46
Contencioso
Cuasicontencioso
Mecanismos extraconvencionales
No se derivan directamente de un
tratado, sino que se encuentran
mediados por la actuacin
de un organismo.
M dulo
Quejas individuales.
Los creados por organismos
Los que surgen de la Unesco. Quejas sobre situaciones de violaciones sistemticas
especializados:
al derecho a la educacin.
Fase bsica 2
47
A
diferencia de otras organizaciones supranacionales anteriores, la onu
cumple un papel activo tanto en la defensa como en la promocin
de los derechos humanos. Sin duda, esto es un gran avance, espe-
cialmente si se considera que los factores poltico-sociales nacionales que
podran impedir el correcto disfrute o el reconocimiento de ciertos derechos
tienen un peso mucho menor al existir mecanismos internacionales que ase-
iii
guren su respeto.
M dulo
Debido a ello, la onu, tanto en sus rganos principales como subsidiarios,
cuenta con dos tipos de mecanismos: los que se derivan de un pacto o tra-
tado especfico y que reciben el nombre de mecanismos convencionales, y
aqullos que se han formulado fuera de stos y que reciben el nombre de
mecanismos extraconvencionales.
Fase bsica 2
49
Corte Penal
Internacional.
Sistema de las
Naciones Unidas.
Tribunales penales
internacionales.
iii
Consejo de Europa.
M dulo
Organizacin de la
Tribunales
Unidad Africana.
regionales.
Organizacin de los
Estados Americanos.
Organismos especializados
Organizacin Internacional del Trabajo.
Si bien los comits no son, propiamente dicho, parte de la onu puesto que su
fundamento se localiza en los tratados que les dan vigencia, mantienen con
ella una estrecha relacin.87
M dulo
iii
Fase bsica 2
El
Comits de proteccin de los derechos humanos en el marco de la onu
las Formas de Discriminacin partir de criterios de proporcionalidad vigor para cada uno de ellos y, poste-
Racial geogrfica y cultural. Duran en su car- riormente, cada dos aos y cuando el
go cuatro aos. Comit se los solicite.
cedaw Convencin sobre Se conforma con 23 integrantes que Los Estados deben entregar un infor- S. El Protocolo Facultativo le permite
la Eliminacin de la desde su creacin han sido mujeres, me al ao de que entre en vigor la recibir comunicaciones personales
Discriminacin con una sola excepcin. Convencin para cada uno. y de grupos.
contra la Mujer
cat Convencin contra Lo integran 10 expertos elegidos por Los Estados deben entregar un infor- S. Requiere ratificacin Su Protocolo Facultativo crea un
la Tortura y Otros Tratos los principios de distribucin geogr- me al ao de que entre en vigor la expresa de esta com- subcomit especializado en la pre-
o Penas Crueles, fica equitativa. Convencin para cada uno y, poste- petencia. vencin que lleva a cabo visitas a
Inhumanos o Degradantes. riormente, cada cuatro aos o cuan- los miembros bajo investigacin del
do el Comit se los solicite. comit.
crc Convencin sobre los Lo constituyen 18 expertos elegidos Los Estados entregan un informe S. Cuenta con dos protocolos facul-
Derechos del Nio. tomando en cuenta la distribucin quinquenal. tativos, uno sobre Venta de Nios,
geogrfica, as como los principales Prostitucin Infantil y la Utilizacin
sistemas jurdicos. de Nios en Pornografa, y otro en
torno a la Participacin de Nios
en los Conflictos Armados.
M dulo iii
iii M dulo
Fase
bsica
2
53
Una vez que se ha analizado el informe del Estado, el comit emitir las ob-
servaciones finales que contendrn recomendaciones para la proteccin de
los derechos humanos establecidos en cada instrumento internacional.
iii
M dulo
cescr Dos aos a partir de en- Contiene las medidas adoptadas res- El Comit realiza un examen preliminar del contenido y prepara preguntas sobre El informe se presenta al secretario general
trada en vigor del Pacto pecto del Pacto, los progresos reali- las disparidades que encuentre. Las preguntas se remiten al Estado y debe res- de Naciones Unidas, quien transmitir copias
y, posteriormente, cada zados e informacin sobre el grado ponderlas por escrito antes de su comparecencia ante el Comit. En la audiencia al Consejo Econmico y Social para que sean
cinco aos. de cumplimiento de los derechos en las delegaciones hacen algunas observaciones introductorias y responden a las examinadas. El secretario general transmitir
zonas en que se haya tropezado con preguntas formuladas por escrito por el grupo de trabajo, tambin los orga- tambin a los organismos especializados co-
dificultades. nismos especializados de las Naciones Unidas presentan dudas concernientes pias de los informes.
al informe que se examina. Los integrantes del Comit formulan preguntas y
observaciones al Estado Parte, concediendo un nuevo plazo a los representantes
de los Estados Parte para que respondan a las preguntas y observaciones que se
les hicieron. En caso de no responder adecuadamente a las preguntas, el Comit
podr pedir al Estado Parte que le facilite informacin adicional para su examen
en futuros periodos de sesiones.
Fase
bsica
2
El
Procedimiento de informes peridicos (continuacin)
crpd El primer informe se pre- Debe presentar un informe exhaus- El Comit considerar todos los informes, har las sugerencias y las recomen- Cuando un Estado Parte se haya demorado
senta a los dos aos de tivo sobre las medidas que hayan daciones que estime oportunas respecto a stos y se las remitir al Estado Parte considerablemente en la presentacin de un
en vigor para el Estado gaciones conforme a la presente cin que desee. El Comit podr solicitar a los Estados Parte ms informacin sidad de examinar la aplicacin de la presen-
y, posteriormente, cada Convencin y sobre los progresos con respecto a la aplicacin de la presente Convencin. te Convencin en dicho Estado Parte, sobre
cuatro aos o cuando lo realizados al respecto. El Comit puede transmitir el informe a organismos especializados cuando ne- la base de informacin fiable que se ponga a
solicite el Comit. cesite hacer alguna consulta sobre un tema especfico. disposicin del Comit. En caso de que el in-
Los Estados Parte darn amplia difusin pblica a sus informes en sus propios forme pertinente no se presente en un plazo
pases y facilitarn el acceso a las sugerencias y recomendaciones generales de tres meses desde la notificacin, el Comit
sobre tales informes. invitar al Estado Parte interesado a partici-
par en dicho Examen.
M dulo iii
iii M dulo
Fase
cmw: Comit de Proteccin de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares.
ced: Comit contra las Desapariciones Forzadas.
bsica
Fuente: Elaboracin propia.
2
57
iii
para recibir estas comunicaciones. Tambin prevn el agotamiento de todos
M dulo
los recursos de jurisdiccin interna que se puedan interponer, salvo que la
tramitacin de los mencionados recursos se prolongue injustificadamente,
o no sea probable que mejore realmente la situacin de la persona que sea
vctima por la violacin de la Convencin.
La queja se hace por escrito y el Estado destinatario tiene tres meses para
remitirle al Estado denunciante una declaracin escrita que aclare el asunto.
Parte interesados.
Fase bsica 2
El
Procedimiento de examen de presuntas violaciones a derechos humanos a instancia de individuos o grupos
Comits Instrumento que le Requisitos para que los comits conozcan de las Procedimiento
otorga dicha facultad presuntas violaciones
ccpr Primer Protocolo nicamente los individuos que aleguen ser vctimas de El Comit har del conocimiento del Estado Parte la comunicacin de la persona que afirme que se ha vio-
Facultativo del Pacto violaciones a derechos y que se encuentren bajo la ju- lado cualquiera de las disposiciones del Pacto. El Estado deber presentar al Comit, en un plazo de seis me-
Internacional de risdiccin de un Estado Parte del Protocolo o de la Con- ses, un escrito explicando o aclarando el asunto y sealando las medidas que haya adoptado al respecto.
Derechos Civiles y vencin (que haya reconocido esa competencia), segn
Polticos. sea el caso; podrn presentar comunicaciones. A la luz de toda la informacin puesta a su disposicin, el Comit examinar las comunicaciones recibidas y
Recursos internos agotados, excepto cuando su trami- celebrar sesiones a puerta cerrada. Finalmente, comunicar su parecer al Estado y persona interesada.
tacin se prolongue injustificadamente.
El denunciante debe identificarse y las comunicaciones
no pueden ser un abuso del derecho a presentarlas.
cat Convencin contra la Sobre asuntos que no hayan estado sujetos a otro pro-
Tortura, artculo 22. cedimiento o arreglo internacional.
cerd Convencin sobre nicamente se recibirn comunicaciones de personas El Estado puede designar un rgano competente para recibir y examinar peticiones de personas o grupos de
la Eliminacin de la o grupos de personas que aleguen ser vctimas de vio- personas que alegaren ser vctimas de violaciones a los derechos establecidos por la Convencin y hubieren
Discriminacin Racial, laciones a sus derechos y se encuentren bajo la juris- agotado los dems recursos establecidos en las leyes locales (con la excepcin de que el agotamiento de
artculo 14. diccin del Estado que haya reconocido la competencia recursos implique un retardo excesivo). Este rgano llevar un registro de las peticiones que reciba y anual-
del Comit para recibir y examinar ese tipo de comu- mente dar esa informacin al secretario general, pero no se har pblica.
Si no hubiera reparacin satisfactoria del rgano establecido para tal efecto, el peticionario tendr seis
meses para comunicar el asunto al Comit.
Se le avisar al Estado de dicha comunicacin y ste tendr tres meses para presentar al Comit explicacio-
nes por escrito para aclarar la cuestin o, en su caso, exponer las medidas correctivas que haya adoptado.
El Comit presentar al Estado y al peticionario sus sugerencias y recomendaciones, si las hubiere. En su
informe anual, el Comit incluir un resumen de tales comunicaciones.
cedaw Protocolo Facultativo Las comunicaciones slo pueden ser presentadas por El Comit puede dirigir una solicitud al Estado con el fin de que adopte las medidas provisionales necesarias
de la Convencin sobre personas o grupos de personas que estn bajo la ju- para evitar posibles daos irreparables a la vctima o las vctimas de la supuesta violacin.
la Eliminacin de la risdiccin de un Estado Parte en dicho Protocolo y que
El Estado tiene seis meses para presentar por escrito explicaciones o declaraciones en las que se aclare la
Discriminacin contra aleguen ser vctimas o lo hagan en nombre de las mis-
cuestin o se indiquen las medidas correctivas que hubiere adoptado.
la Mujer. mas.
Se presentarn por escrito, identificando a la persona El Comit trabajar en sesiones privadas. Despus de examinar la comunicacin har llegar sus opiniones
que la enva. conjuntamente con sus recomendaciones, si las hubiere, a las partes interesadas.
Debern agotarse los recursos internos previamente,
salvo que su tramitacin se prolongue injustificada- El Estado tendr seis meses para emitir una respuesta por escrito, especialmente informacin sobre toda
mente o no sea probable que se brinde por resultado medida que se hubiera adoptado en funcin de las opiniones y recomendaciones del Comit.
un remedio efectivo.
M dulo iii
iii M dulo
Procedimiento de examen de presuntas violaciones a derechos humanos a instancia de individuos o grupos (continuacin)
Comits Instrumento que le Requisitos para que los comits conozcan de las Procedimiento
otorga dicha facultad presuntas violaciones
cedaw Las comunicaciones debern versar sobre asuntos que Si el Comit recibe informacin fidedigna que revele violaciones graves o sistemticas por un Estado Parte
no hayan estado sujetos a otro procedimiento o arreglo de los derechos enunciados en la Convencin, el Comit invitar a dicho Estado a colaborar en el examen de
internacional. la informacin y, a esos efectos, a presentar observaciones sobre dicha informacin. Tomando en conside-
Los asuntos no pueden ser infundados o constituir un racin las observaciones que haya presentado el Estado Parte, el Comit podr encargar a uno o ms de sus
abuso del derecho a presentar una comunicacin. miembros que realice una investigacin y presente, con carcter urgente, un informe al Comit. Cuando se
Los hechos objeto de la comunicacin no debieron su- justifique, y exista consentimiento del Estado Parte, la investigacin podr incluir una visita a su territorio.
ceder antes de la fecha de entrada en vigor del Proto- Tras examinar las conclusiones de la investigacin, el Comit las transmitir al Estado Parte interesado junto
colo para el Estado Parte, salvo que los hechos sigan con las observaciones y recomendaciones que estime oportunas. En un plazo de seis meses despus de
producindose. recibir los resultados de la investigacin y las observaciones y recomendaciones que le transmita el Comit,
el Estado Parte presentar sus propias observaciones al Comit.
Adems, podr dirigir al Estado Parte interesado a los fines de su examen urgente, una solicitud para que
Desapariciones Forzadas, reconocido la competencia del Comit para recibir esa
adopte las medidas cautelares necesarias con mira a evitar posibles daos irreparables a la vctima o las
artculo 31. clase de comunicaciones.
vctimas de la supuesta violacin. El ejercicio de esta facultad por el Comit no implica juicio alguno sobre
Las comunicaciones no pueden ser annimas, constituir
la admisibilidad o sobre el fondo de la comunicacin.
un abuso del derecho, ser relativas a un asunto tratado
en otra instancia internacional, o que no se hayan ago- El Comit celebrar sus sesiones a puerta cerrada e informar al autor de la comunicacin sobre las
tado los recursos internos, salvo que excedan los plazos respuestas proporcionadas por el Estado Parte de que se trate. Cuando el Comit decida poner trmino al
razonables. procedimiento, comunicar su dictamen al Estado Parte y al autor de la comunicacin.
Para este cuadro se utilizaron las siglas en ingls de los comits. A continuacin sealamos su nombre completo en espaol.
Fase
bsica
2
61
a) Asamblea General
iii
diados por la actuacin de la Asamblea. No obstante, cabe destacar que su
M dulo
fundamento ltimo es la Carta de las Naciones Unidas.90
Ibidem., p. 584.
90
b) Consejo de Seguridad
Ibidem, p. 123.
92
Fase bsica 2
63
Con base en esta situacin se crearon dos mecanismos de reaccin para ha-
cer frente a las violaciones masivas o sistemticas de los derechos humanos
por parte de un Estado, aun cuando ste no haya ratificado algn instrumen-
to internacional de derechos humanos. De la misma manera que los anterio-
res, estos se consideran extraconvencionales por no estar creados dentro de
pactos o convenciones o tratados, sino que han nacido de resoluciones del
Consejo Econmico y Social (del cual la Comisin era dependiente). Los me-
canismos se denominaron Procedimiento 1503 y Procedimiento 1235.93
Procedimiento 1503
iii
el Centro de Derechos Humanos en la oficina de la onu en Ginebra, Suiza. Con
M dulo
las comunicaciones, el secretario general realiza dos listas (una confidencial y
otra pblica) que eleva, junto a las respuestas de los gobiernos, a la Comisin
y a la Subcomisin de Derechos Humanos.96
93
Vase Fabin O. Salvioli, op. cit., pp. 71 y 72.
94
Ibidem, p. 74.
95
Ibidem, pp. 74-76.
96
Idem.
Procedimiento 1235
97
Idem.
98
Ibidem, pp. 78-80.
99
Idem.
100
Idem.
Fase bsica 2
65
iii
M dulo
101
Idem.
102
Idem. En el texto original se haca referencia al Comit de Derechos Humanos; sin embargo, el argu-
mento se mantiene en pie an con el cambio.
Sus estndares funcionan como freno en Estados cuyas El cuerpo normativo que ha creado goza de validez e
condiciones internas no permiten exigirlos, o en lugares idoneidad explcitamente declarada por consenso, lo
donde no reconocen; teniendo un efecto general y no que nos permite asegurar que la humanidad, en cuanto
slo para las personas involucradas en un hecho. humanidad, comparte una serie de valores.
Fundamentalmente
a partir del control
de convencionalidad.
Las reforma
constitucionales
de 2011 en materia
Dicho control ha sido de derechos humanos
acogido en el sistema y de amparo.
normativo mexicano
fundamentalmente a
partir de los siguientes
acontecimientos: La resolucin que
efectu la Suprema
Corte de Justicia de la
Nacin del expediente
Qu acciones especficas ha efectuado el Estado mexicano para avanzar del caso de Rosendo
en la construccin de una cultura respetuosa de los derechos humanos? Radilla.
Fase bsica 2
69
En cul institucin jurdica pueden relacionarse los criterios de los El control de convencionali-
rganos de proteccin de los derechos humanos de la onu en el derecho dad, que ingres a nuestro
sistema jurdico desde el sis-
nacional? tema interamericano, y es
la herramienta mediante la
Como ya se ha mencionado, la reforma constitucional en materia de derechos cual la cdhdf hace propios
los criterios de proteccin
humanos del 10 de junio de 2011 proporciona la posibilidad de transformar de los derechos humanos de
radicalmente al derecho nacional de nuestro pas.103 Uno de los elementos la onu.
que ms importancia tiene dentro de esta reconfiguracin es, sin duda algu-
na, el control de convencionalidad.
103
Y me parece que esto debe ser puesto en clave de posibilidad, precisamente por lo que se mencion en
la introduccin. El derecho no es un proceso cerrado y como tal, los cambios en l nunca son del todo
previsibles.
La Corte es consciente [de] que los jueces y tribunales internos estn sujetos al
imperio de la ley y, por ello, estn obligados a aplicar las disposiciones vigentes
en el ordenamiento jurdico. Pero cuando un Estado ha ratificado un tratado
internacional como la Convencin Americana, sus jueces, como parte del apa-
rato del Estado, tambin estn sometidos a ella, lo que obliga a velar porque
los efectos de las disposiciones de la Convencin no se vean mermadas por la
aplicacin de leyes contrarias a su objeto y fin, y que desde un inicio carecen de
efectos jurdicos. En otras palabras, el Poder Judicial debe ejercer una especie
de control de convencionalidad entre las normas jurdicas internas que aplican
en los casos concretos y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
En esa tarea, el Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado,
sino tambin la interpretacin que del mismo ha hecho la Corte Interamericana,
intrprete ltima de la Convencin Americana.105
Si bien el desarrollo del concepto continu por este camino a travs de dis-
tintas resoluciones, todo pareca indicar que esta actitud tardara mucho en
penetrar al derecho positivo mexicano. Sin embargo, sucedieron tres eventos
distintos pero interconectados, que potenciaron esta posibilidad. Se trata
por supuesto de las reformas constitucionales de 2011, tanto la de derechos
humanos del 10 de junio como la del 6 del mismo mes en materia de ampa-
ro.106 Junto con ellas, la resolucin del expediente Varios 912/2010 que hace
alusin al caso Radilla y a travs de la cual se pretendi:
104
No obstante, todo lleva a presumir que fue el hoy ex presidente de la Corte idh, Sergio Garca Ramrez,
en su voto concurrente razonado emitido en el Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, quien en el
seno de la Corte idh utiliz por vez primera la expresin control de convencionalidad que trae consigo
M dulo
106
Entre otras cosas, la reforma estableci como fuente del amparo las violaciones a tratados internacio-
nales: Artculo 103. Los Tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite: i. Por
normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y
las garantas otorgadas para su proteccin por esta Constitucin, as como por los tratados interna-
cionales de los que el Estado mexicano sea Parte.
Fase bsica 2
71
Hctor Musalem Oliver, Caso Radilla Pacheco, en Crnicas del Pleno y de las Salas, Mxico, scjn, 2011,
107
p. 2.
Mxico ha fortalecido su De la misma manera, durante su primer da como gobernante, Vicente Fox
relacin con el sistema inter- firm un acuerdo con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
nacional de proteccin de
los derechos humanos a tra- para los Derechos Humanos (oacnudh), a travs del cual Mxico se compro-
vs del establecimiento en meti a revisar a profundidad las condiciones de los derechos humanos.109
el pas de la representacin Este compromiso se refrend cuando, el 1 de julio de 2002, la alta comisio-
permanente de la oacnudh
y del establecimiento de sus nada firm un acuerdo con nuestro pas para la instalacin de una oficina
objetivos, facultades y acti- en territorio nacional. Esto resulta especialmente importante puesto que en
vidades en el pas. el aspecto internacional Mxico es el nico pas de la regin que solicit la
instalacin permanente de una representacin de la oacnudh en un ambiente
social y poltico de paz y estabilidad con el fin de mejorar la situacin de los
derechos humanos.110
108
Tamara Taraciuk et al., Mxico, el cambio inconcluso. Avances y desaciertos en derechos humanos du-
rante el gobierno de Fox, Mxico, Human Rights Watch, 2006, p. 5.
109
Idem.
110
Emilio lvarez Icaza Longoria e Imelda N. Gonzlez Barreras, 10 aos de la oacnudh en Mxico. Balance
del aporte e incidencia de la Oficina de la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos
M dulo
Humanos en la proteccin y promocin de los derechos humanos en Mxico (2002-2011), Mxico, oacnu-
dh, 2011, p. 7, disponible en <http://www.hchr.org.mx/files/doctos/Libros/2011/OACNUDHEvaluacionREV
julio12.pdf>, pgina consultada el 5 de julio de 2013.
111
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Mxico, Acuerdo
entre la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y los Estados
iv
Unidos Mexicanos sobre la continuidad de sus actividades en Mxico, Mxico, oacnudh-Mxico, 15 pp.,
disponible en <http://www.hchr.org.mx/files/doctos/Libros/Acuerdo%20Propuesta2.pdf>, pgina con-
sultada el 5 de julio de 2013.
112
oacnudh-Mxico, Violaciones a derechos humanos en Mxico: Cmo presentar una queja ante la onu?,
3 ed., Mxico, oacnudh, 2012, p. 7.
Fase bsica 2
73
113
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Mxico, Alto
Comisionado de Derechos humanos en Mxico, disponible en <http://www.hchr.org.mx/index.php?
option=com_content&view=category&layout=blog&id=59&Itemid=51>, pgina consultada el 5 de
iv
julio de 2013.
M dulo
114
Vase Tamara Taraciuk, op. cit., pp. 19-32.
115
Al respecto vase Emma Consuelo Maza Calvio, Derechos Humanos. Mxico: Retrica sin compromi-
so, Mxico, flacso, 2009.
116
Al respecto, pueden verse los distintos pronunciamientos de la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
117
Secretara de Relaciones Exteriores, Mxico desarrolla en la onu panel interactivo sobre promocin y pro-
teccin de derechos humanos, disponible en <http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/mexico-
desarrolla-en-la-onu-panel-interactivo-sobre-promocion-y-proteccion-de-derechos-humanos/>,
pgina consultada el 5 de julio de 2013.
118
Puesto que la bsqueda de un verdadero consenso no debe hacerse a travs de las similitudes, sino
aceptando las diferencias existentes. Vase Emmanuel Levinas, tica como filosofa primera, en A
Parte Rei, Revista de Filosofa, trad. de Oscar Lorca, nm. 43, enero de 2006, pp. 11-21.
119
Norberto Bobbio, op. cit., p. 133.
Fase bsica 2
75
Muchos son los mecanismos a travs de los cuales este tipo de soberana se
presenta como falso. Exceptuando a una sociedad que se asuma a s misma
como autosustentable y autopoitica, y que efectivamente logre ambas co-
sas, una soberana total no puede ser sino un esfuerzo temporal.
Sin embargo, resulta paradjico que la mayora de las naciones que han de-
fendido este discurso se distancian incluso de un intento por mostrar sus
propias capacidades, manteniendo en la prctica relaciones de cooperacin y
comercio que hacen depender su existencia concreta de situaciones externas.
Esto demuestra, sin duda, que el discurso de la soberana como freno para la
intervencin externa en materia de derechos humanos es ms una argumen-
tacin a modo, que tiene la intencin de ocultar121 las condiciones existentes
en la materia, antes que un llamado legtimo por respetar principios polticos
profundamente arraigados.
120
Juan Antonio Yez Barnuevo, Derechos humanos, soberana del Estado y orden internacional, en
Agustn Gutirrez Canet (ed.), Mxico en el mundo del siglo xxi, Mxico, uia, 2001, p. 40.
121
Y este es, despus de todo, el papel del mito en un sistema que le niega por fundamento. Vase Peter
Fitzpatrick, op. cit.
122
Citado en Juan Antonio Yez Barnuevo, op. cit., pp. 40 y 41.
Fase bsica 2
77
Bibliografa
Adorno, Theodor W., Dialctica negativa, Madrid, Akal, 2008.
lvarez Icaza Longoria, Emilio, e Imelda N. Gonzlez Barreras, 10 aos de la oacnudh en Mxico. Balance
del aporte e incidencia de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos en la proteccin y promocin de los derechos humanos en Mxico (2002-2011), disponible
en <http://www.hchr.org.mx/files/doctos/Libros/2011/OACNUDHEvaluacionREVjulio12.pdf>, pgina
consultada el 5 julio de 2013.
lvarez Londoo, Luis Fernando, Historia del derecho internacional pblico, Bogot, Centro de Estudios
de Derecho Internacional, Universidad Javeriana, 2000.
Arrighi, Giovanni, Adam Smith en Pekn. Los orgenes y fundamentos del siglo xxi, trad. de Juan Mari
Madariaga, Madrid, Akal, 2007.
Bobbio, Norberto, Presente y futuro de los derechos del hombre, en El problema de la guerra y las vas
de la paz, trad. de Jorge Binaghi, Barcelona, Gedisa, 2000.
Canado Trindade, Antnio A., El derecho internacional de los derechos humanos en el siglo xxi, 2 ed.,
Chile, Editorial Jurdica de Chile, 2006.
Carbonell, Miguel, y Pedro Salazar (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos, un nuevo
paradigma, Mxico, unam-iij, 2011.
Castaeda, Mireya, El derecho internacional de los derechos humanos y su recepcin nacional, Mxico,
cndh, 2012.
Correas, Oscar, y Ana Mara Del Gesso, Naturaleza lingstica y origen de los derechos humanos, en
Acerca de los derechos humanos. Apuntes para un ensayo, Mxico, Ediciones Coyoacn, 2003.
Correas, Oscar, Introduccin, en Correas, Oscar, Acerca de los derechos humanos. Apuntes para un en-
sayo, Mxico, Ediciones Coyoacn, 2008.
Crenshaw, Kimberle W., Raza, reforma y retroceso: transformacin y legitimacin en el derecho contra
la discriminacin, en Garca Villegas, Mauricio, et al. (comps.), Crtica jurdica, trad. de Magdalena
Holgun, Bogot, Universidad Nacional de Colombia/Universidad de los Andes, 2006.
Del Toro Huerta, Mauricio, La Declaracin Universal de los Derechos Humanos, un texto multidimensio-
nal, fascculo 2, Mxico, cndh, 2012.
De los Santos, Miguel ngel, Derechos humanos: Compromisos internacionales, obligaciones naciona-
les, en Reforma judicial. Revista Mexicana de Justicia, nm. 12, julio-diciembre de 2008, disponible
en <http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=refjud&n=12>, pgina consultada el 4
de julio de 2013.
Dworkin, Ronald, El imperio de la justicia. De la teora general del derecho, de las decisiones e interpre-
taciones de los jueces y de la integridad poltica y legal como clave de la teora y prctica, trad. de
Claudio Ferrari, 2 ed., Barcelona, Gedisa, 1992.
Escalante, Fernando, Homicidios 2008-2009. La muerte tiene permiso, en Nexos, Mxico, enero de 2011.
Estrada Adn, Guillermo Enrique, La proteccin internacional de los derechos humanos: aspectos ge-
nerales (los derechos humanos en el marco internacional), en Manual de derecho internacional de
los derechos humanos, en prensa.
Fitzpatrick, Peter, La mitologa del derecho moderno, Mxico, Siglo xxi, 1998.
Galviz Ortiz, Ligia, Comprensin de los derechos humanos, Santa Fe de Bogot, Aurora, 1996.
Gmez-Robledo Verduzco, Alonso, Temas selectos de derecho Internacional, 3 ed., Mxico, unam-iij
(serie h, Estudios de derecho internacional pblico nm. 12, 1999.
Habermas, Jrgen, Problemas de legitimacin en el capitalismo tardo, Buenos Aires, Amorrortu, 1998.
____, The Enigma of the Capital and the Crises of Capitalism, Londres, Pluto Press, 2011.
Hfner, Klaus, How to File Complaints on Human Rights Violations. A Manual for Individuals and ngos,
5 ed., Berln, German Commission for Unesco, 2010, disponible en <http://www.unesco.de/c_human
rights/>, pgina consultada el 4 de julio de 2013.
Fase bsica 2
79
Kuhn, Thomas S., La estructura de las revoluciones cientficas, Mxico, fce, (col. Breviarios, nm. 213),
1997.
Levinas, Emmanuel, tica como filosofa primera, trad. de Oscar Lorca, en A Parte Rei, Revista de Filo-
sofa, nm. 43, enero, 2006.
Maza Calvio, Emma Consuelo, Derechos humanos. Mxico: Retrica sin compromiso, Mxico, flacso,
2009.
Musalem Oliver, Hctor, Caso Radilla Pacheco, en Crnicas del Pleno y de las Salas, Mxico, scjn, 2011.
Pealoza, Pedro Jos, Mxico a la deriva: y despus del modelo policiaco qu?, 2 ed., Mxico, unam, 2013.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Mxico, Acuerdo
entre la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y los Esta-
dos Unidos Mexicanos sobre la continuidad de sus actividades en Mxico, Mxico, oacnudh-Mxico,
15 pp., disponible en <http://www.hchr.org.mx/files/doctos/Libros/Acuerdo%20Propuesta2.pdf>,
pgina consultada el 5 de julio de 2013.
Pons Rafols, Xavier, La adopcin de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, en La De-
claracin Universal de los Derechos Humanos, comentario artculo por artculo, Barcelona, Icaria,
Asociacin para las Naciones Unidas en Espaa, 1998.
Rodrguez Huerta, Gabriela, La no discriminacin de las mujeres: objeto y fin de la cedaw, en Cruz
Parcero, Juan A., y Rodolfo Vzquez (coords.), Derechos de las mujeres en el derecho internacional,
Mxico, Fontamara-scjn, 2010.
Rodrguez Moreno, Alonso, Origen, evolucin y positivizacin de los derechos humanos, Mxico, cndh,
(Textos sobre derechos humanos), 2011.
Salvioli, Fabin O., Curso bsico sobre el sistema Universal de proteccin de los derechos humanos de la
Organizacin de las Naciones Unidas, disponible en <www.iidh.ed.cr/CursosIIDH>, pgina consul-
tada el 7 de julio de 2013.
Sorensen, Max, Manual de derecho internacional pblico, trad. de Dotacin Carnegie para la Paz Inter-
nacional, Mxico, fce, 1981.
Sousa Santos, Boaventura de, La tensin entre regulacin y emancipacin en la modernidad occidental
y su desaparicin, en Garca Villegas, Mauricio, et al. (comps.), Crtica jurdica, trad. de Magdalena
Holgun, Bogot, Universidad Nacional de Colombia/Universidad de los Andes, 2006.
____, Sociologa jurdica crtica. Para un nuevo sentido comn en el derecho, Madrid, Trotta, 2009.
Tapia, Sergio, El doble papel de los derechos humanos, en Conocimiento y cultura jurdica, Revista Inter-
nacional de Derecho, Filosofa del Derecho y Poltica, uanl, Centro de Investigacin de Tecnologa Ju-
rdica y Criminologa de la Facultad de Derecho y Criminolgica, ao 5, nm. 9, enero-junio de 2011.
Taraciuk, Tamara, et al., Mxico, el cambio inconcluso. Avances y desaciertos en derechos humanos du-
rante el gobierno de Fox, Mxico, Human Rights Watch, 2006.
Villn Durn, Carlos, Curso de derecho internacional de los derechos humanos, Madrid, Trotta, 2006.
Yez Barnuevo, Juan Antonio, Derechos humanos, soberana del Estado y orden internacional, en
Gutirrez Canet, Agustn (ed.), Mxico en el mundo del siglo xxi, Mxico, uia, 2001.
____, Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, adoptada
por la Asamblea General en su 39 periodo de sesiones mediante la Resolucin 39/46, 10 de diciem-
bre de 1984, disponible en <http://www2.ohchr.org/spanish/law/cat.htm>, pgina consultada el 7
de julio de 2013.
____, Convencin Internacional para la proteccin de todas las personas contra las desapariciones for-
zadas, adoptada por la Asamblea General en su 61 periodo de sesiones mediante su Resolucin
61/177, 20 de diciembre de 2006, disponible en <http://www2.ohchr.org/spanish/law/disappearan
ce-convention.htm>, pgina consultada el 7 de julio de 2013.
____, Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial,
adoptada por la Asamblea General en su 20 periodo de sesiones mediante la Resolucin 2106
A (XX), 21 de diciembre de 1965, disponible en <http://www.un.org/spanish/documents/ga/res/20/
ares20.htm>, pgina consultada el 7 de julio de 2013.
____, Convencin Internacional sobre la proteccin de los derechos de todos los trabajadores migrato-
rios y de sus familiares, adoptada por la Asamblea General en su 45 periodo de sesiones mediante
Fase bsica 2
81
____, Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de discriminacin contra la mujer, adop-
tada por la Asamblea General en su 34 periodo de sesiones mediante la Resolucin 34/180, 18
de diciembre de 1979, disponible en <http://www2.ohchr.org/spanish/law/cedaw-one.htm>, pgina
consultada el 7 de julio de 2013.
____, Convencin sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, adoptada por la Asamblea
General en su 61 periodo de sesiones mediante la Resolucin 61/106, 13 de diciembre de 2006,
disponible en <http://www.un.org/spanish/disabilities/default.asp?id=497>, pgina consultada el 7
de julio de 2013.
____, Convencin sobre los Derechos del Nio, adoptada por la Asamblea General en su 44 periodo de
sesiones mediante la Resolucin 44/25, el 20 de noviembre de 1989, disponible en <http://www2.
ohchr.org/spanish/law/crc.htm/>, pgina consultada el 7 de julio de 2013.
Comit de Proteccin de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, Directri-
ces para los informes peridicos que han de presentar los Estados Partes en virtud del artculo 73 de
la Convencin, disponible en <http://www2.ohchr.org/spanish/bodies/cmw/docs/CMW.C.2008.1_
sp.pdf>, pgina consultada el 7 de julio de 2013.
Comit para la Eliminacin de la Discriminacin contra la Mujer, Observaciones finales del Comit para
la Eliminacin de la Discriminacin contra la Mujer, Mxico 2012, disponible en < http://www.
inmujeres.gob.mx/images/stories/cedaw/cedaw_7_y_8_informe.pdf>, pgina consultada el 7 de ju-
lio de 2013.
Consejo Econmico y Social, Organizacin de las Naciones Unidas, Reglas del Procedimiento del Conse-
jo Econmico y Social, versin oficial en ingls, disponible en <http://www.un.org/en/ecosoc/about/
pdf/rules.pdf> pgina consultada el 4 de julio de 2013.
Corte idh, Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y
Costas), Sentencia del 26 de septiembre de 2006, serie C, nm. 154, disponible en <http://www.
corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf>, pgina consultada el 7 de julio de 2013.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Alto Comisionado de
Derechos Humanos en Mxico, disponible en <http://www.hchr.org.mx/index.php?option=com_co
ntent&view=category&layout=blog&id=59&Itemid=51> pgina consultada el 5 de julio de 2013.
____, Folleto informativo nm. 12- Comit para la Eliminacin de la Discriminacin Racial, disponible
en <http://www2.ohchr.org/spanish/about/publications/docs/ fs12_sp.htm>, pgina consultada el
7 de julio de 2013.
____, Folleto informativo nm. 16- Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (Rev. 1), dis-
ponible en <http://www.ohchr.org/Documents/Publications/ Fact Sheet16Rev.1sp.pdf>, pgina con-
sultada el 7 julio 2013.
Fase bsica 2
83
____, Violaciones a derechos humanos en Mxico: Cmo presentar una queja ante la onu?, 3 ed., Mxi-
co, onu- dh, 2012.
Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura, El Protocolo Facultativo del
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales logr la dcima ratificacin que
necesitaba para su entrada en vigor, disponible en <http://www.fao.org/righttofood/noticias-y-
eventos/news-detail-es/es/c/169994/> pgina consultada el 7 de julio de 2013.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, adoptado por la Asamblea General de la onu en su
Resolucin 2200 A (xxi), 16 de diciembre de 1966, disponible en <http://www2.ohchr.org/spanish/
law/ccpr.htm>, pgina consultada el 7 de julio de 2013.
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, adoptado por la Asamblea General
de la onu en su Resolucin 2200 A (xxi), 16 de diciembre de 1966, disponible en <http://www2.ohchr.
org/spanish/law/cescr.htm>, pgina consultada el 7 de julio de 2013.
Secretara de Relaciones Exteriores, Mxico desarrolla en la onu panel interactivo sobre promocin y
proteccin de derechos humanos, disponible en <http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/
mexico-desarrolla-en-la-onu-panel-interactivo-sobre-promocion-y-proteccion-de-derechos-
humanos/> pgina consultada el 5 de julio de 2013.
Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, destinado a abolir
la pena de muerte, adoptado por la Asamblea General de la onu en su Resolucin 44/128, 15 de
diciembre de 1989, disponible en <http://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr-death.htm>, pgina
consultada el 7 de julio de 2013.
Ejercicio
Lea el caso que se presenta a continuacin y conteste las preguntas planteadas, privilegie en cada uno
de los planeamientos las respuestas posibles desde el sistema internacional de proteccin de los dere-
chos humanos.
El seor J. C. Zrate es vctima de violencia intrafamiliar de forma reiterada por parte de su esposa. Debido a la presin social, nunca ha
denunciado ni buscado ayuda al respecto. El 14 de mayo l y su esposa asistieron a una fiesta, en donde como en ocasiones anteriores el
seor Zrate sufri abuso verbal y diversos tipos de ataques. Al llegar a su hogar la seora Zrate agredi fsicamente a su esposo, quien a
consecuencia de ello, decidi buscar ayuda.
La maana siguiente el seor Zrate se dirigi al Centro de Violencia Intrafamiliar (cavi) a solicitar atencin psicolgica y jurdica para levantar
una denuncia en contra de su esposa, iniciar los trmites de divorcio y buscar la guardia y custodia de sus hijos. Sin embargo, una vez en
dicha dependencia, la licenciada P. Gonzlez le dijo que los hombres no pueden ser vctimas de violencia intrafamiliar, que de acuerdo
con el catlogo de operaciones del cavi ste slo atiende a mujeres y menores, y que las lesiones presentadas por el seor seguramente son
producto de actitudes defensivas de su esposa, por lo que si no se retiraba, llamara a una patrulla.
El seor Zrate acudi entonces a la agencia del Ministerio Pblico ms cercana en donde intent levantar una denuncia por lesiones y
violencia intrafamiliar. La agente de turno le indic que poda levantar la denuncia, pero que seguramente su esposa argumentara que ella
lo hizo en defensa propia y entonces el que terminara con problemas sera l, as que era mejor dejar las cosas como estaban. Mientras esto
suceda, el personal adscrito a dicha agencia grab de forma poco discreta el dilogo y se burlaron del demandante. El seor Zrate indic
que aun as l quera presentar la denuncia, lo que motiv el enojo del personal quien le reiter no nos haga perder ms el tiempo o atngase
a las consecuencias, por lo que el seor Zrate decidi retirarse.
Finalmente J. C. Zrate lleg a las oficinas de la Comisin de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Fase bsica 2
85
Autoevaluacin
1. De acuerdo con lo sealado en el texto, la aportacin que hace la onu a la universalidad de
los derechos humanos radica en que
a) Goza de un grado de legitimidad que permite que el establecimiento de estndares no se vean
como imposiciones culturales de Occidente, sino como resultado del consenso de la mayora de
las naciones del mundo.
b) La onu y sus rganos y organismos especializados son conocidos como el sistema universal.
c) Entre sus miembros estn las naciones ms desarrolladas del mundo.
d) Cuenta con representaciones, organismos y personal en todo el mundo.
2. Segn el artculo 31 de la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969), stos
deben interpretarse:
a) De acuerdo con lo que las partes decidan, en caso de que se requiera una interpretacin.
b) De buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los trminos del tratado en
el contexto de stos y teniendo en cuenta su objeto y fin.
c) En consonancia con el derecho interno de los Estados Parte, siempre buscando la interpretacin
ms benfica para todos.
d) Tomando en consideracin las diferencias culturales de cada uno de los Estados Parte.
c) La Declaracin Universal, los pactos internacionales (pidesc y pidcp) y sus protocolos facultativos.
d) La Declaracin Universal y los pactos internacionales (pidesc y pidcp).
10. Los Estados tienen la obligacin de presentar informes peridicos ante los comits de Nacio-
nes Unidas donde llegan a sealar
a) El nmero de violaciones al derecho que se trate.
b) Las acciones que implement el Estado para aplicar el tratado internacional de que se trate y las
dificultades que tuvo para ello.
c) Informacin sobre violaciones cometidas por otros Estados.
d) Las solicitudes para que cierto comit trabaje en su territorio.
Fase bsica 2
87
Clave de respuestas
1 a
2 b
3 b
4 a
5 c
6 c
7 c
8 b
9 d
10 b
Oficina sede
Av. Universidad 1449,
col. Florida, pueblo de Axotla,
del. lvaro Obregn,
01030 Mxico, D. F.
Tel.: 5229 5600
Unidades desconcentradas
Norte
Payta 632
col. Lindavista,
del. Gustavo A. Madero,
07300 Mxico, D. F.
Tel.: 5229 5600, ext.: 1756
Sur
Av. Prol. Div. del Norte 5662,
Local B, Barrio San Marcos,
del. Xochimilco,
16090 Mxico, D. F.
Tel.: 1509 0267
Oriente
Cuauhtmoc 6, 3er piso,
esquina con Ermita,
Barrio San Pablo,
del. Iztapalapa,
09000 Mxico, D. F.
Tels.: 5686 1540, 5686 1230
y 5686 2087
www.cdhdf.org.mx
www.cdhdf.org.mx