Está en la página 1de 11

Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE

APELACIN.

SEOR JEFE DE LA UNIDAD DE PERSONAL DEL HOSPITAL REGIONAL II


2 JAMO - TUMBES.

JUAN JOS GARCA VARGAS, de nacionalidad peruana,


identificado con DNI. N 00209751, con domicilio real en la Prolongacin Fonavi,
Mz. C Lte. 11, Barrio San Jos Tumbes y con domicilio procesal en calle Los
Diamantes Mz. U Lte. 4 Jos Lisnher Tudela - Tumbes; a usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Mediante la presente dentro del plazo legal y en amparo a lo estipulado


en los Arts. 207, 209 y dems pertinentes de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley N 27444, interpongo RECURSO DE APELACIN
contra la RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 29-2017/HR-JAMO-II-2-T-O.AD-
U.PER, de fecha 16 de agosto del 2017, notificada con misma fecha al recurrente,
en la que se resuelve declarar IMPROCEDENTE mi solicitud sobre reconocimiento
de diferencial remunerativa, por lo que no estando de acuerdo con esta decisin,
recurro a usted con la finalidad de que el presente sea elevado a instancia
superior para alcanzar su revocacin mediante resolucin correspondiente que
resulte favorable a dicha peticin, en atencin a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: El recurrente haciendo uso del ejercicio del derecho de peticin,


mediante escrito con fecha de recepcin 15 de febrero del 2017 solicite a la
Direccin de Ejecutiva de esta institucin el Reconocimiento de Diferencial
Remunerativo y dems beneficios del cargo del mayor nivel F1, todo ello por ser
un derecho de acuerdo a ley el cual lo he adquirido.
SEGUNDO: Dicho pedido se ampara en base a que el recurrente es personal
nombrado en esta institucin y que mediante Resolucin Directoral N 303-2015-
GRT-DRST-HR-II-2-JAMO-DE-OAJ, de fecha 02 de julio del 2015, al suscrito se
le designa en el cargo de Especialista Administrativo III, Nivel F-1 de la Unidad
de Logstica del Hospital Regional Jos Mendoza Olavarra JAMO II-2 de
Tumbes, cargo que desempee hasta el 30 de enero del 2017, fecha en la que se
deja sin efecto mi designacin en el cargo antes indicado.

TERCERO: En atencin a ello y con el derecho que me faculta he solicitado


oportunamente mediante los trmites administrativos correspondientes a la
Direccin de Ejecutiva de esta institucin el Reconocimiento de Diferencial
Remunerativo y dems beneficios del cargo del mayor nivel F-1, sin embargo, ante
lo solicitado por el recurrente y despus de un tiempo de inercia por parte de la
institucin y ante el pedido reiterado de fecha 14 de 2017 del 2017, se me
contesta mediante RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 29-2017/HR-JAMO-II-2-
T-O.AD-U.PER, de fecha 16 de agosto del 2017, declarando IMPROCEDENTE mi
solicitud sobre reconocimiento de diferencial remunerativa.

CUARTO: Dicha improcedencia a mi pedido se ampara en que el recurrente ha


desempeado el cargo de Especialista Administrativo III, Nivel F-1, por un periodo
aproximado de 1 ao, 6 meses y 28 das; y que por ello no me corresponde lo
solicitado por no haber cumplido como mnimo un periodo de 3 aos, trayendo a
colacin una normativa que a no se ajusta a la realidad y que no se ha tenido en
cuenta, ya que existen solicitudes de pedidos por los mismos argumentos del
recurrente que han sido amparadas por esta institucin, por lo que no
comprendemos porque es que algunos trabajadores les reconocen su pedido y al
del suscrito improcedente, lo cual constituye una grave contradiccin en el mbito
administrativo al momento de resolver las pedidos de los administrados.

QUINTO: En efecto, para acreditar lo antes sealado traigo en colacin la


RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 033-2013-GOBIERNO REGIONAL
TUMBES-HAJAMO-UP-DE-DR, de fecha 04 de febrero del 2013, en la cual se le
reconoce al servidor nombrado Sr. HERALDO MARCHAN AGUILAR, el derecho
de percibir mensualmente la diferencia total percibida de su Remuneracin,
Bonificacin Especial e Incentivo de la Categora Remunerativa como
servidor de carrera y la que percibi en el cargo de Especialista
Administrativo II Nivel F-1; como se podr apreciar es el mismo caso por la
cual la administracin en este caso si le reconoci este mismo derecho el cual el
recurrente tambin lo ha solicitado, por lo tanto existe jurisprudencia administrativa
al respecto, por lo que no entendemos la contradiccin al momento de resolver su
despacho, toda vez que en anteriores oportunidades este derecho que vengo
solicitando ya se ha reconocido a personal que ha estado en la misma condicin
que el recurrente.

SEXTO: El amparo legal en el que se ha resuelto favorable anteriormente el


reconocimiento de este derecho que vengo solicitando es en base al Decreto
Supremo N 027-92-PCM y el Manual Normativo de Personal N 002-92-DPN
Desplazamiento de Personal, en el numeral 3.1.14 que estipula: Los
servidores de carrera que hayan accedido para ocupar cargos de confianza,
sealados en el anexo 11 del D.S. N 051-91-PCM y su modificatoria, tienen
derecho a percibir despus de haber concluido la designacin transitoria para
homologacin, previa deduccin del 35% de la Bonificacin Especial, percibida en
el cargo de confianza; siempre y cuando hayan estado desempeando el cargo en
forma real y efectiva por un periodo no menor de doce meses ininterrumpidos o
por un periodo acumulado no menor de 24 meses, disposicin que rige a partir del
27 de febrero de 1992; normativa legal que no ha sido considerada por su
despacho al momento de resolver, por lo tanto su decisin carece de objetividad y
motivacin.

STIMO: Como se podr apreciar existen justificadas razones legales para que se
ampare mi derecho, por ello su representada no puede caer en contradicciones al
momento de resolver los pedidos de los administrados, ya que por principio
general de igualdad, todos tienen los mismos derechos; es por ello que la oficina
correspondiente proceder a realizar la liquidacin de la suma dineraria por el
tiempo correspondiente que a la fecha vengo dejando de percibir y que a partir de
la fecha del cese de mis funciones en el cargo que desempee se me reconozca
la diferencial remunerativa en el pago de mis honorarios mensuales que percibo
como personal nombrado en esta institucin.

FUNDAMENTACIN JURDICA:

CONSTITUCIN POLTICA DEL PER:


Art. 1, en la que se establece que la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado.
Art. 2 - Inciso 2, que establece que toda persona tiene derecho a la igualdad
ante la ley.
Art. 2 - Inciso 20, que estipula que toda persona tiene derecho a formular
peticiones individual y colectivamente ante la autoridad competente, la misma
que est en la obligacin de brindar respuesta al interesado en el plazo de ley,
bajo responsabilidad.
Art. 26 que establece que en una relacin laboral se respetan los siguientes
principios:
Igualdad de oportunidades sin discriminacin.
Carcter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitucin y la Ley.
Interpretacin favorable al trabajador en caso de duda insalvable sobre el
sentido de una norma.

LEY N 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL:


Art. 206, 206.1, el mismo que seala que frente a un acto administrativo que
se supone viola, desconoce o lesiona un derecho o inters legtimo, procede su
contradiccin en la va administrativa mediante los recursos administrativos.
Art. 207, 207.1 a) y 207.2, que seala los recursos administrativos y los
plazos para interponerlos.
Art. 209 que regula que el recurso de apelacin se interpondr cuando la
impugnacin se sustente en diferente interpretacin de las pruebas producidas
o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma
autoridad que expidi el acto que se impugna para que eleve lo actuado al
superior jerrquico.
Art. 211, que establece los requisitos formales que deben tener los recursos
administrativos.

ANEXOS:

1. Copia de la Resolucin Directoral N 303-2015-GRT-DRST-HR-II-2-JAMO-


DE-OAJ, de fecha 02 de julio del 2015, al suscrito se le designa en el cargo
de Especialista Administrativo III, Nivel F-1 de la Unidad de Logstica del
Hospital Regional Jos Mendoza Olavarra JAMO II-2 de Tumbes, cargo
que desempee hasta el 30 de enero del 2017.
2. Copia de solicitud de fecha de recepcin 15 de febrero del 2017.
3. Copia de solicitud de fecha 14 de julio del 2017.
4. Copia de la RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 29-2017/HR-JAMO-II-2-T-
O.AD-U.PER, de fecha 16 de agosto del 2017, declarando
IMPROCEDENTE mi solicitud sobre reconocimiento de diferencial
remunerativa.
5. Copia de la RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 033-2013-GOBIERNO
REGIONAL TUMBES-HAJAMO-UP-DE-DR, de fecha 04 de febrero del
2013, en la cual se le reconoce al servidor nombrado Sr. HERALDO
MARCHAN AGUILAR, el derecho de percibir mensualmente la diferencia
total percibida de su Remuneracin, Bonificacin Especial e Incentivo de la
Categora Remunerativa como servidor de carrera y la que percibi en el
cargo de Especialista Administrativo II Nivel F-1.
6. Copia de mi DNI.
7. Copia de constancia de habilidad de mi Abogado defensor.
POR LO EXPUESTO:

Solicito a Usted, Sr. JEFE DE LA UNIDAD DE PERSONAL DEL


HOSPITAL REGIONAL II 2 JAMO - TUMBES, se sirva admitir a trmite mi
recurso de Apelacin, elevndolo a la instancia superior jerrquica, con la finalidad
que se declare FUNDADO en su oportunidad, conforme a ley, para que de esta
manera la entidad a su cargo proceda a amparar mi derecho sobre
Reconocimiento de Diferencial Remunerativo y dems beneficios del cargo del
mayor nivel F-1, que desempee.

Tumbes, 05 de Setiembre del 2017.

____________________________
JUAN JOS GARCA VARGAS
DNI. N 00209751
C.Copia.
Oficina de la Defensora del Pueblo Tumbes.
Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE
APELACIN.

SEORA JEFE DE LA UNIDAD DE PERSONAL DEL PROGRAMA NACIONAL


DE BECAS Y CRDITOS EDUCATIVOS.
C.P.C. RUTH MARGOT MELENDEZ VARGAS

OMAR HENRY SANDOVAL ALEMAN, de nacionalidad peruana,


identificado con DNI. N 00255148, con domicilio real en Av. Principal 308
Casero Pechichal Distrito de San Jacinto, Provincia y Regin, con
telfono celular N 978295785 RPM #978295785, con correo
electrnico: hoas_2@hotmail.com y con domicilio procesal en la calle
Alfonso Ugarte N 608 Tumbes: a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Que, mediante la presente, dentro del plazo legal y en amparo a lo estipulado


en los Arts. 206 y siguientes de la Ley del Procedimiento Administrativo General,
Ley N 27444, interpongo RECURSO DE APELACIN contra la CARTA N 49-
2016-MINEDU/VMGI-OBEC-PRONABEC-OA-UPER, de fecha 13 de julio del
presente ao, entregada el da 18 de julio del 2016; con la finalidad de alcanzar su
revocacin mediante resolucin emitida por la autoridad superior correspondiente
que resulte favorable a dicha peticin, en atencin a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Con fecha 17 de junio del 2016, me dirig a la Oficina de Programa


Nacional de Becas y Crditos Educativos PRONABEC, mediante solicitud
recepcionada en mesa de partes, con la finalidad de solicitar que se DE
CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIN N 0059-2016-SERVIR/TSC-Segunda
Sala, en cuyo tenor resolutivo en el punto TERCERO, resuelve: Devolver el
expediente al Programa Nacional de Becas y Crdito Educativo, debiendo la
entidad aplicar lo sealado en el artculo 11 y numeral 12.3 del artculo 12 de la
Ley N 27444.

SEGUNDO: Ante esta solicitud la Oficina de Programa Nacional de Becas y


Crditos Educativos PRONABEC, da respuesta a mi pedido mediante CARTA
N 49-2016-MINEDU/VMGI-OBEC-PRONABEC-OA-UPER, de fecha 13 de julio
del presente ao, entregada el da 18 de julio del 2016, en la que se pronuncia con
respecto a la indemnizacin solicitada, sealando que la resolucin emitida por el
Tribunal SERVIR no se ha pronunciado acerca de la indemnizacin alguna a mi
favor; hecho que no se ajusta a la verdad, toda vez que el Tribunal SERVIR en la
resolucin en mencin ha sido clara y precisa en el sentido de sealar que se d
cumplimiento a lo establecido en el numeral 12.3 del artculo 12 de la Ley
27444 que la letra seala que: En caso de que el acto viciado se hubiera
consumado, o bien sea imposible retrotraer sus efectos, slo dar lugar a la
responsabilidad de quien dict el acto y en su caso, a la indemnizacin para el
afectado, por lo tanto lo resuelto por este tribunal no merece cuestionamiento
alguno.

TERCERO: Si bien es cierto en la mencionada resolucin emitida por el Tribunal


SERVIR no indica literalmente sobre la indemnizacin; sin embargo tal como lo
seala y precisa que se d cumplimiento a lo indicado en el numeral 12.3 del
artculo 12 de la Ley 27444, por lo tanto tcitamente esta que le indica que es
necesario que su representada deba de resarcir el dao ocasionado mediante una
indemnizacin, tal cual como lo precisa la norma administrativa, puesto que el
dao que se me ha ocasionado est probado por haber dejado de percibir una
remuneracin por el periodo de duracin del contrato, afectando el derecho al
trabajo.
CUARTO: As mismo es preciso indicar que en la Ley 27444 en su artculo 238 y
numerales regula la responsabilidad de la administracin pblica en los casos que
esta vulnere los derechos de los administrados, tal cual como se ha demostrado
en el proceso seguido y resuelto por el Tribunal SERVIR en el que se declara la
nulidad del Proceso CAS N 404-2014-PRONABEX-VMGI-MED/U.E.117, as
como aplicar lo sealado en el artculo 11 y numeral 12.3 del artculo 12 de la
Ley N 27444, del cual fui participe.

QUINTO: Ante ello y al haberse consumado ya el acto viciado y al no poder


retrotraerse el efecto de este acto, es necesario que se cumplimiento a lo
establecido 12.3 del artculo 12 de la Ley N 27444, por lo tanto esta declaracin
de nulidad no debe quedar solamente en algo formal, adems de la
responsabilidad administrativa de los autores, sino que tambin es necesario que
se disponga e inicie acciones para satisfacer la indemnizacin por responsabilidad
econmica contra el beneficiado por el acto, en este caso mi persona por haber
sido afectado con el acto declarado nulo.

SEXTO: El dao que se me ha ocasionado est probado y alegado en el sentido


de que al haberse producido vicios en el concurso en mencin se me ha privado el
derecho al trabajo de poder desempearme en un puesto de trabajo acorde al
perfil en el que reuna los requisitos necesarios para acceder a este; dicho dao se
ajusta a lo establecido en los numerales del artculo 238 de la Ley 27444.

OCTAVO: As mismo en la CARTA N 49-2016-MINEDU/VMGI-OBEC-


PRONABEC-OA-UPER, de fecha 13 de julio del presente ao, entregada el da 18
de julio del 2016, no se ha cumplido con informar sobre la responsabilidad del
personal que dicto el acto viciado, por lo tanto su representada a la fecha no viene
cumpliendo con lo ordenado por el Tribunal SERVIR.

III. FUNDAMENTACIN JURDICA:


CONSTITUCIN POLTICA DEL PER
Art. 1, en la que se establece que la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado.
Art. 2 - Inciso 2, que establece que toda persona tiene derecho a la igualdad
ante la ley.
Art. 2 - Inciso 20, que estipula que toda persona tiene derecho a formular
peticiones individual y colectivamente ante la autoridad competente, la misma
que est en la obligacin de brindar respuesta al interesado en el plazo de ley,
bajo responsabilidad.
Art. 22, que reconoce que el derecho al trabajo es un deber y un derecho. Es
base del bienestar social y un medio de realizacin de la persona.

LEY N 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL.

Art. 206, 206.1, el mismo que seala que frente a un acto administrativo que
se supone viola, desconoce o lesiona un derecho o inters legtimo, procede su
contradiccin en la va administrativa mediante los recursos administrativos.
Art. 207, 207.1 a) y 207.2, que seala los recursos administrativos y los
plazos para interponerlos.
Art. 209 que regula que el recurso de apelacin se interpondr cuando la
impugnacin se sustente en diferente interpretacin de las pruebas producidas
o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma
autoridad que expidi el acto que se impugna para que eleve lo actuado al
superior jerrquico.
Art. 211, que establece los requisitos formales que deben tener los recursos
administrativos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia simple del documento de recepcin de solicitud de fecha 17 de junio


del 2016.
2. Copia simple de la CARTA N 49-2016-MINEDU/VMGI-OBEC-
PRONABEC-OA-UPER, de fecha 13 de julio del presente ao, entregada el
da 18 de julio del 2016.
3. Copia simple de la RESOLUCIN N 0059-2016-SERVIR/TSC-Segunda
Sala, de fecha 14 de enero de 2016.

V. ANEXOS:

1-A. Copia simple de mi DNI.


1-B. Constancia de Habilidad para ejercer la defensa.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido elevar el presente expediente administrativo a la autoridad


superior correspondiente, a fin de que se me ampare mi pedido por estar de
acuerdo a ley.

Tumbes, Julio de 2016.