EL DELITO DE ROBO: DELITO PATRIMONIAL DE APODERAMIENTO:

El CP, desde el siglo XIX, divide entre las sustracciones leves: hurtos y las graves; el robo,
poniendo la diferencia la existencia de un elemento cualificante: la violencia o intimidacin y la
fuerza en las cosas.

Tenemos que hay dos tipos de robos con gravedad diferentes ya que es menos grave la fuerza
en las cosas que la violencia o intimidacin en las personas, de hecho, se ha criticado que se
considere como robo en algo que no es tan importante como es la fuerza en las cosas
comparado con la violencia e intimidacin. Ya que al violencia e intimidacin daa tambin los
bienes personalsimos como la libertad, o tu integridad. Siendo la violencia o intimidacin un
delito pluriofensivo.

Aunque el CP define el robo con las dos circunstancias anteriormente marcadas sin embargo
luego cada uno de los robos es objeto de una def. especfica y con penas distintas.

Artculo 237.

Son reos del delito de robo los que, con nimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles
ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde stas se
encuentran o violencia o intimidacin en las personas, sea al cometer el delito, para proteger la
huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la vctima o que le persiguieren.

1. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS: vis in rebus

Artculo 238.

Son reos del delito de robo con fuerza en las cosas los que ejecuten el hecho cuando concurra
alguna de las circunstancias siguientes:

1. Escalamiento.

2. Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.

3. Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados, o

forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido, sea
en el lugar del robo o fuera del mismo.

4. Uso de llaves falsas.

5. Inutilizacin de sistemas especficos de alarma o guarda.

Artculo 239

Se considerarn llaves falsas:

1. Las ganzas u otros instrumentos anlogos.

2. Las llaves legtimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituya
infraccin penal.

3. Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura
violentada por el reo.
A los efectos del presente artculo, se consideran llaves las tarjetas, magnticas o perforadas,
los mandos o instrumentos de apertura a distancia y cualquier otro instrumento tecnolgico de
eficacia similar.

Artculo 240.

1. El culpable de robo con fuerza en las cosas ser castigado con la pena de prisin de uno a
tres aos.

2. Se impondr la pena de prisin de dos a cinco aos cuando concurra alguna de las
circunstancias previstas en el artculo 235.

Artculo 241.

1. El robo cometido en casa habitada, edificio o local abiertos al pblico, o en cualquiera de sus
dependencias, se castigar con una pena de prisin de dos a cinco aos.

Si los hechos se hubieran cometido en un establecimiento abierto al pblico, o en cualquiera de

sus dependencias, fuera de las horas de apertura, se impondr una pena de prisin de uno a
cinco aos.

2. Se considera casa habitada todo albergue que constituya morada de una o ms personas,
aunque accidentalmente se encuentren ausentes de ella cuando el robo tenga lugar.

3. Se consideran dependencias de casa habitada o de edificio o local abiertos al pblico, sus

patios, garajes y dems departamentos o sitios cercados y contiguos al edificio y en
comunicacin interior con l, y con el cual formen una unidad fsica.

4. Se impondr una pena de dos a seis aos de prisin cuando los hechos a que se refieren los
apartados anteriores revistan especial gravedad, atendiendo a la forma de comisin del delito
o a los perjuicios ocasionados y, en todo caso, cuando concurra alguna de las circunstancias
expresadas en el artculo 235.

El delito de robo con fuerza en las cosas est definido en los art. 238, 239, 240 241, a la hora
de definir este delito el CP nos dice que el robo debe ejercerse con fuerza en las cosas (fuerza
en las cosas solo es aquello definido numerus clausus en el CP) de forma medial para conseguir
la cosa y desplazarla de su lugar, es decir, para obtener la pacifica disponibilidad de la cosa
(que es como se consuma el robo al igual que el hurto).

En los robos, la tentativa y consumacin, rigen las mismas normas que para los hurtos, si no
tengo la pacifica disposicin de la cosa seguimos en tentativa por mucho que te haya
desposedo de la cosa y yo siga escapando de alguien que me persigue.

El CP en el art.237 nos dice que la fuerza debe ser para acceder al lugar donde se encuentra la
cosa o abandonarlo (abandonarlo introducido este ltimo en 2015) Ej.: si yo reventaba una
cerradura para sustraer lo que haba dentro haba un robo pues haba fuerza en las cosas, sin
embargo, si yo para entrar no utilizaba fuerza, pero si para salir antes de 2015 no haba fuerza
en las cosas). La fuerza en las cosas debe ser para acceder o abandonar de un LUGAR, esto
plantea dudas: robar la radio de un coche fardndolo evidentemente es robo, ahora bien, robo
el coche haciendo un puente y me lo llevo esto no es un delito de robo (seria robo si fuerzo la
puerta del garaje para robar el coche), el legislador solo quiere con el robo proteger los medios
habituales de custodia de la propiedad (los lugares o contenido que protegen las cosas
patrimoniales) + las circunstancias establecidas en el art.238 (numerus clausus).

No hay delito leve de robo, el robo es siempre delito independientemente de la cantidad, en el

momento en el que hay violencia o intimidacin o fuerza en las cosas da igual la cantidad
sustrada. No hay una cifra. Esto convierte al robo en un delito muy rgido, porque la violencia
o intimidacin vale, pero en la fuerza en las cosas trae sus dudas: Ej.: sujeto ve que hay unas
monedas en el coche, el coche es muy cutre y se abre la puerta con un rodillazo, al abrirlo, al
haber fuerza en las cosas ya estaramos dentro del mbito del robo tan solo por dos monedas.
El criterio de la fuerza en las cosas es muy rgido y nos siempre implica una mayor gravedad.
IDEA DOCTRINAL: ser tentativa todo lo que se pueda, hasta que se haya llevado todo el
contenido.

1. Escalamiento: se plantean problemas sobre la dimensin del muro, si el muro es muy

pequeo, no es escalamiento (slo levantar los pies). Franja dentro de la cual nos
encontramos: a partir de 1,5-2m, era escalamiento (ej. valla de 2 metros).
a. Antes, concepto antiguo de escalamiento: acceso por lugar inusual que aquel
que ha destinado el propietario de la cosa independientemente que hubiere
que descender (ej. quien se colaba entre unos barrotes).
b. Hoy: escalamiento requiere escalar en sentido ascendente por un lugar
inusual para entrar en el lugar donde poder acceder a la cosa (no ascensores,
no escaleras): cuerdas, trepar, etc.

Ahora bien, debe entenderse el escalar para acceder al lugar donde se encuentra la
cosa o para salir de l.

Actualmente la jurisprudencia restringe el concepto legal de escalamiento a los casos

en que la entrada (o, desde 2015, la salida) por lugar no destinado al efecto haya
exigido una destreza o un esfuerzo de cierta importancia, limitando el escalamiento a
supuestos en los que el acusado exterioriza una energa criminal equiparable a la que
caracteriza la fuerza en las cosas, es decir, que sea similar a la superacin de
obstculos normalmente predispuestos para la defensa de la propiedad, excluyndose
as, por ejemplo, los casos de entrada a travs de una ventana abierta en la planta baja
cuando no conste una especial altura de la misma en relacin al suelo o una forma
concreta de auparse que revelen la especial habilidad o esfuerzo propios del
escalamiento.

238: modalidad 2 y 3: la fractura externa y la fractura interna.

2. Fractura externa: Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o

ventana. romper paredes, techos, suelos, ventanas para entrar o salir del lugar que
protege la cosa. Requiere que la cosa est protegida dentro de un espacio, ese espacio
est deslindado del exterior mediante puerta, pared, suelo, y quien va a robar hace un
agujero, fractura, destruye, el continente. Es indiferente que se trate de un edificio o
de cualquier otro lugar cerrado (como, por ejemplo, un vagn de ferrocarril o un
automvil cerrado). Por fractura de puerta o ventana debe entenderse tambin la de
la cerradura por frgil que sta sea o la de cristales (por ejemplo, la luna de un
escaparate). Casos de robo por butrn: ej. se accede a una joyera desde un local
anexo y haces un agujero en la pared. Normalmente nos encontramos, a poco
 relevante que sea la destruccin, no solamente con un delito de robo sino con un
concurso MEDIAL (delito de daos patrimoniales contra la puerta + otro dao
patrimonial a un objeto por la sustraccin: robo). Nuevamente la fuerza ha tenido que
ser empleada para entrar o para salir.
3. Fractura interna: Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos
cerrados o sellados, o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves
para sustraer su contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo. Fracturar,
romper, destruir, un objeto que contiene la cosa (ej. armarios, forzamiento de sus
cerraduras). Se supone en esta circunstancia que se ha entrado en el sitio donde se
encuentran los objetos, y se ha salido despus, normalmente y que lo que se violenta
es slo la cosa mueble u objeto (armario, arca, etc.) en el que se hallan las cosas que el
sujeto activo pretende sustraer. Hay una medida de proteccin del patrimonio (cosa
dentro de continente cerrado: no es un cajn que yo pueda abrir o cerrar, requiere
que sea fracturado). Debe ser un continente que est precisamente para la proteccin
del patrimonio (no envoltorio: ej. papel del bollicao NO). Tiene que ser un sellado que
prohba el acceso (ahora bien, el termino sellado empleado en el tipo no nos puede
llevar al equvoco de que sustraer el contenido de un sobre sellado pueda ser un robo)
Requiere que un continente proteja el acceso (caja fuerte). La fractura interna puede
llevarse a cabo ya sea en el lugar del robo o fuera del mismo: da igual que yo reviente
la caja fuerte en la casa o que me la lleve y la reviente fuera. Lo relevante es que he
conseguido reventar el continente para acceder al contenido. Cuestin: cundo est
consumado? Cundo me lo he llevado o cuando lo he fracturado? AP de Madrid: un
hombre se lleva un tlf de un bar que funciona con monedas y la polica le pilla en un
descampado cuando lo va a reventar para coger las monedas: mayoritariamente la
consumacin se producir en el momento de acceder a la cosa (cuando por fin se
realiza la fractura).
Inter criminis:
1 Hurto de telfono, cuando comete la pacifica posesin de la cosa.
2 Robo con fuerza en las cosas cuando en el descampado los hace
estallar para acceder al contenido.
Mayoritariamente piensa la doctrina que el momento en el que se
produzca la fractura y se acceda al contenido ser cuando se consume.
***CASO PRCTICO (si hubiera forzado la puerta de una casa, ser
robo desde ah).
4. Uso de llaves falsas: Las llaves falsas son aquellas que no son las del dueo. El CP en el
art. 239 nos dice qu son llaves falsas y algunas cosas sobre que son llaves en general.

Artculo 239

Se considerarn llaves falsas:

1. Las ganzas u otros instrumentos anlogos.

2. Las llaves legtimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituya
infraccin penal.

3. Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura
violentada por el reo.
A los efectos del presente artculo, se consideran llaves las tarjetas, magnticas o perforadas,
los mandos o instrumentos de apertura a distancia y cualquier otro instrumento tecnolgico de
eficacia similar.

1. Ganzas o instrumentos anlogos

2. Las llaves verdaderas si el propietario las ha perdido o han sido obtenidas por un
medio que constituya infraccin penal:

- NO es fuerza en las cosas si el propietario se ha dejado las llaves en la

cerradura o al lado (segn el TS el reo no ha desarrollado la energa criminal
necesaria para soslayar las medidas de proteccin patrimoniales)

- Constituyen infraccin penal: robo, hurto, estafa.

- Qu pasa si me confiaste la llave y yo abus de tu confianza y la us a robar?

Lo ms riguroso sera considerar que no, sera un simple hurto, pero tenemos
condenas en las que se dice que la empleada del hogar que tena la llave y
despus no la devolvi, teniendo que hacerlo y la us para robar, era un robo
con fuerza en las cosas porque se debe equiparar obtencin y retencin. La
interpretacin ms correcta no es esa, no es lo mismo obtener que retener, y
el tipo penal exige obtencin.

3. Otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura violentada
por el reo:

- Entran ah copias ilegalmente obtenidas (cojo la llave del dueo, la copio y se

la devuelvo: duda sobre quin tiene la llave maestra)

A los efectos del presente artculo, se consideran llaves:

- las tarjetas, magnticas (cuando te sirve para entrar en un sitio) o perforadas

(ej. algunos hoteles, tarjetas con agujeritos)
o NOTA: Voy pagando con una tarjeta de otra persona (con contact less
voy pagando 19,99 o saco dinero del cajero): robo? NO, la fuerza en
las cosas no la estoy usando para acceder a un lugar.

- mandos o instrumentos de apertura a distancia

- cualquier otro instrumento tecnolgico de eficacia similar

EN RESUMEN, ESTE ARTICULO LO QUE DICE ES QUE llave es cualquier cosa que haga de
llave. Como se deduce de esta definicin, el concepto de llave falsa es funcional,
bastando con que se utilice algn instrumento que sirva para abrir un cierre mecnico
y que el que la usa no est autorizado por el propietario para ello.

5. Inutilizacin de sistemas especficos de alarma o guarda. Deslinda con el hurto

agravado del 234.3. Deslinde:
a. hurto: dispositivos que se encuentren en la cosa;
b. robo: dispositivos que no se encuentren en la cosa y siempre que la anulacin
se realice para entrar o salir del lugar donde se encuentre la cosa.
La reforma de 20015: antes el problema que haba es que los grandes centros comerciales se
quejaban de que se trataba como falta de hurto cuando se sustraan cosas quitndoles la
alarma, no se aplicaba la agravacin, no se le aplicaba porque anteriormente solo se prevea
para acceder al lugar donde se encuentra la cosa, pero ahora, con la reforma de 2015 se
incorpor SALIR, entonces sustraer ahora sera un robo, ya que t quitas la alarma para salir.
Con el fin de no penar conductas tan leves como robos, se incluy el tipo agravado de hurto
para que no fuera robo.

##Diferencia entre el 234.3: hurto agravado: mecanismo de alarma en la cosa, robo: fuera
de la cosa.

- Sistema especfico de guarda o alarma: La circunstancia 5 queda, por tanto,

reducida a los sistemas de alarma estticos, que no agreden la integridad de
los que pretenden sobrepasarlos, sistema tecnolgico que tiende a detectar la
entrada, ya sea mediante seales sonoras (ej. alarma, pintar las cmaras) o la
deteccin por imagen (cmaras), no as los llamados offendicula (trampas,
armas que se disparan automticamente al entrar el ladrn, vallas
electrificadas, perros adiestrados, etc.), en cuanto suponen una defensa activa
de la propiedad incidiendo sobre el sujeto que va a cometer el robo. Echar a
unos perros guardianes un somnfero no entrara, por tanto, en este apartado,
ni tampoco en los anteriores, aunque el hecho podra constituir robo si, por
ejemplo, para entrar en el lugar cerrado hace falta adems escalar, forzar la
cerradura, etc. La circunstancia 5 queda, por tanto, reducida a los sistemas de
alarma estticos, que no agreden la integridad de los que pretenden
sobrepasarlos. Su inutilizacin equivale al rompimiento, fractura o forzamiento
de otros sistemas de custodia ms tradicionales, como las puertas, los
armarios o las cerraduras. En cualquier caso en el robo se incluye la
inutilizacin de sistemas de alarma o guarda que se realiza para acceder o
abandonar el lugar donde se encuentra la cosa a sustraer (por ejemplo,
neutralizar la alarma para entrar o salir de la casa donde est la joya); por el
contrario, si se hubieran neutralizado, eliminado o inutilizado los dispositivos
de alarma o seguridad instalados en las cosas sustradas (por ejemplo quitar de
la ropa el dispositivo de alarma que suena al salir del establecimiento) habra
hurto cualificado, no robo (vase art. 234,3 y supra).

Robo con fuerza en las cosas: tiene subtipos agravados (240 y 241).

Artculo 240.
1. El culpable de robo con fuerza en las cosas ser castigado con la pena de
prisin de uno a tres aos.
2. Se impondr la pena de prisin de dos a cinco aos cuando concurra alguna
de las circunstancias previstas en el artculo 235.
Artculo 241.
1. El robo cometido en casa habitada, edificio o local abiertos al pblico, o en
cualquiera de sus dependencias, se castigar con una pena de prisin de dos a
cinco aos.
 Si los hechos se hubieran cometido en un establecimiento abierto al pblico, o
en cualquiera de sus dependencias, fuera de las horas de apertura, se impondr
una pena de prisin de uno a cinco aos.
2. Se considera casa habitada todo albergue que constituya morada de una o
ms personas, aunque accidentalmente se encuentren ausentes de ella cuando
el robo tenga lugar.
3. Se consideran dependencias de casa habitada o de edificio o local abiertos al
pblico, sus patios, garajes y dems departamentos o sitios cercados y contiguos
al edificio y en comunicacin interior con l, y con el cual formen una unidad
fsica.
4. Se impondr una pena de dos a seis aos de prisin cuando los hechos a que
se refieren los apartados anteriores revistan especial gravedad, atendiendo a la
forma de comisin del delito o a los perjuicios ocasionados y, en todo caso,
cuando concurra alguna de las circunstancias expresadas en el artculo 235.

ART. 241

1. El robo cometido en casa habitada, edificio o local abiertos al pblico, o

en cualquiera de sus dependencias, se castigar con una pena de prisin
de dos a cinco aos
o Casa habitada: La intimidad domiciliaria es ya de por s un bien jurdico
cuya lesin constituye el delito de allanamiento de morada (cfr. supra
captulo XI y arts. 202 y ss.). Sin embargo, en relacin con el robo con
fuerza en las cosas y dado que entre las formas de realizacin del
mismo est el acceso al lugar en que se encuentran las cosas,
mediante escalamiento, fractura de puertas, etc., y que estando la
casa habitada hay el peligro de que para consumar el
apoderamiento se tenga que emplear violencia o intimidacin con las
personas que en ese momento habiten la casa, se considera que de
ser cometido en casa habitada, ste debe ser castigado mucho ms
gravemente que el tipo bsico, constituyendo ya de por s un tipo
cualificado.
Casa habitada def: dependencias que sirvan para la morada de
personas y tiene que estar habitada, aunque sea una vivienda
ocasional y aunque no se halle habitada en ese momento.
Algunos autores excluyen este Art. en los periodos en los que
est claro que no estn habitadas.
SEGN MUOZ CONDE: Problemticos son a este respecto los
chalets y residencias veraniegas fuera de temporada, que son
casas vacas, pero potencialmente habitables en cualquier
momento (fines de semana, domingos, etc.). La jurisprudencia
ha hecho una interpretacin extensiva en base a que el
precepto habla tambin de casa habitada, aunque
accidentalmente se encuentren fuera los moradores, y ha
considerado que en estos casos siempre es aplicable la
cualificacin, dndole al concepto de casa habitada una
extensin desmesurada, sobre todo si se tiene en cuenta que
tambin se comprenden en l las dependencias de la misma.
 Ello desborda, a mi juicio, el sentdo literal posible de este
concepto y conduce a la analoga in malam partem. Lo
verdaderamente grave es que las personas que habitan la casa
se encuentren en ella en el momento del robo (por ej.,
durmiendo) o puedan venir o regresar en cualquier momento.
De no ser as, todo lo ms podra aplicarse la agravante
genrica 2 del art. 22. Tampoco puede aplicarse esta
cualificacin si el sujeto tiene acceso a la casa, bien porque
trabaja dentro de ella, bien porque ha sido encargado por el
propietario para que riegue las plantas, recoja el correo, etc
Dependencias: tambin entran dentro las dependencias que
formen una unidad fsica con la casa y que tengan una
comunicacin interior (ej. un cobertizo o un garaje exterior
NO, porque no tiene comunicacin interna; los patios internos
s). Habitar: no requiere estabilidad a lo largo del ao (doctrina
mayoritaria: ej. son casas habitadas las habitaciones de hotel).
En cuanto al allanamiento: concurso de leyes, el robo per se
implica allanamiento.
o Robo en establecimiento abierto al pblico: Si el robo se lleva a cabo
en edificio o local abiertos al pblico o en sus dependencias durante
las horas de apertura, las penas son las mismas que en el robo en casa
habitada. En el concepto de edificio o local abierto al pblico debe
incluirse, en primer lugar, el que estuviera dedicado a cualquier
servicio oficial, civil o militar, del Estado, Comunidades Autnomas,
provincia o municipio. La razn de la agravacin radica en la mayor
proteccin que requieren los edificios y lugares donde se ejercita la
funcin pblica (Ayuntamientos, Palacios de Justicia), aunque la
jurisprudencia ha considerado tambin como tales aqullos en los que
se realizan funciones sociales importantes: colegios, estaciones, etc.
Pero, en segundo lugar, pueden incluirse tambin en esta cualificacin
los locales privados (por ej., un restaurante) mientras estn abiertos al
pblico, lo que, desde luego, supone dar una amplitud desmesurada a
esta cualificacin. En cualquier caso, si el robo se lleva a cabo en este
tipo de locales, pero fuera de las horas de apertura (cuando el riesgo
de que se encuentren personas es claramente inferior), la pena es la
de prisin de uno a cinco aos (art. 241,1, prrafo segundo).
2. Hechos revistan especial gravedad (forma de comisin, perjuicios) y
condicin iure et de iure: si robo dentro de morada habitada y adems +
art. 235.

CONCEPTOS IMPORTANTES PARA EL ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS:

- Instrumentalidad de la fuerza: la fuerza sirve para acceder al lugar donde se

encuentra la cosa o para abandonarlo (si reviento el coche para llevrmelo: NO
es fuerza en las cosas). (en el aula): Si me quiero llevar el altavoz: no es robo.
El proyector: s, porque est metido en una reja. Casos absurdos: me llevo el
coche, NO es robo; pero si me llevo la radio S; si el coche est en un garaje y
fuerzas la entrada S es robo. EL LEGISLADOR ACTUAL POR TRADICCION DEL
 LEGISLADOR DECIMONONICO LOQ UE PRETENDE PROTEGER CON ESTOS
DELITOS SON LOS MECANISMOS DE PROTECCION PATRIMONIAL HABITUALES.
CASOS DUDOSOS: Si consigues sacar un coche de un garaje pblico en el que
dentro de la tarjeta con el cdigo de barras no se recoge la matrcula del
coche. Has cambiado la chapa de la matrcula, no la llave. Dejas tu Seat y te
llevas un Lexus. Dudas: entrara? La duda se plantea porque no he alterado la
llave, si la hubiera alterado no cabra dudas, lo que he alterado es la cosa.

- La proteccin del patrimonio es muy fragmentaria:

1. No todos los ataques contra el patrimonio son objetos de proteccin penal. Slo se
responde penalmente ante los ataques ms graves y que a ojos del legislador no
tienen medio extrapenal satisfactorio para resolverlos.

2. Se consideran ms graves dependiendo de las formas de atentar contra el patrimonio :

por eso aunque se hurte una mayor cantidad te caer menos pena que si robas con
violencia.

3. Algunos ataques nos pueden parecer muy atentatorios (ej. incumplimiento

contractual: el jefe no me paga y yo no pago la casa y me echan: el perjuicio causado
es muy grande pero ya existe la va civil para resolverlo) que otros (ej. que alguien me
robe el mvil): pero el incumplimiento contractual no tiene repercusin penal.

Participacin
En esta materia el Tribunal Supremo vena aplicando desde hace tiempo una doctrina segn la
cual todos los intervinientes en un delito de robo responden como coautores del robo si hubo
concierto previo, aunque no intervinieran despus en la ejecucin del robo. Ms
recientemente ha abandonado esta postura y la ha sustituido 347 por la del dominio funcional
de cada uno de los intervinientes en el hecho (cfr. STS 1365/1997, de 7 de noviembre).
Ciertamente, esta postura se adapta mejor a las particularidades del robo realizado por una
banda en la que cada uno de sus miembros realiza una parte del plan previamente diseado,
aunque algunos de ellos no realicen actos ejecutivos ni de la sustraccin en s misma, ni de
ninguna de las circunstancias cualificadoras del robo y se limiten a tareas de vigilancia o
transporte. A pesar de ello se califica muchas veces la conducta del que vigila, mientras otros
realizan el hecho, como complicidad, atendindose a la contribucin material de cada cual.
Cuando se emplean vehculos mviles para facilitar la huida, la conducta del conductor se
suele calificar de cooperacin necesaria.

CONCURSOS:

- Fractura externa: concurso medial: robo + daos patrimoniales.

- Allanamiento de morada: es inherente al delito de robo. Sin embargo, en el
Acuerdo del Tribunal Supremo de 19 de octubre de 1998 se deja abierta la
posibilidad de que haya concurso de delitos con allanamiento si el ataque a la
privacidad va ms all de lo que es inherente al robo.
- En todo caso, si se desiste voluntariamente de cometer el robo una vez que se
han consumado los daos o el allanamiento de morada, se puede castigar por
estos delitos.
 - En los casos de pluralidad de sustracciones animada por el mismo propsito de
lucro, el Tribunal Supremo ha estimado tambin en el robo con fuerza en las
cosas el delito continuado.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIN

Artculo 242.

1. El culpable de robo con violencia o intimidacin en las personas ser castigado con la pena
de prisin de dos a cinco aos, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de
violencia fsica que realizase.

2. Cuando el robo se cometa en casa habitada, edificio o local abiertos al pblico o en

cualquiera de sus dependencias, se impondr la pena de prisin de tres aos y seis meses a
cinco aos.

3. Las penas sealadas en los apartados anteriores se impondrn en su mitad superior cuando
el delincuente hiciere uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, sea al cometer el
delito o para proteger la huida, y cuando atacare a los que acudiesen en auxilio de la vctima o
a los que le persiguieren.

4. En atencin a la menor entidad de la violencia o intimidacin ejercidas y valorando adems

las restantes circunstancias del hecho, podr imponerse la pena inferior en grado a la prevista
en los apartados anteriores.

El robo con violencia o intimidacin en las personas se sanciona en el art. 242, aunque se
incluye en la definicin general de robo que da el art. 237. En esta modalidad de robo existe
una pluralidad de bienes jurdicos protegidos. Adems de la posesin-propiedad contrada a
los bienes muebles, con la realizacin de un robo con violencia o intimidacin se pueden atacar
bienes de tan heterog- nea naturaleza como la libertad, la integridad fsica o la vida. Pero
frente a la regulacin tradicional que converta todos los ataques a los diversos bienes jurdicos
en un solo delito de robo con homicidio, robo con lesiones, robo con toma de rehenes e
incluso de robo con violacin, el Cdigo penal vigente opta por una configuracin autnoma
del robo con violencia o intimidacin, sin perjuicio de que los delitos contra otros bienes
jurdicos a que puede dar lugar la violencia sean castigados conforme a las reglas del concurso.

Esto no significa, sin embargo, que pueda decirse que basta con la presencia de la violencia o
intimidacin para convertir el apoderamiento de una cosa mueble ajena en el delito de robo
con violencia o intimidacin en las personas, pues igual que ya decamos respecto al delito de
robo con fuerza en las cosas, tambin en esta modalidad de robo es necesario que la violencia
o intimidacin concurra en la ejecucin del hecho del apoderamiento como medio para la
realizacin del mismo. El robo con violencia o intimidacin sigue siendo, por tanto, un delito
complejo, es decir, un delito integrado por varias acciones que a su vez pueden constituir
varios delitos, independientemente de que luego se castiguen por separado conforme a las
reglas concursales, o de que sean absorbidos en la propia penalidad del robo por su inherencia
al mismo y su escasa gravedad autnoma. En el robo con violencia o intimidacin estos
componentes deben estar tan indisolublemente vinculados con el apoderamiento que formen
un todo homogneo indestructible, cuya separacin parcial dara lugar a la destruccin del
tipo.
Se puede decir que el robo con violencia o intimidacin es un concurso medial tipificado por el
legislador entre un delito por sustraccin y unas coacciones o unas amenazas condicionales. Es
realizar la sustraccin (como la del hurto), pero utilizando como medio la violencia o
intimidacin, produciendo el dao no solo en el patrimonio sino tambin en bienes jurdicos
personalsimos por ello la pena es de 2 a 5 aos.

TIPO OBJETIVO:

Comparte los mismos elementos objetivos que el hurto y robo con fuerza en las cosas, lo nico
que se diferencia de estos es en el empleo de una determinada forma de acometimiento del
acto: la violencia e intimidacin.

VIOLENCIA E INTIMIDACIN:

- VIOLENCIA: empleo de fuerza FSICA, no rige el concepto de violencia

ampliado de las coacciones en el que la jurisprudencia aceptaba la fuerza
fsica, psquica y sobre las cosas (ej. el casero que te cambiaba las cerraduras
para que no entres: aqu NO). La violencia puede realizarse sobre la persona
del sujeto pasivo del delito o sobre cualquier otra, aunque en este caso
constituir para el sujeto pasivo de la sustraccin slo intimidacin. Aqu la
violencia es vis corporis corpore afflicta, sin ser necesario causar lesiones. No
entran las modalidades de fuerza en las cosas que en las coacciones s admita
el TS. Lo que es fuerza en las cosas se va al: 238 y 239.
- INTIMIDACIN: amenaza de un mal. La intimidacin constituye el sucedneo
psicolgico de la violencia fsica. En realidad, no es ms que una amenaza
encaminada a viciar la libre decisin de la voluntad del sujeto pasivo, lo que
obliga a una referencia al posible concurso con otras conductas tipificadas en
el Cdigo, sobre todo con las amenazas condicionales lucrativas del art.
169,1. El criterio ms acertado para su diferenciacin es el de atender al
momento en que se exige la entrega de la cosa, ya que en las amenazas sta
es futura (por ej., te matar si maana no me entregas 200 euros), mientras
que por el contrario en el robo se exige la entrega inmediata, por ejemplo, la
clsica forma de la bolsa o la vida. La intimidacin, al igual que la violencia,
ha de ser efectiva y con la suficiente intensidad para doblegar, en el caso
concreto, la voluntad del sujeto pasivo. Puede ser una amenaza expresa o
tcita (ej. ensear una navaja). Hay veces en que puede hablarse de
intimidacin implcita, en las que sin intimidarse realmente, al estar el sujeto
activo en una posicin de privilegio con respecto al sujeto pasivo, puede ste
sentirse intimidado por dicho sujeto que se aprovecha de la situacin para
exigir la entrega de alguna cantidad dineraria, objeto, etc.

La relacin tpica de la violencia o intimidacin con el apoderamiento

Debe haber una CONEXIN INSTRUMENTAL entre la violencia o intimidacin y el definitivo
apoderamiento de la cosa (237).

Adems, la Violencia o intimidacin pueden aparecer, ya sea al cometer el delito, para

proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la vctima o le persiguieren. Los
casos de proteger la huida o sobre los que acudiesen en auxilio de la vctima o le persiguieren:

- slo robo con violencia si el sujeto se ha apoderado de la cosa.

 - Si consigue tal apoderamiento, es decir, yo robo algo y su dueo o tercero me
lo arrebata y posteriormente el dueo o tercero viene a por m y yo le golpeo:
NO hay robo con violencia, no estaba al servicio del apoderamiento, el robo ya
se haba terminado como tentativa fracasa, sern unas lesiones, coacciones,
amenazas, etc. Si la tentativa se termin o es que vienen cuando el delito ya se
consum: no (sern lesiones, etc. pero no hubo un robo). Deben coincidir en
un tiempo: apoderamiento y violencia e intimidacin.

El empleo de la violencia o intimidacin debe ser un medio para conseguir o asegurar el

apoderamiento. Por tanto, si ste se ha consumado ya y posteriormente, con motivo de una
discusin entre la vctima y el ladrn que cometi, por ejemplo, un hurto, ste la mata, habr
hurto en concurso con asesinato u homicidio. Pero en tanto el apoderamiento no se haya
consumado, cabe que lo que simplemente era un hurto se transforme en robo con violencia, si
se emplea sta en cualquier momento de la fase ejecutiva previa a la consumacin del
apoderamiento. Por eso, en los casos de huida del carterista despus de haber cometido un
hurto, ste se puede convertir todava en robo con violencia si el carterista hace uso de un
arma matando a uno de sus perseguidores; e igualmente, si en un robo con escalamiento en
casa habitada el dueo de la casa sorprende al ladrn y en el forcejeo ste dispara contra l, el
hecho se transforma automticamente en robo con violencia, pues el apoderamiento an no
se haba consumado, entendiendo por tal la disponibilidad de la cosa mueble y no su simple
apoderamiento. De ah que el apartado 3 del art. 242 imponga la pena en su mitad superior
cuando el delincuente hiciere uso de armas u otros medios peligrosos que llevare, sea al
cometer el delito o para proteger la huida, y cuando atacare a los que acudiesen en auxilio de
la vctima o a los que le persiguieren, momentos en los que el delito de apoderamiento
originario (hurto, robo con fuerza en las cosas) an no se ha consumado. Se puede decir, por
tanto, que para dar lugar a un robo con violencia o intimidacin en las personas no es preciso
que la violencia o intimidacin se emplee en el momento de la sustraccin, sino que basta con
que est presente (en la relacin de medio a fin ya descrita) en cualquier momento previo a la
consumacin del delito. Segn el Acuerdo del Tribunal Supremo de 21 de enero de 2000,
existir robo con violencia o intimidacin cuando la violencia se ejerce durante el proceso de
apoderamiento de los bienes sustrados

La CONSUMACIN del delito de robo se produce exactamente igual que en los otros delitos de
apoderamiento: cuando tenga la pacfica disponibilidad de la cosa. Por ms que el acto de
intimidacin o violencia hayan tenido lugar, la consumacin se produce cuando tiene la
pacfica disponibilidad de la cosa.

TENTATIVA: Cabe la tentativa cuando el apoderamiento patrimonial no se ha consumado,

aunque se haya empleado la violencia o intimidacin.

Tipo subjetivo

En el robo con violencia o intimidacin, adems del nimo de lucro, debe darse el dolo
respecto a la propia violencia o intimidacin utilizada para su realizacin, independientemente
de que, por ejemplo, la violencia ejercida d lugar despus a la comisin de un delito, doloso o
imprudente, de lesiones o de homicidio, con los que entrar en concurso.

EN CUANTO A LOS CONCURSOS:

- ART 242.1: El culpable de robo con violencia o intimidacin en las personas

ser castigado con la pena de prisin de dos a cinco aos, sin perjuicio de la
 que pudiera corresponder a los actos de violencia fsica que realizase. Esta
parte del art.242.1 nos recuerda que adems de los daos patrimoniales que
se ha causado con el robo, al ser pluriofensivo, tambin daa otros bienes
jurdicos que debern ser incorporados a la hora de determinar la pena.
o Ahora bien, existen unas reglas para el castigo y proteccin de los
bienes jurdicos, no se te puede castigar de robo con violencia +
coacciones, ya que estas coacciones son implcitas o inherentes al
robo. Tampoco se te podr castigar por la intimidacin, que por s sola
constituye un delito de amenazas, ya que es inherente al delito de
robo, de forma que no puede castigarse independientemente de l.
o Solo se te podr condenar por los resultados lesivos de la violencia, es
decir, si ha habido lesiones u homicidio. Las cosas que no causen
resultado lesivo como por ejemplo el maltrato del art. 147.3 no entran
en concurso pues no existe un resultado.
o Si hay lesiones, entrarn en concurso: Doctrina mayoritaria:
*CONCURSO MEDIAL. Doctrina minoritaria: CONCURSO REAL.
o Matices: el TS deca que ciertas afectaciones fsicas mnimas estaban
abarcadas por el desvalor del hurto y si se daban ciertas afectaciones
que fueran constitutivas de la antigua falta si sern un robo con
violencia. Es decir, hay cierto grado de afectacin fsica que ya est
abarcado en el propio desvalor del hurto, es decir, si yo te hurto el
mvil y al agarrarte te clavo mis uas no es robo con violencia. Duda,
dnde se pone el umbral? Depende de los autores: unos piensan que
se tendra que considerar robo desde que se produce un maltrato sin
lesin y otros en delitos leves de lesiones. Resumen: los actos de
violencia que se concretan en lesiones entran en concurso salvo que
sean de nfima entidad que no podr considerarse por ende robo, sino
hurto ya que el hurto (nfima entidad? Depende de los autores: desde
maltrato de obra sin lesin hasta algunas que se consideran delito
leve).
- Robo que combina fuerza en las cosas y violencia e intimidacin: se aplica la
figura del robo con violencia pues comprende dentro del desvalor el atentado
contra el patrimonio (fuerzo la cerradura de la casa y reduzco al inquilino: robo
con violencia). La violencia puede entrar en juego en cualquier momento: si
robo con fuerza en las cosas y por el camino ejerzo violencia e intimidacin
contra alguien: se pasa de hurto a robo con fuerza en las cosas a robo con
violencia.
- El concurso ms difcil: Tambin cuando la intimidacin da lugar a un delito
contra la libertad distinto a la simple amenaza o coaccin habr el
correspondiente concurso (por ej., unas detenciones ilegales). Concurso entre
robo con violencia y detenciones ilegales. Ej. entro en una casa, reduzco a los
habitantes, los meto a todos en una habitacin y la cierro con llave, robo todo
lo que hay y les dejo encerrados, salen a las 5, 6h. Caso claro de un robo en el
que hay adems en concurso medial unas detenciones ilegales.
o Pero no todos los concursos son tan evidentes. En cualquier robo
callejero con intimidacin: se da cierta detencin de la persona, cierta
inmovilizacin de la vctima en los delitos violentos. En todos los
 delitos violentos hay un atentado contra la libertad, lo que se discute
si se puede apreciar como detencin ilegal.
o La respuesta nos la da el tiempo que se retenga a la persona:
evidentemente si pasan 6 horas retenidos si habr detencin ilegal,
pero no hablaramos de una detencin ilegal si te llevo al cajero para
que saques dinero y me lo des: no entra en concurso como detencin
ilegal. Cuando es un poco ms larga, zona gris que nos plantea dudas.
Robos que duran un poco ms? Difcil dar una regla, el TS dice que si
el tiempo es el necesario para el desapoderamiento y no es una
retencin tan relevante: no hay detencin. Son supuestos que entran
en concurso los que cuando despus de la sustraccin se deja a la
persona retenida durante un tiempo.
o Segn el TS son varios los factores que hay que ponderar:
La duracin en trminos absolutos: duracin del cmputo
global del robo. Si la duracin es muy larga entrara en
concurso
La duracin en trminos relativos: duracin necesaria para
desapoderar a alguien de la cosa. Si es ms de la necesaria
para proceder al desapoderamiento, entrar en concurso.

Ejemplos extremos:

o La duracin absoluta es corta y relativa, es la necesaria, no hay

concurso.
o La duracin relativa y absoluta es mucha, hay concurso.

Ej.: si hay duda entre las dos duraciones, una larga otra corta, hay una zona gris. La
jurisprudencia es muy dispar.

Circunstancias
Respecto a las circunstancias agravantes, plantea especiales problemas la alevosa. De la
definicin legal de alevosa que da el n- mero 1 del art. 22 se deduce que esta circunstancia
slo es aplicable en los delitos contra las personas, pero no hay ningn inconveniente en
considerar que los delitos contra el patrimonio que se regulan en el Ttulo XIII, en la medida en
que incidan tambin en bienes jurdicos de carcter personal como la vida, la integridad fsica
o la libertad, son delitos contra las personas a los que es aplicable esta agravante, ya que sobre
todo en el robo la realizacin del delito puede llevarse a cabo de la forma alevosa que se
describe en la circunstancia 1 del art. 22.

TIPOS AGRAVADOS:

El art. 242 contempla dos tipos agravados y uno atenuado:

1. Cuando el robo se cometa en casa habitada, edificio o local abiertos al pblico o en

cualquiera de sus dependencias, se impondr la pena de prisin de tres aos y seis
meses a cinco aos: de 3 aos y medio a 6 aos (en el bsico de 2 a 5 aos). Corra el
ao 2010 cuando se estaba tramitando una reforma, y un partido poltico lleva a cabo
una enmienda para subir las penas a 10 aos en este delito, lo cual era una barbaridad,
entonces se negoci con este partido para que redujera sus exigencias, el cual cedi en
 3,5 aos a 5 aos. Lo cual fue una torpeza por su parte porque si lo que pretenda era
que se aumentase la pena, esta quedo igual porque la pena era similar a un concurso
medial de robo + allanamiento de morada. Ahora por la reforma del medial la pena ya
no es la misma.

NOTA: CONCURSO MEDIAL (CAER UNO EN EL EXAMEN FINAL)

CONCURSO MEDIAL: la reciente sentencia del TS lo llama una norma incomprensible. Se

calcula de la siguiente manera segn el TS. Cuando un delito sea medio necesario para
cometer otro: ejemplo: violacin a alguien que est dentro de su vivienda: allanamiento de
morada (6 meses a dos aos) + violacin (6 a 12 aos).

1. Qu pena le pones por violacin en concreto. 10 aos.

2. Qu pena en concreto le poner por allanamiento. 1 aos y 6 meses.
3. Nuevo umbral o marco penal: 10 aos y un da (por la infraccin ms grave: se realiza
la determinacin de la pena relativa, atendiendo al grado de ejecucin alcanzado o si
es autora o participacin) -------- 11 aos y 6 meses (la suma de las dos anteriores).
4. Hay que volver a concretar segn las normas del art. 66. PROBLEMA: ESTAS
APLCIANDO ATENUANTE SY AGRAVANTES DOS VECES.
5. Qu DICE EL TS? El art. cuando se refiere a los criterios expresados en el art. 66, solo
debemos atender a las circunstancias personales del delincuente y la gravedad del
hecho, sigue habiendo nen bis in dem pero se ha rebajado el nen bis in dem.
6. El TS deba haber mandado esta norma al TC para que la declarase inconstitucional.

2. Las penas sealadas en los apartados anteriores se impondrn en su mitad superior

cuando el delincuente hiciere uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, sea
al cometer el delito o para proteger la huida, y cuando atacare a los que acudiesen en
auxilio de la vctima o a los que le persiguieren.:
a. Matiz: como en general, el uso de arma ha de ser durante la comisin del
robo, cuando el tipo huye con la cosa y uso el arma si se da esta agravacin,
pero si no consigo robar la cosa y mientras huyo uso un arma para intimidar
NO porque ya se habr consumado la tentativa, se hablar de otro delito como
amenazas.
b. PROBLEMA DE LAS ARMAS SIMULADAS/FALSAS/NO PELIGROSAS: Pillamos a
alguien que ha cometido un robo con una pistola que es falsa, es una rplica
se le aplica o no se le aplica esta agravante? No es admitido como arma
peligrosa, para justificar esta negativa es necesario preguntarse, por qu se
agrava el uso de armas peligrosas? Hay dos razones por las que se podra
agravar el mismo:
i. Se agrava porque intimida ms
ii. Se agrava porque supone un mayor peligro para la victima

El TS dice que el precepto agrava por la segunda de las razones, no porque

intimide ms, al intimidar ya se convierte el robo. La ratio de la agravacin es
el peligro para la integridad fsica y la vida.

As por la interpretacin literal y teleolgico (fin de la norma) entonces una

rplica o un arma descargada no atienden a la ratio de esta agravante (el
peligro para la vida e integridad de la persona).
 La jurisprudencia considera como uso de arma en el caso de arma de fuego no
slo el disparo, sino tambin la exhibicin o utilizacin intimidante. El uso del
arma no tiene por qu ser lesivo, solo tiene que ser exhibitorio.

Qu son los Instrumentos peligrosos: no solo las armas, si no cualquier otro

instrumento con eficacia lesivo similar (Por arma entiende el Tribunal
Supremo la de fuego, las navajas, cuchillos, estoques, hoces, martillos,
jeringuilla infectada de SIDA, la pistola detonadora, etc. Por medio peligroso,
una piedra de gran volumen, un ladrillo, una botella, etc) ahora bien, hay que
atender al uso que se le da al arma, si no se le usa para intimidar a alguien
pudiendo daarle (haciendo que le vas a dar) si entrar, pero si lo usas como
instrumento para darle en la mano para que se le caiga la cartera y robrselo
no.

Un sector doctrinal considera, sin embargo, que no debe apreciarse esta

agravacin en caso de homicidio o lesiones, por ser de algn modo inherente a
la forma de comisin de estos resultados. Ello podra tener sentido con la
regulacin del robo con violencia o intimidacin del anterior Cdigo penal,
pero no ahora, ya que precisamente es el uso de armas lo que hace ms
probable la produccin del resultado lesivo, aparte naturalmente de asegurar
la ejecucin del robo, por lo que independientemente del concurso a que
puede dar lugar la produccin del resultado lesivo y la propia tenencia ilcita
del arma, parece lgico que la pena del robo mismo sea agravada.

- En atencin a la menor entidad de la violencia o intimidacin ejercidas y

valorando adems las restantes circunstancias del hecho, podr imponerse la
pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores: pena inferior
en grado, el juez ser el que decida ponderando 2 cosas:
o la entidad del hecho (violencia o intimidacin)
o las circunstancias del hecho: valor de la cosa, indefensin en la que se
encontraba la vctima.

Este tipo es aplicable a todos los apartados anteriores: el tipo bsico, y los
dos agravados.

El precepto est pensado para casos lmites, como por ejemplo, el

apoderamiento de un bolso por el procedimiento del tirn, en los que
siempre se discute la diferencia entre el hurto y el robo. Sin embargo
desde la reforma operada por LO 5/2010, de 22 de junio, se establece
expresamente que la atenuacin es aplicable en todos los supuestos del
art. 242, incluyendo tambin por tanto los casos de robo con uso de
armas.

Existe entonces una divisin entre la violencia de menor entidad y la

normal, hay que decir que hay contactos fsicos que no son violencia, por
lo que el mnimo contacto no es robo es hurto, a partir de esa mnima
entidad ser este tipo. PROBLEMAS: tirn normal: violencia menor
entidad, tirones en moto: violencia normal sin atenuar.