Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNED, 2011
OBJETIVOS
- Caracterizar y valorar la observacin cientfica de acuerdo con unos rasgos propios que
la distinguen de otros procesos observacionales.
- Diferenciar niveles de sistematizacin en la observacin estableciendo relaciones con
el tipo de muestreo e instrumentos adecuados.
- Distinguir los roles del observador de acuerdo con el grado de participacin e
implicacin en la realidad observada.
- Conocer las caractersticas principales de los instrumentos de registro al servicio de la
observacin, as como los procedimientos para su elaboracin, aplicacin e
interpretacin de resultados.
- Desarrollar los procedimientos de clculo para el anlisis de la fiabilidad de los datos
observacionales.
- Analizar las aportaciones y limitaciones de los recursos tecnolgicos utilizados en
procesos observacionales.
ESQUEMA
Concepto y caractersticas
Tipos de observacin
Segn el grado de estructuracin:
- No sistematizada
- Sistematizada
- Muy sistematizada
Segn el grado de participacin del observador: roles del observador
- Participante completo
- Participante-observador
- Observador participante
- Totalmente observador
Formas de registro de datos
Para observacin abierta:
- Diario
- Notas de campo
- Registro de incidentes crticos
Para observacin estructurada
- Listas de control
- Escalas de estimacin
- Anlisis de interaccin grupal: Flanders y Bales
Fiabilidad de los datos observacionales
ndices de concordancia:
- Porcentaje de acuerdo
- ndice de Kappa
Fiabilidad a travs de los coeficientes de correlacin
La teora de la generalizabilidad
Recursos tecnolgicos aplicados a la observacin
Valoracin de la tcnica observacional
LA OBSERVACIN
1. INTRODUCCIN
La observacin es una forma de experiencia del mundo, una va de conocimiento de los hechos
cotidianos y de los hechos cientficos. Distintas caractersticas definen la observacin
cientfica como tal, diferencindola de procesos observacionales ms o menos espontneos que
realizamos con frecuencia y que nos aportan una informacin til para la aproximacin y
construccin de nuestra realidad diaria, pero que no pueden ser catalogados como cientficos.
El hecho de que la observacin sea una tcnica cientfica para el alcance del conocimiento
objetivo, se debe a varias razones, (Anguera, 1989):
De esta manera podemos definir la observacin cientfica como una tcnica que recoge la
informacin sobre los hechos tal y como se presentan, en su contexto natural, de acuerdo con
un objetivo especfico y siguiendo un plan sistemtico de actuacin. Esta informacin es
registrada y consignada por escrito, sirviendo de base para anlisis que permitan establecer
inferencias legtimas desde el nivel manifiesto al nivel latente.
2. TIPOS DE OBSERVACIN
Anguera (1989) distingue tres tipos de observacin segn el nivel de sistematizacin previa:
observacin no sistematizada, ocasional o no controlada, observacin sistematizada o
controlada y observacin muy sistematizada.
En ocasiones, observaciones que carecen de una planificacin previa pueden dar lugar a
descubrimientos de gran importancia. Pongamos el conocido ejemplo del descubrimiento del
radio, producido en circunstancias aleatorias ajenas a los planes establecidos en el trabajo de
laboratorio por los esposos Curie, si bien es cierto que el desarrollo de sus trabajos previos
proporcionaban el marco a partir del cual este descubrimiento no pasaba inadvertido para la
pareja de investigadores, mientras que otros ajenos a la materia no hubiesen reparado en ello.
Con ello, queremos enfatizar el importante papel que la observacin no sistematizada puede
jugar en el desarrollo cientfico. En situaciones en las que no existe un marco terico slido o
no est especificado el problema de estudio, este tipo de observacin puede resultar de gran
ayuda para delimitar qu es lo que debe ser observado. En un ejemplo prctico de investigacin
etnogrfica presentado por Garca Jimnez (Rodrguez Gmez, Gil Flores y Garca Jimnez,
1996:110), describe el autor como al inicio de la misma se encontraba en la salida del colegio
con el cuaderno y el lpiz en la mano y sin saber qu observar: todo es interesante?, qu
conviene destacar?, qu omitir?. Son momentos difciles, en los que la inseguridad que da el
carecer de un plan estructurado que indique claramente qu es lo que hay que hacer, anotar,
registrar en cada momento, provoca cierta sensacin de prdida. El transcurso del tiempo va
abriendo progresivas tomas de contacto con la realidad objeto de estudio, ayudando as a
discernir lo importante de lo secundario, lo interesante de lo irrelevante y, en definitiva a
definir las cuestiones clave que pretendern ser resueltas con posterioridad, mediante el
diseo de un plan de actuacin especfico.
Participantes: quines son los agentes implicados (individuos, grupos) y cules son sus
caractersticas demogrficas (datos de identificacin personal, profesional, socio-cultural,
entre otros).
Ambiente: lugar concreto en el que se desarrolla la accin, analizando el tipo de
comportamiento que es permitido, rechazado, facilitado...
Objetivo: finalidad que ha unido a los participantes, si ha existido y, en tal caso, reacciones
de los mismos.
Comportamiento: estmulos, respuestas, orientaciones de la conducta, cualidades, efectos
y, en general, cualquier aspecto que pueda ayudar a describir y analizar la conducta
observada.
Frecuencia y duracin: nmero de veces que se repite una conducta en un perodo de
tiempo y duracin de la misma.
Una pregunta clave en todo proceso observacional es la que hace referencia a cundo deber
realizarse la observacin. La respuesta tiene que ver con el tipo de muestreo de tiempo que
elijamos para nuestra observacin. Es obvio que no podemos estar observando constantemente
y en todo momento, razn por la cual se seleccionan tiempos durante los cuales el observador
examinan la situacin investigada. La decisin sobre el tipo de muestreo ir en funcin con las
caractersticas propias de la situacin que se estudia as como del tipo de informacin que
pretendamos recabar. En el caso de la observacin no sistemtica se suele recurrir a lo que se
conoce como muestreo ad libitum, utilizado preferentemente en la observacin exploratoria.
Se recoge todo aquello que llame la atencin, independientemente de que sea algo usual o, por
lo contrario, se d en raras ocasiones. El objetivo no est delimitado previamente, sin
embargo, esta forma de muestreo proporciona datos de inters para la planificacin de otras
observaciones mayormente estructuradas y sistematizadas.
Anguera (1989), introduce otros tipos de medida posibles en la observacin, como son el ritmo
de la respuesta, la cantidad de elementos que intervienen, la variedad de respuestas que se
dan, las condiciones que se asocian con la conducta manifiesta, la direccin u orientacin de la
conducta y la correccin o adecuacin de la respuesta al objetivo propuesto.
Por otra parte, como ya sealamos en otro momento, resulta importante no slo determinar la
conducta a observar y qu tipo de medida registraremos, sino tambin el tiempo durante el
cual se efectuarn las observaciones. La determinacin del perodo de tiempo implica la
decisin del tipo de muestreo temporal. En este sentido, Buenda (1997) seala la adecuacin
de los siguientes tipos de muestreos en las observaciones sistematizadas:
Est asentada sobre una teora explcita en la que se ofrecen enunciados empricamente
comprobados o comprobables acerca de la relacin entre variables.
Toda la observacin se estructura de acuerdo con categoras de observacin definidas de
forma precisa y operacionalizadas de acuerdo con indicadores objetivos.
Las condiciones situacionales de partida son sometidas a control con el fin de posibilitar
observaciones comparables.
Trabajo de
campo
Cada una de estas modalidades de observacin en las que el observador adopta un rol diferente
segn su distanciamiento y objetividad con la situacin observada, comporta una serie de
caractersticas propias. Resumiendo las aportaciones de McKernan (1999) y Valles (1997),
obtendramos la siguiente visin de los cuatro roles establecidos as como de los tipos de
observacin a que dan lugar:
Rol del investigador Tipo de observacin
En cualquier caso, al margen de los niveles de participacin propuestos, los tipos extremos de
participacin en la observacin, es decir observacin participante versus observacin no
participante, poseen unas caractersticas contrapuestas que merecen ser resaltadas en la
medida en que constituyen formas de observacin muy diferentes entre s y al servicio de
objetivos distintos.
Desde el punto de vista de la educacin social nos interesa resaltar algunas cuestiones
relacionadas con la observacin participante, teniendo en cuenta la adecuacin de esta tcnica
a la investigacin en contextos en los cuales la interaccin con los sujetos nos pueden ayudar a
desvelar sus formas de vida, ideas, procedimientos de atribucin de significados y, en
definitiva, proporcionar una herramienta de gran utilidad para la comprensin de las
problemticas subyacentes en los fenmenos educativos sociales.
En nuestra vida cotidiana nos vemos inmersos en una serie de procesos que afrontamos ya de
una manera automatizada: respondemos a ellos segn un bagaje cultural que determina nuestro
comportamiento, sin que nos pongamos a pensar el significado social de nuestra conducta. Ante
tales procesos podramos adoptar una actitud de observadores participantes. Se nos plantea
entonces la pregunta de cmo pasar del papel natural de participante ordinario al rol tcnico
de observador participante. En esta sentido, Valls (1997) sintetiza las aportaciones de
Spradley sobre la caracterizacin ambos roles:
Participante ordinario Participante observador
1
La obtencin de un mayor volumen de informacin, que en principio parece que debiera ser considerado como algo
ventajoso, puede despertar ciertos problemas ticos referidos a la utilizacin de esta informacin: se no da ms en
calidad de amigo/compaero o en calidad de observador?...
Cundo se rene el grupo?: frecuencia, duracin, distribucin y percepcin del tiempo.
Cmo se interrelacionan los elementos identificados, tanto desde el punto de vista de los
participantes como desde el punto de vista del investigador?: organizacin, estabilidad,
orientacin para el cambio, normativa interna, relacin con otros grupos.
Por qu funciona el grupo como lo hace?: significados, historia, smbolos, tradiciones,
valores.
Todas estas cuestiones tienen un valor orientativo, sin que por ello deba considerarse que han
de estar recogidas todas ellas en cada estudio. El proceso de investigacin a travs de la
observacin participante brinda la posibilidad de incorporar todo aquello que pudiera resultar
de inters para nuestra investigacin, aun cuando no lo hubiramos incluido previamente en el
momento de la planificacin.
Las unidades de anlisis: debern ser precisas, concretas y estar bien delimitadas. En
buena parte de los casos interesan datos cuantitativos, por lo que las unidades debern
estar claramente definidas para facilitar el consenso a la hora de asignar los datos a cada
una de las unidades categoriales.
La estrategia de seleccin de la muestra, con el fin de asegurar que la representatividad
de las conductas observadas en relacin con la totalidad del fenmeno.
La forma de registro de datos: debern especificarse los instrumentos que se emplearn
en la recogida de la informacin, as como los medios tecnolgicos que pudieran utilizarse
como apoyo.
Uno de los rasgos de las observaciones cientficas, como ya vimos al inicio, es el registro y
consigna por escrito de la informacin recabada. Ahora bien, considerando las mltiples formas
que puede adoptar la observacin segn el nivel de planificacin y estructuracin previo, es lgico
pensar en la existencia de diversas modalidades de registro de la informacin.
Carcter de la Expresin de
informacin las respuestas
recogida
En los siguientes puntos abordaremos las peculiaridades de cada una de estas formas de registro
observacionales.
3.1.1. El diario
Si se toma la decisin de llevar un diario es conveniente seguir las recomendaciones que formula
McKerman al respecto y que resumimos en las siguientes lneas:
Diario de investigacin 2:
Sesin 13
Fecha, hora y lugar: Martes, 15 de enero de 2002. 9:30 h. IES y habitacin de mi casa.
Resumen narrativo
Hoy he ido al Instituto a recoger la informacin para mi estudio mediante un dibujo y un
cuestionario. De 930 a 1015 h., he estado en la clase de 2 de Bachillerato y, de 1030 a
1105 h., he estado en la de 4 de ESO. El transcurso de las pruebas ha sido muy similar en
ambas aulas. En primer lugar, me ha presentado el orientador. Despus, yo he comentado
2
Tomado de: Samaniego, E., (2003), El diario de investigacin, en revista La Brjula de papel, n 3, octubre,
http://www.uco.es/organiza/centros/educacion/revistabru/brujula/articulos/esperanza10.pdf.
que estaba haciendo una investigacin sobre sexualidad y he explicado las instrucciones de
realizacin. A pesar de que se ha resaltado que slo se marcaran varias opciones cuando se
especificara en el enunciado, en los dos cursos han preguntado si se podan marcas varias
opciones en dos preguntas del cuestionario. Ms all de mis expectativas, el
comportamiento del alumnado de las dos clases ha sido bastante bueno, si bien es cierto
que estaban los profesores correspondientes contribuyendo al control y buen desarrollo de
la recogida. Al final de la realizacin de las pruebas, he preguntado si haban recibido
Educacin Sexual al margen de la recibida sobre el aparato reproductor que se introduce
en la asignatura de Ciencias Naturales. Los primeros han dicho que algunos (no todos vienen
del mismo instituto, ni todos los cursos participan en el programa de Educacin Afectivo-
Sexual); los de 4 de ESO han dicho que no. Por ltimo, he agradecido al profesorado y
alumnado su participacin. Finalizada la recogida, he preguntado al orientador ciertas
cuestiones que requera para la investigacin: nmero de alumnado total de los niveles en
los que se ha recogido la informacin y la conveniencia o no de que el centro y su nombre
aparecieran mencionados. Finalmente, se ha interesado por la revista psicoeducativa
Brjula de Papel y me ha parecido un buen detalle dejarle un ejemplar. Esta tarde he
estado pensando los apartados del informe de investigacin que voy a introducir y he
elaborado el de Contexto y origen del problema, que me ha parecido de conveniente para
contextualizar le problema que se estudia.
Las notas de campo se configuran como un instrumento ptimo para la observacin de fenmenos
desde dentro y en relacin con los contextos en los que se producen. Resulta por ello de gran
inters para la investigacin de corte naturalista, dado que el carcter abierto de las notas de
campo ofrece la posibilidad de incluir lo inesperado, lo que previamente no estaba programado,
constituyendo as un marco flexible para la recogida de datos.
Las notas de campo han de tener un carcter principalmente descriptivo, evitando en lo posible
juicios de valor relativos a los hechos registrados. La informacin que se recoge debe manifestar
aquello que ha ocurrido con la mayor fidelidad de detalles posibles. Para ello, es importante que el
observador escriba las notas en un perodo de tiempo prximo al momento de aparicin de la
conducta o fenmeno observado.
Para una representacin ms exacta del suceso, las notas habrn de reflejar ciertas cuestiones
clave: qu?, quin?, cundo?, cmo? y dnde?. Las transcripciones literales de
conversaciones, las citas, las fechas y las referencias cruzadas de unos hechos con otros,
contribuyen a alcanzar la mxima similitud entre lo manifiesto y lo registrado, sin dar cabida a
inferencias e interpretaciones que aadieran una dimensin ms subjetiva a la informacin
constatada. Veamos el siguiente ejemplo de cuaderno de campo:
En definitiva, las notas de campo suponen una forma sencilla de registro de la informacin desde
una perspectiva etnogrfica, proporcionando una riqueza de datos y detalles difcil de obtener a
travs de otros instrumentos. El apoyo de medios tecnolgicos puede ayudar a salvar la
dificultad que plantea el registro de acontecimientos de larga duracin y en la que intervengan
varios personajes.
Llamamos incidentes crticos a aquellos hechos que resultan ms significativos del comportamiento
del sujeto durante el perodo observado, a travs de los cuales se podrn revelar aspectos
importantes de su personalidad. Adems de proporcionar un mayor conocimiento y comprensin de
los hechos, ayudan a identificar las causas de tales comportamientos y a desarrollar tcnicas ms
eficaces para enfrentarse con estos problemas.
Se recomienda que en casos de no estar muy familiarizados con esta tcnica se comience
practicando con 3-5 individuos a lo sumo. A medida que se va adquiriendo experiencia se podr
aumentar el nmero de sujetos o el nmero de conductas a observar.
No conviene demorar mucho el registro de las incidencias para no caer en el olvido de detalles. Sin
embargo, tampoco es oportuno hacerlo inmediatamente, ya que es ms fcil caer en el efecto halo.
Por lo general los registros se realizan sobre una ficha en la que figuren los datos de
identificacin (nombre, fecha, lugar... etc.). A continuacin se redacta la descripcin del incidente,
con toda la informacin que se considere relevante para el conocimiento del fenmeno objeto de
estudio, as como las posibles interpretaciones del mismo. La descripcin ha de hacerse de forma
breve, clara, precisa y objetiva. La interpretacin se realizar a partir de un conocimiento del
sujeto, pues si se basa en hechos aislados carece de sentido. Se recomienda pasar a la
interpretacin cuando ya se ha obtenido un nmero mnimo de conductas observadas.
3
Tomado de : Navarro, R., Lpez, A. y Barroso, P. (1998) El anlisis de incidentes crticos en la formacin inicial de
maestros, en Revista Electrnica Interuniversitaria de FORMACION del PROFESORADO, Vol. 1 Nm. 1.
http://www3.uva.es/aufop/publica/revelfop/v1n1rnh.htm
direccin.
DESCRIPCIN DEL INCIDENTE. El mayor problema que he tenido es mantener el orden y la disciplina
en la clase. Estuve en 2 con 19 nios en la clase, dos de ellos de integracin. A pesar de que eran pocos, la
maestra mantena la disciplina a base de gritos y castigaba sin recreo. A m, en un principio, no me agradaba
esto, pero me di cuenta que era el nico modo mediante el cual los nios guardaban el orden.
CAUSAS. Los nios sentan poco respeto por todo aqul que se mostrase como un amigo y no les
"chillase". A mi juicio, se debe a que no estn educados ni por los padres ni por los maestros. Creo que otra
causa es que los alumnos se aburran, las clases eran montonas y se limitaban a hacer una actividad tras
otra.
SOLUCIONES. Por ello, propondra, por un lado, hacer comprender al nio que la clase es un lugar donde
se aprende, pero ese aprendizaje ha de ser ameno y divertido. Se debe motivar constantemente al nio para
que atienda, presentarle los temas basados en sus intereses; inculcar valores como el respeto al compaero,
al profesor. Ensear no slo conocimientos cientficos, sino tambin valores, actitudes y normas. Por otro
lado, que los profesores de la Escuela de Magisterio nos dieran alguna sugerencia para mantener la
disciplina en clase.
Los datos incluidos en el listado pueden tener un carcter esttico o, por el contrario, referido a
la accin. Sern datos estticos todos aqullos que hacen referencia a objetos o propiedades
directamente observables. Un ejemplo de ello sera un listado de recursos materiales que
pudiera haber en un centro.
Los listados de accin presentan propiedades que pudieran estar reflejadas en las conductas
que se observan. Ejemplo de ello son los listados sobre competencias profesionales que
pudieran ser utilizados en la evaluacin de la actividad del educador. La utilizacin resulta
apropiada cuando se observan destrezas de actuacin que se puedan fragmentar en pequeas
unidades y donde se conocen las conductas apropiadas. A partir de la informacin obtenida de
las listas de control se pueden conocer aquellos aspectos que resultan deficitarios, para
posteriormente idear un plan de actuacin para su mejora.
I. Atributos individuales
El nio usualmente:
1. Se acerca a otros en forma positiva. S NO
2. Expresa deseos y preferencias claramente, dando razones por sus acciones y posiciones. S NO
3. Expresa sus derechos y necesidades en forma apropiada. S NO
4. No es fcilmente intimidado por nios violentos o agresivos. S NO
5. Expresa la frustracin y el enojo en forma efectiva, sin daar a otros ni la propiedad ajena. S NO
6. Se gana el acceso a los grupos de juego y trabajo que se dan en el aula. S NO
7. Participa de temas de discusin, hace contribuciones relevantes a las actividades que se dan en el S NO
aula.
8. Toma turnos fcilmente. S NO
9. Muestra inters por otros, intercambia y acepta informacin de otros en forma adecuada. S NO
10. Negocia y convence a otros adecuadamente. S NO
11. No muestra atencin inapropiada hacia si mismo. S NO
12. Acepta y disfruta de los iguales, adultos y grupos tnicos diferentes del suyo. S NO
13. Se gana el acceso a los grupos de juego y trabajo que se dan en el aula. S NO
14. Interacta en forma no verbal con otros nios mediante sonrisas, saludos, afirmaciones, etc. S NO
El nio es:
1. Usualmente aceptado y no ignorado o rechazado por los otros nios. S NO
2. Algunas veces invitado, por otros nios, a disfrutar del juego, la amistad y el trabajo. S NO
4
Autores: McClellan, Diane E. - Katz, Lilian G.
Source: ERIC Clearinghouse on Elementary and Early Childhood Education Urbana IL. El Desarrollo Social
de los Nios: Una Lista de Cotejo. ERIC Digest. (Young Children's Social Development: A Checklist. ERIC
Digest.)
3.2.2. Las escalas de estimacin
Las escalas de estimacin son instrumentos de registro de una serie de rasgos o caractersticas
de los sujetos que al ser observados por el investigador se traducen en un juicio de valor sobre el
grado de intensidad o de frecuencia con que se manifiestan, mediante una valoracin cualitativa o
cuantitativa. Constituyen, pues, sistemas categoriales.
Para la elaboracin de una escala de estimacin han de tenerse en cuenta los siguientes aspectos
que conformarn su estructura:
- Definicin de los objetivos: debemos especificar de forma clara y precisa aquello que
queremos valorar. Por ejemplo, dentro del campo de las actitudes, nos podemos plantear
los siguientes objetivos:
- Seleccin de rasgos: caractersticas que definen claramente aquello que se quiere valorar.
Deben corresponderse con conductas observables. Para su elaboracin, se recomienda el
diseo previo de una lista de rasgos de carcter provisional. Tras la consulta con expertos
y la revisin de otras escalas anteriores, podrn eliminarse aquellos rasgos que
proporcionen una informacin menos relevante, dado que la lista definitiva de los rasgos
equivale en la escala a los tems. Los rasgos definidos han de cumplir las siguientes
caractersticas: a) correspondencia con conductas observables; b) significado unvoco,
evitando cualquier ambigedad; c) independencia de unos con otros, rechazando
implicaciones mutuas.
- numrica: 1 2 3 4 5
- grfica:
----.-------------.--------------.--------------.--------------.----
siempre casi con pocas nunca
siempre frecuencia veces
- descriptivas: contiene una breve descripcin de los grados que pueden darse en la
conducta observada:
Colabora con otros miembros del grupo:
La interpretacin de las escalas puede ser cualitativa o cuantitativa segn se valore cada uno de
los rasgos o caractersticas o bien, se prefiera una valoracin global de los tems en su conjunto.
Se propone la siguiente escala de estimacin para registrar en qu medida los siguientes tems
describen las relaciones mantenidas entre escuela y familia:
0. Nada
1. En cierta medid
2. Bastante
3. Totalmente
5
Tomada de: Aguado, T. (Dir.) (1999) Diversidad cultural e igualdad escolar. Un modelo para el diagnstico y
desarrollo de actuaciones educativas en contextos escolares multiculturales. Madrid: MEC/CIDE.
9. Se es consciente de los prejuicios y percepciones aprendidas que condicionan e influencian la 0 1 2 3
propia interpretacin de la comunicacin y la conducta de otros
10. Se promueve una autoimagen positiva hablando de los miembros y las tradiciones familiares 0 1 2 3
11. Los padres y los miembros de la comunidad participan en el centro de forma regular, con 0 1 2 3
contribuciones que les hagan sentir cmodos (preparar una comida, ensear una cancin, narrar un
cuento, ayudar en clase...) en actividades y tareas diversas
12. Los padres de diversos grupos culturales participan en los rganos de gobiernos del centro 0 1 2 3
Dentro de este apartado agrupamos todas las tcnicas que hacen referencia a la recogida de
informacin sobre las reacciones y comportamientos desarrollados por los miembros de un
grupo con respecto a la realizacin de tareas concretas, proporcionando as informacin sobre
el funcionamiento del mismo.
Esta tcnica fue creada por Bales a principios de la dcada de los 50 en el Departamento de
Sociologa de la Universidad de Harvard. Su objetivo es la descripcin de los procesos
dinmicos grupales, es decir, del modo de funcionamiento e interactuacin de sus miembros
durante un perodo de tiempo.
La tabla que sigue a continuacin recoge las doce categoras propuestas, (Visauta, 1989):
I. REACCIONES 1. SOLIDARIDAD. Muestra solidaridad, alienta, ayuda,
recompensa a los dems
POSITIVAS
2. DISTENSIN. Alivia las tensiones, bromea, re,
juega, muestra satisfaccin
Donde la agrupacin de los items en las seis dimensiones establecidas definen los siguientes
mbitos problemticos:
A. Problemas de comunicacin
B. Problemas de evaluacin
C. Problemas de influencia o control
D. Problemas de decisin
E. Problemas de tensin
F. Problemas de integracin
Para la recogida de informacin el observador elaborar una tabla de doble entrada donde las
columnas representen las doce categoras propuestas y en las filas anote el orden de
ocurrencia de cada acto y la codificacin del mismo. Dicha codificacin, por ejemplo mediante
iniciales, deber reflejar el miembro del grupo que inicia la interaccin y el destinatario.
Tras la aplicacin se puede obtener las siguientes informaciones, entre otras, referidas al
funcionamiento del grupo (Visauta, 89):
- Matrices proactivas y reactivas, atendiendo a la secuencialidad de los hechos observados.
- Perfiles de interaccin del grupo.
- Matriz de interaccin, en funcin del nmero de interacciones iniciadas o recibidas por
cada miembro del grupo.
- Evolucin de la interaccin en el transcurso de la sesin.
- Estudio de roles.
A partir del trabajo realizado por Bales se han propuesto una gran cantidad de instrumentos
de observacin destinados al estudio de los procesos interactivos de los grupos. Entre ellos
destacamos el sistema de categoras propuesto por Flanders (1970) por la difusin que ha
tenido en contextos educativos.
Las categoras del anlisis de interaccin de Flanders, FIAC, (Flanders Interaction Analysis
Categories) son diez, tal como se reflejan en la siguiente tabla:
1. Acepta sentimientos: acepta y clarifica el tono afectivo del alumno de un modo
no amenazante. Los sentimientos pueden ser positivos o negativos. Se incluye la
Influencia indirecta prediccin y el recuento de sentimientos.
9. El estudiante inicia el habla: habla de los estudiantes iniciada por ellos. Si hay
que "dar la palabra" el estudiante slo debe indicar quin hablar despus, el
observador debe decidir si el estudiante deseaba hablar. Si lo deseaba, utilice
esta categora.
Anotaciones:
01 5 5 5 5 5 4 4 8 8 8 2 2 3 3 3 4 4 10 10 8
02
Las anotaciones referidas al primer minuto indican cmo ha sido el educador el que ha iniciado
el proceso proporcionado al grupo informacin durante 15 segundos sobre el tema que trataban
(se marca la categora "5" cinco veces, una por cada tres segundos). A continuacin formula
una pregunta (4 x 2) y los alumnos responden (8 x 3). El educador elogia las respuestas (2 x 2)
y retoma las ideas recogidas para matizarlas (3 x 3). Formula una nueva pregunta (4 x 2) y tras
seis segundos de silencio (10 x 2) se da la respuesta de un alumno (8 x 1).
Este sistema permite tener una visin de los procesos interactivos de un grupo, proporcionando
una informacin numrica para posteriores anlisis cuantitativos. No obstante, como seala
Stenhouse (1998) son "espejos deformantes del comportamiento", en la medida en que no se
analizan los contenidos de las intervenciones. McKernan (1999), apoya en igual medida esta
limitacin, sealando a su vez una serie de aspectos negativos propios de estos sistemas de
anlisis de la interaccin:
Son distintos los procedimientos que se utilizan en el anlisis de la fiabilidad de los datos
observacionales. Buenda (1997), basndose en las aportaciones de distintos autores, seala
estas tres formas diferentes de entender la fiabilidad:
Concordancia: acuerdo en las observaciones de diferentes observadores en un mismo
momento.
Fiabilidad: determinada a travs de los coeficientes de correlacin
Teora de la generalizabilidad: teora multivariada que tiene en cuenta diferentes fuentes
de error, incluyendo las diferencias individuales de los sujetos o situaciones observadas.
Este ndice, conocido tambin como concordancia nominal, compara en cada categora el
acuerdo de los eventos individuales. Partamos de la siguiente tabla en la que se registran las
frecuencias con que dos observadores han clasificado la informacin cualitativa en las distintas
categoras expuestas (A, B, C, D...):
Observador 1
A B C D
A 2 1 0 0 3
Observador 2
B 0 3 0 1 4
C 1 0 2 0 3
D 0 1 1 4 6
3 5 3 5 N= 16
El nmero de acuerdos corresponde a los elementos que definen la diagonal de la matriz.
Sustituyendo con los datos de nuestro ejemplo obtenemos:
Este ndice de concordancia pretende minimizar el efecto del azar en la asignacin de la misma
categora a la informacin observacional. Es decir, contempla la posibilidad de que algunos
acuerdos entre los observadores sean debidos al azar.
La utilizacin de este estadstico resulta adecuada cuando se cumplen los siguientes requisitos,
(Buenda, 1997):
po pe
K= 100
1 pe
siendo:
po = porcentaje de acuerdo obtenido, calculado mediante la frmula expresada en el
apartado anterior.
pe = porcentaje de acuerdo esperados por azar, cuyo clculo viene dado por esta frmula:
n
pe = (pi1 - pi2 )
i=1
donde:
n = n de categoras
i = n de la categora (desde 1 hasta n)
pi1 = proporcin de ocurrencia de la categora i para el observador 1.
pi1 = proporcin de ocurrencia de la categora i para el observador 2.
Retomando los datos presentados en el supuesto anterior, presentamos un ejemplo de clculo
de este coeficiente:
Observador 1
A B C D
Observador 2 A 2 1 0 0 3/16
B 0 3 0 1 4/16
C 1 0 2 0 3/16
D 0 1 1 4 6/16
3/16 5/16 3/16 5/16 N= 16
pe = (3 3) + (4 5) + (3 3) + (6 5) = 0.26
16 16 16 16 16 16 16 16
- Muestreo inadecuado del contenido: ocurre cuando diferentes observadores eligen para
observar slo algunos elementos de una conducta compleja, y estas muestras constan de
elementos diferentes.
- Tendencias a respuestas casuales: derivadas de una definicin imprecisa de las categoras
o de una comprensin adecuada de stas por el observador, lo cual le lleva a otras
intuitivas e informales que son ms variables.
- Cambios en el entorno en los distintos momentos de la observacin.
- Cambios en las personas observadas en los distintos momentos en que es observada,
pudiendo variar el comportamiento de una vez a otra.
Asimismo, existe una serie de factores que influyen en el grado de fiabilidad con que se
produce la observacin, (Anguera, 1991):
Bakeman y Gottman (1989) muestran un ejemplo del estudio de la concordancia entre los
observadores desde el enfoque de la generalizabilidad. Remitimos a esta obra para ampliar
informacin sobre el tema.
La observacin con el apoyo de estos medios puede verse facilitada al permitirnos captar y
conservar los detalles de la situacin observada, posibilitando adems la participacin de otros
miembros del equipo de investigacin en la interpretacin de la informacin recogida. Con ello, la
triangulacin o confrontacin de puntos de vista de diferentes observadores en el anlisis de los
datos se ve facilitada al tener como base este tipo de documentacin audio/visual.
Por otra parte, la observacin suele desarrollarse en un perodo de tiempo, ms o menos amplio,
dependiendo del objeto de estudio. El hecho de no ser realizada en un momento nico, conlleva
la ventaja de presenciar una diversidad de acontecimientos, a la vez que elimina el sesgo que
pudiera producirse con otras tcnicas de recogida de informacin ms puntuales, (por ejemplo,
mediante test), donde el resultado puede verse influenciado por las condiciones particulares
de una situacin y momento concreto.
En cuanto al tipo de datos que se registran, la observacin posibilita la inclusin de una variada
tipologa de informacin. Nos estamos refiriendo con ello no slo a la conducta verbal, sino
tambin a la no verbal: movimientos, expresiones corporales y faciales, tono de la voz, etc.,
aspectos que en muchas ocasiones resultan determinantes para la correcta interpretacin de lo
sucedido.
Sin embargo, la observacin tiene tambin una serie de limitaciones o desventajas que conviene
considerar. Generalmente, la observacin se produce en contextos especficos, de dimensiones
reducidas en la mayora de los casos, en los que se procura estudiar el comportamiento de los
participantes en situaciones concretas. Por ello, la capacidad de generalizar los resultados de
los estudios de casos es bastante restringida, sin poder, por tanto, extrapolarlos a otros
grupos.
Para finalizar, no podemos omitir los efectos que pudiera derivarse del observador
propiamente. Por una parte, su sola presencia podr influir en el comportamiento de los
individuos. stos podrn ver alterada su conducta como efecto o reaccin al hecho de ser
observados. Por otra, la observacin se basa en la percepcin e interpretacin de los hechos, lo
que confiere un grado de subjetividad al registro de los datos y conclusiones derivadas.
Anguera (1989; 1991) seala una serie de dificultades relacionadas con este aspecto, entre las
que destacamos las siguientes:
Imprecisin de nuestros medios sensoriales, por la cual algunos estmulos pueden pasar
desapercibidos para el observador.
Selectividad de la atencin. La atencin acta como filtro de la informacin externa, por lo
que una parte ser procesada y otra ignorada.
Efecto de la expectancia. El proceso de observacin puede verse influido por la
informacin previa de que disponga el observador sobre la situacin o grupo a observar.
Los trabajos de Rosenthal probaron la variabilidad de los resultados obtenidos en la
observacin dependiendo de las expectativas y conocimientos previos de los observadores.
Efecto de centracin. Supone la sobrevaloracin de un estmulo con relacin a los otros.
Efecto de halo. Se produce cuando nos basamos en la observacin anterior como marco de
referencia para las observaciones siguientes, producindose con ello una dependencia en
cadena.
Efecto de anclaje. La intervencin de un valor inicial acta como punto de referencia para
las observaciones posteriores.
Para profundizar sobre este tema se recomienda la lectura de la obra citada en la que se
encontrarn con detalle las dificultades y problemas inherentes a los procesos observaciones,
considerados desde la perspectiva de la percepcin, por la personalidad del observador y por el
marco de referencia terico previo al inicio de la observacin.
BIBLIOGRAFA
Anguera, M.T. (1989). Metodologa de la observacin en las Ciencias Humanas. Madrid: Ctedra.
Anguera, M.T. (1991). Manual de prcticas de la observacin. Mxico: Trillas.
Becker, H.S. (1995). "Dicen la verdad las fotografas?", en Mtodos cualitativos y
cuantitativos en investigacin evaluativa. Madrid: Morata.
Garca Jimnez, E., Gil Flores, J. y Rodrguez Gmez, G. (1996). Metodologa de la investigacin
cualitativa. Mlaga: Aljibe.
Goetz, J.P. y LeCompte, M.D. Etnografa y diseo cualitativo en investigacin educativa.
Madrid: Morata.
Guasch, O. (1997). Observacin participante. Madrid: Centro de Investigaciones Cientficas.
Hammersley, M. y Atkinson, P. (1994). Etnografa. Mtodos de investigacin. Barcelona: Paids.
Landsheere, G. (1985). Diccionario de la evaluacin y de la investigacin educativa. Barcelona:
Oikos-Tau.
Len, G.L. y Montero, I. (1996). Diseo de investigaciones. Introduccin a la lgica de la
investigacin en Psicologa y Educacin. Madrid: McGraw Hill.
McKernan, J. (1999). Investigacin-accin y currculum. Madrid: Morata.
Selltiz, C., Jahoda, M., Deutsch, M., Cook, S.W. (1965). Mtodos de investigacin en las
relaciones sociales. Madrid: Rialp.
Spradley,J.P. (1980). Participant Observation. New York: Holt, Rinehart & Winston.
EJERCICIOS DE AUTOEVALUACIN
6. El diario, las notas de campo, el registro de incidentes crticos y las escalas de estimacin
son sistemas de registro para observaciones poco estructuradas.
V F
7. Las listas de control permiten sealar la ausencia o presencia de una conducta o hecho,
mientras que las escalas de estimacin aaden informacin sobre el grado en que stas se
manifiestan.
V F
9. Efectos tales como la expectancia, la centracin, el efecto halo o el efecto anclaje, entre
otros factores, pueden provocar cierta subjetividad por parte del observador a la hora de
registrar datos.
V F
CLAVES DE AUTOCORRECCIN
1. V.
2. F. S se pueden recoger hechos de gran inters desde el punto de vista cientfico puesto
que pueden producirse en circunstancias impredecibles. Procesos de observacin
sistemticos tratan de corroborarlos posteriormente.
3. F. Abarca no slo las acciones producidas por un individuo sino tambin aqullas otras
dirigidas a l.
4. V.
7. V.
9. V.