Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lineamientoselementalesdederechopenaltextobsico 130806155215 Phpapp02 PDF
Lineamientoselementalesdederechopenaltextobsico 130806155215 Phpapp02 PDF
ELEMENTALES DE
DERECHO PENAL
LINEAMIENTOS
ELEMENTALES DE
DERECHO PENAL
FERNANDO CASTELLANOS
MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN.-POR OPOSI-
qN, PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL DE LA UNIVERSll>AD NACIONAL
AUTNOMA DE MXICO.-CATEDRTICO DE SOCIOLOGA GENERAL EN LA MIS-
MA UNIVERSIDAD.-PRESIDENTE DEL COLEGIO DE PROFESORES DE CIENCIAS
PENALES DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM.-MIEMBRO DE LA
ACADEMIA MEXICANA DE CIENCIAS PENALES (ACADMICO DE NMERO).
LINEAMIENTOS
ELEMENTALES DE
DERECHO PENAL
(PARTE GENERAL)
DECIMOPRIMERA EDICIN
B
.- .0-./ ~ ...
.. C~. .
'f',.' ' .
EDITORIAL PORRUA, S. A.
AV. REPUBLICA ARGENTINA, 15
Ml!XICO. 1977
Primera edicin: 1959
I>erechos reservados
IMPRESO EN MXICO
PRINTED IN MEXICO
A mis alumnos de la
Facultad de Derecho
PROLOGO A LA PRIMERA EDICION
9
10 FERNANDO CASTELLANOS
17
2
18 FERNANDO CASTELLA~OS
ESQUEMA
Introduccin. -:
Parte
Especial
de seguridad.
Delitos en particular.
Penas y medidas de seguridad aplica-
bles a casos concretos.
4. EL DERECHO PENAL. La expresin Derecho Penal, co-
mo certeramente afirma Maggiore,' se aplica para designar tanto
al conjunto de normas penales (ordenamiento jurdico penal),
cuanto a la Ciencia del Derecho Penal, estimada como una
rama del conocimiento humano compuesta de un acervo de
nociones jurdicas de naturaleza intelectual. Puede definirse
segn se haga referencia ~ d .o ~
conceptos cientficos sobre 1 delit in ente y ~
Desde el primer punto de ' , el D enal es la rama
y
del",E!erec..{i.p.pl1co int~rno relativ~ Ji/os. ~~~it~!!.~ ''!.s pen~s
a-as "!!!k4as-de-s.e.gurldad-L,-que trene p.!!!. ob,etlVo 'inmediato
la a..~~n y la conser!aci,!. det.o;;'isoclal""(verr:""s, -p-
rrafo 2 9 ) -:-- - - - - - - -~ ,..,.
/
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 21
9. RE' Aj;ao~~s
.,..- DIl" ])ERECliCLPENAI
-. --:1 CON D'tRAS DISCIPLI-
..NAS JURDICAS. Como el Derecho Penal es una parte del todo
jurdico, no pueden negarse sus ntimas relaciones con las de-
ms ramas, aun cuando adquieren carcter fundamental por
cuanto al D~echo Constitucional respecta, por lo que slo nos
referimos aqu a este aspecto de la Ulestin.
El ~r~oS~~~i~i(}naltieneJ?o~,objeto ~st~bl~cer la for.:.
!Da y or anlzaao ;adQy la. fIJaClDo de les ltmJtes a la &&
tividad del poder p1bliea frMte a los partiQd~. En otras
palabras: Estructura al Estado y sus funciones y reconoce las
garantas tanto individuales como de grupo;* por ello incues-
tionablemente el12er:to&nstitu~ eS4uien seala .alPenjl
su rbita de accin; SI a onstIfucl la Ley fundamental en
la vida del Estado, reparte competencias y finca barreras a las
autoridades frente a los individuos, las orientaciones constitu-
cionales sin duda marcan el cauce del Derecho Penal.
Las garantas de naturaleza penal encuentran, pues, su fun-
damento en el reconocimiento que de ellas hace la Constitucin
como Ley suprema; por lo tanto son de incalculable importancia
las relaciones entre ambas disciplinas. Como dice Villalobos, "el
Qerecho Coostitucionalsi a las ases de todo sistema ltico
y iurdico del EstadQ, dando las normas princip es para sfrr
como delictuosos lo.s ~et~s que se hallan en desacuerdo con el
13 El Procedimiento PenJJ, Mxico, pg. 17.
Aludimos a la acepcin comn del vocablo garanta, como derecho
natural del hombre reconocido en la Ley Suprema, pero en realidad la
palabra garanta entraa la idea de aseguramiento eficaz de un bien; por
ello, desde este ltimo punto de vista, slo es garanta el medio por el cual
se logra esa seguridad, el mtodo procesal adecuado. (En este sentido en
nuestro trabajo. "Las Garantas del Acusado", en la obra "Estudios sobre el
Decreto Constitucional de Apatzingn", publicacin de la Coordinacin de
Humanidades de la UNAM, Mxico, 1964.)
24 FERNANDO CASTELLANOS -
..
pOrtanCia exfraorainaria con los estudios del psiquiatra viens
d.O. Freud (1856-1939) y de su d.iScPU:IO y despus con-
{J
i,
tra ictor r r (1870-1937).
P ara ee . e l"ll"0, es dec
crr,
... . ' 0 ' que tri a sobre ~l, "~: o "s.e. a a con~ienci
~iora. se maldo de Quiros,er'eITO; es un voca6i pm-
oresco feliz que no puede sustituirse y sirve de signo a la
energa vital de la carne, con todas sus apetencias." Para Freud
19 Op, cit., pg. 85.
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 27
3
34 FERNANDO CASTELLANOS
39
40 FERNANDO CASTELLANOS
4
50 FERNANDO CASTELLANOS
CUADRO RESUMEN
1. Igualdad en derechos.
2. Libre albedro (capacidad de elec-
cin) .
3. Entidad delito (con independencia
del aspecto interno del hombre).
ESCUELA CLASICA 4. Responsabilidad moral (consecuen-
. cia del libre arbitrio).
5. Pena proporcional al delito (retri-
bucin sealada en forma fija).
6. Mtodo deductivo, teleolgico o es-
peculativo (propio de las ciencias
culturales) .
B) De la Escuela Positiva
...\
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 63
\
64 FERNANDO CASTELLANOS
\
...\ I
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 65
C) T endencias Eclcticas
\
70 FERNANDO CASTELLANOS
I
f
I
!
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 71
VII
75
76 FERNANDO CASTELLANOS
haya sido aprobada por 'lo menos por cuatro Ministros, tratn-
dose de las Salas y por catorce, si emana del Pleno. La de los
Tribunales Colegiados de Circuito obliga cuando existen tambin
cinco ejecutorias en el mismo sentido, sin una en contrario y
que hayan sido aprobadas por unanimidad de los tres Magis-
trados integrantes de cada Tribunal. Ntese cmo la Ley de
Amparo da restringido alcance a la jurisprudencia; nicamente
se refiere a la derivada de la Suprema Corte y de los Tribunales
Colegiados de Circuito y no a las decisiones de los dems rga-
nos jurisdiccionales. *
* La Ley de Amparo en vigor dispone:
"192.-La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia
funcionando en pleno, sobre interpretacin de la Constitucin, leyes y re-
glamentos federales o locales y tratados internacionales celebrados por el
Estado mexicano, es obligatoria tanto para ella como para las salas que la
componen, los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados
de Distrito, Tribunales Militares y Judiciales del orden comn de los Estados,
Distrito y Territorios Federales y Tribunales Administrativos y del Trabajo,
locales o federales.
"Las ejecutorias de la Suprema Corte de Justicia funcionando en pleno
constituyen jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustente en
cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido
aprobadas por lo menos por catorce ministros."
"193.-La jurisprudencia que establezcan las salas de la Suprema Corte
de Justicia sobre interpretacin de la Constitucin, leyes federales o locales
y tratados internacionales celebrados por el Estado mexicano, es obligatoria
para las mismas salas y para los Tribunales Unitarios y Colegiados de Cir-
cuito; Juzgados de Distrito; Tribunales Militares y Judiciales del orden co-
mn de los Estados, Distrito y Territorios Federales y Tribunales Adminis-
tratvos y del Trabajo, locales o federales.
"Las ejecutorias de las salas de la Suprema Corte de Justicia constituyen
jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco ejecuto-
rias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por
lo menos por cuatro ministros."
"193. bis.-La jurisprudencia que establezcan los Tribunales Colegiados
de Circuito en materia de su competencia exclusiva, es obligatoria para los
mismos Tribunales, as como para los Juzgados de Distrito, Tribunales Judi-
ciales del fuero comn, Tribunales Administrativos y del Trabajo que fun-
cionen dentro de su jurisdiccin territorial. .
"Las ejecutorias de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen
jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco ejecuto-
rias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por
unanimidad de votos de los magistrados que los integran."
"194.-La jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carcter obli-
gatorio, siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario por catorce mi-
nistros, si se trata de la sustentada por el pleno; por cuatro, si es de una
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 79
La jurisprudencia no constituye propiamente una fuente for-
mal del Derecho Penal; a pesar de su obligatoriedad, es una
simple interpretacin de los preceptos legales en vigor; viene a
ser la ley misma; 'la Corte slo desentraa el sentido de las nor-
mas jurdicas, para afirmar que dicen tal o cual cosa. Segn
nuestro sistema constitucional, la 'Suprema Corte de Justicia
de la Nacin es la genuina intrprete de las leyes, al correspon-
derle determinar su sentido. La leyes como una tbula rasa,
expresa lo que segn la Suprema Corte dice; luego 'la jurispru-
dencia no viene a ser sino un medio de desentraar el sentido
de la propia ley y por ende a ella equivale.
sala, y por unanimidad de votos tratndose de la de un Tribunal Colegiado
de Circuito.
"En todo caso, en la ejecutoria respectiva debern expresarse las razones
en que se apoye la interrupcin, las cuales se referirn a las que se tuvieron en
consideracin para establecer la jurisprudencia relativa.
"Para la modificacin de la jurisprudencia se obervarn las mismas
reglas establecidas por esta ley, para su formacin."
"195.-Cuando las salas de la Suprema Corte de Justicia sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo materia de su competencia, cualquie-
ra de esas salas, el Procurador General de la Repblica o las partes que
intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas, po-
drn denunciar la contradiccin ante la misma Suprema Corte de Justicia,
la que decidir funcionando en pleno,' qu tesis debe "observarse, Cuando la
denuncia no haya sido hecha por el Procurador General de la Repblica,
deber siempre orse a ste, para que exponga su parecer, por s o por con-
ducto del agente que al efecto designare.
"La resolucin que se dicte no afectar las situaciones jurdicas. concretas
derivadas de las sentencias contradictorias en el juicio en que fueron pro-
nunciadas."
"195 bis.-Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo materia de su competencia, los Mi-
nistros de, la Suprema Corte de Justicia, el Procurador General de la Rep-
blica, los mencionados Tribunales, o las partes que intervinieron en los
juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas, podrn denunciar la
contradiccin ante la sala correspondiente de la Suprema Corte de Justicia,
la que decidir qu tesis debe prevalecer, Cuando la denuncia no haya sido
hecha por el Procurador General de la Repblica, deber siempre orse a
ste, para que exponga su parecer, por s o por conducto del agente que
al efecto designare. Sin embargo, cuando algn Tribunal Colegiado de Cir-
cuito estime, con vista de un caso concreto, que hay razones graves para
dejar de sustentar las tesis, las dar a conocer a las salas que hayan decidido
las contradicciones y establecido las tesis, para que las ratifiquen o no.
"La resolucin que se dicte, no afectar las situaciones jurdicas con-
cretas derivadas de las sentencias pronunciadas en los juicios en que hubiere
ocurrido la contradiccin,"
80 FERNANDO CASTELLANOS
li
82 FERNANDO CASTELLANOS
2. SU OR UE LA REALIZAN.
De acuerdo con . rm;-la-iater- 1n puede ser priv,a<!!
o doctrinal, judicial o jurisdiccional y autntica o legislativa.
a)_ Pr 'vJa o aoctr,.i a. Es la interpretacin que de las
leyes re . n os ~~~s; de ahi su nombre de privada.
Se le denomina 17rmal, cuanao es hecha por 19s estudiosos del
~reclw:;--;por los ~tos en Iamateria; ya sea medlante tratados,
1 CELESTINO PORTE PETlT, despus de expresar su criterio en el sen-
tido de la necesidad de interpretar la ley, afirma: "Es casi unnime la
opinin de que las clases de interpretacin van en razn del sujeto, de los
medios para realizarla, y de los resultados a que se arriba." (Apuntamientos
de la Parte General de Derecho Penal, pg. 124, Edil. Jurdica Mexicana,
Mxico. 1969.)
85
86 FERNANDO CASTELLANOS
95
96 FERNANDO CASTELLANOS
e
nes o segundas proposiciones de una ciencia o de una tcnica;
no puede haber verdades contradictorias .. frente al principio
que afirma que las leyes de un Estado slo pueden tener efecto
en su propio territorio, es ilgico admitir cualquiera frmula de
lo contrari~).. Si la verdad es una, habr que pesar bien los
motivos y Gs razones antes de aceptar un principio; pero acep-
tado o establecido, hay que reconocer que slo puede ser uno
en una misma cuestin." ~
La le mexicana se aco ero e.n-tr:-
~'J:-i:j~'CJJ~~~~~
\
ESQUEMA
7. EXTRAD-lClN"
~.
INTER-REGIONAL~
\' ' .. ' ,
An cUaJld-lQs
~ ..
,.~c ..
Esta-
..
~.- ~
( 107
108 FERNANDO CASTELLANOS
I
,
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 109
dos; triunfa la que alcanza mayor nmero de votos, aunque ese nmero no
exceda de la mitad del total de votantes.
Como excepcin a la regla general sobre mayoras absoluta y relativa,
la Constitucin seala, entre otros casos, los de los artculos 109 y 111.
Segn el primero, para el desafuero, tratndose de delitos comunes, requi-
rese ms de la mitad de votos del nmero total de .diputados (no de los
presentes, sino de los integrantes de la Cmara). De acuerdo con el 111
se necesita una mayora stsi generis para declarar culpable por delitos oficia-
les a un funcionario, ya que precisa contar con las dos terceras partes de
votos, pero el cmputo no se hace en relacin con el nmero de senadores
asistentes, sino al total de miembros del Senado.
Para un estudio a fondo de la cuestin, consltese directamente la obra
de Felipe Tena Ramrez, de donde se han tomado estas ideas, intitulada
"Derecho Constitucional Mexicano", Cap. XIV, nm. 87 y Cap. XXIX, Ed.
Porra.
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 117
El:. DELITO
1. La
LITO.
palabra 1 erIvCdel veroo-Latmo e inquere, que slgnifica_
aJw1dona~, apartarse del bueo ca rn jQo ...a1ejarsedel sendero st..,
aladQ por la le~ ~ - .
Los autores han tratado en vano de producir una definicin
del delito con validez universal para todos los tiempos y luga-
res, una definicin filosfica, esencial. Como el delito est nti-
mamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y a las
necesidades de cada poca, los hechos que unas veceshan tenido
ese carcter, 10 han perdido en funcin de situaciones diversas
y, al contrario, acciones no delictuosas, han sido erigidas en de-
litos. A pesar de tales dificultades, como se ver despus, es posi-
ble caracterizar al delito jurdicamente, por medio de frmulas
generales determinantes de sus atributos esenciales.
125
126 FERNANDO CASTELLANOS
9
130 FERNANDO CASTELLANOS
~_~.:oo::; _'" -""-=--.,.
SUMARIO:
.
1. En funcin de su gravedad.-2. Segn la
\
10
146 FERNANDO CASTELLANOS
1)
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 149
\
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 153
11
162 FERNANDO CASTELLANOS
,28 El Cdigo Pella! Concordado y Comentado, t. 1. pg. 171, 4' ed. 1879.
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 163
30 Derecho Penal Mexicano, pgs. 408 y ss. 2" Ed, Porra, 1960.
XVI
LA TIPICIDAD Y SU AUSENCIA
Normales
{cripcin
Se
limitan a hacer una des-
objetiva (homicidio).
Por su compo-
I
sicin. Adems de factores objetivos
Anormales contienen elementos subjeti-
vos o normativos (estupro).
I
Constituyen la esencia o fun-
Fundamentales o damento de otros tipos (ho-
bsicos micidio).
Se constituyen al lado de un
j tipo bsico y una circunstancia
Complementados o peculiaridad dis.tinta (homi-
cidiocalificado) .
-De da (o de
r Protegen contra- la vdisminu-
Por el dao
que causan
lesin)
i cin o destruccin del bien
(homicidio, fraude).
LA ANTIJURlDICIDAD
175
176 FERNANDO CASTELLANOS
12
178 FERNANDO CASTELLANOS
(1niciacin}
a) Legtima defensa.
b] Estado de necesidad (si el bien salva-
do es de ms vala que el sacrificado).
e) Cumplimiento de un deber.
Causas de d) Ejercicio de un derecho.
justificacin
e) Obediencia jerrquica (si el inferior
est legalmente obligado a obedecer),
cuando se equipara al cumplimiento
de un deber.
i) Impedimento legtimo.
XIX
A) Legtima Defensa
189
190 FERNANDO CASTELLANOS
13
194 FERNANDO CASTELLANOS
7. CUADRO ESQUEMTICO. lB
LEGITIMA DEFENSA
Violenta
Impetuosa, atacante. La violen-
cia puede ser fsica o moral.
(Fuerza en personas o cosas y
amagos o amenazas.)
Antijurdica, ilcita, contraria a
Una normas objetivas del Derecho.
agresin Sin derecho Si la agresin es justa, la reac-
cin no puede quedar legiti-
1 mada.
Peligro
inminente Peligro es la posibilidad de da-
o o mal. Inminente es lo
prximo, inmediato. El peli-
gro inminente debe ser conse-
cuenciade laagresin.
La propia
persona Los ataques a la persona pue-
den ser en su vida, integridad
corporal y en su libertad fsica
o sexual.
La agresin de-
be recaer en
El honor
La ley confunde el concepto de
honor con el de reputacin. El
homicidio o las lesiones a los
adlteros no constituyen defen-
sa legtima del honor.
ciertos bienes
Jurdicos. Todos los de naturaleza patri-
Los bienes monial, corprea o incorprea y
los derechos subjetivos suscep-
tibles de agresin.
Otra persona
o sns bienes Defensa de terceros o de sus
bienes. Los bienes pueden per-
tenecer a personas fsicas o a
personas morales.
B) Estado de Necesidad
203
204 FERNANDO CASTELLANOS
14
210 FERNANDO CASTELLANOS
(Continuacin)
relativa, pero que justifica o hace racional autorizar esas intervenciones del
cirujano para salvar un bien mayor del sacrificado, o simplemente para
obtener un beneficio, como en la ciruga plstica, a cambio de un riesgo
remoto y de relativamente poca trascendencia); y otros son los requisitos
que, de ser posible, deben colmarse, como la intervencin del cirujano titulado
o autorizado y el consentimiento del sujeto pasivo de la intervencin. Por
eso en casos extremos y a falta de un titulado, se justificara la actuacin
de un prctico, o de cualquiera persona a quien fuera dable proporcionar los
primeros auxilios o aquellos de tal naturaleza urgentes, que no permitieran
esperar la presencia del verdadero perito; y en caso de inconsciencia del
herido, lesionado o enfermo, y supuesta la misma urgencia impeditiva de fatales
esperas, debe aceptarse la intervencin del mdico sin consentimiento del
interesado, ante la sola necesidad que habr de justificarle (notas de clase).
Vase -lo expresado por el mismo profesor y que se inserta en la nota al
calce del nmero 4 del Captulo XVIII.
6 La Ant;;uricidad, pg. 346. Imprenta Universitaria, Mxico, 1952.'
XXII
LA IMPUTABILIDAD
.\
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 221
LA INIMPUTABILIDAD
15
226 FERNANDO CASTELLANOS
DE LA CULPABILIDAD
231
232 FERNANDO CASTELLANOS
-
V en la conducta y_c~rer_aeLresultado. Segn Cuello Caln el
culpabilidad que les corresponde, juzgndolos acumuladamente como un caso
de concurso ideal.
e) Que siendo errneo buscar un trato unitario para todos los casos
de preterintencionalidad, es necesario dejar a los tribunales la determi-
nacin de la naturaleza de cada uno de los casos que se les presentan, sin
que se pueda apuntarles otras normas de orientacin que las comprendidas
en los prrafos anteriores." (Derecho Penal Mexicano, 2\1 ed. pgs. 315 y ss.
Porra, Mxico, 1960.)
16 Op, cit., 8" Ed., t. 1, pg. 302.
17 La Ley y el Delito, pg. 459, Caracas, 1945.
240 FERNANDO CASTELLANOS
Directo
El resultado coincide con el propsito
del agente. (Decide privar de la vida
a otro y lo rnata.)
LA CULPA Y EL CASO
245
246 FERNANDO. CASTELLANOS
LA INCULPABILIDAD
253
254 FERNANDO CASTELLANOS
I
nido, pero en tanto se yerra
Extra-penal respecto a un concepto jurdi-
co perteneciente a otra rama
del Derecho (Ej.: sobre el
concepto de documento).
En el golpe.
Accidental En la persona.
[
En el delito.
LA PUNIBILIDAD y SU AUSENCIA
18
274 FERNANDO CASTELLANOS
'9 La fraccin IV del artculo 247 del C. P. dice: "Al que, con arre-
glo a derecho, con cualquier carcter excepto el de testigo, sea examinado
bajo protesta de decir verdad y faltare a ella en perjuicio de otro, negan-
do ser suya la firma con que ,hubiere suscrito un documento, o afirmando
un hecho falso, o alterando o negando uno verdadero o sus circunstancias
substanciales. Lo prevenido en esta fraccin no comprende los casos en que
la parte sea examinada sobre la cantidad en que se estime una cosa o
cuando tenga el carcter de acusado."
XXVIII
/ Deliberacin.
= ~
Consiste en la meditacin sobre.Ia.idea c'ri-
~~------~---=-'----~----=-->
PARTICIPACION
- se le da
1.
~j!=.!2.es
IDEAS GENERALES; NOCIN. En ocasiones up mismq
autor de varias,;.nfraccione~"..;tenales;.a_tal situ~cin~_
el !!Qmbre de...(pncurs~ sin duda porque en la misma
persona concurren_varias
I~~
autoras~
delictivas. ~-
El concurso de
delitos puede ser{fa~I''Y..!!lateria!.:)
A veces el delito. es nico, consecuencia de una sola con-
ducta; pero pueden ser mltiples las lesiones jurdicas, bien con
unidad en la accin o mediante varias acciones; finalmente,
con varias actuaciones del mismo sujeto se produce una nica
violacin al orden jurdico.
c..oP1CO~ W\e-d-~~;'J
--'--_!ll'!p~opomtrico, cuyo autor es el doctor Alfonso Bertilln,
s~~~:::~~!~~ medida~, Y" ~~r~~~dstk~ge ,10sil1cliyid,\los, y.ti1~s
en su conJuntQ_R~r~l~etltJ.lcarfos; se complementa con foto-
'gra,fas.'de frerit~ y--a~~ perfil:
---'Ms-preciso que el ariterior, es el sistema dactilosc~,
consistente en aprov@ar lW~di1?!1jQs oc-c!;t~ellllS'~jan~s
paEilas_clJ:glic;as:ae]as1~re1o(~s:tastfaresc;noseO"~~:
. t~:ita~--1un~L-eu-.~Lm~f:~s~pti~J):erii1~~~rit~st~fS
~r~"~~s_1lle~~~ctey,yH!~':fl;g~gt~!pa fa1it_d~~p\l~s,~~!,a
.J!l;tl.~r!~. La implantacin del sistema se debe ;FranCiSCO GaIton,
'eri base en los estudios de Willam Hershell. Pero quien ms
V. 3243
l. 2242
\
TERIA DE LA PENA Y DE LAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD
XXXI
LA PENA Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
305
20
306 FERNANDO CASTELLANOS
~eLEsta4~4 s...~l~~i.n~nLs~Ptenqa,~lePleC~~;
~n.~ ,i}?-:xa.cci~R~~jl, (Eugenio ~. Es el mal que
el juez inflige al delincuente a cau~, para expresar la
reprobacin social con respecto al acto y al autor (Franz Von
Liszt)tPor nuestra parte,hemos dicho que la pena. es el.fasti~
le almeiiteT - - ' . stado al dehcufe ara con-
servar e orden j~adco..~ .
(3~~~lJ~DA~~~;~~--;~~p~~~~7Aceptadas la fundamen-
tacion y Iariecesidd del orden jurdico, Se han elaborado nu-
merosas ~octrinas para servir de justificacin a la pena. A tres
pueden reduClrse: absolutas, relativas y mixtas.
a) Teoras absolutas. Para estas concepciones, la pena
carece de una finalidad prctica; se aplica por exigencia de la
justicia absoluta; si el bien merece el bien, el mal merece el mal.
La pena es entonces la justa consecuencia del delito cometido
y el delincuente la debe sufrir, ya sea a ttulo de reparacin o
de retribucin por el hecho ejecutado; de ah que estas orien-
taciones absolutas, a su vez, se clasifiquen en reparatorias y
retribucionistas.
b) Teoras relativas. A diferencia de las doctrinas abso-
lutas que consideran la pena como fin, las relativas la toman
corno un medio necesario para asegurar la vida en sociedad.
Esto es, asignan a la pena un finalidad en donde encuentra su
fundamento.
c) Mixtas. Estas teoras, dice Eusebio Gmez, intentan la
conciliacin de la justicia absoluta, con una finalidad. De todas'
las teoras mixtas, la ms difundida es la de Rossi, quien toma "
como base el -orden moral, eterno e inmutable, preexistente a
todas las cosas; junto a l, existe el orden social igualmente
obligatorio, correspondiendo a estos dos rdenes, una justicia
absoluta y una relativa. Esta no es sino la misma justicia absoluta
que desarrolla toda su eficacia en la sociedad humana por me-
dio del poder social. La pena, considerada en s misma, no es
nicamente la remuneracin del mal, hecha con peso y medida
por un juez legtimo, pues es lcito prever y sacar partido de 'los
efectos que puede causar el hecho de la pena, mientras con ello
no se desnaturalice y se le prive de su carcter de legitimidad.
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 307
del dao unas veces es pena y otras pierde tal carcter, lo cual
resulta contradictorio. En realidad, pgr su aturalezaa,la repto.
racin del dao no. uede, secuna ena; sta se extingue por a
era o, o cua no ocurre con la reparacin del
dao, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 91 del Cdigo
represivo. Si admitiramos como pena pblica tal reparacin,
se tratara de una sancin trascendental, prohibida por la Cons-
titucin. Urge, pues, retornar a los sistemas anteriores, dejando
al campo del Derecho Civil el resarcimiento de los daos patri-
moniales causados por el delito."
~
~s a~ se trate de delincuentes primadQs que hayan obser-
J vado buena coOtJaeer, tengan modo honesto g@ v-i-vir y ot~en
".,. liap?!\;para asegurar"su presentacin ante las autorIdades quel'ai"
requieran. Segn la fraccin VII del artculo aludido, ~urante
tres aos, contados desde la fecha de la sentencia ejecutomr;-M
c2ildenado no dIere lugar a nuevo proceso por deltto inte28-
llal que concluya con sentencia condenatoria, se consClerar
extinguida la sancin fijada en aqull,e.9 ' ==-
9 Por Decreto de 16 de febrero de 1971, publicado en el Diario OficitJl
de 19 de marzo del mismo afio (en vigor 60 das despus de la publicacin),
se modifican diversos preceptos del Cdigo. Penal, entre otros el relativo a
la condena condicional. El nuevo dispositivo alude a que por primera
vez el sentenciado haya incurrido en delito "intencional". Como tambin
se advierten otras variantes, a continuacin se transcribe:
"Artculo 90. El otorgamiento y disfrute de los beneficios de la condena
condicional, se sujetarn a las siguientes normas: l. El juez o Tribunal, en
su caso, al dictar sentencia de condena o en la hiptesis que establece la
fraccin X de este artculo, suspendern motivadamente la ejecucin de las
penas, a peticin departe o de oficio, si concurren estas condiciones:
a) Que la condena se refiera a pena de prisin que no exceda de dos aos;
b) Que sea la primera vez que el sentenciado incurre en delito intencional
y, adems, que haya evidenciado buena conducta positiva, antes y despus
del hecho punible, y r) Que por sus antecedentespersonal~ o modo ho-
nesto de vivir, as como por la naturaleza, modalidades y. mviles del
delito, se presuma que el sentenciado no volver a delinquir.: 11. Para gozar
de este beneficio el sentenciado deber: a) Otorgar la garanta o sujetarse
a las medidas que se le fijen, para asegurar su presentacin ante la auto"
ridad siempre que fuere requerido; b) Obligarse a residir en determinado
lugar, del que no podr ausentarse sin permiso de la autoridad que ejerza
sobre l cuidado y vigilancia; e) Desempear en el plazo que se le fije,
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 313
LA EXTINCION PENAL
*
La obra "LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL"
es un manual excelente, como he visto pocos, para el estudio por
los alumnos universitarios de los principios y conocimientos b-
sicos del Derecho Penal, con intachable orientacin, escrito con
~27
328 FERNANDO CASTELLANOS
rara claridad en estos das en los que los autores dan mayor im-
portancia a una exhibicin desmedida de la bibliografa, que ~
la exposicin de los fundamentosde la ciencia penal, que Cas-
tellanos prueba conocer a fondo.
DR. EUGENIO CUELLO CALN
Catedrtico de la Universidad de Madrid.
*
Una excelente aportacin a la enseanza del Derecho Pe-
nal, ha hecho, el ameritado jurista Fernando Castellanos Tena
con su obra "LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PE-
NAL". El autor, dotado de una autntica vocacin de maestro,
es uno de los ms destacados penalistas mexicanos y ha tenido
la oportunidad de aplicar sus vastos conocimientos jurdicos
en el ejercicio judicial. Hoy da es, honrosamente, Ministro dela
Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
DR. SERGIO GARCA RAMfREZ
Profesor Titular de Derecho Procesal Penal en la Facultad de Derecho
de la U.N.A,M.
*
La obra del seor Lic. Castellanos Tena "LINEAMIENTOS
ELEMENTALES DE DERECHO PENAL"; es fundamentalmente didc-
tica; tiene el mrito de sintetizar con facilidad los diferentes
temas del Derecho Penal; no nicamente es til para los estu-
diantes, sino para toda persona que quiera conocer el panorama
LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL 329 ..
*
El libro de Castellanos, "LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE
DERECHO PENAL", al cual hacemos referencia en el sexto tomo
de nuestro Tratado, eS muy estimable aportacin para el estu-
dio de los principios bsicos de la Ciencia Penal.
. DR. LUIS JIMNEZ DE ASA
Catedrtico de Derecho Penal en la Universidad de Buenos Aires. Director del
Instituto de Derecho Penal y Criminologa de Argentina. En otro tiempo profe-
sor de la Universidad de Madrid, etc., etc.
*
El trabajo "LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PE-
NAL", del profesor Fernando Castellanos Tena, decimos en c-
tedra, constituye una magnfica aportacin pedaggica para la
enseanza del Primer Curso. Es un texto elemental que contiene
la hondura cientfica, tan difcil, de una excelente sntesis.
LIC. ARNUuio MATNEZ LAVALLE
Profesor Titular de Derecho Penal y de Procedimientos Penales en la UNAM.
Ex-Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito y Territorios
Federales.
*
Los "LINEAMIENTOS ELEMENTALES DE DERECHO PENAL"del
profesor Castellanos, por la estructura del estudio, por la distri-
bucin de la materia, por el mtodo adoptado, constituyen un
valioso aporte pa~a el conocimiento de la disciplina y ~s reco-
330 FERNANDO CASTELLANOS
*
El derecho Penal, por obra de quienes piensan que es un
asunto de mera tcnica jurdica, se ha convertido en un laberinto.
Se contempla al delincuente en variadas formas; para unos "el
hombre es una fiera a la que la ley impide morder con un fuerte
bozal" y para otros "es clula biolgica susceptible de readapta-
cin social", provocando la ironadeljuicio de los inocentes que
hace Papini en su "Gog". Consideran el delito como un mal y
la pena como otro mal, aludiendo al ejemplo del homicidio
penado con la muerte.
. Todos desarrollan sus teoras, hasta los espiritistas. Por eso
para transitar dentro del laberinto haca falta un hilo conductor.
Este pequeo libro ha logrado serlo, y lo ha conseguido con ple-
nitud, no slo para los alumnos, sino hasta para algunos pena-
listas.
Fernando Castellanos, por oposicin, profesor universitario
de Derecho Penal, tcnico con cultura, expositor accesible y
ameno, puede sentirse orgulloso de sus "LINEAMIENTOS ELE-
MENTALES DE DERECHO PENAL".
PRLOGO 9
INTRODUCCIN
331
NDICE
Pg.
Pg.
Pg.
OFFSET UNIVERSAL, S. A.
Av. Ao de ]lIrez, 177, Gran;as San Antonio
Mxico 13, D. F.
LA EDICIN CONSTA DB 5,000 !!]EMPLARES
MS SOBRANTES PARA REPOSICIN.