Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pgina
I. INTRODUCCIN 5
1.1. Generalidades 5
1.2. Objetivos 6
1.2.1. General 6
1.2.2. Especficos 6
1.3. Mtodo de Trabajo 6
1.3.1. Mapeo geolgico-geotcnico del avance 6
1.3.2. Manejo y anlisis de la informacin 7
1.4. Ubicacin y Accesos 7
1.5. Clima, Fisiografa e Hidrografa 8
3.1. Generalidades 28
3.2. Litologa y Alteracin 29
3.3. Estructuras 36
IV. GEOTECNIA 67
4.1. Generalidades 67
4.2 Parmetros de la Excavacin 69
4.3 Macizo rocoso y Sostenimiento 70
V. CONCLUSIONES 90
VI. REFERENCIAS 92
APENDICES 95
ANEXOS 106
1
INDICE DE FIGURAS
Pgina
I. INTRODUCCIN
FIGURA 1.1 8
FIGURA 1.2 9
FIGURA 2.1 12
FIGURA 2.2 13
FIGURA 3.1 29
FIGURA 3.2 37
FIGURA 3.3 38
FIGURA 3.4 38
FIGURA 3.5 39
FIGURA 3.6 40
FIGURA 3.7 40
FIGURA 3.8 41
FIGURA 3.9 42
FIGURA 3.10 42
FIGURA 3.11 43
FIGURA 3.12 44
FIGURA 3.13 44
FIGURA 3.14 45
FIGURA 3.15 46
FIGURA 3.16 46
FIGURA 3.17 47
FIGURA 3.18 48
FIGURA 3.19 48
FIGURA 3.20 49
FIGURA 3.21 50
FIGURA 3.22 50
FIGURA 3.23 51
FIGURA 3.24 52
FIGURA 3.25 52
FIGURA 3.26 53
FIGURA 3.27 54
FIGURA 3.28 54
FIGURA 3.29 55
FIGURA 3.30 56
2
INDICE DE FIGURAS
Pgina
FIGURA 3.31 56
FIGURA 3.32 57
FIGURA 3.33 58
FIGURA 3.34 58
FIGURA 3.35 59
FIGURA 3.36 60
FIGURA 3.37 60
FIGURA 3.38 61
FIGURA 3.39 62
FIGURA 3.40 62
FIGURA 3.41 63
FIGURA 3.42 64
FIGURA 3.43 64
FIGURA 3.44 65
FIGURA 3.45 66
FIGURA 3.46 66
IV. GEOTECNIA
FIGURA 4.1 68
FIGURA 4.2 79
FIGURA 4.3 79
FIGURA 4.4 80
FIGURA 4.5 80
FIGURA 4.6 81
FIGURA 4.7 81
FIGURA 4.8 82
FIGURA 4.9 82
3
INDICE DE FOTOGRAFAS
Pgina
II. MARCO GEOLGICO
FOTOGRAFA 2.1 15
FOTOGRAFA 2.2 16
FOTOGRAFA 2.3 21
FOTOGRAFA 2.4 22
FOTOGRAFA 2.5 23
FOTOGRAFA 2.6 25
FOTOGRAFA 3.1 30
FOTOGRAFA 3.2 31
FOTOGRAFA 3.3 32
FOTOGRAFA 3.4 33
FOTOGRAFA 3.5 34
FOTOGRAFA 3.6 34
FOTOGRAFA 3.7 35
FOTOGRAFA 3.8 36
IV. GEOTECNIA
FOTOGRAFA 4.1 69
FOTOGRAFA 4.2 87
FOTOGRAFA 4.3 88
FOTOGRAFA 4.4 89
4
I. INTRODUCCION
1.1. Generalidades
La Divisin Codelco Norte fue creada el ao 2002 como resultado de la fusin entre las
divisiones Radomiro Tomic y Chuquicamata. Radomiro Tomic es un yacimiento que se explota
a rajo abierto, ubicado a 1.670 km de Santiago, a 3.000 m sobre el nivel del mar. El complejo
minero de Chuquicamata est ubicado a 1.650 km al norte de Santiago, a 2.870 m sobre el nivel
del mar. Cuenta con 2 yacimientos donde el tipo de explotacin es a rajo abierto, Chuquicamata
y Mina Sur.
El yacimiento de Mina Sur es un depsito del tipo extico que se ubica a 2 km al sur de
Chuquicamata y a 14 km al norte de la ciudad de Calama, en la Segunda Regin de Chile. El
rajo de Mina Sur no se encuentra en operacin desde el ao 2005, dando paso al desarrollo de
las fases de explotacin de Expansin Norte de Mina Sur.
La Divisin Codelco Norte a partir del ao 2005 ha desarrollado el proyecto Expansin Norte de
Mina Sur (ENMS), que corresponde a un recurso mineral conocido como Yacimiento Extico
de Chuquicamata, el que se extiende como un cuerpo tipo manto, elongado de orientacin N-S,
ubicado entre los rajos de Mina Chuquicamata y Mina Sur. Este cuerpo tiene un rea de 2.600
m de largo, 300 m de ancho y un espesor de 70 m promedio, a una profundidad estimada de
150 m. Este depsito mineral est cubierto de gravas de 120 m de altura promedio, sobre las
cuales se han depositado unidades de ripios que alcanzan una altura promedio de 100 m,
provenientes de los rajos Chuquicamata y Mina Sur.
La construccin del Tnel de Drenaje del yacimiento Expansin Norte de Mina Sur (ENMS), se
enmarca en el plan de drenaje y manejo de soluciones, necesario para deprimir los niveles
freticos de las soluciones contenidas en los ripios y gravas que sobreyacen a este yacimiento.
Tiene como propsito ser el acceso a las estaciones de sondajes desde donde se realizarn las
perforaciones para recolectar dichas soluciones. Estas perforaciones permitirn drenar los
sectores donde se emplaza el rajo de ENMS, despresurizando los taludes y disminuyendo las
infiltraciones de soluciones que podran comprometer las operaciones de este yacimiento. La
perforacin y habilitacin de los sondajes de drenaje ha sido realizado por la empresa Captagua
S.A.
La etapa 1 de construccin de este tnel fue realizada por la empresa Agecomet S.A. entre julio
de 2003 y enero de 2005. En este perodo se desarrollaron 2.110,14 m totales de tnel de
seccin 4,5 m x 4,5 m. A partir de febrero de 2006 se reanuda la excavacin y se da inicio a la
construccin de la etapa 2 de esta labor. La etapa 2 de construccin ha sido realizada por la
empresa Mas Errzuriz Construcciones S.A., y contempla una excavacin total de 2.408 m de
tnel con una seccin 4,5 m x 4,5 m, desde donde se realizarn las perforaciones tendientes a
extraer las soluciones. La excavacin acumulada entre febrero y junio de 2006 fue de 697,17 m.
5
desarrollo de la excavacin del Tnel de Drenaje y de esta forma dar apoyo a la Inspeccin
Tcnica de la Obra (ITO), para la definicin de los tipos de sostenimiento a utilizar en el avance
de la labor. Para efectos constructivos la clasificacin del macizo rocoso se realiza utilizando la
clasificacin del ndice Q de Barton.
Este trabajo contiene la informacin recogida a travs de mapeo de detalle, que se suma al
conocimiento geolgico - geotcnico del sector, lo que servir de base para las siguientes
etapas de excavacin subterrnea consideradas en el plan de drenaje.
1.2. Objetivos
1.2.1. General
1.2.2. Especficos
6
La recopilacin de informacin para la caracterizacin geolgico-geotcnica se ha realizado a
travs de celdas geotcnicas. Los antecedentes geolgicos recopilados son el tipo litolgico,
alteracin, mineralizacin y tipo de estructuras (discontinuidades geolgicas). Los antecedentes
de las estructuras geolgicas que se registraron en terreno son orientacin, persistencia,
rugosidad micro y macro, abertura, tipo, espesor y condicin del relleno, alteracin de paredes y
condicin de agua.
Estas discontinuidades geolgicas se subdividen en diaclasas (SJ) y fallas, sean estas menores
(FT) o mayores (VIF). Los parmetros geotcnicos registrados corresponden al tipo de unidad
geotcnica, resistencia estimada de la roca intacta, frecuencia de fracturas, RQD, condicin de
la excavacin (medias caas, sobre-excavacin por calidad de roca o por estructuras, etc) y
condicin de agua.
La parte grfica se ha llevado a cabo con set planos a escala 1:500, con la informacin
geolgico-estructural y geotcnica capturada del mapeo del avance.
El yacimiento Expansin Norte de Mina Sur (ENMS) se ubica entre la Mina Chuquicamata y
Mina Sur, dentro del distrito cuprfero Chuquicamata de la Divisin Codelco Norte, 240 km al
noreste de la ciudad de Antofagasta y 17 km al norte de la ciudad de Calama (ver Figura 1.1).
7
Figura 1. 1: Vista panormica del Distrito Minero Chuquicamata. Se observa el campamento
Chuquicamata y los siguientes sectores: (1) = Antena transmisora donde aflora Granodiorita
Antena en Sierra San Lorenzo; (2) = Mina Chuquicamata; (3) = Expansin Norte de Mina Sur;
(4) = Tnel de Drenaje ENMS; (5) = Contacto Grava-Basamento; (6) = Mina Sur. A la derecha de
la figura se observa un zoom del sector donde se emplaza el portal de acceso al Tnel de
Drenaje ENMS.
Las reas bajo los 3.000 m.s.n.m, reciben menos de 50 mm/ao, mientras que sobre los 4.000
m.s.n.m, las precipitaciones pueden alcanzar un promedio de 250 mm/ao (Stoertz y Ericksen,
1974).
8
Figura 1. 2: Esquema fisiogrfico de la Regin de Antofagasta extrado de Boric et
al. (1990). a. Cordillera de la Costa. 1. Farelln costero; 2. Planicie marina y/o
fluviomarina; 3. Cordillera de la Costa. b. Depresin Intermedia. 4. Planicie aluvial.
c. Cordillera de Domeyko (5). d. Cuencas Intramontanas. 6. Cuenca del Ro Loa
Superior; 7. Cuenca de Atacama; e. Cordillera de los Andes. 8. Cordn Volcnico
del Mioceno-Holoceno; 9. Altiplano o Puna.
9
II. MARCO GEOLOGICO
2.1.1. Generalidades
2.1.2. Litologa
Rocas Metamrficas
Rocas Intrusivas
Las unidades intrusivas representan verdaderos complejos gneos, mostrando las rocas
terciarias, una composicin predominantemente cida a intermedia con petrografa de granitos,
granodioritas, tonalitas, dioritas y variedades de prfidos. Mientras que el Paleozoico muestra
composiciones de mayor variedad, incluyendo desde rocas cidas a bsicas.
10
Rocas Estratificadas
2.1.3. Estructuras
El mayor rasgo estructural de la regin lo constituye el Sistema de Falla de Domeyko que est
constituido por una serie de fallas que delimitan bloques alzados a lo largo de la cordillera del
mismo nombre, desde los 21 a los 26 30 latitud sur, incluyendo la Falla Oeste del distrito
minero Chuquicamata. Estas fallas tienen una orientacin general N5E, verticales a
subverticales y, generalmente, es el bloque oriental el que se encuentra alzado con respecto al
occidental. Maksaev (1979), basado en dataciones K-Ar y en anlisis de los procesos de
erosin-sedimentacin, mostr la ocurrencia de movimientos de Falla Oeste a fines del Eoceno
y comienzos del Oligoceno, por efecto de la fase tectnica Incaica y, a nivel regional, estas
fallas mayores acomodaron en ese entonces, el alzamiento de la Cordillera de Domeyko (Boric
et al., 1990).
Las fallas tienen una larga historia de movimientos verticales y horizontales, aunque sus
magnitudes y sentido no estn completamente determinados.
La Falla Oeste, que corresponde al segmento ms septentrional del Sistema de Falla Domeyko
(ver Figura 2.2), aflora y cruza de norte a sur el distrito de Chuquicamata, separndolo en dos
ambientes: la parte oriental est conformada mayoritariamente por rocas volcnicas y plutnicas
del Permo-Trasico, adems de extensos cuerpos intrusivos del Terciario adosados a la traza
principal de la Falla Oeste. En la parte occidental existen rocas metamrficas y plutnicas
Paleozoicas, rocas volcnicas Trisicas, rocas sedimentarias marinas y continentales del
Jursico y Cretcico Inferior, rocas volcano-sedimentarias rojas del Cretcico Superior y rocas
plutnicas del Cretcico Superior- Paleoceno y Eoceno superior.
11
Figura 2. 1: Mapa geolgico regional modificado y extrado de Pardo y Rivera (1999).
12
Figura 2. 2: Mapa del norte de Chile que muestra los 3 segmentos principales del
Sistema Falla Domeyko y la distribucin de los mayores yacimientos del tipo Prfido
Cuprfero Eoceno-Oligoceno, con sus respectivas edades en Ma que se indican entre
parntesis. Mapa extrado de Tomlinson et al., 2001.
13
2.2. Geologa del Yacimiento
2.2.1. Generalidades
El yacimiento extico de Expansin Norte de Mina Sur (ENMS), corresponde a un segmento del
denominado Yacimiento Extico de Chuquicamata, localizado entre la Mina Chuquicamata y
Mina Sur.
El rajo de Mina Sur no est operativo desde el ao 2005, dando paso al desarrollo de las fases
de explotacin de Expansin Norte de Mina Sur (ver Fotografa 2.1 y 2.2).
14
Fotografa 2. 1: Vista panormica del rajo de Mina Sur, actualmente sin operacin, tomada
desde los botaderos de ENMS mirando hacia el sur. A la izquierda de la fotografa se observa
el Talud Este, al centro el Talud Sur y a la derecha el Talud Oeste. Los 3 taludes estn
emplazados principalmente en la unidad de Gravas.
15
Fotografa 2. 2: Imagen tomada desde el Talud Sur de Mina Sur mirando hacia el norte. Al
centro superior de la fotografa se observa las fases de explotacin del yacimiento ENMS; al
centro se indica la ubicacin de los botaderos de ENMS desde donde fue tomada la Fotografa
2.2; a la derecha de la imagen se observa el Talud Este de Mina Sur, y se indica con lnea
segmentada de color amarillo la ubicacin de la rampa de acceso hacia las dependencias del
Tnel de Drenaje ENMS.
16
2.2.2. Litologa y Alteracin
El marco litolgico est conformado por rocas del basamento gneo-metamrfico de Mina Sur y
por rocas del complejo intrusivo Fortuna, sobre las cuales se deposita una potente cobertura de
gravas. La superficie que limita estas gravas con las rocas gneo-metamrficas, se denomina
contacto grava-roca (Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, 2002).
Dioritas
Anfibolitas
Son las rocas ms abundantes del yacimiento (30% del basamento reconocido). Estas rocas
son color gris medio a oscuro, de textura equigranular a levemente porfdica, con cristales de
granulometra que vara de 1,0 a 3,0 mm de longitud. Los fenocristales son anfbolas y
feldespatos plagioclasa elongados euhedrales a subhedrales, cuarzo en cristales
subredondeados a subangulosos, y como minerales accesorios existe esfeno. Los fenocristales
estn parcialmente alterados a clorita-epidota.
En la masa fundamental existe una gran cantidad de anfbolas en cristales mayores a 3,5 mm
alcanzando tamaos que superan 1 cm de longitud. Las anfbolas corresponden a hornblenda y
se presentan en porcentajes que superan el 50 %.
17
Granito Mesa
Esta unidad se distribuye fundamentalmente en el sector sur del yacimiento Expansin Norte de
Mina Sur (ENMS) cercano a Mina Sur y se reconoce intruyendo a las unidades Anfibolitas y
Dioritas.
Granodiorita Este
Esta unidad agrupa a varias litologas, tales como granodioritas, monzonitas de hornblenda y
monzonitas cuarcferas.
Estas rocas son de color gris blanquecino, tienen textura fanertica, equigranular de grano
medio a grueso, y estn constituidas por cristales de feldespato plagioclasa del tipo andesina,
cuarzo, feldespato alcalino, biotita y anfbolas. Los minerales de alteracin corresponden a
clorita y sericita.
Prfido Feldesptico
Esta unidad representa aproximadamente el 30% del total de las rocas que constituyen el
basamento y se ha definido como un cuerpo intrusivo tipo stock.
Es una roca de color gris claro de textura porfdica. Los fenocristales corresponden a feldespato
plagioclasa menores o iguales a 0,5 mm, en cristales subhedrales a euhedrales, maclados y
zonados; feldespato potsico tipo ortoclasa en cristales anhedrales con tamaos que varan
entre 0,5 y 1,0 mm de dimetro; cuarzo en cristales anhedrales subredondeados de tamao que
vara entre 1,0 a 3,0 mm. Los principales de alteracin son sericita y arcillas. Los minerales
accesorios son rutilo y zircn.
Respecto a las relaciones de contacto, se observa que esta unidad intruye a las unidades
Anfibolitas, Granodiorita Este y Granito Mesa.
18
Prfido Cuarcfero
Esta unidad es una roca de color gris rosado claro, de textura porfdica con fenocristales de
feldespato plagioclasa del tipo oligoclasa en cristales subhedrales a euhedrales, maclados y
zonados; feldespato potsico en cristales anhedrales con tamaos variables entre 1 y 2 mm, de
textura, ocasionalmente, perttica; cuarzo en cristales redondeados a subredondeados de hasta
3 mm de dimetro. La masa fundamental est constituida por microlitos de feldespato
plagioclasa, cuarzo y biotita.
Rocas Filonianas
Estos cuerpos tabulares tienen una potencia media de 1,5 m, pueden o no contener
mineralizacin de oxidados de cobre y se orientan con actitudes generales N60-90W,
subverticales. Esta unidad intruye a todas las unidades litolgicas anteriormente descritas.
La Granodiorita Fortuna fue descrita originalmente por Renzetti (1957), y se expone al oeste de
la mina Chuquicamata. Posteriormente, Ambrus (1979) realiz el estudio de la geologa y
nomenclatura de esta unidad, acuando el trmino Complejo Granodiorita Fortuna. La
Granodiorita Fortuna descrita por Renzetti (1957) fue subdividida por Ambrus (1979) en dos
nuevas unidades: la Granodiorita Antena y la Granodiorita Fortuna sensu stricto.
En base a las relaciones de contacto de las unidades gneas del Complejo Fortuna, se
reconocen en orden de edad decreciente, la Granodiorita Antena (Ambrus, 1979), Granodiorita
Fiesta (Tomlinson et al., 2001), Prfidos aplticos Tetera (Tomlinson et al., 2001) y el Prfido
San Lorenzo (Marinovic y Lahsen, 1984). Estas unidades se extienden sobre un rea expuesta
cercana a los 80 km2 e intruyen a rocas metavolcnicas pertenecientes a la Formacin Cerro
Empexa del Cretcico Superior y a la Diorita Los Picos. El Complejo Granodiorita Fortuna es
cortado al este por la Falla Oeste.
Granodiorita Antena: Ambrus (1979) fue el primero en dar este nombre a las granodioritas
expuestas cerca de la antena de transmisin ubicada en la cima de la Sierra San Lorenzo, 3 km
al oeste de la mina Chuquicamata (ver Fotografa 2.3). Corresponde a la unidad ms antigua y
extensa del Complejo Fortuna. Petrogrficamente corresponde a una granodiorita de
hornblenda y biotita, con textura hipidiomrfica equigranular de grano medio a fino, y color gris
medio (Tomlinson et al., 2001). Dataciones de K/Ar y 40Ar/39Ar en biotita determinaron edades
que van de 36,2 1,4 Ma a 39,6 1,3 Ma (Ambrus, 1979; Maksaev, 1990; Tomlinson et al.,
2001). Dataciones Pb 206 / U 238 en zircn entregan una edad de 39,3 0,4 Ma (Tomlinson et al.,
2001).
19
Granodiorita Fiesta: Esta unidad fue denominada Granodiorita Fortuna sensu stricto por
Ambrus (1979). Esta unidad aflora en la porcin central del Complejo Fortuna donde intruye a la
Granodiorita Antena, aunque tambin intruye a la Diorita Los Picos al oeste de la mina
Chuquicamata (ver Fotografa 2.4), y a rocas metavolcnicas. Petrogrficamente corresponde
a una granodiorita de biotita y hornblenda, de textura porfdica de grano medio a grueso (ver
Fotografa 2.5). Dataciones de K/Ar en biotita arrojaron edades de 38,0 3,0 y 36,2 1,4
(Ambrus, 1979). Dataciones K-Ar en biotita entregan una edad de 37,3 1,2 Ma y dataciones
Pb 206 / U 238 en zircn determinan una edad de 37,6 0,7 Ma (Tomlinson et al., 2001).
Prfidos Tetera: Esta unidad incluye desde diques granticos aplticos de potencia menor a 10
cm como a diques granticos porfdicos de masa fundamental apltica de potencia mayor a 30
m, los que cortan a la unidad Granodiorita Fiesta (Tomlinson et al., 2001).
Prfido San Lorenzo: Esta unidad fue descrita inicialmente por Vega y Bordones (1981) y
posteriormente fue denominado Prfido San Lorenzo por Marinovic y Lahsen (1984). Incluye
dos variedades principales de prfidos granodiorticos. La primera y ms abundante en trminos
volumtricos, corresponde a un prfido granodiortico con gran cantidad (45 60%) de
fenocristales de 0,5 a 3 mm de plagioclasa (30-40%), biotita (1-6%), hornblenda (3-5%), cuarzo
(1-5%), feldespato potsico (<1-2%, ~1 cm), magnetita y esfeno. El segundo tipo de prfido
corresponde al denominado Prfido granodiortico mfico San Lorenzo, el que es ms oscuro
que el primero. Corresponde a una monzodiorita cuarcfera (Tomlinson et al., 2001).
20
Fotografa 2. 3: Imagen tomada desde la antena de transmisin ubicada en la Sierra San
Lorenzo. Se observa afloramiento de la unidad Granodiorita Antena del Complejo Fortuna;
(1) en Figura 1.1.
21
Fotografa 2. 4: Imagen tomada al oeste de la Mina de Chuquicamata. Se indica con lnea
segmentada un contacto entre la Diorita Los Picos y la Granodiorita Fiesta.
22
Fotografa 2. 5: Bloque de Granodiorita Fiesta de textura porfdica con fenocristales de
hornblenda. Esta imagen fue tomada en una zona de contacto entre la Diorita Los Picos y
esta unidad.
Estos depsitos estn constituidos, entre otros, por Gravas y Depsitos Lacustres del Plioceno-
Pleistoceno, que aparecen representados en el rea por los Depsitos Aluviales, que
corresponden a extensas depositaciones de piedemonte, constituidos por gravas, ripios y
arenas polimcticas, mal seleccionadas, redondeadas, con matriz de limo y arcillas,
ocasionalmente cementada por sales (Araya, 2002).
Las Gravas cubren al basamento gneo metamrfico en todo el yacimiento de ENMS (ver
Fotografa 2.6), y afloran como un potente paquete irregular, con suave pendiente hacia el Sur.
La potencia media de estos sedimentos alcanza los 120 m (Superintendencia de Ingeniera
Geotcnica, 2002).
Esta unidad sedimentaria est compuesta por una estructura que incluye la presencia de
clastos, matriz y cemento.
23
La razn clasto v/s matriz de esta unidad, est dentro del intervalo de 70/30 a 45/55. La
composicin litolgica de los clastos corresponde a la unidad Granodiorita Fortuna, prfidos de
variada composicin, rocas granticas y metamrficas. Sus tamaos varan de 0,5 cm a 3 m, de
formas subredondeadas a redondeadas.
La matriz est compuesta principalmente por fragmentos lticos de diversa composicin. Los
fragmentos tienen un tamao promedio que va de arena media a gruesa, presentando una
fraccin muy fina, inferior al 2% del total de la matriz.
El cemento tiene composicin variable entre sales no diferenciada, caoln, yeso, xidos de fierro
y oxidados de cobre. En la porcin inferior de las gravas predominan los oxidados de cobre
como cemento, presentando ocurrencia masiva e intergranular, que conforman parte de los
cuerpos mineralizados del yacimiento ENMS.
24
Fotografa 2. 6: Imagen tomada desde rampa ubicada en el Talud Este de Mina Sur. Se
indica con lnea ondulada segmentada de color amarillo el contacto Grava Basamento
gneo-metamrfico. Esta rampa permite el acceso desde Mina Sur al sector donde se
emplaza el tnel de drenaje de ENMS; (5) en Figura 1.1.
25
2.2.4. Estructuras
Para este estudio se han considerado los siguientes rasgos estructurales principales:
La Falla Oeste es una megaestructura de continuidad regional, para la cual se han reconocido,
en este sector, un ncleo, de 2,1 m de potencia, constituido por salbanda y cataclasitas, de
tonalidad variable de gris oscuro a rojizo. En la vecindad de este ncleo se reconoce una zona
de dao estructural, de 10 a 15 m, conocida como Cizalle Intenso, que se caracteriza por rocas
con foliacin tectnica e intenso fracturamiento. La orientacin general de la Falla Oeste es de
direccin Norte-Sur y disposicin subvertical con manteo hacia el Oeste, en el rango de 65 a
85 (Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, 2002).
Este dominio estructural se define en el sector sur de Mina Sur, limitado hacia el Norte por la
zona de Falla Don Toms y sin un lmite definido hacia el sur. Este dominio cuenta con
abundante informacin estructural de mapeos, provenientes del Rajo de Mina Sur, de los
Tneles Este y Oeste, Socavn Exploratorio de ENMS y principalmente de la caracterizacin en
detalle del Tnel de Drenaje de ENMS en su etapa 1.
26
Dominio Estructural Oeste Granodiorita Fortuna
La definicin de este dominio estructural proviene de los mapeos estructurales realizados en los
desarrollos del tnel Oeste y de la informacin estructural procedente del sector Sur-Suroeste
de Mina Chuquicamata, adems de la informacin obtenida en el desarrollo de la etapa 1 del
Tnel de Drenaje de ENMS.
27
III. GEOLOGIA DEL TUNEL
3.1. Generalidades
El Tnel de Drenaje est emplazado en el marco geolgico del yacimiento Expansin Norte de
Mina Sur.
La construccin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur (ENMS), se enmarca en
el plan de drenaje y manejo de soluciones, necesario para deprimir los niveles freticos de las
soluciones contenidas en los ripios y gravas que sobreyacen a este yacimiento. Tiene como
propsito ser el acceso a las estaciones de sondajes desde donde se realizan las perforaciones
para recolectar dichas soluciones. Estas perforaciones permiten drenar los sectores donde se
emplaza el rajo de ENMS, despresurizando los taludes y disminuyendo las infiltraciones de
soluciones que podran comprometer las operaciones de este yacimiento.
La excavacin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte Mina Sur (ENMS) ha sido realizada en
2 etapas constructivas de seccin 4,5 x 4,5 m. La etapa 1 contempl la excavacin de los
tramos 1 al 5, con el desarrollo parcial (inicio) de los tramos 6 al 8. La etapa 2 ha contemplado
la excavacin de los tramos 6 al 11.
Para este trabajo denominaremos Granodiorita Fortuna a las unidades de roca pertenecientes
al Complejo homnimo que afloran en la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje de
ENMS.
28
NORTE
TRAMO 5
C:Works/Enero/Litologia Tunel
LITOLOGIA
ESTRUCTURAS
Figura 3. 1: Planta geolgica esquemtica del Tnel de Drenaje ENMS. Se indica con slido de
color celeste los seis tramos excavados en Granodiorita Fortuna, durante el perodo Febrero
Junio de 2006 de la etapa 2 en construccin. Se indica con traza de color magenta la
ubicacin y orientacin de la Falla Oeste en el sector del Tnel de Drenaje.
Tramo 6 (km 0,1246 0,2412): En el sector comprendido entre el km 0,1246 y km 0,1865, esta
unidad presenta un color gris a gris verdoso, con textura granular de grano grueso a medio,
constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en
menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. La alteracin
corresponde a una argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia de clorita, sericita,
arcillas, y xidos de hierro rellenando fracturas (ver Fotografa 3.1).
29
En el sector comprendido entre el km 0,1865 y km 0,2412 la Granodiorita Fortuna presenta una
textura granular de grano medio. La alteracin corresponde a una limonitizacin y argilizacin
de carcter moderada a fuerte, asociada a la presencia de clorita, sericita, arcillas y escasa
epidota.
30
Fotografa 3. 2: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,225 del Tramo 6.
En el sector comprendido entre los km 0,100 y 0,108, esta unidad presenta una textura granular
de grano medio, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico
y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. La
alteracin corresponde a una limonitizacin y argilizacin de carcter moderada a fuerte,
asociada a la presencia de clorita, sericita y arcillas. El macizo rocoso se encuentra muy
fracturado y las discontinuidades se encuentran alteradas por flujos suprgenos dejando ptinas
de xidos de hierro que le otorgan una tonalidad gris pardo a la roca (ver Fotografa 3.4).
31
Fotografa 3. 3: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,070 del Tramo 7.
32
Fotografa 3. 4: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,103 del Tramo 7.
Tramo 8 (km 1,625 1,824): En el sector comprendido entre el km 1,625 y km 1,824 la unidad
Granodiorita Fortuna presenta un color gris verdoso a gris claro, con textura granular de grano
grueso a medio, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico
y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. Las
fracturas aparecen generalmente rellenas con arcillas, xidos de hierro, yeso y calcita. La
alteracin corresponde a una argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia de clorita,
sericita y arcillas (ver Fotografa 3.5).
En el sector comprendido entre los km 1,824 y 1,872, esta unidad presenta un color gris claro,
con textura granular de grano medio a grueso, constituida por cristales de cuarzo, feldespato
plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas
alteradas a biotita y clorita. Las fracturas aparecen rellenas con arcillas, yeso, y puntualmente
calcita. La alteracin corresponde a una argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia
de clorita, sericita y arcillas (ver Fotografa 3.6).
33
Fotografa 3. 5: Muestra de granodiorita Fortuna con alteracin arglica
dbil, extrada en el km 1,765 del Tramo 8.
34
Tramos 9, 10 y 11: Los tres tramos fueron excavados en Granodiorita Fortuna de color gris
claro, con textura granular de grano medio a grueso, constituida por cristales de cuarzo,
feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia
de anfbolas alteradas a biotita y clorita. Las fracturas aparecen generalmente rellenas con
arcillas, xidos de manganeso, yeso, xidos de hierro y calcita. La alteracin corresponde a una
argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia de clorita, sericita y arcillas (ver
Fotografa 3.7 y 3.8).
35
Fotografa 3. 8: Muestra de Granodiorita Fortuna con alteracin arglica dbil, extrada en
el km 0,065 del Tramo 10.
3.3. Estructuras
Las estructuras tipo VIF (Very Important Faults) o Fallas Mayores, corresponden a aquellas con
influencia (ncleo + zona de dao) mayor a 0,5 m y espesor de relleno mayor a 2 cm, las que
en general definen lmites de macrobloques y/o inestabilidades mayores.
36
desarrollar ncleos o zonas de dao. Eventualmente pueden presentar rellenos de poco
espesor, producto de la circulacin y precipitacin de soluciones por sus aberturas.
El estudio de los sistemas estructurales principales se realiz para las estructuras tipo SJ
(diaclasas), FT (fallas secundarias) y VIF (fallas mayores), mapeadas en cada uno de los
tramos excavados durante la etapa 2 de construccin, entre febrero y junio de 2006, mediante
un anlisis estereogrfico de frecuencia con correccin de Terzaghi, utilizando el programa Dips
versin 5.0.
37
Figura 3. 3: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 6 con
nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 4: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo SJ mapeadas en el
Tramo 6.
38
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.2 y Figura 3.5 a 3.7).
39
Figura 3. 6: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 6 con
nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 7: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo FT mapeadas en el
Tramo 6.
40
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo VIF, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.3 y Figura 3.8 a 3.10).
Figura 3. 8: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 6.
41
Figura 3. 9: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 6 con
nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 10: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo VIF mapeadas en el
Tramo 6.
42
Tramo 7(km 0,0289 0,1082):
Figura 3. 11: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 7.
43
Figura 3. 12: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 7
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 13: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo SJ mapeadas en el
Tramo 7.
44
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.5 y Figura 3.14 a 3.16).
Figura 3. 14: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 7.
45
Figura 3. 15: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 7
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 16: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo FT mapeadas en el
Tramo 7.
46
Tramo 8 (km 1,625 1,824):
Figura 3. 17: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 8.
47
Figura 3. 18: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 8
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 19: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo SJ mapeadas en
el Tramo 8.
48
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.7 y Figura 3.21 a 3.23).
Figura 3. 20: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 8.
49
Figura 3. 21: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 8
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 22: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo FT mapeadas en el
Tramo 8.
50
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo VIF, entrega la siguiente orientacin preferencia (ver Tabla 3.8 y Figura 3.23 a 3.25).
Figura 3. 23: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 8.
51
Figura 3. 24: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 8
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 25: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo VIF mapeadas en el
Tramo 8.
52
Tramo 9 (km 0,0 0,103):
Figura 3. 26: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 9.
53
Figura 3. 27: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 9
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 28: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo SJ mapeadas en el
Tramo 9.
54
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.10 y Figura 3.29 a
3.31).
Figura 3. 29: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 9.
55
Figura 3. 30: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 9
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 31: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo FT mapeadas en el
Tramo 9.
56
Tramo 10 (km 0,0 0,050):
Figura 3. 32: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 10.
57
Figura 3. 33: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 10
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 34: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo SJ mapeadas en el
Tramo 10.
58
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3. 12 y Figura 3.35 a
3.37).
Figura 3. 35: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 10.
59
Figura 3. 36: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 10,
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 37: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo FT mapeadas en
el Tramo 10.
60
Tramo 11 (km 1,625 1,824):
Figura 3. 38: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 11.
61
Figura 3. 39: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 11
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 40: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo SJ mapeadas en
el Tramo 11.
62
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras
tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.14 y Figura 3.41 a
3.43).
Figura 3. 41: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 11.
63
Figura 3. 42: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 11
con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 43: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo FT mapeadas en el
Tramo 11.
64
El anlisis estereogrfico de frecuencia con correccin de Terzaghi del total de estructuras
mapeadas (818 polos), utilizando el programa Dips 5.0, permite agruparlas en tres sets
principales de orientaciones NNW, NNE y EW, con manteos subverticales, confirmando que el
sector estudiado est incluido en el Dominio Estructural Oeste - Granodiorita Fortuna (ver Tabla
3.15 y Figura 3.44 a 3.46).
Figura 3. 44: Sistemas principales para el total de estructuras registradas durante el perodo
febrero junio de la etapa 2 del Tnel de Drenaje ENMS.
65
Figura 3. 45: Sistemas principales con nmero de polos o scatter plot para el total de estructuras
registradas durante el perodo febrero junio de la etapa 2 del Tnel de Drenaje ENMS.
Figura 3. 46: Histograma con anlisis cuantitativo para el total de estructuras registradas durante
el perodo febrero junio de la etapa 2 del Tnel de Drenaje ENMS.
66
IV. GEOTECNIA
4.1. Generalidades
La utilizacin de estas clasificaciones cumple con el propsito tanto de indicar los parmetros
geomecnicos que caracterizan al macizo rocoso, como indicar recomendaciones de
fortificacin.
En el yacimiento Expansin Norte de Mina Sur (ver Figura 4.1) se han definido las siguientes
unidades geotcnicas bsicas: Ripios (Ripios Chuquicamata, Ripios lixiviados, Ripios no
lixiviados); Gravas (Grava Estril, Grava mineral fresca, Grava mineral semi argilizada, Grava
mineral intensa argilizacin, Grava alterada); y Rocas (Anfibolitas, Granodiorita, Roca
Silicificada, Prfido Feldesptico, Prfido Cuarcfero, Roca Alterada, Diques Andesticos,
Granodiorita Fortuna, Roca Cizalle Intenso y Roca Cizalle Moderado).
67
Figura 4. 1: Unidades Geotcnicas Bsicas, Planta 2650, ENMS,
Subgerencia de Geotecnia, DCN, diciembre de 2006.
68
4.2. Parmetros de la Excavacin
La etapa 1 de construccin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte Mina Sur (ENMS) fue
realizada por la constructora Agecomet S.A. desde el 30 de julio de 2003 hasta el 31 de enero
de 2005, totalizando 2110,14 m de tnel y la construccin de 10 estaciones de drenaje.
La etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte Mina Sur (ENMS) es
realizada por la Empresa Mas Errzuriz Construcciones S.A. desde febrero de 2006. En el
perodo febrero junio fueron excavados 697,17 m totales de tnel de seccin 4,5 m x 4,5 m
con pendiente de + 5% (Ver Fotografa 4.1). Es importante sealar que el desarrollo total
indicado anteriormente no considera los avances acumulados de estocadas de sondajes.
El metraje total desarrollado en la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje ENMS, desde
febrero al 30 de junio de 2006, se desglosa en 6 tramos de la manera siguiente: Tramo 6 tiene
un desarrollo de 116,61 m y la frente se ubica en el Km 0,2412; Tramo 7 tiene un desarrollo de
79,28 m y la frente se ubica en el Km 0,1082; Tramo 8 tiene un desarrollo de 246,53 m y la
frente se ubica en el Km 1,872; Tramo 9 tiene un desarrollo de 103,13 m y la frente se ubica en
el km 0,10313; Tramo 10 tiene un desarrollo de 50,73 m y la frente se ubica en el km 0,05073;
Tramo 11 tiene un desarrollo de 100,89 m y la frente se ubica en el km 1,972 respecto del
desarrollo principal (ver Tabla 4.1).
69
Tabla 4. 1: Resumen de los tramos excavados entre febrero y junio de 2006.
La Calidad geotcnica (Tipo de Roca) definida por el ndice Q de Barton (1974), ha sido
relevante para los parmetros de constructivos de una excavacin subterrnea como el Tnel
de Drenaje de ENMS, ya que ha permitido determinar el tipo de sostenimiento a ser instalado,
adems de cuantificar los precios especficos por metro de avance de la excavacin. El ndice Q
de Barton (1974), es utilizado internacionalmente para caracterizar geotcnicamente el macizo
rocoso, y como gua para estimar el requerimiento de sostenimiento de tneles (ver Apndice
1: Sistemas de Clasificacin del Macizo Rocoso).
El parmetro SRF (Factor reductor de esfuerzos) utilizado para calcular el ndice Q en el Tnel
de Drenaje ENMS durante el perodo febrero-junio de la etapa 2 de construccin, correspondi
70
al valor 2,5, debido a que la columna de roca definida por topografa de superficie y entregada
por la Subgerencia de Geotecnia de Codelco Norte, supera los 50 m de altura, y generalmente
nos encontramos con zonas dbiles aisladas en roca competente o roca descompuesta (ver
Apndice 1: Sistemas de Clasificacin del Macizo Rocoso).
La resistencia a la compresin uniaxial o simple (IRS) en la roca intacta, puede ser estimada en
terreno a partir de la Tabla 4.2, que resume los resultados de ensayos estandarizados de
laboratorio y de estimaciones de campo.
NOTAS:
(*) Grado de acuerdo a ISRM (1981).
(**) Las rocas presentan un rango amplio de resistencia a la compresin uniaxial que reflejan la heterogeneidad en la
composicin y anisotropa en la estructura, las rocas duras se caracterizan por el arreglo de cristales bien trabados.
(***) Rocas con resistencia a compresin inferior a 25 [Mpa], se obtienen resultados muy ambiguos bajo la comprobacin
de carga puntual.
(1) Del Texto, Support of Underground Excavations in Hard Rock, E. Hoek, P.K. Kaiser, W.F. Bawden (1995).
Macizo rocoso
71
Tramo 6:
Las resistencias ms bajas (R2 y R3) registradas en el Tramo 6, se ubican en el intervalo que
va del km 0,1865 al km 0,2412, donde la Granodiorita Fortuna presenta una alteracin
limontica y arglica moderada a fuerte (ver plano SG-CRH-01 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos).
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.3 (ver plano SG-CRH-01 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 2 a 7 /m y RQD en el rango de 65-80% (RDQ de regular a
bueno). El ndice de fracturamiento Jn con valor en el rango 6-12, indica que existen dos a ms
de tres sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2 a 3, indica que las
discontinuidades existentes son onduladas lisas a onduladas rugosas; el ndice de alteracin Ja
con valor 4, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua
Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta
flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor
2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una
columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m.
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.3 (ver plano SG-CRH-01 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo IV, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 10 /m y RQD en el rango de 40-75% (RDQ de malo a
regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor en el rango 12-15, indica que existen tres a
ms de cuatro sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que
las discontinuidades existentes son principalmente onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja
con valor 4 a 8, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas con destritos arcillosos
poco consolidados; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua
de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el
72
factor reductor de esfuerzos SRF que es 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca
competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin
mayor a 50 m.
De acuerdo al ndice Q de Barton (1974), en este tramo el 53 % fue definido como Roca Tipo III
(Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,10 y 1,80. El 47 % restante se defini
con calidad de roca tipo IV (Calidad geotcnica Mala) cuyo ndice Q est dentro del rango de
0,40 a 0,90 (ver Tabla 4.9).
La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Mala a Buena con valores de
RMR entre 35 65. El ndice GSI corresponde a BD/P (Blocky Disturbed / Poor) a VB/F (Very
Blocky / Fair) con valores entre 25 y 65.
Tramo 7:
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.4 (ver plano SG-CRH-02 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 10 /m y RQD en el rango de 60% (RDQ regular). El ndice
de fracturamiento Jn con valor 9-12, indica que existen tres a ms de tres sistemas de
discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 3, indica que las discontinuidades
existentes son onduladas rugosas; el ndice de alteracin Ja con valor de 4 a 6, indica que las
fracturas presentan alteraciones arcillosas con detritos arcillosos preconsolidados; el factor
reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es
seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos
73
SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca
descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m.
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.4 (ver plano SG-CRH-02 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo IV, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 6 /m y RQD en el rango de 45-65% (RDQ de malo a
regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor en el rango 9-15, indica que existen tres a ms
de cuatro sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las
discontinuidades existentes son principalmente onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con
valor 6 a 8, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas con destritos arcillosos
preconsolidados a poco consolidados; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la
condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales
menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de
zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o
profundidad de la excavacin mayor a 50 m.
En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 76 % fue definido como Roca Tipo III
(Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 2,0. El 24 % restante se defini con
calidad de roca tipo IV (Calidad geotcnica Mala) cuyo ndice Q est dentro del rango de 0,40 a
0,70 (ver Tabla 4.9).
La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Mala a Regular con valores
de RMR entre 35 59. El ndice GSI corresponde a BD/P (Blocky Disturbed / Poor) a VB/F
(Very Blocky / Fair) con valores entre 25 y 55 (ver plano SG-CRH-02 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos).
Tramo 8:
La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado R4, segn Tabla 4.2 de
ISRM (1981), en un rango que va desde 60 a 100 Mpa, y se presenta en todo el Tramo 8,
donde la Granodiorita Fortuna tiene una alteracin arglica dbil (ver plano SG-CRH-03 de
Anexo 1: Planos Geotcnicos).
74
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.5 (ver plano SG-CRH-03 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 3-9 /m y RQD en el rango de 60-70% (RDQ regular). El ndice
de fracturamiento Jn con valor en el rango 4-12, indica que existen dos a ms de tres sistemas
de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor de 2 a 3, indica que las
discontinuidades existentes son onduladas lisas a onduladas rugosas; el ndice de alteracin Ja
con valor de 2 a 4, indica que las fracturas presentan ligera alteracin a alteraciones arcillosas;
el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las
discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor
reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca
competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin
mayor a 50 m.
En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 100 % fue definido como Roca Tipo III
(Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,2 y 5,3 (ver Tabla 4.9)
La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular a Buena con valores
de RMR entre 54 65. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky Fair) a VB/G (Very Blocky /
Good) con valores entre 49 y 65 (ver plano SG-CRH-03 de Anexo 1: Planos Geotcnicos).
Tramo 9:
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.6 (ver plano SG-CRH-04 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 6 /m y RQD en el rango de 58-70% (RDQ regular). El
ndice de fracturamiento Jn con valor 9-12, indica que existen tres sistemas a ms de tres
sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las
discontinuidades existentes son onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 4, indica
75
que las fracturas presentan alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1,
indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con
caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF que es 2,5, indica la
existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de
roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m.
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.6 (ver plano SG-CRH-04 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo IV, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 5/m y RQD en el rango de 45% (RDQ malo). El ndice de
fracturamiento Jn con valor 15, indica que existen ms de cuatro sistemas de discontinuidades;
el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son
principalmente onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 4, indica que las fracturas
presentan alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la
condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales
menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de
zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o
profundidad de la excavacin mayor a 50 m.
En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 96% fue definido como Roca Tipo III
(Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 1,6. El 4% restante se defini con
calidad de roca tipo IV (Calidad geotcnica Mala) cuyo ndice Q est dentro del rango de 0,53 a
0,73 (ver Tabla 4.9).
La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular con valores de RMR
entre 44 60. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky Fair) a VB/F (Very Blocky / Fair) con
valores entre 40 y 55 (ver plano SG-CRH-04 de Anexo 1: Planos Geotcnicos).
Tramo 10:
La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado R4, segn Tabla 4.2 de
ISRM (1981), en un rango que va desde 70 a 80 MPa. La resistencia R4 se ubica en todo este
tramo, donde la Granodiorita Fortuna presenta una alteracin arglica dbil (ver plano SG-CRH-
05 de Anexo 1: Planos Geotcnicos).
76
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.7 (ver plano SG-CRH-05 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 6-7 /m y RQD en el rango de 55-65% (RDQ regular). El ndice
de fracturamiento Jn con valor 9, indica que existen tres sistemas de discontinuidades; el ndice
de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son onduladas lisas; el
ndice de alteracin Ja con valor 4, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas; el
factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades
es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de
esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en
roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m.
En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 100 % fue definido como Roca Tipo III
(Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,2 y 1,4 (ver Tabla 4.9).
La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular con valores de RMR
entre 49 55. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky Fair) con valores entre 45 y 50 (ver
plano SG-CRH-05 de Anexo 1: Planos Geotcnicos).
Tramo 11:
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.8 (ver plano SG-CRH-06 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una
frecuencia de fractura (FF/m) de 4-7 /m y RQD en el rango de 60-70% (RDQ regular). El ndice
de fracturamiento Jn con valor 9-12, indica que existen tres o ms sistemas de
discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades
existentes son onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 2 a 4, indica que las
fracturas presentan ligera alteracin a alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con
valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de
agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica
77
la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna
de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m.
En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 100 % fue definido como Roca Tipo III
(Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,1 y 3,3 (ver Tabla 4.9).
La clasificacin del Tramo 11, segn Bieniawski, entrega una calidad geotcnica Regular a
Buena con valores de RMR entre 54 66. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky / Fair) a B/G
(Blocky / Good) valores entre 49 y 65 (ver plano SG-CRH-05 de Anexo 1: Planos
Geotcnicos).
De los 697,17 m excavados durante el perodo febrero - junio de la etapa 2 de construccin del
Tnel de Drenaje ENMS, segn el ndice Q de Barton (1974), el 89 % fue definido como Roca
Tipo III (calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 5,3. El 11 % restante se
defini como Roca Tipo IV (calidad geotcnica Mala) con valores de Q entre 0,4 y 0,9.
La Roca Tipo III (calidad Regular segn Barton) encontrada en el Tnel de Drenaje etapa 2 de
ENMS, present los siguientes parmetros geotcnicos: RQD con valores entre 55% y 80%
(RQD regular a bueno); Jn con valores 4 12 (dos a ms de tres sistemas de discontinuidades);
Jr con valores 2 3 (discontinuidades onduladas lisas a onduladas rugosas); Ja con valores 2
6 (ligera alteracin a detritos arcillosos preconsolidados); Jw con valor 1 (condicin seca o flujos
menores a 5 lt/min); SRF con valor 2,5 (zonas dbiles en roca competente y en roca
descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m).
La Roca Tipo IV (calidad Mala segn Barton) encontrada en el Tnel de Drenaje etapa 2 de
ENMS, present los siguientes parmetros geotcnicos: RQD con valores entre 40% y 75%
(RQD malo a regular); Jn con valores 9 15 (tres a ms de cuatro sistemas de
discontinuidades); Jr con valor 2 (discontinuidades onduladas lisas); Ja con valores 4 8
(alteraciones arcillosas a detritos arcillosos poco consolidados); Jw con valor 1 (condicin seca
o flujos menores a 5 lt/min); SRF con valor 2,5 (zonas dbiles en roca competente y en roca
descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m).
De los 697,17 m excavados durante el perodo febrero - junio de la etapa 2 de construccin del
Tnel de Drenaje ENMS, segn el RMR de Bieniawski (1989) sin ajuste por orientacin de
discontinuidades, el 20 % fue definido como Clase II (calidad geotcnica Buena) con valores de
RMR entre 61 y 66; el 78 % fue definido como Clase III (calidad geotcnica Regular) con
78
valores de RMR entre 41 y 60. El 2 % restante se defini como Clase IV (calidad geotcnica
Mala) con valores de RMR entre 35 y 40.
80
60
40
20
0
0 - 25 26 - 50 51 - 75 76 - 90 91 - 100
RQD
Figura 4. 2: Histograma de RQD v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III.
100
Frecuencia Parcial (%)
80
60
40
20
0
1 2 3 4 6 9 12 15 20
Jn
Figura 4. 3: Histograma de Jn v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III.
79
100
60
40
20
0
1 2 3 4
Jr
Figura 4. 4: Histograma de Jr v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III.
100
Frecuencia Parcial (%)
80
60
40
20
0
1 2 4 6 8 12 20
Ja
Figura 4. 5: Histograma de Ja v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III.
El histograma de la Figura 4.2, muestra que el 97% del RQD tiene valores entre 51 y 75%
(RQD regular), mientras que el 3% restante est en el rango 76 90% (RQD bueno). En el
grfico de la Figura 4.3, la frecuencia obtenida para un Jn de 4, significa que en el 4% de las
frentes en roca tipo III se identificaron dos sistemas de discontinuidades; para un Jn de 6,
significa que en el 11% de las frentes en roca tipo III se identificaron ms de dos sistemas; para
un Jn de 9, significa que en el 50% de las frentes en roca tipo III se observaron tres sistemas;
para un Jn de 12, significa que en el 35% de las frentes en roca tipo III se observaron ms de
tres sistemas de discontinuidades.
80
100
60
40
20
0
0 - 25 26 - 50 51 - 75 76 - 90 91 - 100
RQD
Figura 4. 6: Histograma de RQD v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV.
100
Frecuencia Parcial (%)
80
60
40
20
0
1 2 3 4 6 9 12 15 20
Jn
Figura 4. 7: Histograma de Jn v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV.
81
100
60
40
20
0
1 2 3 4
Jr
Figura 4. 8: Histograma de Jr v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV.
100
Frecuencia Parcial (%)
80
60
40
20
0
1 2 4 6 8 12 20
Ja
Figura 4. 9: Histograma de Ja v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV.
El histograma de la Figura 4.6, muestra que el 80% del RQD tiene valores entre 26 y 50%
(RQD malo), mientras que el 20% restante est en el rango 51 75% (RQD regular). En el
grfico de la Figura 4.7, la frecuencia obtenida para un Jn de 9, significa que en el 3% de las
frentes en roca tipo IV se observaron tres sistemas; para un Jn de 12, significa que en el 35%
de las frentes en roca tipo IV se observaron ms de tres sistemas de discontinuidades; para un
Jn de 15, significa que en el 62% de las frentes en roca tipo IV se observaron ms de cuatro
sistemas de discontinuidades.
82
Tabla 4. 9: Sectorizacin geotcnica para tramos excavados en Tnel de Drenaje ENMS Etapa 2
Metraje Sistemas de clasificacin
Geotcnica
(7) Calidad
Unidad
(1) RMR89
Tramo
Q Barton
(RMR89)
(3) GSI
(4) GSI
(5) GSI
Desde
Hasta
T6 124,62 167,00 GDF 60 1,8 - 2,3 49-52 VB / F 55 55 III REG.
T6 167,00 186,50 GDF 55-65 1,1 - 1,8 45-49 B/F 45-65 50-60 III REG.
T6 186,50 212,53 GDF 40-47 0,7 - 0,9 40-43 VB / P 30-42 35-42 IV MALA
T6 218,90 229,00 GDF 44-49 0,7 - 0,8 40-42 VB / P 30-45 39-44 IV MALA
T6 229,00 241,23 GDF 42-45 0,4 - 0,8 35-41 VB / P 30-40 37-40 IV MALA
T7 28,95 89,48 GDF 45-50 1,0 - 2,0 44-50 VB / P 35-45 40-45 III REG.
T8 1705,0 1757,0 GDF 60-65 3,0 - 3,3 54-55 B/G 55-65 55-60 III REG.
T8 1780,00 1823,00 GDF 60 1,2 - 1,6 45-48 B/F 52-55 55 III REG.
T9 0,00 52,94 GDF 57-60 1,0 - 1,3 44-47 B/F 52-55 52-55 III REG.
T9 80,22 103,13 GDF 54-59 1,2 - 1,6 45-48 B/F 45-55 49-54 III REG.
T10 0,00 39,00 GDF 49-55 1,2 - 1,3 45-47 B/F 45-50 44-50 III REG.
T11 1872,04 1880,00 GDF 54-55 2,4 46-52 B/F 49-50 49-50 III REG.
T11 1880,00 1913,40 GDF 60 1,3 - 1,5 47-48 B/F 55 55 III REG.
T11 1928,70 1941,00 GDF 64-66 2,5 52 B/G 55-65 59-61 III REG.
T11 1941,00 1943,20 GDF 62-66 3,3 55 B/G 55-65 57-61 III REG.
T11 1943,20 1969,70 GDF 57-61 1,0 44 B/G 55-60 52-56 III REG.
83
NOTAS TABLA 4.9:
(1): Sistema RMR de Bieniawski (1989) sin ajuste por orientacin de estructuras;
(2): RMR de Bieniawski (1989) en funcin de ndice Q de Barton, esto es, RMR = 9*Ln Q + 44;
(3): GSI (2000) alfabtico;
(4): GSI (2000) numrico;
(5): GSI en funcin de RMR de Bieniawski (1989), esto es, GSI = RMR - 5;
(6) y (7): Tipo de roca y calidad geotcnica segn Barton (1974);
Tabla 4. 10: Subdivisin unidad geotcnica Granodiorita Fortuna segn grado de alteracin.
NOTAS:
(1): GDF = Granodiorita Fortuna.
(2): ARG. MOD-FUE = Arglica Moderada Fuerte; LIMONIT. = Limontica.
(3): Sistema RMR de Bieniawski (1989) sin ajuste por orientacin por estructuras.
(4): Tipo de roca segn ndice Q de Barton.
La unidad geotcnica Granodiorita Fortuna con alteracin arglica de intensidad dbil presenta
IRS estimado de 70 150 Mpa y FF de 2 10/m. La clasificacin geotcnica segn Barton
corresponde a Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 5,3. La
clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular a Buena con valores de
RMR entre 44 66. El ndice GSI corresponde a VB/P (Very Blocky / Poor) a B/G (Blocky /
Good) con valores entre 35 y 65 (ver Tabla 4.10).
84
En el Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur (ENMS) en su etapa 2 de construccin,
durante el perodo febrero junio, la sectorizacin geotcnica a partir del ndice Q de Barton
comprendi un 89% de Roca tipo III (calidad geotcnica Regular) y un 11% de Roca tipo IV
(calidad geotcnica Mala). El sistema RMR de Bieniawski (1989), sin ajuste por orientacin de
discontinuidades, permiti sectorizar el macizo rocoso en las siguientes proporciones, el 20 %
fue definido como Clase II (calidad geotcnica Buena), el 78 % fue definido como Clase III
(calidad geotcnica Regular). El 2 % restante se defini como Clase IV (calidad geotcnica
Mala). Por lo tanto, la clasificacin geotcnica a partir del ndice Q de Barton tiende a castigar
en mayor medida el macizo rocoso que el sistema RMR de Bieniawski.
En la Tabla 4.9, los valores del RMR de Bieniawski obtenidos con los datos de terreno (IRS,
RQD, espaciamiento y condicin de las discontinuidades, condicin de agua), son ms altos
que los valores de RMR en funcin del Q de Barton (RMR = 9*LnQ + 44). Los valores del GSI
obtenidos con los datos de terreno (estructura del macizo rocoso y condicin de las
discontinuidades), son similares a los obtenidos a partir del RMR de Bieniawski (GSI = RMR
5).
Sostenimiento
En esta labor se estableci un sostenimiento de avance asociado a cada Tipo de Roca, como
se indica en Tabla 4.11.
85
El sostenimiento recomendado para cada calidad geotcnica (Tipo de Roca segn Barton) y
para esta seccin de tnel (4,50 x 4,50 m), es la siguiente:
Roca Tipo I: Consiste en la colocacin eventual de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25
mm y longitud de 2,50 m.
Roca Tipo II: Consiste en la colocacin espordica o sistemtica de pernos rosca (barra
helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,70 m.
Roca Tipo III: Consiste en la colocacin sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal),
dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m, y malla biscocho 10006
galvanizada con traslape de 0,3 m (ver Fotografa 4.2).
Roca Tipo IV: Alternativa 1: Consiste en la colocacin sistemtica de pernos rosca (barra
helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m, malla
biscocho 10006 galvanizada con traslape de 0,3 m, y hormign proyectado sin fibra de espesor
25/50/75 mm mnimo sobre punta de roca a seccin completa. Alternativa 2: Consiste en la
colocacin sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m,
en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m y hormign proyectado con fibra de polipropileno de espesor
50/75/100 mm mnimo sobre punta de roca a seccin completa (ver Fotografa 4.3 y 4.4).
Roca Tipo V: Consiste en la colocacin sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro
25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m, malla Acma C-139, hormign
proyectado con fibra de polipropileno de espesor 50/75/100 mm mnimo sobre punta de roca a
seccin completa, y marcos de acero galvanizado 200 x 200 x 12 x 10 mm.
Los pernos Rosca (barras helicoidales) utilizados en este proyecto son de acero de calidad A44-
28H o equivalente y deben ser anclados con resina tipo polister. Las planchuelas y tuercas
tipo CAP son de acero de calidad A37-24ES. Las planchuelas son cuadradas de dimensiones
200 x 200 x 4 mm (ver Fotografa 4.2).
86
Fotografa 4. 2: Pernos helicoidales y malla biscocho
galvanizada 10006 en Tramo 8 con calidad geotcnica de
Roca Tipo III (segn Barton).
87
Fotografa 4. 3: En la imagen izquierda se observa hormign proyectado con fibra de polipropileno
aplicado en Tramo 6 con calidad de Roca Tipo IV (segn Barton). En la imagen derecha se observa
un zoom del shotcrete con fibra de polipropileno.
88
Fotografa 4. 4: Tramo 6 con sostenimiento de Roca Tipo IV (segn Barton), esto es, hormign
proyectado con fibra de polipropileno, pernos rosca o helicoidales y malla biscocho galvanizada
10006 a seccin completa y hasta la frente.
89
V. CONCLUSIONES
90
detritos arcillosos poco consolidados); Jw con valor 1 (condicin seca o flujos menores a
5 lt/min); SRF con valor 2,5 (zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta
con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m).
Los valores del RMR de Bieniawski obtenidos con los datos de terreno (IRS, RQD,
espaciamiento y condicin de las discontinuidades, condicin de agua), son ms altos
que los valores de RMR en funcin del Q de Barton (RMR = 9*LnQ + 44). Los valores
del GSI obtenidos con los datos de terreno (estructura del macizo rocoso y condicin de
las discontinuidades), son similares a los obtenidos a partir del RMR de Bieniawski (GSI
= RMR 5).
91
VI. REFERENCIAS
Ambrus, J., 1979. Emplazamiento y Mineralizacin de los Prfidos Cuprferos de Chile. Tesis
de Doctorado, Universidad de Salamanca, Facultad de Ciencias, Dpto. de Cristalografa y
Mineraloga, Espaa, 314 p.
Baeza, L., 1984. El basamento cristalino de la Sierra Limn Verde, Segunda Regin de
Antofagasta. Consideraciones genticas. Revista Geolgica de Chile N 22.
Barton, N., Lien, R., Lunde, J., 1974. Engineering Classification of Rock Masses for the Design
of Tunnel Support. Rock Mechanics, Vol. 6, N 4, 189-236 pp.
Bieniawski, Z.T., 1989. Engineering Rock Mass Classifications. John Wiley & Sons, New York,
251 pp.
Boric, R., Daz, F., Maksaev, V., 1990. Geologa y Yacimientos Metalferos de la Regin de
Antofagasta. Boletn N 40. Servicio de Geologa y Minera, Santiago, 246 p.
Cordani, U., Kawashita, K., Baeza, L., Daz y Evangelista, D., 1998. Geocronologa de la
Sierra Limn Verde, Antofagasta, Chile. Actas V Congreso Geolgico Chileno, Santiago de
Chile. Tomo II, E63-E74 pp.
Fuenzalida, H., 1965. Clima en Geografa Econmica de Chile. CORFO, Santiago. Tomo I, 98 -
152 pp.
Grimstad, E., Barton, N., 1993. Updating of the Q-System for NMT. Kompen, Opsahl & Berg
(eds). Proceedings of the International Symposium on Sprayed Concrete, Modern Use of Wet
Mix Sprayed Concrete for Underground Support, Fagernes. Norwegian Concrete Association,
Oslo.
Hoek, E., 1994. Strength of rock and rock masses, ISRM News Journal, 2 (2), 4-16.
Hoek, E., Kaiser, P.K., Bawden, W.F., 1995. Support of Underground Excavations in Hard
Rock. Balkema, Rotterdam, 215 p.
92
Hoek, E., Brown, E.T., 1997. Practical estimates of rock mass strength. International Journal
rock Mechanics Mining Sciences Geomechanics. Abstract 34:1165-1186.
Maksaev, V., 1979. Las Fases Tectnicas Incaica y Quechua en la Cordillera de los Andes del
Norte Grande de Chile. Congreso Geolgico Chileno, N 2, Actas, Vol. 1, p. B63-B77, Arica.
Marinovic, N.; Lahsen, A., 1984. Hoja Calama, Regin de Antofagasta. Servicio de Geologa y
Minera, Carta Geolgica de Chile, N 58.
Marinos, P., Hoek, E., 2000. GSI: a geologically friendly tool for rock mass strength estimation.
En: Proceedings of the GeoEng2000 at the international conference on geotechnical and
geological engineering, Melbourne, Technomic publishers, Lancaster, pp 1422 1446.
Marinos, P., Hoek, E., 2001. Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock
masses such as flysch. Bulletin Engineering Geology Environment 60:82-92.
Pardo, R., Rivera, S., 1999. Programa de Exploracin Bsica de Seguimiento Distrito de
Chuquicamata, Informe de Resultados, II Regin. Gerencia de Exploraciones, oficina Calama,
Codelco Chile. Informe indito.
Palmstrm, A., 1982. The volumetric joint count a usefel and simple measure of the degree of
rock jointing. Proc. 4th congr. Int. Assn Engng Geol., Delhi 5, 221-228.
Renzetti, B., 1957. Geology and Petrogenesis at Chuquicamata, Chile. Tesis pH. D., Indiana
University, 71 pp.
Stoertz, G.E., Ericksen, G.E., 1974. Geology of Salars in Northern Chile. US Geological
Survey, Professional Paper, N 811, 65 p.
Tomlinson, A., Blanco, N., Maksaev, V., Dilles, J., Grunder, A., Ladino, M. 2001. Geologa
de la Precordillera Andina de Quebrada Blanca Chuquicamata, Regiones I y II, 2030
2230S. Servicio de Geologa y Minera, Santiago, Vol. 1 y Vol. 2.
93
Vega, J., Bordones, L., 1981. Geologa del Cuadrngulo Cerros de Caqui y parte Oeste del
Cuadrngulo Conchi, Provincia El Loa, II Regin de Antofagasta, Chile. Memoria de Ttulo,
Universidad del Norte, Dpto. de Geociencias, Antofagasta. 136 p.
94
APENDICES
95
APENDICE 1
96
ndice de Calidad de Tneles Q (Barton, 1974; Grimstad y Barton, 1993)
Barton et al. (1974) del Norwegian Geotechnical Institute (NGI), defini el ndice de Calidad de
Tneles (Q) para la caracterizacin geotcnica del macizo rocoso y para la determinacin del
sostenimiento requerido para tneles. Los valores numricos del ndice Q varan en escala
logartmica desde 0,001 hasta 1.000, y se obtienen a travs de parmetros que se relacionan a
travs de la siguiente ecuacin:
RQD J J
Q= r w
Jn Ja SRF
Donde,
Para explicar el significado de los parmetros usados para determinar el valor de Q, Barton et
al. (1974) propone lo siguiente:
El primer cuociente (RQD/Jn), representa la estructura del macizo rocoso, como una medida
rudimentaria del tamao de los bloques o de las partculas. El segundo cuociente (Jr/Ja),
representa la rugosidad y las caractersticas de friccin de las paredes de las discontinuidades o
de los materiales de relleno. El tercer cuociente (Jw/SRF) consiste de 2 parmetros de
esfuerzos. El SRF es una medida de: 1) la prdida de carga en el caso en una excavacin a
travs de una zona de falla y de roca con altos contenidos de arcillas; 2) los esfuerzos en roca
competente; 3) las cargas compresivas (squeezing) en rocas plsticas no competentes. El SRF
puede ser considerado como un parmetro total de esfuerzos. El parmetro Jw es una medida
de la presin del agua, la que tiene un efecto adverso sobre la resistencia al corte de las
discontinuidades debido a la reduccin del stress efectivo normal.
Por lo tanto, el ndice de Calidad de roca en tneles (Q), puede ser considerado en funcin de
slo 3 parmetros, los que son una medidas aproximadas de:
97
Los parmetros geotcnicos registrados en terreno y que permiten calcular el ndice Q de
calidad de roca en tneles se presentan en la Tabla 1.
Palmstm (1982) sugiri que, cuando no se dispone de testigos de roca, se podr estimar el
RQD por la cantidad de discontinuidades por unidad de volumen. El recomend para macizos
rocosos libres de arcillas, la siguiente relacin:
Para poder relacionar el ndice de Calidad de Tnel (Q), con la estabilidad y el requerimiento de
fortificacin en excavaciones subterrneas, Barton et al. (1974) defini un parmetro adicional
denominado Dimensin Equivalente (De) de la excavacin. Esta dimensin se obtiene al dividir
el ancho, dimetro o altura de la excavacin por una cantidad llamada Relacin de Soporte de
la Excavacin (ESR: Excavation Support Ratio), esto es:
El ESR, est relacionado con el uso que se pretende dar a la excavacin y hasta dnde se le
puede permitir cierto grado de inestabilidad, es decir, representa el standard de estabilidad e
integridad fsica que se le exige. Barton et al. (1974) propone los siguientes valores para el ESR
en Tabla 2.
98
Tabla 1. Categorizacin de los parmetros usados para el clculo del ndice de Calidad Q
(resumido de Barton et al., 1974)
RQD Valor RQD Valor
Muy Bueno 91 - 100 Malo 26 - 50
Bueno 76 - 90 Muy Malo 0 - 25
Regular 51 - 75
Jn ndice de fracturamiento Valor Jr ndice de rugosidad Valor
Masivo: Sin fracturas o pocas 0,5 - 1,0 Fracturas rellenas 1
Un sistema 2 Fracturas discontinuas 4
Uno + aislado 3 Onduladas rugosas 3
Dos sistemas 4 Onduladas lisas 2
Dos sistemas + aislado 6 Planas rugosas 1,5
Tres sistemas 9 Planas lisas 1
Tres sistemas + aislado 12 Espejos de falla ondulado 1,5
Cuatro o ms 15 Espejos de falla planar 0,5
Roca triturada 20
Portales = 2*Jn; Cruces = 3*Jn
Ja ndice de alteracin Valor Jw Factor reductor por agua Valor
Fracturas de paredes sanas 0,75 - 1,0 Excavacin seca o < 5 [lt/min] 1
Ligera alteracin 2 Caudal medio con lavado ocasional de rellenos 0,66
Alteraciones arcillosas 4 Caudal importante por fracturas limpias 0,5
Con detritos arenosos 4 Caudal importante con lavado de rellenos 0,33
Con detritos arcillosos preconsolidados 6 Caudal inicial muy alto (Presin > 10 [Kg/cm2]), decrece 0,2 - 0,1
Id. Poco consolidados 8 Caudal inicial muy alto (Presin > 10 [Kg/cm2]), constante 0,1 - 0,05
Id. Expansivos 8 - 12
Milonitas de roca y arcillas 6 - 12
Milonitas de arcillas limosas 5
Milonitas arcillosas gruesas 10 - 20
SRF Factor reductor de esfuerzos (h = columna de roca o profundidad de la excavacin) Valor
Zonas dbiles
Multitud de zonas dbiles o milonitas 10
Zonas dbiles aisladas con arcilla o roca descompuesta (h < 50 m) 5
Zonas dbiles aisladas con arcilla o roca descompuesta (h > 50 m) 2,5
Abundantes zonas dbiles en roca competente 7,5
Zonas dbiles aisladas en roca competente (h < 50 m) 5
Zonas dbiles aisladas en roca competente (h > 50 m) 2,5
Terreno en bloques muy fracturado 5
Roca competente
Pequea cobertura (h < 50 m) 2,5
Cobertura media (h = 50 - 500 m) 1
Gran cobertura (h > 500 m) 0,5 - 2,0
Terreno contractivo (squeezing)
Con bajas presiones 5 - 10
Con altas presiones 10 - 20
Terreno expansivo (swelling)
Con presin de hinchamiento moderada 5 - 10
Con presin de hinchamiento alta 10 - 15
99
Tabla 2: Valores de ESR
Tipo de Excavacin ESR
100
Figura 1: Categoras de sostenimiento basado en el ndice de Calidad de Tneles Q
(Grismtad y Barton, 1993)
Para la clasificacin del macizo rocoso, que implica la definicin del Tipo de Roca, se establece
una escala modificada de Barton (1974), presentada en la Tabla 3.
101
Tabla 3: Calidad de roca segn Barton (1974)
Tipo de
ndice Q Calidad Caractersticas Geotcnicas Generales
Roca
Roca masiva a dbilmente fracturada (< 4 f/m), sana y
> 40 I Muy Buena
dura. Planos de fracturas cerrados y sin relleno
Roca dbil a moderadamente fracturada (2 a 7 f/m),
10 a 40 II Buena sana a dbilmente descompuesta, dura. Planos de
fractura con ocasionales patinas de relleno, delgadas.
Por otra parte, una buena correlacin entre el Indice de Calidad de Tneles (Q), propuesto por
el Norwegian Geotechnical Institute (NGI) y el RMR de la clasificacin de Bieniawski, es la
siguiente:
RMR = 9*Ln Q + 44
Bieniawski (1976) public una clasificacin del macizo rocoso denominada Clasificacin
Geomecnica o Sistema Rock Mass Rating (RMR). Posteriormente este sistema ha sido
mejorado hasta llegar a la versin de clasificacin de Bieniawski (1989).
Los siguientes 6 parmetros son utilizados para clasificar un macizo rocoso usando el sistema
RMR de Bieniawski (1989):
102
El sistema RMR de Bieniawski (1989) est representado en la Tabla 4, y se dan los puntajes
para cada uno de los 6 parmetros mencionados anteriormente.
103
Sistema GSI de Hoek (2000)
104
Figura 2: Tabla general del GSI estimado de observaciones
geolgicas (modificado de Marinos & Hoek, 2000).
105
ANEXOS
106
ANEXO 1:
107