Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
NOMBRE: CARLOS ALBUJA FECHA: 17-10-2017
RESUMEN: Acerca del análisis del discurso en contextos de antagonismo social.
El autor nos expone varias corrientes que se han dedicado a exponer el análisis del
discurso en su ámbito político epistemológico y social. Lo cual nos permite hacer un
recorrido de las configuraciones conceptuales referentes al antagonismo y su conflicto
interno en la construcción de un ideal, y es el punto de partido de varios autores en reflejar
el carácter material del antagonismo no solo en el ámbito ideal.
El autor hace un recorrido por diversos pensadores de renombre que tratan de poner esta
dimensión material al antagonismo desde Althusser, pasando por Foucault hasta Laclau
observando esta transmutación de conceptos ligados a responder a esta materias y otra
visión referente a la importancia del análisis del discurso en su ámbito global de reflejar
una realidad socio-histórica y claramente delimitada y contextualizada por el destinador
hacia un grupo de destinatarios que con el paso del tiempo y de diferentes circunstancias
y realidades llegaran a comprender de cierta manera el contexto del momento de la
creación del discurso o el texto.
Se representa el análisis del discurso desde tres ámbitos, desde la semiología como el
estudio de la relación entre los signos, la socio-semiología como el discurso como
intercambio social del sentido y el carácter material por el hecho que el fundamento del
discurso se palapa y se vive. Es por eso que el análisis comienza con Althusser y los
aparatos ideológicos del estado para poder reflejar es mecanismo sociales y palpables,
que condicionan y poner en los sujetos determinadas formas de concepción e
interpretación de la realidad.
Laclau refleja un ámbito mucho más complejo en el desarrollo del concepto de lo
antagónico a lo largo de sus cambios de pensamiento y va ampliando el concepto hasta
tratar de integrar las practicas discursivas o no, indicando que no son componentes ajenos
sino que integran uno mismo, los mismo que la afirmación de a particularidad como
construcción de lo social que dar pie para la conformación de su concepto de pueblo que
lejos de ser una masa homogénea con un mismo fin es la composición de masas
particulares que intentas representar sus intereses y que podrían llegar a un interés común.
El discurso refleja la realidad socio-histórica de un momento determinado rompiendo con
lo antagónico pero no del todo completamente sino reflejando una realidad palpable
diversa que se expresa como un todo aceptado y construidos por todos consientes o no
pero netamente social.
Bibliografía
Andrés, Ortiz. (2010). “Acerca del análisis del discurso en contextos de antagonismo
social” pp.71-99. En Ciencia, política y poder Debates contemporáneos desde Ecuador.
FLACSO, Quito-Ecuador