Está en la página 1de 80

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA

CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

DIMENSIONAMENTO DE SILOS EM CONCRETO ARMADO PARA


ARMAZENAGEM DE GROS

MARCOS ANTNIO SILVA REIS

Joo Pessoa-PB
2016
MARCOS ANTNIO SILVA REIS

DIMENSIONAMENTO DE SILOS EM CONCRETO ARMADO PARA


ARMAZENAGEM DE GROS

Trabalho de concluso de curso


apresentado ao conselho do curso de
Engenharia Civil da Universidade Federal da
Paraba UFPB, como requisito para
obteno do grau de Bacharel em Engenharia
Civil.

Orientadora: Profa. Dra. Andrea


Brasiliano Silva

Joo Pessoa-PB
2016
R375d Reis, Marcos Antnio Silva
Dimensionamento de silos em concreto armado para armazenagem
de gros./ Marcos Antnio Silva Reis./UFPB, Joo Pessoa, 2016.

76f. il

Orientadora: Prof. Dr. Andrea Brasiliano Silva

Monografia (Curso de Graduao em Engenharia Civil)


CGEC./ Centro de Tecnologia / Campus I / Universidade Federal da
Paraba.

1. Silo. 2. Estrutura de Concreto Armado. 3. Dimensionamento.


I. Ttulo.

BS/CT/UFPB CDU:2.ed:624.92
(043)
AGRADECIMENTOS

Inicialmente, eu gostaria de agradecer a Deus por me permitir a realizao de um


sonho de vida, me formar em engenheiro civil.

minha famlia, que me apoiou em todos os momentos para a conquista dessa


gloriosa formao acadmica. Em especial a minha esposa Mnica Reis e aos meus filhos
Marcelo Sousa Reis e Mateus Sousa Reis.

Aos professores da UFPB, que de forma paciente e competente me transmitiram os


conhecimentos necessrios para que eu possa d incio a uma nova vida profissional. Em
especial professora Andrea Brasiliano Silva e Hidelbrando Jos Farkat Digenes, que se
disponibilizaram a me orientar durante a realizao desse trabalho.

A todos meus amigos e amigas, que de forma direta ou indireta me ajudaram a


alcanar o mrito de engenheiro civil brasileiro. Em especial a Coelho Mendes, Caio, Francis,
Severino, Jess, Bruno, Hugo, Davi, Vincius, Rayan, Alex, Saniel, Fabiano, Cssio,
Guilherme, Kildenberg, Larissa e Rayane.
RESUMO

Apresenta-se neste trabalho um estudo sobre silo cilndrico constitudo de parede de


concreto armado e metlica. Nessa oportunidade, realizou-se apenas o dimensionamento da
parede de concreto armado, utilizando-se como referncia um estudo de parte da estrutura em
concreto protendido usando cordoalhas engraxadas. Este trabalho teve como principal
objetivo a anlise comparativa de custo entre as duas tcnicas construtivas citadas. Para isso,
inicialmente, foi realizada uma pesquisa sobre o cenrio nacional a respeito da capacidade
armazenadora dos produtos agrcolas, que apresenta um dficit significativo perante a alta
produtividade agrcola do pas, em especial a produo de gros de soja. Consequentemente,
com a aplicao de normas internacionais e nacionais, desenvolveu-se todo um processo de
conhecimento dos diversos fatores tcnicos relacionados s particularidades da construo da
parede do silo em concreto armado e protendido. Aps calcular as bitolas das ferragens de
cada camada e distribu-las nas duas faces transversais da seo, analisou-se a abertura
mxima das fissuras caractersticas em todas elas, onde se constatou o atendimento da
segurana quanto ao limite normativo para esse caso de estudo ( 3mm). Finalmente de posse
de todos esses dados e dos quantitativos dos demais materiais empregados na obra como peso
de cordoalhas engraxadas, volume de concreto e rea de forma, com emprego de equaes e
do software MathCAD, levantou-se os preos unitrios e totais de cada item e, a partir disso,
foi realizada a anlise comparativa entre as duas tcnicas construtivas, onde a de concreto
armado apresentou maior custo.

Palavras-chave: Silo; Estrutura de Concreto Armado; Dimensionamento.


LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Classificao por esbeltez de silos ........................................................................... 18


Figura 2 - Tipos bsicos de fluxo ............................................................................................. 19
Figura 3 - Exemplos de silos quanto ao trajeto do fluxo .......................................................... 20
Figura 4 - Silos de fundo plano ................................................................................................ 21
Figura 5 - Silos com fundo tremonhado ................................................................................... 22
Figura 6 - Diagrama esquemtico dos arcos de fora dentro de um silo. As setas apontam na
direo das foras de atrito esttico entre os gros e a parede do silo. ..................................... 23
Figura 7 - Transmisso desigual e no linear de foras devido formao de arcos. .............. 23
Figura 8 - Comportamento das tenses em uma clula de armazenamento. ............................ 24
Figura 9 - Picos de presses nas paredes do silo para um ciclo de operao de carga,
armazenamento e descarga. ...................................................................................................... 25
Figura 10 - Presses simtricas de enchimento no segmento de parede vertical. .................... 27
Figura 11 - Esforos atuantes no silo. ...................................................................................... 29
Figura 12 - Mapa de isopletas da velocidade bsica do vento (m/s). ....................................... 30
Figura 13 - Planta de corte AA. ................................................................................................ 41
Figura 14 - Detalhe da seo da parede do silo (cm)................................................................ 41
Figura 15 - Fora trao x Altura parede .................................................................................. 46
Figura 16 - Modelo matemtico adotado. ................................................................................. 46
Figura 17 - Seo transversal seccionada da parede do silo. .................................................... 48
Figura 18 - Solicitaes sobre um elemento infinitesimal de uma parede cilndrica. .............. 49
Figura 19 - Foras e deformaes que se desenvolvem em uma seo submetida flexotrao
com pequena excentricidade. .................................................................................................... 49
Figura 20 - Aumento do dimetro do tanque sob a ao da presso interna. ........................... 50
Figura 21 - Equilbrio de foras na seo. ................................................................................ 50
Figura 22 - Vista de topo da parede de um silo mostrando a posio da armadura vertical para
paredes com espessura acima de 20cm..................................................................................... 52
Figura 23 - Quadro de fissurao em silo de concreto armado. ............................................... 53
Figura 24 - Planta da seo transversal do silo. ........................................................................ 66
LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Correspondncia entre a classe de agressividade e a qualidade do concreto .......... 37


Tabela 2 - Exigncias de durabilidade relacionadas fissurao e proteo da armadura, em
funo das classes de agressividade ambiental......................................................................... 38
Tabela 3 - Classificao dos silos conforme normas ACI-313/97 e EN 1991-4/2006. ............ 40
Tabela 4 Coeficiente f f 1.f 3 ......................................................................................... 42
Tabela 5 - Valores do coeficiente f 2 ..................................................................................... 43
Tabela 6 - Combinaes ltimas .............................................................................................. 43
Tabela 7 - Combinaes de servio .......................................................................................... 44
Tabela 8 - Esforos da Combinao 16 obtidos por meio do SAP2000................................... 45
Tabela 9 - Fora trao x Altura parede ................................................................................... 45
Tabela 10 - Dados adotados para dimensionamento da estrutura ............................................ 54
Tabela 11 - Estimativas de quantitativos e custos para o silo em concreto protendido (SEM
DESONERAO E BDI=0 SEINFRA) ............................................................................... 60
Tabela 12 - Estimativas dos quantitativos e custos para o silo em concreto armado (SEM
DESONERAO E BDI=0 SEINFRA) ............................................................................... 61
LISTA DE SIGLAS E ABREVIAES

Wk = Tamanho da abertura de fissuras, em mm;


Asv,m = Armadura vertical mnima por unidade de permetro;
= coeficiente de atrito com a parede (mximo para garantir fora mxima).
i = ngulo de atrito interno;
= peso especfico do produto armazenado;
= resistncia caracterstica do concreto a compresso aos 28 dias

= mdulo de elasticidade do concreto.

= resistncia caracterstica trao aos 28 dias;

= resistncia trao do ao da armadura ativa;

= resistncia de clculo trao do ao da armadura ativa;

= resistncia caracterstica mdia trao;

= altura do silo;

= dimetro do silo;

= presso horizontal na parede;

= presso de frico da parede;

= presso vertical nos slidos;


SUMRIO

1 INTRODUO.......................................................................................................... 12
1.1 CONTEXTUALIZAO DO PROBLEMA ................................................. 13
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................... 14
1.2.1 Geral .................................................................................................... 14
1.2.2 Especficos .......................................................................................... 14
1.3 ORGANIZAO DO TRABALHO .............................................................. 15
2 ESTUDOS EM SILOS ............................................................................................... 16
2.1 SILOS ............................................................................................................. 16
2.1.1 Classificao dos silos ........................................................................ 17
2.2 CARREGAMENTOS EM SILOS .................................................................. 22
2.2.1 Acondicionamento dos gros .............................................................. 22
2.2.2 Presses em silos ocasionadas por gros ............................................ 24
2.3 CONCRETO ESTRUTURAL ........................................................................ 31
2.3.1 Alguns aspectos sobre as diferenas tecnolgicas entre concreto
armado e protendido ....................................................................................... 31
2.3.2 Concreto protendido ........................................................................... 32
2.3.3 Concreto armado ................................................................................. 33
3 CARACTERIZAO DO ESTUDO DE CASO ...................................................... 40
3.1 CARACTERSTICAS DOS MATERIAIS E DA GEOMETRIA
ESTRUTURAL........................................................................................................ 40
3.2 CARREGAMENTOS E COMBINAES APLICADAS ............................ 42
3.2.1 Modelo matemtico ............................................................................ 46
3.3 DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA EM CONCRETO
PROTENDIDO COM CORDOALHAS ENGRAXADAS (PS-TRAO NO
ADERENTE) ........................................................................................................... 47
3.3.1 Clculo da fora de protenso e da armadura ativa ............................ 47
3.4 DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA EM CONCRETO ARMADO . 48
3.4.1 Esforos nas paredes cilndricas de concreto armado ......................... 48
3.4.2 Ponto de aplicao do esforo normal seo transversal ................. 49
3.4.3 Armadura vertical ............................................................................... 51
3.4.4 Distribuio das armaduras ................................................................. 51
3.4.5 Verificao de fissuras ........................................................................ 52
3.4.6 Clculo da armadura e do valor caracterstico da abertura de fissuras53
3.5 QUANTITATIVOS E CUSTOS DOS MATERIAIS .................................... 59
4 CONCLUSO............................................................................................................ 62
5 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................... 63
6 ANEXOS .................................................................................................................... 66
6.1 ANEXO A ....................................................................................................... 66
6.2 ANEXO B ....................................................................................................... 67
6.3 ANEXO C ....................................................................................................... 68
6.4 ANEXO D ....................................................................................................... 69
6.5 ANEXO E ....................................................................................................... 71
6.6 ANEXO F ....................................................................................................... 74
6.7 ANEXO G ....................................................................................................... 78
1 INTRODUO

O Brasil enfrenta dificuldades de armazenamento de gros alimentcios, tendo em


vista ser um pas com grande capacidade produtiva agrcola.
Cada vez mais tem se tornado necessrio a ampliao da capacidade armazenadora dos
produtos agrcolas. Isso est relacionado ao crescimento da produo de gros no pas, onde
as estimativas desse ano so de 196,5 milhes de toneladas e para 2016/2017 apontam para
uma safra entre 208,1 e 226,5 milhes de toneladas. Para os prximos dez anos h projees
animadoras, chegando numa safra de gro no valor aproximado de 255,3 milhes de
toneladas, correspondendo a um acrscimo de 29,9% sobre a atual safra. Esse resultado indica
uma taxa anual de crescimento de 2,5% ao ano. Podendo-se alcanar uma produo de at
301,3 milhes de toneladas em 2025/2026. Entre os gros de maiores ganhos de produtividade
no pas est a soja, com valor estimado para 2015/2016 em torno de 95,6 milhes de
toneladas. E o estado com a maior contribuio para esse montante o Mato Grosso, com
27,2% da produo nacional (CONAB, 2016).
Embora esse cenrio seja satisfatrio para a produo agrcola do pas, o investimento
em estruturas de estocagem de gros no suficiente para atender a demanda produtiva, em
alguns estados do pas. Segundo a EBC Agncia Brasil (2016), o IBGE divulgou que houve
um crescimento de 0,8%, entre o primeiro e segundo semestre de 2015, do nmero de
armazns ativos no Pas, correspondendo a um aumento na capacidade de estocagem em
3,3%. No entanto, o pas conta apenas com uma capacidade de armazenagem de 157,439
milhes de toneladas, correspondendo a um dficit de armazenamento de gros num valor
aproximado de 50,661 milhes de toneladas. Segundo a CONAB (2016), o maior celeiro do
pas o estado Mato Grosso, mas com maior deficincia real de silos, alcanando um dficit
de aproximadamente de 37%.
Por causa dos problemas enfrentados pelos produtores agrcolas para estocarem sua
produo, nas regies que apresentam um maior crescimento nas colheitas, o governo federal
abril uma linha de crdito, para investimento em armazenamento de gros, aos produtores
rurais, associaes e cooperativas, atravs do Plano Safra 2012/2013, no valor de R$ 25
bilhes, com vigncia at a safra 2017/2018 (CONAB, 2016).
Deste modo se faz necessrio o desenvolvimento de projetos estruturais para silos
utilizando tcnicas e materiais que atendam a todas as normas de segurana aplicveis e que
possam garantir o armazenamento adequado dos gros.
13

1.1 CONTEXTUALIZAO DO PROBLEMA

Com base nas informaes dadas pela CONAB e o IBGE, constata-se a importncia da
ampliao da capacidade esttica de rede de armazenagem do pas construo de silos
verticais, seguindo tcnicas fundamentadas em normas construtivas, bem como o uso de
materiais adequados para tal finalidade.
Conforme Safarian e Harris (19851, apud KEHL, 2015), os recipientes verticais so
utilizados para armazenamento de gros h alguns sculos. Com o aumento da produo e da
comercializao de gros, a partir da metade do sculo XIX, que se teve o incio as
construes dos silos de grande porte. A partir de ento, a estocagem dos gros, bem como
dos diversos tipos de materiais granulares, passou a ser realizada de forma abrangente em
silos. O emprego de tecnologia na produo e manejo automatizado foi fundamental para o
incio de fabricao de grandes complexos de armazenamento, com manejo sofisticado,
carregamento e descarregamento.
Para esse tipo de construo escolhemos o concreto em virtude de sua versatilidade,
pois permite ser moldado in loco, pr-moldado, armado convencionalmente ou protendido.
Segundo Safarian e Harris, (19852, apud KEHL, 2015), as vantagens do concreto so
diversas:
a) As paredes de concreto so consideradas menos suscetveis flambagem ou
amassamento, tendo em vista apresentarem maior espessura;
b) Geralmente, em comparao com outros materiais, o concreto demanda menos
manuteno;
c) um tipo de material que pode assumir diversas formas necessrias, pois
flexvel quanto moldagem.
d) Ele no exige uma proteo entre a parede e o gro armazenado, porque um
produto relativamente inerte;
Dentre as tecnologias construtivas do concreto iremos trabalhar com o concreto
armado e o protendido.

1
SAFARIAN, S. S.; HARRIS, E. C. Design and construction of silos and bunkers. New
York: Van Nostrad Reinhold, 1985.
2
Idem 1.
14

Com este trabalho pretende-se elaborar uma comparao de quantitativos e de custos


de materiais aplicados na construo das paredes de um silo cilndrico com as duas
tecnologias supracitadas, a partir dos dados extrados de um silo modelo, ser concebido o
dimensionamento das paredes em concreto armado. O objeto de comparao ser o silo de
concreto protendido utilizando cordoalhas engraxadas, dimensionado e analisado por Costa
(2015), apresentado no seu trabalho de concluso de curso.
No Brasil no existem normas que fundamentem clculos dos esforos atuantes na
estrutura de um silo provocados por gros. E sendo esse tipo de estrutura considerada
especial, teve-se que utilizar a norma europeia, EN 1991 - 4/20063 (EUROPEAN
COMMITEE FOR STANDARDIZATION) e a americana, ACI - 313/19974 (AMERICAN
CONCRETE INSTITUTE), Costa (2015).
No entanto, para clculo do dimensionamento de ferragem do concreto armado foram
usadas as normas brasileiras: a NBR 6118 (ABNT, 2014 - Projeto de estruturas de concreto -
Procedimento) e a NBR 6123 (ABNT, 1988 - Foras devido ao vento em edificaes).

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Geral

Calcular e dimensionar a parede de um silo cilndrico baixo em concreto armado para


armazenamento de soja em gros.

1.2.2 Especficos

Estabelecer relaes ou diferenas entre o consumo e custo da estrutura em concreto


armado e concreto protendido, atravs da variao do quantitativo de concreto, forma,
ferragem e cordoalhas engraxadas.
Verificar o estado de fissurao da estrutura em concreto armado.

3
EUROPEAN COMMITEE FOR STANDARTIZATION. EN 1991-4: Eurocode 1 actions
on structures part 4: silos and tanks. Brussels, 2006.
4
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. ACI 313: standard practice for design and
construction of concrete silos and stacking tubes for storing granular materials. Detroit, 1991.
15

1.3 ORGANIZAO DO TRABALHO

No primeiro captulo, faz-se um comentrio sobre o tema, abordando-se a escassez de


silos no Brasil em relao alta produtividade agrcola do pas e, consequentemente, verifica-
se a importncia do tema onde se apresenta uma alternativa construtiva para suprir a
necessidade de ampliao da capacidade de armazenamento de gros no pas.
No segundo captulo, apresenta-se um estudo bibliogrfico do tema onde so
abordados os diversos fatores importantes e necessrios para o estudo de caso em pauta como
classificao de silos, comportamento dos gros no interior do silo, variao das presses nas
paredes da estrutura etc.
No terceiro captulo, apresenta-se o estudo de caso no qual so abordados as
propriedades dos materiais, o modelo da seo estrutural de estudo, so realizados os
dimensionamentos das cinco camadas circulares do silo, conforme NBR 6118 (ABNT, 2014),
o levantamento de quantitativo e de custo dos materiais empregados, bem como uma anlise
comparativa baseada nos resultados obtidos atravs dos valores numricos resultantes das
duas tcnicas construtivas utilizadas na construo do silo em estudo, concreto protendido e
concreto armado.
No quarto captulo so apresentadas as concluses finais conforme os objetivos do
trabalho.
16

2 ESTUDOS EM SILOS
Conforme Jenike e Johansson (19685, apud TEDULO, 2013), desde o sculo XIX
so desenvolvidos estudos em silos. Em 1860, os primeiros grandes silos, para
armazenamento de gros, foram construdos. A partir desta data foram construdos silos com
variaes de tamanho para a estocagem da produo agrcola como gros, fibras etc. Pode-se
citar ainda a teoria de presso de Janssen (1895), que se baseia no equilbrio esttico de uma
fatia infinitesimal do produto armazenado considerando a contribuio do atrito lateral
desenvolvido nas paredes.
Sobre uma camada infinitesimal do gro armazenado no silo atuam alm do seu peso
prprio, a fora devida ao atrito entre o produto e a parede, e as foras nas faces superior e
inferior devidas ao produto armazenado, Haaker (19996, apud TEIXEIRA, 2006).

2.1 SILOS

Na definio de Freitas (2001), silos so todos os tipos de construo para


armazenagem de produtos pulverulentos ou granulares, que normalmente constitudo de
aparelhamentos de descarga, e que permite o esvaziamento do produto por trs maneiras: se
possvel, em primeiro lugar por gravidade, depois por meios mecnicos ou pneumticos. J
Rotter (20017, apud Lopes, 2009), define silos de forma mais genrica considerando-os como
toda construo destinada ao armazenamento de produtos slidos.
Adotou-se como referncias, neste trabalho, para definio de silos, as duas normas
estrangeiras supracitadas e algumas bibliografias de autores que desenvolveram pesquisa
nessa rea.

5
JENIKE, A. W.; JOHANSON, J. R. Bin Loads. Journal of the Structural Division, ASCE,
v.95, n ST4, 1968.
6
HAAKER, G. An introduction to the storage of bulk solids in silos. Twente: University of
Twente, The Netherlands, 1999, 45p.
7
ROTTER, J. M. Guide for the economic design of circular metal silos. London: Spon
Press, 28p. 2001.
17

[...] silos so estruturas verticais utilizadas para armazenamento de material


granular, (ACI-31, 19978, apud COSTA, 2015).
[...] silos so estruturas utilizadas para o armazenamento de partculas discretas e
independentes. (EN 1991- 4, 20069, apud COSTA, 2015).

2.1.1 Classificao dos silos

Existem dois importantes fatores que esto relacionados diviso da classificao dos
silos: o nvel em relao ao solo e geometria, e o material utilizado em sua construo.
Diversos materiais podem ser empregados na sua construo como chapas metlicas,
alvenarias, concreto armado ou protendido, compsitos com fibras e matrizes alternativas,
bem como madeira (LOPES, 2009).
Segundo Calil Junior & Cheung (200710, apud LOPES, 2009), os silos podem ser
divididos em trs grupos quanto construo em relao ao solo:
Silos subterrneos: possuem os compartimentos para estocagem abaixo do nvel
do solo.
Silos areos ou elevados: so aqueles construdos acima do nvel do solo;
Silos semi-subterrneos: so do tipo intermedirio entre os dois anteriores.
Lopes (2009) destaca que normalmente os autores apresentam os grupos de diviso
dos silos, em relao sua geometria, conforme suas prprias teorias de classificao, no
havendo, portanto, uma conformidade terica.
Quatro caractersticas esto relacionadas classificao dos silos, de acordo com as
normas estrangeiras, Freitas (2001):
Geometria do silo
Tipo de fluxo durante o descarregamento
Geometria do fluxo
Tipo de fundo

8
Idem 4.
9
Idem 3.
10
CALIL JUNIOR, C. et al. Silos: presses, fluxo, recomendaes para o projeto e
exemplos de clculo. So Carlos, EESC. 232p. 2007.
18

Geometria do silo

Quanto geometria, segundo a EN 1991-411 (EUROPEAN COMMITTEE FOR


STANDARDIZATION, 2006, apud KEHL, 2015), os silos possuem a seguinte classificao:
Silos esbeltos: 2,0 hc/dc;
Silos de esbeltez intermediria: 1,0 < hc/dc < 2,0;
Silos entroncados: 0,4 < hc/dc 1,0;
Silos de reteno: hc/dc 0,4 e com fundo plano;
Sendo:
hc = Altura do silo;
dc = Dimetro do silo.
A Figura 1 apresenta a classificao por esbeltez conforme a norma europeia, em que
da esquerda para direita tem-se silo de reteno, silos entroncados, silos de esbeltez
intermediria, silos esbeltos. E a legenda a seguinte: 1 Fluxo corrente; 2 Limites do
fluxo; 3 Estacionrio; 4 Transio; e 5 Funil.
Figura 1 - Classificao por esbeltez de silos

(Fonte: EN 1991-4, 2006)

A classificao da forma dos silos feita, em relao seo transversal, em dois tipos
de paredes, conforme as duas normas estrangeiras, (COSTA, 2015):
Silos com paredes retangulares;
Silos com paredes cilndricas.

11
Idem 3.
19

Tipo de fluxo durante o descarregamento

Existem dois tipos bsicos de fluxo durante o esvaziamento de um silo, conforme o


Eurocode 1 (EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION, 200612, apud KEHL,
2015): fluxo de massa e fluxo de funil.
As descries desses dois tipos de fluxos so feitas por Jenike (196413, apud LOPES,
2009) e so ilustradas na figura 3.
Fluxo de funil: aquele em que apenas parte do produto entra em movimento
formando um canal vertical no interior do silo, alinhado com a boca de descarga,
cercado por uma zona na qual o produto permanece esttico, (Figura 2a). O
fluxo de funil tende a ocorrer quando as paredes da tremonha so rugosas e seu
ngulo de inclinao da tremonha tal que gera uma transio abrupta entre o
corpo do silo e a tremonha;
Fluxo de massa: aquele onde o produto armazenado entra significativamente
em movimento em todas as partes do silo, no momento do processo de
descarregamento, (Figura 2b) Este tipo de fluxo ocorre quando as paredes da
tremonha so suficientemente inclinadas e lisas e no existem abruptas
transies.
Figura 2 - Tipos bsicos de fluxo

a) fluxo de massa b) fluxo de funil

(Fonte: LOPES, 2009)

12
Idem 3.
13
JENIKE, A.W. Storage and flow of silos. Salt Lake City. University of Utah. Bulletin 123.
Engineering Experiment Station (1964).
20

Geometria de fluxo

A geometria de fluxo pode ser classificada como assimtrica e concntrica. Ela


assimtrica quando existir excentricidades e concntrica quando no existir excentricidades
(COSTA, 2015).
Considerando esse tipo de geometria, Freitas (2001), apresenta a seguinte classificao
para o fluxo:
Trajeto axissimtrico: o tipo de fluxo que apresenta o centro de gravidade do
produto fluindo coincidindo aproximadamente com o eixo vertical do silo, por
exemplo, silo circular com abertura de descarga concntrica (Figura 3a).
Trajeto planar: o tipo de fluxo que acontece em silos de seo transversal
quadrada ou retangular, de forma uniforme, com tremonhas em forma de cunha,
onde uma das dimenses da boca de sada paralela e de igual comprimento s
paredes do silo. Sendo, ento, o canal do fluxo simtrico em relao ao plano
que passa pelo eixo longitudinal da abertura de sada (figura 3b).
Trajeto excntrico: o tipo de fluxo onde o canal do fluxo no simtrico em
relao ao plano vertical que passa pelo eixo longitudinal do silo ou em relao
ao eixo vertical do silo (figura 3c).
Figura 3 - Exemplos de silos quanto ao trajeto do fluxo

(a) Clula cnica (b) Clula em cunha - Fluxo plano (c) Trajeto excntrico

(Fonte: FREITAS, 2001)

Geometria de fundo

A classificao desse tipo de geometria, conforme as normas estrangeiras adotadas


so, (COSTA, 2015):
21

Fundo inclinado (com tremonha): tipo de geometria que no exige o emprego de


mquinas para o descarregamento completo dos produtos, lanando mo apenas
da fora de gravidade;
Fundo plano: tipo de geometria conhecida como fundo horizontal e que exige o
emprego de mquinas para o descarregamento completo dos produtos
Quando a inclinao do fundo com a horizontal apresentar um ngulo for inferior a
5, a classificao do fundo considerada horizontal. Quanto s tremonhas, elas so
classificadas em rasas (shallow) ou ngremes (steep), considerando-se o tipo de declividade,
EN 1991-4 (200614, apud COSTA, 2015).
A norma ACI-313 (199715, apud COSTA, 2015) classifica as tremonhas em piramidal
e cnica e no apresenta para os fundos horizontais um tipo de inclinao definida.
Freitas (2001) define os tipos de geometria de fundo da seguinte maneira:
Fundo plano: aquele onde o silo possui fundo horizontal (Figura 4a) ou fundo
com paredes inclinadas apresentando o ngulo inferior a 20 em relao
horizontal (Figura 4b).
Fundo com tremonha: aquele onde o silo possui fundo em forma de funil,
apresentando, comumente o formato em tronco-piramidais (Figura 5a) e em
tronco-cnicas (Figura 5b).
Figura 4 - Silos de fundo plano

(a) Fundo plano (b) Fundo plano: 20


(Fonte: FREITAS, 2001)

14
Idem 3.
15
Idem 4
22

Figura 5 - Silos com fundo tremonhado

(a) Tremonha piramidal (b) Tremonha cnica

(Fonte: FREITAS, 2001)

2.2 CARREGAMENTOS EM SILOS

Para o projeto de silos, consideram-se os carregamentos provenientes das aes


causadas pelos materiais granulares armazenados como os mais importantes para o estudo
desse tipo de estrutura. Entretanto, deve-se, ainda considerar como importantes para a
segurana da estrutura outros carregamentos como peso prprio da estrutura, peso dos
equipamentos (esteiras, elevadores, etc.), cargas de vento, cargas do fundo e da cobertura e
cargas trmicas, (KEHL 2015).

2.2.1 Acondicionamento dos gros

Os arranjos granulares no interior de um silo acontecem de forma especial, pois a


possibilidade dos gros se apoiarem em cima uns dos outros mnima. Durante o processo de
acondicionamento dos gros, e por estes possurem o formato tridimensional e tamanho
diferente, so formados arcos de fora que permite infinita possibilidade de arranjos entre os
gros. Esse evento ocorre porque normalmente um gro se apoia em outros trs ou dois, em
direes diferentes, e consequentemente outros gros se apoiam nele dessa mesma forma,
produzindo uma sequncia de foras de contato com diferentes magnitudes e lineares. Essas
foras so transmitidas de maneira desuniforme e em direes no verticais em curso de
linhas constitudas de fortes tenses compressivas, partir do topo da estrutura at a sua base,
devido os gros exercerem mais fora uns aos outros formando os arcos de sustentao,
(SIGAUD, 2009).
23

O processo de arqueamento pode produzir dois tipos de arcos, os mecnicos e os


coesivos. Os arcos mecnicos so, normalmente, os responsveis pelo impedimento dos
movimentos axiais e de rotao entre si das partculas grossas, ao iniciar o fluxo. Os arcos
coesivos so os responsveis pelo prejuzo no processo de descarregamento, pois so
constitudos por partculas finas que se agrupam e adquirem resistncia, sob a ao de foras
de coeso. Esses dois tipos de arcos apresentam perigo estrutura do silo, pois a partir do
instante que so formados tendem a gerar efeito de suco do ar na parte superior do silo,
aumentando significativamente a presso nos elementos logo abaixo, (RAVANET, 198316,
apud MEDEIROS, 2012).
As figuras 6 e 7 mostram o efeito arqueamento, onde ocorre a distribuio de foras
no homogneas e a formao dos arcos dentro de um silo, desenvolvendo-se foras de atrito
verticais e de sustentao de grande parte do peso dos gros.
Figura 6 - Diagrama esquemtico dos arcos de fora dentro de um silo. As setas apontam na
direo das foras de atrito esttico entre os gros e a parede do silo.

(Fonte: SIGAUD, 2009)

Figura 7 - Transmisso desigual e no linear de foras devido formao de arcos.

(Fonte: SIGAUD, 2009)

16
RAVENET, J. Silos. Flujo de vaciado de solidos. Formacion de bovedas. Efectos.
Barcelona: Editores Tcnicos Asociados, 335 p., 1983
24

2.2.2 Presses em silos ocasionadas por gros

Baseando-se em algumas pesquisas realizadas, os gros armazenados em silo


apresentam alguns comportamentos diferentes quanto ao estado de tenses durante as fases de
operao de enchimento e esvaziamento do silo. Os movimentos dos gros geram um estado
de tenses alm do estado de tenses vertical e horizontal. Esse tipo de acontecimento est
diretamente associado ao atrito que ocorre entre os gros e destes com as paredes do silo. Na
figura (8a) mostrado o processo inicial de enchimento do silo, onde se pode observar a
existncia do estado de tenses estticas. Na figura (8b), pode-se verificar o processo de fluxo
a partir da abertura do orifcio de sada dos gros at iniciar um definido fluxo por gravidade
onde so produzidos efeitos dinmicos que se iniciam no orifcio de sada e se propagam ao
longo do produto, causando mudana no estado de tenses e gerando um estado de transio.
Neste processo os gros so atingidos pelos efeitos dinmicos gerados a partir da abertura da
boca de descarga do silo, onde se inicia o estado de mudana de comportamento dos gros,
que no pertence nem ao estado ativo (enchimento) e nem ao estado passivo (descarga). A
figura (8c) apresenta a mudana do estado de tenses no interior da clula para o estado de
fluxo aps ser estabelecido um fluxo estvel, (JENIKE17, 1973, apud TEDULO, 2013).
Figura 8 - Comportamento das tenses em uma clula de armazenamento.

(Fonte: CHEUNG, 2007)

17
JENIKE, A. W; JOHANSON, J. R.; CARSON, J. W. Bin loads in 3 parts. Journal of
engineering for Industry, ASCE, v.95. p. 1-5, 6-12, 13-20, 1973.
25

2.2.2.1 Presses nas paredes de acordo com normas internacionais

Para este trabalho foram utilizadas as normas EN 1991- 4/200618 e a ACI-313/9719 que
abordam a anlise das presses estticas e dinmicas provenientes dos materiais armazenados.
Existem trs estgios de operao que produzem presses estticas e dinmicas:
carregamento, armazenamento e descarga, conforme figura 9, (COSTA, 2015).
Figura 9 - Picos de presses nas paredes do silo para um ciclo de operao de carga,
armazenamento e descarga.

(Fonte: PHAM, 1983)

2.2.2.2 Presses de projeto

Na determinao das aes ocasionadas pelos slidos armazenados, segundo a EN


1991-4/200620, algumas consideraes devem ser levadas em conta (EUROPEAN
COMMITTEE FOR STANDARDIZATION, 200621, traduo KEHL, 2015):
As presses causadas pelos slidos devem ser consideradas quando o silo est na
condio cheia;
As cargas relativas ao enchimento e ao esvaziamento devem considerar as
principais combinaes que levam a estrutura aos seguintes estados limites
ltimos:
o Mxima presso normal na parede vertical;

18
Idem 3.
19
Idem 4.
20
Idem 3.
21
Idem 3.
26

o Mxima fora de atrito vertical na parede vertical;


o Mxima presso vertical no fundo do silo;
o Mxima carga na tremonha.
O peso especfico () dos slidos deve ser usado em todos os carregamentos
relevantes;
A avaliao de cada carregamento deve ser feita com um nico conjunto de
valores para as propriedades coeficiente de atrito (), razo de presso lateral
(K) e ngulo de atrito interno (), de forma que cada estado limite corresponda a
uma condio definida dos slidos;
O projeto deve considerar as consequncias dos diferentes tipos de fluxo durante
o esvaziamento:
o Fluxo de massa;
o Fluxo de funil;
o Fluxo misto.

2.2.2.3 Propriedades dos slidos armazenados

As propriedades dos slidos armazenados devem ser determinadas em laboratrios a


partir de ensaio ou atravs de outra confivel (EUROPEAN COMMITTEE FOR
STANDARIZATION, 200622, apud KEHL, 2015).
Abaixo esto relacionadas algumas propriedades fsicas dos slidos armazenados que
so usualmente produzidas e empregadas na anlise das presses destes produtos nos silos
(EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION, 200623, apud COSTA, 2015):
ngulo de repouso (r): ngulo mximo do talude formado pela massa dos
gros, em relao horizontal;
ngulo de atrito interno (i);
Razo de presso lateral (K);
Coeficiente de atrito da parede (): funo do material que faz contato com os
gros armazenados;

22
Idem 3.
23
Idem 3.
27

Peso especfico (): quantidade de massa de partculas slidas divididas pelo seu
volume total e multiplicado pela acelerao da gravidade;
Granulometria (Dp): realizada para determinar o tipo de escoamento, tendo
limite de Dp>0,42 para materiais granulares;

2.2.2.4 Cargas nas paredes verticais

Duas aes constituem atuao das cargas nas paredes verticais dos silos: a ao fixa
(carga simtrica) e a ao livre (carga local), que de incio so consideradas atuando de forma
simultnea. A exceo quando ocorrer grandes excentricidades de enchimento e
esvaziamento, onde so definidos diferentes casos de cargas, (EUROPEAN COMMITTEE
FOR STANDARIZATION, 200624, apud KEHL, 2015).
Nesse trabalho, conforme j foi mencionado, sero dimensionadas as cargas atuantes
nas paredes de um silo entroncado.

2.2.2.4.1 Cargas de enchimento em silos entroncados

Na Figura 10 esto as cargas de enchimento simtrico, as quais foram objeto de estudo


no trabalho de concluso de curso de (COSTA, 2015).
Figura 10 - Presses simtricas de enchimento no segmento de parede vertical.

(Fonte: EN 1991-4, 2006)

Onde,
- Phf: presso horizontal na parede;
- Pwf: trao de frico da parede;
- Pvf: presso vertical nos slidos;

24
Idem 3.
28

- Ph0: presso horizontal assinttica aps enchimento.


Os carregamentos considerados para efeito de estudo neste trabalho foram analisados
atravs do software de anlise estrutural por elementos finitos, SAP 2000, verso de teste.
Conforme j citado, os resultados dos esforos finais atuando na estrutura (silo em concreto
protendido) foram apresentados por (COSTA, 2015). Sendo assim, decidiu-se apresentar
apenas os resultados dessas solicitaes, no entrando em detalhes nas frmulas e clculos
que foram empregados no dimensionamento da parede do silo em concreto protendido.

2.2.2.4.2 Cargas de esvaziamento em silos entroncados

Segundo a EN 1991-4 (200625, apud COSTA, 2015) assumem-se essas cargas,


ocorrendo simetria no esvaziamento, anlogas s cargas de enchimento. Nesse caso, os
coeficientes dinmicos no so aplicados s cargas estticas.

2.2.2.5 Presses de acordo com o a Norma ACI-313/97

Conforme mostrado na Figura 11, as presses provenientes dos materiais armazenados


so divididas em estticas e dinmicas ou de descarregamento, (COSTA, 2015).

2.2.2.5.1 Presses estticas

As presses estticas so aquelas exercidas pelo produto em repouso, no interior da


parede e da tremonha. A Figura 11 mostra as atuaes das presses estticas nas paredes
verticais e no fundo do silo. Nas paredes (Ph) atuam as presses estticas horizontais
(perpendiculares s paredes) e presses de atrito do produto com a parede (paralelas s
paredes) (Pw), enquanto que sobre o fundo atuam as presses estticas verticais (Pv), sendo
(P0) a presso no fundo.

25
Idem 3.
29

Figura 11 - Esforos atuantes no silo.

(Fonte: ACI-313, 1997)

2.2.2.6 Cargas permanentes, de equipamentos e de vento

A considerao de equipamentos para este estudo de caso no faz parte dos objetivos
deste trabalho, desta forma, este trabalho limita-se na citao destas cargas.
Para a obteno das cargas permanentes que atuaro nas paredes do silo, necessrio
considerar todas as combinaes de aes, pois vale destacar que essas cargas iro agir
durante toda vida til da estrutura. Podem-se citar alguns dos elementos da construo que
causam essas cargas como paredes, cobertura, tremonha, vigas e pilares. Conhecendo estes
elementos estruturais e os pesos especficos de todos os materiais usados, o projetista ter
condies de realizar um dimensionamento e, assim, estimar o peso prprio de cada um deles,
(SAFARIAN e HARRIS, 198526, apud KEHL, 2015):
A norma usada com referncia para se estimar as cargas de vento no Brasil a NBR
6123/1988 - foras devidas ao vento em edificaes. De acordo com essa norma, a
determinao das foras atuantes depende de diversos fatores como:
Velocidade bsica do vento atravs de mapa de isopletas, figura 12;
Fator topogrfico S1, que considera as variaes do relevo do terreno;
Fator S2, que combina a rugosidade do terreno, a variao de velocidade dos
ventos em funo da altura e as dimenses bsicas da estrutura ou parte da
edificao considerada;

26
Idem 1.
30

Fator estatstico S3, que usa como referncia conceitos estatstico e considera a
vida til da estrutura e o grau de segurana necessria;
Velocidade caracterstica;
Figura 12 - Mapa de isopletas da velocidade bsica do vento (m/s).

(Fonte: ABNT NBR 6123/1988)

2.2.2.7 Cargas trmicas

Dois tipos de efeitos trmicos atuam na estrutura dos silos, o gradiente de temperatura
e a variao de temperatura diria devida radiao solar intensa. O gradiente de temperatura
que atravessa a parede da estrutura provocado pelo armazenamento de materiais mais
quentes que a temperatura ambiente. J a variao de temperatura provoca contraes e
expanses problemticas. Este efeito pode gerar tenses que fissurem as paredes de concreto
dos silos, permitindo umidade no interior da estrutura e, consequentemente reduzindo o tempo
de armazenamento dos produtos. Ainda, esses dois efeitos causados por essa variao podem
31

destruir a estrutura, principalmente a dos silos metlicos, pela compactao dos gros
armazenados a cada interao, (SAFARIAN e HARRIS, 198527, apud KEHL, 2015).

2.2.2.7.1 Cargas trmicas segundo a EN 1991-4/2006

Para o dimensionamento da estrutura do silo, devem-se considerar alguns fatores


importantes como, (EN 1991-4, 200628, apud COSTA, 2015):
Os efeitos da variao de temperaturas entre a parede do silo com o ambiente
externo.
Os efeitos da variao de temperaturas entre os gros armazenados e as paredes
do silo;
As diferenas de temperatura. No caso de redues considerveis de temperatura
a norma prev uma presso horizontal para silos circulares.

2.2.2.7.2 Cargas trmicas segundo o ACI-313/97

[...] as cargas trmicas devido s diferenas de temperatura entre o ar estocado e o


produto estocado, para silos circulares, dada em funo da altura, (ACI-31, 199729, apud
COSTA, 2015).

2.3 CONCRETO ESTRUTURAL

Para a realizao dos clculos e do dimensionamento da estrutura, j mencionados,


foram empregadas as normas brasileiras NBR 6118/2014 (Projeto de estruturas de concreto -
Procedimento) e a NBR 6123/1988 (Foras devido ao vento em edificaes). Vale ressaltar
que outras referncias bibliogrficas foram utilizadas, tendo em vista que essas normas no
abordam de forma especfica os estudos de silos em concreto armado.

2.3.1 Alguns aspectos sobre as diferenas tecnolgicas entre concreto armado e protendido

27
Idem 1.
28
Idem 3.
29
Idem 4.
32

Hanai (2005) apresenta algumas argumentaes importantes inerentes ao emprego do


concreto protendido em relao ao concreto armado, materiais com caractersticas mecnicas
semelhantes e de uma mesma famlia:
Qual o motivo de ainda persistir em algumas escolas de engenharia o ensino de
concreto armado e protendido em disciplinas separadas?
Quais as diferenas que poderiam ser relacionadas?
Reconhecido como uma tcnica revolucionria na arte de construir em concreto, o
concreto protendido como elemento estrutural exige conhecimentos adicionais de pessoas
especializadas, disponibilidade de tecnologias e equipamentos em geral de maior custo, tendo
em vista a existncia de fora de protenso produzida pela armadura ativa. Com isso, concreto
protendido em relao ao armado apresentaria apenas vantagens e se garantiria como melhor
escolha para a construo, mas alguns aspectos devem ser levados em conta antes da escolha
da tcnica construtiva:
A no garantia da disponibilidade tecnolgica (conhecimentos, recursos
humanos e materiais) para se projetar e executar obras de concreto protendido;
As situaes desfavorveis ao uso da protenso em estruturas; por exemplo, a
execuo de fundaes e de pilares sujeitos compresso com pequena
excentricidade.
Sendo assim, antes de se estabelecer a tcnica construtiva a ser empregada, deve-se
fazer uma anlise de alternativa construtiva de cada caso separadamente para melhor se
adequar uma das tcnicas para solucionar determinado problema.

2.3.2 Concreto protendido

Na escolha da tecnologia do concreto protendido como alternativa construtiva, vrios


aspectos positivos podem ser considerados, Hanai (2005):
Possibilidade de melhor controle das deformaes das estruturas, com melhor
aproveitamento da seo transversal de concreto no fissurado.
Possibilidade de utilizao de concretos de resistncia mais elevada,
permitindo, assim, a reduo do peso prprio das estruturas;
Possibilidade de controle mais eficiente da fissurao, podendo-se at elimin-
la;
33

Possibilidade de emprego de aos de alta resistncia, sem originar com isso


uma fissurao inaceitvel;
Possibilidade de desenvolvimento de novos processos construtivos, nos quais a
protenso entra como fator determinante no peso prprio de elementos pr-
moldados e na solidarizao de componentes;

2.3.3 Concreto armado

2.3.3.1 Alguns conceitos apresentados pelo Professor Libnio (2007).

Tanto o concreto simples como a armadura de ao devem resistir mutualmente aos


esforos a partir da aderncia formada entre eles.
Algumas vantagens do concreto armado
considerado resistente a incndio se projetado conforme norma que rege esse
tipo de situao;
Apresenta baixa permeabilidade gua quando processado e executado
conforme as tcnicas normativas;
adequado para resistir consideravelmente a efeitos trmicos, atmosfricos, a
desgastes mecnicos, a choques e vibraes;
A estrutura trabalha em conjunto quando solicitada (monoltica);
Os materiais empregados so considerados de baixo custo como agregados
grados e midos, e gua;
Pode ser moldado conforme a necessidade do projeto arquitetnico;
A partir do dimensionamento da armadura e de seu correto detalhamento,
apresenta boa resistncia maioria dos carregamentos aplicados na estrutura;
Em geral, no exige profissionais especializados para a produo, permitindo
ento a diminuio do custo da mo de obra;
Dependendo do projeto estrutural e da execuo construtiva, apresenta baixos
custos com manuteno;
Fcil manejo construtivo, pois bastante conhecido e divulgado no pas;
Tem como uma das finalidades proteger as ferragens contra a corroso e
apresenta boa durabilidade.
34

Algumas restries do concreto

Podem-se citar algumas restries do concreto consideradas importantes tais como


retrao e fluncia, baixa resistncia trao, pequena ductilidade, fissurao, peso prprio
elevado, custo de formas para moldagem e corroso das armaduras.

Providncias

Como soluo para suprir as restries do concreto, podem-se listar algumas


providncias:
Na fase de projeto possvel contornar a fissurao, desde que sejam feitos
adequadamente a escolha da bitola e o posicionamento da armadura e
respeitando a sua limitao de tenso. Como alternativa para esse tipo de
problema, pode-se lanar mo do concreto protendido, no qual usada uma
associao de concreto e parte de armadura com tenses prvias (armadura
ativa), aumentando, assim, a resistncia da estrutura;
Pode-se utilizar armadura de ao em conjunto com o concreto para obter o
concreto armado, e assim contornar a baixa resistncia trao; Alm disso, o
emprego da armadura de ao aumenta a resistncia compresso, em relao ao
concreto simples, bem como garante a ductilidade.

2.3.3.2 Alguns conceitos apresentados pela NBR 6118-2014

Resistncia trao do concreto

Tendo em vista que o concreto um material que no resiste bem trao, ento essa
resistncia pode ser desconsiderada. Mas conforme Chust (2014) preciso conhec-la, pois
ela pode est associada capacidade de resistncia do elemento, como quelas submetidas a
esforo cortante, ou diretamente fissurao. A resistncia trao pode ser determinada
atravs de trs tipos de ensaios: Flexotrao, Compresso Diametral (conhecida como trao
indireta) e Trao Direta.

A NBR 7222 (ABNT, 1994) e NBR 12142 (ABNT, 1991) recomendam que a
resistncia trao indireta fct,sp e a resistncia trao na flexo fct,f, respectivamente,
devem ser obtidas atravs de ensaios realizados. As referidas recomendaes se encontram na
norma NBR 6118, item 8.2.5 (ABNT, 2014). Segundo a NBR 6118, a resistncia trao
35

direta pode ser considerada igual a 0,9 fct,sp ou 0,7 fct,f ou seus valores, na falta de ensaios
para obteno de fct,,sp e fct,f, podem ser avaliados por meio do valor mdio calculado
conforme as seguintes equaes:

fct,m = 0,3fck2/3 (Eq. 2.1)


fctk,inf = 0,7fct,m (Eq. 2.2)

fctk,sup = 1,3fct,m (Eq. 2.3)


Sendo,
- fct,m para concretos de classes at C50;
- fct,m e fck expressos em megapascal (MPa).

Estados limites associados ao concreto armado

Estado-limite ltimo (ELU)

definido como estado-limite ltimo, de acordo com a NBR 6118, item 3.2.1
(ABNT, 2014), aquele que est relacionado ao colapso, ou a qualquer outra forma de runa
estrutural, que determine a paralisao do uso da estrutura.
Segundo a NBR 6118, item 10.3 (ABNT, 2014), a verificao da segurana das
estruturas de concreto deve estar sempre relacionadas aos seguintes estados-limite ltimos:
De esgotamento da capacidade resistente da estrutura, no seu todo ou em parte,
considerando os efeitos de segunda ordem;
Provocado por solicitaes dinmicas;
De esgotamento da capacidade resistente da estrutura, considerando aes
ssmicas, de acordo com a ABNT NBR 15421;
De colapso progressivo;
Da perda do equilbrio da estrutura, admitida como corpo rgido;
De esgotamento da capacidade resistente da estrutura, no seu todo ou em parte,
devido s solicitaes normais e tangenciais;
De esgotamento da capacidade resistente da estrutura, no seu todo ou em parte,
considerando exposio ao fogo, conforme a ABNT NBR 15200.
36

Estados-limites de servio (ELS)

definido como estados-limites de servio, de acordo com a NBR 6118, item


10.4 (ABNT, 2014), aqueles que esto relacionados ao conforto do usurio e durabilidade,
aparncia e boa utilizao das estruturas, seja em relao aos usurios, seja em relao s
mquinas e aos equipamentos suportados pelas estruturas.
Para a garantia da segurana das estruturas de concreto pode ser exigida a
verificao de alguns estados-limites de servio:
De descompresso (ELS-D): estado no qual, em um ou mais pontos da seo
transversal, a tenso normal nula, no havendo trao no restante da seo;
De vibraes excessivas (ELS-VE): estado em que as vibraes atingem os
limites estabelecidos para a utilizao normal da construo;
De descompresso parcial (ELS-DP): estado no qual garante a compresso na
seo transversal, na regio onde existem armaduras ativas. Essa regio deve se
estender at uma distncia ap da face mais prxima da cordoalha ou da bainha de
protenso;
De formao de fissuras (ELS-F): estado em que se inicia a formao de
fissuras. Admite-se que esse estado atingido quando a tenso de trao mxima
na seo transversal for igual a fct,f;
De abertura de fissura (ELS-W): estado em que as fissuras se apresentam com
aberturas iguais aos mximos especificados;
De compresso excessiva (ELS-CE): estado em que as tenses de compresso
atingem o limite convencional estabelecido. Usual no caso do concreto
protendido na ocasio da aplicao da protenso;
De deformaes excessivas (ELS-DEF): estado em que as deformaes atingem
os limites estabelecidos para a utilizao normal.

Qualidade do concreto de cobrimento

Conforme a NBR 6118, item 7.4 (ABNT, 2014), a durabilidade das estruturas
altamente dependente das caractersticas do concreto e da espessura e qualidade do concreto
do cobrimento da armadura, desde que as demais condies estabelecidas neste item da norma
sejam atendidas. So necessrios ensaios comprobatrios de desempenho da durabilidade da
37

estrutura frente ao tipo e classe de agressividade prevista em projeto para estabelecerem os


parmetros mnimos a serem atendidos.
No existindo estes parmetros devido presena de uma forte correlao entre o fator
gua/cimento e a resistncia compresso do concreto e sua durabilidade, permite-se que
sejam adotados os requisitos mnimos expressos na Tabela 1.
Tabela 1 - Correspondncia entre a classe de agressividade e a qualidade do concreto

Classe de agressividade
Concretoa Tipob,c I II III IV
Relao CA 0,65 0,60 0,55 0,45
gua/cimento em
massa
CP 0,60 0,55 0,50 0,45
Classe de CA C20 C25 C30 C40
concreto
(ABNT NBR CP C25 C30 C35 C40
8953)
a
O concreto empregado na execuo das estruturas deve cumprir com os requisitos estabelecidos na ABNT
NBR 12655.
b
CA corresponde a componentes e elementos estruturais de concreto armado.
c
CP corresponde a componentes e elementos estruturais de concreto protendido.

(Fonte: ABNT NBR 6118/ 2014)

Controle da fissurao e proteo das armaduras

Os elementos estruturais de concreto armado so suscetveis fissurao por


possurem baixa resistncia trao e grande variabilidade; ainda que sofram aes de servio
ou de utilizao, valores crticos de tenses de trao so atingidos. O controle da abertura de
fissuras necessrio para se conseguir um bom desempenho relacionado proteo das
armaduras quanto corroso e aceitabilidade sensorial dos usurios. A probabilidade de
aparecimento de fissura nas estruturas de concreto protendido (com armaduras ativas)
pequena. Caso ocorram, as fissuras se tornam mais danosas estrutura, pois a corroso pode
est sob tenso das armaduras. Alm da corroso, as fissuras podem ocorrer devido a outras
causas, como retrao plstica trmica ou devido a reaes qumicas internas do concreto nas
primeiras idades, devendo ser evitadas ou limitadas por cuidados tecnolgicos, especialmente
na definio do trao e na cura do concreto, NBR 6118, item 13.4.1 (ABNT, 2014).

Limites para fissurao e proteo das armaduras quanto durabilidade

A abertura mxima caracterstica WK das fissuras apresenta um limite de tolerncia,


onde no apresenta nenhum risco estrutura quando no excede valores da ordem de 0,2 mm
38

a 0,4 mm, apresentados na tabela 2, sob a ao das combinaes frequentes. Os valores-


limites da abertura caracterstica WK das fissuras, assim como outras providncias, visando
garantir proteo adequada das armaduras quanto corroso esto expostos nessa tabela 2.
Entretanto, esses limites devem ser vistos apenas como critrios para um projeto adequado de
estruturas, devido ao estgio atual dos conhecimentos e da alta variabilidade das grandezas
envolvidas. NBR 6118, item 13.4.2 (ABNT, 2014).
Tabela 2 - Exigncias de durabilidade relacionadas fissurao e proteo da armadura, em
funo das classes de agressividade ambiental.

Classe de agressividade Exigncias Combinao de


Tipo de concreto
ambiental (CAA) e tipo relativas aes em servio
estrutural
de protenso fissurao a utilizar

Concreto Simples CAA a CAA IV No h

ELS-W
CAA I

ELS-W
Concreto Armado CAA II E CAA III Combinao Frequente

ELS-W
CAA IV

Concreto protendido Pr-trao com CAA I ou ELS-W


Nvel 1 (protenso Ps-trao com CAA I e Combinao Frequente
parcial) II
Verificar as duas condies abaixo

Concreto protendido Pr-trao com CAA II ELS-F Combinao frequente


Nvel 2 (protenso ou Ps-trao com CAA
ilimitada) III ou IV ELS-D ou ELS-DP com Combinao quase
permanente

Verificar as duas condies abaixo

Concreto protendido ELS-F Combinao rara


Pr-trao com CAA III e
Nvel 3 (protenso
IV ELS-D ou ELS-DP com
completa)
Combinao frequente
39

(Fonte: ABNT NBR 6118/ 2014)

Controle da fissurao atravs da limitao da abertura estimada das fissuras

Dois fatores podem influenciar no valor da abertura das fissuras, as restries s


variaes volumtricas da estrutura, difceis de serem consideradas nessa avaliao de forma
suficientemente precisa, assim como as condies de execuo da estrutura. Por isso, os
critrios apresentados a seguir devem ser considerados como avaliaes aceitveis do
comportamento geral do elemento, mas no garantem avaliao precisa da abertura de uma
fissura especfica. O valor caracterstico da abertura de fissuras, Wk, determinado para cada
parte da regio de envolvimento, o menor dentre os obtidos pelas equaes (1.4) e (1.5),
NBR 6118, no item 17.3.3.2 (ABNT, 2014):

(Eq. 2.4)

(Eq. 2.5)

Onde

si, i, Esi, ri so definidos para cada rea de envolvimento em exame;


Acri a rea da regio de envolvimento protegida pela barra i;
Esi o mdulo de elasticidade do ao da barra i considerada;
i o dimetro da barra que protege a regio de envolvimento considerada;
ri a taxa de armadura passiva ou ativa aderente (que no esteja dentro de
bainha) em relao a rea de regio de envolvimento (Acri);
si a tenso de trao no centro de gravidade da armadura considerada, calculada
no Estdio II.
1 o coeficiente de conformao superficial da armadura considerada, para a
passiva (2,25 para barras nervuradas/de alta aderncia-CA50) e substitudo por
p1 para a ativa.
40

3 CARACTERIZAO DO ESTUDO DE CASO

O estudo de caso adotado para este trabalho representa um silo formado de uma
estrutura mista de concreto e ao, localizado no estado do Mato Grosso. De acordo com o
projeto estrutural fornecido, o silo possui as seguintes caractersticas geomtricas, (COSTA,
2015):
Dimetro (D) = 33m;
Altura (H) = 25m;
Altura da parede de concreto (Hc) = 5m;
Altura da parede de ao (Ha) = 20m;
Espessura da parede = 45cm;
Espessura da parede na transio = 80cm.

3.1 CARACTERSTICAS DOS MATERIAIS E DA GEOMETRIA ESTRUTURAL

A tabela 3 mostra a classificao do silo que se baseia nas diretrizes para classificao
do tipo de silo pelas normas ACI-313/97 e EN 1991-4/2006 e na concepo do projeto
estrutural, (COSTA, 2015).
Tabela 3 - Classificao dos silos conforme normas ACI-313/97 e EN 1991-4/2006.

Classificao Estudo de caso ACI-313/97 EN 1991-


4/2006:2006

Tipos de Silo Circular Circular Circular


paredes
Geometria
Esbeltez Baixo Entroncado

Tipo de fundo Fundo em 90 com Plano Plano


parede

Tipo de fluxo Adotado Fluxo de massa Fluxo de massa

Geometria do fluxo Adotado Concntrica Concntrica


Capacidade de
armazenamento (Ca)
Classe do Silo - Classe III

(Fonte: COSTA, 2015)


41

Para este trabalho foi adotado o concreto C35, ao para armadura passiva CA-50 e ao
para armadura ativa CP-190. Na NBR 6118, nos itens 8.2, 8.3 e 8.4 (ABNT, 2014),
encontram-se as propriedades mecnicas dos materiais, concreto e ao. A figura 13 e 14
mostram a parede seccionada em sees retangulares de 45 cm x 100 cm, metro a metro,
(COSTA, 2015).
Figura 13 - Planta de corte AA.

(Fonte: PRPRIO AUTOR, 2016)

Figura 14 - Detalhe da seo da parede do silo (cm).

(Fonte: PRPRIO AUTOR, 2016)


42

3.2 CARREGAMENTOS E COMBINAES APLICADAS

Para anlise dos carregamentos foi utilizado o software de anlise estrutural via
elementos finitos SAP 2000, verso gratuita. As combinaes dos carregamentos foram
estabelecidas de acordo com os critrios da ABNT-NBR 6118/2014 para as consideraes de
clculo no ELU e no ELS. As Tabelas 8, 9, 10 e 11 apresentam estas consideraes. As cargas
aplicadas no modelo estrutural foram as seguintes, (COSTA, 2015):

Permanente;
Presso-soja;
Vento;
Temperatura.
Para anlise de dimensionamento da estrutura foi adotada a EN 1991-4/2006, tendo
em vista que os resultados apresentados em relao temperatura para a norma americana
ACI-313/97 no so condizentes com a magnitude de esforos considerados, uma vez que os
esforos que dominam as sees das paredes so esforos de trao e compresso, Costa
(2015).
Tabela 4 Coeficiente f f 1.f 3

(Fonte: ABNT NBR 6118/2014)


43

Tabela 5 - Valores do coeficiente f 2

(Fonte: ABNT NBR 6118/2014)

Tabela 6 - Combinaes ltimas


44

Tabela 6 (continuao)

(Fonte: ABNT NBR 6118/2014)

Tabela 7 - Combinaes de servio

(Fonte: ABNT NBR 6118/ 2014)

A combinao que apresentou os maiores esforos de trao dentre as combinaes


para dimensionamento no ELU foi a COMB16. Vale lembrar que todas as combinaes foram
45

geradas no modelo matemtico SAP 2000 para o dimensionamento dos elementos protendidos
com cordoalhas engraxadas (protenso parcial) da estrutura usada como referncia para este
trabalho, conforme Costa (2015). A tabela 8 e a Figura 15 apresentam a variao destes
esforos de acordo com a altura da parede. J a tabela 9 representa essas variaes aps
realizao de uma anlise de regresso, tambm conhecida como linha de tendncia
estatstica, com objetivo de fazer uma estimativa da relao entre as variveis de entrada e
sada; e que os valores das foras de trao foram determinados a partir da equao 2.1.
Dimensionamento da armadura transversal para ELU da COMB16:
COMB16 = 1,4 * Permanente + 1,4 * Presso/Soja + 1,2 * Temperatura + 1,4 * 0,6 Vento
(Fonte: COSTA, 2015)

Tabela 8 - Esforos da Combinao 16 obtidos por meio do SAP2000.

Combinao 16
Alturas (m) Foras Trao (kN)
5 2123
4 1803
3 2174
2 1836
1 653
(Fonte: COSTA , 2015)

(Eq. 3.1)

Tabela 9 - Fora trao x Altura parede

ALTURA (m) TRAO (KN)


5 3039,33
4,5 2759,28
4 2476,63
3,5 2191,06
3 1902,08
2,5 1609,08
2 1311,18
1,5 1007,00
1 694,16
0,5 367,50
0 0,00
(Fonte: PRPRIO AUTOR, 2016)
46

Figura 15 - Fora trao x Altura parede

(Fonte: PRPRIO AUTOR, 2016)

3.2.1 Modelo matemtico

Para a realizao deste projeto foi utilizado um prtico tridimensional de formato


cilndrico, cuja modulao foi de feita de metro a metro, verticalmente, no SAP 2000, que tem
como base o mtodo dos elementos finitos, conforme figura 16. Esse modelo matemtico o
que apresenta os comportamentos da estrutura mais prximos da realidade. O seccionamento
das paredes da estrutura teve como finalidade a melhor anlise dos carregamentos para
profundidades com variao de 1m, (COSTA, 2015).
Figura 16 - Modelo matemtico adotado.

(Fonte: COSTA, 2015)


47

3.3 DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA EM CONCRETO PROTENDIDO


COM CORDOALHAS ENGRAXADAS (PS-TRAO NO ADERENTE)

Como o foco deste trabalho o dimensionamento da estrutura em concreto armado


para posterior comparao com a estrutura protendida no tocante a custo e quantitativo de
materiais empregados na construo do silo, destaca-se de forma resumida apenas a
determinao da fora de protenso.
Para anlise dos carregamentos provenientes dos materiais, das cargas trmicas e das
cargas de vento, segundo Costa (2015), rotinas de clculo foram elaboradas a partir de
equaes e do software MathCAD, verso de avaliao. Para os dois primeiros tipos de cargas
foram utilizadas as normas estrangeiras, a EN 1991-4/2006 e a ACI-313/97, e para as cargas
de vento, foi usada a norma brasileira, a ABNT-NBR 6123/1988. No anexo A est exposta a
planta baixa da seo transversal do silo onde se podem verificar as quatro sees de trechos
retos que foram adotadas, com 8 metros de comprimento cada uma, apresentando uma folga
de 20 cm nas extremidades do cabo. Para essa estrutura foi considerado que a protenso teria
em cada um dos trechos uma extremidade tensionando o cabo (ativa), e outra sem tensionar o
cabo (passiva). Foi decidido que o posicionamento dos cabos ficaria na parte central da seo,
conforme figura 17.

3.3.1 Clculo da fora de protenso e da armadura ativa

Para o clculo da armadura ativa foi utilizada uma fora de protenso parcial
estabelecida em funo da classe de agressividade ambiental, CAA II, com sua estimativa
para ps-trao bem como atender os critrios estabelecidos para o elemento estrutural
durante toda a vida til. Neste processo, segundo Costa (2015), considerou-se o estado ltimo
de servio, que para protenso parcial deve ser verificada sob a combinao frequente de
servio (C.F) para o limite de abertura de fissuras (ELS-W), limitada em 0,2mm. O estdio de
tenso do concreto utilizado na estrutura foi o estdio 1, tendo em vista que a fora foi
dimensionada para o mesmo atingisse esse estdio de deformao. Para a rea de cordoalhas
foram verificadas as cordoalhas CP-190 RB 12,7 e CP-190 RB 9,5, cujas reas efetivas so,
respectivamente, 0,987 cm e 0,0548 cm. Como considerao de projeto, foi adotado o CP-
190 RB 12,7, em virtude de sua melhor disposio na seo. Estes valores resultaram em:

6 cordoalhas para o CP 190 RB 12,7 mm


48

Figura 17 - Seo transversal seccionada da parede do silo.

(Fonte: PRPRIO AUTOR, 2016)

3.4 DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA EM CONCRETO ARMADO

Para obter um dimensionamento de determinada estrutura de concreto armado que


venha a ser lanada para atender s solicitaes de maneira econmica e sem atingir o estado
de colapso e, ainda, sem a necessidade de se preocupar com as situaes de servios, embora
sejam consideradas importantes, pode-se utilizar o Estado Limite ltimo (ELU) - Estdio III
no clculo. Isto porque em muitas situaes o prprio clculo neste estdio e o adequado
detalhamento da armadura conduzem s verificaes das situaes de servios quando
necessrias, Chust (2014).

3.4.1 Esforos nas paredes cilndricas de concreto armado

As paredes de um silo abastecido so submetidas a cinco solicitaes, mostradas na


Figura 18, sendo que uma delas merece maior ateno, o esforo normal circunferencial.
Segundo CARMONA (2005), lanando-se mo da teoria de casca e ao considerar uma
sucesso de anis de bordos livres da estrutura, apenas esforos de trao simples so
desenvolvidos nas paredes. Para isso, necessrio considerar na prtica construtiva o detalhe
p deslizante que permite a desvinculao da fundao.
49

Figura 18 - Solicitaes sobre um elemento infinitesimal de uma parede cilndrica.

V Fora cortante
Nv Esforo normal no sentido longitudinal
Mv Momento fletor no sentido longitudinal
Nh Esforo normal circunferencial
Mh Momento fletor circunferencial

(Fonte: CARMONA, 2005)

3.4.2 Ponto de aplicao do esforo normal seo transversal

Quanto a esse ponto, CARMONA (2005) estabelece uma diferenciao entre os


processos de anlise de sees de concreto armado submetidas flexotrao com pequena
excentricidade e a esforos de trao simples. Na flexotrao o esforo normal produzido na
seo transversal tem ponto definido de aplicao. Ele no varia de posio,
independentemente da quantidade de armaduras. So as tenses nas armaduras que variam em
funo dessa quantidade para equilibrar o sistema. J nos esforos de trao simples, onde se
considera a no flexo da parede cilndrica e sim o aumento de dimetro do silo, as resultantes
de trao no variam, independentemente da quantidade de armaduras. o esforo normal
que varia de posio em funo dessa quantidade para equilibrar o sistema. Nas figuras 19, 20
e 21 possvel verificar o comportamento da estrutura nas duas situaes supracitadas.
Figura 19 - Foras e deformaes que se desenvolvem em uma seo submetida flexotrao com
pequena excentricidade.

(Fonte: CARMONA, 2005)

Onde:

(Eq. 3.2)
50

(Eq. 3.3)

Figura 20 - Aumento do dimetro do tanque sob a ao da presso interna.

(Fonte: CARMONA, 2005)

Onde:
(Eq. 3.4)

(Eq. 3.5)

(Eq. 3.6)

Figura 21 - Equilbrio de foras na seo.

(Fonte: CARMONA, 2005)

Onde:

(Eq. 3.7)
51

3.4.3 Armadura vertical

A norma americana ACI 313 (1997) estabelece uma taxa mnima da armadura vertical,
a qual no deve ser menor que a armadura vertical mnima por unidade de permetro, pois
geralmente esse tipo de armadura solicitada para a parede do silo no calculada a partir dos
valores de presso e de fora que atuam na clula. (SAFARIAN & HARRIS,1985, apud
ALVES, 2001)

(Eq. 3.8)

Onde:
Asv,m Armadura vertical mnima por unidade de permetro;
b Largura unitria da parede da clula, igual a 100 cm, medida ao longo do
permetro da seo;
t Espessura da parede do silo (em cm).
0,0020 - ndice mnimo de armadura vertical para a rea de concreto bruto.
Conforme a norma americana, o espaamento entre barras verticais no pode exceder a
4t, no devendo ainda ser maior que 45 cm.

3.4.4 Distribuio das armaduras

As armaduras podem ser distribudas de duas formas, conforme ACI 313 (199730,
apud ALVES, 2001):
Para silos com espessura de parede at 20 cm, tanto a armadura horizontal quanto
a armadura vertical deve ser distribuda em uma s camada, posicionada no centro
da parede.
Para silos com espessura de parede maiores que 20 cm, as armaduras devero ser
distribudas em duas camadas, prximas s faces interna e externa da parede,
respectivamente.
No posicionamento das armaduras verticais, deve-se observar se elas esto em cada
face da parede do silo, pois dois fatores importantes dependem desse processo: garantia da
resistncia satisfatria da estrutura aos efeitos de flexo vertical e facilidade de amarrao das

30
Idem 4.
52

barras que compem a armadura horizontal circular. A distribuio das armaduras para o caso
de paredes com espessuras maiores que 20 cm pode ser observada na figura 22.
Figura 22 - Vista de topo da parede de um silo mostrando a posio da armadura vertical para
paredes com espessura acima de 20cm.

(Fonte: ALVES, 2001)

Onde,
t = espessura da parede;
b = dimenso horizontal considerada;
c = cobrimento

3.4.5 Verificao de fissuras

Segundo Fusco (198131, apud CARMONA, 2005), as peas de concreto armado, no


que se refere fissurao, devem ser admitidas com suas sees transversais completamente
fissuradas, sendo a seo resistente formada apenas pelas duas sees metlicas As e As.

31
FUSCO, P. B. Estruturas de concreto armado solicitaes normais. Rio de Janeiro.
Guanabara II, 1981.
53

Figura 23 - Quadro de fissurao em silo de concreto armado.

(Fonte: CARMONA, 2005)

Para Carmona (2005), a verificao dos limites de abertura de fissuras essencial para
se garantir a vida til das estruturas projetadas.
O nmero de silos com necessidade de reparos e reforo cada vez mais frequente no
Brasil, muitas vezes em obras novas, o que demanda maior recurso para solucionar os
problemas de fissurao.
Segundo CALIL (198932, apud Carmona, p. 1, 2005), estas so as estruturas que tem
um dos mais altos ndices de runa. A ocorrncia de sinistros em estruturas de armazenagem
to presente na engenharia civil, que em 1978, RAVENET dedicou toda uma publicao a
casos interessantes ocorridos com silos. Apesar do desenvolvimento tecnolgico das ltimas
dcadas, seja quanto aos materiais, mtodos construtivos ou sistemas de controle de
qualidade, cotidianamente so diagnosticadas manifestaes patolgicas em obras novas.

3.4.6 Clculo da armadura e do valor caracterstico da abertura de fissuras

Com a aplicao do software MathCAD, verso de avaliao, onde foram elaboradas


diversas frmulas, foram desenvolvidas rotinas de clculo para o dimensionamento das
armaduras e para a verificao de fissuras na estrutura, as quais esto apresentadas nos anexos
B, C, D, E, F e G.
Para esse processo, importante a apresentao de alguns parmetros que foram
definidos nos anexos supracitados e algumas caractersticas do concreto e do ao, segundo a
ABNT-NBR 6118/2014, bem como outras consideraes a respeito da estrutura em estudo.

32
CALIL, C. J. Orientaes no projeto estrutural de silos. In: Jornadas Argentinas de
Ingenieria Estructural. Buenos Aires. 1989.
54

Tabela 10 - Dados adotados para dimensionamento da estrutura

Tipo de estrutura: Parede cilndrica em Concreto Armado


Geometria Conforme figura (anexo A)

Classe de agressividade ambiental

Parede seccionada metro a metro, em sees


Seo do concreto retangulares: esp = 45cm; bw = 100cm (ver
Figura 16)
Coeficiente de majorao das cargas

Seo da armadura, em cm2

Permetro Pm = 103,673 m = 10367,3 cm


N camadas, em unidade NC = 5
Concreto fck = 35 Mpa

Tipo de ao utilizado

Tenso do ao

Resistncia trao mdia do concreto, em


fct,m = 0,3fck2/3

Resistncia caracterstica trao inferior do

concreto em fctk,inf = 0,7fct,m

( i si 3 si )
Wk
( 12.5 i Esi fctm)
Tamanho da abertura de fissuras, em mm (ver

( i si ) 45
item 4.4.1.1) 4

Wk
ri
( 12.5 i Esi)

Mdulo de elasticidade do ao

Mdulo de deformao tangencial do concreto

Cobrimento das armaduras

Estribo (ferragem vertical)

Parmetro em funo da natureza do agregado


que influencia o mdulo de elasticidade
55

Coeficiente de conformao superficial para


2.25
1
barra de alta aderncia CA 50
Coeficiente de conformao superficial para
1.0
2
situaes de boa aderncia
Coeficiente de conformao superficial para
1.0
3
situao com < 32 mm
Comprimento de ancoragem (cm)

Valor de clculo da resistncia trao do


concreto, em MPa

Resistncia de aderncia de clculo (tenso


ltima de aderncia) entre a armadura passiva f . . .f
bd 1 2 3 ctd
e o concreto, em MPa

Constante de ancoragem

Combinao COMB16
(Fonte: PRPRIO AUTOR, conforme ABNT NBR 6118, 2014)

A constante de ancoragem foi determinada a partir da equao 2.9:

fyd fyk / 1,15 500 / 1,15 48,3092


K
4 * fbd 4 * 1* 2 * 3* fctd fctk , inf 0,7 * fctm / 1,4
4 * 2,25 *1*1*
c
96,6184 322,0613
K 30,0995
0,3 * fck 352 / 3 (Eq. 3.9)
2/3

Clculo da armadura vertical (estribos)


Para a armadura vertical foi adotado Ao CA 50, 8.0 C10. No anexo B, pode-
se acompanhar todo o processo de clculo, chegando-se aos seguintes
resultados:
Peso de Ao 8.0 (PA8.0) na estrutura (duas faces):
PA8.0 = 4,074*103 KG
rea de Ao na Seo circular (AAS) em cm2/m:
AAS = 10 cm2/m. OK! (valor menor que armadura vertical mnima por
unidade de permetro, conforme item 2.4.3).
56

Clculo da armadura da primeira camada circular (H1 = 0,5 m F1=367,50


KN)
Para a armadura circular da primeira camada foi adotado Ao CA 50, 10.0
C11,5. No anexo C, pode-se acompanhar todo o processo de clculo,
chegando-se aos seguintes resultados:
Seo da armadura (As1):
As1 = 11,834 cm2
Tenso nas armaduras ( s1 ):

KN
s1 = 31,056
cm 2

Tamanho da abertura de abertura (Wk1):


Wk1 = 0,153 mm
Wk1 = 0,412 mm
Com pelo menos um desses valores menor ou igual a 0,3 mm, a fissura no
nociva estrutura, conforme tabela 6.
Comprimento de ancoragem (lb1):
lb1 = 40 cm
Nmero de barras de 12 m na camada circular (Nb1):
Nb1 = 148 barras
Peso em Kg na camada circular (Pe1):
Pe1 = 1,109*103 KG

Clculo da armadura da segunda camada circular (H2 = 1,5 m


F2=1007,00 KN)
Para a armadura circular da segunda camada foi adotado Ao CA 50, 12.5
C6,0. No anexo D, pode-se acompanhar todo o processo de clculo, chegando-
se aos seguintes resultados:
Seo da armadura (As2):
As2 = 32,425 cm2
Nmero de barras em cada face (N2):
N2 = 13 barras, c 6,0
57

Tenso nas armaduras ( s 2 ):

KN
s 2 = 31,056
cm 2
Tamanho da abertura de abertura (Wk2):
Wk2 = 0,191mm
Wk2 = 0,171 mm
Com pelo menos um desses valores menor ou igual a 0,3 mm, a fissura no
nociva estrutura, conforme tabela 6 e 14.

Comprimento de ancoragem (lb2):


Lb2 = 50 cm
Nmero de barras de 12 m na camada circular (Nb2):
Nb2 = 245 barras
Peso em Kg na camada circular (Pe2):
Pe2 = 2,905*103 KG

Clculo da armadura da terceira camada circular (H3 = 2,5 m


F3=1609,08 KN)
Para a armadura circular da terceira camada foi adotado Ao CA 50, 16.0
C5,5. No anexo E, pode-se acompanhar todo o processo de clculo, chegando-
se aos seguintes resultados:
Seo da armadura (As3):
As3 = 51,812 cm2
Tenso nas armaduras ( s 3 ):

KN
s 3 = 31,056
cm 2
Tamanho da abertura de abertura (Wk3):
Wk3 = 0,244 mm
Wk3 = 0,248 mm
Com pelo menos um desses valores menor ou igual a 0,3 mm, a fissura no
nociva estrutura, conforme tabela 6 e 14.
Comprimento de ancoragem (lb3):
58

Lb3 = 50 cm
Nmero de barras de 12 m na camada circular (Nb3):
Nb3 = 245 barras
Peso em Kg na camada circular (Pe3):
Pe3 = 4,617*103 KG

Clculo da armadura da quarta camada circular (H4 = 3,5 m


F4=2191,06 KN)
Para a armadura circular da quarta camada foi adotado Ao CA 50, 16.0 C3,5
cm. No anexo F, pode-se acompanhar todo o processo de clculos, chegando-
se aos seguintes resultados:
Seo da armadura (As4):
As4 = 70,552 cm2
Tenso nas armaduras ( s 4 ):

KN
s 4 = 31,056
cm 2
Tamanho da abertura de abertura (Wk4):
Wk4 = 0,244 mm
Wk4 = 0,189 mm
Com pelo menos um desses valores menor ou igual a 0,3 mm, a fissura no
nociva estrutura, conforme tabela 6 e 14.
Comprimento de ancoragem (lb4):
lb4 = 60 cm
Nmero de barras de 12 m na camada circular (Nb4):
Nb4 = 345 barras
Peso em Kg na camada circular (Pe4):
Pe4 = 6.511*103 KG
Clculo da armadura da quinta camada circular (H5 = 4,5 m
F5=2759,00 KN)
Para a armadura circular da quarta camada foi adotado Ao CA 50, 20.0 C4,5
cm. No anexo E, pode-se acompanhar todo o processo de clculo, chegando-se
aos seguintes resultados:
59

Seo da armadura (As5):


As5 = 88,84 cm2
Nmero de barras em cada face (N5):
N5 = 14 barras, c 4,5
Tenso nas armaduras ( s 5 ):

KN
s 5 = 31,056
cm 2
Tamanho da abertura de abertura (Wk5):
Wk5 = 0,305 mm
Wk5 = 0,228 mm
Com pelo menos um desses valores menor ou igual a 0,3 mm, a fissura no
nociva estrutura, conforme tabela 6 e 14.
Comprimento de ancoragem (lb5):
Lb5 = 70 cm
Nmero de barras de 12 m na camada circular (Nb5):
Nb5 = 274 barras
Peso em Kg na camada circular (Pe5):
Pe5 = 5,159*103 KG
Nas cinco verificaes de fissurao, verifica-se que as aberturas de fissuras no so
prejudiciais vida til da estrutura, tendo em vista que pelo menos um tamanho de fissura
calculado em todas as camadas circulares menor que o limite recomendado para esse caso
de estudo ( , conforme tabela 6 e 14).

3.5 QUANTITATIVOS E CUSTOS DOS MATERIAIS

Segundo MATTOS (2006), independentemente de localizao, recursos, prazo, cliente


e tipo de projeto, uma obra eminentemente uma atividade econmica e, como tal, o aspecto
custo reveste-se de especial importncia. A preocupao com custos comea cedo, ainda antes
do incio da obra, na fase de oramentao, quando feita a determinao dos custos
provveis de execuo da obra. O primeiro passo de quem se dispe a realizar um projeto
estimar quanto ele ir custar. Ainda, o incio da oramentao de uma obra requer o
conhecimento dos diversos servios que a compe. No basta saber quais os servios,
preciso saber tambm quanto de cada um deve ser feito.
60

A etapa de levantamento de quantidades (ou quantitativos) uma das que


intelectualmente mais exigem do oramentista porque demanda leitura de projeto, clculos de
reas e volumes, consulta a tabelas de engenharia, tabulao de nmeros, etc.
Com a finalidade de se evitar uma diferenciao dos custos dos materiais e servios da
obra, decidiu-se fazer a composio dos custos a partir de uma nica fonte, que foi a
SEINFRA CE - Secretaria da Infraestrutura do Estado do Cear, consultada pela internet em
12/10/2016.

3.5.1 Resultados

As tabelas 11 e 12 mostram a estimativa dos quantitativos e custos totais dos materiais


e servios a serem empregados na estrutura, utilizando-se as duas tcnicas de construo de
silos cilndricos. A especificao das composies e preos dos materiais, servios e
equipamentos foi retirada do site da Secretaria da Infraestrutura do Estado do Cear -
SEINFRA CE, acesso em 12/10/2016.
Tabela 11 - Estimativas de quantitativos e custos para o silo em concreto protendido (SEM
DESONERAO E BDI=0 SEINFRA)

Descrio Unidade Qtde Preo unitrio (R$) Preo total (R$)

Ancoragem ativa para cabo com 7


UN 120 334,42 40.130,40
cordoalhas de 12,7mm

Ancoragem passiva para cabo com 7


UN 120 169,41 20.329,20
cordoalhas de 12,7mm

Armadura de cordoalha cp-190RB D=12,7


kg 2.463,12 14,85 36.577,33
mm

Concreto por vibrao, fck 35 Mpa com


m3 234,263 369,32 86.148,01
agregado produzido (sem transporte)

Forma curva chapa compensada


m2 1.037 171,70 178.052,90
plastificada, esp.= 18mm

CUSTO TOTAL 361.237,84


61

Tabela 12 - Estimativas dos quantitativos e custos para o silo em concreto armado (SEM
DESONERAO E BDI=0 SEINFRA)

Descrio Unidade Qtde Preo unitrio(R$) Preo total(R$)

Armadura CA-50; Mdia D= 6,3 a 10 mm;


kg 5.183 6,97 36.125,51
( 8.0 ) e 10.0

Armadura CA-50; Grossa D= 12,5 a


kg 19.192 7,62 146.243,04
25,0mm; ( 12.5 ), 16.0 e 20.0

Concreto por vibrao, fck 35 Mpa com


m3 234,263 369,32 86.518,01
agregado produzido (sem transporte)

Forma curva chapa compensada


m2 1.037 171,70 178.052,90
plastificada, esp.= 18mm

CUSTO TOTAL 446.939,46

Analisando-se os dados gerados, observa-se que para a construo das paredes de um silo,
em termos gerais, o sistema estrutural em concreto armado, quando comparado com o sistema
estrutural em concreto protendido apresentou um custo de 23,72% maior.
Acredita-se que essa considervel diferena de custo esteja relacionada s grandezas
das cargas atuantes na estrutura, que certamente solicitar maior quantidade de armadura para
suport-las. De fato, pois a partir dos valores apresentados nas tabelas de estimativas de
quantitativos e custos possvel se verificar esse quantitativo. Ao comparar os custos das
armaduras CA-50 com as armaduras de cordoalha cp-190, verifica-se uma diferena de
aproximadamente 400%.
Conforme Hanai (2005), o sistema construtivo em protenso exige maior emprego de
tecnologias em relao ao sistema construtivo em concreto armado. Sendo, ento necessrios
materiais e equipamentos sofisticados que certamente poder aumentar os custos de
determinada obra protendida.
Baseando-se nisso, esperava-se que a estrutura em concreto protendido apresentasse,
em geral, um maior custo em relao estrutura em concreto armado.
evidente que outros fatores podem ter contribudo para esse resultado, por exemplo,
os preos unitrios de cada elemento, tendo em vista que foram retirados de uma nica fonte,
conforme j mencionado.
62

4 CONCLUSO
Sabe-se que o dficit de silos no Brasil gera uma necessidade importante de
desenvolvimento de projetos construtivos desse tipo de estrutura para suprir a alta demanda
produtiva agrcola do pas. Nesse sentido, sabe-se que diversos projetos voltados para a
construo de silos no pas so desenvolvidos no meio acadmico, mesmo que seja de forma
tmida, pois, no decorrer desse trabalho, pde-se constatar uma dificuldade para se encontrar
referncias bibliogrficas sobre silos em concreto armado. Alm disso, vale ressaltar a falta de
norma brasileira para a anlise e construo de silos para armazenamento de gros.
Independente disso, teve-se uma importante oportunidade de se conhecer melhor duas
tcnicas construtivas, a protenso e o concreto armado, que apresentam bons resultados na
construo civil nacional e internacional. Mas se sabe que a protenso ainda est se firmando
no cenrio nacional de maneira reservada, pois exige o emprego de novas tecnologias e mo
de obra especializada que em grande parte das cidades do pas no esto disponveis para a
execuo de determinada obra, o que de certa forma contribui para esta no ser escolhida
como alternativa construtiva. Alm disto, existe a questo cultural de muitos anos que a
divulgao e o uso dominante do concreto armado, que tem como caracterstica bsica a
praticidade durante a execuo da obra. Mesmo assim, importante enfatizar que a
divulgao desse trabalho representa uma oportunidade de apresentar ao meio acadmico e
profissional de engenharia civil algumas caractersticas das duas tcnicas citadas e assim
permitir que os profissionais formulem um pensamento crtico e busquem conhece-las e
aplic-las a partir de uma anlise econmica e tcnica de cada uma delas.
Por fim, reconhece-se que os objetivos traados inicialmente foram alcanados
satisfatoriamente, pois com os resultados dos clculos e dimensionamento da parede do silo e,
consequentemente com a verificao do estado de fissurao da estrutura em concreto
armado, foi possvel estimar os quantitativos e custos dos materiais e suas composies e
fazer um comparativo entre os dois mtodos construtivos se baseando nestes resultados.
63

5 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALVES, V. Anlise e dimensionamento de silos de concreto armado:


desenvolvimento de um programa computacional. 2001. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Agrcola) Faculdade de Engenharia Agrcola, Universidade Estadual de
Campinas, 2001.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de


estruturas de concreto Procedimento, Rio de Janeiro, 2014.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123: Foras


devidas ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988.

CARMONA, T. G. Esforos circunferenciais em tanques de concreto armado com


seo circular. 2005. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Faculdade de
Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Universidade Estadual de Campinas, 2001.

CHUST C., Roberto. Clculo e detalhamento de estruturas usuais de concreto


armado. 4 ed. So Carlos: Edufscar, 2014.

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Boletim de gros de 2016.


Braslia, 2016. Disponvel em:
<http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/16_01_12_09_00_46 _boletim_
graos_janeiro_2016.pdf>. Acesso em: 12 out 2016.

COSTA, TIAGO C. P. Silos de concreto protendido utilizando cordoalhas


engraxadas: clculo e dimensionamento. 2015. Dissertao (Graduao em Engenharia
Civil) Universidade Federal da Paraba, Joo Pessoa, 2015.

EBC Agncia Brasil. Crescimento da capacidade de armazenagem agrcola no


Brasil. Disponvel em: < http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2016-
06/capacidade-de-armazenagem-agricola-cresce-33>. Acesso em: 12 out 2016.

FREITAS, E. das G. A. Estudo terico e experimental das presses em silos


cilndricos de baixa relao altura/dimetro e fundo plano. 2001. Tese (Doutorado em
64

Engenharia de Estruturas) Escolha de Engenharia, Universidade de So Paulo, So Carlos,


2001.

HANAI, Joo Bento de. Fundamentos do concreto protendido. Escola de


Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2005.

KEHL, G. A. Projeto de silo cilndrico de concreto armado para armazenamento


de arroz. 2015. Dissertao (Graduao em Engenharia Agrcola) Escola de Engenharia,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2015.

LIBNIO, M. P. Fundamentos do concreto e projeto de edifcios. Escola de


Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2007.

LOPES, J. P. N. Anlise terico experimental das foras verticais e de atrito em


silos cilndricos. 2009. Tese (Doutorado em Engenharia de Processos) Universidade
Federal de Campina Grande, 2009.

MATTOS, Aldo Drea. Como preparar oramentos de obras. So Paulo: Ed. Pini,
2006.

MEDEIROS, I. F. Caractersticas de fluxo e vazo de descarga em silos verticais.


2012. Dissertao (Mestrado em Construes Rurais e Ambincia) Universidade Federal de
Campina Grande, 2012.

SEINFRA CE - Secretaria da Infraestrutura do Estado do Cear. Tabela de Custos


Verso 024. Disponvel em: <https://www www.seinfra.ce.gov.br/index.php/tabela-de-
custos>. Acesso em: 12 out 2016.

SIGAUD, L. M. Estudos da Dinmica de Materiais Granulares Densos. 2009. Tese


(Doutorado em Fsica) PUC, Rio de Janeiro, 2009.

SILVA, E. L., MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaborao de


dissertao. 4 edio. Rev. Atual, Florianpolis, Laboratrio de Ensino a Distncia da
UFSC, 2005.

TEIXEIRA, L. G. dos R. Determinao das propriedades fsicas e de fluxo do caf


para projeto estrutural de silos e equipamentos. 2006. Dissertao (Mestrado em
65

Engenharia Agrcola) Faculdade de Engenharia Agrcola, Universidade Federal de Lavras,


2006.

TEDULO, I. da S. N. Estado da arte de silos verticais de madeira. 2013.


Dissertao (Mestrado em Engenharia das Edificaes e Ambiental) Faculdade de
Arquitetura e Engenharia, Universidade Federal do Mato Grosso, 2013.
66

6 ANEXOS

6.1 ANEXO A
Figura 24 - Planta da seo transversal do silo.

(Fonte: COSTA, 2015)


67

6.2 ANEXO B
ROTINA DE CLCULO DOS MATERIAIS
A) Nmero de Ancoragem Ativa (NAA) para cabo com 7 cordoalhas de 12,7 mm:
Para o silo em estudo de caso foram adotados quatro trechos, considerando-se
protenso com apenas uma extremidade ativa, e a outra passiva. Para cada uma das cinco
camadas de um metro do silo foram dimensionadas seis cordoalhas.
NAA 4 6 5 120 Ancoragens
B) Nmero de Ancoragem Passiva (APa) para cabo com 7 cordoalhas de 12,7 mm:
NAP 4 6 5 120 Ancoragens
Peso da unidade em metro de Cordoalha CP-190 RB, D = 12,7:
KG
PC 0.792
m
C) Nmero de Armadura de cordoalha (NAC) CP-190 RB, D = 12,7 mm:
(em metro)

O Permetro (P) do silo igual a: 3.142 33


m 2 103.673 metros
2
3
NAC m 6 5 3.11 10 metros

D) Peso de Cordoalha (PAC) CP-190 RB, D = 12,7 mm:

(em KG)

3
PAC NAC PC 2.463 10 KG

E) Volume de Concreto (VC) fck 35 MPa:

A rea (A) da parede do silo igual a: 5 e sp 0.45


2
m 518.363 m
3
VC esp 233.263 m

F) rea de Forma (AF) espessura de 18 mm:

3 2
AF 2 1.037 10 m
68

6.3 ANEXO C
ROTINA DE CLCULO DOS ESTRIBOS
A) Peso de Ao CA 50, 8.0 C10:
Um metro de ao de 8.0 corresponde a 0.393 KG.

Em cada camada anelar ou circular possui altura de 1m, seo transversal de 0.45m e
Permetro de 103.673m.

Ema cada face da seo transversal passa o estribo com 8.0, a cada 10 cm).
Kg
c8 0 10 cm Peso de 1 8.0: P8 0 0.393
m
Cada camada anelar dividida, aproximadamente em 104 sees anelares em metros.

Nmero de Camadas : NC 5 camadas

Cada camada tem uma seo com 2 m de estribos. Permetro da estrutura:

m
10367.3 cm
Nmero de Estribos (NEE) na estrutura:

m 3
NEE 1.037 10 Estribos
c8 0

Peso de Ao 8.0 (PA 8.0) na estrutura (duas faces):

bw 100 cm

h 45 cm
3
PA8 0 2 P8 0 NC NEE 4.074 10 KG

rea de Ao na Seo anelar (AAS) em cm2(em cada metro anelar):

2
As8 0 0.5 cm

Nmero de Estribos na Seo anelar (NES):


bw
NES 10 estribos
c8 0

2
AAS 2 As8 0 NES 10 cm OK Conforme norma ACI 313:
m
AASi 0.0020 bw t
2
cm
AASi 9
m
69

6.4 ANEXO D
ROTINA DE CLCULO DA ARMADURA PARA H1 = 0,5 M
Algumas consideraes devem ser feitas:
KN
KN fyk
fyk 50 fyd 43.478 2
CA - 50 2 1.15 cm
cm

Tenso do Ao:
KN Resistncia do concreto:
s fyd 43.478
2
fck 35 MPa cm Classe de agressividade III Cobrimento (cob):cob 4 cm

Estribo(est):

est 0.8 cm
Mdulo de elasticidade do ao:

Es 210000 MPa
Parmetro em funo da natureza do agregado que influencia o mdulo de
elasticidade(e):
e 1

Material grantico, e 1
Mdulo de deformao tangencial do concreto:
4
Ec e 5600 fck 3.313 10 MPa

Seo:

base bw 100 cm

altura esp 45 cm

PARA ALTURA H1=0.5m;

F1 367.5 KN
Seo da armadura:
F1 2
As1 1.4 11.834 cm rea de ao total (As e As)
s

2
Adotando-se 10.0 mm A10 0 0.8 cm
Nmero de barras em cada face ( N1i):
i1 10
1 1
70

As1
N1 14.792 N1i 8 barras
A10 0

Espaamento entre as barras (eh):

[ bw ( 2 cob 2 est N1i 1 ) ]


eh1 11.771 eh1i 11.5 cm
( N1i 1)

Assim, sero distribudas 13 barras para cada face da seo transversal a cada 11.5 cm.

Controle da fissura pela limitao da abertura estimada das fissuras:

Tenso nas armaduras:

F1 KN
sn1 31.056
As1 2
cm
2
KN
3
fctm 0.3 ( fck ) 3.21 fctmi 0.321 2
cm

KN
Esi 21000 2
cm

Para a Classe de Agressividade III, abertura mxima da fissura:

Wk 0.3mm

Coeficiente da conformao superficial: i 2.25 Para CA - 50-CHUST-183

d1 esp cob est


1 39.7
Altura til: cm
2

2
Acri1 (1 eh1i) (cob est 8 1 ) 160 cm

Tamanho da abertura de abertura:

( i1 sn1 3 sn1 )
Wk1 0.153 mm Wk 0.3mm
( 12.5 i Esi fctmi )

( i1 sn1 ) 45
4

Wk1
cr1 0.412 mm
( 12.5 i Esi)

Se pelo menos um desses resultados for menor que 0.3 mm, a fissura no nociva
estrutura. Nesse caso, um dos resultados menor que o limite permitido, ento a fissura no
nociva estrutura.
71

COMPRIMENTO DE ANCORAGEM:

Constante K:

fyd fyk / 1,15 500 / 1,15 48,3092


K
4 * fbd 4 * 1* 2 * 3* fctd fctk , inf 0,7 * fctm / 1,4
4 * 2,25 *1*1*
c
96,6184 322,0613
K 30,0995
0,3 * fck 352 / 3
2/3

lbi i * K K 30.0995 constante

lb1 1 K 30.099 cm
Para segurana, aproximando lb1 para 40 cm:

lb1i 0.40 m

NMERO DE BARRAS:

Permetro m 103.673
Comprimento de cada barra: Cb 12 m

m
Nb1 Cb ( 2 lb1i) 2 N1i 148.104 barras

Peso (Pe) em Kg, na camada circular:

Kg
P 10.0 por metro: pe1 0.624
m

3
Pe1 Nb1 Cb pe1 1.109 10 Kg

6.5 ANEXO E
ROTINA DE CLCULO DA ARMADURA PARA H2 = 1,5 M
Devem-se adotar as consideraes feitas no anexo D.

PARA ALTURA H2=1.5m:

F2 1007.0 KN
72

Seo da armadura:
F2 2
As2 1.4 32.425 cm rea de ao total (As e As)
s

Adotando-se 12.5 mm
2
A12 5 1.25 cm
i2 12.5
2 1.25
Nmero de barras:
As2
N2 25.94 N2i 13 barras
A12 5

Espaamento entre as barras (eh):


[ bw ( 2 cob 2 est N2i 2 ) ]
eh2 6.179 eh2i 6.0 cm
( N2i 1 )

Assim, sero distribudas 15 barras para cada face da seo transversal a cada 6.0 cm.

Controle da fissura pela limitao da abertura estimada das fissuras:


F2 KN
sn2 31.056
As2 2
cm
2
KN
3
fctm 0.3 ( fck ) 3.21 fctmi 0.321 2
cm

KN
Esi 21000 2
cm

Para a Classe de Agressividade III:


Wk 0.3mm

ni 2.25 Para CA - 50-CHUST-183

d2 esp cob est


2 39.575
cm
2

Acri2 (2 eh2i) ( cob est 8 2 ) 107.3 cm


2

Acre2 cob est 2


eh2i 2
( cob est 8 2 ) 133.94 cm
2

Adota-se o menor valor de Acr.


73

A16 0
cr2 0.019
Acri2

Tamanho da abertura de abertura:

( i2 sn2 3 sn2 )
Wk2 0.191 mm
( 12.5 ni Esi fctmi)

( i2 sn2 ) 45
4

Wk2
cr2 0.171
mm
( 12.5 ni Esi)

Tem-se os valores de Wk 0.3mm

Se pelo menos um desses resultados for menor que 0.3 mm, a fissura no nociva
estrutura. Nesse caso, os dois resultados so menores que o limite permitido, ento a fissura
no nociva estrutura.

COMPRIMENTO DE ANCORAGEM:
A constante foi calculada no anexo D.

lbi i * K K 30.0995 constante

lb2 2 K 37.624 cm
Para segurana, aproximando lb1 para 50 cm:

lb2i 0.50 m

NMERO DE BARRAS:

Permetro m 103.673
Comprimento de cada barra: Cb 12 barras

m
Nb2 Cb ( 2 lb2i) 2 N2i 245.045

Peso (Pe) em Kg, na camada anelar:


Kg
P 12.5 por metro: pe2 0.988
m
74
3
Pe2 Nb2 Cb pe2 2.905 10 Kg

6.6 ANEXO F
ROTINA DE CLCULO DA ARMADURA PARA H3 = 2,5 M
Devem-se adotar as consideraes feitas no anexo D.
PARA ALTURA H3=2.5m:

F3 1609.08 KN
Seo da armadura:
F3 2
As3 1.4 51.812 cm rea de ao total (As e As)
s

Adotando-se 16.0 mm:


2
A16 0 2.0 cm
i3 16
3 1.6
Nmero de barras:
As3
N3 25.906 N3i 13 barras
A16 0

Espaamento entre as barras (eh):


[ bw ( 2 cob 2 est N3i 3 ) ] eh3i 5.5
eh3 5.8
N3i 1

Assim, sero distribudas 11 barras para cada face da seo transversal a cada 5.5 cm.
Controle da fissura pela limitao da abertura estimada das fissuras:
Tenso nas armaduras:
F3 KN
sn3 31.056
As3 2
cm
2
KN
3
fctm 0.3 ( fck ) 3.21 fctmi 0.321 2
cm

KN
Esi 21000 2
cm
75

Para a Classe de Agressividade III:

Wk 0.3mm

ni 2.25 Para CA - 50-CHUST-183

d3 esp cob est


3 39.4
cm
2

2
Acri3 (3 eh3i) (cob est 8 3 ) 124.96 cm

Acre3 cob est 3


eh3i 2
( cob est 8 3 ) 161.04 cm
2

Adota-se o menor valor de Acr.

A16 0
cr3i 0.016
Acri3

Tamanho da abertura de abertura:

( i3 sn3 3 sn3 )
Wk3 0.244
( 12.5 ni Esi fctmi) mm
Wk 0.3mm

( i3 sn3 ) 45
4

Wk3
cr3i 0.248 mm
( 12.5 ni Esi)

Se pelo menos um desses resultados for menor que 0.3 mm, a fissura no nociva
estrutura. Nesse caso, os dois resultados so menores que o limite permitido. Ento a fissura
no nociva estrutura.

COMPRIMENTO DE ANCORAGEM:
lbi i * K K 30.0995 constante

lb3 3 K 48.159 cm

Para segurana, aproximando lb1 para 50 cm:

lb3i 0.50 m

NMERO DE BARRAS:
barras
Permetro m 103.673
Comprimento de cada barra: Cb 12
76
Esi 21000

m
Nb3 Cb ( 2 lb3i) 2 N3i 245.045

Peso (Pe) em Kg, na camada anelar:


Kg
P 16.0 por metro: pe3 1.57
m

3
Pe3 Nb3 Cb pe3 4.617 10 Kg

ANEXO G
ROTINA DE CLCULO DA ARMADURA PARA H4 = 3,5 M
Deve-se adotar as consideraes feitas no anexo D.
PARA ALTURA H4=3.5m:

F4 2191.06 KN
Seo da armadura:
F4 2
As4 1.4 70.552 cm rea de ao total (As e As)
s

Adotando-se 16.0 mm:


2
A16 0 2.0 cm
i4 16.0
4 1.60
Nmero de barras:
As4
N4 35.276 N4i 18 barras
A16 0

Espaamento entre as barras (eh):


[ bw ( 2 cob 2 est N4i 4 ) ]
eh4 3.624 eh4i 3.5 cm
N4i 1

Assim, sero distribudas 23 barras para cada face da seo transversal a cada 3,5 cm.
Controle da fissura pela limitao da abertura estimada das fissuras:
Tenso nas armaduras:
F4 KN
sn4 31.056
As4 2
cm
2
KN
3
fctm 0.3 ( fck ) 3.21 fctmi 0.321 2
cm
77

Para a Classe de Agressividade III:

KN
Wk 0.3mm
2
cm

ni 2.25 Para CA - 50-CHUST-183

d4 esp cob est


4 39.4
cm
2
2
Acri4 (4 eh4i) ( cob est 8 4 ) 89.76 cm

Acre4 cob est 4


eh4i
( cob est 8 4 ) 143.44
2
2
cm
Adota-se o menor valor de Acr.
A16 0
cr4 0.022
Acri4
Tamanho da abertura de abertura:
( i4 sn4 3 sn4 )
Wk4 0.244 mm
( 12.5 ni Esi fctmi)

( i4 sn4 ) 45
4

Wk4
cr4 0.189 mm
( 12.5 ni Esi)

Se pelo menos um desses resultados for menor que 0.3 mm, a fissura no nociva
estrutura. Nesse caso, os dois resultados so menores que o limite permitido. Ento a fissura
no nociva estrutura.

COMPRIMENTO DE ANCORAGEM:
lbi i * K K 30.0995 constante

lb4 4 K 48.159 cm

Para segurana, aproximando lb1 para 60 cm:

lb4i 0.60 m
78

NMERO DE BARRAS:

Permetro m 103.673
Comprimento de cada barra: Cb 12

m
Nb4 Cb ( 2 lb4i) 2 N4i 345.577 barras

Peso (Pe) em Kg, na camada anelar:


Kg
P 16.0 por metro: pe4 1.57
m
3
Pe4 Nb4 Cb pe4 6.511 10 Kg

6.7 ANEXO G
ROTINA DE CLCULO DA ARMADURA PARA H5 = 4,5 M
Deve-se adotar as consideraes feitas no anexo D.
PARA ALTURA H5=4,5m:

F5 2759.0 KN
Seo da armadura:
F5 2
As5 1.4 88.84 cm rea de ao total (As e As)
s

Adotando-se 20.0 mm:


2
A20 0 3.15 cm
i5 20
5 2.0
Nmero de barras:
As5
N5 28.203 N5i 14 barras
A20 0

Espaamento entre as barras (eh):


[ bw ( 2 cob 2 est N5i 5 ) ]
eh5 4.8 eh5i 4.5 cm
N5i 1

Assim, sero distribudas 11 barras para cada face da seo transversal a cada 4.5 cm.
79

Controle da fissura pela limitao da abertura estimada das fissuras:


Tenso nas armaduras:
F5 KN
sn5 31.056
As5 2
cm
2
KN
3
fctm 0.3 ( fck ) 3.21 fctmi 0.321 2
cm

KN
Esi 21000 2
cm

Para a Classe de Agressividade III:

Wk 0.3mm

ni 2.25 Para CA - 50-CHUST-183


d5 esp cob est
5 39.2
cm
2

Acri5 (5 eh5i) ( cob est 8 5 ) 135.2 cm2

Acre5 cob est 5


eh5i
( cob est 8 5 ) 188.24
2
Adota-se o menor valor de Acr.
A20 0
cr5 0.023
Acri5

( i5 sn5 3 sn5 )
Wk5 0.305 mm
( 12.5 ni Esi fctmi)

( i5 sn5 ) 45
4

Wk5
cr5 0.228
mm Wk 0.3mm
( 12.5 ni Esi)

Se pelo menos um desses resultados for menor que 0.3 mm, a fissura no nociva
estrutura. Nesse caso, um dos resultados maior que o limite permitido. Ento a fissura no
nociva estrutura.

COMPRIMENTO DE ANCORAGEM:
lbi i * K K 30.0995 constante

lb5 5 K 60.199 cm
80

Para segurana, aproximando lb1 para 70 cm:

lb5i 0.70 m

NMERO DE BARRAS:

Permetro m 103.673
Comprimento de cada barra: Cb 12 barras

m
Nb5 Cb ( 2 lb5i) 2 N5i 273.853 Peso (Pe) em Kg, na camada

anelar:

Peso (Pe) em Kg, na camada anelar:


Kg
P 20.0 por metro: pe5 1.57
m

3
Pe5 Nb5 Cb pe5 5.159 10 Kg

También podría gustarte