Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR

ORREGO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ANALISIS MACROECONOMICO DEL PERÚ 1990-2015

CURSO: MICRO Y MACRO ECONOMIA

TUTOR: JAULIS QUISPE

ALUMNOS: -
- ROSILLO PRECIADO KAREN
- GUEVARA PECHE BELISARIO
- TORRES CHUQUIPOMA JHON
-
-

CICLO: V

TRUJILLO – PERÚ

2016

ANALISIS MACROECONOMICO DE MEXICO
(2000 – 2016)

 PRINCIPALES VARIABLES
PBI
Es el valor total de la producción corriente de bienes y servicios finales dentro de
un país durante un periodo de tiempo determinado. Incluye por lo tanto la
producción generada por los nacionales y los extranjeros residentes en el país.

TASA DE INFLACION
Aumento continuo, sustancial y general del nivel de precios de la economía, qu
e trae consigo aumento en el costo de vida y pérdida del poder adquisitivo de la
moneda. En la práctica, la inflación se estima como el cambio porcentual del
Índice de Precios al Consumidor.

BALANZA COMERCIAL
Dentro de la balanza de pagos, registra el intercambio de mercancías de un país
con el resto del mundo. Su saldo es la diferencia entre los ingresos por
exportaciones y los gastos por importaciones

PENSION TRIBUTARIA
Es un indicador cuantitativo que relaciona los ingresos tributarios de una
economía y el Producto Bruto Interno (PBI).

DEUDA EXTERNA
Es el conjunto de obligaciones que tiene un país con acreedores residentes en
otros países. Dependiendo de si el deudor nacional pertenece al sector privado
o al sector público.

DEFICIT FISCAL
Es la diferencia negativa entre los ingresos y los egresos públicos en un cierto
plazo determinado.

5% en 1982 y 3. en el hecho de que en 1982 el país tuvo que pagar 14. El gobierno intentó arreglar la situación disminuyendo el déficit fiscal y renegociando la deuda externa tanto pública como privada.7%. Para rematar su sexenio. Como consecuencia de lo anterior el PBI decreció 0. La inflación en 1982 era de 98.000 millones de dólares por concepto de intereses de la deuda. HISTORIA ECONÓMICA DE MÉXICO En 1970-1976: Hacia el final del desarrollo estabilizador hubo quien criticó la política económica gubernamental por considerar que los beneficios del crecimiento tardaban en llegar a los pobres y que la desigualdad económica del país iba en ascenso.6 en julio de 1986. De 1982-1988: El gobierno de Miguel de la Madrid empezó en muy malas circunstancias debido a los errores de los dos sexenios anteriores. El problema fue que los precios del petróleo se desplomaron. la inflación en el mismo lapso fue de 15. El déficit público fue menor de 1983 a 1985 pero repunto en 1986.5% en 1983. la deuda pública era muy elevada y no se tenía acceso al crédito externo porque se dejó de pagar la deuda externa. Al parecer. López Portillo nacionaliza la banca. presidente de 1976 a 1982.0% de 1971 a 1676 pero se perdió la estabilidad de precios. De 1976-1982: José López Portillo. continuó con la política de gastar mucho más de lo que el gobierno tenía como ingreso. . El gasto del gobierno mantuvo el elevado crecimiento económico que promedio 6. La gravedad del endeudamiento se aprecia. México se convierte un protagonista importante de la historia económica mundial cuando se ve obligado a interrumpir el pago de su deuda externa en 1982 iniciando con ello la crisis de la deuda. López Portillo pensaba que algunos yacimientos petroleros que fueron descubiertos a principios de 1978 y los altos precios del crudo le permitían un alto nivel de gasto público y endeudo fuertemente al país. La inflación promedio que se registró de 1977 a 1982 fue de 35. la mezcla mexicana de exportación pasó de 24.9% el crecimiento económico era negativo. para ayudar a las empresas y que no cayera demasiado el empleo. Estas críticas fueron escuchadas por Luis Echevarría Álvarez quien gobernó al país de 1970 a 1976 e intentó beneficiar a los más necesitados con fuertes incrementos en el gasto público. lo que representaba casi la mitad de las exportaciones de bienes y servicios de esa época.6 dólares por barril en noviembre de 1985 a 8. por ejemplo. Varios países siguieron el ejemplo mexicano.2% en promedio.

La crisis de 1995 representó la quiebra de los bancos y de muchas empresas.9% y la inflación se encuentra abajo control y ha promediado. El promedio de crecimiento en el mismo periodo fue de 3. En 1994 entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).4%. En el 2000 ya se había logrado volver a tener tasas de inflación de un solo digito. por ejemplo.5%.1% no se puede hablar de una nueva crisis sexenal porque se mantuvo la estabilidad en los demás indicadores económicos como. en 1996 se alcanzó un crecimiento económico de 5.1%. Del 2000-2006: Vicente Fox Quesada (2000-2006) ha mantenido el modelo económico heredado de sus antecesores. La crisis fue muy profunda pero corta.El país no pudo recuperarse en ese sexenio de la herencia de Echavarría y López Portillo.5% y la inflación de 22. en promedio.7% De 1988-1944: Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) continuó con el proceso de cambio económico. La inflación tampoco pudo ser controlada y el promedio es de 86.1% y el promedio de 1989 a 1994 fue de 15. Durante este sexenio la deuda pública externa se redujo a casi la mitad como proporción del PBI: en 1994 representaba el 21. El crecimiento de la economía de 1995 a 2000 fue.3% en promedio de 1983 a 1988. Después de que la situación económica mejoro.9%. 4. El gobierno de Salinas había mantenido el tipo de cambio fijo a pesar de que las reservas internacionales se agotaban con rapidez (en ese tiempo. 3. Durante el gobierno de salinas se abrieron varios de los sectores que hasta entonces estaban restringidos a mexicanos o al Estado y se aumentó el porcentaje permitido de propiedad extranjera en otros sectores y lo bancos fueron vendidos de regreso al sector privado. la inflación y el tipo de cambio. la apertura al comercio exterior y la desregulación.2% en 1995 y la inflación llego a 52% al final del mismo año. Continuó con la privatización de empresas públicas. El PBI creció únicamente 0.5% en el mismo lapso. . en el mismo lapso.1% y en el 2000 se redujo a 10.9%. el monto de reservas no era dado a conocer públicamente). De 1994-2000: Al inicio de la presidencia de Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) se presenta la tercera crisis de fin de sexenio. En diciembre de 1994 se inició la crisis cuando el gobierno de Zedillo se vio obligado a devaluar el peso. Zedillo se planteó como meta que no hubiera otra crisis de fin de sexenio. Aunque en 2001 el PBI presento una caída de 0. Los resultados económicos mejoraron durante el sexenio. El crecimiento del 2001 a 2005 promedió 1. En 1994 la inflación se llegó a 7. EPBI disminuyo a 6. en diciembre del 2016 la variación de los precios fue de 9%.

Particularmente en las industrias . también a precios constantes. las altas tasas de inflación. el gobierno y las industrias que operan en la economía. Límites y excepciones: La contribución de cada industria al crecimiento de la producción de la economía se mide por el crecimiento del valor agregado de la industria. el valor agregado se extrapola del año de base utilizando índices de volumen único o. en muchas industrias. El volumen del PIB es la suma del valor agregado. por los hogares. medido a precios constantes. valorándolos en un conjunto acordado de precios del año base y restando el costo de los insumos intermedios. El PIB representa toda la producción nacional. el elevado déficit fiscal y la enorme deuda que tanto daño le hicieron en el pasado. El Sistema de Cuentas Nacionales de las Naciones Unidas de 2008 (SNA 2008) ofrece tres indicadores plausibles para calcular el crecimiento: el volumen del producto interno bruto (PIB). el país parece estar lejos de las devaluaciones. En este sexenio se ha logrado restablecer la estabilidad económica. Sin embargo. independientemente de que los ingresos se generen en instituciones nacionales o extranjeras. el ingreso interno bruto real y el ingreso nacional bruto real. de insumos. El reto ahora es acelerar el crecimiento sin descuidar la estabilidad que tanto trabajo ha costado seguir. En principio. menos frecuentemente. el valor agregado a precios constantes puede estimarse midiendo la cantidad de bienes y servicios producidos en un período. Aunque el crecimiento del PBI no ha sido muy buen.  PBI CRECIMIENTO DEL PBI (% ANUAL) El crecimiento de una economía se mide por el cambio en el volumen de su producción o en los ingresos reales de sus residentes. Este método de doble deflación requiere información detallada sobre la estructura de los precios de los insumos y productos.

que debería ser un año sin grandes perturbaciones o distorsiones. La reposición de cuentas nacionales puede alterar la tasa de crecimiento medida de una economía y provocar rupturas en series que afectan la consistencia de los datos a lo largo del tiempo. pueden distorsionar las medidas de valor añadido y. El uso de un año de base antiguo puede ser engañoso porque los precios implícitos y los pesos de volumen se hacen progresivamente menos relevantes y útiles. especialmente en los países en desarrollo. sigue siendo difícil medir el crecimiento de los servicios. Las actividades económicas informales plantean un problema particular de medición. Además. Para obtener series comparables de datos de precios constantes para calcular los agregados. las mejoras no medidas en la calidad llevan a subestimar el valor de la producción y el valor agregado. por tanto. el Banco Mundial vuelve a ajustar el PIB y el valor agregado por origen industrial a un año de referencia común. Cuando los países reajustan sus cuentas nacionales. tales como los salarios reales o el número de empleados. Debido a que el cambio de escala cambia los pesos . actualizan los pesos asignados a varios componentes para reflejar mejor los patrones actuales de producción o los usos de la producción. incluyendo la mayor parte del gobierno. Algunos países en desarrollo no han reajustado sus cuentas nacionales durante muchos años. La consistencia e integridad de tales estimaciones dependen de la habilidad y los métodos de los estadísticos que compilan. El nuevo año de base debería representar el funcionamiento normal de la economía. el progreso técnico puede conducir a mejoras en los procesos de producción y en la calidad de los bienes y servicios que. el valor agregado en precios constantes a menudo se imputa de los insumos de mano de obra. donde no se registra mucha actividad económica. Un panorama completo de la economía requiere estimar los productos domésticos producidos para uso doméstico. si no se contabilizan adecuadamente. como para los servicios no comerciales. el progreso técnico no medido conduce a subestimaciones del volumen de producción. Del mismo modo. En ausencia de medidas bien definidas de la producción. El resultado puede ser una subestimación del crecimiento y la mejora de la productividad y una sobreestimación de la inflación. los intercambios de trueque y las actividades ilícitas o deliberadamente no declaradas. las ventas en mercados informales. de crecimiento.de servicios. Cuando se usan los insumos para estimar la producción.

Las series de dólares estadounidenses de precios constantes se utilizan para calcular las tasas de crecimiento de los grupos regionales y de los ingresos. Las tasas de crecimiento del PIB y sus componentes se calculan utilizando el método de los mínimos cuadrados y los datos de precios constantes en la moneda local. Ambas valoraciones excluyen los gastos de transporte facturados por separado por los productores. El Sistema de Cuentas Nacionales de las Naciones Unidas pide que se valore el valor añadido tanto a los precios de base (excluidos los impuestos netos sobre los productos) como a los precios al productor (incluidos los impuestos netos sobre los productos pagados por los productores. El PIB total se mide a precios de compra. Periodicidad: Anual Metodologías y conceptos estadísticos: El producto interno bruto (PIB) representa la suma del valor agregado de todos sus productores. antes de contabilizar el consumo de capital fijo en la producción. excluidas las ventas o los impuestos sobre el valor añadido). Para evitar distorsiones en las tasas de crecimiento. El valor agregado es el valor de la producción bruta de los productores menos el valor de los bienes y servicios intermedios consumidos en la producción. la discrepancia se deja sin asignar. Las series de moneda local se convierten a dólares estadounidenses constantes utilizando un tipo de cambio en el año de referencia común. Como resultado. las tasas de crecimiento agregado no son comparables con las de ediciones anteriores con diferentes años base. Cuando el valor agregado se mide a precios de productor. La reevaluación puede resultar en una discrepancia entre el PIB reescalado y la suma de los componentes reescalados. el promedio ponderado de las tasas de crecimiento de los componentes generalmente no es igual a la tasa de crecimiento del PIB. . El valor agregado por la industria se mide normalmente a precios básicos.implícitos utilizados en la formación de agregados regionales y de grupos de ingresos.

Los datos se expresan en moneda local a precios corrientes. Para algunos países donde el tipo de cambio oficial no refleja el tipo efectivamente aplicado a las transacciones en divisas. . menos todo subsidio no incluido en el valor de los productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales.PBI (US$ A PRECIOS ACTUALES) El PBI a precio de comprador es la suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos. se utiliza un factor de conversión alternativo. Las cifras en dólares del PIB se obtuvieron convirtiendo el valor en moneda local utilizando los tipos de cambio oficiales de un único año.

. la renta del carbón (duro y blando).RENTAS TOTALES DE LOS RECURSOS NATURALES (% DEL PIB) La renta total de los recursos naturales es la suma de la renta del petróleo. la renta mineral y la renta forestal. la renta del gas natural.

.

Los datos se expresan en dólares de los Estados Unidos a precios constantes del año 2010. Datos en US$ a precios actuales. El PIB a precio de comprador es la suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos. menos todo subsidio no incluido en el valor de los productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales. . menos todo subsidio no incluido en el valor de los productos. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de bienes manufacturados o por agotamiento y degradación de recursos naturales. a precios constantes. El PBI es la suma del valor agregado bruto de todos los productores residentes en la economía más todo impuesto a los productos. El PIB per cápita es el producto interno bruto dividido por la población a mitad de año. PER CÁPITA PBI PER CÁPITA (US$ A PRECIOS ACTUALES) El PBI per cápita es el producto interno bruto dividido por la población a mitad de año. CRECIMIENTO DEL PBI PER CÁPITA ( % ANUAL) Tasa de crecimiento porcentual anual del PIB per cápita en moneda local.

se analiza cuánto ha aumentado porcentualmente el IPC en un período determinado con respecto al IPC en un período anterior. INFLACIÓN Cuando hablamos de la inflación en México. En caso de caída de los precios. abreviado como IPC. El IPC mexicano muestra la evolución de los precios de una serie definida de productos y servicios que adquieren los hogares en México para su consumo. se habla de deflación (inflación negativa). . Para determinar la inflación. nos referimos a menudo al índice de precios al consumo.

20 por ciento. el saldo de la deuda externa bruta de México creció 157. de acuerdo con la última información publicada por el Banco de México. DEUDA EXTERNA El crecimiento de la deuda externa se frena debido a alzas en tasas de interés y dólar caro estos factores limitaron el endeudamiento en el tercer trimestre de 2016. la deuda de externa de México venía aumentando a una tasa promedio de 22. Es decir. que durante siete años. El saldo de la deuda bruta ajustada de México ascendió a 419 mil 810 millones de dólares al cierre de septiembre del 2016. al pasar de 168 mil 145 a 432 mil 472 millones. En los últimos trimestres dicha tendencia se está rompiendo con incrementos de menor magnitud y en este último dato disponible se revirtió. Del primer trimestre del 2009 al mismo lapso del 2016. . cuya parte más álgida se alcanzó a finales del 2008. Dicho monto representa una disminución de 12 mil 662 millones de dólares con respecto al saldo presentado al cierre de marzo del año pasado. Sin embargo. conforme a cifras del Banco de México. lo vientos están cambiando. lo cual puede ser una señal de un cambio de dirección en su explosivo crecimiento que había registrado desde el 2009 ante las inminentes alzas en las tasas de interés que alejará el dinero barato. El fuerte dinamismo en la entrada de recursos financieros del exterior fue posible debido a la fuerte liquidez y a las bajas tasas de interés que se presentaron después de la pasada crisis mundial.46 por ciento. cuando a ascendió a la cifra sin precedente de 432 mil 472 millones. El dinamismo mostrado por el comportamiento del endeudamiento externo de México perdió fuerza en 2016.

Este tipo de financiamiento externo alcanzó un saldo máximo en 151 mil 600 millones de dólares al cierre del segundo trimestre del 2014. COMPORTAMIENTO SECTORIAL El Gobierno Federal y las empresas del sector privado han hecho adelantos tendientes a reducir su dependencia del endeudamiento externo. Udibonos. No obstante. Los valores de deuda externa denominados en pesos comprenden valores como los Cetes.Los principales bancos centrales en el mundo están dejando de inyectar liquidez y algunos ya iniciaron las alzas en su tasa de referencia. los organismos y empresas del sector público siguen con su tendencia a endeudarse más en el exterior. El mayor ajuste a la baja de la deuda externa. como es el caso de la Reserva Federal de Estados Unidos. por debajo de sus máximos histórico alcanzados en el año de 90 mil 288 y 123 mil 033 millones. En 2017 la relación deuda externa versus PIB todavía se puede ver presionada al alza. . debido al lento crecimiento económico y el impacto negativo que puede tener el elevado precio del dólar sobre el tamaño de la economía. En tanto. al alcanzar un máximo en su saldo de financiamiento proveniente del exterior de 84 mil 513 millones de dólares. el cual constituyó una nueva marca histórica. El saldo de la deuda externa del Gobierno Federal y las empresas del sector privado ascendieron a 88 mil 368 y 120 mil 252 millones de dólares al cierre del tercer trimestre de 2016. fue el referente a lo que se encuentra en poder de extranjeros y que se negocia en el mercado nacional. los organismo y empresas del sector público se fueron por la libre. bondes D y bonos en poder de extranjeros. para descender a 104 mil 477 a septiembre del año pasado.

Estos pasivos externos para el 2013 sumaron 5. En este listado. queda España como el líder indiscutible que en el 2013 tenía pasivos externos equivalentes a 103% del PIB. que resultaron equivalentes. se mantienen entre los 10 con mayor deuda externa desde el 2006 en un comparativo por montos. entre las 10 seleccionadas. Sin embargo. Endeudados De acuerdo con el ranking de deudas externas por monto. según cuentas del Fondo.La deuda externa de México representa el 35. los gobiernos mantienen con cambios mínimos sus pasivos externos. Pese a las recomendaciones de impulsar políticas de desendeudamiento. refirieron. organizado en función de la deuda externa neta y pasivos. a 34% de su PIB. . si el comparativo se realiza en función del porcentaje del PIB.2% de su Producto Interno Bruto (PIB). a la cabeza en el 2006 se encontraba Estados Unidos. Incluso países que han destacado por la prudencia en el manejo de sus finanzas públicas.3% del PBI.973 millones de dólares. equivalente a 14.698 millones de dólares. con una deuda de 1. queda México con la octava mayor deuda por montos. como México. excluyendo reservas internacionales y tenencias en oro. denunció el Fondo Monetario Internacional (FMI). convirtiéndose en el país con mayor deuda externa del mundo.

México se quedaría en la media tabla.308. en el sitio cinco al 2013.000 millones de dólares en el 2006. Enfatiza que “prácticamente no ha habido cambios en la constelación de los grandes deudores y acreedores”. que fue de 22.16% del PIB. Foto de deuda externa (verlaptop) BALANZA COMERCIAL En 2016 México registró un déficit en su Balanza comercial de 21.6% del PIB. contra la de México. Ahí evidencian que.25% de su PIB. Engañoso ajuste Al interior de uno de los capítulos del “World Economic Outlook”. destacó. los desequilibrios se han reducido en este lapso. cuyos pasivos documentados sumaron entonces 237. Esto ha motivado un aumento del desempleo en los países. ya se ubica por encima de Grecia. Este descenso coincidió con la reducción de los desequilibrios de Estados Unidos y las economías de la eurozona. sin embargo. en más de un tercio de los que había en el 2006. en conjunto. advirtió que los saldos en cuenta corriente se han deteriorado. También ha tenido que ver el diferencial de recuperación entre las economías emergentes y avanzadas. reporte insignia del organismo.1 millones de euros. como representantes de las economías emergentes latinoamericanas donde se ha hecho menos por reducir los pasivos externos.3 millones de euros.6% del PIB. Si se organizan los endeudamientos externos según su equivalencia en puntos del PIB. con una deuda externa de 346.Así se entiende que México. inferior al registrado en 2015. el 2. la deuda griega en el 2006 equivalía a 90. . lo que evidencia que “en estos siete años de análisis se ha recurrido mucho menos a la reorientación del gasto”. Los expertos del Fondo explican que el ajuste de los desequilibrios ha sido impulsado por una debilidad en la demanda. que estaba en 35. un 2.224.000 millones de dólares. que es precisamente el listado donde están México y Brasil. La variación de la Balanza comercial se ha debido a que se ha producido un descenso de las importaciones al igual que ha ocurrido con las exportaciones. Al hacer la comparación respecto del PIB. expertos del Fondo realizan un análisis sobre los desequilibrios mundiales.

exportaciones con más valor que las importaciones. Si miramos la evolución del saldo de la balanza comercial en México en los últimos años. inferior a los 14. según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).Si tomamos como referencia la balanza comercial con respecto al PIB. que suponía un 1. aunque ha subido respecto a 2006. y en rojo los países con los que la balanza es negativa.764.4% de su PIB. . cuando el déficit fue de 10. Balanza comercial de México cayó en el 2016 El saldo de la balanza comercial de México registró en el 2016 un déficit de 13.2 millones de euros. importaciones procedentes de ese país mayores que las exportaciones de México al mismo.609 millones de dólares reportados en el 2015. en 2016 México ha mantenido su posición en la posición 62 de dicho ranking. el déficit ha caído respecto a 2015 como ya hemos visto. así pues tiene un saldo de la balanza comercial medio si lo comparamos con el del resto de los países. En color verde los países con los que la balanza comercial es positiva para México. En la parte inferior de la página puedes ver la tabla y el mapa de la balanza comercial de México respecto a cada uno de los países con los que comercia.135 millones de dólares.

de un crecimiento en el déficit de la balanza de productos petroleros.9% en las petroleras.495 millones de dólares en el 2015 a 312 millones de dólares en el 2016.9 por ciento.9% en las exportaciones no petroleras y de 49. que pasó de 10. monto mayor en 6.6 por ciento a tasa anual. el cual pasó de 4. en diciembre se observaron aumentos a tasa anual en las importaciones de bienes de uso intermedio de 6. en diciembre de 2016 las exportaciones agropecuarias y pesqueras subieron 11.6% en las exportaciones no petroleras y de 19. Por tipo de bien.6% al del mismo mes de 2015. Asimismo. El INEGI señaló que el valor de las importaciones de mercancías en diciembre del 2016 fue de 33.232 millones de dólares.115 millones de dólares en el 2015 a 12. Por tipo de mercancías.8%.1 por ciento.204 millones de dólares.823 millones de dólares en el 2016. la balanza comercial registró un superávit de 28 millones de dólares.8% respecto al 2015.8% y las de bienes de consumo cayeron 5. la extractivas aumentaron 2.1% en las petroleras.El organismo explicó que la disminución del déficit entre el 2015 y el 2016 se originó de la combinación de una reducción en el déficit de la balanza de productos no petroleros. con una disminución de 1.2 por ciento. Tan solo en diciembre del año pasado. agregó al dar a conocer la información oportuna sobre la balanza comercial de mercancías de México. el cual se originó de avances de 4. En 2016 el valor de las exportaciones totales alcanzó 373. . mientras que las de bienes de capital disminuyeron en 0.930 millones de dólares. saldo que se compara con el superávit de 200 millones de dólares observado en noviembre y con el déficit de 715 millones de dólares en diciembre del 2015.1% y las manufactureras crecieron 4. lo que representó un incremento anual de 4. El valor de las exportaciones de mercancías en diciembre del año pasado ascendió a 33. lo que se derivó de reducciones de 0.

cuando ocupaba el puesto 123 con un déficit del 4. de 189 países. cayó 85. de 41. En términos absolutos. lo cual debemos tener en cuenta porque los cambios en el PIB afectan al ratio de déficit sobre el PIB. en sentido inverso.810M.983M. inferior al registrado en 2015.01% del PIB. México ha ganado posiciones en el ranking respecto a 2015.Déficit fiscal En 2016 el déficit público en México alcanzó el 2. El Producto Interior Bruto (PIB) en México en 2016 fue de 944.88% del PIB. un porcentaje que le sitúa en el puesto 98.€.541 millones de euros.€ respecto a 2015. . México registró un déficit de 27.249 millones de euros en 2016. del ranking de déficit respecto al PIB ordenado de menor a mayor.

El titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública de la dependencia federal. aseguró que hubo un incremento en los ingresos del sector público y una disminución en el gasto neto pagado. con lo que se avanza a la meta de consolidación fiscal para reducir el déficit público y con ello el nivel de endeudamiento del país. no sólo la externa sino la evolución del gasto y de ingreso. aseguró la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). a pesar de un entorno externo adverso. vemos un cierre consistente con la meta actualizada que . “Con toda la información que tenemos disponible. Luis Madrazo. y se espera que tenga un cierre consistente con la meta actualizada.La economía mexicana mantuvo un buen desempeño durante el tercer trimestre del año.

1% del Producto Interno Bruto (PIB). señaló que esta proyección es consistente con una consolidación.9%. del Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS) de 22. los ingresos no tributarios del gobierno federal ascendieron a 375.2 por ciento. reiteró. “Por supuesto. de las empresas productivas del Estado y de la banca comercial). el cual se está buscando estabilizar.5%. la deuda neta del sector público federal (que incluye la deuda neta del gobierno federal. lo que tenemos son proyecciones que pueden variar y sirven para evaluar. lo que representó el 47.anunciamos en agosto.605 millones de pesos durante el periodo enero a septiembre de 2016. en tanto.270 millones de pesos. lo que permitió plantear una meta de 2. comentó que se buscará cumplir con el estimado de endeudamiento para 2016. Los ingresos tributarios ascendieron a 2 billones 41.6% del PIB.0% del PIB”. las Finanzas Públicas y la Deuda Pública al tercer trimestre de 2016.3% en términos reales respecto al mismo periodo del año pasado.536 millones de pesos. es decir. al ubicarse en 251. Al cierre del tercer trimestre de 2016. cifra que implicó un crecimiento de 12. Precisó que los ingresos del sector público fueron de tres billones 497.2% en términos reales con respecto al mismo periodo de 2015. en 50. un déficit medido de manera más amplia y más precisa que son los requerimientos financieros del sector público de 3.432 millones de pesos.9% anual en términos reales a los obtenidos en el tercer trimestre de 2015.411 millones de pesos. con un incremento de 11. Lo anterior representa una reducción respecto a lo que se observó el año pasado que fue de 4. . con un incremento de 85. del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 5. abundó.2% respecto al mismo periodo de 2015. Destaca el crecimiento del sistema de renta de 11. con una estabilización de la deuda como porcentaje del PIB para el año que entra. monto superior en 0.7 millones de pesos. los ingresos petroleros fueron 617. el déficit público se redujo en 44. hay incertidumbre sobre esos pronósticos. aunque hay variables que podrían mover esta cifra hacia arriba o hacia abajo.5% del PIB. Precisó que en ese periodo.9% de déficit para 2017. y “es consistente con la trayectoria de consolidación establecida desde 2013”. Precisó que el nivel de la deuda está afectado principalmente por el nivel de déficit. Durante la presentación del Informe sobre la Situación Económica.2% a tasa anual. se ubicó en 9 billones 115.650.2% y del impuesto a las importaciones de 12. A su vez. anotó. pero lo que se está buscando estabilizar el déficit… tenemos una estimación de deuda y puede variar para arriba o para abajo”. así como por la variación en el tipo de cambio. En ese sentido. sirven para dar una idea sobre las variables.

Tampoco México se ajusta por completo al ciclo de este periodo recesivo. como suele pensarse estereotipadamente. DEPRESION ECONOMICA EN MEXICO: “El imaginario popular sitúa el inicio de la gran depresión en Estados Unidos en octubre de 1929.Por el contrario. el gasto neto pagado del gobierno federal excluyendo la inversión financiera disminuyó 0.5% en términos reales. tampoco el disminuido presupuesto de egresos pudo afrontar el cumplimiento regular de sus obligaciones. las marcadas diferencias de producción regional y el conflictivo ascenso de una nueva clase dirigente vuelven difícil encajonarla en el estereotipo de la gran depresión. la economía mexicana mostraba signos de estancamiento y desorden. la reorganizada banca privada no canalizo el crédito ni contribuyo a mejorar la circulación monetaria.537. acentuando los problemas de nuestros vecinos del norte. En México no concurrió una quiebra generalizada de bancos con la crisis monetaria.5 por ciento. baja productividad. Si México desea aprovechar al máximo este impresionante . Estas cifras excluyen gastos de carácter no recurrente como las aportaciones a Pemex por 160. El funcionario también informó que al cierre del tercer trimestre de 2016.4 millones de pesos y como porcentaje del PIB representó 35. Sus antecedentes inmediatos. Por consecuencias tardías de s desarreglo institucional y de su inestabilidad política continuaría sufriendo sediciones y rebeliones que retardarían. aunque sus momentos más agudos corresponden al principio de 1931 cuando las estructura económicas y financieras de Europa colapsaron. desorganizarían y desviarían sus proyectos de intervención económica. al mes de septiembre de 2016. El ciclo de la crisis norteamericana no concluyo en 1934. Solo concluyo hasta que su economía ingreso a la segunda guerra mundial en 1941. Sin embargo.000 millones de pesos. CONCLUSIONES México ha emprendido un audaz paquete de reformas estructurales con el que pone fin a tres décadas de lento crecimiento.4 por ciento. mientras que el gasto programable sin inversión financiera se redujo 3. informalidad generalizada en el mercado laboral y una elevada desigualdad en los ingresos. La atrasada y desigual economía mexicana no ofrece un cuadro típico del periodo de la depresión. Antes de 1929. Este libro ocupa de discutir este punto procurando aportar elementos para una revisión de este periodo decisivo en la historia económica mexicana”. aseguró. el saldo de la deuda neta del gobierno federal (tanto interna como externa) se ubicó en 6 billones 801.700 millones de pesos y al Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros (FEIP) por 70. Dichas reformas ya empezaron a robustecer la confianza en el país y auguran buenos resultados para 2015 y años posteriores. ni los problemas relacionados con la deuda asfixiaron al fisco como sucedía en Alemania. pero también de reorganización.

a más largo plazo. empleo. disminuir la desigualdad del ingreso. deficiente y lento. El paquete de reformas tiene lugar en un periodo en que México se enfrenta a adversidades externas. cuya instrumentación ya dio inicio. en los años venideros. fomentar la formalidad y reducir la pobreza. Estas políticas toman como base instrumentos adoptados con anterioridad. En el sector agrícola. en particular la disminución de los precios del petróleo y el anuncio del endurecimiento de la política monetaria en Estados Unidos. A futuro. mejorar la calidad de la educación. tales como Oportunidades. De ahí que en el corto plazo sea fundamental la total implementación de las reformas a fin de gozar de los beneficios de una recuperación firme y sostenida. deberá fortalecer su capacidad institucional y de gobernanza para asegurar que el mismo sea implementado de manera efectiva En 2012. No todos los mexicanos han disfrutado de los beneficios del crecimiento El gobierno ha emprendido grandes reformas para hacer más incluyente el crecimiento. La percepción generalizada de corrupción. mientras que los frutos de las reformas educativas se apreciarán.paquete. las restricciones del uso de la tierra y la estructura de los subsidios derivan en ineficiencia. los efectos de la reforma energética serán los más visibles en las etapas iniciales. infraestructura. . El sistema de justicia. no contribuye a abordar de manera adecuada los problemas de seguridad que el país afronta. entre muchos otros ámbitos. con el que se buscó volver a colocar al país en la senda de la prosperidad. la gobernanza administrativa endeble y una insuficiente aplicación de las leyes constituyen problemas serios que desalientan la inversión y promueven la informalidad. telecomunicaciones y sistema tributario. podrían aumentar la tendencia del crecimiento del PIB per cápita anual en un punto porcentual durante los próximos diez años. Para ello será necesario contar con un fuerte compromiso político y que se fortalezca aún más la capacidad administrativa. para resolver los cuellos de botella estructurales que persistan: con la adopción de las mejores prácticas de la OCDE sería posible aumentar el crecimiento potencial en otro punto porcentual anual. el gobierno electo alcanzó rápidamente un acuerdo histórico con partidos políticos de ideologías divergentes para establecer un ambicioso y consensuado paquete de reformas: el “Pacto por México”. sector financiero. un programa de transferencias condicionadas de efectivo. contribuirán a que los mexicanos tengan una vida mejor. las reformas complementarias podrían ir más lejos. energía. educación. Se realizaron trabajos legislativos para proponer medidas estructurales importantes que permitieran mejoras en materia de competencia. Si las reformas explotan todo su potencial. Si estas reformas se implementan a plenitud.

.  BIBLIOGRAFÍA  BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ (BCRP) http://www. abril 2008.pe  ‘’LA INFORMACION DE LA ECONOMIA PERUANA’’.bancomundial. Editorial Universidad Ricardo Palma. primera edición.htm  ‘’CRECIMIENTO ECONOMICO EN EL PERU’’.gob.org/bookshop.  EL GRUPO DEL BANCO MUNDIAL (WB) http://www.oecd.inei. Si éstos se implementan. Será de particular importancia que los legisladores aprueben los programas propuestos por el gobierno para otorgar pensión universal y seguro de desempleo. Antonio Cusato. pero. permitirán una mayor protección contra la pérdida de ingresos.  ‘’ENSAYOS SOBRE ECONOMÍA PERUANA’’.bcrp. Lima 2000. que mucho puede hacerse para mejorar la eficacia del sistema actual. Por su parte. Es cierto que el gasto en salud se incrementaría al brindar atención de mayor calidad a todas las familias. Hunt Shane. cuarta edición (2011). Roberto Abusada. también lo es. lo que dificulta que tanto los padres como sus hijos lleven una vida saludable. aun cuando se ha logrado la cobertura universal de salud gracias al Seguro Popular.gob. autor: Félix Jiménez. no todas las familias tienen acceso a atención de calidad.pe/docs/Estadisticas/NEDD/Hojas.  INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA http://www.org/es/country/peru  OECD ECONOMIC SURVEYS www.