MARIO PRADO REYES

EL HOMICIDIO

MEMORIA DE PRUEBA
para o p t a r al grado
de L i c e n c i a d o en la
F a c u l t a d de Leyes y
Ciencias P o l t i c a s de
la Universidad de
irirtrtriririi Chile -trir&irirMt

\ / \ /
/ \ / \
\ '
/ \

SANTIAGO I)E CHIl.E

Imp. " L a Revista Econmica"
G R A J A L E S 3150
1921
 INTRODUCCION

El objeto que nos proponemos al desarrollar este tenia,

es hacer un estudio ms o menos detenido de las disposicio-
nes de nuestro Cdigo que a l se refieren, muchas de las
cuales adolecen, a nuestro juicio, de grandes defectos, que
deben subsanarse, porque encierran al mismo tiempo grandes
injusticias. Como ejemplo caracterstico de ellas, citaremos
el art. 390. en donde se igualan a los hijos legtimos con
los ilegtimos para imponerles la pena capital.
Trataremos, por separado, las diferentes clases del ho-
micidio voluntario, e insertaremos al final de cada una
de ellas las disposciones vigentes de algunos pases ex-
tranjeros, sobre estas mismas materias.
 CAPITULO I

GENERALIDADES

D E F I N I C I O N . E s c r i c h e en su Diccionario de Le-
gislacin dice que homicidio es el acto de privar a uno
de la v : da o la muerte de un hombre hecha por otro. El
Diccionario de la Real Academia Espaola lo define as:
''es la muerte causada a una persona por otra". Ahora bien,
este acto de privar a una persona de la vida, puede verifi-
carse pura y simplemente, o rodeado de circunstancias ms
o menos graves que atenen, agraven o eximan de la
pena que corresponde a este delito. De aqu nacen las di-
ferentes clasificaciones que encontramos en el Derecho
Penal.
D I V I S I O N . L a primera divisin que podemos ha-
cer es: "Homicidio Voluntario v Homicidio Involunta-
rio".
El Voluntario se divide en "Legitimo e I l e g i t i m o . . '
Se comprende en los primeros los contemplados en el ar-
tculo 10 No. 4.o El que obra en defensa de su persona o
derechos siempre que concurran las circunstancias siguien-
tes : agresin -ilegtima; necesidad racional del medio em-
pleado para impedirla o repelerla, y parte de provocacin
suficiente de parte del ofendido; 5.o El que obra en de-
fensa de la persona o derechos de su cnyuge, de sus pa-
rientes consanguneos legtimos en toda la linea recta y en
 f i -

la colateral hasta el cuarto grado inclusive, de sus afines

legtimos en toda la lnea recta y en la colatera hasta el
segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales
o legtimos reconocidos, siempre que concurran la prime-
ra y segunda circunstancia prescritas en el nmero ante-
rior, y la de que en caso de haber precedido provocacin
de parte del acometido, no tuviere participacin en ella el
defensor. 6.0 El que obra en defensa de la persona y de-
rechos de un extrao siempre que concurran las circuns-
tancias expresadas en el nmero anterior v la de que el
lefensor no sea impulsado por venganza, resentimiento u
otro motivo ilegtimo. 11.o El marido que en el acto de
sorprender a su m u j e r infraganti en delito de adulterio, d
muerte, hiere o maltrata a ella y a su cmplice; con tal
que la mala conducta de aquel no haga excusable la falta
de sta.
En estos casos se exime a los autores de toda pena.
Ilegtimos son los que castiga el Legislador por ser un
acto ilcito y punible y que a su vez los dividiremos, p a r a
los efectos de este trabajo, en cuatro clases, a saber: H o -
micidio Simple que es el contemplado en el nmero segun-
do del artculo 391. Homicidio Calificado o Asesinato pe-
nado por el artculo 391 N.o l.o, es decir ejecutado con al-
gunas de las circunstancias que en ese mismo artculo se
detallan. Parricidio, segn el artculo 390; e Infanticidio
establecido en el artculo 394.
El Involuntario se divide en Culpable e Inculpable;
culpable cuando ha existido imprudenc'a temeraria y que
;s penado como cuasidelito en el artculo 490; incrpable
en los dems casos.
E n este t r a b a j o trataremos del homicid'o ilcgtmio
siguiendo la clasificacin que de l hicimos.
 W
>._ -.:- iIf.WWW-WWZW1?' --

C A P I T U L O II

Homicidio simple

El Cdigo en su artculo 391 dice: ''El que mate a

otro y no est comprendido en el artculo anterior (parri-
cidio) ser penado:
l l . o Con presidio mayor en su grado medio a muerte
si ejecutare el homicidio con alguna de las circunstancias
siguientes, e t c . . . .
2.0 Con presidio mavor en sus grados mnimo a me-
dio n cualquier otro caso.
El contenido de este ltimo nmero es lo que llama-
mos homicidio simple porque se trata solamente de la
muerte de un individuo, sin mediar circunstancias que agra-
ven la responsabilidad del agente.
Trataremos primero del homicidio simple para se-
guir un orden lgico del que a nuestro juicio fse aparta
nuestro Cdigo. En efecto, l. siguiendo siempre la misma
norma de tratar primero los delitos ms graves v descen-
der despus a los menos graves, ha tratado primero el
parricidio, en segundo trmino el homicidio calificado o
asiesinato, despus el homicidio simple y por ltimo el in-
fanticidio.
Dada la condicin especial de estos delitos nuestro
Cdigo no debi seguir ese orden ; debi tratar primero el
homicidio simple por ser este el gnero, es decir lo general,
lo simple, y tratar despus los otros delitos que no son ms
 8

que especies de este gnero, que merecn calificativos espe-

ciales porque se encuentran rodeados de circunstancias
tambin especiales. De aqu que considerndose el parrici-
dio y el asesinato como homicidio especiales sea necesario
conocer primero las cualidades comunes, para determinar
despus sus diferencias.
Nuestro Cdigo no ha definido el hom'cidio, pero sus
constitutivos esenciales son la muerte de una persona y la
intencin con que se ejecuta.
La muerte puede verificarse por hechos materiales o
por hechos morales, lo mismo que por actos positivos que
por omisiones.
No ofrece dificultad alguna la muerte que se verifica
por hechos materiales y por actos positivos, no as la que
se produce por hechos morales o por omisiones. Groizard y
Gmez de la Serna refirindose a este ltimo punto pone
los siguientes ejemplos: "Un malvado sabe que una per-
sona a quien aborrece, o a quien quiere heredar, se en-
cuentra e n f e r m a del corazn y con el propsito de produ-
cirla la muerte le anuncia sin preparacin de ningn g-
nero la muerte de su hijo. El e n f e r m o se muere". " U n a
persona encargada de cuidar a un moribundo deja pasar
las horas sealadas por el mdico sin darle los alimentos
necesarios con el perverso designio de que sucumba". Se
pregunta si los autores de estos hechos son responsables
del delito de homicidio. Veamos si existe o n homicidio
en estos casos.
P a r a ello habr que examinar si caben dentro de los
elementos constitutivos de este delito: Tenemos en primer
lugar, q r c Se ha producido la muerte de una persona, en
el primer caso por la noticia y en el segundo por la omi-
sin ; es decir, estos actos directos son la c a r s a precisa y
determinante de la muerte, pues sin ellos sta no se habra
efectuado. En segundo lugar, aparece de lds ejemplos,
claramente, que la intencin del autor ha sido la de cau-
sar la muerte de la vctima.
Se deduce pues, de este exmen, que estos delitos re-
nen los elementos constitutivos del de homicidio v por lo
tanto creemos que su castigo debe sujetarse al que la ley
ha consignado para l.
Indudablemente que ser muy difcil en la prctica
llegar a probar, que han mediado estos actos morales v
estas omisiones, y adems que ellas son la causa precisa
de la muerte, pero esto no obsta para que el delito deba
calificarse como el de homicidio, y para que si se llegan
 _ 9

a establecer las circunstancias de que hemos hablado, se

castigue como tal.
El mismo autor citado, mostrndose partidario d e lo
cjue hemos sostenido dice: " L o que dentro del derecho sus-
tantivo puede parecer sencillo y expedito, y lo es real-
mente, puede presentarse erizado de inconveninetes n la
ciencia del procedimiento, pero no por eso debe llevarle
la confusin a las doctrinas peculiares de cada rama del
derecho desnaturalizando las cosas. Jams en buenos prin-
cipios ticos ni jurdicos se justificar el dejar de imponer
en un Cdigo a un delito la pena que corresponda ante
la consideracin de que ser difcil convencer a u:i reo de-
que lo ha cometido; como jams dejar de ser responsable
y.nte la moral y la justicia el que, cuando obligado por la
'ey de su conciencia y la ley positiva a obrar y ejecutar
un acto para precaver un dao, por decisin interna y do-
losa de su voluntad, permanece impasible a fin de que ese
mal, y ese dao se realicen".
El segundo requisito es la Intencin. Una gran dis-
cusin se ha trabado entre los tratadistas sobre este punto:
mientras para unos esta intencin debe ser intencin de
matar, para otros basta que esta intencin sea solamente
de d a a r .
Entre estos lt : mos podemos citar la op'nin del se-
or Euenzalida que dice: "Y si a estas consideraciones se
agrega que tratndose de r n simple homicid o en que no
hay premeditacin ni alevosa sino un acto de clera o el
arrebato de una pasin, el m'smo delincuente no p u t d e
darse cuenta del alcance de su intencin, p r e s slo podr
darse cuenta de que ella f u e causar un dao cualesquiera
que fuesen las consecuencias; q r e este crinrnal que ciego
se lanza a cometer un hechoi'cito de resultado? indetermi-
nados y ms o menos grave segn circunstancias que debe
prever, acepta tcitamente toda la responsabilidad que el
hecho entrae, y por ltimo que es muy difcil, por no
decir imposible clasificar con acierto los hechos atend'en-
do a la intencin cuando resulta la muerte de un h o m b r e :
por estos serios motivos creemos que debe atenderse a las
consecuencias para hacer la clasificaron de que dependa
la pena.
Muestra opinin est en desacuerdo. Creemos que
no se puede atender a las consecuencias para hacer la cla-
sificacin del delito sino que es necesario p a r a que ste
se pueda clasificar como homicidio el haber intencin de
matar.
 10

Nos basamos para sostenerla en que la pena que se

impone a los delincuentes tiene por objeto, al mismo tiem-
po que corregirlos, el de librar a la socidad de individuos
que por sus malos instintos son un peligro para ella. Sien-
do ello as por qu a un individuo que por r n arrebato
ha agredido, accidentalmente, a otro, sin intencin de ma-
tarlo, se le v a castigar lo mismo que a un individuo de
malos instintos que procede con toda la intencin de ma-
tar ?
As por ejemplo, un individuo que por un resentimien-
to con otro le d un golpe, con la mano, en el estmago o
en el corazn y de resultas de ese golpe el individuo talle-
ce; segn el seor Euenzalida. este hecho debe castigarse
como homicidio, es esto aceptable? De ninguna manera,
este es un hecho desgraciado qve debe castigarse natural-
mente, porque es un delito, pero en ningn caso debe im-
ponerse la pena de homicidio porque no se le puede con-
siderar como tal.
H e dicho que la pena tiene por objeto el corregir al
individuo y librar a la sociedad de aquellos que fe son per-
niciosos. E n este caso, tenemos un : ndividuo que por acci-
dente ha cometido un delito, no por malos instintos, por
lo tanto ser muy poca la correccin que necesita, y bas-
tar una pena reducida para consegu'r este objeto. En
cambio aqvel que procede por malos instintos, con la in-
tencin de matar, necesitar seguramente una muy supe-
rior para su correccin. En cuanto al fin de librar a la
sociedad de aquellos individuos que le son perniciosos,
creemos que se debe ser ms indulgentes con ellos va qulr;
slo accidentalmente han delinquido y no entraan un peli-
gro para ella; son tal solo unos desgraciados que han teni-
do la desventura de matar a otro y talvez son los primeros
en lamentarla.
De la misma manera discurren los S. S. Chaveau v
TIclie cuando dicen: " L a voluntad de matar es r n elemen-
to constitutivo del homicidio y tan indispensable que el
crimen puede subsistir an cuando el hecho mater'al de la
muerte no se realice; mientras que el crimen no ex\ste al
punto que la voluntad de matar no se manifiesta toda
entera sin que pueda ser puesta en duda. Tambin cita-
remos la opinin del seor Pacheco que como se ver es
contrario a la teoria que sustentamos. "Existe sin duda
el homicidio cuando el ofendido por un hecho mater'al
queda muerto en el mismo acto. Si quien d el golpe lo
di voluntariamente, si quien lo recibi cay y no volvi
 11

a levantarse, el primero es indudablemente homicida. En

vano alegar que no quiso hacer tanto dao: podr ser
delincuente por imprudencia pero es delincuente de este
delito y no de otro". A pesar de que este a r t o r sostiene
que existe homicidio, reconoce sin embargo, al decir que
podr ser delincuente por imprudencia, que no es tan con-
denable como el simple homic'da, v esto a nuestro j u i c o
constituye un apovo mas para lo que venimos sosteniendo.
El juez al tomar conocimiento de un hecho que puede
calificarse de homicidio a primera vista, debe fijarse nv.tv
bien en las circunstancias q r e lo rodean y como se come-
ti por que de ellas podr sacar mucha luz respecto de la
intencin de la persona que lo comete; as si las heridas
que presenta la vicr'ma son en la cabeza, si los golpes son
repetidos o con armas de fuego podrn ser una presuncin
de que se ha tenido intencin de matar, pero nada ms que
una presuncin. Del mismo modo si los golpes han sido
con la mano, como en el ejemplo que pusimos a n t e r o r -
llente, o con algn instrumento que slo por n a casuali-
dad pueda producir la muerte, como un bastn, servirn
tambin como presuncin para declarar que solo lia halvdo
intencin de d a a r .
O t r o punto muy interesante que se presenta es el de
establecer si hay homicidio cuando ha habido lesiones v
se ha producido la muerte algn 1 ; empo despus. Debe-
mos distinguir entre aquellas heridas que necesariamente
han debido producir la muerte y las que sin ser de las
apuntadas la producen por accidentes o mala atencYm. o
causas imprevista.1.
P a r a el seor Fuenzalida no se debe hacer e-tn distin-
cin porque, como va lo dijimos, es de op'n'n de atenerse
en todo caso a las consecuencias del hecho. Nuestra opi-
nin, sin embargo, es diversa. Cuando las herirlas que se
causen son de las que producen necesariamente la muerte,
no hay duda que hay un homicidio porque rene los ca-
racteres de tal. pero en el otro caso, no creemos que lo
haya porque el delincuente no es culpable de que as su-
ceda; han sido causas extraas a su voluntad las que han
producido la muerte. P o r ejemplo, se ha herido a tma
persona en una pierna, no es una herida para hausar la
muerte, pero esa herida no se ha curado a tiempo o no e
ha curado como es debido y se produce gangrena v por
efecto de sta fallece la vctima, ahora bien. ; se v a cul-
par de la muerte al que caus la herida? no lo creemos:
habr un delito de lesiones ms o menos graves pero en
 12

ningn caso un homicidio. E n la misma f o r m a discurre

el seor Pacheco cuando dice: "Los golpes y las heridas
son o n mortales de suyo. Cuando lo son, el que los ha
causado es verdadero reo de homicidio, aunque la muerte
tarde en venir algunos das. Cuando no lo son, no puede
calificarse de tal. aunque por descuidos, por mala asisten-
cia, por accidentes imprevistos ocurra alguna desgracia.
No ha de ser responsable de ella, quien en ella no ha te-
nido culpa. No puede estimarse reo de homicidio, el q r e
no caus una herida de la que fuese natural se siguiera la
m u e r t e ; pero deber serlo el que la car s de tal clase que
la muerte era necesaria o naturalmente posible, si en efec-
to no pudo curarse el herido, a pesar de una regular asis-
tencia y mi:ri al fin de un plazo ms o menos corto".
Juzgarnos oportuno recordar, despus de haber tra-
tado estas cuestiones, el artculo 484 del Cdigo de Proce-
dimiento Penal y los comentarios que de l hace don Egi-
do Ballesteros, que a nuestro modo de ver a r r o j a muchas
luces en estas deficultades; dice como sigue: "Nadie pue-
de ser condenado por delito sino cuando el Tribunal que
lo juzgue haya adquirido por los medios de pruleba legal
la conviccin de que se ha cometido un hecho punible y
que en l ha correspondido al reo "una participacin cul-
pable" y penada por la ley. El seor Ballesteros en su
Proyecto de Cdigo de Procedimento Penal al comentar
el articulo 466 de ese proyecto y que corresponde al 484
citado, dice: "La prueba de los hechos criminales no puede
estar sujeta a reglas fijas e inflexibles. Sealadas las ba-
ses indispensables a que debe sujetarse en su apreciacin
es indispensable dejar cierta latitud al criterio del juez
para apreciar cada caso y f o r m a r s e su conviccin. La
Prueba redida y fraccionada que sealaban las antiguas
leyes no es en manera alguna la demostracin indudable
de la existencia del hecho".
 C A P I T U L O III

Legislacin comparada
O i l l i O > I)K A J . L M A N I A . A r i . 211. L1 homicidio vo-
luntario en que no concurran circunstancias de premedita-
cin y alevosa, sier calificado de muerte violenta y cas-
tigado con la pena de cinco aos de reclusin en adelante.
A r t . 213.-Si el homeidio hubiera sido provocado por
el interfecto por medio de violencia u ofensas graves co-
metidas contra l o contra alguno de los suyos, y arreba-
tado por la clera hubiese cometido el delito en el acto, o
si mediasen otras circunstancias atenuantes, podr redu-
cirse la pena hasta seis meses de prisin.
A r t . 214. El que voluntariamente quitase la vida a una
persona, ya para destruir los obstculos que se opongan a
la ejecucin de un delito, ya para no ser sorprendido in-
franganti, ser condenado a s u f r i r la pena de diez aos
fie reclusin a reclusin perpetua.
Art. 216. El que cometiese un homicidio voluntarlo a
peticin expresa del interfecto ser castigado con la pena
de tres aos de prisin por lo menos.
C O D I G O D E A U S T R I A . A r t . 118. Las diferentes es-
pecies de homicidio son.... 4.o El homicidio simple que no se
encuentra comprendido en ninguna de las especies mas
graves que acaban de indicarse.
 14

C O D I G O D E H U N G R I A . A r t . 278. El que con nimo

deliberado, pero sin premeditacin, mata a un hombre, co-
mete el crim'en de homicidio voluntario, y ser castigado con
la casa de f u e r z a de diez a quince aos.
A r t . 281. Si la deliberacin tiene lugar en un momen-
to de f u e r t e conmocin de nimo del autor, y la ejecucin
f u inmediata, la muerte, ser castigada con la casa de
f u e r z a hasta diez aos. Si adems la f u e r t e conmocin
de nimo ha sido producida por injustos y graves maltra-
tamientos u ofensas inferidas por el interfecto, al autor
o algunos de los suyos y la muerte ha sido causada inme-
diatamente en el mismo instante de la fuerte conmocin,
la pena ser de crcel hasta cinco aos.
C O D I G O D E F R A N C I A . A r t . 295. Califcase de ho-
micidio la muerte dada voluntariamente por una persona
a otra.
A r t . 304. Cuando el homicidio precediese, acompaase
o siguiese a otro crim,en, llevar con sigo la pena de muer-
te. El homicidio la llevar tambin cuando hubiere tenido
por objeto preparar, facilitar o ejecutar un delito, o fa-
vorecer o asegurar la impunidad de los autores o cm-
plices de ese delito. E n todo otro caso el culpable de ho-
micidio ser castigado con trabajos forzados a perpetuidad.
C O D I G O D E B E L G I C A . E l homicidio cometido con
intencin de dar la muerte, es calificado muerte con vio-
lencia y ser castigado con trabajos forzados perptuos.
A r t . 401. Cuando los golpes o las heridas causadas vo-
luntariamente pero sin intencin de dar la muerte, la ha-
yan producido sin embargo, se castigar la culpable con
reclusin (5 a 10 a o s ) . Se le castigar con t r a b a j o s f o r -
zados de diez a quince aos si se hubiesen cometido con
premeditacin dichos actos de violencia.
C O D I G O E S P A O L . A r t . 419. E s reo de homicidio el
que sin estar comprendido en el art. 417, matare a otro, no
concurriendo alguna de las circunstancias nunieradas en
el artculo anterior. El reo de homicidio ser castigado
con la pena de reclusin temporal.
C O D I G O D E P O R T U G A L A r t . 349. Toda persona que
voluntariamente mata a otra ser castigada con la pena
de ocho aos de prisin mayor celular, seguidos de doce
de deportacin o en alternativa con la pena fija de vein-
ticinco aos de deportacin.
A r t . 350. Se castigar como tentativa de homicidio, o
como delito f r u s t r a d o segn las circunstnacias, toda clase
 15

de heridas, golpes o lesin corporal, hechas con intencin

de matar, en los casos en que no siga la muerte o en
aquellos en que la muerte sobrevenga por efecto de causa
accidental y n a consecuencia del hecho criminoso.
C O D I G O D E M E X I C O . A r t . 540. E s homicida el que
priva de la vida a otro cualquiera que sea el medio de que
se valga.
A r t . 541. Todo homicidio, a escepcin del casual, es
punible cuando se ejecuta sin derecho.
A r t . 542. Homicidio casual es el que resulta de un
hecho u omisin, que causan la muerte, sin intencin ni
culpa alguna del homicida.
A r t . 543. P a r a calificar si un homicidio se ha ejecutado
con premeditacin, con ventaja, con alevosa o a traicin,
se observarn las reglas contenidas en los artculos 515
a 519.
A r t . 544. P a r a la imposicin de la pena no se tendr
como mortal una lesin, sino cuando se verifiquen las tres
circunstancias siguientes: l.o Q u e la lesin produzca por
s sola y directamente la muerte, o que an cuando sta
resulte de causa distinta, esa causa sea desarrollada por la
lesin o efecto necesario o inmediato de ella. 2.o Que la
muerte se verifique dentro de sesenta das contados desde
el de la lesin. 3.o Q u e despus de hacer la autopsia del
cadver, declaren dos peritos que la lesin f u mortal, su-
jetndose para ello a las reglas contenidas en este artculo
y en los dos siguientes.
Art. 545. Siempre que se verifiquen las tres circuns-
tancias del artculo anterior, se tendr como mortal una
lesin, aunque se p r u e b e : que se habra evitado la muerte
con auxilios oportunos; que la lesin no habra sido mor-
tal en otra persona, o que lo f u a causa de la conetitu-
cin fsica de la vctima, o de las circunstancias en que re-
cibi la lesin.
A r t . 546. Como consecuencia de las declaraciones que
preceden, no se tendr como mortal una lesin aunque
muera el que la recibi, cuando la muerte sea el resultado
de una causa que ya exista y que no sea desarrollada por
la lesin ni cuando esta s e haya vuelto mortal por una cau-
sa posterior a ella, como la aplicacin de medicamentos
positivamente nocivos, operaciones quirrgicas desgracia-
das, o excesos o imprudencias del paciente o de los que
lo asistan.
A r t . 547. N o se podr sentenciar ninguna causa so-
bre homicidio sino despus de pasados los siesenta das de
 16

que habla la fraccin 2.a de a r t . 544, a no ser que antes

fallezca o sane el ofendido.
A r t . 548. Si el ofendido no falleciere dentro de los se-
senta das susodichos, pero si antes de la sentencia, se
impondr al reo la pena de homicidio f r u s t r a d o , si cons-
tare que la lesin f u mortal.
A r t . 549. E n todo caso de homicidio en que no se im-
ponga la pena capital, se podr aplicar la prevenido en el
artculo 524.
Cdigo del P a r a g u a y . A r t . 196. El que sin reflexin
paz de poner en peligro su vida, ser culpable de homicidio
ni premeditacin resuelva y ejecute con otro un acto ca-
simple si tiene lugar la muerte, y s u f r i r n seis aos die
prisin mayor o m e n o r .
CODIGO DE LA REPUBLICA ARGENTINA.Art.
196. El que sin refleccin ni premeditacin resuelva y eje-
cute contra otro un acto de poner en peligro su vida, ser
culpable de homicidio simple, si tiene lugar la m u e r t e ;
y s u f r i r seis aos de presidio o penitenciara.
A r t . 1 9 7 . L a pena ser de tres aos de prisin si el
muerto mismo provoca el acto homicida con ofensas e in-
jurias ilcitas y graves, o si en el momento del hecho el
homicida se hallaba en estado de f u r o r s,n culpa suya y
sin que hubiera al mismo tiempo exclusin completa de
imputabilidad.
C O D I G O D E C O L O M B I A . A r t . 583. E s homicidio
la muerte que un hombre da a otro sin mandato de auto-
ridad legtima expedido en cumplimiento de las leyes.
A r t . 587. El homicidio se reputa simplemente volun-
tario cuando se comete mediando alguna de las circuns-
tancias siguientes: l.o P o r una provocacin, ofensa, agre-
sin, violencia, ultraje, injuria o deshonra grave, que in-
mediatamente antes del homicidio de haga al propio homi-
cida o a su padre o madre, abuelo y abuela, hijo o hija,
nieto o nieta, marido o m u j e r , hermano o hermana, suegro
o suegra, yerno o nuera, cuado o cuada, entenado o en-
tenada, padrastro o madrastra o persona a quien se acom-
pae. E n este caso se comprende no solo el que mata a
virtud de la provocacin, sino el que por ella promueve
ria o pelea de la que resulta la muerte del ofensor. 2.o
P o r un peligro, u l t r a j e o deshonra grave, que f u n d a d a -
mente tema el homicida inmediatamente antes del homeci-
dio contra s mismo o contra alguna de las personas ex-
presadas en el nmero anterior. 3.o P o r el robo, incendio,
invasin, escalonamiento o asalto de una propiedad que el
 17

homicida vea cometer inmediatamente antes del homici-

dio. 4.0 P o r el deseo d e precaver o impedir cualquier otro
delito grave que inmediatamente antes del homicidio est
cometindose o vaya a cometerse contra la Constitucin,
contra la seguridad de la nacin, contra el orden pblico
o contra la vida de alguna persona. 5.o P o r el de sujetar
en el acto del homicidio, a un fascineroso conocido o al
que acabe de cometer un homicidio, un robo o cualquier
otro delito grave, que huya y no quiera detenerse. 6.o P o r
causa de un acto primo, o sea el arrebato sbito e impen-
sado de una pasin; de manera que se vea claramente que
no hubo ni pudo haber deliberacin previa, ni resolucin
anticipada de cometer el delito. 7.o P o r causa de alguna
ria provocada por el que muri va directamente, ya por
medio de ofensas, agresiones, violencias, injurias o des-
honras, suficientes para excluir la premeditacin, causadas
a su contrario siempre que no haya traicin o alevosa de
parte del homicida. 8.o Se excluye tambin la premedita-
cin en los padres o en las dems personas qu'e tengan f a -
cultad legtima para castigar por s a otras, cuando se ex-
cedan en el castigo por un arrebato de enojo que les cau-
sen en el acto las faltas o los excesos graves que haya co-
metido la persona castigada. Sin embargo, no habr ho-
micidio voluntario cuando la circunstancia que concurra
rena los caracteres necesarios para excusar completa-
mente al homicida, segn lo dispuesto en el a r t . 591.
A r t . 589. El homicidio es involuntario cuando el ho-
micida no tuvo intensin de causar la m d e r t e . Esto se
conocer por las circunstancias que precedieron, acompa-
aron o siguieron al hecho; por la naturaleza y clasjs de
los instrumentos empleados en l, por el sitio, naturaleza
y extensin de las heridas o golpes que p r o d u j e r o n la
muerte, y por los dems medios que puedan dar a conocer
las intenciones que precedieron a la ejecucin del hecho.
A r t . 600. E.1 reo de homicidio simplemente volunta-
rio, s u f r i r la pena de seis a doce aos de presidio, me-
nos en los casos previstos en alguna disposicin especial.
L E G I S L A C I O N I N G L E S A . S e considera homicidio
la privacin directa o indirecta de la vida de un ser humano
por otro, sean cualesquiera los medios de que se valga.
El homicidio punible constituye un " m u r d e r " , o sea
con malicia premeditada, o un "manslaughter" que signifi-
ca por imprudencia, o con circunstancias que atenen mu-
cho la responsabilidad.
Todo el que cause la muerte a otro por un acto o por una
 18

omisin, se reputar haber dado muerte a esta persona,

an cuando la lesin corporal no haya hecho nas que
apresurarla porque estuviera s u f r i e n d o ya una indisposi-
cin o enfermedad que procediera de otra causa.
El que por un acto o por una omisin ocasione la muer-
te a otro ser reputado como homicida an cuando la
muerte hubiera podido evitarse empleando medios efica-
ces y no se haya hecho.
El que infiera a otro una lesin corporal que tenga por
consecuencia la muerte, ser considerado tambin homici-
da aunque la causa directa de su muerte sea el tratamien-
to aplicado de buena f para curarle, y aunque dicho t r a -
tamiento no sea aplicado al caso, salvo cuando la lesin
no tuviese el carcter de peligrosa, pues habiendo sido el
tratamiento la causa de la muerte, poda excepcionarse
esta circunstanc.a contra la acusacin de " m u r d e r o de
manslaughter".
El homicidio punible se califica de " m u r d e r " en los ca-
sos siguientes: l.o Cuando el culpable haya tenido la in-
tencin de caiuar la muerte al interfecto. 2.o Cuando el
culpable haya tenido la intencin de inferir al interfecto
una lesin que saba que probablemente tendra por con-
secuencia la muerte o si se ha demostrado indiferente a
que sta sobrevenga o n, aunqve no haya ten.do la inten-
cin de causarla. 3.o Cuando el culpable haya tenido in-
tencin de causar la muerte o una lesin corporal de la
ndole antes mencionada a cualquiera persona, de tal suer-
te, que si esta persona era muerta sera aquel culpable de
murder, aunque mate accidentalmente o por error a otra
persona a quien no quera matar. 4.o Cuando> el culpable
comete un acto con un fin ilegal, y que sabe, o debe
saber, que las consecuencias de aquel ser la muerte de
alguna persona y esta muere en efecto, an cuando su
intencin haya sido conseguir su objeto sin perjuicio de
persona determinada.
Lo mismo suceder en los siguientes casos, ya tenga o
no el culpable intencin de producir la muerte de otra
persona, sepa o n que ocurrir probablemente sta: l.o
cuando tenga intencin de inferir a otro una lesin cor-
poral grave para facilitar la perpetracin de un delito
o la f u g a del que-lo haya cometido, si su consecuencia h a
sido la m u e r t e ; 2.o cuando administre a cualquiera con
uno de los fines mencionados un narctico y ste ocasione
la m u e r t e ; 3.o cuando impida voluntariamente por cual-
 19

quier medio, la respiracin de tina persona, ocasionndole

as la m u e r t e .
Los delitos de que se trata son los siguientes: La alta
traicin y otros crmenes de la misma ndole; la piratera
y otros anlogos; la evasin de una prisin o crcel don-
de se est sufriendo detencin legal; la rebelin contra
algn arresto legal; el " m u r d e r " ; el rapto, la violacin
del domicilio por medio de la violencia o de la f u e r z a ; el
incendio y otros anlogos.
El " m u r d e r " se convierte en "manslanghter" cuando el
culpable ha sido provocado con actos de violencia y haya
cogido a su esposa en flagrante delito de adulterio.
Todo el que comete un " m r r d e r " incurre en la pena
de m u e r t e . Todo acusado de este delito puede ser detenido
sin mandamiento de prisin; pero tiene derecho a prestar
caucin o fianza.
La tentativa del delito de " m u r d e r " se castiga con tra-
bajos forzados perpetuos.
El que se confabula o se entiende con otro para dar
m u e r t e a alguno, o aconseja ciarla, y se intenta el delito,
cometer un " m u r d e r " , y a se realice o n el propsito, y
ser condenado a diez aos de trabajos forzados como
m x i m u m . La misma pena se impone a los encubridores
del " m u r d e r " y a los que cometen un "manslanghter".
C O M E N T A R I O . M u y corto ser el comentario que
hagamos de estos Cdigos. Ntese preferentemente el
artculo 401 del Cdigo de Blgica que dice que, cuando
los golpes ^ o las heridas causadas voluntariamente pero
sin intencin de dar la m u e r t e se castigar al culpable con
reclusin. E s t o viene a corroborar lo que hemos dicho de
que no se debe castigar como homicida al que no tiene
intencin de matar sino que de d a a r .
O t r o artculo que nos llama la atencin es el 540 del C-
digo de Mxico que dice: " E s homicida el que priva de
la vida a otro cualquiera que sea el medio de que se val-
g a " . Se deduce pues, que caben en este a r t . las omisio-
nes y los hechos morales de que hablamos en el otro cap-
tulo-.
t W J J V W W W W W W W W W W W *

C A P I T U L O IV

Homicidio calificado

El homicidio calificado se desprende de la siguiente dis-

posicin del Cdigo P e n a l .
A r t . 391. El que mate a otro y no est comprendido en
el artculo anterior ser penado: l . o Con presidio mayor
en su grado medio a muerte si ejecutare el homicidio con
alguna de las circunstancias siguientes:
P r i m e r o . C o n alevosa.
S e g u n d o . P o r premio o promesa remuneratoria.
T e r c e r o . P o r medio de veneno.
C u a r t o . C o n ensaamiento,' aumentando deliberada e
inhumanamente el dolor del ofendido.
Q u i n t o . C o n premeditacin conocida.
E s t a clase de homicidio es el que todos los tratadistas
lo denominan Asesinato.
Estudiaremos separadamente cada una de las circuns-
tancias que seala en este artculo.
A L E V O S I A . L a definicin de alevosa la encontra-
remos en el a r t . 12 que trata de las circunstancias agra-
vantes y que en su nm. l.o dice: "cometer el delito con-
tra las personas con alevosa, entendindose que la hay
cuando se obra a traicin o sobre seguro".
La primera consecuencia que deducimos de esta defini-
cin es que la alevosa se refiere siempre a los delitos con-
 21

tra las personas, ya que respecto de los otros est tan n-

timamente ligada que sin ella no podran cometerse.
La alevosa de que habla el artculo 12 ya citado, es una
circunstancia agravante para todo delito contra las per-
sonas, pero no siempre es as, sino que a veces es circuns-
tancia constitutiva de delito, como en el presente, y por
lo tanto no produce aumento de pena, porque el delito
cometido en estas condiciones tiene ya una pena marcada.
Examinaremos la parte de la definicin que dice:
"cuando se obra a traicin o sobre seguro". Se dice que
esto significa qve el delincuente debe ejecutar actos ex-
ternos que revelen el hecho de imposibilitar la defensa del
ofendido. Creemos que esta no es la verdadera interpre-
tacin ; no es necesario estos actos externos, porque si
un delincuentes mata a un anciano q r e est imposibilitado
para defenderse, habr alevosa aunque no haya ejecuta-
do ningn acto para impedir que dicha persona se defien-
d a . Del mismo modo en el infanticidio, que no es un de-
lito especial, sino una clase de homicidio hay tambin ale-
vosa porque se obra sobre seguro desde que se sabe que
un recin nacido no habr de defenderse. P o r otra parte
el artculo citado nada dice de ejecutar actos externos por
lo que pensamos q r e en los dos casos antes tratados existe
alevosa.
Debemos advertir tambin que siempre que se ejecutan
actos externos y directos que t'endan a impedir la defen-
sa del ofendido, habr alevosa, an cuando ste, por cual-
quier medio pueda repeler la agresin o defenderse de
alguna m a n e r a .
POR PREMIO O PROMESA REMUNERATORIA.
E s decir, el hecho de cometer una muerte, no por odio,
venganza u otro mvil, sino con el nimo de lucro, de rea-
lizar un negocio.
E s t a disposicin la encontramos en todos los Cdigos,
tanto antiguos como modernos, y esto es natural, porque
se concibe que el deseo de vengarse, los celos, la indigen-
cia, puedan hasta nacer en el hombre la idea del homici-
dio, premeditarlo, y emplear medios alevosos que lo l : bren
de dao o aseguren m e j o r su ejecucin; pero que se prive
de la vida a una persona, que es el mayor bien que posee-
mos ,por la codicia, es tan odioso y repugnante que casi
no se comprende cmo puede llegar a tanto la perversidad
del h o m b r e .
POR MEDIO DE V E N E N O . E l Cdigo Francs.
 22

define el envenenamiento, a diferencia del nuestro, que no

lo hace, diciendo:
A r t . 401. "Envenenamiento es todo atentado a la vida
de una persona por medio de sustancias que puedan dar
la muerte con ms o menos proximidad.
Cabe averiguar y tratar de establecer cuando hay. en
este delito, tentativa, cundo hay delito f r u s t r a d o y cun-
do lo hav consumado.
T E N T A T I V A . H a y tentativa, dice el artculo 7 in-
ciso 3.o, cuando el culpable d principio a la ejeciicin
del crimen o simple delito, por hechos directos ,pero fal-
tan uno o ms para su cumplimiento. Aplicando este ar-
tculo al presente caso resulta que la proposicin y an
la compra que se haya hecho del veneno no podrn cons-
tituir tentativa porque no son hechos que revelen princi-
pio de ejecucin, sino que son actos preparatorios, y la
intencin que se persigue con ellos pertenece al f u e r o in-
terno del individuo, que la ley no puede tomar en consi-
deracin. De manera que el principio de ejecucin debe-
mos considerarlo cuando haya habido hechos directos que
pongan de manifiesto la intencin de e j e r c u t a r ' e s t e delito,
es decir, cuando se agregue la sustancia txica a algn
remedio, alimento u otro objeto anlogo que est destina-
do a ser tomado por la vctima. De modo que en este mo-
mento comienza la tentativa y termina despus que la vc-
tima ha ingerido esta sustancia.
D E L I T O F R U S T R A D O . T o m a d o que sea por la
vctima l a sustancia que contiene el txico empieza el de-
lito frustrado, porque puede ocurrir alguna circunstancia
independiente d'e la voluntad del actor, que haga fraca-
sar su propsito (artculo 7 inciso 3 . o ) .
El delito se consuma cuando se verifica la muerte.
Surge aqu una dificultad: Debe castigarse o n a aquel
que hab-'endo hecho tomar veneno a una persona, imp r de
l m ; smo sus efectos? El seor Fuenzalida sostiene que
debe perdonarse al que as haya obrado. P o r nuestra
parte nos apartaremos de esta teora para sostener lo con-
trario, es decir, que merece castigo, y este castigo corres-
ponde al de tentativa.
_Apl'quemos las disposiciones de nuestro Cdigo que es-
tn en relacin con este caso. E n efecto, acabamos de de-
cir que en el envenenamiento se considera tentativa hasta
el momento que se ha ingerido el veneno; d ; jimos tambin
qne si despus de este momento obra alguna circunstan-
cia independiente de la voluntad del que suministr el ve-
 23

neno, habr delito frustrado, y delito consumado si se

efecta la muerte de la vctima. Sentadas estas prem'sas
afluyen las s : guientes deducciones: no hay delito consuma-
do porque no se ha verificado la muerte, no hay delito
f r u s t r a d o porque no ha intervenido una causa indepen-
diente de la voluntad del actor, pues ha sido l quien ha
evitado sus efectos; queda la tentativa, se habr incu-
rrido "en ella? Contestamos afirmativamente porque se ha
dado comienzo a la ejecucin del delito por hechos direc-
tos y ha faltado la voluntad del actor para d e j a r obrar el
veneno.
Planteada en estos trminos la cuestin, creemos que no
podr dejar de castigarse como tentativa; imponindole,
naturalmente el mnimum de la pena para ella sealada
porque sera esto una causal grande de atenuacin. Esto
es lo que cabe dentro de las prescripciones de nuestro C-
digo de las cuales no podemos apartarnos.
Chaveau y Hlie dicen al respecto: "Ms, luego que el
agente hace tomar veneno a la vct : ma, la accin queda
enteramente ejecutada y el crimen legalmente consumado;
ya no hay tentativa pues, el delincuente voluntario que no
puede detener un acto completamente acabado no pufcde
tampoco producir efecto ante la ley". H a r e m o s presente
tina particularidad del Cdigo Francs que dice en el a r t .
301 Califcase de envenenamiento todo atentado contra
la vida de una persona por medio de sustancia^ que pue-
dan causar la muerte ms o menos pronto, cualquiera que
fuese el medio de emplear o administrar dichas sustancias
y "Cualqu'era que fuesen las consecuencias". E s t o quiere
decir que se ha equiparado el delito f r u s t r a d o al delito
consumado, talvez c a r s a de esto es la naturaleza del de-
lito, y que se ha querido reprimir severamente, pero para
el'o se ha tenido que f o r z a r la clasificacin cientfica de
los delitos. Habra sido preferible que se hub'era castiga-
do con una misma pena el f r u s t r a d o y el consumado, pero
n ^equipararlos.
CON E N S A A M I E N T O AUMENTANDO DELI-
BERADA E INHUMANAMENTE EL DOLOR DEL
O F E N D I D O . D i c e el seor Pacheco: Tampoco nos pa-
rece b'en que el ensaamiento slo se coloque al nivel del
asesinato, del envenenamiento y de la alevosa. Aquel co-
rresponde a otros gnero: nace de la pasin, del arrebato.
c"e la clera; o por lo menos #uede nacer de ellos, tanto v
ms que de la frialdad de espritu, que de la crueldad
del nimo. El ensaamiento es a la verdad una cosa re-
 24

p u g n a n t e ; pero la razn concibe bien algunos casos en

que lejos de ser un motivo de inmensa agravacin, como
aqu se dispone, lo sea realmente, o por lo menos sea sn-
toma ce alguna atenuacin que inspira al buen sentido y
que admite el Cdigo en varios nmeros (7, 9 ) del artcu-
lo 9 " .
El seor Pacheco incurre en un error al interpretar
esta disposicin, porque el ensaamiento que supone este
nmero es un ensaamiento deliberado, es decir, que el
delincuente al causar un mayor dolor al ofendido, lo haga
con plena conciencia, dndose cuenta de lo que hace. E s -
timamos como el autor citado que algunas veces el ensa-
amiento puede revelar una causa atenuante, pero no es este
el que aqu se contempla, porque para que sirva de ate-
nuante es necesario que el individuo haya obrado b a j o la
presin de clera o de un arrebato que haya suponer en el
individuo un estado especial que la ley contempla. Como
consecuencia de lo dicho, estimamos muy lgica esta dis-
posicin porque supone en el individuo u n a crueldad
inaudita que revela adems perversos instintos que deben
merecer una fuerte p e n a .
C O N P R E M E D I T A C I O N C O N O C I D A . E l Diccio-
nario de la Real Academia Espaola dice que premedita-
cin es la consideracin o meditacin reflexiva sobre algn
hecho antes de ejecutarlo. Supone, como se ve, sangre
fra, obrar con plena consciencia de lo que se hace, y su-
pone tambin un lapso de tiempo ms o menos largo en-
tre la concepcin de la idea y su realizacin.
E n algunos Cdigos como en el del Brasil encontramos
definida la premeditacin y como requis : to para que sta
sea imputable, el que rnecl'e un espacio d e tiempo dfc un
da para la meditacin del crimen. El nuestro solamente
exige qVe sea conocida. Entendemos sesto ultimo ms
conforme con la definicin misma y adems porque aque-
llo del plazo es muy elstico y no tiene razn de ser, va que
puede existir, y de hecho existir muchas veces premedita-
cin en menos tiempo que las veinticuatro horas de que se
habla.
La razn de este plazo puede ser el evitar que se cas-
tigue como premed'tacin el pensamiento solo de ejecu-
tar un crimen, porque se dice, que siempre que se va a
ejecutar r n a accin, se piensa antes lo que se va a h a c e r ;
pero sta no es una razn suficiente, pues al exigirse que
sea conocida, se excluye tambin esta pos'bilidad, ya que
los jueces encargados de conocer del asunto no podrn
 25

declarar premeditacin si no hay algn hecho que revele

esta circunstancia. De aqu que la premeditacin no deba
presumirse, ni deba creerse que exista por dbiles razo-
nes, es necesario que aparezca claramente, que sea mani-
festada por hechos precisos qve no dejen en el nimo del
Tribunal la menor duda de su existencia.
P o r estas razones es preferible la definicin que d el
Cdigo Penal Francs que dice: " E s el designio f o r m a d o
con anticipacin de atentar contra la persona de un in-
dividuo determinado que se espera encontrar". An
cuando el Cdigo no h a definido la premeditacin, cree-
mos que dentro de los trminos del nmero que comenta-
mos, puede caber esta definicin, ya que seguramente, s-
te f u el nno de sus redactores.
El seor Pacheco sostiene qve no se debe igualar, para
los efectos de la pena, la premeditacin pura y simple con
la que va acompaada de alevosa, veneno ,etc "'It1,a~
lardicecon estas premeditaciones, solemnes, por de-
cirlo as, calificadas, la premeditacin simple, de seguro
menos espantable, menos daosa y ms sujeta a dudas y
contradiccin, no nos parece conveniente ni acertado".
A pesar de lo autorizado y respetable que es la opinin
del citado autor, disent ; mos de ella, porque el premeditar
p u r a y simplemente un crimen, supone en el individuo
conocimiento perfecto de la accin que ejecuta y, por lo
tanto, que ha tenido tiempo para medVtar en las consecuen-
cias, en lo horroroso que es quitarle la vida a otro, y si an-
te estas consideraciones no retrocede ncf siente horror por
el ctlimen que v a realizar, quiere decir que ese individuo
est dotado de instintos tan perversos que la ey est obli-
gada a castigar severamente, tanto como a aquel que obra
con alevosa.
P o r otra parte, tratndose de 'este delito el dao que se
causa es el mismo, la mverte de una persona; la reflex'n,
como hemos dicho, tamb : 'i es la misma, es decir, los cons-
titutivos esenciales de estos dos del'tos son los mismos, o
tienen tan poca diferencia, que no alcanza, a nuestro modo
de ver, pa^a establecer una diferencia en la pena.
U n punto muy interesante que comentan Chaveau y H-
l'e es el sigirente: s existe premeditacin para matar a una
persona pero por error o por cualqu'er circunstancia se
mata a otra, se calificar este hecho como un simple homi-
cidio o como un asesinato? Opinan los mismos autores que
e's asesinato, diciendo: "la premeditacin anima el pensa-
miento del agente y lo coloca en el camino de su vctima.
 26

Su error no cambia la naturaleza del crimen sino el resul-

tado, ni puede hacer que la Resolucin no se haya tomado
de antemano, o lo que es igual, que desaparezca la preme-
ditacin. Esta, como el pensamiento es inseparable de la
accin y desde que el agente ha hecho una vctima, su error
no puede servirle ni de excusa.
Participamos en absoluto de esta op'nin porque se lle-
nan los requisitos exigidos para calificarlo de asesinato:
se d muerte a una persona; h a habido madura reflexin
p a r a ejecutar el crimen; no es necesario que la vctima sea
la que f u objeto de esa premeditacin. Adems si se cas-
tigara solamente como honycidio quedara s'n castigo la
premeditacin lo que no consideramos justo.
 CAPITULO V

Legislacin comparada
C O D I G O D E A L E M A N I A . Ar. 211. El homicidio
voluntario cometido con premeditacin y alevosa se califi-
car de asesinato y se castigar con la pena de muerte.
C O D I G O D E A U S T R I A . A r t . 118. Las diferentes
clases de homicidio s o n :
1. o El asesinato qu ese comete valindose de veneno o
de otros medios d i s ' m u l a d o s . . .
2 . o El homicidio con robo que se comete para apropiarse
de los bienes de otro ejerciendo violencias sobre su persona.
Y el homicidio por mandato que se comete por un hombre
pagado al intento o estimulado de cualquier otra f o r m a por
un tercero.
Art. 119. El homicidio consumado se castigar con la
pena de muerte, tanto en el autor inmediato como en los
que le hub : eren provocado a ello o le hubieren prestado
avuda o auxilio.
' C O D I G O D E H U N G R I A . A r t . 278. Aquel que con
nimo deliberado y con premeditacin mata a un hombre
comete el crimen de homicidio y es condenado a m u e r t e .
C O D I G O D E F R A N C I A . A r t . 296. Todo h o m c i d : o
ejecutado con premeditacin y alevosa es asesinato.
A r t . 29. La premeditacin consiste en el designio forma-
do antes del acto de atentar contra la persona de un indi-
viduo determinado y an el que se hallase o encontrase,
an cuando este des'gnio dependa de alguna circunstancia
o condicin.
 28

A r t . 298. La alevosa consiste es esperar ms o menos

tiempo en uno o diversos lugares a un individuo, ya para
darle muerte ,ya para ejercer sobre l actos de violencia.
A r t . 301. Califcase de envenenamiento todo atentado
contra la vida de una persona por med : o de sustancias
que puedan causar la muerte ms o menos pronto, cual-
quiera que fuese el medio de emplear o administrar dichas
sustancias y cualquiera que fuesen sus consecuencias.
A r t . 302. Todo culpable de asesinato, parricid'o, de
infanticidio o de envenenamiento ser condenado a muerte,
sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 13 relat'vo al pa-
rricidio.
A r t . 303. Como culpable de asesinato sern castigados
todos los malhechores, cualquiera que fuese su denomina-
cin, que empleasen tormentos o cometiesen actos de bar-
barie en la ejecucin de sus crmenes.
C O D I G O D E B E L G I C A . A r t . 394. El homicidio vo-
luntario cometido con premeditacin se califica de asesina-
to ; se castigar con la pena de m u e r t e .
A r t . 397. Se calificar como envenenamiento el homici-
dio voluntario cometido por medio de sustancias que pue-
den causar la muerte con ms o menos prontitud, de cual-
quier manera que las referidas sustancias se hayan em-
pleado o administrado. Se castigar con la pena de muerte.
C O D I G O E S P A O L . A r t . 333. El que mate a otro
y no est comprendido en el artculo arietrior ser casti-
gado '
l . o Con la pena de cadena perptua, a la de muerte si
lo ejecutare con alguna de las circunstancias siguientes :
1. o Con alevosa.
2 . o P o r precio o promesa remuneratoria.
3 . 0 P o r medio de inundacin, incendio o veneno.
4 . 0 Con premeditacin conocida.
5.0 Con ensaamietnto, aumentando deliberada e inhu-
manamente el dolor del ofendido.
C O D I G O D E L P O R T U G A L . A r t . 351. Ser casti-
gado con la pena de ocho aos de presidio mayor celular,
seguida de veinte de deportacin, con pris'n hasta de dos
aos en el lugar de la misma o s : n ella, segn el a r b i t r o del
Juez, o en alternat'va con la pena de veintiocho aos de de-
portacin, con prisin de ocho a diez en el lugar de la mis-
ma, el delito de homicid : o voluntario sealado en el art.
349, cuando concurran cualquiera de las circunstanc'as si-
guientes: L.o Premeditacin; 2.o Cuando se empleara tor-
tura o actos de crueldad para aumentar el sufrimiento del
 29

o f e n d i d o ; 3.o Cuando el mismo crimen tuviera por obje-

to preparar o facilitar o ejecutar cualquiera otro crimen
o asegurar su impunidad; 4.o Cuando f u e r a precedido o
acompaado o seguido de otro crimen a que corresponda pe-
na mayor a la de dos aos de prisin; 5.o E n los crmenes
a que se refieren los dos antecendente nmeros, no se com-
prenden aquellos que son por la ley calificados como crme-
nes contra la seguridad interior o exterior del estado sin
conexin con otro cualquiera.
A r t . 352. La premeditacin consiste en el designio for-
mal, a lo menos con 24 horas de anterioridad de la accin,
de atentar contra la persona de un individuo determinado
o en el mismo de atentar contra la persona de aquel que
f u e r e hallado o encontrado aunque este designio sea de-
pendiente de alguna circunstancia o de alguna condicin o
aunque despus de la ejecucin deL crimen haya error o
engao respecto de esa persona.
A r t . 353. El que cometiere el delito de envenenamiento
ser castigado con la pena de ocho aos de prisin mayor
celular, seguidos de veinte de deportacin, con prisin has-
ta de dos aos en el lugar de la misma, o sin ella, o, en
alternativa con la pena fija veintiocho aos de deportacin,
con prisin de ocho a diez en el lugar de ella. Se conside-
rar delito de envenenamiento todo atntado contra la vida
de cuaqu)er persona por efecto de sustancias que pedan
producir la muerte mas o menos prontamente, sea cual-
quiera el modo de emplearlas o administrarlas y cualquie-
ra que sean las consecuencias.
C O D I G O D E M E X I C O . A r t . 560. Llmase homici-
dio calificado el que se comete con premeditacin, con ven-
t a j a o con alevosa v el proditorio, que es el que se ejecuta
a traicin
A r t . 561. El homicidio intencional se castigar con la
pena capital en los casos siguientes: l.o Cuando se ejecute
con premeditacin y f u e r a de r i a ; si hubiere sta, la pena
ser de doce aos. 2.o Cuando se ejecute con ventaja tal
que no corra el homicidio riesgo alguno de ser muerto ni
herido por su adversario, y aquel no obre en legtima de-
fensa. 3.o Cuando se ejecute con alevosa. 4.o Cuando se
ejecute a traicin.
A r t . 562. Se castigar como premeditado todo homicidio
que se cometa intencionalmente por medio de un veneno,
esto es, aplicando o administrando de cualquier manera sus-
tancias que, aunque lentamente, sean capaces de quitar la
vida.
 30

A r t . 563. Tambin se castigar como premeditado el

homicidio que se cometa dejando intencionalmente abando-
nado, p a r a que, parezca por falta de socorro a un menor
de siete aos, o a cualquiera persona enferma, que est con-
fiada al cuidado del homicida. z
A r t . 564. El homicidio de que hablan los artculos 554
y 55 (el de los adlteros sorprendidos por el cnyuge y
el de la hija o su corruptor sorprendidas por l p a d r e ) n o
se castigar como calificado, sino cuando se ejecuta con pre-
meditacin.
A r t . 565. Cuando obre en legtima defensa el que tiene
la ventaja y no corre riesgo su vida por n o aprovecharse
de ella, se le impondr la pena que corresponde al exceso
en la defensa con arreglo a lo dispuesto en los artculos
199 a 202.
A r t . 566. Cuando la ventaja no tenga los requisitos ex-
presados en la fraccin 2 . a del artculo 561 ,se tendr solo
como circunstancia agravante de primera, segunda, tercera
o cuarta clase, segn su gravedad, a juicio del J u e z .
C O D I G O D E L P A R A G U A Y . A r t . 207. E s califica-
do se asesinato y tiene la pena de muerte, el homicidio co-
metido con premeditacin o alevosa.
A r t . 208. La premeditacin consiste en el designio for-
mado de antemano de atentar contra la persona de un in-
dividuo cierto o incierto.
A r t . 209. La alevosa consiste en dar una muerte se-
gura, f u e r a de pelea o ria, de improviso y con cautela, to-
mando desprevenido al paciente.
A r t . 210. E s calificado tambin de asesinato y tiene tam-
bin la misma p e n a : l . o El homicidio cometido por precio
o promesa remuneratoria. 2 . o E j e c u t a d o con ensaamien-
to aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido. 3 . o La muerte dada por medio de inundacin,
incendio o veneno.
CODIGO DE LA REPUBLCA A R G E N T I N A . A r t .
95. El que mate a otro no estando comprendido en el ar-
ticulo anterior (parricidio), ser castigado: l.o Con la pena
de muerte si el homicidio se p e r p e t r a por precio o con ale-
vosa, por medio de veneno, incendio o descarrilamiento,
siempre que no haya circunstancia atenuante alguna. 2 . o
Con la pena de presidio por tiempo indeterminado si hu-
biere una circunstancia atenuante . 3 . 0 Con presidio de diez
a quince aos si concurriesen dos o ms circunstancias
atenuantes.
CODIG.O D E . C O L O M B I A . A r t . 586. El homicidio
 31

premed.tado toma la denominacin de asesinato, cuando los

agresores lo cometen mediando en l una o ms de las cir-
cunstancias siguientes:
l . o E n virtud de dones o promesas que se les haya he-
cho previamente, para que maten o hieran a aquella perso-
na, o a otra en cuyo lugar se haya tenido a la asesinada;
2 . o Con previa asechanza, ponindole espas o algn
tropiezo o embarazo, buscando auxiliadores o empleando
cualquier otro medio insidioso para sorprender a la perso-
na y cometer el delito;
3 . o Con alevosa o a traicin y sobre seguro; ya sor-
prendiendo descuidada, dormida, indefensa o desaperci-
bida a la persona asesinada; ya llevndola con engao o
perfidia o privndola antes de la razn, de las fuerzas, de
las armas, o de cualquiera otro auxilio p a r a facilitar el
asesinato; ya empendola en alguna ria o pelea provoca-
da por el asesino con v e n t a j a conocida de parte de ste;
o ya usando de cualquier otro artificio para cometer el de-
lito con seguridad o para quitar la defensa al acometido;
4 . o Con sustancias o bebidas venenosas o nocivas, que
a sabiendas se hayan aplicado a la persona asesinada o
se le hayan hecho tomar, de cualquier modo que s e a ;
5 . o Con la explosin o ruina de materiales preparados
para el asesinato, o con fuego que se ponga en casa o sitio
en que se halle la persona a quien se quiere asesinar;
6 . o Con tormentos o con algn acto de feracidad o de
crueldad, bien se cause la muerte por alguno de estos actos,
bien se cometa alguno de ellos con el c a d v e r ;
7.o Con el fin de cometer cualquier otro delito o con el
de impedir que se estorbe o embarace la ejecucin o que
se descubra o que se detenga al delincuente despus de co-
metido.
8.0 E n el caso de un siniestro ocurrido en un ferrocarril,
tranva .embarcacin u otra va o medio de transporte,
siempre que el siniestro haya sido preparado de antemano,
a sabiendas, aunque sea con un fin diverso del de causar
el homicidio que ha resultado; y
9 . o En el acto de una ria provocada por el contrario,
por cualquier medio, pero empeada por el homicida, con
la concurrencia de alguna o algunas de las circunstancias
indicadas en los nmeros precedentes.
Art. 597. E n el asesinato se reputan como ms graves
los casos definidos en los ocho primeros nmeros del ar-
tculos 586; y como menos grave el que seala el nmero
9 del mismo artculo.
 32

A r t . 598. E l asesino en los casos ms graves especifica-

dos en el artculo anterior s u f r i r la pena de m u e r t e .
A r t . 599. E l asesino en el caso menos graves, definido
en el artculo 597 .sufrir la pena de diez y ocho a veinte
aos de presidio.

C O M E N T A R I O D e l s'.mple exmen que s e haga de

las disposiciones de los Cdigos aparece que las circunstan-
cias que sin excepcin estn contempladas son la de pre-
meditacin y alevosa. Unos como el Cdigo Francs y el
de Portugal definen estas circunstancias, y otros solamente
se atienen a la enunciacin. E s de notar especialmente la
definicin que hacen, los Cdigos mencionados, de la pre-
meditacin: el francs slo exige que sea el designio de
cometer el crimen f o r m a d o antes de la ejecucin, en tanto
que el de Portugal e x g e que este designio se haya f o r m a d o
con 24 horas antes del acto.
O t r a particularidad que hacemos notar es la del Cdigo
de Colombia que dice: " E l homicidio premeditado toma la
denominacin de asesinato. Esto parece demostrar que di-
cho Cdigo, o supone que el homicidio es siempre premedi-
tado, o que no es una circunstancia para calificarlo de ase-
sinato; no nos parece que sea lo primero, ya que al hablar
del homicidio simple (art. 587, N.o 7.o) exige que aparez-
ca que no ha habido premeditacin; debemos pues acep-
tar la segunda interpelacin.
Concuerdan del mismo modo casi todos los Cdigos en
las dems circunstancias contempladas en el nuestro, pero
eso s que algunos con ciertas diferencias. Ya hemos habla
do en otro lugar de los Cdigos Francs y Portuguez
que en el delito de envenamiento equiparan al delito consu-
mado, el delito f r u s t r a d o . Sin embargo, el Cdigo Belga
en que el texto del art. es igual al Francs, suprimi esta
f r a s e "cualquiera que sean las consecuencias" que es la que
hemos criticado y por lo tanto no insistiremos.
 C A P I T U L O VI

Parricidio

A r t . 390. "El que, conociendo las relaciones que los li-

gan, mate a su padre, madre o hijo, sean legtimos e ilegti-
mos, a cualquier otro de sus ascendientes o descendien-
tes legtimos o a su cnyuge, ser castigado, como parri-
cida, con .la pena de m u e r t e " .
Entraremos a examinar separadamente los trminos de
estte artculo.
"El que conociendo las relaciones que los ligan". Nues-
tro Cdigo ha salvado en esta frase una dificultad que pue-
de presentarse en otros, como en el Espaol, que no la tie-
nen. Esta dificultad consiste en que si. alguien, sin conocer
a su padre, le d muerte, comete o n parricidio. Induda-
blemente n, porque no ha tenido la intencin de cometerlo;
cometer un homicidio porque solamente pens en matar
a otro hombre que si desgraciadamente result ser su padre
no ser circunstancia para aumentar su pena.
As lo dice el seor Pacheco al comentar teste artculo:
"Cuando no hay conocimiento de la cosa n o puede haber
responsabilidad de la accin que se comete. El que no supo
sino que mataba a un hombre cualquiera; l no tuvo sino
esta intencin, no cometi otro crimen que el de mero ho-
micidio. L o dems debe considerarse como una desgracia-
 34

da circunstancia que puede rodearle de horror, pero que n o

puede aumentar su culpa".
E s t a f r a s e del artculo en cuestin se debe al seor Re-
yes que en sesin 78.0 del l.o de Mayo de 1872 expres
oue para imponer la pena de p a n iridio debe el parricida
conocer las relaciones que lo ligan con el occiso.
" M a t a a su padre, madre o hijo, sean legtimos o ileg-
timos".
La primera cuestin que se divisa es la de saber si se
debe castigar igualmente la muerte de los padres por los
hijos o la de stos por aqullos.
E n t r e las diversas legislaciones se encuentran algunas
que, como la Alemania, solo castiga como panc-tLo la
muerte de los ascendientes, e igual cosa podremos decir del
Francs, del Belga y algunos otros.
E n esta cuestin nos inclinamos a pensar que nuestro
Cdigo ha hecho bien en equiparar ambos crmenes porque
es indudable que no hay nada que que pueda hacer inferior
la culpa de los padres que matan a sus hijos a la de stos.
E n ambos hay un lazo de sangre qve necesariamente debe
sentirse en el momento de su ejecucin y no se concibe que.
exista un motivo excusable que pueda influir p a r a acallar
^ t e grito de la naturaleza; nicamente se revelan senti-
mientos perversos que se igualan en todo en los dos casos.
N o desconocemos los hechos apuntados por Groizard y
Gmez de la Serna de que el padre debe a los hijos amor
y stos deben adems de amor, reverencia y gratitud pero,
a nuestro juicio, esta no es razn para que no se iguale el
crimen cometido por cualquiera de ellos; basta ese amor
que debe tener el padre hacia su hijo para que lo detenga
en su designio de matarlo, y si esto no es suficiente, es por-
que ese padre ti ene sentimiento muy criminales y porque do-
mina en l una perversidad tan atroz como no se concibe
o t r a . E s por eso que la sociedad y la ley, que es su reflejo,
deben castigar este crimen con tan grave pena que no puede
hacer diferencia con sus autores.
La segunda cuestin que se desprende es la de determi-
nar a qu clase de hijos ilegtimos se refiere, y si se refierte
a todos ellos si es justa o n esta disposicin.
E s sabido que los ilegtimos pueden ser naturales, o sea
que hayan sido reconocidos; s mplemente ilegtimos que no
han sido reconocidos y de daado ayuntamiento, o sea,
adulterinos y sacrilegos.
De cmo se genero el artculo en e'l seno de la comi-
sin redactora se deduce que el espritu que domin f u e'l
 35

de referirse a los ilegtimos en general. E n efecto, en se-

sin 78.o de l . o de Mayo de 1872 el seor Reyes hizo pre-
sente que a su juicio, el parricidio de padres e hijos ilegti-
mos debe I mitarse a los que hubieren sido reconocidos co-
mo tales, segn la ley civil, pues de otra manera ste abrira
la puerta para descubrir parentescos talvez imaginarios y
por medios qve la ley no ha credo conveniente aceptar. A
esto se le replic que el parricidio es un atentado, no contra
las relaciones entre los padres e hijos, sino contra lcte
vnculos que la naturaleza ha criado entre ellos por medio
de la paternidad. Se rechaz la limitacin propuesta, acep-
tndose este ltimo temperamento.
E s justa o n esta disposicin?
N o se puede vacilar en este p u n t o ; indudablemente que
es injusta, y .no solamente injusta, sino que est en cierto
modo en pugna con otras disposiciones de este mismo C-
digo y del Cdigo Civil.
El hecho slo de los vnculos de la naturaleza no es su-
ficiente para-considerar justa esta disposicin. Estos vncu-
los necesitan ser cultivados, es decir, necesitan del cario
de los padres para sus hijos y este cario indudablemente
debe comenzar por el reconocimiento, de modo que ese
hijo pueda considerarlos como tales. Adems del reconoci-
miento es necesario que se preocupen de l, que le den lo
necesario para su subsistencia de manera que ese h i j o sien-
ta amor y Respeto por ellos. P o r el contrario, si nada de
eso hacen por su hijo, es indudable que deber sentir re-
pulsin por esos padres que le han echado al mundo con
un estigma indeleble: que desde pequeo ha debido ser re-
cogido por una casa de expsitos, y jque ms tarde deber
valerse por sus propios medios sin tener un apoyo en stu
vida.
E s posible, nos preguntamos, que se castigue de igual
modo al hijo que ha sentido todos los afectos del hogar, que
ha sido criado por svfs padres con toda solicitud, qt^e no
debe a ellos ms que cario y gratiud, que aqul que solo
tendr motivos para renegar de su suerte por culpa de ese
padre que no ha tenido el valor moral de reconocerlo como
hijo y nunca se ha preocupado de l? Adems, cmo es
posible que la ley que a los hijos ilegtimos los coloca en
una situacin tan inferior con relacin a los legtimos, los
venga a igualar solamente para imponerles el mayor de los
castigos ?
Cuantos casos habr en que, mientras el padre vive en
la opulencia, rodeado de toda clase de comodidades, con
 36

un l u j o desmedido, su h i j o se encuentra en la miseria, po-

s.blemente sin tener un pan que llevar a su boca.
Estos vnculos de la naturaleza de que hemos hablado,
y que imponen al hijo la obligacin d e respetar y reveren-
ciar a su padre, imponen tambin a ste el deber de amar
a su hijo, de guiarlo en los primeros aos de su vida, de
darle educacin a fin de que pueda ms tarde ganarse su
vida. U n padre que no lo hace, com,ete un atentado tam-
bin contra estos vnculos y por lo tanto debe tener alguna
sancin, pero la ley no le impone ninguna.
Se desprende, pv.es, de estas consideraciones, que esta
misma falta de un padre en el cumplimiento de sus deberes,
abandonando a su hijo y ni s.quiera permitindole que lle-
ve su nombre, harn nacer en su corazn odios y rencores
que puedan en un momento de arrebato estallar y sin medir
las consecuencias dar muerte a su p a d r e . Este es aqu el
indirectamente responsable de ese crimen, pero la ley no
toma en cuenta y aplica al desgraciado todo su rigor.
P o r otra parte, vemos una manifiesta contradiccin entre
este artculo y el artculo 13 que considera como circuns-
tancia agravante ser el agraviado padre o hijo natural o
ilegtmio recoi.ocido, del ofensor. P o r qu si aqu se exi-
je como requisito el que ese hijo sea reconocido all no se
exije lo mismo?
A n no lo hemos dicho todo. Si el acusador sostiene que
el victimario es hijo de la vctima, y este lo niega, forzada-
mente se deber abrir una investigacin, ya sea por la jus-
ticia civil o por la justicia criminal, y entonces, cuntos ho-
rrores tendrn que salir a la luz pblica, o como dice muy
bien el seor Fuenzalida "cuanto se trate de un parricidio,
cometido por personas ligadas por algunos de estos vnculos,
tendrn que descubrirse para imponer las penas de parrici-
dio, adulterios, e hijos que las m u j e r e s casadas hayan tenido
antes de su matrimonio, a pesar de las prudentes disposicio-
nes de los artculos 376 y 381 de este Cdigo y del 288 del
Cdigo Civil; tendrn que penetrar hasta en los lugares del
arrepentimiento y de la expiacin, y en una palabra renovar
las pruebas escandalosas de la antigua legislacin espaola
para averiguar una paternidad siempre dudosa". Y con
qu objeto? nos preguntamos, para castigar con la mayor
de las penas a un individuo que naci desgraciado ,que se-
guramente vivi desgraciado y que por ltmo debe morir
en un patbulo.
N o terminaremos esta interesante maeria, sin insertar
la opinin que le merece a Chaveau y Hlie: "Nos resta por
 37

ahora hablar d'e la muerte de los padre o madre naturales:

aqu en la misma f o r m a que en la familia adoptiva, el pa-
rricidio se refiere a'l padre y a la madre, pero de qu pa-
dre y madre trata l? E s solamente de aquellos que han
reconocido a sus h i j o s ? la respuesta debe ser afirmativa,
pues la paternidad no es cierta, sino en atencin a ella.
Cmo la ley que ignora los vnculos que unen a dos perso-
nas podr penarlos a causa de estos mismos vnculos? C-
mo hacer valer la calidad de padre adltero o incestuoso
para agravar la pena del culpable?"
Se castiga tambin como parricida al cnyuge. Deber
considerarse de igual gravedad este crimen que los otros?
Aqu no se trata ya de ningn vnculo de la naturaleza;
aqu se explica que puedan existir diferencias entre ellos,
que a la larga puedan producir una p r o f u n d a alteracin en
sus relaciones~qe los arrastre a un homicidio; el mismo ho-
rror con que la sociedad mira el crimen cometido por los
que estn unidos por los lazos de sangre, es tambin me-
n o r . Y as podramos hacer una larga serie de consideracio-
nes para demostrar que la gravedad de este crimen no es
tan enorme como los dems que contempla este artculo.
Discurrimos pues en el sentido de que no debi colocarse
en este nivel al cnyuge. Naturalmente de que de este deli-
to merece una pena especial, superior a la del homicidio
calificado.
Veamos, ahora, los motivos que tuvo la Comisin Redac-
toras del Cdigo Penal Espaol para consignar entre los
parricidas al cnyuge: " L a Comisin unnimemente opin
deber al cnyuge la misma proteccin que a los ascendientes
y descendientes legtimos, no slo por fortalecer el vnculo
del matrimonio, esa unin de dos personas en un slo es-
pritu, sino por contrabalancear los impulsos criminales
qute suelen nacer de la discordia en los matrimonios.
Abranse los archivos criminales y se ver que es mucho
mayor el n m e r o de homicidios entre los cnyuges que el
de la muerte causada por los ascendientes a sus descendien-
tes o vice-versa, efecto de las mil causas que contribuyen
a turbar la paz de los matrimonios y que no militan del
mismo modo entre padres e h i j o s " .
A nuestro juicio Groizard y Gmez de la Serna ha r e f u -
tado con mucha felicidad estos fundamentos con razontes
fehacientes y que en parte transcribimos: Dice en fefecto
"que los vnculos familiares no se afirman con penas exce-
sivas sino con penas bien g r a d u a d a s " ; "si las discusiones
en los matrimonios son ms frecuentes que entre padres e
 38

hijos, esto se explica porque son ms fuertes los afectos que

engendra la naturaleza y la sangre, que los que crean las
pasiones, los contratos, los intereses y las leyes. Ms ade-
lante se puede tambin leer lo siguiente: " L a estadstica de
los crmenes es mal criterio graduador de 'la penalidad; s
porque son ms los conyugicidios que los parricidios, hu-
bisemos de poner a aquel delito la mayor ce 'las penas, lo
111 smo deberamos hacer con los homicidios simples puesto
que es evidente que son ms las muertes violentas causadas
por personas que no estn ligadas por vnculos de familia.
De acuerdo con estas lneas el artculo comentado debe
quedar a nuestro entender en la siguiente f o r m a :
"El que conociendo las relaciones que los ligan mate a su
padre, madre o hijo o a cualquiera otro de sus ascendientes
o descendientes legtimos, ser castigado como parricida
con la pena de muerte.
" E n igual pena incurrir el que mate a su hijo ileg-
timos".
Los hijos que han sido reconocidos por su padre sern
castigados como parricidas con la pena de muerte."
"El que mate a su cnyuge ser castigado con presidio
mayor en su grado mximo a m u e r t e " .
 C A P I T U L O VII

Legislacin comparada
C O D I G O D E A L E M A N I A . A r t . 215. El homicidio
cometido en la persona de un ascendiente, ser castigado con
la pena de diez aos de reclsin a reclusin perptua.
C O D I G O D E A U S T R I A . A r t . 135. T o d o homicidio
consumado, es castigado con la pena de muerte.
A r t . 137. Aquellos que sin poner ellos mismos las manos
directamente en el homicidio y sin cooperar de un modo
eficaz, han contribuido al hecho de uno de los modos cita-
dos . . . . sern c a s t i g a d o s . . . de diez a veinte aos, si el ho-
micidio f u cometido en una persona unida a ellos en lnfea
ascendente o descendiente.
A r t . 138. E n el homicidio simple intentado pero no con-
sumado contra las personas indicadas en el precedente p-
r r a f o (entre las que se cuentan los ascendientes y descen-
dientes), la pena del autor o de los co-reos inmediatos, ser
la de crcel dura de diez a veinte aos, y de crcel dura
para toda la vida, concurriendo circunstancias agravantes.
P a r a los co-reos y partcipes remotos, la pena de crcel du-
ra se entender de cinco a diez aos.
C O D I G O D E H U N G R I A . A r t . 280. La muerte vo-
luntaria es castigada con la pena de fuerza para toda la
vida si el autor la ejecuta sobre un legtimo c o n s a g d n e o en
linea ascendente, sobre el cnyuge o cuando ha sido eje-
 40

cutada por un hijo natural sobre su madre, o 'en el caso de

l e g i t i m a c i n sobre su padre natural.
A r t . 281. La muerte causada en un momento de f u e r t e
conmocin de nimo sobre la persona de un consaguneo
en lnea ascendente o descendente, o de un cnyuge, es casti-
gada con la casa d'e f u e r z a de cinco a diez aos.
C O D I G O D E F R A N C I A . A r t . 299. E s calificado de
p a r r i c d i o el homicidio de los padres o madres, legtimos,
naturales, o adoptivos y de todo otro ascendiente legtimo.
A r t 4 302. T o d o reo de asesinato, parricidio infanticidio
o envenenamiento, ser castigado con .la pena de muerte,
sin perjuicio de lo que Respecta al parricidio se dispone en
en el a r t . 13.
A r t . 13. El reo condenado a muerte por parricidio, ser
conducido al sitio de la ejecucin en camisa, con los pies
descalzos y la cabeza cub : erta con un velo negro. Ser ex-
puesto sobre el cadalso mientras un ugier dar al pueblo
lectura de la sentencia e inmediatamente ser ejecutado.
Art. 323. El parricidio no ser excusable en caso alguno.
C O D I C O D B E L G I C A . A r t . 394. Se califica de
parricidio y se castigar con la pena de muerte, el homicidio
voluntario del padre o de la m a d f e u otros ascendientes l-
gt'mos, as como el del padre o de la madre naturales.
C O D I G O E S P A O L . A r t . 417. El que matare a su
padre, madre o hijo, sean legtimos o ilegtimos, o a cual-
quiera otro de sus ascendientes o 'descendientes, o a su cn-
yuge, ser castigado, corno parricida, con la pena de cadena
perpetua a m u e r t e .
C O D I G O D E M E X I C O . A r t . 567. Se d el nombre
de parricidio al homicidio del padre, de la madre o de cual-
quier otro ascendente del homicida, sean legtimos o natu-
rales .
A r t . 568. L a pena del parricidio intencional, ser la de
muerte, aunque no se ejecute con premeditacin, ventaja
o alevosa, ni a traicin, si el parricida comete el delito
sabiendo al parentesco' que tiene con su vctima.
C O D I G O D E L P A R A G U A Y . A r t . 211. E s califica-
do parricidio y castigado con la pena del asesinato (pena
de muerte), la muerte de padre o madre, sean legtimos o ile-
gtnnos. El parricidio no es excusable en case alguno.
A r t . 202. El que a sabiendas matase a cualquiera de
sus ascendientes que no sea padre o madre, a sus descen-
dientes en lnea recta; a su hermano, a su padre, madre o
hijo adoptivo, o a su cnyuge, s u f r i r presidio mayor o
menor por tiempo indeterminado.
 41

C O D I G O D E P O R T U G A L . A r t . 355. El que matare

voluntariamente a su padre o a su madre, legtimos o na-
turales, o a cualquiera de sus ascendientes legtimos, ser
castigado como parricida con la pena de ocho aos de
prisin mayor celular, seguidos de veinte de deportacin,
con prisin hasta dos aos en el lugar de la misma, o sin
ella segn estimare el Juez, o, en alternativa, con la pena
fija de veintiocho aos de deportacin con prisin de ocho
a diez aos en el lugar de la misma.
1. o Si no hubiera premeditacin para hacer atenuada la
pena, probndose la provocacin en la f o r m a que declara
el artculo 375.
2.T) Si h r b o premeditacin, ninguna circunstancia podr
ser considerada para atenuacin de la pena de parricidio.
3.o La tentativa de parricidio premeditado ser castigada
con la pena de seis aos de prisin mayor celular seguidos
de diez de deportacin, o, en alternativa, con la fija de vein-
te aos de deportacin.
CODIGO DE LA REPUBLICA A R G E N T I N A .
A r t . 94. El que a sabiendas mata a su padre, madre o h i j o
legtimo, o natural, o a cualquier otro ascendiente o a su cn-
yuge : l.o Con la pena de muerte si n o concurre circuns-
tancia atenuante alguna; 2 . o Con presidio por tiempo in-
determinado si hubiese una o ms circunstancias atenuan-
tes .
C O D I G O D E C O L O M B I A . A r t . 593. El homicidio
toma la denominacin de parricidio cuando se cometa en
la persona de algn ascendente, o descendiente o cnyuge,
a sabienda que existe el vnculo expresado. Al parricidio
son extensivas las calificaciones de premeditado, asesinato,
simplemente voluntario o involuntario que se han dado al
homicidio c o m n .
A r t . 615. E n el parricidio se definen como casos ms
graves y se castigan con la pena de muerte, salvas dispo-
siciones especiales de la ley: l . o El parricidio voluntario,
el premeditado y el asesinato cometido en la persona de
cualquier ascendiente o del cnyuge; y 2 . o El parricidio
premeditado y el asesinato cometidos en la persona de un
descendiente.
A r t . 617. Los ascendientes que excedindose en el de-
recho de corregir a sus hijos o nietos, cuando cometan al-
guna falta, maten a alguno de stos en el arrebato del
enojo, sern castigados con la pena de tres a seis aos de
reclusin.
A r t . 618. E n los casos no previstos especialmente, el
parricidio se castigara con las penas que corresponderan
 42

si se tratase de simple homecidio, aumentadas en una cuarta

parte m s ; pero si el delito se hubiere cometido en un as-
cendiente, el aumento ser de la mitad.

C O M E N T A R I O . Existe mucha diversidad en las

legislaciones en lo que se refiere al parricidio. Domina, sin
embargo, la tendencia de castigar a los ascendientes y des-
cendientes, pero hay algunas excepciones como la del Cdi-
go Alemn que slo castiga el homicidio ejecutado en los
ascendientes.
El cnyuge es castigado en muchos Cdigos, pero hay
otros tantos que no 'lo mencionan.
Tratndose de los hijos ilegtimos haremos notar muy
especialmente el Cdigo de H u n g r a que castiga a los ile-
gtimos solo en el caso de legitimacin de sus padres.
P o r ltimo hay algunos como el Francs que castiga a los
padres o hijos adoptivos; pero ste es un parentesco que
est consagrado en su legislacin civit. O t r o artculo muy
interesante de este Cdigo es el 323 e n que se declara que
el parricidio no es nunca excusable.
 W W T O W W W W W W W W W W W ?

! !
3

CAPITULO IX

Legislacin comparada
C O D I G O D E A L E M A N I A . A r t . 217. La madre que
matase voluntariamente a su hijo ilegtimo durante el alum-
bramiento o inmediatamente despus ser castigada con la
pena de reclusin por tres aos a lo menos. Si concurriesen
circunstancias atenuantes podr rebajarse la pena hasta
dos aos como m n i m u m .
C O D I G O D E A U S T R I A . A r t . 122. La madre que
durante el parto quitara la vida a su propio hijo, o que lo
dejare perecer, no suministrndole los auxilios necesarios
en semejante estado, ser castigada, si f u e r e hijo legtimo,
con la pena de prisin dursima; y si f u e r e ilegtimo, con
la prisin dura de diez a veinte aos cuando por s misma
lo matare, y de cinco a diez aos cuando lo dejare perecer,
n o tomando deliberadamente las precauciones necesarias.
C O D I G O D E H U N G R I A . A r t . 284. La madre que
en el parto o inmediatamente despus mata deliberadamente
a su propio hijo ilegtimo, e s castigada con crcel hasta cin-
co aos.
C O D I G O D E F R A N C I A . A r t . 300. Ser califiado de
infanticidio el delito de matar un nio recin nacido.
A r t . 302. T o d o reo d e . . . infanticidio ser castigado con
la pena de muerte.
 50

C O D I G O D E B E L G I C A . A r t . 396. Se califica de
infanticidio la muerte causada a un nio en el momento
de su nacimiento o inmediatamente despus. E l infanticidio
ser castigado, segn las circunstancias, como homicidio
o como asesinato. Sin embargo la madre que hubiera co-
metido este crimen en su hijo ilegtimo ser castigada a
trabajos forzados de quince a veinte aos.
C O D I G O E S P A O L . A r t . 424. La madre q u e por
ocultar su deshonra matare al hijo que no haya cumplido
tres das, ser castigada con la pena de prisin correccional
en sus grados medio a mximo. Los abuelos maternos, que
para ocultar la deshonra d e la madre, cometieren este deli-
to, con la de prisin m a y o r . F u e r a de estos casos, el que
matare a un recin nacido incurrir, segn los casos, en las
penas del parricidio o del asesinato.
C O D I G O D E L P O R T U G A L . A r t . 356. El q u e co-
meta el delito de Infanticidio, matando voluntariamente a
un nio en el momento de su nacimiento, o en el trmino de
ocho das sigu'entes, ser castigado con la pena de ocho
aos de prisin mayor celular, seguida de veinte de depor-
tacin, con prisin hasta de dos aos en el lugar de sta,
o sin ella, segn el prudente arbitrio del Juez, o en alternati-
va con la pena fija de veintiocho aos de deportacin con
prisin de ocho a diez aos en el lugar de la misma.
E n el caso de infanticidio cometido por la madre para
ocultar su deshonra, o por los abuelos maternos para ocul-
tar la deshonra de la madre, la pena correspondiente ser
la de dos a ocho aos de prisin mayor celular, o en alter-
nativa, la de prisin mayor temporal.
C O D I G O D E M E X I C O . A r t . 581. Llmase infantici-
dio la muerte causada a un inance en el momento de su
nacimiento, o dentro de las setenta y do horas siguientes.
A r t . 582. El infantieidio causado p o - culpa, se castigar
conforme a las reglas establecidas en los arts. 199 a 201
( p a r a los delitos por culpa grave) ; pero si el reo fuese
mdico, cirujano, comadrn o partera, se tendr esta cir-
cunstancia como agravante de cuarta clase .
A r t . 583. El infanticidio intencional ,sea causado por un
hecho o por una omisin, se castigar con las penas que
establecen los artculos siguientes:
A r t . 584. La pena ser de cuatro aos de prisin cuan-
lo cometa la madre con el fin de ocultar su deshonra y con-
curran adems estas cuatro circunstancias:
I . Q u e no tenga mala f a m a .
 51

I X . _ Q u e hava ocultado su embarazo.

I I I . Q u e e nacimiento del infante haya sido oculto y
no se haya inscrito en el Registro Civil.
I V . Q u e el infante no sea hijo legitimo.
A r t . 585. Cuando en el caso del artculo anterior no
concurran las tres primeras circunstancias que en l se exi-
gen, se aumentar, por cada una de las que falten, un ao
ms de prisin a los cuatro que dicho artculo seala.
P e r o si falta la cuarta, esto es, si el infante f u e r e h i j o
legtimo, se impondr ocho aos de prisin a la madre in-
fanticida, concurran o n las tres circunstancias.
A r t . 586. Cuando no sea la madre la que cometa el m-
fanticidio, se impondrn en todo caso ocho aos de prisin
al reo, a menos que este sea mdico, comadrn, partera o
boticario, y como tal cometa el infanticidio, pues entones
ees se aumentar un ao a los ocho susodichos, y se le de-
clarar inhabilitado perpetuamente para ejercer su p r o f e -
sin.
C O D I G O D E L P A R A G U A Y . A r t . 213. E s calificado
de infanticidio la muerte de un recin nacido, que no tenga
tres das completos.
A r t . 2 1 4 . L a madre que, por ocultar su deshonra, ma-
tase a su hijo recin nacido, ser castigada con dos aos de
prisin ,y los abuelos maternos que, para ocultar la deshon-
ra de la madre, cometieren el mismo delito, sern castiga-
dos con t r e s .
A r t . 2 1 5 . F u e r a de estos casos, el que matare a un
recin nacido, incurrir en la pena del homicid : o simple.
CODIGO DE LA REPUBLICA ARGENTINA Art.
100. La madre que por ocultar su deshonra cometiese un
infanticidio en la persona de su hijo en el momento de su
nacimiento y hasta tres das despus, y los abuelos mater-
nos, que para ocultar la deshonra de la madre, cometiesen
el mismo delito, sern castigados con la pena de penitencia-
ra por tres a seis aos.
A r t . 101. F u e r a de estos casos, el que cometiese infanti-
cidio, ser castigado con la pena del homicida.
C O D I G O D E C O L O M B I A . A r t . 616. La madre que
por ocultar sus deshonra, matan al hijo que no haya cum-
plido tres das, ser castigada con la pena de uno a tres
aos de prisin.
Los abuelos maternos que, para ocultar la deshonra de
la madre, cometan este delito con la de tres a seis aos de
prisin.
 52

C O M E N T A R I O . T o d o s los Cdigos citados a excep-

cin del Francs dedican un artculo para atenuar la pena
de la madre ilegtima que mata por ocultar su deshonra;
pero el alemn va ms lejos an, pues le basta que esa ma-
dre sea ilegtima para rebajar la pena, y an la reduce ms
si concurren circunstancias atenuantes.
H a y divergencia en las legislaciones sobre el plazo para
considerar este delito como infanticidio; hay como se v
dos corrientes que dominan, la una que dice " d u r a n t e el
alumbramiento o inmediatamente despus" y la otra que se
extiende hasta los tres das. El nuestro pues, es el nico
que lo establece de dos da.
Nos llama la atencin en el Cdigo de Mxico las condi-
ciones que necesita reunir la madre para que se le rebaje la
pena. Nada de particular encontramos a la primera y a la
ltima; pero la segunda y la tercera, creemos que estn
dems porque una m u j e r de buena f a m a y que quiera con-
servarla, lgicamente deber ocultar su embarazo, lo mismo
que impedir que ese hijo sea inscrito en el Registro Civil.
Terminaremos este t r a b a j o haciendo presente que sera
de gran utilidad que se r e f o r m a r a n , cuanto antes, estas
defectuosas disposiciones que hemos estudiado; aqu no
se trata de doctrinas o de teoras que puedan encontrar re-
sistencias, se trata simplemente de apreciar con justicia los
hechos.
 INDICE

PG

Introduccin B
Captulo I.Generalidades 5
Captulo II. Homicidio simple 7
Captulo III.Legislacin comparada. . . . 13
Captulo IV.Homicidio calificado 20
Captulo Y.Legislacin ^comparada. . . . . 27
Captulo VI.Parricidio 33
Captulo VII.Legislacin comparada. . . . 39
Captulo VIIIInfanticidio 43
Captulo IX.Legislacin comparada. . . . 49