Está en la página 1de 11

Derecho internacional privado.

Derecho internacional privado es todo aquello que no es pblico.

Es aquella dama del derecho que regula las relaciones privadas internacionales.

Entonces se vern todas las ramas que de derecho privado cuando tiene un elemento
extranjero.

Las dos grandes dudas del diario son cul es el elemento internacional a aplicar y si es
competente el tribunal para conocer.

Es aquella rama del derecho que tiene por objeto regular las relaciones privadas
internacionales.

Las relaciones privadas internacionales son aquellas que vinculan a sujetos de derecho
privado . Entendiendo por tales no slo a las perosnas sino que tambin al estado cuando
acta como derecho privado.

Esta disciplina es todo menos derecho internacional.

Se llama derecho internacional privado porque regula las relaciones de privados cuando
tiene elementos internacionales.

No es internacional por su objeto sino que tiene ...

Esta materia es una disciplina interna, y que se denomina internacional solo por el hecho
de tener elementos extranjeros.

El dipri, como regula las relaciones de privados cuando tiene elementos internacioNales, a
travs de pluralismo mtodo lgico. Es decir utiliza distintos mtodos

Cada estado tiene su propio derecho internacional, Chile tiene su derecho internacional,
Per tiene su derecho internacional. Recordar que l dipri es derecho nacional.

Utiliza 3 mtodos. En primer lugar el mtodo conflictual.en segundo lugar el mtodo


material, en tercer lugar el mtodo imperativo. El mtodo utiliza normas de conflicto, el
mtodo material utiliza normas de carcter material y el mtodo imperativo que utiliza
normas imperativas.

Analis de cada uno de estos mtodos.

Mtodo conflictual, es aquel que utiliza a efectos de regular relaciones privadas


internacionales, normas de conflicto esto es aquellas normas que determina el derecho
aplicable. Tiene una estructura orgnica muy especial, es algo propio de esta rama del
derecho, tiene la siguiente estructura un supuesto de e hecho en primer lugar un elemento
al medio que es el co razn de la norma de conflicto, que se denomina factor de conexin,
y por ltimo el tercer elemento estructural es la consecuencia jurdica. De todos elementos.
El elemento caracterstico de estas normas es el factor de conexin el cual se traduce en el
elemento de internacionalizad de la relacin privada, como es la nacionalidad, lugar de
celebracin,ubicacin de los bienes, el lugar donde fallecen las personas, el domicilio de las
personas, lugar de ejecucin de las obligaciones. La ley a platicar es siempre la consecuencia
jurdica en una norma de conflicto.

Gerard Keger.dice que la norma de conflicto se aplica sea derecho de otro pas o sea
derecho nacional.

El mtodo conflictual utiliza un mtodo indirecto ya que no da la respuesta concreta al caso


concreto. No da la soy uno , pero si nos dice donde se va a encontrar la solucin.

Es una norma puesta al servicio de otra norma. Te va a decir cul es el factor de conexin a
ocupar.

La norma de conflicto puede ser unilateral o bilateral. La norma de conflicto bilateral es


aquella que se coloca en todos los escenarios, regula todas las situaciones posibles. Ej. Un
italiano que muere en Chile y la ley italiana sigue a la perona a donde este pero si el italiano
tiene su ltimo domicilio en Chile se aplica la ley chilena.

Las unilaterales solo muestran una cara de la moneda. Art 16 inc 1 del cc. Los bienes
situados en Chile se rigen por la ley chilena. En este caso el elemento de internacionalizad
es la ubicacin del bien.

Normas de conflicto materialmente orientadas. Basicmante las normas de conflicto suelen


ser regidas, carcter que se deriva de la axiolgica nula con la que fueron creadas por ende
muchas veces pueden tender a la injusticia. Las normas de conflicto materialmente
aceptadas en cambio flexibilizacin a las normas de conflicto tradicional, otorgando al juez
la posibilidad de elegir aquella norma de norma conflicto que se apegue ms a la justicia,
otorgndole carcter valoro a a esta norma que en un principio era axiolgica ante nula.

Mtodo material.

El mtodo material es aquel que utiliza normas materiales para regular las relaciones
privadas internacionales. Las normas materiales a diferncian de las normas de conflicto
entregan una solucin directa e inmediata a la relacin privada internacional. Estas normas
son excepcionales en Chile.

Art 135 inc 2 del cc dice que los matrimonios celebrados en el extranjero tienen valor en
Chile como pacto de separacin de bienes.
En la poca de redaccin del cdigo civil eran normas de conflicto, las que estaban de moda.
Todas las convenciones celebradas en Chile despus de los noventa y en general todos los
negocios internaicones son normas de carcter material de origen contractual.

La tendencia hoy es dictar normas material. En los contratos internacionales es incocebible


una norma de conflicto.

Tercer mtodo, mtodo imperativo. Utiliza normas imperativas. Las normas imperativas
materializan las normas de orden pblico. Las normas de orden pblico il se imponen.

Estas leyes funcionando frenando la legislacin extranjera que se aplicar en Chile.

Esta norma imperativa siempre se entiende en conjunto con una norma de conflicto.

Fuentes del derecho internacional privado.

Fuentes internas y fuentes externas.

Fuentes internas.

La constitucin. En cuanto a la nacionalidad y en especial a os derechos y garantas


fundamentales.

La ley.
A. Cdigo civil art 14, 15, 16, 17, 18, 998,955,1027, 135.
B. Cdigo de Comercio 113.
C. COT 148 y 149.
D. CPC 76, 242-261, 345, 345 bis.
E. CPP 431-454. 20 bis
F. Dl 2349 sobre contratos internacionales del sector pblico.
G. Ley 19771 sobre Arbitraje comercial e internacional.
Fuentes internacionales.

Tratados internacionales
A. En materia de alimentos convencin de NY de 1956 sobre obtencin nacional de
alimentos.
B. En materia de restitucin internacional de nios y nias adolescentes. Convencin
de La Haya de 1980, sobre efectos civiles de la restitucin internacional de menores.
C. En materia de contratos. En trminos generales la convencin de Viena de 1980,
sobre CV internacional de mercaderas.
D. En materia de arbitraje internacional y exequatur. Convencin de Panam de 1976
sobre arbitraje nacional e internacional. Convencin de NY de 1958 sobre
reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales extranjeros.
E. En materia de exhorto y cartas rogatorias. Convencin de Panam sobre exhort a
y cartas rogatorias de Panam 1976. Esta convencin solo opera en Amrica. La
convencin d Estrasburgo de 1959 sobre asistencia jurdica internacional opera en
Europa.
F. Con envician interamericana sobre prueba y recepcin del derecho extranjero.

Reserva chilena al cdigo de Bustamante que ante el derecho chileno, y en relacin a


los conflictos de leyes que pudieran sucitarse entre la ley chilena y una ley extranjera,
prevalecer la legislacin actual y futura de Chile, por sobre las normas del cdigo dipri
Cuando el cdigo de una solucin distinta a la legislacin chilena.

1 competencia judicial internacional

2 derecho aplicable.

3 reconocimiento de actos y decisiones exequatur

4 cooperacin jurdica internacional.

Cada uno de estos 4 pilares son agua y aceite entre s. Sobre todo la competencia
internacional y el derecho aplicable que son dos cosas absolutamente distintas.

Clase DIPRI Lunes 26 de Septiembre DE Darien Reyes.


Primer pilar competencia judicial internacional.
En cualquier nacin jurdica de derecho privado, esto es aquella celebradas entre 2 o ms
sujetos de derecho privado, en donde es posible constatar la existencia de un elemento
extranjero ( nacionalidad de las partes, lugar de celebracin del acto, lugar de ejecucin,
domicilio, habitacin, residencia habitual, entre otras ) lo primero que debe definirse en ese
afn de regulacin es si tribunal que conoce tiene competencia o no tiene competencia,
para conocer del asunto, dirimir o determinar la competencia judicial internacional de los
tribunales chilenos es pues, el primer gran pilar del derecho internacional privado, la
competencia judicial internacional de los tribunales chilenos, 2 espaoles y se casan en
Per y piden divorcio en chile, los tribunales chilenos al conocer un caso de derecho
internac ional privado, una demanda o formularse una contestacin, deben aplicar su
propia ley, y sern sus propias normas legales que regulan la competencia las llamadas por
regla general a determinar si tienen o no tienen competencia.
El sistema chileno, de competencia judicial internacional nos obliga a distinguir para los
efectos de la competencia, competencia internacional en materia civil y comercial y
competencia judicial de los tribunales chilenos en materia penal. Cdigo orgnico de
tribunales artculo 1 dispone que la facultad de conocer las causas civiles y criminales de
juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que
establece la ley.
Competencia judicial internacional en materia penal.
El principio de territorialidad, son tribunales competentes por regla generales los tribunales
del pas de donde se comete el delito, esto se denomina principio de territorialidad, el
artculo 157 del cdigo orgnico de tribunales, establece que el tribunal competente es el
que se da principio de ejecucin del delito, en algunos otros pases, este principio es bsico
en Rumania, en otras legislaciones no solamente donde se da lugar la ejecucin del delito
y donde produce efectos, principio de oblicuidad.
Hay excepciones al principio de territorialidad que configura el principio de
extraterrioralidad de la competencia de los tribunales chilenos, cuando un tribunal chileno
puede conocer de delitos cuyo principio de ejecucin se encuentre en el extranjero, los
casos los tribunales estn establecidos en el articulo 6 del cdigo orgnico de tribunales,
que disponen : quedan sometidos a la jurisdiccin Chilena los crimines y simples delitos
perpetuados fuera del territorio de la republica, que a continuacin se mencionan 1) los
cometidos por un agente diplomtico o consular de la republica en el ejercicio de sus
funciones, 2) la malversacin de caudales pblicos, fraudes y acciones ilegales, la infidelidad
en la custodia de documentos, la violacin de secretos, el cohecho, cometidos todos esos
delitos por funcionarios pblicos chilenos o por extranjeros al servicio de la republica, y el
coecho a funcionarios pblicos extranjeros, cuando se ha cometido por un Chileno o por
una persona con residencia habitual en Chile, 3) los que van contra la soberana o contra la
seguridad exterior del estado, perpetuados ya sea por chilenos naturales y por
naturalizados, y los contemplados en el prrafo 14 del ttulo 6 del libro II del cdigo penal,
cuando ellos pusieren en peligro de la salud de los habitantes de la republica. 4) los
cometidos por chilenos o extranjeros, a bordo de un buque chileno de alta mar, o a bordo
de un buque chileno de guerra surto en aguas de otra potencia. 5) la falsificacin de sello
del estado, de moneda nacional de documentos de crdito del estado, de las
municipalidades o de establecimientos pblicos, cometida la falsificacin por chileno o
extranjeros que fueren habidos en el territorio de la republica, 6) los cometidos por chilenos
contra chilenos si el culpable regresa a chile sin haber sido juzgado por la autoridad del pas
en que delinqui, 7) la piratera, 8) los comprendidos en los tratados celebrados con otras
potencias, 9) los sancionados por el ttulo I del Decreto 5839 que fija el texto de la ley de la
defensa permanente de la democracia cometidos por chilenos o extranjeros al servicio de
la republica. 10) los sancionados en los artculos 366 quinquis, 367 y 367 bis nmero 1 del
cdigo penal, cuando pusieren en peligro o lesionaren la indemnidad o la libertad sexual
de algn chileno o fueren cometidos por un chileno o por una persona que tuvieran
residencia habitual en Chile. Adems el delito completado en el artculo 374 bis inciso 1 del
cdigo penal cuando el material pornogrfico objeto de la conducta hubiere sido elaborado
utilizando chilenos menores de 18 aos, 11) los sancionados en el artculo 62 del DFL 1 que
fija el texto del decreto ley 211, cuando afectaren los delitos chilenos como la colusin.
1) Esta primer hiptesis al cuerpo diplomtico y consular chileno que se encuentra
extranjero, a las embajadas y consulados chilenos en el extranjero, porque hay que
distinguir la situacin de los embajadores con la situacin de los consules los
embajadores se encuentran en situacin mas ventajosa, la inmunidad es absoluta la
de ellos, en cambio a la de los cnsules es relativa pues solo los beneficia respecto
de los actos que realizan en el ejercicio de sus funciones, hay 2 tratados
internacionales que son claves, por una parte la convencin de Viena de 1961 sobre
inmunidades diplomticas ( aplicable al cuerpo diplomtico, a los embajadores y ) la
convencin de Viena de 1963 sobre relaciones consulares (aplicable al cuerpo
consular).
2) Todos estos delitos funcionarios cometidos en el extranjero son de competencia de
los tribunales chilenos ya sea cuando lo cometan chilenos o cuando lo cometan
extranjeros pero estos ltimos tienen que trabajar para el estado, adems se
incorpora el cohecho de funcionario pblico extranjero en la realizaciones de
transacciones comerciales internacionales, atiende a la nacionalidad del delincuente
para otorgar competencia a los tribunales chilenos
3) Este ultimo titulo de los delitos de trfico de drogas que se encuentra derogado por
regulado en la ley 20.000, en consecuencia el delito de trfico de droga cometido en
el extranjero pero que sin embargo ponen en riesgo la salud pblica de los
habitantes de la republica es de competencia de los tribunales chilenos,

4) un buque mercante en alta mar, si van pasajeros chilenos o extranjeros aun que se
encuentre en alta mar, tiene ser buque chileno, elabora o un buque de guerra aunque se
encuentre mar territorial de otro pas, tienen competencia tribunales chilenos,
5) es un criterio de competencia que atiende a la nacionalidad del delincuente y segundo
lugar que supone para que se active este factor de que vuelva a chilena, opera la regla
general, tiene que haber vuelto a chile, si sigue en el extranjero,
6) atiende a la nacionalidad de la victima e imputado, ambos tienen que ser chilenos, y
segundo el imputado tiene que haber vuelto a chile y adems no tiene que haber sido
sometido a juicio oral en el extranjero.
7) se da por sabida
9) atiende a la nacionalidad de los imputados, o los imputados chilenos o extranjeros
trabajando para el estado, no basta de un extranjero trabajando al servicio de la republica.
10) Se da por sabida

11) conductas del extranjeros del delito de comisin por compaas extranjeras sometidas
de reestablec iio
Competencia judicial internacional en materia civil y comercial.
Las disposiciones legales que refieran a este, tema, el cdigo orgnico de tribunales no tiene
un prrafo especial como si es posible en la materia internacional judicial de los tribunales
chilenos, en conces uencias las pocas normas que ah se encuentran diseminadas y que en
consecuencia no regulan de manera uniforme este tema, el artculo 148 del COT es una de
las pocas normas de competencia judicial internacional que posee nuestro derecho, y
seala que sern competentes para conocer de los juicios sucesorios el tribunal del ltimo
domicilio del causante, en materia de muerte presunta el artculo 81 del cdigo civil dice
que la muerte presunta ha de declararse por el juez del ltimo domicilio que el desaparecido
haya tenido en Chile, no existen ms disposiciones legales en chile que regulen la
competencia internacional judicial de los tribunales chilenos en otro tipo de materias, en
consecuencia aqu toma cabal aplicacin las disposiciones del cdigo de derecho
internacional privado, que establecen las primeras reglas:
En primer lugar habr que verificar si existe o no acuerdo entre las partes destinado a dar
competencia a un tribunal, prorroga de si hay pacto de sumisin, si no hay pacto de
sumisin, hay que ver la naturaleza de la accin para ver el tribunal competente.
Pacto de sumisin
El pacto de sumisin es el acto jurdico a travs del cual, las partes someten las controversias
que emanan de una relacin privada internacional al tribunal que libremente establezca,
prorroga de competencia. Tienen elemento de extranjera se denomina pacto de sumisin
Puede ser expreso o tcito.
Es expreso en la medida que le entregue competencia en trminos explcitos a un tribunal
determinado ejemplo: las partes someten a la jurisdiccin de los tribunales alemanes, se
someten a un tribunal arbitral, los clausulas arbitrales, tribunales ordinarios extranjeros.
Puede ser tcito, ser tcito aquel no est explicito en una clausula sino que se deduce,
habra acuerdo de sumisin respecto del demandante, cuando se demanda ante un tribunal
distinto al naturalmente competente (demandante) habra acuerdo sumisin tcito
respecto del demandado cuando el tipo contesta sin oponer en la primera demanda la
excepcin de incompetencia, y valida la jurisdiccin del tribunal donde ha sido demandado.
El cdigo de derecho internacional privado establece ciertos requisitos para que el pacto de
sumisin valga en chile y entre los miembros del cdigo de Bustamente.
En primer lugar requisito, una o ambas partes deben ser nacionales o al menos tener
domicilio en el estado al cual pertenece al juez al que le estn dando competencia, en
segundo lugar, la ley del estado al que pertenece el juez al que se le est dando
competencia, no debe prohibir los pactos de sumisin, en tercer lugar, tratndose de
acciones reales no debe prohibir el pacto de sumisin la ley del lugar donde se encuentra
situado el bien.
Estos 3 requisitos son copulativos, son validos los pactos de sumisin las clausulas
contenidas en contrato don se someten las relacines, no solamente por la existencia del
derecho internacional privado que le reconoce expresa validez sino que tambin porque los
siguientes cuerpos legales reconocen la validez de los pactos de sumisin, el DL 2349 sobre
contratos internacionales del sector publico que dispone expresamente la validez de los
pactos en virtud del cual el estado sus empresas o in situaciones o cualquier persona se
puede someter a tribunales extranjeros incluidos tribunales arbitrales.
Segundo, la ley 19971 sobre arbitraje comercial internacional que reconoce expresa validez
a los acuerdos arbitrales esto es los acuerdos a travs de las partes sustraen a la justicia
ordinaria y someten a un tribunal arbitral la solucin de controversias derivadas de sus
negocios, en suma son validos estos pactos de sumisin, no obstante todo lo dicho
anteriormente, como se llenas las lagunas del derecho chileno en esta materia, que pasa
con los dems estados en otras materias, que ocurre los dems estados aqu ha dado la
corte suprema una interpretacin para llenar estos vacios existentes.
La interpretacin de la suprema hay que ver hay tratados internacionales con el estado que
se le da competencia si hay tratado se aplican las normas del tratado, si no hay tratados
deben aplicarse los principios de competencia internacional que inspiran el sistema chileno
para buscar el tribunal, del pas donde se pueden aplicar, del domicilio del deudor principios
de competencia interna de los tribunales chilenos, para aplicar, sin perjuicio de todo lo
anterior es necesario sealar que los principios se materializan o nos permite tribunal
competente para conocer de acciones reales, ser el tribunal pas donde se encuentran los
bienes, tribunal competente para conocer de acciones personales, ser competente del
lugar del domicilio deudor, en juicio sucesorio ser competente el tribunal del ltimo
domicilio del causante, juicios de jurisdiccin voluntaria ser competente del tribunal del
pas del domicilio del interesado, juicios de liquidacin de tribunal del deudor, de la empresa
deudora.
Si no hay pacto de sumisin, aqu distingue acciones personales de acciones reales, para
las acciones personales ser competente donde se haga efectivo el crdito (el tribunal
donde se haga efectivo), si no es posible determinarlo ser el tribunal el domicilio del
deudor y si no el tribunal de la residencia habitual del deudor.
Accin reales, hay que distinguir accin es reales sobre inmuebles y sobre muebles,
tratando acciones reales sobre inmuebles ser competente el juez del lugar donde est
ubicado el inmueble, tratndose bienes muebles el tribunal del pas donde estn ubicados
o el tribunal del domicilio del dueo. Todas las normas de competencia judicial
internacional es tan limitadas por las normas y tratados de tribunales que tengan inmunidad
de jurisdiccin y pasa a ser competente el tribunal del lugar a quien representa la
inmunidad.
La inmunidad de jurisdiccin es importante no protege a la persona de su titular, sino que
protege la funcin que cumple la persona en su titular, la funcin diplomtica eso es lo que
protege la inmunidad no solo se extiende a las personas sino que tambin a los bienes,
diplomticos o consulares, archivos documentos, valijas, la residencia del embajador o del
cnsul entre otras.
Las disposiciones legales que refieran a este, tema, el cdigo orgnico de tribunales no tiene
un prrafo especial como si es posible en la materia internacional judicial de los tribunales
chilenos, en conces uencias las pocas normas que ah se encuentran diseminadas y que en
consecuencia no regulan de manera uniforme este tema, el artculo 148 del COT es una de
las pocas normas de competencia judicial internacional que posee nuestro derecho, y
seala que sern competentes para conocer de los juicios sucesorios el tribunal del ltimo
domicilio del causante, en materia de muerte presunta el artculo 81 del cdigo civil dice
que la muerte presunta ha de declararse por el juez del ltimo domicilio que el desaparecido
haya tenido en Chile, no existen ms disposiciones legales en chile que regulen la
competencia internacional judicial de los tribunales chilenos en otro tipo de materias, en
consecuencia aqu toma cabal aplicacin las disposiciones del cdigo de derecho
internacional privado, que establecen las primeras reglas:
En primer lugar habr que verificar si existe o no acuerdo entre las partes destinado a dar
competencia a un tribunal, prorroga de si hay pacto de sumisin, si no hay pacto de
sumisin, hay que ver la naturaleza de la accin para ver el tribunal competente.
Pacto de sumisin
El pacto de sumisin es el acto jurdico a travs del cual, las partes someten las controversias
que emanan de una relacin privada internacional al tribunal que libremente establezca,
prorroga de competencia. Tienen elemento de extranjera se denomina pacto de sumisin
Puede ser expreso o tcito.
Es expreso en la medida que le entregue competencia en trminos explcitos a un tribunal
determinado ejemplo las partes someten a la jurisdiccin de los tribunales alemanes, se
someten a un tribunal arbitral, los clausulas arbitrales, tribunales ordinarios extranjeros.
Puede ser tcito, ser tcito aquel no est explicito en una clausula sino que se deduce,
habra acuerdo de sumisin se dedicara cuando demanda ante un tribunal distinto al
naturalmente competente (demandante) habra acuerdo sumisin tcito respecto del
demandado cuando el tipo contesta sin oponer en la primera demanda la excepcin de
incompetencia, y valida la jurisdiccin del tribunal donde ha sido demandado.
El cdigo de derecho internacional privado establece ciertos requisitos para que el pacto de
sumisin valga en chile y entre los miembros del cdigo de Bustamente.
En primer lugar requisito, una o ambas partes deben ser nacionales o al menos tener
domicilio en el estado al cual pertenece al juez al que le estn dando competencia, en
segundo lugar, la ley del estado al que pertenece el juez al que se le est dando
competencia, no debe prohibir los pactos de sumisin, en tercer lugar, tratndose de
acciones reales no debe prohibir el pacto de sumisin la ley del lugar donde se encuentra
situado el bien.
Estos 3 requisitos son copulativos, son validos los pactos de sumisin las clausulas
contenidas en contrato don se someten las relacines, no solamente por la existencia del
derecho internacional privado que le reconoce expresa validez sino que tambin porque los
siguientes cuerpos legales reconocen la validez de los pactos de sumisin, el DL 2349 sobre
contratos internacionales del sector publico que dispone expresamente la validez de los
pactos en virtud del cual el estado sus empresas o in situaciones o cualquier persona se
puede someter a tribunales extranjeros incluidos tribunales arbitrales. Segundo la ley
19971 sobre arbitraje comercial internacional que reconoce expresa validez a los acuerdos
arbitrales esto es los acuerdos a travs de las partes sustraen a la justicia ordinaria y
someten a un tribunal arbitral la solucin de controversias derivadas de sus negocios, en
suma son validos estos pactos de sumisin, no obstante todo lo dicho anteriormente, como
se llenas las lagunas del derecho chileno en esta materia, que pasa con los dems estados
en otras materias, que ocurre los dems estados aqu ha dado la corte suprema una
interpretacin para llenar estos vacios existentes.
La interpretacin de la suprema hay que ver hay tratados internacionales con el estado que
se le da competencia si hay tratado se aplican las normas del tratado, si no hay tratados
deben aplicarse los principios de competencia internacional que inspiran el sistema chileno
para buscar el tribunal, del pas donde se pueden aplicar, del domicilio del deudor principios
de competencia interna de los tribunales chilenos, para aplicar, sin perjuicio de todo lo
anterior es necesario sealar que los principios se materializan o nos permite tribunal
competente para conocer de acciones reales, ser el tribunal pas donde se encuentran los
bienes, tribunal competente para conocer de acciones personales, ser competente del
lugar del domicilio deudor, en juicio sucesorio ser competente el tribunal del ltimo
domicilio del causante, juicios de jurisdiccin voluntaria ser competente del tribunal del
pas del domicilio del interesado, juicios de liquidacin de tribunal del deudor, de la empresa
deudora.
Si no hay pacto de sumisin, aqu distingue acciones personales de acciones reales, para
las acciones personales ser competente donde se haga efectivo el crdito (el tribunal
donde se haga efectivo), si no es posible determinarlo ser el tribunal el domicilio del
deudor y si no el tribunal de la residencia habitual del deudor.
Accin reales, hay que distinguir accin es reales sobre inmuebles y sobre muebles,
tratando acciones reales sobre inmuebles ser competente el juez del lugar donde est
ubicado el inmueble, tratndose bienes muebles el tribunal del pas donde estn ubicados
o el tribunal del domicilio del dueo. Todas las normas de competencia judicial
internacional es tan limitadas por las normas y tratados de tribunales que tengan inmunidad
de jurisdiccin y pasa a ser competente el tribunal del lugar a quien representa la
inmunidad.
La inmunidad de jurisdiccin es importante no protege a la persona de su titular, sino que
protege la funcin que cumple la persona en su titular, la funcin diplomtica eso es lo que
protege la inmunidad no solo se extiende a las personas sino que tambin a los bienes,
diplomticos o consulares, archivos documentos, valijas, la residencia del embajador o del
cnsul entre otras.
Determinar el derecho aplicable.
A travs de la norma de conflicto unilateral o bilateral, se determina el derecho aplicable
Como se solucionan los denominados conflictos de leyes.
Los conflictos de leyes pueden ser positivos o negativos
Conflictos positivos de ley, son aquellos donde la legislacin de un pas y de otros ambos
quieren regular la relacin privada internacional.
Ejemplo un italiano fallece teniendo su ultimo domicilio en chile, la ley chilena establece
que es el ultimo domicilio del causante por tantos se rige por la ley chilena, en Italia se
seala que la sucesin de los italianos se rige por su nacionalidad, en consecuencia ambos
quieren regular la materia, como se solucionan estos conflictos de leyes positivos?,
aplicando siempre la ley la del tribunal de demanda, aplica su Lex Fori, siempre su propia
norma de conflicto.
Conflictos negativos de ley, estos ocurren precisamente las legislaciones de 2 o ms pases
no quieren regular una relacin privada internacional, se presento la demanda pero la
legislacin no quiere regular el asunto, ese derecho las legislaciones no quieren ser
aplicadas, da pie a este instituto que se denomina reenvi, que es el reenvi es un conflicto
negativo de ley.
El reenvi puede ser de 2 clases.
Reenvi de primer grado o circular y reenvi de segundo grado.
Reenvi de primer grado, ejemplo de reenvi de primer grado un Chileno fallece teniendo
su ultimo domicilio en Italia, la norma de conflicto en el caso chileno se reenva al derecho
chileno se la norma del 955 se enva al derecho italiano y este a su vez reenva al derecho
chileno teniendo que aplicar las normas materiales e imperativas, si no se aplica el reenvi
de primer grado cuando se enva al derecho italiano inmediatamente se aplican las normas
materiales y normas imperativas no pudiendo aplicarse la norma de conflicto, teora de
agotamiento de norma de conflicto, profesor Jaime Navarrete, una vez que se aplica la
norma de conflicto ya no puede aplicarse nuevamente.
Reenvi de segundo grado.
En el caso del reenvi de segundo grado, el juez chileno al conocer de un caos de un alemn
que fallece teniendo su ultimo domicilio en Italia, reenva al derecho italiano aplicando la
norma de conflicto italiana dice que la sucesin se rige por la ley de la nacionalidad del
causante en consecuencia reenva al derecho alemn y al aplicar la norma de conflicto
alemana dice lo mismo que la italiana y en consecuencia el juez chileno dicta sentencia
aplicando las normas materiales y imperativas alemanas .porque el factor de conexin es
igual en ambos casos por so se aplican las normas materiales e imperativas alemanas.
Si no es partidario del reenvi de segundo, en este caso el juez chileno aplicando su propia
norma de conflicto se va al derecho italiano y aplica las normas materiales y imperativas
alemanas. Para la solucin del conflicto, no ser partidario del reenvi significa que
directamente aplica la norma material e imperativa italiana.

Tercera Clase dia 06 de Oct. Daniel Maldonado Revisas lso 4 papers.