Fundamentos para el debate de una nueva ley de agroqumicos

Fundamentos para el debate de una nueva ley de agroqumicos

Razones por las cuales nos retiramos de la subcomisin que analiza la Ley
de Agroqumicos N 1173
Como Colectivo Sanitario de La Pampa queremos hacer pblica la decisin que
hemos tomado de retirarnos de la sub comisin de la Comisin Provincial de Sanidad
Vegetal (CoProSaVe) que analiza la modificacin de la ley de agroqumicos vigente (ley
1173)
Durante el 2016 decidimos conformarnos como espacio y abordar la discusin del
modelo productivo imperante, sealando los daos sobre la salud humana y el ambiente
que causan los agrotxicos en l utilizados. Desafortunados sucesos de gran impacto en los
medios como la mortandad de 220 novillos por intoxicacin con paraquat en Ingeniero
Luiggi, la aparicin de cientos de bidones flotando en aguas de Vertiz, la publicacin de la
presencia de glifosato y atrazina en fretica en la zona norte de la provincia entre otros
acontecimientos, pusieron en evidencia la gravedad de la situacin, de la cual estos hechos,
son solo la punta del iceberg. Como respuesta el gobierno provincial lanza la Co.Pro.Sa.Ve.
en octubre y en diciembre nos invita a participar de la sub comisin que analiza una nueva
ley provincial, ya que de acuerdo a su consideracin nuestra entidad representa los
intereses de los amplios sectores de la sociedad, no representada en dicha comisin. En
funcin de ello, y comprobando la ausencia de otras entidades que pudieran representar
esos intereses consideramos importante formar parte de la discusin en la sub comisin de
la Co.Pro.Sa.Ve., siempre remarcando que el debate debera ser ampliado a otros sectores.
En los meses que hemos participado de la comisin hemos asistido a un debate
iniciado sin un diagnstico de la situacin actual, con acuerdos ya construidos por los
actores que dominan la escena en la comisin y la pasividad de otros asistentes. Las
negativas al debate y el no haber podido verter nuestras posturas en seno de la comisin
nos impulsan a dejar aclarados en este documento los fundamentos tcnicos y polticos de
nuestra posicin sobre algunos ejes. A continuacin, ampliaremos algunos de estos
fundamentos.
Nueva ley o cambios en su reglamentacin?
Desde un inicio hemos reclamado, entre otras cosas, mayores controles sobre
aplicaciones, depsitos etc. La respuesta de actuales y antiguos funcionarios ha sido que
la ley no da poder de polica para ingresar a los campos, que no se pueden registrar las
mquinas dado que la responsabilidad recae nicamente en el asesor fitosanitario; que
no se cuenta con personal suficiente que no ha existido decisin poltica entre otras. Es
importante resaltar que la ley 1173 es una ley que solo establece un marco legal muy
general, por lo cual, realizando modificaciones de la reglamentacin, se podran plasmar
cambios que solucionen la mayora de estas problemticas. Por lo tanto, el debate de una
nueva ley (o, la modificacin de la actual) toma relevancia, solamente, si las modificaciones
introducidas suscitan un cambio realmente profundo y permiten plasmar avances
sustanciales en la legislacin.
Sobre el control pblico y el control social
Dentro de los principales debates en los que nos hemos enfrentado, se distinguen
dos posturas sobre las restricciones, las prohibiciones y el control. Por un lado se proponen
restricciones leves, y condicionadas al parecer del organismo de control de turno.
Restricciones sobre qu clases toxicolgicas de agroqumicos se utilizan, en qu condiciones
ambientales, en qu momentos del ao, etc. Por otro lado, desde el Colectivo Sanitario de
La Pampa proponemos restricciones taxativas, como ser: que las fumigadoras no puedan
ingresar a los pueblos, que los depsitos no puedan estar en las zonas urbanas, que no se
puedan aplicar agroqumicos cerca de los pueblos, etc.
El debate de fondo que debera sustentar ambas posturas es: Cmo se controla una
actividad que cubre 4 millones de hectreas y es ejecutada por miles de personas en un
territorio, donde adems viven ms 270.000 habitantes? Evidentemente ni la dotacin de
personal actual (1 persona), ni una mucho mayor, podran controlar efectivamente las
condiciones, productos, y formas de aplicacin. Este tipo restricciones a medias muestran
su xito en lo que ocurre con el 2,4 D en su formulacin ster. Desde 20061, rige en
nuestra provincia la restriccin de la aplicacin de este producto entre los meses de octubre
a marzo de cada ao, debido al poder de volatilizarse y trasladarse a grandes distancias de
este producto, cuando la temperatura media supera ciertos rangos. La reglamentacin no
impide ni la venta, ni el ingreso al territorio provincial, ni el acopio en los meses previos. La
absoluta violacin de esta norma es evidente en las deformaciones que sufren los arbolados
urbanos de pequeas y grandes urbes, rboles y personas sumergidos en una nube de 2,4
D durante meses.

1
Disposicin 2.043 del 12 de diciembre de 2006 de la Direccin General de Agricultura y
Ganadera.
 Por esto, medidas taxativas como las zonas de exclusin propuestas, facilitan el
control pblico y permiten el control social, es decir, que los pobladores que estn siendo
afectados sepan claramente que la actividad es lcita o ilcita, hoy por hoy y de sustanciarse
en la ley la concepcin mayoritaria de la CoProSaVe, un poblador deber conocer si la
maquina est o no habilitada, que producto est utilizando, las condiciones meteorolgicas
reinantes y dems, para saber si corresponde o no denunciar.
1000 metros sin agrotxicos
Nuestra propuesta de establecer zonas de exclusin de 1000 metros para las
aplicaciones terrestres desde el lmite de las reas urbanas, basada en amparos judiciales2,
las recomendaciones de la FAO sobre el derecho a la alimentacin3, los resultados en la
reduccin de afecciones que se obtuvieron en pueblos protegidos por amparos4, el principio
precautorio de la Ley Nacional 25.675 General del Ambiente, y sobre todo el objetivo de la
ley, que es el de proteger la salud humana y del medio ambiente, considera adems otro
principio de la ley ambiental, que es, el de la proporcionalidad, ya que esta medida que
reducira efectivamente del contacto directo y reiterado con los agrotxicos, solo afectara
el 1 % de la superficie de los departamentos del este provincial (zona agrcola), tierra que
no saldra de produccin sino simplemente cambiara de modo de produccin.
Evidentemente no se trata entonces de una cuestin de afectacin de intereses
econmicos, si no, ms bien, de lo que simblicamente implicara para los defensores del
agronegocio aceptar que la deriva es incontrolable, y que este sistema productivo toxico-
dependiente es incompatible con la salud humana.

La pretensin de ciertos asesores legales que integran la sub comisin, de que dicha
prohibicin sera inconstitucional por afectar los derechos de los productores rurales se
choca de fauces con una larga jurisprudencia en materia ambiental. El 14 de mayo de 1887
el fallo saladeristas de Barracas de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, rechaza un
pedido de indemnizacin de los daos y perjuicios que les ha causado la suspensin de las
faenas de los saladeros situados en el Riachuelo de Barracas, ordenada por Ley Provincial
del 6 de setiembre de 1871, que prohiba esa actividad a orillas del curso fluvial
argumentando en su 6 considerando: Que la objecin que hoy se opone a la ley y decreto
citados, de ser contrarios a la Constitucin y a las leyes civiles, por cuanto atacan la
propiedad y el ejercicio de una industria lcita, no tiene fundamento alguno legal, porque
segn la Constitucin, esos derechos estn sujetos a las leyes que reglamenten su ejercicio,

2
PERALTA, VIVIANA c/ MUNICIPALIDAD DE SAN JORGE Y OTS. s/ AMPARO (Expte. N 198 -
Ao 2009)
3
Consejo de Derechos Humanos 34 perodo de sesiones Informe de la Relatora Especial sobre el
derecho a la alimentacin

4
Localidad: San Jorge Investigacin sobre los efectos en la salud a partir de la suspensin temporaria
de fumigar con agroqumicos en los campos prximos al Barrio Urquiza de la ciudad de San Jorge
durante el primer trimestre de 2010. MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA DE SANTA FE,
SALA DE SITUACIN, INFORME FINAL IN EXTENSO
y segn nuestro Cdigo Civil, la propiedad est sujeta a las restricciones y limitaciones
exigidas por el inters pblico o por el inters privado, correspondiendo establecer las
primeras al derecho administrativo solamente.

Este principio ha sido refrendado por numerosos fallos que han prohibido las
aplicaciones agrotxicos en inmediaciones de viviendas:

2008. Crdoba: Se dicta una medida cautelar de no fumigar va area y terrestre con
agrotxicos a menos de 1500 y 500 metros, respectivamente, de un Barrio.
2009. Alberti, Buenos Aires: Se dicta una medida cautelar de no fumigar con
agrotxicos va terrestre sobre 175 hectreas lindantes al casco urbano.
2009. San Jorge, Santa Fe: Basada en el principio de precaucin, se dicta una medida
cautelar de no fumigar con agrotxicos va terrestre a menos de 800 metros de un
barrio. Se confirm por la Cmara de Apelaciones aunque redujo la distancia a 500
metros.
2010. Chaco: Se ordena la suspensin de fumigaciones con agrotxicos a menos de
mil metros de las viviendas y la obligacin de efectuar previamente la evaluacin de
impacto ambiental. La medida fue confirmada por el mximo tribunal de justicia de
la provincia.
2011. Antillas, Salta: Se ordena la prohibicin de fumigaciones con agrotxicos, va
area 1500 metros, y 300 metros de modo terrestre.
2014. San Luis: Se ordena la suspensin de las fumigaciones con agrotxicos en un
predio rural lindante a un barrio de la localidad de Merlo.
2015. Guernica, Buenos Aires: Se prohben fumigaciones con agrotxicos en las
adyacencias de viviendas por el mximo tribunal de justicia de la provincia

A la vez al refrendar la absoluta legalidad de las ordenanzas que establecen zonas

de exclusin para aplicaciones areas y terrestres, se han dictaminado los siguientes fallos:

2014. Mar del Plata, Buenos Aires: El mximo tribunal de justicia de la provincia
suspende los artculos de una ordenanza municipal que reducan las distancias de
proteccin de las fumigaciones con agrotxicos en relacin a la planta urbana. Se
aplica el principio de no regresin ambiental.

2015. Totoras, Santa Fe: Se aplica el principio de no regresin ambiental y se declara

inconstitucional una ordenanza municipal que reducan las distancias de proteccin
de las fumigaciones con agrotxicos en relacin a las viviendas. La sentencia fue
confirmada por la Cmara de Apelaciones.

Por su parte la provincia de San Luis aprob el 30 de noviembre de 2016 la ley

Distancias mnimas para aplicacin de glifosato, herbicidas equiparables y/o agroqumicos
en todo tipo de cultivos productivos que establece en su artculo 1: Prohbase la
aplicacin en cultivos productivos de glifosato y/o herbicidas equiparables y/o cualquier tipo
de agroqumicos en zonas ubicadas a una distancia menor de mil quinientos metros (1.500
metros) del lmite de los centros urbanos o desde la ltima lnea de edificacin de centros
poblados o espacios pblicos definidos por los Municipios

Sobre las buenas prcticas

El eje central de la postura de las instituciones que representan los intereses del
agronegocio en el debate, es que, aplicando las buenas prcticas agrcolas estas sustancias
no se trasladaran fuera de los cultivos y no revestiran peligro para la salud humana. Desde
el Colectivo Sanitario de La Pampa creemos que, en el camino de la reduccin y eliminacin
de los txicos para la produccin de alimentos, es fundamental la capacitacin, promocin
y control del uso de las buenas prcticas, que estos productos por su peligrosidad aguda y
crnica no pueden ser utilizados de forma irresponsable. Adherimos a que la legislacin
debe regular la actividad bajo la rigurosa regla del uso correcto. Sin embargo esto es por
dems insuficiente para cumplir con el objetivo de la ley hoy vigente en nuestra provincia
de la proteccin de la salud humana y de los ecosistemas como reza el artculo 1 de la
misma.

Por un lado muchas de las prcticas recomendadas son de engorroso cumplimiento,

el mismo Director de Agricultura manifest en el Caf cientfico de la UNLPam el da 9 junio
de 2016 que El triple lavado es inaplicable. Sabido es en el campo, que las medidas de
proteccin personal, raras veces son utilizadas por la incomodidad que generan. Por otro
lado la aplicacin de agroqumicos como cualquier actividad econmica se rige por las
consignas de productividad y maximizacin de la ganancia, las decisiones empresariales de
las empresas aplicadoras buscan cubrir el mayor nmero de hectreas, en una provincia
donde las condiciones climticas de temperatura, humedad relativa e intensidad del viento
brindan estrechas ventanas de aplicacin. La centralizacin de la responsabilidad en el
operario aplicador, al que apuntan las capacitaciones, parece desconocer que en ltimo
trmino las decisiones empresariales son tomadas por el empresario aplicador y el
solicitante del servicio.

Uno de los documentos invocados a la hora de hablar de buenas prcticas es el El

Cdigo Internacional de Conducta para la Gestin de plaguicidas el cual establece que los
plaguicidas de alta peligrosidad son aquellos que reconocidamente representan una
peligrosidad aguda o crnica particularmente elevados para la salud o el medio ambiente,
de acuerdo con los sistemas de clasificacin internacionalmente aceptados, como los de la
OMS o el SGA, o por figurar en acuerdos o convenciones internacionales pertinentes con
carcter vinculante. Adems, podrn considerarse muy peligrosos y tratarse como tales
aquellos plaguicidas que, en condiciones de uso en un pas, parezca que ocasionan un dao
grave o irreversible para la salud o el medio ambiente. En su prlogo Margaret Chan
Directora General de ONU sintetiza el Cdigo se centra ahora en la reduccin de los riesgos,
para lo cual se exhorta a los pases a identificar y, en caso necesario, dejar de usar
plaguicidas muy peligrosos []5

En funcin de esos criterios el PAN (Pesticide Action Network Internacional) elabora

la lista PAP (plaguicidas Altamente Peligrosos) en esa lista figuran, el Paraquat, por su alta
toxicidad, el 2,4 DB y la atrazina, por ser disruptores endcrinos y las cipermetrinas por su
peligrosidad ambiental, entre otros cientos de productos aprobados para su uso en
argentina6.

De hecho muchos de estos productos ya se encuentran prohibidos en la Unin

Europea, como la atrazina presente en aguas subterrneas de nuestra provincia o el
paraquat7

Es decir, entre otras inconsistencias, el discurso de las buenas prcticas se cae por si
solo, cuando se utiliza para justificar el uso de sustancias que las mismas sugieren prohibir.

Sobre el documento del ex Ministerio de Agricultura de la Nacin

Ante la documentacin internacional aportada por este espacio, han establecido

que para la discusin de las distancias de aplicacin se tome como base el documento
Pautas sobre aplicacin de productos fitosanitarios en reas periurbanas, el cual tambin
ha sido utilizado como referencia por el ministro Bergman, dada esta situacin nos parece
oportuno hacer un anlisis pormenorizado de la seriedad de dicho documento.
Tomaremos aqu fragmentos del escrito presentado por diversas organizaciones al Concejo
Deliberante de Villa Mercedes, provincia de San Luis, en los apartados que analizan el
documento mencionado8.
Este documento es consensuado no por la comunidad cientfica ni la sociedad en su
conjunto, sino por un grupo con claros intereses directos de gestin, profesionales y/o
econmico-empresarios9

5
Cdigo Internacional de Conducta para la Gestin de Plaguicidas. OMS FAO 2015
6
http://www.pan-germany.org/download/PAN_HHP_List_150602_F.pdf

7
http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-
database/public/?event=activesubstance.selection&language=EN

8
http://www.biodiversidadla.org/Portada_Principal/Documentos/Argentina_Alerta_por_pedido_de_deroga
cion_de_ordenanza_de_agroquimicos_en_Villa_Mercedes_San_Luis

9
Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca (MAGyP), el Instituto Nacional de Tecnologa
Agropecuaria(INTA), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA),
Ministerio de Agricultura, Ganadera y Alimentos (MAGyA) de la provincia de Crdoba, la Comisin
Federal Fitosanitaria (CFF), la Asociacin Argentina de Consorcios Regionales de Experimentacin
Agrcola (AACREA), la Asociacin Argentina de Productores en Siembra Directa (AAPRESID), la
 El documento carece de las tres legitimidades necesarias para un documento de este
tipo, a saber: legitimidad cientfica, legitimidad poltica y legitimidad jurdica10:

Carece de legitimidad cientfica por varios motivos. En primer lugar, no participaron

profesionales de la salud, ni se tuvieron en cuenta estudios epidemiolgicos absolutamente
imprescindibles para este tipo de regulaciones. Claramente, quienes participaron en la
elaboracin del documento carecen de la competencia profesional en medicina, y tienen
adems, competencia absolutamente restringida en temas ambientales y ecolgicos.

Ninguno de los datos sobre distancia que ponen como ejemplos tiene referencia
bibliogrfica, lo que le quita seriedad a todo el documento. Tampoco se refiere al contexto
productivo, social, ambiental y a los sistemas de control en los pases que citan. La mayora
de las citas bibliogrficas del documento no pueden ser corroboradas, por lo que su
referencia es contraria a la ciencia. Por ejemplo, la cita 2 dice: Association of Food and
Drugs. 1965. Incluso la cita listada como 14 no aparece indicada en el texto, es decir, no
se puede saber de dnde es.

Tambin carece de legitimidad cientfica porque utilizan y proponen para la

regulacin de substancias txicas estudios toxicolgicos que no son cientficos, ya que
fueron realizados y pertenecen a las empresas que producen y comercializan las mismas
sustancias txicas, por lo que carecen de la necesaria independencia de criterio; por otro
lado, son confidenciales, es decir, no fueron publicados, por lo que no pueden ser validados
por investigadores independientes en estudios que contrasten sus resultados.

Adems, utilizan para la medicin toxicolgica un instrumento que no sirve para ello:
la metodologa de la dosis letal 50% aguda, que no evala las toxicidades crnicas ni
subletales.

La ciencia, para serlo, debe ser pblica, y la informacin, para ser cientfica, debe
utilizar un instrumento que evale lo que se quiere evaluar; y la DL50 no sirve por s misma
para hacer evaluaciones toxicolgicas letales y subletales crnicas de productos que afecten
o puedan afectar a la poblacin en general. Como bien lo expresa la Organizacin Mundial
de la Salud, no es un instrumento que sirva para medir lo que se pretende.

Cmara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE), la Cmara de la Industria Argentina de

Fertilizantes y Agroqumicos (CIAFA), el Consejo Profesional de Ingeniera Agronmica (CPIA), la
Federacin Argentina de la Ingeniera Agronmica (FADIA), la FederacinArgentina de Cmaras
Agroareas (FeArCA) y la Facultad de Agronoma de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA).

Citaremos algunos de los argumentos reunidos en el Documento de redaccin colectiva Pautas de

10

Ministerio de Agricultura para las pulverizaciones periurbanas: ausencia de ciencia, ocultamientos de

daos y falta de legitimidad publicado en marzo de 2014 por la ONG BIOS, Red de Abogadxs de
Pueblos Fumigados y el doctor Verzeassi del Foro Ecologista de Paran y la Universidad Nacional de
Rosario.
 Carece de legitimidad poltica porque los que fueron consultados y participaron de
la elaboracin del documento, como decamos, conforman un grupo con claros intereses
directos de gestin, profesionales y/o econmico-empresarios. En este colectivo no estn
representadas todas las escuelas de pensamiento del INTA ni de la Facultad de Agronoma
de la UBA y mucho menos, las reas de salud y ecotoxicologa.

Estn ausentes adems, los principales sectores afectados por los pesticidas y que
no se benefician con su uso, a saber: los trabajadores rurales, los consumidores, las
poblaciones afectadas por la deriva de los pesticidas, las organizaciones de mdicos que
tratan a las poblaciones afectadas por las derivas, las organizaciones ambientalistas, los
productores y sus organizaciones que no utilizan estos agrotxicos.

Carece de legitimidad jurdica porque contravienen recomendaciones de la

Organizacin Mundial de la Salud, normativas de la propia Secretara de Agricultura,
Ganadera y Pesca de la Nacin, de la Ley 10.699/88, de la ley Nacional del Ambiente y de
la Constitucin Nacional.

De la Organizacin Mundial de la Salud, porque en sus informes referidos a las

clasificaciones toxicolgicas basadas en la metodologa DL50 taxativamente expresan que
nunca debe ser utilizada esta clasificacin como criterio principal, sino como criterio
complementario a los conocimientos especiales y clnicos de quienes trabajan con estos
productos; es decir, de todas las personas que no fueron consideradas en el grupo de
trabajo que redact esas pautas.

Como si todas estas faltas de legitimidades fueran pocas, los autores del documento
ocultan informacin: En la Unin Europea la Directiva 128 del Parlamento y del Consejo
Europeo del 21 de octubre de 2009, dispone que los Estados miembros garantizarn la
prohibicin de las pulverizaciones areas(Art. 9). Esta prohibicin se sustentan en que, como
lo especifica el considerando 14: La pulverizacin area de plaguicidas puede causar
efectos negativos significativos en la salud humana y el medio ambiente, sobre todo por la
deriva de la pulverizacin. Por tanto, la pulverizacin area debe prohibirse en general, con
posibles excepciones en los casos en que presente claras ventajas en trminos de menor
impacto en la salud humana y el medio ambiente en comparacin con otros mtodos de
pulverizacin o cuando no haya ninguna alternativa viable, siempre que se empleen las
mejores tcnicas disponibles para reducir la deriva.11

El documento antes mencionado insiste en el argumento (recurrentemente utilizado

por funcionarios, tcnicos y empresarios dentro y fuera de la comisin) de que la medicin
de la deriva puede ser abordado por la deriva de gota con la utilizacin de tarjetas
hidrosensibles. Al respecto la Dra. Ing. Agr. Susana Hang (Facultad de Agronoma,
Universidad Nacional de Crdoba) en la revista del Colegio de Ingenieros Agrnomos de la
provincia de Crdoba de octubre de 2010, establece que entre el 0-90% del producto

11
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:309:0071:0086:es:PDF
aplicado puede volatilizar, mientras que otra porcin puede ser absorbido por el suelo (1-
10%), lixiviar (1-5%), o ser arrastrado por erosin (0-5%). De este modo concluye en el
caso particular de los herbicidas est demostrado que la eficiencia de uso es inferior al 20%,
vale decir que buena parte del producto no cumple la funcin especfica aun cuando la
aplicacin se realice adecuadamente12

Sin lugar para el debate

A la compacta postura del grupo de representantes de instituciones, con los cuales
disentimos en todos los aspectos detallados en este documento, se suma que en las ltimas
reuniones, en lnea con la necesidad de ordenar el debate, se impuso una persona que
oficiaba como moderadora. Es dable destacar que su desempeo evidenciaba una
parcialidad absoluta y a la vez una actitud restrictiva en lo que concerna a nuestra
participacin. Al impedir, por ejemplo, la lectura de documentos que sustentaban nuestra
posicin; al interrumpir nuestras alocuciones, y a la vez exhibir un manejo arbitrario para
manejar los disensos. La nueva dinmica impuesta permiti a cmaras empresarias tomarse
20 das para revertir fuera de la subcomisin una postura avalada por la mayora, que haba
sido plasmada en el cuerpo del anteproyecto de ley en tratamiento. En cambio, cuando la
postura en minora ha sido la del Colectivo Sanitario de La Pampa, se la ha borrado de un
plumazo en menos de 20 minutos de debate, dejando incluso un vaco legal en la ley por lo
brusco de la maniobra.
Continuar en la subcomisin hubiera implicado avalar el maltrato personal, legitimar
un proyecto de ley con el que no estamos de acuerdo y, por lo tanto, ser cmplices del
gatopardismo que se intenta imponer, cambiar algo para que nada cambie.
Debe quedar en claro que el Colectivo Sanitario de La Pampa, junto a los vecinos
afectados y en todas las instancias que sean posibles seguiremos exigiendo: mquinas y
depsitos de agroqumicos fuera de los pueblos; 1000 metros sin aplicaciones terrestres
alrededor de todas las localidades; 5000 metros sin aplicaciones areas; y, el fomento de la
agroecologa para cambiar el modo de produccin agrcola.
Santa Rosa, octubre de 2017

COLECTIVO SANITARIO DE LA PAMPA

12
Hang, Susana (2010). Comportamiento de Agroqumicos en el Suelo. Ctedra de Edafologa.
Universidad Nacional de Crdoba y Universidad Catlica de Crdoba. Revista del Colegio de
Ingenieros Agrnomos de la provincia de Crdoba. Ao XX, N82, ISSN 1852-4168. Octubre 2010.