Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
PENSAMIENTO CONTABLE
2016-1
Reseña “Maintenance of Capital” de Henry W. Sweeney

Por: Anderson de Jesús Díaz Martínez

Henry W. Sweeney en su artículo “Maintenance of Capital” pretende examinar los diferentes
puntos de vista desde los cuales se fundamenta el mantenimiento del capital. Para su texto
tiene como referencia inicial los menos comunes y posteriormente evalúa la perspectiva
más usual. El primer punto de vista, es el de que el capital mantiene su proporción según la
inversión inicial, es decir, si una persona invierte 1 peso en un negocio de 10 pesos, su
participación en el negocio siempre será del 10 % ya sea que aumente o disminuya el
capital total de la empresa. Para Sweeney, esta forma de mantener el capital no es la más
apropiada, teniendo en cuenta que una persona se embarca en un negocio con el objetivo
de poder adquirir más bienes o servicios. Adicionalmente, esta perspectiva puede resultar
dañina puesto que le da a los empresarios una sensacion de satisfaccion cuando en
realidad su capital no se está manteniendo.

Continuando con su exposición, Sweeney describe las tres formas más relevantes de
mantener el capital absoluto: Mantenimiento del capital material, físico actual;
mantenimiento del capital nominal y mantenimiento del capital real. En cuanto al primero de
estos, se refiere a que el capital se mantiene cuando el bien conserva sus condiciones
iniciales, en cuanto a cantidad, calidad o grado de inversión. Se recomienda utilizarlo
cuando los precios están aumentando rápidamente a causa de la inflación. Sin embargo
este método no permite mantener el capital real, puesto que los precios fluctúan según el
contexto, para esto, Sweeney pone el ejemplo de un carro de los años 1900, para mantener
la operación del vehículo había que incurrir en gastos de mantenimiento, los cuales de
traerse al tiempo actual excederian por mucho los beneficios generados por el automóvil,
por lo tanto el capital no se habría mantenido.

El segundo método a analizar es el mantenimiento del capital nominal, medido por el valor o
generalmente la cantidad de dinero en la que está avaluada un bien. La principal objeción
de este método, es la constante variación del precio de la moneda. Cuando una moneda
tiene una variación muy amplia ya sea al alza o a la baja el capital de la empresa

se encuentra el método de mantenimiento del capital real en donde se debe compilar la fluctuación del capital. El capital real se mantiene cuando se preserva la capacidad adquisitiva de la compañía. (1930). el método que podría resultar más apropiado es el de mantenimiento de capital según la capacidad de adquisición puesto que demarca una distinción entre el capital y el ingreso y adicional a esto no encierra el mantenimiento del capital en una unidad de medida. W.experimenta una fluctuación importante que demostraría el punto de que el capital no se mantendrá. Para Sweeney. Maintenance of capital. The Accounting Review. teniendo en cuenta comparaciones con otros bienes o servicios en lugar de únicamente el valor nominal o material. 5(4). Con lo anterior podemos concluir que el mantenimiento relativo del capital con alguno de estos tres métodos tiene a ser impreciso o peligroso de implementar. Bibliografía: Sweeney. puede traer consecuencias importantes puesto que no se tendría conocimiento del capital real de una empresa y la estimación estaría en muchos casos lejos de la realidad. por lo tanto también analiza su variación. H. . ya sea dinero o cualidades de los bienes o servicios. 277-287. Por último.