Caso 3:

a) Se podra evitar la prosecucin del proceso penal a travs del ejercicio

del criterio de oportunidad del fiscal, contemplado en el art. 19 inc. 6 del
C.P.P.S.F.

Si bien el mdico forense determin que las lesiones causadas por

Luciano revisten el carcter de graves (Art. 90 CP), la denuncia es la que
determina el lmite de prosecucin penal que puede ejercer el Estado. Por
lo tanto, al denunciar Gimena el delito de lesiones leves, la persecucin
penal se circunscribe a este delito sin tener la posibilidad el fiscal de
ampliar la misma debido al carcter de inextensibilidad objetiva que
reviste la accin penal dependiente de instancia privada.

b) Gimena no podr levantar su denuncia de lesiones leves contra Luciano,

ya que se trata de una accin dependiente de instancia privada, la cual,
una vez ejercida, se agota simultneamente, de tal forma que en adelante
su titular no podr interferir en la iniciacin y desarrollo del proceso. Se
trata de un acto irretractable y no es posible revocarlo o dejarlo sin efecto.

c) No, debido a que el art. 21 CPPSF regula un trmite preciso para la

aplicacin del criterio de oportunidad. En el mismo, el fiscal deber
formular ante el tribunal su posicin. Este ltimo comunicar a la vctima
la solicitud de aplicacin de un criterio de oportunidad; la victima deber
ser oda, pudiendo ejercer oposicin (en este caso no hay oposicin).
Luego el tribunal podr admitir o rechazar el criterio de oportunidad.
Si se da el supuesto de rechazo del criterio de oportunidad aplicado, muy
a pesar de la conciliacin entre imputado y vctima se dara lugar a un
absurdo dentro del sistema acusatorio, dado que no habra conflicto
subyacente, imponiendo as un inters del rgano jurisdiccional por sobre
la intencin de la vctima.