Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Bicentenaria de Aragua

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
Escuela de Derecho
San Joaqun de Turmero- Aragua

ANALISIS EPISTEMOLOGICO DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN

VENEZUELA

Prof.: Dr. Petter Arias

Nombre: Marisol Ledezma

CI: 8.806789

Maracay 10de Julio 2017

 PRINCIPIOS PROCESALES

UNIDAD DE LA jurisdiccin: Este principio lo encontramos consagrado en el

Cdigo de Procedimiento Civil: Artculo 1.- La Jurisdiccin civil, salvo disposiciones
especiales de la Ley, se ejerce por los Jueces ordinarios de conformidad con las
disposiciones de este Cdigo. Los Jueces tienen la obligacin de administrar
justicia tanto a los venezolanos como a los extranjeros, en la medida en que las
leyes determinen su competencia para conocer del respectivo asunto. Este
principio expresa que la Jurisdiccin es una y se administra por los jueces
ordinarios a venezolanos y extranjeros, conforme a las disposiciones que regulen
la competencia.
INDEROGABILIDAD DE LA JURISDICCIN: Artculo 2.- La jurisdiccin
venezolana no puede derogarse convencionalmente en favor de una jurisdiccin
extranjera ni de rbitros que resuelvan en el exterior cuando se trate de
controversias sobre bienes inmuebles situados en el territorio de la Repblica o
sobre otras materias que interesen al orden pblico o a las buenas costumbres. En
todos los dems casos, se aplicarn los Tratados y Convenciones Internacionales
suscritos por Venezuela. Por excepcin existen dos casos en los cuales la
Jurisdiccin Venezolana declina su potestad: Una, frente al Juez extranjero, pero
slo en aquellos casos en los cuales el objeto de la controversia est constituido
por un bien inmueble que se encuentre ubicado en ese pas extranjero. El otro
caso lo establece el fuero atrayente de la Administracin, tal como lo expresa el
Artculo 59.- La falta de jurisdiccin del Juez respecto de la administracin pblica,
se declarar aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso. Segn
esta disposicin de la Ley, la jurisdiccin del juez ordinario le es encomendada a la
Administracin, como suele ocurrir en materia laboral, en aquellos casos en los
cuales se violenta el fuero materno y se requiere de la calificacin de despido de la
trabajadora embarazada. Corresponde pues en este caso conocer y decidir sobre
la calificacin de despido y reenganche, no al Juez del Tr5abajo, sino al Inspector
del Trabajo; tal como lo dispone el Artculo 384 de la Ley Orgnica del Trabajo: La
mujer trabajadora en estado de gravidez gozar de inamovilidad durante el
embarazo y hasta un (1) ao despus del parto. Cuando incurra en alguna de las
causas establecidas en el artculo 102 de esta Ley, para su despido ser
necesaria la calificacin previa del Inspector del Trabajo mediante el
procedimiento establecido en el Captulo II del Ttulo VII. La falta de jurisdiccin
del Juez venezolano respecto del Juez extranjero, se declarar de oficio, en
cualquier estado e instancia del proceso cuando se trate de causas que tienen por
objeto bienes inmuebles situados en el extranjero. En cualquier otro caso,
mientras no se haya dictado sentencia sobre el fondo de la causa en primera
instancia, la falta de jurisdiccin slo podr declararse a solicitud de parte. En todo
caso, el pronunciamiento del Juez sobre la jurisdiccin se consultar en el Tribunal
Supremo de Justicia, en la Sala Poltico-Administrativa conforme a lo dispuesto en
el artculo 62.
PERPETUATIO JURISDITTIONIS: Este principio, consagrado en el
Artculo 3 del Cdigo de procedimiento Civil, es aquel que establece el momento
determinante de la jurisdiccin y de la competencia, esto es, para el momento de
presentar la demanda. Doce el Artculo 3.- La jurisdiccin y la competencia se
determinan conforme a la situacin de hecho existente para el momento de la
presentacin de la demanda y no tienen efecto respecto de ellas los cambios
posteriores de dicha situacin, salvo que la ley disponga otra cosa.
INEXCLUSIN DE LA JURISDICCIN POR PENDENCIA DE UN
TRIBUNAL EXTRANJERO: El Artculo 4.- La jurisdiccin venezolana no queda
excluida por la pendencia ante un Juez extranjero de la misma causa o de otra
conexa con ella, salvo en los casos previstos en el artculo 2.
INDEROGABILIDAD CONVENCIONAL DE LA COMPETENCIA: El Artculo
5 establece que La competencia no puede derogarse por convenio de las partes,
sino en los casos establecidos en este Cdigo y en las leyes especiales. A tales
efectos el Cdigo de procedimiento Civil en los Artculos 46, 47 y 48,
dispone: Artculo 47.- La competencia por el territorio pude derogarse por convenio
de las partes, caso en el cual la demanda podr proponerse ante la autoridad
judicial del lugar que se haya elegido como domicilio. La derogacin no podr
efectuarse cuando se trate de causas en las que debe intervenir el Ministerio
Pblico, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo determine.
Artculo 48.- En materia de fiadores o garanta y en cualquier demanda accesoria,
conocer el Tribunal donde est pendiente la causa principal.
CONSULTA DE OFICIO: Artculo 6.- Si estuviese interesada o se
discutiere la jurisdiccin de la Repblica, se consultar con el Tribunal Supremo de
Justicia en Sala Poltico-Administrativa la decisin que recaiga y se seguir el
procedimiento contemplado en los artculos 62 y siguientes para la regulacin de
la jurisdiccin.
PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD FORMAL: Artculo 7.- Los actos procesales se
realizarn en la forma prevista en este Cdigo y en las leyes especiales. Cuando
la ley no seale la forma para la realizacin de algn acto, sern admitidas todas
aquellas que el Juez considere idneas para lograr los fines del mismo.
APLICACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Artculo 8.-
En los casos de aplicacin del Derecho Internacional Privado, los Jueces
atendern primero a los tratados pblicos de Venezuela con el Estado respectivo,
en cuanto al punto en cuestin; en defecto de tales tratados, aplicarn lo que
sobre la materia dispongan las leyes de la Repblica o lo que se desprende de la
mente de la legislacin patria; y en ltimo lugar se regirn por los principios de
dicho Derecho aceptados generalmente.
APLICACIN TEMPORAL DE LA LEY. PRINCIPIO DE
IRRETROACTIVIDAD: Artculo 9.- La ley procesal se aplicar desde que entre en
vigencia, an en los procesos que se hallaren en curso; pero en este caso, los
actos y hechos ya cumplidos sus efectos procesales no verificados todava, se
regularn por la ley anterior.
PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL: Artculo 10.- La justicia se
administrar lo ms brevemente posible. En consecuencia, cuando en este Cdigo
o en las leyes especiales no se fije trmino para librar alguna providencia, el Juez
deber hacerlo dentro de los tres das siguientes a aqul en que se haya hecho la
solicitud correspondiente.
Tal como afirma La Roche, la celeridad procesal constituye, entre otros, uno de los
rasgos caractersticos ms resaltantes y necesarios de la reforma, pues, como
expone Ihering -citado por la Comisin Redactora: "La lentitud de la justicia, es en
s una injusticia. No sin razn -agrega Ricardo= se dice que la peor sentencia es la
que no se dicta.
En nuestro pas lamentablemente, an con la puesta en vigencia del nuevo
instrumento procesal, la justicia sigue siendo lenta, lesionadora de los intereses de
las partes litigantes salvo excepciones, como en el caso de Lara, y algunos Jueces
preocupados como el caso del doctor Ramn Royet, de la Circunscripcin Judicial
de Anzotegui
PRINCIPIO DISPOSITIVO. NEMO IUDEX SINE ACTORE: Artculo 11.- En
materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte,
pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del
orden pblico o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna
providencia legal aunque no la soliciten las partes.
En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolucin, los
jueces obrarn con conocimiento de causa, y , al efecto, podrn exigir que se
ample la prueba sobre los puntos en que la encontraren deficiente, y an requerir
otras pruebas que juzgaren indispensables; todo sin necesidad de las
formalidades del juicio. La resolucin que dictaren dejar siempre a salvo los
derechos de terceros y se mantendr en vigencia mientras no cambien las
circunstancias y no sea solicitada su modificacin o revocatoria por el interesado,
caso en el cual, el Juez obrar tambin con conocimiento de causa.
A1 analizar el principio dispositivo, La Roche afirma: "Los rganos del poder
pblico no deben ir ms all de lo que deseen los propios particulares en los
asuntos donde slo se dilucida un inters privado. Dar al Juez la potestad de
iniciar de oficio una causa, es ir contra el inveterado principio memo iudex sine
actore, significara desconocer en el mbito procesal la autonoma individual que
es el fundamento de toda regulacin del Derecho sustantivo privado: ubi partes
sunt concordes nihil ab indicem". Y agrega: "Pero ello no significa que tal
autonoma no pueda ser limitada y an suprimida en los casos que lo exija el
inters pblico, tal como lo hace el nuevo Cdigo cuando la relacin sustancial es
de orden pblico 0 cuando as lo requiere el fin pblico del proceso como
institucin, a travs de la cual se acta la administracin de justicia". Cita, coma
ejemplo La Roche -ya citados en la nota 1. 11: a} Prosecucin del proceso de
oficio: Art. 14; b) perencin de oficio: Art. 269; c) casacin de oficio: Art. 320,
quinta parte; d) obligatoriedad de las normas procesales: Art. 7; e) resguardo de la
validez del proceso: Art.6 y f) inalterabilidad de las dilaciones judiciales: Art. 196.
Para Perera Planas, el Principio Dispositivo, puede resumirse as: "No hay
proceso sin demanda". El objeto litigioso lo establecen las partes y no puede el
Juez, separarse de lo que ellas han convenido en someter a su consideracin. El
Juez debe basar su decisin nicamente tomando en consideracin lo que ha sido
probado por las partes. Tampoco le es permitido condenar a algo diferente de lo
que los litigantes ha pedido (extra petita), ni excederse en lo que otorga a una de
ellos (ultra petita).
 DEBERES DEL JUEZ EN EL PROCESO: Artculo 12.-Los jueces tendrn
por parte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites de su
oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho a menos
que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo
alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de
stos ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados, El
Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren
comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia.
En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o
deficiencia, los jueces se atendrn al propsito y a la intencin de las partes o de
los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la
buena fe.
PRINCIPIO DE EQUIDAD: Artculo 13.- El Juez decidir el fondo de la
causa con arreglo a la equidad, cuando las partes de comn acuerdo as lo
soliciten y la controversia se refiera a derechos disponibles.
IMPULSO DEL PROCESO POR EL JUEZ: Artculo 14.- El Juez es el
director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusin a menos que
la causa est en suspenso por algn motivo legal. Cuando est paralizada, el Juez
debe fijar un trmino para su reanudacin que no podr ser menor de diez das
despus de notificadas las partes o sus apoderados.
PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL: Artculo 15.- Los Jueces
garantizarn el derecho de defensa, y mantendrn a las partes en los derechos y
facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de
cada una, las mantendrn respectivamente, segn lo acuerde la ley a la diversa
condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos
extralimitaciones de ningn gnero.
PRINCIPIO DEL INTERS PROCESAL: Artculo 16.- Para proponer la
demanda el actor debe tener inters jurdico actual. Adems de los casos
previstos en la Ley, el inters puede estar limitado a la mera declaracin de la
existencia o inexistencia de un derecho o de una relacin jurdica. No es admisible
la demanda de mera declaracin cuando el demandante puede obtener la
satisfaccin completa de su inters mediante una accin diferente.
PRINCIPIO E LEALTAD Y PROBIDAD: Artculo 17.- El Juez deber tomar
de oficio o a peticin de parte, todas las medidas necesarias establecidas en la
ley, tendentes a prevenir o a solucionar las faltas a la lealtad y probidad en el
proceso, las contrarias a la tica profesional, la colusin y el fraude procesales, o
cualquier acto contrario a la majestad de la justicia y al respeto que se deben los
litigantes.
RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES: Artculo 18.-
Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y
delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones.
DENEGACIN DE JUSTICIA: Artculo 19.- El Juez que se obtuviera de
decidir so pretexto de silencio, contradiccin o deficiencia de la ley, de oscuridad o
de ambigedad en sus trminos, y asimismo, el que retardare ilegalmente dictar
alguna providencia, ser penado como culpable de denegacin de justicia.
 CONTROL INCIDENTAL DE LA CONSTITUCIN: Artculo 20.- Cuando la
ley vigente, cuya aplicacin se pida, colidiere con alguna disposicin
constitucional, los jueces aplicarn sta con preferencia.
PRINCIPIO DE AUTORIDAD DE LOS JUECES: Artculo 21.- Los Jueces
cumplirn y harn cumplir las sentencias, autos y decretos dictados en ejercicio de
sus atribuciones legales, haciendo uso de la fuerza pblica, si fuere necesario.
Para el mejor cumplimiento de sus funciones, las dems autoridades de la
Repblica prestarn a los Jueces toda la colaboracin que stos requieran.
PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD DE LA LEY Procesal: Artculo 22.- Las
disposiciones y los procedimientos especiales del presente Cdigo se observarn
con preferencia a los generales del mismo, en todo cuanto constituya la
especialidad; sin que por eso dejen de observarse en lo dems las disposiciones
generales aplicables al caso.
PRINCIPIO DE DISCRECIONALIDAD JUDICIAL: Artculo 23.- Cuando la
ley dice: "El Juez o Tribunal puede o podr", se entiende que lo autoriza para
obrar segn su prudente arbitrio, consultando lo ms equitativo o racional, en
obsequio de la justicia y de la imparcialidad.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Artculo 24.- Los actos del proceso sern
pblicos, pero se proceder a puertas cerradas cuando as lo determine el
Tribunal, por motivo de decencia pblica, segn la naturaleza de la causa. En tal
caso, ni las partes ni los terceros podrn publicar los actos que se hayan
verificado, ni dar cuenta o relacin de ellos al pblico, bajo multa de un mil a cinco
mil bolvares, o arresto hasta por ocho das, penas que impondr el Juez por cada
falta. El estudio de expedientes y solicitudes, la conferencia que tengan los jueces
para sentenciar y la redaccin del fallo, se harn en privado, sin perjuicio de la
publicacin de las sentencias que se dictaren.
PRINCIPIO DE ESCRITURACIN: Artculo 25.- Los actos del Tribunal y
de las partes, se realizarn por escrito. De todo asunto se formar expediente
separado con un nmero de orden, la fecha de su iniciacin, el nombre de las
partes y su objeto. Las actuaciones deben observar el orden cronolgico, segn la
fecha de su realizacin y la foliatura del expediente se llevarn al da y con letras,
pudindose formar piezas distintas para el ms fcil manejo, cuando sea
necesario.
PRINCIPIO E LA CITACIN NICA: Artculo 26.- Hecha la citacin para la
contestacin de la demanda las partes quedan a derecho, y no habr necesidad
de nueva citacin para ningn otro acto del juicio, a menos que resulte lo contrario
de alguna disposicin especial de la ley.
PRINCIPIO de EVENTUALIDAD: Apunta a que todas las alegaciones
propias de un periodo preclusivo deben plantearse en forma simultnea y no
sucesiva, de manera que al rechazarse una, pueda obtenerse un pronunciamiento
favorable sobre otro. Se apunta a establecer la carga de oponer todas las
excepciones previas al mismo tiempo y en un solo escrito, y a acordar la facultad
de acumular subsidiariamente el recurso de apelacin al de revocatorio.
PRINCIPIO de SANEAMIENTO: (Expurgacin).Acuerda a los jueces
facultades suficientes para resolver, In Limine, todas las cuestiones susceptibles
de entorpecer el pronunciamiento sobre el mrito de la causa, o de determinar en
su caso, la inmediata finalizacin o abreviacin del proceso. (Sealar antes de dar
trmiteetrz los defectos u omisiones).
PRINCIPIO de ADQUISICION: Los resultados de la actividad se adquieren
para el proceso en forma irrevocable, revistiendo caractersticas comunes a todas
las partes que en el intervienen. Todas las partes beneficiarse o a perjudicarse con
el resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas. Las
pruebas rendidas en el proceso se adquieren para ese proceso. Las pruebas
quedan adquiridas para ese juicio a partir de que se produjeron.
PRINCIPIO de INMEDIACIN: Exige el contacto directo y personal del
juez con las partes y con todo el material del proceso. Deber de los jueces de
asistir a las audiencias de prueba. Las audiencias de posiciones
PRINCIPIO DISCIPLINARIO QUE REGULA LA ACTUACIN DE LOS
FUNCIONARIOS JUDICIALES; Artculo 27.- Sin perjuicio de las nulidades a que
hubiere lugar, el Tribunal Supremo de Justicia y los Tribunales Superiores
impondrn de oficio, como penas disciplinarias y por lo que resulte demostrado en
el proceso, apercibimiento y an multas que no excedan de cinco mil bolvares a
los funcionarios que hayan intervenido en aqul, por faltas materiales que
aparezcan, tales como omisin de firmas, de notas, de salvaturas y otras de la
misma especie. Podrn tambin por lo que resulte del proceso, pero slo a
solicitud de la parte perjudicada, imponer a dichos funcionarios multas
disciplinarias hasta de ocho mil bolvares por aquellas faltas que hayan tenido
como consecuencia aumentar los gastos a la parte o causar demoras en el asunto
y las impondrn tambin en los casos que la ley lo ordene.
En cualquier otro caso de falta que acarree responsabilidad civil, o en el cual la ley
reserva a la parte el recurso de queja, se abstendrn de toda condenacin al
infractor, quedando a salvo la accin de los interesados.
Lo dispuesto en este artculo no impide que el Juez que sustancie la causa haga
subsanar las faltas materiales que notare y que use de la facultad legal de
apremiar con multas a testigos, peritos u otras personas.

Absolucin de la Instancia:
El ordinal 5) del Artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que
toda sentencia debe contener: Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la
pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn
caso pueda absolverse de la instancia. En tal sentido, cuando el Juez en su
sentencia se limita exclusivamente a sealar que no haba materia sobre la cual
decidir, violentando de esta manera el principio de la exhaustividad que impone a
los jueces el deber de considerar y resolver todas y cada una de las alegaciones
que constituyen el problema judicial, est incurriendo en el vicio procesal de
absolver de la instancia. Esto quiere decir, que es obligacin revelar claramente el
pensamiento del sentenciador en el dispositivo del fallo, el cual no puede ser
implcito o tcito, ni contener expresiones vagas u oscuras, ni requerir de
interpretaciones o raciocinios para saber qu fue lo decidido, pues en tal caso
estaramos en presencia de una absolucin de la instancia.
Segn el principio arriba mencionado, hay omisin de pronunciamiento cuando la
decisin no otorga la debida tutela jurdica sobre alguna de las alegaciones de las
partes, a menos que por alguna causa legal el Juez est eximido de ese deber.
Ahora bien, como se ha visto antes, uno de los requisitos intrnsecos de forma de
la sentencia, es que debe contener decisin expresa, positiva y precisa, sin que en
ningn caso pueda absolverse de la instancia.

As, la absolucin de instancia se materializa, cuando no recae decisin precisa

sobre lo solicitado y no se condena, ni absuelve, por considerar el Juzgado que no
son bastante los elementos de autos para una cosa ni otra, es decir, cuando el
sentenciador no decida de ninguna manera lo demandado, por considerar que no
hay mritos en autos para la absolucin o condenatoria, sino que deja abierta la
controversia en espera de otros planteamientos de las partes.

Ha sealado la Sala de Casacin Civil en sentencia de fecha 08 de junio de 2000

que: Por accin o pretensin deducida debe entenderse no slo el petitum de la
demanda, sino tambin los hechos en que el actor fundamenta su causa de pedir,
por lo que al silenciar los jueces toda consideracin sobre alguno de los
planteamientos bsicos del libelo incurren en desacato al deber legal de decidir
con arreglo a la accin deducida y a las excepciones y defensas opuestas.
Cuando la sentencia deja en suspenso el juicio so pretexto de no ser suficiente el
mrito de autos para absolver o condenar, o cuando da por terminada la instancia
por falta de elementos para decidir, el juez incurre en el vicio de absolver la
instancia.
Quiere decir, segn la propia Sala de Casacin Civil, que cuando en la sentencia
est presente cualquiera de los dos supuestos sealados anteriormente, el juez
incurre en el vicio de absolver la instancia.

La absolucin en la instancia, por otra parte, es el pronunciamiento que se realiza

en la sentencia cuando un tribunal o un juez alude una excepcin procesal y se
abstiene de resolver el fondo.
En el proceso civil surgen incidentes procesales que impiden al Juez resolver el
fondo de la controversia a causa de omisiones o vicios que producen el
quebrantamiento de las formas procesales, lo cual vulnera el derecho a la
defensa; Tal es el caso de las sentencias formales o de reposicin a las que se
refiere el Artculo 245 del Cdigo de Procedimiento civil, esto suele ocurrir
frecuentemente en aquellos casos en los cuales no se ha integrado el
contradictorio, por no haber citado a todos los litisconsortes, cuando tratndose de
una relacin litisconsorcial uniforme o necesaria, no se llam al proceso a alguno
de stos; ejemplo: cuando el objeto de la demanda corresponda afecta a una
sociedad conyugal, se debe demandar y citar a ambos cnyuges para que de esta
manera se integre el contradictorio, ya que de no hacerlo, se estara violentando el
derecho a la defensa del cnyuge que no fue llamado al proceso, caso en el cual,
mal podra decidirse el fondo, debiendo en consecuencia producir el Juez una
sentencia formal o de reposicin, al estado de incorporar al cnyuge que no fue
citado, al proceso. Otro caso sera cuando el tribunal debe declarar la cosa
juzgada, o sea, no resuelve sobre el fondo de la controversia, sino que se limita a
declarar la excepcin de la cosa juzgada.
 Es deber del Estado Venezolano garantizar la seguridad de las personas y
sus bienes, en los distintos mbitos polticos territoriales, mediante la formulacin
de polticas pblicas, estrategias y directrices, a los fines que las vctimas de
delitos y/o del abuso de poder, al igual que sus familias, testigos y otras personas
que les prestan ayuda, que frecuentemente estn expuestas injustamente a
prdidas, daos o perjuicios; a sufrir dificultades cuando comparecen en el
enjuiciamiento de los delincuentes; y a no obtener respuesta por parte de las
Instituciones de Control, ocurriendo as una doble victimizacin.
En este sentido el Estado Venezolano cuenta con una Constitucin de avanzada,
en cuanto a la proteccin de los Derechos Humanos se refiere, ha suscrito y
ratificados tratados, pactos y convenciones internacionales relativos a Derechos
Humanos, los cuales tienen jerarqua constitucional y prevalecen en el orden
interno, obligando al Estado a adecuarse a ellos, a travs del establecimiento de
normas sobre su goce y ejercicio; y que, adems, todos los funcionarios y
funcionarias pblicos deben someterse a la Declaracin sobre los Principios
Fundamentales de Justicia para las Vctimas de Delitos y Abuso de Poder,
adoptada por la Asamblea General de la ONU, en su resolucin, 40/34 del 29 de
Noviembre de 1985; al Manual de Justicia sobre el Uso y Aplicacin de la
Declaracin de Principios Fundamentales de Justicia para las Vctimas del Delito y
Abuso del Poder ONU, 2000; a las Directrices de Polticas Pblicas para la
Aplicacin de la Declaracin de Principios Fundamentales de Justicia para las
Vctimas del Delito y del Abuso del Poder, ONU, 1999; y a las Directrices Sobre la
Justicia en asuntos concernientes a los Nios Vctimas y Testigos del Delito, ONU,
22 de julio de 2005. en el ordenamiento jurdico interno incluye la Ley Orgnica de
Proteccin a las Vctimas, Testigos y dems sujetos procesales; el Captulo V, De
la Vctima, del Cdigo Orgnico Procesal Penal, que contempla la asistencia y
proteccin de las Vctimas del delito y/o abuso del poder policial; el Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgnica del Servicio de Polica y del Cuerpo de
Polica Nacional Bolivariana.
Ahora bien, entrando al anlisis del artculo 23 del C.O.P.P., citado supra, sobre la
proteccin de las vctimas, el cual tiene su fundamento en los artculos 26, 30, 51 y
55 de la Constitucin 1999, que bien interpretados significa que la vctima
actuando sin abogados asistentes o postulantes y menos an sin haberse
querellado, tiene una posicin de parte en el proceso penal que no puede ser
desconocida por los jueces y por el personal auxiliar. De tal manera que la vctima,
es decir, la persona que ha sufrido los efectos de un delito tiene derecho, sin
abogados por s misma, sin contar con el Ministerio Pblico y an en contra de la
opinin de este, a revisar las actuaciones, solicitar diligencias de investigacin,
dirigir peticiones al fiscal y al juez e incluso recurrir de las decisiones que le sean
desfavorables.