Está en la página 1de 36

Los Recursos procesales

IDEAS GENERALES

1.- CONCEPTO DE RECURSO PROCESAL


Son los medios que estable la ley a objeto que las partes, si lo desean,
puedan impugnar una resolucin judicial.

2.- FUNDAMENTO:
Salvaguardar el derecho de las partes para revisar una decisin
judicial cuando se la cree errnea.

3.- CLASIFICACIONES

A) ATENDIENDO A SU EXTENSIN PUEDEN SER ORDINARIOS Y


EXTRAORDINARIOS

B) ATENDIENDO EL TRIBUNAL QUE CONOCE DE ELLOS PUEDEN


SER CONOCIDOS POR EL MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCIN
RECURRIDA, O, POR SU SUPERIOR JERARQUICO.

4.-CARACTERISTICAS DE LOS RECURSOS


A) POR LO GENERAL SE INTERPONE ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE DICT
LA RESOLUCIN.

B) POR LO GENERAL EL RECURSO LO CONOCE EL SUPERIOR


JERARQUICO DEL TRIBUNAL QUE DICT LA RESOLUCIN RECURRIDA.

C) SON RENUNCIABLES EXPRESA O TACITAMENTE

D) LOS PLAZOS PARA SU INTERPOSICIN HABITUALMENTE SON FATALES

E) LOS RECURSOS NO CABEN RESPECTO DE RESOLUCIONES FIRMES.


CASO DEL RECURSO DE REVISIN.

F) EL LEGITIMADO ACTIVO ES LA PARTE AGRAVIADA POR UNA


RESOLUCION JUDICIAL
RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION
O ENMIENDA
1.- CONCEPTO
La aclaracin busca interpretar una resolucin judicial oscura o dudosa
La rectificacin busca corregir errores de copia, referencia o de
clculos que aparezcan de manifiesto

2.- FUNDAMENTO
Excepcin al desasimiento del tribunal. Art. 182 CPC

3.- RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO


Sentencias definitivas e interlocutorias
Qu sucede con autos y decretos? Reposicin

4.- FORMAS DE HACER VALER EL RECURSO


A) A solicitud de parte (no hay plazo)
B) De oficio. Slo rectificacin (plazo 5 das desde 1ra. Notificacin)
Art. 184 CPC
Por qu no cabe aclaracin de oficio? Facultad de las partes.

5.- TRAMITACIN
De plano o con citacin (incidentalmente) Art. 183 CPC

6.- EFECTOS DE SU INTERPOSICIN


Suspende o no los tramites del juicio o la ejecucin sentencia segn la
naturaleza de la reclamacin. Cundo s y cundo no?
Norma especial apelacin: Art. 190

7.- RECURSO QUE CABE RESPECTO RESOLUCIN QUE FALLA


ESTE RECURSO.
Recurso de apelacin, cuando proceda. Art. 190 inciso 2 CPC
La resolucin aclaratoria o rectificatoria sigue la suerte de la resolucin
principal.
RECURSO DE REPOSICION
1.- CONCEPTO
Recurso ordinario destinado a que el tribunal que dict un auto o
decreto lo modifique o deje sin efecto, sea que se invoquen o no
nuevos antecedentes. Art. 181 CPC

2.- CLASIFICACION
A) Reposicin ordinaria: se deduce sin nuevos antecedentes.181 inc.2
B) Reposicin extraordinaria: se deduce con nuevos antecedentes 181
inc.1
NUEVO ANTECEDENTE: hecho jurdico nuevo no tenido presente al
resolver
C) Reposicin especial: sentencias definitivas o interlocutorias

3. - FACULTAD Art. 84 inc. 4 CPC (de oficio) y Art. 80 CPC (peticin


parte)

4.- RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE


Regla general: autos y decretos
Excepcin: recurso reposicin especial (interlocutorias y definitiva)
-Art. 201 CPC (plazo 3 das)
Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no
contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente deber declararla inadmisible de oficio; y si el
apelante no comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que el secretario
deber efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin pertinente,
verbalmente o por escrito.

Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podr pedirse reposicin dentro de tercero da. La
resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de
ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin.

-Art.319 CPC (plazo 3 dias)


Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior.
En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen
algunos o que se agreguen otros.

El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente.

La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse en el carcter de subsidiaria
de la reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el
efecto devolutivo.

-Art.432 CPC (plazo 3 das)


Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias
pendientes, el tribunal citar para or sentencia.

En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error
de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

-Art.778 CPC (plazo 3 das)


Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artculo 776, el tribunal lo
declarar inadmisible, sin ms trmite.

En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en
error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser
inapelable.
-Recurso especial reposicin quiebra. (Sentencia definitiva)
5.- PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO
A) Reposicin ordinaria: 5 das de notificado auto o decreto
B) Reposicin extraordinaria: no hay plazo. Cul es el lmite?
Sentencia definitiva o interlocutoria que se haga cargo de fundamentos
del auto o decreto
C) Reposicin especial: 3 das

6.- TRAMITACION DEL RECURSO


-Se interpone a PETICION DE PARTE y falla ante el mismo tribunal
-Sin nuevos antecedentes: de plano. 181 inciso 2 CPC
-Con nuevos antecedentes: tramitacin incidental. Art. 181 inciso 1.
(Principio del contradictorio).
- Reposicin especial: de plano o incidentalmente.

7.- RECURSOS QUE CABEN RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE


FALLA REPOSICION.
-Reposicin rechazada: inapelable
-Reposicin acogida: agraviado puede apelar: reglas generales
apelacin.
-Cabe aclaracin, rectificacin o enmienda? No, sin perjuicio art. 84
inciso 4 CPC
8.- EFECTOS DE SU INTERPOSICION
- Se suspende ejecucin del auto o decreto. Por qu? Autos o
decretos firmes. Art. 181 inciso 1 CPC
-Plazo para apelar no se suspende por la interposicin de reposicin.
INTERPOSICION CONJUNTA SI CABE REPOSICION Y APELACION

RECURSO DE APELACIN
1.- GENERALIDADES
- Ausencia de una definicin. Art. 186 CPC seala su objeto
- Fundamento: Principio doble instancia. La nica instancia. La
apelacin no es un nuevo juicio.
-Couture: recurso ordinario con que cuenta la parte agraviada con una
resolucin apelable destinado a que un tribunal superior la modifique
conforme a derecho.

2.- CARACTERISTICAS DE LA APELACION


a) Es un recurso ordinario. Generalidad de resoluciones judiciales.

b) Se interpone ante el tribunal a quo para ante el tribunal ad quem

c) No hay causales de procedencia. Slo agravio genrico.

d) Es un recurso por va de reforma y no por va de retractacin (lo


falla otro tribunal)
e) Abre la SEGUNDA INSTANCIA que faculta para revisar todos los
aspectos de hecho y derecho de la primera instancia, siempre que
fueren apelados.

f) Debe contener peticiones concretas porque busca la modificacin de


la resolucin de modo favorable al apelante.

g) Debe ser fundado, esto es, debe los tener fundamentos de hecho y
derecho en que se basa el recurso.

h) El plazo para su interposicin es variable.

i) La apelacin no es un recurso de nulidad como la casacin. Se


modifica parcial o totalmente la resolucin recurrida. (ART. 186
CPC: ENMENDAR)
Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict
alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros
o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.

Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artculo 80

j) La apelacin es renunciable expresa o tcitamente. Mira al slo


inters de las partes.

k) El apelante puede desistirse expresamente del recurso.

l) Este recurso cabe en materia contenciosa y voluntaria (Art. 822


CPC) Contra las resoluciones dictadas podrn entablarse los recursos de apelacin y de casasin, segn
las reglas generales. Los trmites de la apelacin sern los establecidos para los incidentes.

3.- RESOLUCIONES APELABLES


- Regla general: sentencias definitivas de 1ra. Instancia e
interlocutorias, salvo que la ley lo prohba. (ART. 187 CPC)
Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en
que la ley deniegue expresamente este recurso.

- Excepcin: autos y decretos: (ART. 188 CPC)


Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del
juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn
expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de
la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.

4.- TITULAR DEL RECURSO DE APELACION


- La parte agraviada con una resolucin judicial.

- Por parte se entiende las directas e indirectas (con inters)

- El agravio es el perjuicio derivado de no haberse acogido por el


tribunal el todo o parte de lo pedido. A quien se le ha reconocido todo
no puede apelar.
5.- PLAZO DE INTERPOSICION DEL RECURSO
CPC Artculo 189
La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de cinco das, contados desde la notificacin de la parte
que entabla el recurso, deber contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las
peticiones concretas que se formulan.

Este plazo se aumentar a diez das tratndose de sentencias definitivas.

En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de


reposicin, no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley
establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal siempre que someramente se sealen los
fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber
dejarse constancia en el acta respectiva.

La normas de los incisos anteriores no se aplicarn en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la
calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposicin verbal del recurso de apelacin. En
estos casos el plazo para apelar ser de cinco das fatales, salvo disposicin especial en contrario.

- Plazo general: 5 das. (Art. 189 inciso 1 CPC)

- Sentencias definitivas: 10 das (Art. 189 inciso 2 CPC)

- Casos especiales:
(Art. 189 inciso final) Comparecencia personal
(Art. 664 CPC) Laudo y Ordenata
(Art. 319 inc. Final CPC) Apel. Subs. Interlocutoria de Prueba

6.- CARACTERISTICAS PLAZO APELACION


- Es un plazo individual

- Es un plazo fatal (Art. 64 CPC) e improrrogable

- No se suspende por la solicitud de reposicin (Art. 190 CPC); o de


aclaracin o enmienda.

- Es un plazo de das hbiles y completos.


Excepcin: amparo: 24 horas.

7.- FORMAS DE INTERPONER EL RECURSO


- Siempre debe ser escrito por la necesidad de fundamentacin. Si se
autoriza por la ley en forma verbal debe dejarse constancia escrita.

- Si la apelacin es subsidiaria a la solicitud de reposicin no debe


estar fundado si sta lo est (an as debe ser por escrito)

8.- EFECTOS DEL RECURSO DE APELACION


- Concepto de efectos: destino de la ejecucin de la resolucin
recurrida mientras se encuentra pendiente el fallo.

- Efecto devolutivo: es el conocimiento que toma el tribunal ad quem


a travs de la apelacin de la resolucin recurrida sin suspender la
ejecucin de sta. Efecto de la esencia de la apelacin. TODA
APELACION CONLLEVA ESTE EFECTO.

- Efecto suspensivo: es la interrupcin de la competencia del juez a


quo respecto de la resolucin apelada mientras sta no est firme y
ejecutoriada. Efecto de la naturaleza de la apelacin.

- El tribunal a Quo determina los efectos con que se concede la


apelacin, esto es:
a) En el slo efecto devolutivo

b) En ambos efectos (devolutivo y suspensivo), porque no hay


apelacin sin efecto devolutivo. El suspensivo no puede estar solo.

9.-EXTENSION DEL EFECTO DEVOLUTIVO

a) El efecto devolutivo otorga competencia al tribunal ad quem para


conocer los hechos y el derecho conocido y juzgado por el tribunal a
quo.
- Excepciones legales:
- Art. 208 CPC (Asuntos incompatibles)
- Art. 310 CPC (Excepciones mixtas)
- Art. 692 CPC (Juicio sumario)
- Art. 209 inc. 1CPC (Declaraciones obligatorias)

b) El tribunal ad quem est limitado por los parmetros de lo apelado


(Competencia especfica)
- Tantum devolutum quantum apellatum
- Se debe apelar lo que causa agravio y conformarse con lo
dems (=APELACION CONSENTIDA)

c) La apelacin de una de las partes no aprovecha a la otra.


-Si hay varios demandantes o varios demandados y slo apela
uno, respecto de los dems CO LITIGANTES la sentencia queda
firme.
-El fallo de alzada no puede ser ms perjudicial para el apelante
que el fallo apelado (reformatio in peius) REFORMAR
EMPEORANDO

10.- EXTENSIN DEL EFECTO SUSPENSIVO

a) Suspensin de la competencia del tribunal a quo con la excepcin


del artculo 191 inciso 2 del CPC

b) Dos Interpretaciones del artculo 191 inc. 1 del CPC en cuanto a si


la apelacin en ambos efectos en un cuaderno paraliza la tramitacin
en otro cuaderno de la misma causa.
11.- FORMAS DE CONCEDERSE LA APELACION
a) En el slo efecto devolutivo. Regla general.

b) En ambos efectos. Si no se indican efectos, se entienden ambos.


(Art.193 CPC) = Apelacin libre
12.- CONCESION EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO

a) Casos de concesin en el slo efecto devolutivo. Art. 194 CPC

b) Confeccin de compulsas como medio para que ambos tribunales


puedan conocer de la apelacin y de la ejecucin de la resolucin
apelada, respectivamente. Art. 197 y 198 del CPC

c) La orden de no innovar. Fundamento y tramitacin. Art. 192 del CPC

13.- TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACION


En Primera instancia: (tribunal a quo)

a) Concesin del recurso: admisibilidad del recurso (procedencia,


plazo, peticiones concretas, fundamentacin)
b) Faccin de compulsas
c) Remisin del expediente
d) notificacin de la concesin y plazo de comparecencia.
Emplazamiento.

En segunda instancia: (tribunal ad quem)

a) Ingreso a secretara, asignacin de rol y certificacin del da ingreso


para fines de comparecencia.
b) Nuevo examen de admisibilidad:
-procedencia recurso
-plazo
-fundamentacin
-peticiones concretas
*Inadmisibilidad: devolucin expediente: Art. 214 CPC
*Dudas sobre admisibilidad: Art. 213 inc. 2 CPC
*Admisibilidad: Dese cuenta o autos en relacin (199-214
CPC)
Complementar con texto del profesor
c) Comparecencia de las partes
-Plazo legal y comn de 5 das. Art. 200 CPC
-Efectos incomparecencia partes:
*Apelante: desercin del recurso. Art. 201 CPC
*Apelado: sigue el recurso en su rebelda. Art. 202 inc.2 CPC

14.- LA ADHESION A LA APELACIN


a) Concepto: Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte
que la estime gravosa el apelado.
b) Su denominacin mueve a equvoco, pues el adherente no
coadyuva al apelante, lo contradice.
c) Es un recurso independiente de la apelacin del apelante, pero en
su origen depende de sta. (Sin apelacin pendiente no hay adhesin)
d) Puede deducirse ante el tribunal a quo o ad quem (Carcter mixto)
e) Art. 216 y 217 CPC
f) A la adhesin le son aplicables los requisitos apelacin (189 CPC);
comparecencia (200 CPC); admisibilidad (201 CPC) y prescripcin
(211 CPC)

15.- LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA (Art. 207 CPC)

a) La prueba por las partes en segunda instancia se encuentra limitada


a los casos de excepcin siguientes:
-Art. 310 CPC. Excepciones
- Art. 348 CPC. Prueba documental
- Art. 385 CPC Confesin judicial
- Art. 159 del CPC y prueba testimonial especial (Art. 207 inc.2 y 227
CPC)
b) Otros casos de excepcin a tener presente:
* Art. 403 CPC. Inspeccin personal del tribunal
* Art. 412 CPC Informe de Peritos
* Art. 228, 229 y 230 CPC Informes en Derecho

16.- INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA

a) Se puede tramitar de plano (en cuenta) o incidentalmente (en


cuenta o en relacin. Es ente ltimo caso, cuando es incidente de
previo y esp. pronun. o para resolver el incidente conjuntamente al
asunto ppal.) Art. 220 CPC
b) La resolucin que falla el incidente es inapelable, excepto la
incompetencia. Corte Suprema. Art. 209 inc. 2 CPC
17.- TERMINO (EXTINCION) DEL RECURSO DE
APELACION
I.- MEDIOS NORMALES:

La sentencia definitiva de segunda instancia o resolucin de alzada.


Puede confirmar, revocar o confirmar con declaracin.

II.- MEDIOS ANORMALES DIRECTOS

a) Declaracin de indamsibilidad del recurso interpuesto:


-Puede ser realizada por el tribunal a quo o ad quem
-Cabe recurso de hecho y casacin en la forma (Art. 776 CPC)

b) La desercin de la apelacin:
- Opera cuando el apelante incurre en ciertas omisiones que hacen
presumir su deseo de no perseverar en el recurso. Casos:
*No cumplimiento obligacin del Art. 197 CPC
*Falta de comparecencia a 2da. Instancia dentro de plazo (Art. 201
CPC)
-Recursos posibles: reposicin y casacin en la forma

c) El desistimiento de la apelacin:
-Es la renuncia expresa del recurso por parte de quien lo ha
interpuesto.
-No est expresamente regulado, pero existen referencias normativas
a l.
-Produce el efecto de dejar ejecutoriada la resolucin apelada.

d) La prescripcin de la apelacin:
-Es el modo de extinguir la apelacin por haber dejado las partes
transcurrir cierto tiempo, sin hacer gestin alguna para que el recurso
se lleve a efecto y quede en estado de fallarse (Art.211 CPC)
-Requisitos:
*posicin pasiva de las partes (no del tribunal) respeto de los trmites
necesarios.
*Plazo inactividad: Apelacin sentencia definitiva: 3 meses
Apelacin otras resoluciones: 1 mes
*La prescripcin debe ser alegada por alguna de las partes
-Se alega en cualquier momento antes que la apelacin quede en
estado de fallo. Tramitacin incidental.

- Recursos: reposicin, apelacin si se declara en 1ra. Instancia,


casacin en la forma y en el fondo.
III.- MEDIOS ANORMALES INDIRECTOS

a) Abandono del procedimiento (Art. 152 CPC)


b) Desistimiento de la demanda (Art. 148 y SS CPC)
c) Transaccin (Art. 2446 CC)

RECURSO DE HECHO
1.- CONCEPTO:

Es el recurso extraordinario que se interpone ante el tribunal ad quem


por la parte que se considera agraviada a causa de la resolucin del
tribunal a quo cuando concede o deniega errneamente un recurso de
apelacin.

2.- CARACTERISTICAS:

a) Es un recurso extraordinario, porque procede excepcionalmente


en los casos en que la ley seala.

b) Se interpone ante el superior jerrquico del tribunal que dict la


resolucin cuestionada (Art.196 CPC)

c) Se interpone por el agraviado (el apelante o el apelado)

3.- CASOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO

a) Declaracin de Inadmisibilidad de una apelacin que se debi


conceder (Art. 203 CPC)
b) Concesin de una apelacin que debi ser inadmisible (Art. 196
inc.2 CPC)
c) Concesin de una apelacin en el slo efecto devolutivo cuando
debi ser en ambos (Art.196 inc.1 CPC)
d) Concesin de la apelacin en ambos efectos, debiendo serlo slo
en el efecto devolutivo (Art.196 inc.2 CPC)

4.- CLASIFICACIN DEL RECURSO DE HECHO


(Importancia de la distincin: tramitacin)

a) Verdadero recurso de hecho: Caso de la letra a) del punto


anterior (Art. 203 CPC);

b) Falso recurso de hecho: en los dems casos del punto anterior


(Art. 196 CPC)
5.- VERDADERO RECURSO DE HECHO

Tramitacin: Art. 203 a 206 del CPC (Plazo individual)


Destacar: 1) Se puede intentar en forma previa la reposicin; 2)
Informe juez a quo y 3) Posibilidad de orden de no innovar

6.- FALSO RECURSO DE HECHO


Tramitacin: Art. 196 CPC
Si el tribunal inferior otorga apelacin en el efecto devolutivo, debiendo concederla tambin en el suspensivo,
la parte agraviada, dentro del plazo que establece el artculo 200, podr pedir al superior que desde luego
declare admitida la apelacin en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual declaracin, por
va de reposicin, del tribunal que concedi el recurso.

Lo mismo se observar cuando se conceda apelacin en ambos efectos, debiendo otorgarse nicamente en
el devolutivo, y cuando la apelacin concedida sea improcedente. En este ltimo caso podr tambin de oficio
el tribunal superior declarar sin lugar el recurso.

Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos anteriores, se comunicarn al inferior
para que se abstenga, o siga conociendo del negocio, segn los casos.

Destacar: 1) No se requiere informe (antecedentes ya estn en el


tribunal ad quem);
2) Se tramita incidentalmente en tribunal ad quem;
3) Cabe orden de no innovar?

EL RECURSO DE QUEJA
(Art. 82 CPRCH y Art.545, 548 y 549 del COT)

1.- ASPECTOS GENERALES


El recurso de queja como medio ordinario de impugnacin de
resoluciones judiciales hasta 1995. Desnaturalizacin de su origen
disciplinario. Estado actual.

2.- CONCEPTO
Es un medio de impugnacin extraordinario destinado a que un
tribunal superior de justicia en uso de sus facultades disciplinarias
corrija la falta o abuso grave cometida por un juez respecto de
resoluciones que no pueden ser impugnadas por la va ordinaria.

3.- FINALIDAD DEL RECURSO DE QUEJA


Corregir faltas o abusos graves cometidos con motivo de una
resolucin judicial (Art. 545 COT)
El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin
de resoluciones de carcter jurisdiccional. Slo proceder cuando la falta o abuso se cometa en sentencia
interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin o definitiva, y que no sean susceptibles
de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de
oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica
instancia dictadas por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso
de casacin en la forma.
El fallo que acoge el recurso de queja contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o
abuso as como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la
resolucin que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En
ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley
contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja
interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores.

En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una
resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la
sala dispondr que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas
disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr ser inferior a
amonestacin privada.

4.- CARACTERSTICAS
a) Es un recurso extraordinario: requiere la existencia de falta o abuso
grave. Es el tribunal que conoce de l quien define la falta o abuso
grave. (Art. 545 inc. 2 COT)

b) Es de derecho estricto: slo cabe respecto de algunas resoluciones


judiciales cuando no son susceptible de ningn otro recurso:
- Sentencias definitivas

- Sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan


imposible su continuacin

- Excepcin: Art.545 inc.1 COT


El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la
dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. Slo proceder cuando la falta o abuso se cometa en
sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin o definitiva, y que no sean
susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema
para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptan las sentencias definitivas de
primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja,
adems del recurso de casacin en la forma.

b) Es un recurso de orden disciplinario y personal, dirigido en contra


del juez que dict la resolucin respectiva.

d) Se interpone ante el tribunal ad quem. Corte Suprema o de


Apelaciones, segn corresponda (Art. 98 N7 COT; 63 N1 c) COT)
e) Es renunciable por quien lo deduce. Facultades de oficio de las
Cortes.
f) Slo excepcionalmente suspende la tramitacin del procedimiento.

5.-PLAZO DE INTERPOSICION
a) 5 das contados desde la notificacin de la resolucin que motiva el
recurso.
b) Ampliable por tabla de emplazamiento. Plazo mximo: 15 das
(Art.548 COT)

6.- INTERPOSICION DEL RECURSO


a) Debe estar patrocinado por abogado habilitado
b) Se interpone por escrito, cumpliendo los requisitos legales de forma
y fondo:
7.- REQUISITOS DE FORMA
a) sealamiento del o los jueces recurridos
b) sealamiento del proceso respectivo
c) transcribirse resolucin recurrida o adjuntar copia de ella
d) da de la resolucin, foja y fecha de su notificacin.

e) Adjuntar certificado del secretario con las menciones del Art.548 inc.
4 COT El agraviado deber interponer el recurso en el plazo fatal de cinco das hbiles, contado desde la
fecha en que se le notifique la resolucin que motiva el recurso. Este plazo se aumentar segn la tabla de
emplazamiento a que se refiere el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil cuando el tribunal que haya
pronunciado la resolucin tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aqulla en
que lo tenga el tribunal de deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no
podr exceder de quince das hbiles, contado desde igual fecha.

El recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o


un procurador del nmero, y deber ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin.

En el escrito se indicarn nominativamente los jueces o funcionarios recurridos, se individualizar el proceso


en el cual se dict la resolucin que motiva el recurso; se transcribir sta o se acompaar copia de ella, si
se trata de sentencia definitiva o interlocutoria; se consignarn el da de su dictacin, la foja en que rola en el
expediente y la fecha de su notificacin al recurrente; y se sealarn clara y especficamente las faltas o
abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos.

Asimismo, se deber acompaar un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que conste el
nmero de rol del expediente y su cartula; el nombre de los jueces que dictaron la resolucin que motiva el
recurso; la fecha de su dictacin y la de su notificacin al recurrente, y el nombre del mandatario judicial y del
abogado patrocinante de cada parte. El secretario del tribunal deber extender este certificado sin necesidad
de decreto judicial y a sola peticin, verbal o escrita, del interesado.

El recurrente podr solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta peticin, el
Presidente del Tribunal designar la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponder
dictar el fallo sobre el fondo del recurso.

8.- REQUISITOS DE FONDO


a) Sealar en qu consiste la falta o abuso grave.
b) Solicitar aplicacin de medidas disciplinarias.
c) Se puede solicitar orden de no innovar. Art. 548 inciso final.

9.- TRAMITACION DEL RECURSO DE QUEJA


Art. 549 COT
El recurso de queja se tramitar de acuerdo a las siguientes normas:

a) Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado deber comprobar que ste
cumple con los requisitos que establece el artculo precedente y, en especial, si la resolucin que motiva su
interposicin es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos sealados o ser la
resolucin susceptible de otro recurso, lo declarar inadmisible, sin ms trmite. Contra esta resolucin slo
proceder el recurso de reposicin fundado en error de hecho. No obstante, si no se ha acompaado el
certificado a que se refiere el inciso cuarto del artculo anterior, por causa justificada, el tribunal dar un nuevo
plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podr exceder de seis das hbiles;

b) Admitido a tramitacin el recurso, se pedir de inmediato informe al juez o jueces recurridos, el cual slo
podr recaer sobre los hechos que, segn el recurrente constituyen las faltas o abusos que se les imputan. El
tribunal recurrido deber dejar constancia en el proceso del hecho de haber recibido la aludida solicitud de
informe y disponer la notificacin de aqulla a las partes, por el estado diario. El informe deber ser evacuado
dentro de los ocho das hbiles siguientes a la fecha de recepcin del oficio respectivo;

c) Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se proceder a la vista del recurso, para lo cual
se agregar preferentemente a la tabla. No proceder la suspensin de su vista y el tribunal slo podr
decretar medidas para mejor resolver una vez terminada sta, y

d) Cualquiera de las partes podr comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa.
10.- PROBLEMAS DEL ARTCULO 66 INCISO 3 COT
a) Acumulacin y vista conjunta de distintos recursos jurisdiccionales
pendientes ante una Corte (incluido recursos de queja pendientes?)

b) Problema derivado de la incompatibilidad del recurso de queja con


los recursos jurisdiccionales.

c) Problema derivado de si los recursos ordinarios se acumulan al


recurso de queja que goza de vista preferente; o al revs, en cuyo
caso la queja perdera la preferencia.

d) Solucin: existencia de varios recursos pendientes respecto de


resoluciones diferentes en una misma causa. Se acumulan los
recursos ordinarios (se ven conjuntamente) y la queja se ve sola en
forma preferente.

11.- FALLO DEL RECURSO


a) Art. 545 incisos 2 y 3 COT
b) Casos en los que se puede invalidar una resolucin judicial
(resolucin respecto de la cual no caben recursos jurisdiccionales y
situacin del rbitro arbitrador)
c) Medidas disciplinarias

12.- RECURSOS CONTRA RESOLUCION QUE FALLA R.


DE QUEJA
a) Corte Suprema: Slo aclaracin, rectificacin y enmienda (Art. 97
inciso 1 COT)

b) Cortes de Apelaciones:
- No existen recursos (Art. 63 N1 c) COT)

- Si existe sancin disciplinara sta admite Apelacin (Art. 551 inciso


1 COT)

13.- TERMINO DEL RECURSO DE QUEJA


a) Medio directo: fallo del recurso.

b) Medios indirectos:
Normales: Inadmisibilidad del recurso; desistimiento del recurso y la
desercin del mismo.

Anormales: Transaccin y desistimiento de la demanda.

14.- LA QUEJA DISCIPLINARIA O QUEJA PROPIAMENTE TAL


Ejercicio de las facultades disciplinarias por parte de las Cortes con
motivo de conductas funcionarias impropias que no incidan en una
resolucin judicial.
15.- DIFERENCIAS ENTRE LA QUEJA Y EL RECURSO DE
QUEJA
a) El recurso de queja busca impugnar una resolucin judicial y hacer
efectiva la responsabilidad disciplinaria del juez; la queja, slo esta
ltima.

c) El recurso de queja se dirige en contra del juez; la queja, en contra


de cualquier funcionario judicial.

d) El recurso de queja debe ser escrito, la queja puede solicitarse en


forma verbal o escrita. (Art.547 COT)

e) En el recurso de queja cabe la orden de no innovar; en la queja, no.

e) El recurso de queja se conoce en sala; la queja, en pleno.

f) El recurso de queja tiene un procedimiento legal establecido, la


queja no. (Existen criterios mnimos en auto acordados)

EL RECURSO DE CASACION
(Art. 764 y siguientes del C.P.C.)

1.- Ideas Generales

a) Genricamente, su objeto es corregir la existencia de una


infraccin de ley con motivo de un proceso.

b) La finalidad ltima es la homogenizacin en la aplicacin del


derecho entre los diversos tribunales del pas.

c) Es un recurso de nulidad destinado a restablecer la correcta


vigencia del derecho. Por tanto, no constituye instancia, como la
apelacin, porque no faculta al conocimiento de los hechos.

2.- Concepto
a) Recurso extraordinario por el que la parte agraviada con ciertas
resoluciones judiciales busca la invalidacin de stas,
cuando:
(1) incurren en un vicio consistente en la omisin de alguno de los
requisitos de forma establecidos en la ley;

(2) o inciden en un procedimiento vicioso;


(3) o han sido dictadas con infraccin de ley, cuando esta infraccin
influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

b) La casacin, entonces, puede ser:


(1) en la forma o
(2) en el fondo.

3.- El Recurso de Casacin en la Forma


I.- Concepto
(A partir del art. 768 del CPC)
a) Recurso extraordinario por el que la parte agraviada con ciertas
resoluciones judiciales busca la invalidacin de stas, cuando:
(1) incurren en un vicio consiste en la omisin de alguno de los
requisitos de forma establecidos en la ley;
(2) o inciden en un procedimiento vicioso.

b) En el caso de la casacin en la forma la infraccin de ley se


produce a las normas que regulan la ritualidad del procedimiento. En
doctrina, normas ordenatoria litis; a diferencia de la casacin en el
fondo que mira a la infraccin de las normas sustantivas, esto es,
normas decisoria litis.
c) Las sentencias casables en la forma lo sern
cuando:
-Se trate de las resoluciones autorizadas por la ley; y
-Se dicte una sentencia con omisin de los requisitos legales (omisin
de un trmite esencial) o
-La sentencia incida en un procedimiento vicioso.

II.- Caractersticas
a) Requiere la existencia de agravio para el recurrente (infraccin
normas ordenatoria litis) (Art. 771 CPC) Sin perjuicio de la casacin de
oficio.

b) Slo procede respecto de ciertas resoluciones (Art. 766 CPC)


Adems, en contra de las interlocutorias de nica, primera o segunda
instancia cuando establecen derechos permanentes a favor de las
partes o hacen imposible la continuacin del procedimiento.

Ej.: (1) la que declara la desercin o la prescripcin de la apelacin;


(2) la que declara el abandono del procedimiento.

c) Debe invocarse alguna de las causales expresamente establecidas


en la ley.
d) Se interpone ante el tribunal a quo (Art. 771 CPC)

e) El conocimiento y fallo corresponde al tribunal ad quem. (Corte de


Apelaciones o Corte Suprema, segn corresponda)

f) No constituye instancia.

g) Respecto de la resolucin que falla la casacin en la forma no cabe


este mismo recurso (Art. 97 COT)
h) No tiene cabida en materia penal.

III.- Causales de la Casacin en la Forma


Distinguir:
- si el vicio se produce en la sentencia misma; o
- si el vicio se produce en el curso de la tramitacin del juicio
(La sentencia no adolece de vicios)

1.- Si el vicio se produce en la sentencia misma.


Causales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 del Art. 768 del CPC
2.- Si el vicio se produce en el curso de la tramitacin del juicio.
Causal del Art. 768 N9 del CPC

Comprende:
a) Omisin de un trmite declarado esencial por la ley:
- Art. 789 CPC Juicios de mnima cuanta.
- Art. 795 CPC Juicios de mayor o menor cuanta y juicios
especiales en la primera o nica instancia
- Art. 800 CPC Juicios de mayor o menor cuanta y juicios
especiales en la segunda instancia.

b) Omisin de cualquier otro requisito por el que la ley establece


expresamente que existe nulidad.
-Omisin firma del ministro de fe (Art. 61 inciso 3 CPC)
-Falta de notificacin legal (Art. 38 CPC)

IV.- Limitaciones para interponer la casacin en la


forma
a) Perjuicio causado por la resolucin reparable nicamente con
la invalidacin del fallo (Art. 768inc.3 CPC)

b) Falta de pronunciamiento de acciones o excepciones


promovidas oportunamente (Art.768 inc.4 y 775 inc.2 CPC)

c) Falta de preparacin del recurso (Art. 769 del CPC)


-Interposicin recursos ordinarios procedentes o nulidad procesal.
-Anlisis de los casos en los que no se requiere preparacin.
V.- La interposicin del Recurso
a) Art. 770 y 771
b) Plazos diversos
c) Parte agraviada

VI.- El Escrito de Interposicin


a) Escrito fundamentado y patrocinado por abogado habilitado que no
sea procurador del nmero.

b) Posibilidad que el recurrente solicite fianza de resultas. Art. 773


incisos 2 y 3 CPC

VII.- Importancia del Escrito de Interposicin.


a) Inmutabilidad del recurso de casacin: pese a descubrirse
nuevos vicios no puede el tribunal ad quem extenderse a otros que los
del recurso. Art. 774 CPC

b) Lo anterior sin perjuicio de la casacin en la forma de oficio que


se analiza ms adelante.
c) Regla General: no se suspende la ejecucin resolucin
recurrida: excepcin: que la ejecucin haga imposible el cumplimiento
del recurso si se acoge. Art. 773 inciso 1 del CPC
d) Posibilidad de pedir fianza de resultas en el caso del art. 773
incisos 2 y 3 del CPC

VIII.- Tramitacin del Recurso.

A) Tramitacin ante el tribunal a quo:


a) Art. 776, 777 y 778

b) Anlisis de admisibilidad: menos exigente que en la apelacin: slo


si se interpuso en tiempo y es patrocinado por abogado habilitado. Y
la fundamentacin?

c) Aplicacin de las normas de la apelacin del artculo 197 del CPC

B) Tramitacin ante el Tribunal ad quem:


a) Art. 779 del CPC. Certificacin de ingreso y comparecencia

b) Art. 781 del CPC Anlisis de admisibilidad y casacin de oficio. El


anlisis de admisibilidad tambin comprende haber preparado el
recurso.
IX.- Comparecencia de las Partes
a) Se aplican las mismas normas de la apelacin. Art. 779 CPC
(mismo plazo de comparecencia bajo pena de desercin)

b) El recurrido que no comparece se sigue el recurso en su rebelda


sin perjuicio de poder comparecer representado por procurador del
nmero.

X.- Vista de la Causa


a) Se aplican las mismas reglas que en la apelacin. Salvedad, tiempo
de los alegatos. (Art. 783 CPC)

b) Vista conjunta de casacin en la forma y apelacin (Art. 798 CPC)

c) Vista conjunta de casacin en la forma y en el fondo (Art.808 CPC)

XI.- Prueba en el Recurso de Casacin en la Forma


a) Cabe slo respecto de hechos que constituyen la causal
invocada para solicitar la casacin. NO DE LOS HECHOS DE LA
CAUSA. RECORDAR QUE LA CASACIN NO CONSTITUYE
INSTANCIA.

b) Trmino probatorio no puede superar 30 das. (Art. 807 inciso 2 y


799 CPC)

XII.- Terminacin del Recurso de Casacin


en la Forma
A) Medio normal y Directo: Fallo del tribunal ad quem.
a.1) Plazos para dictar la resolucin: 20 das si la casacin se
interpuso en contra resolucin 2da. Instancia (Art. 806 CPC); 30 das
en los dems casos (90 N10 COT)

a.2) Si la sentencia acoge el recurso. Art. 786 CPC. Sentencia de


casacin; y sentencia de casacin y de reemplazo, en su caso.

a.3) Si la sentencia rechaza el recurso: ejecutoria de la resolucin


recurrida si es que no existen recursos pendientes.
B) Medios anormales directos: DESERCION,
DESISTIMIENTO, PRESCRIPCION

b.1) La desercin
-Ante el tribunal a quo cuando no se deposita dentro del plazo de 5
das valor compulsas (Art.776 CPC) TRIBUNAL RESUELVE DE
PLANO

-Ante el tribunal a quo cuando no se franquea (pago de los costos del


envo) la remisin de los autos al tribunal a quem. Aplicacin a
tribunales rurales (Art. 777CPC) EL TRIBUNAL DEBE APERCIBIR AL
RECURRENTE ANTES DE RESOLVER

-Ante el tribunal ad quem por falta de comparecencia del recurrente


(Art. 779 CPC) TRIBUNAL RESUELVE DE PLANO

b.2) El desistimiento del recurso


-Manifestacin expresa (por escrito) del recurrente en orden a
abandonar el recurso. El escrito se presenta en el tribunal que
corresponda (a quo o ad quem)
-Jurisprudencia: se tramita de plano, sin traslado alguno
-Jurisprudencia: se puede desistir incluso estando en acuerdo el
recurso

b.3) La prescripcin del recurso


-Art. 779 inciso 1 y 211 del CPC

C) Medios anormales indirectos:


c.1) El abandono del procedimiento Art. 152 del CPC
c.2) El desistimiento de la demanda
c.3) La transaccin
c.4) La conciliacin
XIII.- Casacin en la forma de oficio:
a) Art. 775 CPC
No obstante lo dispuesto en los artculos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por va de
apelacin, consulta o casacin o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los
antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la
forma, debiendo or sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e
indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales debern alegar.

Si el defecto que se advierte es la omisin del fallo sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho
valer en el juicio, el tribunal superior podr limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia,
dictando resolucin sobre el punto omitido, y entre tanto, suspender el fallo del recurso.

b) No es un recurso. Facultad jurisdiccional discrecional.

c) Fundamento: fiscalizar la vigencia de las normas procesales de


orden pblico.

d) Jurisprudencia: a) declarada improcedente la apelacin cabe la


casacin en la forma de oficio; y b) declarados inadmisibles los
recursos de casacin en la forma o fondo cabe igualmente la casacin
en la forma de oficio.

f) Causales para declarar casacin en la forma de oficio: las


mismas del Art. 768 que pueden invocar las partes.
El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo
dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciadas por
menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la
vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a
puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga para fallar de oficio
en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado
oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida; y

9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito
por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr fundarse el recurso de casacin
en la forma en alguna de las causales indicadas en los nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y
tambin en el nmero 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma, si
de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la
invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en
que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho
valer oportunamente en el juicio.
f) Tramitacin: de existir abogados que aleguen la causa, deben ser
odos por la Corte respecto de los presuntos vicios.

g) Efectos de la casacin en la forma de oficio:


- Tribunal ad quem debe abstenerse de conocer apelacin, consulta o
incidente pendiente.
- Se aplica Art. 786 como si se tratara del recurso de casacin en la
forma acogido.
En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en
que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente.

Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que
pronunciaron la sentencia casada.

Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales
4a, 5a, 6a y 7a del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.

Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del artculo 776, si el
tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las causales antes sealadas.

4.- Recurso de Casacin en el Fondo.


I.- Concepto: Recurso extraordinario que la ley concede a la parte
agraviada con ciertas resoluciones judiciales a fin de invalidarlas
cuando han sido pronunciadas con infraccin de ley y sta ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

II.- Fundamento: homogenizacin en la interpretacin del derecho.

III.- Caractersticas del Recurso.


a) Es un recurso extraordinario: cabe respecto de ciertas resoluciones
y en los casos establecidos en la ley.
b) Se interpone ante el tribunal que dict la sentencia impugnada (Art.
771 CPC)
c) No constituye instancia, pues slo comprende el anlisis del
derecho y no de los hechos.
d) El conocimiento y fallo corresponde del recurso corresponde nica y
exclusivamente a la Corte Suprema.
e) Est establecido a favor de los litigantes, pero excepcionalmente
cabe de oficio (Art.785 inciso 2 CPC)

IV.- Requisitos para interponer el recurso


a) Slo cabe respecto de sentencias definitivas o interlocutorias que
establecen derechos permanentes a favor de las partes cuando ponen
trmino al juicio o hacen imposible su continuacin.
b) Slo cabe respecto de sentencias inapelables (Art. 767 inciso 2
CPC)
c) Slo cabe respecto de sentencias dictadas por una Corte de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido
por rbitros de derecho conociendo de asuntos de competencia de un
Corte de Apelaciones.

V.- Causal que autoriza la casacin en el fondo.


Se trata de una causal genrica: que la sentencia se haya dictado con
infraccin de ley y que esta infraccin haya influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo.

A) Casos en que para la doctrina y la jurisprudencia


existe infraccin de ley.
a.1) Interpretacin judicial errnea al margen de las normas de los
Arts. 19 a 24 del CC
a.2) Cuando se contraviene texto legal expreso.
a.3) Cuando se hace una falsa apreciacin de la ley .
(Aplicacin de la norma a una situacin de hecho no regulada en ella;
o falta de aplicacin de la norma a una situacin de hecho para la cual
fue concebida.)

* La expresin ley comprende otras fuentes del derecho?


-Para el Art. 767 CPC debe tratarse de una ley.

-Para el Art. 772 N1 y 2 CPC se alude a errores de derecho.

-La expresin ley en su sentido lato. Los casos de la infraccin


de la Costumbre (Art. 2 CC); la Ley del Contrato (Art. 1545 CC) y
de la Jurisprudencia (Art. 3 CC)

* Cules son aspectos de hecho y cules de derecho?


-Circunstancias materiales en las que se basa la controversia
(hecho)
- Calificacin jurdica de los hechos (derecho)
- Determinacin de los efectos jurdicos (derecho)

a.4) Cuando existe violacin de las leyes reguladoras


de la prueba.
-Creacin jurisprudencial que permite indirectamente atacar los
hechos
-Leyes reguladoras de la prueba: exigencias legales
establecidas a los jueces relativas al modo en que deben dar o no por
establecidas la presiones o contra pretensiones deducidas por las
partes.
-Ejemplos:
*Cuando se altera el onus probandi.
*Cuando se admite un medio de prueba no autorizado.
*Cuando se rechaza arbitrariamente un medio de prueba
autorizado

B) Casos en que para la doctrina y la jurisprudencia existe


La infraccin influye sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
- La infraccin de la ley debe concurrir en lo resolutivo de la
sentencia.
- La infraccin debe ser de tal entidad que, de no haberse
cometido, la decisin habra sido otra.

VI.- Interposicin del Recurso de Casacin en el


Fondo
Art. 771 CPC
El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado la sentencia que se
trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de l conforme a la ley.

VII.- Requisitos del escrito de interposicin.


- Art. 772 CPC (Requisitos copulativos) Anlisis de admisibilidad del
tribunal a quo.
- Art. 780 CPC (Solicitud de conocimiento en pleno) Facultativo para la
Corte Suprema.
-Art. 773 CPC (Efectos de la interposicin del recurso)

VIII.- Tramitacin del recurso.


A) Tramitacin ante el tribunal a quo:
a) Art. 776, 777 y 778
ART.776: Presentado el recurso, el tribunal examinar si ha sido interpuesto en tiempo y si ha sido
patrocinado por abogado habilitado. En el caso que el recurso se interpusiere ante un tribunal colegiado, el
referido examen se efectuar en cuenta.

Si el recurso rene estos requisitos, dar cumplimiento a lo establecido en el inciso primero del artculo 197
para los efectos del cumplimiento de la sentencia y ordenar elevar los autos originales al tribunal superior
para que conozca del recurso y devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba conocer
del cumplimiento del fallo. Se aplicar al recurrente lo establecido en el inciso segundo del artculo 197.

ART.777: Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al tribunal que se le requiera
para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso.

ART.778: Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artculo 776, el
tribunal lo declarar inadmisible, sin ms trmite.

En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en
error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser
inapelable.

b) Anlisis de admisibilidad: menos exigente que en la apelacin: slo


si se interpuso en tiempo (Art. 770 inciso 1 CPC) y es patrocinado por
abogado habilitado.
El recurso de casacin deber interponerse dentro de los quince das siguientes a la fecha de notificacin de
la sentencia contra la cual se recurre, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 791. En caso que se
deduzca recurso de casacin de forma y de fondo en contra de una misma resolucin, ambos recursos
debern interponerse simultneamente y en un mismo escrito.

c) Aplicacin de las normas de la apelacin del artculo 197 del CPC


La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del
expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar
conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la
resolucin del recurso, en los dems casos.

El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin, deber depositar
en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretario estime necesaria para cubrir el valor de las
fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el
proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Se remitirn compulsas slo en caso que exista
imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin certificar el secretario.

Si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite.

B) Tramitacin ante el Tribunal ad quem:


a) Art. 779 del CPC. Certificacin de ingreso y comparecencia
b) Art. 782 del CPC Anlisis de admisibilidad
c) Art. 805 CPC. Posibilidad de presentar informes en derecho
d) Art. 783 inciso final CPC. Observaciones para el fallo del recurso.
e) Art. 807CPC Improcedencia de prueba de cualquier clase.
f) Art. 783 incisos 2 y 3 CPC Reglas sobre vista de la causa.

IX.- Modos de terminar el recurso casacin en el


fondo.
-Se aplican las mismas causales de la casacin en la forma.
-En cuanto al modo normal directo:
fallo del recurso:
*Plazo: 40 das desde la vista (Art.805 inc. Final CPC)

* La competencia se radica con la interposicin (Art. 774 CPC)

* Si se rechaza el recurso, se remiten los antecedentes al


tribunal a Quo, para que ste los remita al de primera instancia
para la Ejecucin del fallo.

* Si acoge el recurso, dicta SIEMPRE la sentencia de casacin y,


luego, la de reemplazo (Art. 785)
X.- Casacin en fondo de oficio.
-Art. 785 inciso 2 CPC.
Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casacin en el fondo, dictar acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, sobre la cuestin materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia
que crea conforme a la ley y al mrito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo
recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin casada que no se refieran a los puntos
que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectado por ste.

En los casos en que desechare el recurso de casacin en el fondo por defectos en su formalizacin, podr
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infraccin de ley y esta infraccin haya
influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deber hacer constar en el fallo de
casacin esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictar sentencia de reemplazo con arreglo a lo
que dispone el inciso precedente.

-La expresin formalizacin alude al escrito de formalizacin del


recuso hoy inexistente.
-Diferencias entra la casacin en la forma de oficio y la casacin
en el fondo de oficio. Existen? Cul es ms frecuente?

I.- LA ACCIN DE PROTECCION


(Art. 20 CPR y Auto Acordado Corte Suprema)

Qu es la accin de proteccin?
Aquella accin que la Constitucin concede a todas las personas que como
consecuencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufren privacin,
perturbacin o amenaza sus derechos y garantas constitucionales.

Cules son los derechos por los que se puede reclamar proteccin?
Derecho a la vida y sus manifestaciones.
Igualdad ante la ley.
La garanta de que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales,
sino por el Tribunal que seale la ley y que se halle establecido con
anterioridad por sta.
Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicacin privada.
Libertad de conciencia.
Derecho a la proteccin de la salud, en cuanto al derecho de cada
persona a elegir el sistema de salud al cual desee acogerse, sea estatal
o privado.
Libertad de enseanza.
Libertad de opinin e informacin.
Derecho de reunin.
Derecho de asociacin.
Libertad de trabajo en cuanto a su libre eleccin y libertad de
contratacin y en cuanto a la restriccin de los trabajos prohibidos.
Derecho de sindicalizacin.
Libertad econmica y no-discriminacin del estado en materia
econmica.
Libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes.
Derecho de propiedad.
Derecho de propiedad intelectual e industrial.
Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin.

Entre otros, segn el artculo 19 de la Constitucin Poltica que contiene una


enumeracin de los Derechos y garantas que la Constitucin asegura a
todas las personas por igual.

Quines pueden interponer la accin de proteccin? Cualquier persona


natural o jurdica, o un grupo de personas que carezca de personalidad
jurdica, que haya sufrido la perturbacin o amenaza de estos derechos.

Dnde se debe interponer la accin de proteccin?

Se interpondr ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdiccin se cometi el


acto o se incurri en la omisin arbitraria o ilegal que ocasione la privacin,
dentro del plazo de 30 das contados desde la ejecucin del acto o amenaza
que se reclama. O bien desde que se tuvo conocimiento del acto, lo que hay
que acreditar en la Corte. Se debe presentar por escrito.

Se necesita un abogado para interponer la accin de proteccin?

No.

Cul es el objetivo de la accin de proteccin?

Que la Corte ordene todas las medidas necesarias para reestablecer el


derecho vulnerado y asegurar su proteccin. Todo ello sin perjuicio de los
dems derechos o acciones que se puedan hacer valer, ante la autoridad o
los Tribunales de Justicia.

II.- EL RECURSO DE AMPARO


(Art. 21 CPR y Auto Acordado de la Corte Suprema)

Qu es el recurso de amparo?

Aquella accin que la Constitucin concede a toda persona detenida, presa o


arrestada con infraccin a la Constitucin o a la ley, o que sufra cualquier otra
privacin, perturbacin o amenaza en su derecho a la libertad personal y
seguridad individual.
Hay dos tipos de amparo:
Un amparo correctivo, que busca corregir un arresto, detencin o
prisin producida con infraccin a la Constitucin o a la ley. La reforma
procesal penal establece el Derecho al Juez, esto es, que toda
persona privada de libertad debe ser conducida, sin demora ante un
Juez de Garanta, para que revise la legalidad de la privacin de libertad
y las condiciones en que se encuentra el afectado.

Un amparo preventivo, que busca prevenir toda perturbacin o


amenaza a la libertad personal y seguridad individual.

Quines pueden interponer un recurso de amparo?

El propio afectado o cualquier persona en su nombre.

Se necesita un abogado para interponer un recurso de amparo?


No.

Dnde se debe interponer el recurso de amparo?

Para el amparo correctivo, es competente el Juez de Garanta que conoce


del caso o bien el juez del lugar donde est el afectado.

En el caso de amparo preventivo, es competente la Corte de Apelaciones


del domicilio del afectado.

Hay algn requisito especial para interponer un recurso de amparo?

El nico requisito es no haber hecho uso de las otras acciones legales, por
parte del afectado.

No hay plazos para interponer los recursos de amparo, mientras se mantenga


la privacin, amenaza y perturbacin de libertad.

Cul es el objetivo del recurso de amparo?

Que el afectado sea llevado frente al juez para que revise la legalidad de la
privacin de libertad. Si es el caso, se decretar su libertad inmediata o se
pondr al individuo a disposicin del juez competente. En general, se busca
reestablecer el derecho vulnerado y asegurar la debida proteccin del
afectado.
III.- EL RECURSO DE AMPARO ECONMICO
Dada la importancia que tiene el orden pblico econmico y,
particularmente, las normas que se refieren a la libertad empresarial y al Estado
Empresario, es que se consider conveniente reforzar el derecho reconocido en
el artculo 19 N 21 de la Constitucin Poltica con una garanta especial: el
recurso de amparo econmico.

1. Fuente legal

El artculo nico de la ley N 18.971 (publicada en el Diario Oficial con fecha


10 de marzo de 1990), que consagra el recurso en cuestin,

seala textualmente: (LEY 18.971)

" Cualquier persona podr denunciar las infracciones al artculo 19


nmero 21 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Chile.

El autor no necesitar tener inters actual en los hechos denunciados.

La accin podr intentarse dentro de seis meses contados desde que se


hubiere producido la infraccin, sin ms formalidad ni procedimiento que el
establecido para el recurso de amparo, ante la Corte de Apelaciones
respectiva, que conocer de ella en primera instancia. Deducida la accin,
el tribunal deber investigar la infraccin denunciada y dar curso
progresivo a los autos hasta el fallo respectivo.

Contra la sentencia definitiva, proceder el recurso de apelacin, que


deber interponerse en el plazo de cinco das, para ante la Corte Suprema y
que, en caso de no serlo, deber ser consultada. Este tribunal conocer del
negocio en una de sus Salas.

Si la sentencia estableciere fundadamente que la denuncia carece de


toda base, el actor ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado".

2. Caractersticas recurso de Amparo Econmico


La accin de amparo econmico presenta las siguientes caractersticas:

a) Accin popular: se trata de una accin popular, en la cual el actor no necesita


tener un inters actual en los hechos denunciados.

b) Bien jurdico protegido: es el orden pblico econmico

c) Plazo para su interposicin: seis meses contados desde que se hubiere


producido la infraccin.

d) rgano jurisdiccional competente: la Corte de Apelaciones respectiva, esto es,


aquella donde se han producido los hechos que motivan la denuncia.

e) Normas procesales: se aplican las disposiciones del hbeas corpus, salvo en


dos aspectos: el plazo para apelar respecto de la sentencia es de 5 das y,
adicionalmente, resulta procedente el trmite de la consulta, si no se hubiere
apelado la sentencia.

f) Principio formativo del procedimiento: rige el principio inquisitivo, desde el


momento que el tribunal debe investigar la infraccin y dar curso progresivo a los
autos hasta la dictacin del fallo.

g) Sancin al abuso procesal: si la sentencia que rechaza el recurso establece


fundadamente que la denuncia carece de toda base, el actor ser
responsable de los perjuicios que hubiere causado

3. Ambito de proteccin
En relacin a esta materia se aprecia una interesante evolucin
jurisprudencial.

a) En efecto, durante los primeros cinco aos de aplicacin, los tribunales


tendieron a restringir la rbita de aplicacin de esta accin exclusivamente al
inciso 2 del artculo 19 N 21, esto es, a las limitaciones impuestas al Estado
empresario. Lo anterior se sustent en los antecedentes que motivaron la norma
en cuestin, que formaba parte de una ley sobre actividad y participacin
productiva del Estado, la que, en definitiva, no prosper (interpretacin histrica).

b) Sin embargo, a partir de 1995, la Corte Suprema modifica su criterio,


considerando que la aludida accin comprende tambin la proteccin del
primer inciso que reconoce a todas las personas el derecho a desarrollar
cualquier actividad econmica lcita. Ello, habida consideracin que la norma en
cuestin no ha hecho distingo entre ambos incisos (interpretacin literal).
4. Formas de infraccin:
Si bien en un principio se seal por los tribunales que la infraccin deba
"fundarse en hechos reales, efectivos, concretos y determinados y no en
simples amenazas de perturbacin"; la Sala Constitucional ha extendido lo
anterior, en trminos tales que "las infracciones al 19 N21 de la disposicin
constitucional citada pueden consistir en privaciones del derecho,
perturbaciones o amenazas o cualquier otra forma de vulneracin de
cualquier elemento constitutivo del precepto citado" (3.09.98)

5. Sentencias que han acogido el recurso


Existen sentencias que han dado amparo a las denuncias presentadas
respecto de ambos incisos del artculo 19 N 21 de la Constitucin.

a) As, se han considerado contrarios a la libertad econmica (inciso 1),


entre otras: la conducta de un banco estatal de retener indebidamente dineros
de un mandante; actuaciones municipales manifestadas en la prohibicin
general de permitir la instalacin de plantas de tratamiento o la ejecucin de
un proyecto inmobiliario, la negativa de otorgar patente, como tambin la
resolucin que dispone la clausura de un vertedero o local comercial; la
omisin de la Direccin de Aguas en orden a no resolver solicitudes de
aprovechamiento; la resolucin ministerial que exige que un producto lleve
rotulado una leyenda denigratoria o la que declara la caducidad de derechos
de pesca y, por ltimo, los oficios de un rgano administrativo que limitan el
avisaje caminero.

b) En materia de Estado empresario, se han entendido como contrarios al


inciso 2 de la Constitucin diversas actuaciones, tanto de empresas pblicas
como sociedades estatales, que han pretendido -en opinin de los tribunales-
exceder los lmites impuestos al giro social fijado por ley de qurum.

6. Compatibilidad con el recurso de proteccin


a) Por aplicacin del artculo 306 del antiguo Cdigo de Procedimiento Penal
la primitiva jurisprudencia seal que esta accin no era compatible con otros
recursos.

b) Sin embargo, tal doctrina cambi a partir de 1995, estimndose que las
acciones de amparo econmico y de proteccin son perfectamente
compatibles y pueden interponerse conjunta o simultneamente (C.
Suprema, 3 de septiembre de 1998).

Especialmente claro ha sido un fallo dictado por la Corte de Apelaciones de


Santiago en cuanto a que si bien es cierto que el artculo 306 del Cdigo de
Procedimiento Penal estableca la improcedencia del hbeas corpus si se han
deducido otros recurso "tal exigencia es un requisito de procedencia que nada
tiene que ver con la formalidad y procedimiento de este recurso, a los que se
remite el citado artculo nico de la ley 18.971" (9.04.99)

c) Sobre la materia, debe sealarse que las acciones de proteccin y amparo


tienen evidentemente objetos distintos.

En efecto, tratndose del recurso de proteccin, sta cautela la casi


totalidad de los derechos individuales consagrados en nuestra carta
fundamental y que pudieran verse afectados por actos u omisiones arbitrarios
o ilegales. La accin de amparo econmico, en cambio, slo tiene por
propsito garantizar el derecho a desarrollar una actividad econmica y,
adicionalmente, el estricto cumplimiento de las limitaciones impuestas al
Estado para realizar actividades empresariales al tenor de lo preceptuado en
el artculo 19 N 21 inciso 2 de la Constitucin Poltica de la Repblica.

Adicionalmente, como lo ha hecho presente el mximo tribunal, no puede


olvidarse, que el propio artculo 20 de la Constitucin seala que el recurso de
proteccin es "sin perjuicio de los dems derechos que se puedan hacer valer
ante la autoridad o los tribunales".

Confirmado lo anterior, el informe tcnico -que forma parte del mensaje de


la ley 18.971- precisa con absoluta claridad los distintos intereses tutelados
por los recursos de proteccin y amparo econmico, sealndose la
conveniencia de crear "una nueva accin especfica, que reuniendo
caractersticas semejantes al recurso de proteccin, haga ms efectivo el
resguardo de los derechos empresariales () La descripcin de la accin
propuesta permite afirmar que se est en presencia de una herramienta
jurdica til, de fcil implementacin, que entrega la investigacin de la
infraccin y el fallo a la Corte de Apelaciones respectiva (...) En todo caso no
se impide al afectado su derecho de interponer las dems acciones que
correspondan conforme a derecho."

Como puede apreciarse se trata de una accin adicional establecida para


resguardar los derechos constitucionales consagrados en el artculo 19 N 21
de la carta fundamental, que obviamente puede interponerse sin perjuicio de
las dems acciones que establece al efecto el ordenamiento jurdico.

Por lo dems, la misma opinin ha sido sustentada por la doctrina.


Enrique Evans sobre el punto seala que la accin de amparo econmico es
"perfectamente compatible con el recurso de proteccin y pueden
interponerse conjunta o sucesivamente. Ambas cautelan la libertad
econmica; pero ellas pueden tener actores diferentes, dado que la ley
18.971 es una accin popular y en la proteccin acta slo el que sufre
privacin, perturbacin o amenaza por actos u omisiones ilegales o
arbitrarias, lo que no exige la ley citada" (Los derechos constitucionales, Tomo
III, p. 150).
7. Conclusiones

De lo sealado puede concluirse lo siguiente:

a) El artculo 19 N 21 garantiza a todas las personas la libertad para


emprender cualquier actividad econmica e igualmente fija los lmites
al Estado Empresario

b) Dicho derecho se encuentra doblemente protegido: por el recurso


de proteccin y por la accin de amparo econmico. Este ltimo se
encuentra regulado en el artculo nico de la ley 19.971.

c) En la primera dcada de aplicacin de la ley encontramos sobre un


centenar de fallos, observndose una mayor uniformidad de criterio a
partir del establecimiento de la Sala Constitucional en el ao 1995; en
14 de los cuales se ha otorgado amparo constitucional. Curiosamente
todas estas ltimas han sido dirigidas contra el Estado, sus rganos o
empresas, sea por afectar la libre iniciativa o por pretender exceder los
lmites impuestos por la ley que lo autoriz a desarrollar actividades
empresariales.

d) Por ltimo, existen materias en las cuales ya existe unanimidad


jurisprudencial, por ejemplo, la circunstancia que la accin protege
ambos incisos del artculo 19 N 21 de la Constitucin Poltica; el
que la infraccin puede materializarse a travs de cualquier
forma, sea amenaza, privacin o perturbacin del derecho; y la
absoluta compatibilidad con otras acciones, como es el caso del
recurso de proteccin.

ANEXOS:

19/12/1932

Ttulo

TRAMITACION Y FALLO DEL RECURSO DE AMPARO

En Santiago, a diecinueve de diciembre de mil novecientos treinta y dos, se reuni en


acuerdo extraordinario la Excma. Corte Suprema, presidida por don Humberto Trucco y
con asistencia de los Ministros seores Novoa, Burgos, Alonso, Schepeler, Rondanelli,
Silva Cotapos, Fontecilla, Hermosilla y Robles, y entr a considerar los
entorpecimientos y dilaciones que ha observado en la tramitacin y fallo de los recursos
de amparo que por la va de la apelacin han llegado en este ltimo tiempo a
conocimiento de la Corte Suprema, por lo cul ha credo necesario adoptar algunas
recomendaciones a fin de que las Cortes llamadas a conocer de esos recursos las
aprecien en su oportunidad.

Este recurso que la Constitucin establece en su artculo 16 en favor de toda persona


que se hallare detenida, procesada o presa con infraccin de las garantas individuales
que la misma Carta determina en sus artculos 13, 14 y 15, o de las formalidades de
procedimiento sealadas en el Cdigo respectivo, tiende no tan slo a garantir la
libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la Repblica,
trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condicin de guardar los reglamentos de
polica, sino tambin a ancionar a los que abusando de la autoridad o arrogndose que
no tienen priven a las personas de uno de los ms importantes derechos dentro de un
pas regularmente constituido.

Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha querido la ley que est al alcance
de todos los habitantes y para ese fin autoriza ejercitarlo no solamente al interesado
sino tambin a cualquiera persona capaz de parecer en juicio, aunque no tenga para
ello mandato especial, a hacer uso en todas sus faces de los ms rpidos medios de
comunicacin, y principalmente, que sea resuelto a la mayor brevedad y no cuando el
mal causado por una prisin injusta haya tomado grandes proporciones o haya sido
soportada en su totalidad.

Esta Corte ha podido notar en muchos de esos recursos que no obstante las
prescripciones claras y terminantes del Ttulo V del libro II del Cdigo de Procedimiento
Penal, se ha dictado en ellos la sentencia respectiva despus de varios das y aun
semanas de estar iniciados, siendo que el artculo 330 ordena que el Tribunal deber
fallarlos en el trmino de veinticuatro horas. Es verdad que en muchas ocasiones, por
causas ajenas al Tribunal, ese plazo se excede, aun a los trminos sealados en el
inciso 2a. de ese artculo, pero a evitar esa grave dilacin tienden principalmente las
recomendaciones que se encarecen a las Cortes de Apelaciones.

Como causa de inobservancia de la ley con relacin al plazo, aparece, en primer


trmino el retardo con que las autoridades requeridas para que informen sobre la
efectividad del amparo, cumplen con el deber de llenar ese trmite, indispensable para
que la Corte se forme concepto de la causa de la detencin o prisin y de la facultad
con que ha obrado la autoridad que la orden o llev a efecto; y si bien en muchos
casos no est dentro de las facultades del Tribunal llamado a conocer del recurso
tomar respecto de alguna de esas autoridades las medidas que tiendan a remediar ese
incumplimiento, que por las circunstancias en que se opera causa graves molestias,
pueden las Cortes adoptar las providencias que induzcan a cumplir oportunamente con
su deber a los aludidos funcionarios

Para remediar en lo posible los inconvenientes o entorpecimientos que impidan


resolver dentro del plazo fijado por la ley el recurso de que se viene tratando, esta
Corte Suprema estima conveniente recomendar a las Cortes de Apelaciones que
encarezcan a los funcionarios de su dependencia la mayor atencin y vigilancia en
esos expedientes. Desde luego el Secretario consignar el da y hora que llega a su
oficina la solicitud de telegrama en que se deduce el amparo y la pondr en el acto en
manos del Relator para que inmediatamente d cuenta al Tribunal y ste provea lo
pertinente. Se vigilar el envo de las comunicaciones que se dispongan y en caso de
decretarse que informen directamente funcionarios subalternos (Prefectos de
Carabineros, Jefes de Investigaciones, Jueces de Subdelegacin u otros) se dar la
vez conocimiento a los Jefes o Superiores de esos servicios que a su subordinado se le
ha pedido un informe y tengan as conocimiento de la forma como stos llenan sus
deberes.

Si la demora de esos informes excediere de un lmite razonable, deber el Tribunal


adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho; y, en
ltimo caso, prescindir de ellos para el fallo del recurso, sin perjuicio de adoptar, si lo
estimare indispensable, las medidas que sealan los artculos 331 y 332 del Cdigo de
Procedimiento Penal. No sera posible dejar la libertad de una persona, sometida al
arbitrio de un funcionario remiso o maliciosamente culpable en el cumplimiento de una
obligacin.

Una vez en estado de fallarse se dispondr que el recurso se agregue


extraordinariamente a la tabla del mismo da y resolverlo con preferencia a cualquier
otro asunto, cuidando de no acceder a la suspencin de la vista sino por motivos
graves e insubsanables del abogado solicitante.

Una medida que se hace indispensable adoptar y que la precisan los continuos
reclamos que formulan los afectados por detenciones injustificadas, es la falta de
cumplimiento que en muchas ocasiones se niega a las sentencias que acogen un
recurso de amparo. Aparte del desprestigio que para las resoluciones judiciales importa
ese incumplimiento y la burla que se infiere a la majestad de la ley, semejantes actos
constituyen delitos que con penas muy severas sanciona nuestra legislacin. Para
exigir el respeto y acatamiento que merecen los fallos judiciales y sancionar a los que,
quebrantando disposiciones expresas del Cdigo Penal, se niegan o excusan
cumplirlos, se recomienda como necesario que una vez acogido un recurso y ordenada
la libertad del detenido o preso, cuide el Tribunal que su sentencia sea debidamente
cumplida, para lo cual requerir en los casos que estimen necesarios un inmediato
informe del funcionario encargado de darle aplicacin o del jefe del establecimiento
donde se encontraba el amparado.

Considera la Corte Suprema que las recomendaciones que quedan anotadas habrn
de contribuir a hacer ms expedito y eficaz un recurso que por su importancia y la
gravedad del mal llamado a reparar lo confa la ley al conocimiento de los Tribunales
Superiores, y espera que su aplicacin como las de otras medidas que tiendan a ese
fin ofrecern a los ciudadanos la garanta del ms amplio respeto y proteccin a uno de
los ms importantes derechos consagrados por nuestra Constitucin.

Se orden transcribir este acuerdo a las Cortes de Apelaciones y se firm para


constancia.

Humberto Trucco - C. Alberto Novoa - Romilio Burgos - Roberto Alonso - Gregorio


Schepeler - Alfredo Rondanelli F.- G. Silva Cotapos - Mariano Fontecilla - J.M.
Hermosilla - Eulogio Robles Rodrguez - Claudio Cruzatt, Sec.-

Libro de Actas de la Corte Suprema, Tomo 6, pg. 193.