Autor Del Lazarillo

ISSN 2448-1165
Campo Grande | MS
Vol. 18 | N 36 | 2014
En torno al autor del Lazarillo de

Tormes
Sobre o autor do Lazarillo de Tormes
Mario Miguel Gonzlez*
Resumen: En los ltimos aos, y particularmente en los ltimos meses, hemos

visto crecer la polmica en torno al nombre del autor del Lazarillo de Tormes.
En la tentativa de resolver uno de los mayores enigmas de la Literatura
Espaola, en 2002, la profesora Rosa Navarro Durn inici la publicacin de
una serie de textos en los que, de manera bastante radical, defiende la
atribucin de la autora a Alfonso de Valds. Por otro lado, el mes de marzo
ltimo, se anunci que la palegrafa Mercedes Agull y Cobo haba encontrado
en la testamentaria del cronista Lpez de Velasco una referencia en base a la
cual ella defenda la atribucin del Lazarillo a Diego Hurtado de Mendoza. El
hecho llev a que se desatase una fuerte polmica, la cual analizamos. Sin
embargo, cabe entender que en ambos casos pueden haberse aliado mayores
o menores vanidades acadmicas e intereses de editores. Ms sensato parece
ser no pretender encontrarle a cualquier precio un autor al Lazarillo. Y hasta
imaginar que pudo ser escrito por un autor de esa nica obra, a quien, de ese
modo, nos resulta ms difcil atribuirla.
Palabras-Clave: Lazarillo de Tormes. Alfonso de Valds. Diego Hurtado de
Mendoza.
*
FFLCH USP
En torno al autor del
Lazarillo de Tormes
Resumo: Nos ltimos anos, e particularmente nos ltimos meses, temos visto
crescer a polmica em torno do nome do autor do Lazarillo de Tormes. Na
tentativa de resolver um dos maiores enigmas da Literatura Espanhola, em
2002, a professora Rosa Navarro Durn iniciou a publicao de uma srie de
textos nos quais, de maneira bastante radical, defende a atribuio da autoria a
Alfonso de Valds. Por outro lado, em maro de 2010, se anunciou que a
palegrafa Mercedes Agull y Cobo havia encontrado no testamento do
cronista Lpez de Velasco uma referncia que daria base para a defesa da
atribuio do Lazarillo a Diego Hurtado de Mendoza. O feito levou a que se
comeasse uma forte polmica, que ora analisamos. Porm, cabe
compreender que em ambos os casos podem haver aliados maiores ou
menores, vaidades acadmicas e interesses de editores envolvidos. Mais
sensato parece ser no pretender encontrar a qualquer preo um autor para o
Lazarillo. E at imaginar que possa ter sido escrito por um autor essa obra
nica, tambm nos parece de difcil atribuio.
Palavras-chave: Lazarillo de Tormes. Alfonso de Valds. Diego Hurtado de
Mendoza.
ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 6

Lazarillo de Tormes
Quisiera empezar agradeciendo vivamente a la Associao Brasileira de

Hispanistas la invitacin para hacer uso de la palabra en este VI Congreso
Brasileo y II Congreso Internacional de nuestra Asociacin. El Congreso, al
mantener la serie iniciada en el ao 2000, responde al increble crecimiento del
Hispanismo en Brasil. Y llena de satisfaccin a los que doce aos atrs
empezamos a soar con todo esto. La realidad, como ya dije en diversas
oportunidades, super en mucho aquellos sueos.
La invitacin se debe a un hecho actual, notorio entre los hispanistas de

todo el mundo: la aparicin reciente de atribuciones bastante enfticas de la
autora del Lazarillo de Tormes a por lo menos dos escritores: Alfonso de
Valds (h. 1490-1532) y Diego Hurtado de Mendoza (1503-1575). No pretendo
aqu entrar en la polmica. Como todos los que nos interesamos por esa obra
maestra de la Literatura, acompao los debates y registro los argumentos. Har
aqu una sntesis del problema desde mi punto de vista de lector bastante
asiduo de la obra.
La autora del Lazarillo de Tormes es quizs el mayor enigma de la

Literatura Espaola desde la aparicin de la obra a mediados del siglo XVI. Las
ediciones conservadas de esa poca jams nos dan alguna pista concreta del
nombre del autor. En principio, parecera no ser necesario que apareciese.
Durante siglos se ley el Lazarillo de Tormes como un relato de su vida hecho
por Lzaro de Tormes. De esa manera, podra aceptarse la teora de Francisco
Rico (1988, p. 31-33) de que el Lazarillo de Tormes, al ser presentado como el
relato de hechos verdaderos narrados por su protagonista, para el lector del
siglo XVI no pudiese tener otro autor sino el propio Lzaro. Y as, a nadie
habra sorprendido entonces la ausencia del nombre de un autor en la tapa del
libro. Segn eso, el autor del Lazarillo de Tormes era Lzaro de Tormes. Pero
empezamos a preguntarnos si a ese lector no le extraara que nadie
conociese ni conocera jams a ese autor. Fuera del hecho del que tratar
despus de que cupo siempre la posibilidad de distinguir claramente en el
libro la voz del autor de la voz de Lzaro.
De hecho, nunca faltaron atribuciones. No me voy a detener aqu en

enumerarlas y remito a los interesados al repertorio establecido por Francisco

Lazarillo de Tormes
Rico (1988, p. 34*-44*). Me limitar a los dos nombres que en estos ltimos
aos han sido propuestos de manera bastante enftica: Diego Hurtado de
Mendoza y Alfonso de Valds.
La atribucin a Hurtado de Mendoza es muy antigua: ya en 1607, el

bibligrafo flamenco Valerio Andrs Taxandro, en su Catalogus clarorum
Hispaniae scriptorum, le atribuye explcitamente el Lazarillo de Tormes .Un ao
despus el jesuita Andrs Schott reitera esa atribucin. Tal vez por eso se cre
una leyenda de la autora de Hurtado de Mendoza, como registra Morel-Fatio,
sin que los bigrafos de ese autor lo registrasen y muchas veces con base en
argumentos impresionistas. Cabe registrar que esa leyenda hara que la
primera traduccin del Lazarillo de Tormes hecha en Brasil (en realidad una
adaptacin realizada por Antonio Lages en Rio de Janeiro, en 1939) indicase a
Hurtado de Mendoza como autor del libro. Sin embargo, hay que hacer constar
que en el siglo XX diversos crticos, tales como J. O. Crouch, Erika
Spivakosvsky, Carlos Keller Rueff, ngel Gonzlez Palencia, Luis Jaime
Cisneros, Marcel Bataillon y hasta Francisco Rico en algn momento, entre
otros, se manifestaron en apoyo a la autora del Lazarillo de Tormes por
Hurtado de Mendoza.
Por otro lado, muchos crticos ya sealaron la base erasmista del LT, lo
que llev a buscar entre los partidarios de Erasmo al posible autor. As, en
1888, A. Morel-Fatio haba propuesto buscar el autor del Lazarillo de Tormes
entre erasmistas como los hermanos Valds. Ya en 1959, Manuel J. Asensio
se muestra partidario de la posibilidad de la autora por Juan de Valds. Y, en
1976, Ricapito apunt a Alfonso de Valds (lo que Rico consider una
corazonada) por la afinidad de estilo, malicia, stira e irona crtica del
Lazarillo de Tormes con los dilogos de dicho autor. Rico seala que eso
exigira retrasar la fecha de redaccin del Lazarillo de Tormes por lo menos a
1532, ao de la muerte de Alfonso de Valds.
En 2002, comenzara a establecerse una polmica bastante acentuada

en torno al tema, gracias a la publicacin de una serie de artculos por Rosa
Navarro Durn en la revista nsula, artculos esos recogidos ese mismo ao por
su autora en un libro titulado Lazarillo de Tormes de Alfonso de Valds

Lazarillo de Tormes
(2002). Al ao siguiente, un nuevo libro de la autora, Alfonso de Valds, autor

del Lazarillo de Tormes (2003) profundizaba el tema. El libro tendra una
segunda edicin en 2004 (que es la que utilizamos por cortesa de nuestra
colega Maria Augusta da Costa Vieira) con un apndice de casi 80 pginas que
incluye nuevos argumentos a favor de la teora expuesta en el ttulo. En 2003
lleg tambin a las libreras la edicin del Lazarillo de Tormes de Milagros
Rodrguez Cceres, con una Introduccin de Rosa Navarro Durn, edicin
que ya en la portada designaba a Alfonso de Valds(2003) como el indudable
autor del Lazarillo de Tormes. Esa edicin signific una enorme sorpresa para
todos los hispanistas, nos parece. Fundamentalmente por el hecho de que en
la portada se coloc, sin ninguna observacin o reserva, (como un simple y
posible atribuido a), el nombre de Alfonso de Valds como autor del libro.
Creemos que nadie se atrevi antes a establecer de esa manera la autora de
la obra en una edicin seria.
En sntesis, en esos tres textos, Navarro Durn propone alteraciones

radicales para la lectura del Lazarillo de Tormes. Algunas de sus propuestas
fueron excelentes contribuciones. Otras de sus afirmaciones no parecen haber
sido acogidas con la misma unanimidad.
La afirmacin ms radical de Navarro Durn es la de que Alfonso de

Valds es, sin lugar a ninguna duda, el autor incontestable del Lazarillo de
Tormes. La base para esa afirmacin es la constatacin por la autora de
numerosas concordancias de los Dilogos de Alfonso de Valds (Dilogo de
Lactancio y un arcediano conocido tambin como De las cosas acaecidas en
Roma y Dilogo de Mercurio y Carn) con el Lazarillo de Tormes, adems del
hecho de que, segn la autora, tanto en esos Dilogos como en el Lazarillo de
Tormes se observan huellas de la lectura, por el autor, de la Propalladia, de
Bartolom Torres Naharro. Otras lecturas tambin seran comunes a Alfonso
de Valds (segn se deduce de sus obras) y al autor del Lazarillo de Tormes,
adems de las ya mencionadas, como La Celestina, de Fernando de Rojas, las
comedias de Plauto, la Comedia Thebaida (annima) y La lozana andaluza, de
Francisco Delicado.

Lazarillo de Tormes
Por otro lado, la autora sostiene (y no le cabe la menor duda de ello,

parece ser) que Alfonso de Valds escribi el Lazarillo en un perodo
comprendido entre finales de 1529 y septiembre de 1532 (2003b, p. 10). Fue
despus de la publicacin de La lozana andaluza, en 1528, y de Relox de
prncipes, de fray Antonio de Guevara, en 1529, dadas las huellas de ambas
obras presentes en el Lazarillo de Tormes, segn la autora. Alfonso de Valds
habra escrito el Lazarillo de Tormes entre sus estancias en Barcelona, Bolonia,
Ausburgo y Ratisbona, en el perodo mencionado.
Con eso, segn Navarro Durn, la adaptacin castellana del Baldus,

publicada en Sevilla en 1542, en lugar de haber influido en el Lazarillo de
Tormes, como suele sostenerse, habra sufrido la influencia de este, lo que
lleva a la autora a concluir que el Lazarillo de Tormes ya circulaba entre 1532 y
1540.
La autora tambin supone que, como Alfonso de Valds determin en su

testamento que sus bienes fuesen llevados a Italia y entregados a su hermano
Juan, entre esos bienes habra ido el manuscrito del Lazarillo de Tormes. Y
entiende que la obra se imprimi por primera vez en Italia, ya que los Dilogos
se editaron en ese pas en fecha desconocida y se tradujeron al italiano en
1546. Esa impresin en Italia es lo que para la autora salva el vaco entre la
escritura del Lazarillo de Tormes y las primeras impresiones conocidas. La
errata corneta por cornuta (o sea, cestito donde se pone la comida para los
cardenales encerrados en cnclave, que es lo que Alfonso de Valds habra
escrito) para designar la concha con que Lzaro recoge las ofrendas de los
fieles en Maqueda es un trmino italiano que Valds us y no fue entendido por
los impresores espaoles.
La autora entiende tambin que hubo una edicin anterior a las

conservadas, en lo que concuerda con la actual casi unanimidad de la crtica. Y
advierte, con mucho tino, el corte entre el Prlogo como tal y el segmento que
ella llama Dedicatoria. El Prlogo del Lazarillo de Tormes es obra del autor
del libro y debe entenderse que concluye en el prrafo inmediatamente anterior
al que comienza con la frase Suplico a Vuestra Merced reciba el pobre
servicioS. Esa frase y lo que sigue, hasta el comienzo del Tratado primero

Lazarillo de Tormes
no forma parte del Prlogo de la obra sino que constituye lo que la autora
llama Dedicatoria. En el Prlogo como tal, el autor se dirige al lector. En la
Dedicatoria y en el resto de la obra es Lzaro quien se dirige a Vuestra
Merced. Esa afirmacin es, sin duda, lo ms slido de lo expuesto por Navarro
Durn. El corte que separa la voz del autor de la voz de Lzaro es muy claro y,
sin embargo, ambos segmentos aparecen unidos. Lo lgico, para Navarro
Durn es que hubiese, entre el Prlogo y la Dedicatoria, un texto con el
Argumento de la obra, porque ese Argumento aparece en las obras ledas
por Alfonso de Valds: La Celestina, La comedia Tebaida y La lozana andaluza
y otras. Y el mismo Alfonso de Valds pone un argumento despus el prlogo
del Dilogo de las cosas acaecidas en Roma; argumento que faltara en el
Dilogo de Mercurio y Catn porque los preliminares de ese dilogo que nos
llegaron no seran los definitivos, entiende la autora.
La falta de separacin es atribuida por Navarro Durn a un hecho tan

simple como poco probado por la autora: alguien arranc un folio del texto (se
supone de la edicin princeps), dice ella, sin ms. Y trata de sostener esa falta
material a partir de las diferencias entre las ediciones tal vez ms prximas a la
princeps (Burgos y Medina del Campo) y las que habran venido despus
(Alcal y Amberes). Mucho ms fcil que probar que alguien arranc un folio
sera, nos parece, tener en cuenta la excelente argumentacin de Francisco
Rico en que se prueba que es posible sostener que el manuscrito del Lazarillo
de Tormes no contendra ni la divisin en tratados en que las ediciones de
1554 fragmentan el texto ni los epgrafes que preceden a cada uno de ellos. De
hecho, como se sabe, los epgrafes no siempre corresponden al contenido de
los tratados, adems de estar arbitrariamente colocados. Prueba de esto ltimo
es que en la edicin realizada por orden de Felipe II por Juan Lpez de Velasco
en 1573 (conocida como Lazarillo castigado), muy probablemente hecha a
partir de una edicin anterior a las hoy conocidas, hay otra organizacin del
texto. El llamado Tratado I aparece dividido en dos, mediante la definicin de
un tratado especfico para el servicio de Lzaro al ciego, que es titulado
Assiento de Lzaro con el ciego. Y el llamado Tratado VI es fundido con el
siguiente, bajo el ttulo de Lzaro assienta con un capelln y un alguacil y
despus toma manera de vivir. Como quiere Rico, el texto del manuscrito (que

Lazarillo de Tormes
tal vez ni ttulo tuviese) sera, as, continuo. De esa manera, todo indica que
hubo, por parte de los impresores, una edicin del original, en la que se
permitieron separar lo que estara junto, sin respetar mucho la lgica en esa
tarea. As siendo, de la misma manera, cabe imaginar que en esa edicin
inicial de la obra pueden haber permanecido juntos segmentos que no caban
bajo el mismo rtulo arbitrariamente colocado. Tal sera el caso del llamado
Prlogo. Bajo ese ttulo, los impresores colocaron todo lo que preceda al
momento en que Lzaro inicia claramente el relato de su vida identificndose e
identificando a sus padres. Despus, el segmento inicial de ese relato
(incluyendo la narracin del servicio al ciego) es reunido bajo el inadecuado
rtulo de Tratado I. Cuenta Lzaro su vida y cuyo hijo fue. Sin duda,
aceptando o no las razones por las que se reuni lo que estaba separado, la
definitiva separacin del Prlogo, la Dedicatoria y la narracin de Lzaro es
una de las ms valiosas determinaciones de Rosa Navarro Durn.
Menos definitiva nos parece, aunque bastante intrigante en sus

consecuencias, es la afirmacin de que el destinatario de la narracin, Vuestra
Merced, deba ser entendido como una mujer. Para esa afirmacin, la autora
analiza la frase de Lzaro al arcipreste de San Salvador, delante de su mujer,
en el Tratado sptimo en que dice: Verdad es que algunos de mis amigos me
han dicho algo de eso, y aun por ms de tres veces me han certificado que,
antes que conmigo casase, haba parido tres veces. Y aade: Hablando con
reverencia de Vuestra Merced, porque est ella delante. La autora descarta las
dos lecturas habituales de ese ella como refirindose a la mujer de Lzaro o
refirindose al arcipreste (designado como Vuestra Merced) y sostiene que
ella se refiere a Vuestra Merced que, as, sera la mujer destinataria de la
narracin de Lzaro. Eso tendra tambin, para la autora, consecuencias en la
interpretacin de la totalidad de la narracin de Lzaro: Vuestra Merced sera
una mujer (que vivira fuera de Toledo) que tendra como confesor al arcipreste
y que habra odo rumores sobre la indigna conducta del clrigo concubino.
Deseando saber la verdad, habra escrito a Lzaro para ser informada sobre la
conducta de su confesor que, si resultase comprobadamente indigno, en
adelante no ira a continuar recibiendo la confesin de sus faltas. Entendemos
que es posible, tal vez, aceptar esa lectura del Lazarillo de Tormes que otorga

Lazarillo de Tormes
una interesante dimensin al libro. Eso s, cabe preguntarse para qu Lzaro

narra toda su vida si lo que se le habra pedido sera tan solo un informe sobre
el Arcipreste. Si, en cambio, Vuestra Merced es una autoridad eclesistica
que quiere saber de la conducta de Lzaro (e, indirectamente, saber qu papel
juega en ella el Arcipreste), se comprende que este quiera explicar cmo lleg
adonde se encuentra. A menos que, siendo Vuestra Merced una mujer tal
cual quiere Navarro Durn, supongamos que ella hubiese buscado el oblicuo
camino de saber de Lzaro para enterarse del Arcipreste. Y as, Lzaro
obedece al pedido de relatar el caso muy por extenso contando su vida. De
cualquier manera (contra lo que Navarro Durn parecera sostener), el caso
ha sido siempre para la mayora de los crticos, nos parece, el motivo central de
la narracin de Lzaro. Contar su vida siempre fue lo que el narrador juzg ser
la necesaria contextualizacin de su caso.
Una consecuencia de la atribucin del Lazarillo de Tormes a Alfonso de

Valds viene a ser la necesidad de fijar los acontecimientos histricos
mencionados en la obra en fechas anteriores a 1532, ao de la muerte de
dicho autor. Como se sabe, dos hechos histricos son mencionados en el
Lazarillo de Tormes: la batalla de las Gelves, donde muere el padre de Lzaro
cuando este tiene ocho aos, y la entrada de Carlos V en Toledo para celebrar
cortes, momento en que se fija el episodio final del libro, con Lzaro ya casado.
Pero sucede que hubo dos batallas en las Gelves: una derrota cristiana, en
1510, y un triunfo cristiano, en 1525; y hubo reunin de Cortes en Toledo en
1525 y despus en 1538-1539. Es evidente que, si el autor del Lazarillo de
Tormes es Alfonso de Valds, muerto en 1532, las Cortes mencionadas tienen
que ser las de 1525 y la batalla de las Gelves la de 1510.
Para sostener esas fechas favorables a su atribucin autoral, Navarro

Durn acumula diversos argumentos. As, al decir que esto fue el mismo ao
que nuestro victorioso Emperador entr en esta insigne ciudad de Toledo y
tuvo en ella cortes, entr querra decir entr por primera vez; y lo de
victorioso aludira al reciente triunfo en Pava frente al rey de Francia,
prisionero en Madrid por entonces; y tambin a la anterior victoria sobre los
comuneros y a sus prximos esponsales con Isabel de Portugal. Eso no cabra
para las Cortes de 1538-1539, cuando la Emperatriz est enferma y se

Lazarillo de Tormes
acababa de firmar una poco honrosa tregua con Francia. Siendo las Cortes
aludidas en el Lazarillo de Tormes las de 1525 no cabe sino que la batalla de
las Gelves sea la de 1510, con lo que la derrota de Fernando el Catlico ante
los moros en esa fecha contrasta con el carcter victorioso de Carlos V al
entrar en Toledo en 1525. A Alfonso de Valds le interesara destacar ese
carcter victorioso del emperador, ya que habra escrito el Lazarillo de Tormes
para defender a Carlos V de las crticas que se le formulaban por el saqueo de
Roma y la prisin del Papa en 1527.
Otras alusiones histricas del Lazarillo de Tormes refuerzan, para

Navarro Durn, esa cronologa. As, segn ella, no cabran ataques tan
virulentos a los bulderos (como el del tratado V) despus del inicio del Concilio
de Trento, en 1545; y s antes, como parte del pensamiento erasmista del que
participaba Alfonso de Valds. Por otro lado, son anteriores a 1532 los dos
espaderos mencionados en el Lazarillo de Tormes: Antonio (mencionado por el
Escudero), espadero de Fernando el Catlico; y Cullar, espadero
documentado en Toledo en 1529 (mencionado por Lzaro al final del tratado
VI). El duque de Escalona (mencionado en el tratado primero), don Diego
Lpez Pacheco, vinculado a los hermanos Valds, muri en 1529. El ao
estril de pan sera una mencin que despus el Baldo tomara del Lazarillo
de Tormes. Aos de hambre fueron frecuentes, pero hay registro hecho por
Alfonso de Valds de que 1529 fue uno de ellos y le habra servido as de
referencia ficcional inmediata al redactar la obra enseguida.
Por ltimo, hay que destacar que Rosa Navarro Durn registra, a lo largo
de su argumentacin, diversas manifestaciones en el Lazarillo de Tormes que
interpreta como claros indicios del erasmismo del autor, lo que refuerza la
posibilidad (la certeza, para ella) de la autora de la obra por Alfonso de Valds.
El apndice de 2004 a su libro de 2003 contiene otras aseveraciones de

Rosa Navarro Durn a favor de la autora del Lazarillo de Tormes por Alfonso
de Valds. As, la autora niega el carcter de carta del Lazarillo de Tormes, ya
que la obra carece de las frmulas propias del gnero epistolar que Alfonso de
Valds dominaba; Navarro Durn entiende que Lzaro, que no sabe escribir,
hace apenas una declaracin oral que un escribano transcribe. La autora

Lazarillo de Tormes
tambin analiza una serie de nuevas lecturas de Alfonso de Valds que

subyaceran tanto a sus Dilogos como al Lazarillo de Tormes. En tercer lugar,
la autora retoma el anlisis del contexto histrico en que se habra escrito el
Lazarillo de Tormes. En l levanta la sospecha que de fray Francisco Garca de
Loaysa (1479-1546), dominico enemigo de Alfonso de Valds, pudiese haber
inspirado la figura del Arcipreste de San Salvador, ya que se registra una
denuncia concreta de amancebamiento de ese fraile que, adems, fue confesor
del emperador Carlos V. Posteriormente el fraile llegara, en 1545, a ser
Inquisidor General, lo que podra explicar la desaparicin de ejemplares del
Lazarillo de Tormes anteriores a 1554. Igualmente, la autora levanta analogas
entre el Lazarillo de Tormes y la vida cotidiana de Cuenca, patria de los Valds,
a travs del anlisis de dos procesos inquisitoriales de dicha ciudad. Tambin
identifica al Comendador de la Magdalena, a cuyos mozos de caballos la
madre de Lzaro lavaba la ropa despus de quedar viuda, con fray Alonso de
Monroy, nombrado Comendador de la Magdalena en mayo de 1511, unos ocho
meses despus de la derrota de Fernando el Catlico en las Gelves. Refuerza
tambin los argumentos a favor de 1529 como el ao estril de pan
mencionado en el Lazarillo de Tormes. Ve tambin en el cambio de blancas por
medias blancas hecha por Lzaro con el ciego una alusin a las ganancias en
ese porcentaje obtenidas por banqueros tras el saco de Roma narrado por
Alfonso de Valds en su Dilogo. Identifica tambin al calderero que fabrica la
llave del arca para Lzaro con los que circulaban en Espaa en los aos de
1520. Entiende que Alfonso de Valds habra tomado el nombre Lazarillo de La
Lozana andaluza, en el que se aludira con l al emperador Carlos V. Por
ltimo, comprueba de qu manera Sebastin de Horozco en su Representacin
de la Historia Evanglica del captulo nono de San Joan (de 1550?) no es la
fuente de episodios del Lazarillo de Tormes, sino que se trata de una burda
imitacin de esta ltima obra que sera, as, anterior a las de Horozco, autor
que igualmente imita all obras de la Propalladia de Torres Naharro. Esto ltimo
lleva la autora a suponer que Horozco pudo tener en manos una edicin
conjunta de ambas obras, siendo que la Propalladia se public por primera vez
en Italia. Y la Parbola de San Mateo, de Horozco, de 1548, tambin
contendra vestigios de la lectura del Lazarillo de Tormes por su autor.

Lazarillo de Tormes
En noviembre de 2009, Rosa Navarro Durn insistira en esas

cuestiones y aportara todava nuevos indicios de la posibilidad de la autora del
Lazarillo de Tormes por Alfonso de Valds en un artculo publicado en el
nmero 0 de la revista Castilla. Estudios de Literatura (pp. 204-229). All
expone tambin su mtodo de leer en los textos literarios las lecturas de sus
autores.
En sntesis, es sorprendente la coherencia que, en general, marca los

argumentos de Rosa Navarro Durn a favor de la autora del Lazarillo de
Tormes por Alfonso de Valds. Sin embargo, subsiste la pregunta sobre las
razones por las que un texto de tanto inters habra permanecido indito
durante veinte aos. Queda por explicar la razn por la que la obra, al
publicarse tanto tiempo despus de supuestamente haber sido llevada a Italia,
aparece en Espaa, donde el clima no le era nada favorable (a tal punto que la
censura la prohibi poco despus) y sin el nombre de su autor que, muerto
veinte aos antes, ya no tendra cmo temer represalias. Esto choca con el
nico fundamento que parecera vlido para el anonimato de la obra: la
conciencia que el autor tuvo de que firmarla podra costarle muy caro.
En todo caso, la discrecin que pautara la conducta acadmica habra

hecho que en la portada de la edicin del Lazarillo de Tormes por ella apoyada
constase un Atribuido a Alfonso de Valds en lugar del nombre de ese autor a
secas. Especialmente porque, a pesar del peso de muchos de sus argumentos,
le falt y le falta todava la prueba material que nos permita aceptar como
definitiva su atribucin del Lazarillo de Tormes a Alfonso de Valds. Pensamos
que no es improbable que intereses editoriales hayan impuesto esa opcin tan
radical. En efecto, no hay duda de que, si los libros anteriores de Navarro
Durn inquietaron a los especialistas, la edicin del Lazarillo de Tormes con
nombre de un autor llev a que un pblico mucho ms amplio la adquiriese y a
que muchos comprasen sus libros anteriores si no los haban adquirido.
Creemos que parecidos intereses pueden hacer estado por detrs de la

noticia divulgada por la prensa a comienzos de marzo ltimo. El da 5 de ese
mes, en el sitio web elcultural.es apareci un titular en estos trminos: El
Lazarillo no es annimo. La palegrafa Mercedes Agull documenta que su

Lazarillo de Tormes
autor es Diego Hurtado de Mendoza. Se anunciaba en seguida que dicha

investigadora estaba a punto de lanzar un libro documentando esa autora en
base a papeles encontrados en la testamentaria del cronista Lpez de Velasco,
albacea de Hurtado de Mendoza. Ms abajo, la noticia aclaraba que lo
encontrado por Mercedes Agull eran un par de lneas relativas a documentos
de Diego Hurtado de Mendoza guardados por Diego Lpez de Velasco (el
censor del Lazarillo de Tormes) que aludan a un legajo de correcciones
hechas para la impresin de Lazarillo y Propaladia (sic). En otros sitios de
Internet la noticia no era menos definitiva: Hurtado de Mendoza, autor del
Lazarillo (La Nueva Espaa Diario Independiente de Asturias);
Sorpendente hallazgo Descubierto el autor del Lazarillo de Tormes: Diego
Hurtado de Mendoza (cope.es). Lo que sorprenda era que, con base en ese
par de lneas que permiten diversas interpretaciones, nada menos que un
Pablo Jauralde escribiese en una conexin de elcultural.es:
El Lazarillo va a dejar de ser annimo, aunque tendr que zafarse del espesor crtico
de los ltimos cien aos, en los que las atribuciones se han disparado. [S] Lo que
muestra Mercedes Agull es, por tanto, la primera prueba documental de la autora del
Lazarillo. Que entre los papeles de don Diego Hurtado de Mendoza se conservara un
manuscrito con las enmiendas del texto del Lazarillo no tiene mucho misterio sobre lo
que significa, aunque siempre habr quien solicite que don Diego firme una declaracin
jurada confesando haber escrito la primera novela moderna.
Y concluye Pablo Jauralde:
Puede que aparezca el borrador manuscrito del Lazarillo, con la letra recia y
desmaada de don Diego. Mientras tanto, hay que volver a revisar todo y hay que
volver a editar el Lazarillo, pero esta vez desde una autora difcil de negar.
De inmediato, sin embargo, surgi en los lectores de la noticia la nocin

de que tal vez no cupiesen afirmaciones tan radicales. La primera observacin
que recogimos fue la de Emilio Martnez Mata, quien el 15 de marzo, en la lista
del Coloquio Cervantes, mantenida por el colega y amigo A. Robert Lauer,
recordaba que en el nmero 85 de la revista Clarn (ene-feb 2010, pp 3-10)
Rosa Navarro Durn haba atribuido a Diego Hurtado de Mendoza la autora de
la Segunda parte del Lazarillo de Tormes, lo que empezaba a abrir espacio a
otra lectura de las dos lneas encontradas por Mercedes Agull.

Lazarillo de Tormes
De acuerdo con lo anunciado por la prensa, en seguida estuvo en las

libreras el libro de Mercedes Agull A vueltas con el autor del Lazarillo. Ello
permiti que reseadores se pronunciasen sobre el asunto. Lo primero que uno
de ellos, Javier Blasco, de la Universidad de Valladolid, registr (en resea
distribuida por l en la mencionada lista de Lauer el 18/03/10) es lo poco que
tenan que ver las exageraciones de la prensa con lo que la palegrafa expone
en su libro. Y advierte el reseador:
En primer lugar, y salvo que adems de la referencia en el Ynventario se haya visto

materialmente el susodicho "legajo de correcciones hechas para la ympresin de
Lazarillo y Propalladia", de lo que transcribe Mercedes Agull y Cobo no puede
deducirse, como ciertamente se hace, que se trate de un manuscrito (y mucho menos
de un autgrafo de don Diego Hurtado). Podra tratarse de un manuscrito (copia para la
"ymprenta" o, simplemente, listado de lugares "castigados" o "por castigar"), pero
tambin el sintagma "legajo de correcciones" podra hacer referencia a un impreso con
correcciones.
El reseador apunta que la autora
a partir de la conjetura anteriormente comentada, construye una hiptesis razonable

recuperando el nombre de Diego Hurtado de Mendoza como candidato a la autora.
Y dice entender que, de los argumentos de Mercedes Agull, algunos no

pasan de conjeturas y hasta de conjeturas construidas encima de conjeturas.
En otros casos, los hechos documentados resultan circunstanciales y de
escaso valor probatorio en lo que se refiere a la cuestin de la autora.
Para el reseador:
Diego Hurtado de Mendoza no pudo escribir de ninguna manera La vida de Lazarillo de

Tormes, que no refleja ni sus preocupaciones, ni sus intereses, ni estaba al alcance de
un prosista mediocre como l; pero s escribi La segunda parte de Lazarillo de
Tormes, que exhibe todo ello" (p.10).
El reseador aporta luego un fuerte argumento contrario a la atribucin

del Lazarillo de Tormes a Diego Hurtado de Mendoza al constatar claras
divergencias entre el vocabulario del Lazarillo de Tormes y el de Guerra de
Granada, obra escrita, sin duda, por ese autor.

Lazarillo de Tormes
Das despus, el 20/03, Pablo Jauralde Pou envi una nota a la lista de
A. Robert Lauer. Con alguna irona y ya sin la conviccin enfticamente
manifestada das antes, el crtico sostiene con total pertinencia, a nuestro
modo de ver que el hallazgo de Mercedes Agull impone que se revean los
estudios sobre el Lazarillo de Tormes, tenindose en cuenta las conexiones
biogrficas que con la obra se establecen al considerar las figuras de Diego
Hurtado de Mendoza y Juan Lpez de Velasco.
El hecho siguiente que cabe considerar en este recorrido por la polmica

sera la resea del libro de Mercedes Agull por Rosa Navarro Durn,
publicada en el N 86 de Clarn (marzo-abril de 2010) y que lleg a la lista de
Lauer el 12/04. En ella, la autora remite al hecho de su artculo publicado en el
N 85 de Clarn, en el que atribuye a Diego Hurtado de Mendoza La segunda
parte del Lazarillo de Tormes, inmediatamente anterior al anuncio del hallazgo
de Mercedes Agull. Y entiende que la palegrafa habra transformado en un
libro lo que no pasara de materia para un artculo. Dice la autora:
Y algo de milagroso hay en lo que Mercedes Agull ha logrado: convertir la materia de

un artculo en libro. La archivera transcribe un interesante documento, y es una lstima
que haya querido darle una trascendencia que no tiene e imaginar una lectura de uno
de sus datos sin base alguna para hacerla.
Dentro de ese estilo bastante agresivo, Navarro Durn pasa a examinar

el libro de Mercedes Agull. Entiende que la palegrafa (la archivera
contina diciendo ella que desconoce la ltima bibliografa sobre el Lazarillo y
tambin datos esenciales sobre el contexto histrico-literario de la obra)
extrapol las posibilidades de un simple inventario que ella debera haberse
limitado a transcribir al transformarlo en base para formular la nica hiptesis
que poda llamar la atencin.
Resume despus Navarro Durn el inventario de Juan de Valds, a su

vez testamentario de Juan Lpez de Velasco quien a su vez lo fue de Diego
Hurtado de Mendoza y que se refiere a un total de seis cajones con papeles,
legajos y libros. En el sexto de esos cajones, con libros de Juan Lpez de
Velasco, se metieron otros papeles. Entre ellos, figuran:

Lazarillo de Tormes
Vnos quadernos y borrador de La rebelin de los moriscos de Granada y otras cossas

de don Diego de Mendoa.
Vn legajo de correiones hechas para la ynpressin de Lazarillo y Propaladia.
Rosa Navarro Durn apunta, con propiedad, nos parece, que la
referencia hecha a Hurtado de Mendoza en el primer prrafo no autoriza a
vincular a dicho autor con el Lazarillo de Tormes citado en el segundo.
Sorprende, sin embargo, la dureza de Navarro Durn. Ante la pregunta

tan solo una pregunta que Mercedes Agull se hace sobre la posibilidad de
que Javier Lpez de Velasco corrigiese el Lazarillo de Tormes utilizando el
manuscrito de la obra de propiedad de Diego Hurtado de Mendoza la reaccin
de Navarro Durn es dursima. Dice de la palegrafa:
Y consigue lo que tal vez era su propsito: dejar al lector boquiabierto; pero no por la
noticia, sino por la deduccin. No quiero fantasear lo que podra suceder si los
investigadores siguiramos su procedimiento porque nunca he sido aficionada a la
ciencia ficcin. Dnde se habla de un manuscrito del Lazarillo de don Diego? Cmo,
si no se habla de l, se puede imaginar que se lo requis la Inquisicin, y que
precisamente all lo encontr Lpez de Velasco? Y siguiendo con la cadena absurda de
deducciones, Agull llega a imaginar que el censor unira sus correcciones al resto de
los originales de don Diego como devolucin de lo que era suyo. El azar poda en este
caso haber dado varias veces ocasin a Agull para su disparatado razonamiento
porque hay legajos de don Diego e incluso relaciones de lo de Granada en otros
cajones, como hemos visto. Lo curioso es que no deduzca de todo ello que tambin
Diego Hurtado de Mendoza pudo haber escrito la Propaladia, tal vez porque esta ya
tena autor y estaba as ms protegida de la imaginacin de la archivera.
Contrapone despus Navarro Durn sus argumentos a favor de la

autora del Lazarillo de Tormes por Alfonso de Valds a los de Mercedes Agull
a favor de Diego Hurtado de Mendoza. Y no se trata aqu de defender la teora
de Mercedes Agull, ni de negar aqu la pertinencia de muchas de las
suposiciones y deducciones de Navarro Durn a favor de la suya. Pero molesta
al lector de su resea la falta de respeto con que es tratada una profesional
como Mercedes Agull. Muchos de los lectores de los libros de Navarro Durn
tropezamos en su reconstruccin con lugar y fecha del acto de la escritura del
Lazarillo de Tormes por Alfonso de Valds (sin que quepa la menor duda sobre
eso) con productos de su imaginacin, como el folio arrancado que contendra
el argumento de la obra o el alcoholismo del Arcipreste de San Salvador. As

Lazarillo de Tormes
como el olvido de los veinte aos que separan la muerte de Alfonso de Valds
de la posible princeps del Lazarillo de Tormes. Y no vilipendiamos su persona
por el hecho de haber colocado, sin ms, el nombre de Alfonso de Valds en la
portada de su edicin del Lazarillo de Tormes. Por eso mismo, entendemos
que no cabe que ella trate como trata a la persona de Mercedes Agull y que
denigre el resultado de su trabajo afirmando: Lo que pudiera haber sido un
interesante artculo que nos aportaba datos sobre la Guerra de Granada se ha
convertido en una novela histrica. Mucho de novela histrica podra
encontrarse igualmente en algunos de los prrafos de Rosa Navarro Durn.
Pero no por eso, que sepamos, alguien rebaj su persona como ella lo hace
con la palegrafa Mercedes Agull.
La opinin o es apenas ma. Pocos das despus, el 16/04, llegaba a la

lista de Lauer el recado de Fernando Rodrguez Mansilla, anexando su propia
resea del libro de Mercedes Agull (compuesta, segn dice, antes de que l
leyese la resea de Navarro Durn y que ser publicada en el Boletn de la
Academia Peruana de la Lengua). En el recado dice su autor:
Personalmente, considero que Rosa Navarro ha cargado demasiado la tinta en su

crtica y que, de hecho, le reprocha a Agull yerros similares a aquellos en los que ella
misma ha cado en sus estudios de atribucin.
La resea de Rodrguez Mansilla nos parece un ejemplo de moderacin

que merecera ser seguido por cuantos de una manera u otra nos sentimos o
estamos envueltos en la polmica. l comienza registrando la reciente fiebre
por definir la autora del Lazarillo de Tormes, desencadenada en buena parte
por los trabajos de Rosa Navarro Durn que el autor expone rpidamente. l
analiza la compleja hiptesis de Navarro Durn basada en supuestos difciles
de verificar y en una larga lista de concordancias lxicas. Pero entiende que
queda en el aire la necesidad de fechar el Lazarillo de Tormes antes de 1532,
desatendiendo a todos los elementos que indicaran una composicin bastante
posterior. As como la de explicar la experimentacin narrativa que implicara
el Lazarillo en el oficio literario de Valds, quien habra pasado de componer
dos dilogos con deudas literarias notables y expresas a un texto sin
precedentes tan difanos.

Lazarillo de Tormes
Ms adelante sostiene Rodrguez Mansilla que falta un examen

estilstico profundo en la atribucin hecha por Navarro Durn. No bastara
comprobar el empleo de refranes o frases hechas. Falta, entiende l, el estudio
del estilo, o sea, de la sintaxis, ya que las concordancias lxicas no bastan para
comprobar un estilo.
El autor apunta tambin el carcter novelesco de algunas de las

afirmaciones de Navarro Durn. Y en seguida muestra como, con los mismos
procedimientos de Navarro Durn, Francisco Calero sostuvo que el autor del
Lazarillo de Tormes fue Juan Luis Vives, a quien atribuy tambin los Dilogos
que seran de Alfonso de Valds. Y expone como, de la misma manera, Jos
Luis Madrigal atribuy el Lazarillo de Tormes a Francisco Cervantes de
Salazar.
Rodrguez Mansilla se vuelca luego sobre la atribucin del Lazarillo de

Tormes a Diego Hurtado de Mendoza. Expone los argumentos de Mercedes
Agull para sostenerla. Los analiza con notable objetividad y los considera
pruebas circunstanciales de la autora pretendida. Y as, entiende que
La mencin de un manuscrito corregido del Lazarillo entre los papeles que alguna vez
pertenecieron a Hurtado de Mendoza, documentos todos que pueden haber llegado
all, juntos, de muchsimas maneras, carece de la rotundidad necesaria.
Y al evaluar en conjunto el libro de Mercedes Agull, el autor dice:
Una muestra de que la autora del Lazarillo no es, precisamente, el gran aporte del libro
es que Agull no destina ms de ocho pginas (de la pgina 44 a la 52) a ocuparse de
defender la candidatura de Hurtado [S]con lo cual el asunto de la autora del granadino
no consume ms del 10% del volumen. [S] El libro de Agull ofrece datos de suma
relevancia para los estudios de cultura material renacentista y para la historia del libro.
Pero esto, que le otorga a la investigacin un valor per se, no tiene nada que ver con la
atribucin del Lazarillo, la cual a fin de cuentas, tras culminar la lectura crtica del libro,
da la impresin de ser totalmente incidental, pese a los esfuerzos de la prensa y la
publicidad en torno al lanzamiento del volumen.
De esa manera, Rodrguez Mansilla, sin la virulencia de Navarro Durn

desmonta el valor de conclusin definitiva sobre el asunto que ha querido
drsele a priori al estudio de Mercedes Agull. Pero, de paso, de la misma

Lazarillo de Tormes
manera, relativiza las contundentes afirmaciones de Rosa Navarro Durn sobre

la autora del Lazarillo de Tormes por Alfonso de Valds.
En la Conclusin de su trabajo, el autor de la resea afirma que el

Lazarillo de Tormes no demanda por s mismo un autor identificable. Entiende
que exista una intencin autorial de desvanecimiento, de cederle ese
privilegio de autor` al propio Lzaro, protagonista y escritor de su propia vida.
Nos permitimos no concordar en eso con el reseador. Si algo debe
mencionarse del estudio de Rosa Navarro Durn es que deja muy clara la
separacin de las voces del autor y del narrador protagonista, impropiamente
fundidas en el llamado Prlogo. Y no hace falta inventar un folio arrancado
para separarlas. Basta, como ya dijimos, con percibir que los editores, as
como separaron en tratados lo que estaba junto en el manuscrito, reunieron
en el Prlogo lo que deba separarse. El anonimato no se debe a concesiones
del autor al personaje, ni a la inadecuacin entre un narrador de primera
persona y la indicacin de un autor. Este saba muy bien que su libro no sera
bien recibido por el sistema. Y call su nombre. Y no hace falta querer
identificarlo a cualquier precio, sea mediante coincidencias, sea por lneas de
un inventario, con un autor conocido. Bien pudo ser como sostiene Antonio Rey
Hazas (citado por Rodrguez Mansilla) un novelista de una sola novela. La
Celestina fue la nica obra de Fernando de Rojas. Y si este no hubiese cuidado
de poner un tardo acrstico (y Alonso de Proaza de revelar la clave), es
posible que hasta hoy estuvisemos en busca de un escritor de renombre para
atribuirle la autora de otra obra maestra.
La respuesta de Mercedes Agull a la resea de Rodrguez Mansilla

lleg a la lista de Lauer el 4 de mayo. Con bastante finura, la palegrafa
responde negando sus errores que saltaran a la vista, segn el reseador.
Entiende luego Agull que las referencias histricas del Lazarillo de Tormes (el
Comendador de la Magdalena, los Gelves, los cuidados del Rey de Francia) no
pueden ser consideradas pruebas circunstanciales y que apuntaran en la
misma direccin (la autora de Hurtado de Mendoza, suponemos).

Lazarillo de Tormes
Seala, adems, que Hurtado de Mendoza fue considerado autor de la

obra muy tempranamente y dos personajes al menos Zurita y Gracin sus
ntimos amigos, no dudaron nunca de esta atribucin.
Expone luego la palegrafa otros argumentos, en los que no me

detendr, en bien de la brevedad, ya que no resultan convincentes, cabiendo
entender que Agull no llega a derribar los argumentos de Rodrguez Mansilla
contrarios a su atribucin del Lazarillo de Tormes a Hurtado de Mendoza.
El mismo da, Rodrguez Mansilla respondera a Agull diciendo:
Sera ocioso enfrascarse en rplicas y contrarrplicas. Tomo nota, como todos los
miembros del foro, de las observaciones que plantea en su mensaje. Finalmente, cada
lector puede leer su libro y hacerse de una opinin propia. El tiempo, en ltima
instancia, y la comunidad investigadora consolidarn o no sus hallazgos.
Entendemos que la opcin de Rodrguez Mansilla es la ms acertada. La

polmica, mientras no incorpore nuevos datos, puede transformarse (como de
hecho ya se transform en algn momento), en fuente de agresiones
personales, nada compatibles con la educacin que se espera de
investigadores universitarios. Al fin y al cabo, a nadie le urge saber a
cualquier precio quin escribi realmente el Lazarillo de Tormes. Y, sin duda,
es conveniente que los investigadores no nos dejemos llevar ni por el
espejismo de la gloria de descubrir eso ni por los intereses de editores
dispuestos a todo para vender libros.
Referncias Bibliogrficas
AGULL Y COBO, Mercedes. A vueltas con el autor del Lazarillo. Madrid:

Calambur, 2010.
NAVARRO DURN, Rosa. Lazarillo de Tormes de Alfonso de Valds.

Salamanca: Semyr, 2002.
NAVARRO DURN, Rosa. Alfonso de Valds, autor del Lazarillo de

Tormes. 2. ed. Madrid: Gredos, 2004.

Lazarillo de Tormes
NAVARRO DURN, Rosa. La complicidad con otros textos: las lecturas que
asoman en las obras literarias. Estudios de Literatura, Castilla, v. 0, p. 204-
229, 2009.
RICO, Francisco. Introduccin. Lazarillo de Tormes. Madrid: Ctedra, 1988. p.

130-139.
VALDS, Alfonso de. La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y

adversidades. Ed. y notas de Milagros Rodrguez Cceres; Introduccin de
Rosa Navarro Durn. Barcelona: Octaedro, 2003.

Autor Del Lazarillo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Autor Del Lazarillo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ISSN 2448-1165

En torno al autor del Lazarillo de

Resumen: En los ltimos aos, y particularmente en los ltimos meses, hemos

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 6

Quisiera empezar agradeciendo vivamente a la Associao Brasileira de

La invitacin se debe a un hecho actual, notorio entre los hispanistas de

La autora del Lazarillo de Tormes es quizs el mayor enigma de la

De hecho, nunca faltaron atribuciones. No me voy a detener aqu en

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 7

La atribucin a Hurtado de Mendoza es muy antigua: ya en 1607, el

En 2002, comenzara a establecerse una polmica bastante acentuada

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 8

(2002). Al ao siguiente, un nuevo libro de la autora, Alfonso de Valds, autor

En sntesis, en esos tres textos, Navarro Durn propone alteraciones

La afirmacin ms radical de Navarro Durn es la de que Alfonso de

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 9

Por otro lado, la autora sostiene (y no le cabe la menor duda de ello,

Con eso, segn Navarro Durn, la adaptacin castellana del Baldus,

La autora tambin supone que, como Alfonso de Valds determin en su

La autora entiende tambin que hubo una edicin anterior a las

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 10

La falta de separacin es atribuida por Navarro Durn a un hecho tan

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 11

Menos definitiva nos parece, aunque bastante intrigante en sus

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 12

una interesante dimensin al libro. Eso s, cabe preguntarse para qu Lzaro

Una consecuencia de la atribucin del Lazarillo de Tormes a Alfonso de

Para sostener esas fechas favorables a su atribucin autoral, Navarro

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 13

Otras alusiones histricas del Lazarillo de Tormes refuerzan, para

El apndice de 2004 a su libro de 2003 contiene otras aseveraciones de

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 14

tambin analiza una serie de nuevas lecturas de Alfonso de Valds que

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 15

En noviembre de 2009, Rosa Navarro Durn insistira en esas

En sntesis, es sorprendente la coherencia que, en general, marca los

En todo caso, la discrecin que pautara la conducta acadmica habra

Creemos que parecidos intereses pueden hacer estado por detrs de la

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 16

autor es Diego Hurtado de Mendoza. Se anunciaba en seguida que dicha

Y concluye Pablo Jauralde:

De inmediato, sin embargo, surgi en los lectores de la noticia la nocin

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 17

De acuerdo con lo anunciado por la prensa, en seguida estuvo en las

En primer lugar, y salvo que adems de la referencia en el Ynventario se haya visto

El reseador apunta que la autora

a partir de la conjetura anteriormente comentada, construye una hiptesis razonable

Y dice entender que, de los argumentos de Mercedes Agull, algunos no

Diego Hurtado de Mendoza no pudo escribir de ninguna manera La vida de Lazarillo de

El reseador aporta luego un fuerte argumento contrario a la atribucin

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 18

El hecho siguiente que cabe considerar en este recorrido por la polmica

Y algo de milagroso hay en lo que Mercedes Agull ha logrado: convertir la materia de

Dentro de ese estilo bastante agresivo, Navarro Durn pasa a examinar

Resume despus Navarro Durn el inventario de Juan de Valds, a su

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 19

Vnos quadernos y borrador de La rebelin de los moriscos de Granada y otras cossas

Sorprende, sin embargo, la dureza de Navarro Durn. Ante la pregunta

Contrapone despus Navarro Durn sus argumentos a favor de la

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 20

La opinin o es apenas ma. Pocos das despus, el 16/04, llegaba a la

Personalmente, considero que Rosa Navarro ha cargado demasiado la tinta en su

La resea de Rodrguez Mansilla nos parece un ejemplo de moderacin

ISSN 2448-1165 | Campo Grande | MS | Vol. 18 | N 36 | 2014 | pgs. 5 a 25 21