Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Acuerdo Autos Concordados CC PDF
Acuerdo Autos Concordados CC PDF
ACUERDO 2-86
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con la ley le corresponde disponer la fecha del inicio de sus
funciones jurisdiccionales;
CONSIDERANDO:
POR TANTO
El ejercicio de las facultades que le confieren los artculos 268 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala, 149, 165, 185, y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin
personal y de Constitucionalidad,
ACUERDA:
1
Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad
Anexos
ACUERDO NUMERO 7-88
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD,
CONSIDERANDO:
-I- Que la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y Constitucionalidad prev que si alguna de las
partes pidiere que el caso sobre el cual tiene inters se vea en vista pblica, as se dispondr.
Que la experiencia lograda hasta la presente fecha hace aconsejable la necesidad de emitir el
correspondiente instrumento jurdico que regule la celebracin de vistas pblicas a efecto de
seguir un orden adecuado y pertinente que permita dirigir el acto, y a los sujetos interesados
intervenir cuando corresponda.
POR TANTO,
La Corte de Constitucionalidad, con base en lo que preceptan la ley citada y los artculos 38,
66, 130, 139, 165 y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad,
ACUERDA:
Emitir el presente
CAPITULO I
Disposiciones Generales
Artculo 1. (Sala de Vistas): Todas las vistas pblicas a que se refiere la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, que realice esta Corte, se efectuarn en la Sala de
Vistas de la Corte de Constitucionalidad, salvo que la Presidencia disponga otro lugar.
CAPITULO II
2
Artculo 4. (Presencia de solicitantes y abogados): Es obligatoria la comparecencia a la
audiencia del o los solicitantes de la vista pblica as como la de sus abogados. Por la
incomparecencia de cualquiera de ellos la Presidencia podr disponer que la vista se celebre en
forma privada; si fueren varios los solicitantes de la vista pblica, con la sola presencia de uno de
ellos y su abogado, la audiencia se efectuar. En los casos de inconstitucionalidad debern estar
presentes los solicitantes de la vista pblica as como la totalidad de sus abogados auxiliantes o
de quienes legalmente sustituyan a stos.
Artculo 5. (Personas ajenas a la cuestin planteada): Es libre el acceso del pblico a las vistas
pblicas. Sin embargo, ninguna persona ajena al caso podr participar en la audiencia. Las
personas que presencien la vista pblica no podrn interrumpirla en forma alguna, debiendo
guardar el decoro y la compostura del caso.
Sin perjuicio de las sanciones que correspondan, el Presidente de la Corte podr ordenar el
desalojo de quienes infrinjan esta disposicin y, en caso lo estime necesario, el Presidente podr
ordenar el desalojo de todo el pblico.
CAPITULO III
Artculo 1. Se modifica el artculo 8. , del Acuerdo 7-88 de esta Corte, el cual queda as:
3
Artculo 8. (Tiempo de duracin de las intervenciones) : En los casos de amparo e
inconstitucionalidad en caso concreto, cada parte y sus abogados representantes de un mismo
inters, har uso de la palabra durante un tiempo no mayor de treinta minutos. El mismo tiempo
se establece para las inconstitucionalidades generales. El Presidente, a su criterio y segn las
importancia o extensin del asunto, podr autorizar mayor tiempo.
Las partes, sus abogados o el pblico no podrn interrumpir las intervenciones de las otras
partes; quien ya haya intervenido no puede pedir de nuevo el uso de la palabra.
Artculo 11. (Suspensin de la Audiencia): Una vez iniciada la audiencia no podr suspenderse ni
diferirse para continuarse en otra oportunidad; sin embargo, en casos de fuerza mayor que se
calificarn en el momento, la Presidencia puede acordar la suspensin y la vista podr continuar
en forma privada. Queda a salvo la suspensin obligatoria prevista en el artculo 4.
4
Publquese en el Diario Oficial. Publicado el 18-05-88
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
Que en el mismo sentido, el artculo 191 de la ley precitada, dispone que; tratndose de
situaciones no previstas en la misma, se aplicaran las disposiciones reglamentarias que la Corte
de Constitucionalidad promulgar y publicar en el Diario Oficial.
Que la experiencia lograda hasta la presente fecha, hace aconsejable la modificacin del artculo
8., del Acuerdo 7-88 de esta Corte en cuanto a la duracin en el uso de la palabra, en las
audiencias de vista pblica en el caso de inconstitucionalidades generales y en casos de
amparos, la redaccin del artculo precitado quedar en la forma que adelante se indica.
POR TANTO:
Con base en lo establecido en los artculos 165 y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad,
ACUERDA:
Artculo 1. Se modifica el artculo 8., del Acuerdo 7-88 de esta Corte, el cual queda as: Artculo
8. (Tiempo de duracin de las intervenciones) : En los casos de amparo e
inconstitucionalidad en caso concreto, cada parte y sus abogados representantes de un mismo
inters , har uso de la palabra durante un tiempo no mayor de treinta minutos. El mismo tiempo
se establece para las inconstitucionalidades generales. El Presidente, a su criterio y segn la
importancia o extensin del asunto, podr autorizar mayor tiempo.
5
Publicado el 05-05-2004
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO
CONSIDERANDO
Que, con el objeto de que las partes o sujetos procesales que intervienen en las audiencias que
se celebran en forma pblica en los procesos de amparo o de inconstitucionalidad de ley en
caso concreto, o en los asuntos de inconstitucionalidad de leyes, reglamentos y disposiciones de
carcter general, se concreten al asunto planteado y sean breves, concisos y precisos en su
exposicin, es necesario modificar el tiempo mximo de duracin que debe concedrsele en el
uno de la palabra.
POR TANTO
En ejercicio de la facultades que le confieren los artculos 165 y 191 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad,
ACUERDA
Publicado el 31-08-2007
6
Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad
Anexos
ACUERDO NUMERO 4-89
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
-I-
-II-
Que esta Corte tiene la potestad de emitir dichas disposiciones complementarias que deben
promulgarse y publicarse en el Diario Oficial, por lo que es conveniente dictar las que la prctica
aconseja.
POR TANTO:
Con base en lo que dispone el artculo 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad,
ACUERDA:
CAPITULO I.
DEL AMPARO
Artculo 1. Supletoriedad de otras leyes. Las leyes que se aplicarn supletoriamente, sern en
primer trmino, preferentemente las de la misma naturaleza o jurisdiccin a que
corresponda o se refiera el asunto que se somete a la justicia constitucional.
7
Artculo 3. Competencia territorial. Las competencias de las Corte de Apelaciones y de los
Jueces de Primera Instancia, contempladas en los artculos 13 y 14 de dicha ley, se
refieren a las jurisdicciones territoriales distribuidas por la Corte Suprema de Justicia.
En consecuencia, conocern de los amparos que ante ellos se presenten,
independientemente de la materia de sus antecedentes.
Artculo 4. Atraccin Procesal. Cuando en el mismo memorial se interponga amparo contra dos o
ms autoridades reclamando contra resoluciones o acto que haya sido objeto de
conocimiento y resolucin en grado, ser competente el Tribunal de amparo
facultado para conocer contra la autoridad de mayor jerarqua.
Artculo 8 bis. Del escrito que contenga la interposicin de un amparo en nica instancia, de los
documento que al mismo se adjunten, as como de las posteriores ampliaciones o
modificaciones que se efecten a dicha interposicin, el accionante deber
acompaar doce copias claramente legibles, en papel comn o de fotocopia. En el
escrito deber hacer constar el nmero de fotocopias que se adjuntan. (Acdo 18-
2001).
Artculo 9. Desistimiento Tcito y Archivo del Expediente. En los casos a que se refiere el
artculo 22 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, si
transcurrieren los tres das sealados al interponente para cumplir los requisitos que
hubiera omitido en su solicitud y no cumpliere, si el Tribunal lo estima necesario
ordenar la suspensin del trmite y resolver de oficio si es aconsejable mantener
el amparo provisional si lo hubiera decretado.
Artculo 10. Primera Resolucin y Amparo Provisional. Al recibir una solicitud de amparo en un
Tribunal colegiado, el Presidente le dar trmite inmediato, pidiendo los
antecedentes o, en su defecto, informe circunstanciado. En la primera resolucin que
dicte el Tribunal en pleno, resolver sobre la suspensin provisional del acto,
resolucin o procedimiento impugnado.
* Artculo 11. Los antecedentes que se soliciten con motivo de un amparo promovido, pueden
remitirse reproducidos en fotocopias. Tambin podr devolverse los antecedentes
originales dejando fotocopia en el proceso de amparo, a peticin de parte y a su
8
costa, cuando hubiesen sido remitidos y no est vigente el amparo provisional. El
Tribunal de Amparo o la Corte de Constitucionalidad, tienen potestad, en todo caso,
de pedir los originales. (Reformado por Acdo. # 34-2007)
Artculo 12. Omisin de Apertura a Prueba. Cuando el solicitante del amparo no pida apertura a
prueba y a juicio del Tribunal, sea el caso de relevar de la misma, ni haya hechos
que pesquisar de oficio, deber dictarse resolucin que omita la apertura a prueba,
para que las partes, si lo desearen, tengan oportunidad de pedir vista pblica.
Artculo 13. Error o Vicio Substancial en Primera Instancia. Cuando un Tribunal de amparo de
primera instancia advierta error o vicio substancial en el procedimiento, podr
plantear en oficio circunstanciado el caso a la Corte de Constitucionalidad,
acompaando una copia de las actuaciones pertinentes del proceso de amparo.
9
4. Se consignar el trmite del amparo expresando:
5. Se har mrito, en la parte considerativa, del valor de las pruebas rendidas, hechos
pertinentes que se estimen probados y se expondrn las doctrinas y fundamentos de
derecho aplicables al caso concreto.
8. Por ltimo, se suscribir la sentencia por los funcionarios que la dicten y el secretario
o quien o quienes hagan sus veces.
Artculo 16. Vista Pblica. En el mismo escrito en que se interponga el recurso de apelacin, el
apelante deber indicar si se solicita que la vista sea pblica. Respecto de esto
ltimo, la Corte de Constitucionalidad resolver oportunamente. La vista pblica se
efectuar conforme al Reglamento respectivo.
b) Acto Reclamado;
e) Casos de Procedencia;
10
4. Se har mrito al trmite del amparo especificando:
Artculo 19. Informe Mensual a la Corte de Constitucionalidad. Para los efectos del artculo 81 de
la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, los tribunales de
amparo remitirn la copia certificada a que dicho artculo se refiere, dentro de los
quince das siguientes de la fecha en que quede firme el fallo, en los amparos en
que no se interpuso recurso de apelacin.
Artculo 20. Apelacin Directa de Auto y de Sentencia. En caso de apelacin directa de auto, el
Tribunal que corresponda enviar a la Corte de Constitucionalidad copia de los
antecedentes; si la apelacin fuere de sentencia, enviar los originales.
Artculo 22. Notificacin del Ocurso de Queja. En caso de ocurso de queja, la Corte de
Constitucionalidad notificar al tribunal ocursado, acompaando una copia del
escrito respectivo.
CAPITULO II.
11
Artculo 25. Recurso de Apelacin en la Inconstitucionalidad en Casos Concretos. En la
apelacin de la inconstitucionalidad en casos concretos, si las partes desean que la
vista sea pblica, debern solicitarla, a ms tardar, dentro de las veinticuatro horas
siguientes de notificados de la resolucin que seala da y hora para la vista.
Artculo 26. Trmite del Ocurso de Hecho. La Corte de Constitucionalidad remitir original el
ocurso de hecho al Tribunal inferior el que, con el informe respectivo, enviar una
copia de lo pertinente de lo actuado.
2. Se identificar la resolucin apelada, tribunal que la dict, a los solicitantes con sus
nombres y apellidos, as como a las personas que lo representen y mencin de los
abogados auxiliantes.
CAPITULO III.
De todo escrito y documento que se presente deben entregarse doce copias claramente
legibles, en papel comn o fotocopia. En los escritos se har constar el nmero de
copias que se acompaen. (Prrafo adicionado por Acuerdo Nmero 2-97 de la Corte de
Constitucionalidad).
12
Artculo 29. En el escrito mediante el cual se plantee la inconstitucionalidad, debe existir un
captulo especial, que puede subdividirse en apartados, en los que se expresar en
forma separada, razonada y clara los motivos jurdicos en que descansa cada una
de las impugnaciones.
1. Identificacin del proceso, designacin de los integrantes del Tribunal, lugar y fecha.
Artculo 32. La publicacin en el Diario Oficial del fallo que declare la inconstitucionalidad total o
parcial de una ley, reglamento o disposicin de carcter general, no incluye la de los
votos razonados disidentes, ya sea en contra o concurrentes, que al respecto se
hayan formulado.
Artculo 33. Sern publicadas en el Diario Oficial las opiniones consultivas que sean
pronunciadas en audiencia pblica, y los dictmenes que se emitan, cuando as lo
disponga la Corte.
CAPITULO IV.
DISPOSICIONES VARIAS
13
Artculo 34. Procedimiento previo en caso de imputacin de delito. Los Magistrados de la Corte
de Constitucionalidad no podrn ser detenidos, salvo el caso de flagrante delito, en
que deben ser puestos inmediatamente a disposicin de la Corte de
Constitucionalidad, en su sede.
Artculo 35. Trmite de expedientes. El Presidente de la Corte llevar la tramitacin de todos los
asuntos que deban ser conocidos y resueltos por la Corte, y de los asuntos
administrativos y judiciales.
Artculo 36. Derogatorio. Quedan derogadas todas las disposiciones anteriores emitidas por esta
Corte y que sean incompatibles con lo dispuesto en este acuerdo.
Artculo 37. Vigencia. Estas disposiciones entrarn en vigor ocho das despus de su publicacin
en el Diario Oficial.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO
-I-
14
-II-
Que la experiencia aconseja que para no desnaturalizar la garanta constitucional del amparo,
con el objeto de no propiciar que sta sea utilizada como un medio dilatorio en los procesos que
se tramitan en la jurisdiccin ordinaria y propiciar la continuidad de los procesos que se tramitan
ante esa jurisdiccin cuando se dan eventos de no suspensin provisional del acto, disposicin o
procedimiento reclamado en amparo, por no aconsejado as las circunstancias que motivaron la
promocin de amparo, debe emitirse una disposicin complementaria que permita interpretar, en
la bsqueda de una pronta y cumplida administracin de justicia, lo regulado en el Ttulo Dos,
Captulo Cuatro de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad en eventos de
no otorgamiento o revocacin de amparo provisional
POR TANTO
La Corte de Constitucionalidad, con base en lo que se establece en los artculos 268 de la
Constitucin Poltica de la Repblica y 185, 186 y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal
y de Constitucionalidad
ACUERDA
ARTICULO 1.
"Artculo 11. Los expedientes que se remitan como antecedentes en un proceso de amparo en
materia judicial deben devolverse al tribunal de origen, dejando fotocopia certificada en autos de
la actuacin judicial que se seala como acto reclamado y las actuaciones judiciales que tengan
ntima relacin o que hubiesen originado el acto reclamado, cuando no se hubiese otorgado
amparo provisional, con el objeto de que aquel tribunal contine la tramitacin del proceso
subyacente al amparo. En cualquier caso, la devolucin se har con la reserva de que, si as se
estima pertinente, el tribunal de amparo o la Corte de Constitucionalidad podrn, en cualquier
estado del proceso, solicitar del tribunal de origen, una nueva remisin de los expedientes
devueltos. Dicha solicitud de devolucin se har por Decreto del Presidente del Tribunal
colegiado o del Tribunal unipersonal."
ARTICULO 2. Este acuerdo entra en vigencia ocho das despus de su publicacin en el Diario
Oficial.
15
Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad
Anexos
ACUERDO NUMERO 3-89
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
Que la Corte de Constitucionalidad tiene la potestad de emitir normas que regulen su propia
organizacin y funcionamiento;
POR TANTO:
ACUERDA:
CAPITULO I
Artculo 1. Ausencia temporal o definitiva del Presidente. Por licencia, vacaciones o ausencias
temporales por cualquier otra causa del Magistrado Presidente, asumir las funciones de
Presidente el Magistrado titular que lo sigue en el orden de asuncin preestablecido en la
primera sesin de cada Corte. Si la ausencia fuere del Presidente que ocupare el ltimo lugar en
dicho orden, lo sustituir el Magistrado Titular que haya sido designado en primer lugar; en su
defecto, quien le siga en el orden de asuncin. En caso de falta definitiva del Magistrado Titular
Presidente, se seguir el orden que establece este artculo, hasta que sea designado el sustituto
por quien constitucionalmente corresponda y tome posesin el nuevo titular, quien completar el
respectivo perodo.
16
Artculo 5. Ausencia incidental de un Magistrado. Convocados en forma los Magistrados de la
Corte a una sesin, sta no podr dejarse de celebrar por la simple ausencia o el retiro de
alguno de los Magistrados convocados para el efecto. En este caso, el Presidente podr citar y
convocar inmediatamente a otro Magistrado, para que concurra a conocer de los asuntos
correspondientes.
Artculo 6. Por ausencia temporal o impedimento del Secretario General de la Corte, se actuar
con otro que la Presidencia nombre especficamente o con dos testigos de asistencia.
Artculo 7. Modificado, por artculo 1 del Acuerdo 05-2006 Integracin de la Corte con
Magistrados Suplentes.
a) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya resuelto lo relativo a la denegatoria, concesin o
revocatoria del amparo provisional.
b) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya liquidado costas, en acciones de amparo o en
planteamientos de Inconstitucionalidad de ley en caso concreto que haya conocido en primera
Instancia.
c) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, se hubiere pronunciado en relacin con la pretensin
del pago de daos y perjuicios en acciones de amparo que haya conocido en primera Instancia.
d) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya aprobado el desistimiento que hubiere sido
presentado en acciones de amparo o en planteamientos de inconstitucionalidad de ley en caso
concreto que haya conocido en primera Instancia.
17
e) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya dispuesto el sobreseimiento de las acciones de
amparo que haya conocido en la primera Instancia.
Artculo 1. Se modifica el artculo 7, el cual queda as: Integracin de la Corte con Magistrados
Suplentes, asistido del Secretario y en presencia de los dems Magistrados Titulares, en los
casos siguientes:
Del resultado del sorteo se dejar constancia en el expediente que corresponda. En los dems
casos, la Corte se integrar con cinco Magistrados.
Artculo 8. Quedan derogadas todas las disposiciones anteriores emitidas por esta Corte y que
sean incompatibles con lo dispuesto en este acuerdo.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO
18
Que con base en lo previsto en el artculo 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal
y de Constitucionalidad y tratndose de la situaciones no previstas en la Constitucin de la
Repblica ni en la Ley, la Corte de Constitucionalidad en uso de la potestad de emitir normas
que requieren su propia organizacin y funcionamiento, modifica en artculo 7. del Acuerdo 3-89
de la Corte de Constitucionalidad; y,
POR LO TANTO:
Artculo 1. Se modifica el artculo 7, el cual queda as: Integracin de la Corte con Magistrados
Suplentes, asistido del Secretario y en presencia de los dems Magistrados Titulares, en los
casos siguientes:
Artculo 2. Quedan derogadas todas las disposiciones anteriores emitidas por esta Corte
que sean incompatibles con lo dispuesto en esta Acuerdo.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
19
CONSIDERANDO
CONSIDERANDO
Que el anterior precepto, y el artculo 165 de la misma Ley, contemplan la facultad atribuida a
este Tribunal de emitir normativa complementaria y reglamentaria que regule su propia
organizacin y funcionamiento.
POR TANTO
Con fundamento en lo que establecen los preceptos de referencia y los artculos 272, Inciso I),
de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y 163, inciso l), de la Ley anteriormente
aludida.
ACUERDA
a) Amparos que en definitiva haya resuelto la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara
de Amparo y Antejuicios de ese rgano jurisdiccional.-
a) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya resuelto lo relativo a la denegatoria, concesin o
revocatoria del amparo provisional.
b) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya liquidado costas, en acciones de amparo o en
planteamientos de Inconstitucionalidad de ley en caso concreto que haya conocido en primera
Instancia.
c) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, se hubiere pronunciado en relacin con la pretensin
del pago de daos y perjuicios en acciones de amparo que haya conocido en primera Instancia.
20
d) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya aprobado el desistimiento que hubiere sido
presentado en acciones de amparo o en planteamientos de inconstitucionalidad de ley en caso
concreto que haya conocido en primera Instancia.
e) Autos por los cuales la Corte Suprema de Justicia en Pleno, o la Cmara de Amparo y
Antejuicios de ese rgano Jurisdiccional, haya dispuesto el sobreseimiento de las acciones de
amparo que haya conocido en la primera Instancia.
ARTICULO 2. Quedan derogadas todas las disposiciones anteriores emitidas por esta Corte
que sean Incompatibles con lo dispuesto en el presente Acuerdo.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
-I-
-II-
Que esta Corte tiene la potestad de emitir dichas disposiciones complementarias que deben
promulgarse y publicarse en el Diario Oficial, por lo que es conveniente dictar las que la prctica
aconseja.
POR TANTO:
Con base en lo que dispone el artculo 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad,
21
ACUERDA:
CAPITULO I.
DEL AMPARO
Artculo 1. Supletoriedad de otras leyes. Las leyes que se aplicarn supletoriamente, sern en
primer trmino, preferentemente las de la misma naturaleza o jurisdiccin a que
corresponda o se refiera el asunto que se somete a la justicia constitucional.
Artculo 4. Atraccin Procesal. Cuando en el mismo memorial se interponga amparo contra dos o
ms autoridades reclamando contra resoluciones o acto que haya sido objeto de
conocimiento y resolucin en grado, ser competente el Tribunal de amparo
facultado para conocer contra la autoridad de mayor jerarqua.
22
Artculo 8 bis. Del escrito que contenga la interposicin de un amparo en nica instancia, de los
documentos que al mismo se adjunten, as como de las posteriores ampliaciones o
modificaciones que se efecten a dicha interposicin, el accionante deber
acompaar doce copias claramente legibles, en papel comn o de fotocopia. En el
escrito deber hacer constar el nmero de fotocopias que se adjuntan. (Acdo 18-
2001) Vigente ocho das despus de su publicacin el O.F. Publicado el 25-09-2001
Artculo 9. Desistimiento Tcito y Archivo del Expediente. En los casos a que se refiere el
artculo 22 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, si
transcurrieren los tres das sealados al interponente para cumplir los requisitos que
hubiera omitido en su solicitud y no cumpliere, si el Tribunal lo estima necesario
ordenar la suspensin del trmite y resolver de oficio si es aconsejable mantener
el amparo provisional si lo hubiera decretado.
Artculo 10. Primera Resolucin y Amparo Provisional. Al recibir una solicitud de amparo en un
Tribunal colegiado, el Presidente le dar trmite inmediato, pidiendo los
antecedentes o, en su defecto, informe circunstanciado. En la primera resolucin que
dicte el Tribunal en pleno, resolver sobre la suspensin provisional del acto,
resolucin o procedimiento impugnado.
Artculo 11. Los antecedentes que se soliciten con motivo de un amparo promovido, pueden
remitirse reproducidos en fotocopias. Tambin podr devolverse los antecedentes
originales dejando fotocopia en el proceso de amparo, a peticin de parte y a su
costa, cuando hubiesen sido remitidos y no est vigente el amparo provisional. El
Tribunal de Amparo o la Corte de Constitucionalidad, tienen potestad, en todo caso,
de pedir los originales.
Artculo 12. Omisin de Apertura a Prueba. Cuando el solicitante del amparo no pida apertura a
prueba y a juicio del Tribunal, sea el caso de relevar de la misma, ni haya hechos
que pesquisar de oficio, deber dictarse resolucin que omita la apertura a prueba,
para que las partes, si lo desearen, tengan oportunidad de pedir vista pblica.
Artculo 13. Error o Vicio Substancial en Primera Instancia. Cuando un Tribunal de amparo de
primera instancia advierta error o vicio substancial en el procedimiento, podr
plantear en oficio circunstanciado el caso a la Corte de Constitucionalidad,
acompaando una copia de las actuaciones pertinentes del proceso de amparo.
23
IV. Extracto concreto y preciso de las argumentaciones.
5. Se har mrito, en la parte considerativa, del valor de las pruebas rendidas, hechos
pertinentes que se estimen probados y se expondrn las doctrinas y fundamentos de
derecho aplicables al caso concreto.
8. Por ltimo, se suscribir la sentencia por los funcionarios que la dicten y el secretario
o quien o quienes hagan sus veces.
Artculo 16. Vista Pblica. En el mismo escrito en que se interponga el recurso de apelacin, el
apelante deber indicar si se solicita que la vista sea pblica. Respecto de esto
ltimo, la Corte de Constitucionalidad resolver oportunamente. La vista pblica se
efectuar conforme al Reglamento respectivo.
b) Acto Reclamado;
24
c) Violacin que se denuncia;
e) Casos de Procedencia;
Artculo 19. Informe Mensual a la Corte de Constitucionalidad. Para los efectos del artculo 81 de
la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, los tribunales de
amparo remitirn la copia certificada a que dicho artculo se refiere, dentro de los
quince das siguientes de la fecha en que quede firme el fallo, en los amparos en
que no se interpuso recurso de apelacin.
Artculo 20. Apelacin Directa de Auto y de Sentencia. En caso de apelacin directa de auto, el
Tribunal que corresponda enviar a la Corte de Constitucionalidad copia de los
antecedentes; si la apelacin fuere de sentencia, enviar los originales.
Artculo 22. Notificacin del Ocurso de Queja. En caso de ocurso de queja, la Corte de
Constitucionalidad notificar al tribunal ocursado, acompaando una copia del
escrito respectivo.
CAPITULO II.
25
Artculo 23. Tramitacin de Inconstitucionalidad. En la accin de inconstitucionalidad en casos
concretos, si las partes o el Ministerio Pblico desean que la vista sea pblica la
debern solicitar al evacuar la audiencia por el trmino de nueve das y la misma se
sealar dentro de los tres das siguientes de transcurrido dicho trmino.
Artculo 26. Trmite del Ocurso de Hecho. La Corte de Constitucionalidad remitir original el
ocurso de hecho al Tribunal inferior el que, con el informe respectivo, enviar una
copia de lo pertinente de lo actuado.
2. Se identificar la resolucin apelada, tribunal que la dict, a los solicitantes con sus
nombres y apellidos, as como a las personas que lo representen y mencin de los
abogados auxiliantes.
CAPITULO III.
26
DISPOSICIONES DE CARACTER GENERAL
1. Identificacin del proceso, designacin de los integrantes del Tribunal, lugar y fecha.
27
Artculo 32. La publicacin en el Diario Oficial del fallo que declare la inconstitucionalidad total o
parcial de una ley, reglamento o disposicin de carcter general, no incluye la de los
votos razonados disidentes, ya sea en contra o concurrentes, que al respecto se
hayan formulado.
Artculo 33. Sern publicadas en el Diario Oficial las opiniones consultivas que sean
pronunciadas en audiencia pblica, y los dictmenes que se emitan, cuando as lo
disponga la Corte.
CAPITULO IV.
DISPOSICIONES VARIAS
Artculo 34. Procedimiento previo en caso de imputacin de delito. Los Magistrados de la Corte
de Constitucionalidad no podrn ser detenidos, salvo el caso de flagrante delito, en
que deben ser puestos inmediatamente a disposicin de la Corte de
Constitucionalidad, en su sede.
Artculo 35. Trmite de expedientes. El Presidente de la Corte llevar la tramitacin de todos los
asuntos que deban ser conocidos y resueltos por la Corte, y de los asuntos
administrativos y judiciales.
Artculo 36. Derogatorio. Quedan derogadas todas las disposiciones anteriores emitidas por esta
Corte y que sean incompatibles con lo dispuesto en este acuerdo.
Artculo 37. Vigencia. Estas disposiciones entrarn en vigor ocho das despus de su publicacin
en el Diario Oficial.
28
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO
En la sesin de catorce de abril de mil nevecientos noventa y uno, la Corte en
cumplimiento de los artculos 271de la Constitucin, 158 y 159 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad, design presidente de la misma al Magistrado Adolfo Gonzlez
Rodas, y estableci el orden de los Magistrados titulares para la asuncin de la Presidencia, en
atencin a la edad, condicin especfica y personal de cada uno; as asumieron la Presidencia
los Magistrados Jorge Mario Garca Laguardia, Epaminondas Gonzlez Dubn y Gabriel Larios
Ochaita. Por haber renunciado a su cargo la Magistrada Josefina Chacn de Machado, a quien
segn el acta indicada le corresponda asumir la presidencia de la Corte en el ltimo ao del
perodo, se ha producido una alteracin en el orden, no contemplada en la ley. Adems en
sustitucin de los Magistrados Garca Laguardia, Gonzlez Dubn y Chacn de Machado, fueron
designados y son actualmente titulares los Magistrados Edmundo Vsquez Martnez, Mynor
Pinto Acevedo y Alma Beatriz Quines Lpez.
-II-
POR TANTO
Con fundamento en lo considerado y en las facultades que le confieren los artculos 165
y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.
ACUERDA
Artculo 2. El primero de los perodos fijados en el artculo anterior estar a cargo del
Magistrado Edmundo Vsquez Martnez; el segundo, del Magistrado Mynor Pinto Acevedo y, el
tercero de la Magistrada Alma Beatriz Quines Lpez.
Artculo 3. Este acuerdo tiene vigencia inmediata y deber publicarse en el Diario Oficial.
Publicado en Diario oficial de 10-04-95
29
Copia fiel del original
CONSIDERANDO:
Que la Corte de Constitucionalidad emiti el Auto Acordado 2-95, de fecha ocho de marzo del
presente ao, por medio del cual determina y modifica la competencia en materia de Amparo,
que corresponde a la Corte Suprema de Justicia todo lo relativo a su organizacin y
funcionamiento,
POR TANTO:
Con base en lo que establecen los artculos 203, 205, inciso a), 214, prrafo primero, de la
Constitucin Poltica de la Repblica; 8, inciso c), 74 y 75 de la Ley del Organismo Judicial y 16
de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad,
ACUERDA:
Artculo Primero. La Corte Suprema de Justicia integrada con todos los Magistrados de sus
Cmaras, conocer de los amparos a que se refiere el Artculo 1. del Auto Acordado 2-95 de la
Corte de Constitucionalidad.
Artculo Segundo. La Cmara de Amparo y Antejuicio, tramitar y resolver los amparos a que
se refiere el Artculo 2. del Auto Acordado 2-95 de la Corte de Constitucionalidad.
Artculo Tercero. Se derogan todas las disposiciones emitidas por esta Corte que se opongan al
presente Acuerdo.
Artculo Cuarto. Este Acuerdo entrar en vigor inmediatamente y deber publicarse en el Diario
Oficial.
COMUNIQUESE.
30
Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad
Anexos
ACUERDO NUMERO 2-97
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
-II- Que de conformidad con el artculo 191 de la Ley precitada, para lo no previsto, se aplicarn
las disposiciones reglamentarias que la Corte de Constitucionalidad promulgue y ordene publicar
en el Diario Oficial.
POR TANTO:
Con base en lo que disponen los artculos 268, primer prrafo, de la Constitucin Poltica de la
Repblica y 185 y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad,
ACUERDA:
Emitir la siguiente
Artculo 2. Vigencia. Este Acuerdo entrar en vigor ocho das despus de su publicacin en el
Diario Oficial.
31
ACUERDO NMERO 18-2001
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
-I-
Que para posibilitar que los miembros de este tribunal puedan efectuar por s mismos el
anlisis de los escritos iniciales de los amparos en nica instancia, a fin de que determinar si
procede o no la suspensin provisional del acto contra el que se reclama, resulta necesario
disponer de los accionantes un total de copias que no se limite nicamente al nmero de partes
en el amparo.
-II-
Que de conformidad con el artculo 191 de la Ley precitada, para lo no previsto, se
aplicarn las disposiciones reglamentarias que la Corte de Constitucionalidad promulgue y
ordene publicar en el Diario Oficial.
POR TANTO
Con base en los que disponen los artculos 268, primer prrafo, de la Constitucin
Poltica de la Repblica y 185 y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad.
ACUERDA
Emitir la siguiente:
Artculo 2. Vigencia. Este acuerdo entrar en vigor ocho das despus de su publicacin en el
Diario Oficial.
Publquese en el Diario Oficial. Publicado el 25-09-01
32
ACUERDO NMERO 49-2002
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
I
II
Que los valores, como conceptos axiolgicos de metas o fines sublimes, se concretan a travs
de la administracin de justicia, la cual para ser vehculo de tan alto contenido- debe servirse de
manera pronta y cumplida.
III
IV
POR TANTO
La Corte de Constitucionalidad, con base en lo considerando y lo que disponen los artculos 42,
43, 163 y 164 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad;
ACUERDA:
Informar a la comunidad forense guatemalteca especialmente a los tribunales de
justicia de la interpretacin formulada por esta Corte sobre los artculos 45 inciso e) y 208,
segundo prrafo de la Ley del Organismo Judicial, para los efectos legales consiguientes.
33
El presente Acuerdo deber publicarse en el Diario Oficial y entrar en vigencia ocho
das despus de su publicacin. Dado en la Corte de Constitucionalidad, el ocho de agosto de
dos mil dos.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
Que son fondos privativos de la Corte de Constitucionalidad los generados por la imparticin de
justicia en el mbito que le corresponde y que es atribucin de este tribunal obtenerlos y
administrarlos, con sus fines y objetivos;
II
Que, sin embargo; la cobranza de las multas impuestas a los profesionales del derecho cuyos
planteamientos ha sido declarados improcedentes no han podido concretarse, dadas las
limitaciones normativas existentes;
III
POR TANTO
La Corte de Constitucionalidad, con fundamento en las potestades que le son inherentes y lo
dispuesto en los artculos 44, 45, 47, 144, 148,149, 163, 165, 185 y 186 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad;
ACUERDA:
34
Artculo 1. La Corte de Constitucionalidad tiene accin directa para cobrar las multas
impuestas a los abogados y en el caso que dichos profesionales no la hicieran efectiva en el
plazo fijado en la sentencia, se proceder a su cobranza de conformidad al procedimiento
descrito en los artculos siguientes.
El presenta acuerdo deber publicarse en el Diario Oficial y entrar en vigencia ocho das
despus de su publicacin.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO:
35
Que en el mismo sentido, el artculo 191 de la ley precitada, dispone que, tratndose de
situaciones no previstas en la misma, se aplican las disposiciones reglamentarias que la Corte
de Constitucionalidad promulgar y publicar en el Diario Oficial.
Que la experiencia lograda hasta la presente fecha, hace aconsejable la modificacin del artculo
8. del Acuerdo 7-88 de esta Corte en cuanto a la duracin en el uso de la palabra en la
audiencias de vista pblica en el caso de inconstitucionalidades generales y en casos de
amparos, la redaccin del artculo precitado quedar en a forma que adelante se indica.
POR TANTO:
Con base en lo establecido en los artculos 165 y 191 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad.
ACUERDA:
Artculo 1. Se modifica el artculo 8. de esta Corte, el cual queda as: Artculo 8. (Tiempo de
duracin de las intervenciones): En los casos de amparo e inconstitucionalidad en caso concreto,
cada parte y sus abogados representantes de un mismo inters, har uso de la palabra durante
un tiempo no mayor de treinta minutos. El mismo tiempo se establece para las
inconstitucionalidades generales. El presidente a su criterio y segn la importancia o extensin
del asunto, podr autorizar mayor tiempo.
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSIDERANDO
36
de tal facultad, la Corte de Constitucionalidad dict en su oportunidad, El Rgimen de
Servicio Civil y de Clases Pasivas de la misma, aprobado por el Acuerdo 19-89, en el
cual se establecen derechos de carcter mnimo, que, obviamente son susceptibles de
mejorarse.
POR TANTO
ACUERDA
CONSIDERANDO:
-I- Que la Constitucin Poltica de la Repblica, instituy al Fiscal General y modific las
atribuciones del Procurador General de la Nacin, lo que hace necesario dictar nuevas
disposiciones de competencia en materia de amparo;
37
-II- Que corresponde con exclusividad a la Corte de Constitucionalidad, mediante auto acordado,
determinar y modificar la competencia de los tribunales de amparo.
POR TANTO:
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
Con base en lo que establecen los artculos 214, 251, 252, 268, 272 inciso i) de la Constitucin;
15, 16, 149, 163 inciso i) de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, dicta
el siguiente:
AUTO ACORDADO:
Artculo 2. (derogado por el art. 3 del Auto Acordado 2-95 de la Corte de Constitucionalidad).
Artculo 3. (derogado por el art. 2 del Auto Acordado 1-95 de la Corte de Constitucionalidad).
Artculo 4. Se derogan todas las disposiciones que sean incompatibles con las contenidas en
los artculos anteriores.
Artculo 5. Este auto acordado entrar en vigencia el primero de diciembre del ao en curso,
deber comunicarse por medio de oficio circular y se publicar en el Diario Oficial.
CONSIDERANDO:
POR TANTO:
38
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
Con base en lo que establecen los artculos 251, 252, 268, 272 inciso i) de la Constitucin
Poltica de la Repblica; 15, 16, 149, 163 inciso i) y 164 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad, dicta el siguiente:
AUTO ACORDADO:
Artculo 1. Las Salas de la Corte de Apelaciones del orden comn, en sus respectivas
jurisdicciones, conocern de los amparos que se interpongan contra:
b) Los funcionarios judiciales de cualquier fuero o ramo que conozcan en primera instancia.
e) Los gerentes, jefes o presidentes de las entidades descentralizadas o autnomas del Estado
o sus cuerpos directivos, consejos o juntas rectoras de toda clase.
gobernadores
Artculo 2. Se deroga el Artculo 3 del Auto Acordado 1-94 dictado por esta Corte el 29 de
noviembre de 1994.
Artculo 3. Este Auto Acordado entrar en vigencia el cinco de febrero del ao en curso, deber
comunicarse por medio de oficio circular y se publicar en el Diario Oficial.
Publicado el 03-02-95
39
Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad
AUTO ACORDADO 2-95
CONSIDERANDO:
POR TANTO:
Con base en lo que establecen los artculos 251, 268, 272 inciso i), de la Constitucin Poltica de
la Repblica; 16, 149, 163 inciso i), de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad, dicta el siguiente
AUTO ACORDADO:
b) Los Ministros de Estado o Viceministros cuando acten como encargados del Despacho;
b) La Junta Monetaria, y
Artculo 3. Se deroga el artculo 2 del Auto Acordado 1-94, emitido por esta Corte el
veintinueve de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.
Artculo 4. Este Auto Acordado entrar en vigencia el nueve de marzo del ao en curso, deber
comunicarse por medio de oficio circular y se publicar en el Diario Oficial. F.p. 13-03-95
40
(APARECEN LOS NOMBRES Y FIRMAS DEL PRESIDENTE, MAGISTRADOS Y
SECRETARIO GENERAL DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD) Copia fiel del original
CONSIDERANDO:
POR TANTO:
LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
Con base en lo que establecen los artculos 251,252, 268, 272 inciso i), de la Constitucin
Poltica de la Repblica; 15, 16, 149, 163 inciso i) y 164 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad, dicta el siguiente
AUTO ACORDADO:
Artculo 1. Las salas de la Corte de Apelaciones del orden comn, en sus respectivas
jurisdicciones, conocern adems de los amparos que se interpongan contra las autoridades
especficas en el artculo 1. del Auto Acortado 1- 95 dictado por esta Corte de las acciones
promovidas contra:
Artculo 2. Este Auto Acordado entrar en vigencia el diez de agosto del ao en curso, deber
comunicarse por medio de oficio circular y se publicar en el Diario Oficial.
41
42
ACUERDOS
ACUERDO NMERO 2-86 1
****************************************************************
AUTOS ACORDADOS
AUTO ACORDADO NMERO 1-94 31
43
Sentencias del Acuerdo 49-2002 , considerando No. V de la Corte de
Constitucionalidad
Gaceta Jurisprudencial N 60 -Apelaciones de Sentencias de Amparos
Expediente No. 34-2001
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
44
II. TRAMITE DEL AMPARO
45
a la autoridad impugnada resolver conforme a derecho y a lo aqu considerado,
respetando los derechos y garantas del postulante, bajo apercibimiento de imponer
una multa de quinientos quetzales a cada uno de los Magistrados, en caso de no
acatar lo resuelto dentro del plazo de los tres das siguientes de recibir los
antecedentes, sin perjuicio de las responsabilidades legales correspondientes. II) No
hay condena en costas....".
III. APELACIN
CONSIDERANDO
-I-
El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos
o las restablece en su goce cuando la violacin ha ocurrido. Procede siempre que las
leyes, disposiciones, resoluciones o actos de autoridad lleven implcita amenaza,
restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y la ley garantizan.
-II-
En cuanto al primer acto reclamado este Tribunal confirma el argumento dado por la
Corte Suprema de Justicia, Cmara de Amparo y Antejuicio, en el sentido de que
dicha disposicin no hace mas que admitir a trmite el propio ocurso planteado por
el amparista y sin lo cual no era posible, por disposicin legal, emitir el segundo acto
impugnado que l ha sealado tambin como violatorio de sus derechos; es ms, el
propio amparista no seal con exclusividad qu derecho se le viol con la emisin
de tal acto lo cual pone de manifiesto la falta de agravio personal y directo y la
correcta actuacin judicial. Por lo expuesto, en cuanto a este punto, no puede
concederse la proteccin constitucional pedida.
46
hacerse un resumen de lo ocurrido, para lo cual, los antecedentes que obran en esta
Corte nos ilustran con la siguiente relacin fctica: a) Banco Granai & Townson,
Sociedad Annima, promovi en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo
Civil juicio ejecutivo en va de apremio contra el amparista; b) el trece de enero de
dos mil dicha autoridad resolvi admitir a trmite el planteamiento hecho e hizo las
dems declaraciones que de conformidad con la ley correspondan; c) contra esa
decisin judicial el ejecutado interpuso nulidad por infraccin de ley y tambin
promovi en otro escrito varias excepciones perentorias y ambos planteamientos
fueron desestimados en resoluciones de quince y diecisis de febrero de dos mil; d)
ante esa situacin interpuso recurso de apelacin contra ambas decisiones judiciales
que en resolucin de catorce de marzo le fue declarado sin lugar por no ser
apelables, lo que se le notific el veintiocho de ese mismo mes; e) el treinta y uno
del citado mes, plante ante la autoridad impugnada ocurso de hecho alegando se le
concediera el recurso de apelacin planteado y dicha autoridad en resolucin de
treinta y uno de marzo de dos mil le dio trmite y en resolucin de cinco de abril
siguiente lo declar sin lugar por haberlo promovido extemporneamente. Contra
esto ltimo reclama el interesado ya que arguye no haber intentado su ocurso
extemporneamente sino dentro del plazo de tres das siguientes al de la notificacin
que se le hiciera.
Sobre el particular, esta Corte estima que la adicin realizada al artculo 208 de la
Ley del Organismo Judicial debe entenderse con fines unificadores de requisitos
procesales, con lo cual habra de modificarse jurisprudencia anterior a efecto de que
se armonicen prcticas de diversos procedimientos en orden al principio de seguridad
jurdica. De manera que con esta reinterpretacin, resulta fundada la tesis del
accionante por cuanto que la Ley del Organismo Judicial es, por una parte, de
"Aplicacin, interpretacin e integracin del ordenamiento jurdico guatemalteco"
(artculo 1), esto es, que aplica en casos en los que las leyes atinentes al asunto sub
judice carezcan de normativa propia al respecto, y, por otra, su artculo 36, letra m),
estatuye que "Las leyes concernientes a la sustanciacin y ritualidad de las
actuaciones judiciales prevalecen sobre las anteriores, desde del momento en que
deban empezar a regir". De manera que, como en el caso concreto, la resolucin de
la denegatoria de la apelacin le fue notificada al amparista el veintiocho de marzo
de dos mil y el ocurso se interpuso el treinta y uno de marzo siguiente, (tres das
hbiles despus; artculo 45 inciso e) de la Ley del Organismo Judicial) lo hizo en
tiempo, por lo que con esa relacin no se evidencia extemporaneidad. El mismo
criterio fue sostenido en un caso similar dentro del expediente de esta Corte
identificado con el nmero cuarenta y ocho - dos mil. En consecuencia esta Corte
estima la viabilidad de la proteccin pedida y por haber resuelto en ese mismo
sentido el tribunal de primer grado, pertinente resulta su confirmacin.
LEYES APLICABLES
POR TANTO
47
La Corte de Constitucionalidad con base en lo considerado y leyes citadas resuelve:
I) Confirma la sentencia apelada. II) Notifquese y con certificacin de lo resuelto,
devulvase los antecedentes.
PRESIDENTE
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
SECRETARIO GENERAL
Gacetas Jurisprudenciales
Raz
48
Gaceta Jurisprudencial N 59 -Apelaciones de Sentencias de Amparos
Expediente No. 704-2000
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
49
h) del artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.
G) Leyes violadas: no indic.
III. APELACION
El postulante apel.
50
se pretende en este caso es la revisin del acto reclamado, lo que no es posible, ya
que se estara convirtiendo al amparo en una instancia revisora de los asuntos
sometidos a la jurisdiccin ordinaria, lo que desvirta su naturaleza. Solicita que se
confirme la sentencia apelada.
CONSIDERANDO
-I-
El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos
o restaura su imperio cuando la violacin hubiere ocurrido y procede siempre que
leyes, resoluciones, disposiciones o actos de autoridad lleven implcito amenaza,
restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes garantizan.
-II-
Respecto del tiempo de computar los plazos para interponer recursos, derivado de la
reforma invocada a la Ley del Organismo Judicial, concretamente la referida al
artculo 208, esta Corte lo examin en sentencia de veinticuatro de mayo de dos mil
( expediente 48-2000), expresando ".. que las reformas aludidas a la Ley del
Organismo Judicial deben entenderse con fines unificadores de requisitos procesales,
con lo cual habra de modificarse jurisprudencia anterior a efecto de que se
armonicen prcticas de diversos procedimientos en orden al principio de seguridad
51
jurdica. De manera que con esta reinterpretacin, resulta fundada la tesis de la
accionante por cuanto la Ley del Organismo Judicial es, por una parte, de
"Aplicacin, interpretacin e integracin del ordenamiento jurdico guatemalteco"
(artculo 1), esto es, que aplica en casos en los que las leyes atinentes al asunto
subjudice carezcan de normativa propia al respecto, y, por otra, su artculo 36, letra
m), estatuye que "Las leyes concernientes a la sustanciacin y ritualidad de las
actuaciones judiciales prevalecen sobre las anteriores, desde del momento en que
deban empezar a regir".
La tesis anterior opera como precedente jurisprudencial aplicable a este caso, dado
que la reclamacin se centra en la negacin de otorgar un recurso por
extemporaneidad, derivado de que para el cmputo del plazo para su interposicin la
autoridad se bas en el artculo 365 del Cdigo de Trabajo y no en la normativa de la
Ley del Organismo Judicial.
Como ocurri en el caso antecedente, esta Corte reitera que en el de autos el tiempo
o plazo para impugnar por recurso debe computarse siguiendo la regla procesal
contenida en la letra e) del artculo 45 de la Ley del Organismo Judicial, dado su
aplicacin obligada en virtud del principio contenido en la letra m) del artculo 36 de
la ley citada.
-III-
-IV-
CITA DE LEYES
52
c) y 185 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 17 del
Acuerdo 4-89 de la Corte de Constitucionalidad.
POR TANTO
PRESIDENTA
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
SECRETARIO GENERAL
53
Nmero de expediente: 704-2000
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
54
resume: a) en el Juzgado Sptimo de Trabajo y Previsin Social Carlos Isabel Reyes
Donis promovi juicio ordinario laboral en su contra, pretendiendo el pago de
indemnizacin por despido injustificado, aduciendo que su relacin laboral dur del
uno de septiembre de mil novecientos setenta y nueve al veintinueve de mayo de mil
novecientos noventa y siete; b) compareci a dicho proceso e interpuso excepcin de
incompetencia, en virtud de que la relacin que existi con el demandante fue de
tipo mercantil, realizada a travs de un contrato de participacin, el cual, al finalizar
la ltima prrroga, qued debidamente liquidado; c) dicho juzgado, sin considerar ni
analizar la prueba documental aportada, declar sin lugar la excepcin referida, por
lo que plante recursos de aclaracin y ampliacin, declarados, parcialmente con
lugar, el primero, y sin lugar el segundo; d) no conforme con lo anterior, interpuso
recurso de apelacin ante la autoridad impugnada, que, por el primer acto reclamado
y a pesar de haber considerado la existencia de relacin mercantil y la incompetencia
del juez que conoci, lo declar sin lugar, por lo que interpuso aclaracin y
ampliacin, admitidos en principio y luego rechazados en el segundo acto reclamado;
e) contra el segundo acto interpuso recursos de apelacin y nulidad, que fueron
rechazados, el primero por improcedente y, el segundo, segn el tercer acto
reclamado, por extemporneo, a pesar de haberse presentado dentro del tercer da,
despus de la ltima notificacin, como lo regula la Ley del Organismo Judicial; f)
contra el tercer acto reclamado interpuso nulidad y ocurso de hecho, impugnaciones
que no prosperaron. Considera violados sus derechos porque la autoridad no se
pronunci en cuanto al motiv de la excepcin de incompetencia; enmend el
procedimiento, negndose a tramitar los recursos de aclaracin y ampliacin, los
cuales eran oportunos, y rechaz el trmite de la nulidad que interpuso en tiempo y
forma. Solicit que se le otorgue amparo. E) Uso de recursos: aclaracin y
ampliacin contra el primer acto reclamado; nulidad y apelacin contra el segundo; y
nulidad contra el tercero. F) Casos de procedencia: invoc los contenidos en los
incisos a), b) y h) del artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad. G) Leyes violadas: cit los artculos 5, 12 y 203 de la
Constitucin Poltica de la Repblica; 326 y 365 del Cdigo de Trabajo; 1o., 26 y 96
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1o., 4o., 13, 16, 45 inciso e), 57, 67, 79, 113 y
147 de la Ley del Organismo Judicial.
55
de agosto de mil novecientos noventa y nueve) y aquellas en que a la amparista se
le notificaron las resoluciones que tambin constituyen actos reclamados en el
presente caso, y que consisten en las resoluciones dictadas con fechas doce de
noviembre de mil novecientos noventa y ocho y veinticinco de mayo del ao en
curso, notificadas a la misma, respectivamente, los das trece de mayo y dos de julio
del ao en curso, resulta evidente la extemporaneidad del amparo en lo que a dichas
resoluciones respecta, razn por la cual en adicin a que por tratarse de decisiones
judiciales que no pueden ser revisadas por la justicia constitucional, producen como
consecuencia la improcedencia de la accin planteada. Adicionalmente a la
desestimacin de la accin de amparo planteada, procede condenar a la amparista al
pago de las costas causadas dentro del expediente e imponer al abogado
patrocinante la multa respectiva...". Y resolvi: "...a) Deniega por notoriamente
improcedente el amparo solicitado. b) Condena en costas a la postulante Finca
California, Los Esclavos, Sociedad Annima; y le impone al abogado patrocinante;
Angel Valle Girn, la multa de Quinientos Quetzales (Q.500.00), que deber hacerse
efectiva en la Tesorera de la Corte de Constitucionalidad, dentro de los cinco das
siguientes de encontrarse firme el presente fallo..."
III. APELACION
La postulante apel.
CONSIDERANDO
-I-
56
a.Conforme a lo preceptuado por el artculo 20 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad, el amparo est sujeto para su procedencia al
requisito procesal de su interposicin dentro del plazo de treinta das siguientes al de
la ltima notificacin al afectado o de conocido por ste el hecho que a su juicio le
perjudica; por ello, determinar si la peticin de amparo fue presentada en tiempo es
de obligado anlisis para el Tribunal.
b.El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus
derechos o restaura su imperio cuando la violacin hubiere ocurrido y procede
siempre que leyes, resoluciones, disposiciones o actos de autoridad lleven implcito
amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes
garantizan.
-II-
57
La postulante alega, al respecto, la prevalencia de la adicin que al artculo 208 de la
Ley del Organismo Judicial se hizo mediante el Decreto 112-97 del Congreso, en
cuando dispone que "Las normas procesales de la presente ley prevalecen sobre las
disposiciones contenidas en otras leyes.", bajo cuya normativa el plazo para
interponer la nulidad debe computarse a partir del da siguiente al de la ltima
notificacin (artculo 45, letra e) y no como lo comput la autoridad responsable.
Respecto de este planteamiento, esta Corte estima que las reformas aludidas a la
Ley del Organismo Judicial deben entenderse con fines unificadores de requisitos
procesales, con lo cual habra de modificarse jurisprudencia anterior a efecto de que
se armonicen prcticas de diversos procedimientos en orden al principio de seguridad
jurdica. De manera que con esta reinterpretacin, resulta fundada la tesis de la
accionante por cuanto la Ley del Organismo Judicial es, por una parte, de
"Aplicacin, interpretacin e integracin del ordenamiento jurdico guatemalteco"
(artculo 1), esto es, que aplica en casos en los que las leyes atinentes al asunto
subjudice carezcan de normativa propia al respecto, y, por otra, su artculo 36, letra
m), estatuye que "Las leyes concernientes a la sustanciacin y ritualidad de las
actuaciones judiciales prevalecen sobre las anteriores, desde del momento en que
deban empezar a regir". De manera que, como en el caso concreto el auto de
enmienda fue notificado a la amparista el dos de julio de mil novecientos noventa y
nueve y la nulidad se interpuso el da siete siguiente, lo hizo en tiempo, dado que los
das tres y cuatro de ese mes fueron inhbiles por disposicin expresa de lo previsto
en la letra d) del citado artculo 45 de la ley ibid.Por lo antedicho el acto reclamado
bajo examen es lesionante del derecho al debido proceso, protegido por el artculo
12 constitucional, razn por la cual procede, en cuanto a ste, otorgar la proteccin
solicitada.
-III-
CITA DE LEYES
POR TANTO
58
Annima, a la que restablece en la situacin jurdica afectada y, en consecuencia, se
deja sin efecto, en cuanto a la reclamante, el auto de ocho de julio de mil
novecientos noventa y nueve; b) ordena al Tribunal responsable dictar nueva
resolucin, conforme los trminos de esta sentencia; c) conmina a la autoridad
responsable para que en el plazo de tres das siguientes a la fecha en que reciba los
antecedentes, y la ejecutoria de este fallo, de cumplimiento a lo resuelto, bajo
apercibimiento de que en caso contrario se le impondr una multa de mil quetzales,
sin perjuicio de las dems responsabilidades legales; III) No hay condena en costas
ni imposicin de multa al abogado patrocinante; IV) Notifquese y con certificacin de
lo resuelto devulvase los antecedentes.
PRESIDENTA
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADO
MAGISTRADA
SECRETARIO GENERAL
59
Copia fiel del original
60