Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
rea de Antropologa
Ficha de Lectura
Tema: Corporeidad
Autores: Varios
JULIN MARAS
ANTROPOLOGA
M ET A F SI C A
La estructura emprica
de la vida humana
Ediciones de la
Revista de Occidente, S. A,
Brbara de Braganzn, i?.
M A D K 11)
XVI
LA INSTALACIN CORPREA
No s si debo hablaros de las primeras meditaciones que hice all, pues son tan
metafsicas y tan fuera de lo comn, que quiz no gusten a todo el mundo. Sin
embargo, para que se pueda apreciar si los fundamentos que he tomado son bastante
firmes, me veo en cierta manera obligado a decir algo de esas reflexiones. Tiempo ha
que haba advertido que, en lo tocante a las costumbres, es a veces necesario seguir
opiniones que sabemos muy inciertas, como si fueran indudables, y esto se ha dicho
ya en la parte anterior; pero, deseando yo en esta ocasin ocuparme tan slo de
indagar la verdad, pens que deba hacer lo contrario y rechazar como absolutamente
falso todo aquello en que pudiera imaginar la menor duda, con el fin de ver si, despus
de hecho esto, no quedara en mi creencia algo que fuera enteramente indudable. As,
puesto que los sentidos nos engaan, a las veces, quise suponer que no hay cosa
alguna que sea tal y como ellos nos la presentan en la imaginacin; y puesto que hay
hombres que yerran al razonar, aun acerca de los ms simples asuntos de geometra,
y cometen paralogismos, juzgu que yo estaba tan expuesto al error como otro
cualquiera, y rechac como falsas todas las razones que anteriormente haba tenido
por demostrativas; y, en fin, considerando que todos los pensamientos que nos vienen
estando despiertos pueden tambin ocurrrsenos durante el sueo, sin que ninguno
entonces sea verdadero, resolv fingir que todas las cosas, que hasta entonces haban
entrado en mi espritu, no eran ms verdaderas que las ilusiones de mis sueos. Pero
advert luego que, queriendo yo pensar, de esa suerte, que todo es falso, era
necesario que yo, que lo pensaba, fuese alguna cosa; y observando que esta verdad:
yo pienso, luego soy, era tan firme y segura que las ms extravagantes
suposiciones de los escpticos no son capaces de conmoverla, juzgu que poda
recibirla sin escrpulo, como el primer principio de la filosofa que andaba buscando.
Examin despus atentamente lo que yo era, y viendo que poda fingir que no tena
cuerpo alguno y que no haba mundo ni lugar alguno en el que yo me encontrase, pero
que no poda fingir por ello que yo no fuese, sino al contrario, por lo mismo que
pensaba en dudar de la verdad de las otras cosas, se segua muy cierta y
evidentemente que yo era, mientras que, con slo dejar de pensar, aunque todo lo
dems que haba imaginado fuese verdad, no tena ya razn alguna para creer que yo
era, conoc por ello que yo era una sustancia cuya esencia y naturaleza toda es
pensar, y que no necesita, para ser, de lugar alguno, ni depende de cosa alguna
material; de suerte que este yo, es decir, el alma, por la cual yo soy lo que soy, es
enteramente distinta del cuerpo y hasta ms fcil de conocer que ste y, aunque el
cuerpo no fuese, el alma no dejara de ser cuanto es.
Despus de esto, consider, en general, lo que se requiere en una proposicin para
que sea verdadera y cierta; pues ya que acababa de hallar una que saba que lo era,
pens que deba saber tambin en qu consiste esa certeza. Y habiendo notado que
en la proposicin: yo pienso, luego soy, no hay nada que me asegure que digo
verdad, sino que veo muy claramente que para pensar es preciso ser, juzgu que
poda admitir esta regla general: que las cosas que concebimos muy clara y
distintamente son todas verdaderas.
*******
En primer lugar, puesto que ya s que todas las cosas que concibo clara y
distintamente pueden ser producidas por Dios tal y como las concibo, me basta con
poder concebir clara y distintamente una cosa sin otra, para estar seguro de que la
una es diferente de la otra, ya que, al menos en virtud de la omnipotencia de Dios,
pueden darse separadamente, y entonces ya no importa cul sea la potencia que
produzca esa separacin, para que me sea forzado estimarlas como diferentes. Por lo
tanto, cmo s de cierto que existo, y, sin embargo, no advierto que convenga
necesariamente a mi esencia otra cosa que ser pensante, concluyo rectamente que mi
esencia consiste solo en ser una cosas que piensa, o una sustancia cuya esencia o
naturaleza toda consiste en pensar. Y aunque acaso (o mejor, con toda seguridad,
como dir en seguida) tengo un cuerpo al que estoy estrechamente unido, con todo,
puesto que, por una parte, tengo una idea clara y distinta de m mismo, en cuento que
soy solo una cosa que piensa y no extensa-, y, por otra parte , tengo una idea distinta
del cuerpo, en cuanto que l es solo una cosa extensa y no pensante-, es cierto
entonces que ese yo (es decir, mi alma, por la cual soy lo que soy), es eternamente
distinto de mi cuerpo, y que puede existir sin l.
*******
Giles Deleuze, Dilogos, pp. 68-72
QU PUEDE UN CUERPO?
SOBRE SPINOZA. Por qu escribir sobre Spinoza? Tambin a hay que abordarlo
por el medio y no por el primer principio distancia nica para todos los atributos. El
alma y el cuerpo, nadie tuvo jams una idea tan original de la conjuncin y.
Cada individuo, alma y cuerpo, posee una infinidad de partes que le pertenecen bajo
una cierta relacin ms o menos impuesta. Cada individuo tambin est compuesto de
individuos de orden inferior y entra en la composicin de individuos de orden superior.
Todos los individuos estn en la Naturaleza como en un plano de consistencia del que
forman la figura completa, variable en cada momento. Y se afectan unos a otros,
puesto que la relacin que constituye cada uno supone un grado de fuerza, un poder
de ser afectado. En el universo todo son encuentros, buenos o malos, eso depende.
Adn come la manzana, el fruto prohibido? No, es un fenmeno del tipo indigestin,
intoxicacin, envenenamiento: esa manzana podrida descompone la relacin de Adn.
Adn tuvo un mal encuentro. De ah la fuerza de la pregunta de Spinoza: qu puede
un cuerpo?, de qu afectos es capaz? Los afectos son devenires: unas veces nos
debilitan, en la medida en que disminuyen nuestra potencia de obrar y descomponen
nuestras relaciones (tristeza), y otras nos hacen ms fuertes, en la medida en que
aumenta nuestra potencia y nos hacen entrar en un individuo ms amplio o superior
(alegra). Spinoza no cesa de asombrarse del cuerpo. No se asombra de tener un
cuerpo, sino de lo que puede el cuerpo. Y es que los cuerpos no se definen por su
gnero o por su especie, por sus rganos y sus funciones, sino por lo que pueden, por
los afectos de que son capaces, tanto en pasin como en accin. As pues, no habris
definido un animal en tanto que no hayis elaborado la lista de sus afectos. En ese
sentido, hay ms diferencias entre un caballo de carreras y un caballo de labor que
entre un caballo de labor y un buey. Un lejano sucesor de Spinoza dir: mirad la
garrapata, admirar esa bestia que se define por tres afectos, los nicos de los que es
capaz en funcin de las relaciones de que est compuesta, un mundo tripolar, eso es
todo! Si la luz le afecta, se sube hasta la punta de una rama. Si el olor de un mamfero
le afecta, se deja caer sobre l. Si los pelos le molestan, busca un lugar desprovisto de
ellos para hundirse bajo la piel y chupar la sangre caliente. Ciega y sorda en ese
inmenso bosque, la garrapata slo tiene tres afectos, y el resto del tiempo puede
dormir durante aos mientras espera el encuentro. Y a pesar de todo, qu fuerza! En
ltimo trmino, siempre se tienen los rganos y las funciones que corresponden a los
afectos de los que se es capaz. Comenzad por los animales simples, que slo tienen
un nmero pequeo de afectos y que no estn en nuestro mundo, ni en otro, sino con
un mundo asociado que ellos han sabido cortar, recortar, volver a coser: la araa y su
tela, el piojo y el crneo, la garrapata y un trozo de piel de mamfero, sos s que son
animales filosficos y no el pjaro de Minerva. Y llamamos seal a lo que provoca un
afecto, a lo que viene a efectuar un poder de ser afectado: la tela se mueve, el crneo
se pliega, un poco de piel se desnuda. Tan slo unos cuantos signos como estrellas
en una inmensa noche negra. Deveniraraa, devenir-piojo, devenirgarrapata, una
vida desconocida, fuerte, obscura, obstinada.
Cuando Spinoza dice: lo asombroso es el cuerpo..., an no sabemos lo que puede un
cuerpo..., no quiere convertir el cuerpo en un modelo, y el alma en una simple
dependencia del cuerpo. Su empresa es mucha ms sutil. Quiere eliminar la
pseudosuperioridad del alma sobre el cuerpo. Hay el alma y el cuerpo, y los dos
expresan una misma y nica cosa: un atributo del cuerpo es tambin un sentido
(exprim) del alma (por ejemplo, la velocidad). Y por la misma razn que no sabis lo
que puede un cuerpo, que hay muchas cosas en el cuerpo que desconocis, que
rebasan vuestro conocimiento, tambin hay en el alma muchas c osas que rebasan
vuestra conciencia. As pues, la verdadera cuestin es sta: qu puede un cuerpo?,
de qu afectos sois capaces? Experimentad, pero no dejis de tener en cuenta que
para experimentar hace falta mucha prudencia. Vivimos en un mundo ms bien
desagradable, en el que no slo las personas, sino tambin los poderes establecidos,
tienen inters en comunicarnos afectos tristes. La tristeza, los afectos tristes son todos
aqullos que disminuyen nuestra potencia de obrar. Y los poderes establecidos
necesitan de ellos para convertirnos en esclavos. El tirano, el cura, el ladrn de almas,
necesitan persuadirnos de que la vida es dura y pesada. Los poderes tienen ms
necesidad de angustiarnos que de reprimirnos, o, como dice Virilio, de administrar y de
organizar nuestros pequeos terrores ntimos. La vieja lamentacin universal sobre la
vida: vivir es no Ser... Y de qu sirve decir bailemos, si en realidad no estamos
alegres. Y de qu sirve decir morirse es una desgracia, si en realidad habra que
haber vivido para tener verdaderamente algo que perder. Los enfermos, del alma tanto
como del cuerpo, no nos dejarn, vampiros que son, mientras que no hayan
conseguido contagiarnos su neurosis, su angustia, su querida castracin, su
resentimiento contra la vida, su inmundo contagio. Todo es cuestin de sangre. No es
fcil ser un hombre libre: huir de la peste, organizar encuentros, aumentar la
capacidad de actuacin, afectarse de alegra, multiplicar los afectos que expresan o
desarrollan un mximo de afirmacin.
Convertir el cuerpo en una fuerza que no se reduzca al organismo, convertir el
pensamiento en una fuerza que no se reduzca a la conciencia. El clebre primer
principio de Spinoza (una sola sustancia para todos los atributos) depende de este
agenciamiento, y no a la inversa. Existe un agenciamiento Spinoza: alma y cuerpo,
relaciones, encuentros, capacidad de ser afectado, afectos que realizan esa
capacidad, tristeza y alegra que cualifican esos afectos. Con Spinoza la filosofa se
convierte en el arte de un funcionamiento, de un agenciamiento. Spinoza, el hombre
de los encuentros y del devenir, el filsofo a la garrapata, Spinoza el imperceptible,
siempre en el medio, siempre huyendo aunque apenas se mueva. Huyendo de la
comunidad juda, huyendo de los Poderes, huyendo de los enfermos y de los
venenosos. Y aunque l mismo puede llegar a enfermar, e incluso morir, sabe
perfectamente que la muerte no es ni el principio ni el final, sino que tan slo consiste
en pasar su vida a otro. Lo que Lawrence dice de Whitman, hasta qu punto conviene
a Spinoza, es la continuacin de su vida!: el Alma y el Cuerpo, y el alma no est ni
encima ni dentro, est con, est en el camino, expuesta a todos los contactos, a
todos los encuentros, en compaa de todos los que siguen el mismo camino, sentir
con ellos, captar al vuelo la vibracin de su alma y de su carne. Justo lo contrario de
una moral de salud. Ensear al alma a vivir su vida, no a salvarla.
*******
*******
Michel Foucault, Vigilar y castigar, Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2002, p.159.
LOS CUERPOS DCILES
...En estos esquemas de docilidad, que tanto inters tenan para el siglo XVIII, qu
hay que sea tan nuevo? No es la primera vez, indudablemente, que el cuerpo
constituye el objeto de intereses tan imperiosos y tan apremiantes; en toda sociedad,
el cuerpo queda prendido en el interior de poderes muy ceidos, que le imponen
coacciones, interdicciones u obligaciones. Sin embargo, hay varias cosas que son
nuevas en estas tcnicas. En primer lugar, la escala del control: no estamos en el caso
de tratar el cuerpo, en masa, en lneas generales, como si fuera una unidad
indisociable, sino de trabajarlo en sus partes, de ejercer sobre l una coercin dbil, de
asegurar presas al nivel mismo de la mecnica: movimientos, gestos, actitudes,
rapidez; poder infinitesimal sobre el cuerpo activo. A continuacin, el objeto del control:
no los elementos, o ya no los elementos significantes de la conducta o el lenguaje del
cuerpo, sino la economa, la eficacia de los movimientos, su organizacin interna; la
coaccin sobre las fuerzas ms que sobre los signos; la nica ceremonia que importa
realmente es la del ejercicio. La modalidad, en fin: implica una coercin ininterrumpida,
constante, que vela sobre los procesos de la actividad ms que sobre su resultado y
se ejerce segn una codificacin que reticula con la mayor aproximacin el tiempo, el
espacio y los movimientos. A estos mtodos que permiten el control minucioso de las
operaciones del cuerpo, que garantizan la sujecin constante de sus fuerzas y les
imponen una relacin de docilidad-utilidad, es a lo que se puede llamar las
"disciplinas". Muchos procedimientos disciplinarios existan desde largo tiempo atrs,
en los conventos, en los ejrcitos, tambin en los talleres. Pero las disciplinas han
llegado a ser en el trascurso de los siglos XVII y XVIII unas frmulas generales de
dominacin. (...) Frmase entonces una poltica de las coerciones que constituyen un
trabajo sobre el cuerpo, una manipulacin calculada de sus elementos, de sus gestos,
de sus comportamientos. El cuerpo humano entra en un mecanismo de poder que lo
explora, lo desarticula y lo recompone. Una "anatoma poltica", que es igualmente una
"mecnica del poder", est naciendo; define cmo se puede hacer presa en el cuerpo
de los dems, no simplemente para que ellos hagan lo que se desea, sino para que
operen como se quiere, con las tcnicas, segn la rapidez y la eficacia que se
determina. La disciplina fabrica as cuerpos sometidos y ejercitados, cuerpos "dciles".
La disciplina aumenta las fuerzas del cuerpo (en trminos econmicos de utilidad) y
disminuye esas mismas fuerzas (en trminos polticos de obediencia).
*******
Gilles Lipovetsky La era del vaco, Barcelona: Anagrama, 1986.
EL CUERPO RECICLADO
*******