Está en la página 1de 7

LOS DESESTABILIZADORES, EL CHAVISMO Y LOS

DESAFOS DE AUTOEMANCIPACIN EN VENEZUELA.


Por Fernando Vilardo y Luis Zamora (Autodeterminacin y Libertad)
Venezuela no ha vivido una revolucin social en su conjunto porque
no se ha removido el viejo estado de cosas e impuesto otro nuevo sobre sus desechos.

(Modesto Guerrero)

El proceso de desestabilizacin

Los hechos producidos en Venezuela en estos das ponen sobre la superficie y al rojo vivo
el enorme desafo que tiene el pueblo trabajador en ese pas en particular, y todos los de
Amrica Latina en general. All una movida claramente reaccionaria y desestabilizadora
encabezada por Lpez, uno de los golpistas del 2002 ha aprovechado descontentos de
sectores populares por el deterioro en las condiciones de vida para impulsar
manifestaciones con la consigna de que hay que sacar al gobierno del presidente Maduro.
Este ha denunciado que se est en Venezuela ante un Golpe de Estado contra su gobierno,
elegido por el voto popular y parte de un movimiento que ha sido respaldado una y otra vez
por sectores mayoritarios del pueblo. De darse ese escenario no dudaramos un instante
para rechazar ese y cualquier intento golpista y defender incondicionalmente a un gobierno
elegido por el pueblo como el del actual presidente chavista. Sin embargo, aunque hay
sectores burgueses como el de Lpez que explcitamente pretenden desplazar lo antes que
puedan a Maduro y al chavismo del poder, no se ve que un golpe tenga posibilidad de xito
hoy en Venezuela ni de que se lo est por intentar realmente en este momento. Los
desestabilizadores como Lpez no parecen contar con los suficientes elementos de poder
para pasar de ese objetivo de debilitar y desprestigiar al gobierno al de echarlo por la fuerza
golpista.

El chavismo tiene el control de las Fuerzas Armadas, posee mayora parlamentaria y en las
gobernaciones, y cuenta sobre todo con un significativo apoyo popular y de los
movimientos sociales que bajo ningn aspecto hace pensar en la posibilidad de que el retiro
de Maduro pueda producir una salida ordenada que asegure la gobernabilidad al interior
de Venezuela, algo esencial para los sectores empresarios y para los propios sectores
mayoritarios del poder poltico de EE.UU. Ni el desenlace de Honduras (por no contar con
las Fuerzas Armadas) ni el de Paraguay (por no contar con fuerza parlamentaria suficiente)
parecen factibles como salida poltica de la ultra-derecha venezolana.
De all que hoy la burguesa se encuentra dividida y sin acuerdo para una estrategia comn.
Mientras algunos sectores, vinculados a Leopoldo Lpez, apuestan a una salida anticipada
del gobierno de Maduro, existen otros, mayoritarios y cercanos a Capriles, que estaran
apostando a un proceso de debilitamiento y desgaste para confluir en una salida
institucional, lo ms ordenada posible, que no ponga en riesgo la gobernabilidad. No hay
que olvidar -y los sectores de poder en Venezuela no lo olvidan-, la formidable
movilizacin del pueblo ms pobre que casi sin liderazgo ni convocatoria baj de los cerros
de Caracas, rescat a Chvez y aplast el golpe del 2002.

Por eso, y ante el debilitamiento y la prdida gradual de apoyo popular que viene
mostrando el chavismo en los ltimos aos, incluidos los procesos electorales, es que
Capriles y la mayora del poder econmico de Venezuela parecen jugarse a ir debilitando
todo lo que puedan al chavismo para luego s derrotarlo electoralmente. Todo indica
tambin que a eso se juega hasta hoy el propio gobierno de Obama.

Es evidente que no abandonarn el objetivo de desplazar al chavismo en cuanto puedan


pero ello sin afectar la gobernabilidad de Venezuela en virtud de las inversiones y
ganancias importantes que all tienen. Polticamente enfrentan al gobierno de Maduro en
tanto cuestionan algunos aspectos de lo que ha representado el gobierno chavista para la
historia reciente latinoamericana: una clara retrica anti-imperialista, con algunos
posicionamientos regionales que implicaron ciertos lmites a los intereses norteamericanos;
y el haber reflotado con sus consignas y discursos -ms que con medidas concretas de
carcter anticapitalista- la discusin sobre la bsqueda y construccin de nuevas formas de
socialismo (con el slogan Socialismo del siglo XXI), cuyo resultado, unido al proceso de
movilizacin de todos estos aos, podra explicar el alto porcentaje de la poblacin (algunas
encuestas marcan alrededor de un 40 %) que mira con expectativa la opcin por el
socialismo en Venezuela. Independientemente de esto, vale la pena reafirmarlo, en la
prctica no se han impulsado medidas de transformacin estructural de la economa
venezolana ni se ha removido la institucionalidad burguesa. A esto hay que agregar un dato
muy importante. Si bien un sector de la burguesa venezolana se vio sumamente
enriquecido durante todos estos aos absorbiendo gran parte de la renta petrolera, no se le
escapa a esos sectores econmicos que una porcin significativa de esa renta se distribuy
tambin en polticas sociales para paliar los enormes necesidades del pueblo venezolano, lo
que llev, entre otras cosas, a una drstica reduccin de la pobreza que baj del 50 % en la
que se encontraba en 1998 a menos del 25 %, y en el caso de la indigencia pas de un 20 %
a menos del 8 %. Tambin se redujo significativamente la desnutricin que pas del 21 % al
5 %, y la mortalidad infantil de un 25 por 1000 (1990) a un 13 por 1000 (2010). En materia
de educacin la UNESCO ha reconocido la eliminacin del analfabetismo en Venezuela, y
en lo que hace a Salud, en 1998 haba 18 mdicos por cada 10.000 habitantes mientras que
en la actualidad son 58 por cada 10.000. La reduccin del desempleo de algo ms del 16 %
a cerca del 7 %, la disminucin del trabajo informal del 49 % al 43,6 %, y la reduccin del
porcentaje de aquellos que cobran el salario mnimo en relacin a la totalidad de
trabajadores del sector formal de un 65 % contra un 21,1 %, explican tambin, junto a todo
lo otro, el mejoramiento de las condiciones de vida de los sectores bajos y del pueblo
trabajador en Venezuela. Vale decir que todas estas conquistas son las que tambin estn
en juego en la actualidad: esa burguesa enriquecida bajo el gobierno chavista
reclama y presiona para obtener ms de esa renta petrolera sin importar las
consecuencias que esto pueda tener para los sectores ms bajos del pueblo y de todos
los trabajadores.

El chavismo
No puede haber socialismo y revolucin cuando aument la tasa de explotacin obrera y la economa
privada, la banca y el comercio importador crecen ms que la economa estatal, la agroproduccin y la de control obrero.
Algo no est bien.

(Modesto Guerrero)

Sealar y denunciar los nefastos intereses que tienen los distintos sectores dominantes el
imperialismo norteamericano, el capital transnacional, medios de comunicacin que
responden a los mismos intereses, etc. no debe ocultar nuestra mirada crtica y nuestra
accin opositora sobre un gobierno que, a pesar de su retrica anti-capitalista, no ha
realizado cambios estructurales de fondo durante todos estos aos, ni siquiera en
forma incipiente. Por el contrario, no slo se ha conservado el poder econmico de la
burguesa sino que este, incluso, ha ido en aumento. Dos datos significativos que al
respecto nos aporta Manuel Sutherland desde la pgina Aporrea.org. El primero tiene que
ver con el crecimiento del sector privado en relacin al PBI durante el gobierno de Chvez;
a pesar de cierto avance en el proceso de nacionalizaciones, el sector privado pas de
aportar al PBI de un 68 % en 1999 a un 71 % en el 2010, mientras que el sector pblico
cay de un 32 % a un 29 % en el mismo perodo. El segundo dato significativo fue el
aumento de la tasa de explotacin durante estos 12 aos. El excedente de explotacin (EE)
es la ganancia declarada de la burguesa en el lapso de un tiempo (1 ao). Ese EE fue
creciendo paradjicamente durante el gobierno de Chvez, pasando de un 49 % del ingreso
total a un 63 %, mientras que los asalariados vieron disminuir sus ingresos en el mismo
perodo de un 51 % a un 37 %. En consecuencia, la burguesa ha aumentado la tasa de
explotacin bajo el gobierno de Chvez. Desde el ao 2000 hasta la fecha, es decir, bajo el
gobierno de Chvez y Maduro, creci y se afianz una burguesa de carcter rentstica y
parasitaria que vive de comprar barato afuera (por los dlares subvencionados que le da el
mismo gobierno) y vender caro en el mercado local. Eso explica la caresta de la
mercadera Resultado? El pueblo paga cada vez ms y el empresariado se enriquece con
ello. Adems ese mismo empresariado es el que termina fugando los dlares afuera,
alrededor de 150 mil millones. A esto hay que agregar una economa sumamente
concentrada y adems primarizada (el 95 % de lo que exporta es petrleo y derivados).
Teniendo en cuenta adems el nivel de desabastecimiento que hoy existe en Venezuela, es
importante agregar que ms de la mitad del comercio interior se encuentra en manos
privadas y fuera del control del gobierno.

Es decir, la burguesa bajo el gobierno chavista se ha fortalecido, lo que le permite hoy


tener mayor nivel de incidencia para modificar las variables de la economa
venezolana: inflacin, desabastecimiento, especulacin contra la moneda local, etc. Y
todo esto hace que tenga mayores y mejores instrumentos para presionar
polticamente. Y ello es producto no solo de haber permitido el crecimiento de ese
poder burgus en estos aos si no incluso de no tomar medidas contra el mismo ahora
que lo acusa de acciones golpistas. Al contrario los llama a dialogar lo que crea
confusin en los sectores populares y fortalece a los desestabilizadores.

A la falta de cambios econmicos hay que agregar que no se hizo ningn cambio de fondo a
nivel institucional. Un poder que se sigue concentrando arriba y contina siendo una
traba para el desarrollo de un verdadero poder popular. Los de arriba siguen
dirigiendo los destinos de los de abajo. Mientras las instituciones del Estado permanezcan
inalterables, los canales de acceso al poder para la llamada derecha venezolana tambin se
mantendrn inalterados O no estuvo muy cerca de ganar Capriles las ltimas elecciones
presidenciales? O no es a lo que se juega parte importante de esa derecha para las
prximas elecciones aprovechando el nivel de desgaste que hoy muestra Maduro?

Desafos de autoemancipacin
"No se puede hacer el socialismo con las herramientas del capitalismo

El proceso abierto en 1998 en Venezuela vuelve a confirmar que en coyunturas como estas
se dan las mejores oportunidades para llevar adelante procesos de transformacin desde
abajo, tanto como que en ellas se reafirma que desde arriba, desde el Estado, desde su
direccin, no se impulsan transformaciones anticapitalistas y se est lejos de alentar esas
construcciones de poder contra-hegemnicas. Hay que tener en cuenta que la llegada de
Chvez al poder ha sido en buena medida producto del enorme desprestigio en el que
cayeron los partidos tradicionales, especficamente dos de ellos: Accin Democrtica y
Copei, que desde el Pacto de Punto Fijo (1958) recrearon una suerte de bipartidismo que
estableci relaciones de dominacin claramente funcionales a los intereses de EEUU y a
los sectores del poder econmico. El profundo rechazo a la poltica que deriv de este Pacto
puso en jaque adems gran parte del aparato institucional burgus en Venezuela,
generndose por abajo un proceso de cuestionamiento a las formas tradicionales de
gobierno. Precisamente ese escenario de desprestigio generalizado, de descomposicin del
andamiaje estatal de la burguesa y del sistema de representacin en su conjunto dio un
marco y una oportunidad histrica para la construccin de algo muy diferente a lo que se
termin estableciendo, vinculado a mecanismos de decisin directa y a herramientas
polticas compatibles con la construccin y la lucha por el socialismo. Es decir, una
oportunidad para arrancarle poder poltico a la burguesa, lo contrario de lo que termin
ocurriendo (los hechos actuales y el casi triunfo de Capriles en las ltimas elecciones
presidenciales lo demuestran).

No obstante, en la historia de los pueblos, siempre son estos quienes tienen la ltima
palabra. La riqueza del proceso bolivariano, an abierto y potencialmente revolucionario, se
encuentra fundamentalmente en que, como parte del mismo, surgieron experiencias desde
abajo y contraculturales que desafiaron al poder de los arriba. Incluso de los que apoyaban
y apoyan mayoritariamente al gobierno pero con una agenda de transformacin profunda,
opuesta a las tibias reformas aplicadas por el gobierno. All est en potencia la mayor
radicalidad del proceso. Hoy esos sectores se encuentran contenidos por el mismo
gobierno que dice representarlos. Tal como en su momento lo sealaba Modesto
Guerrero, reconocido militante y cuadro del chavismo ac en la Argentina (fundador del
PSUV en Buenos Aires): Chvez fue y es muy til a las masas como el instrumento
histrico para salir del marasmo de 1992, pero l no se super a s mismo, ni fue superado
por un rgimen poltico ms colectivo, ms democrtico, regulado por los movimientos.
El estatismo avanza sobre el poder popular, no al revs. All comenz a ser una mediacin
de carcter dual, muy contradictoria. Avanza y retrocede con ms pragmatismo que
programa histrico. Esa es la dificultad del socialismo que propagandiza. Siendo sincero
en su discurso, no es suficiente para construir una sociedad socialista (destacado nuestro).
Creemos que estas palabras conservan hoy completa vigencia y que todava se mantiene el
enorme desafo por construir algo ms colectivo, ms democrtico y regulado por los
movimientos. Su potencialidad, el germen para una salida de este tipo se encuentra en
esos miles de venezolanos y venezolanas que piensan en nuevas formas de organizacin
popular e intentan llevarlas a la prctica. Esa presin de abajo, esa dinmica por construir
algo distinto durante todos estos aos fue empujando al Estado venezolano a tener que
darle un marco institucional a este fenmeno de construccin de poder popular, lo que
termin ligando muchas de esas experiencias a la lgica vertical y centralista propia del
Estado burgus. En este sentido se crearon los Consejos Comunales, los distintos Comits
(Comit contra la Especulacin, Comit de Agua, Comit de Pobladores Urbanos, Comit
de Tierras, etc.), ligados orgnicamente al Ministerio de Poder Popular. Al comps de este
proceso fue creciendo el aparato burocrtico estatal, resultando sumamente significativo
el aumento de funcionarios desde el 2001 en adelante: de 1.345.000 funcionarios para 14
ministerios a 2.530.000 dentro de 28 ministerios. Es este escenario lo que marca en
Venezuela hoy una nueva relacin poltica de fuerzas con el poder establecido, en la que
se encuentra, por un lado, una nueva burocracia estatal, parte de ella ligada por intereses
de clase a una nueva capa de propietarios enriquecidos durante estos aos, la llamada
boliburguesa; por otro sectores y activistas sociales orgnicamente vinculados con el
Estado, y como consecuencia de ello, central y verticalmente organizados; y finalmente un
sector social amplio que choca con ese centralismo y que podra constituir la base social
de una nueva democracia poltica que empuje a una real transicin hacia el socialismo.
Todo esto tiene que ver con el proceso vivo que se est dando en Venezuela. Pero si bien
muchas de las expresiones disparadas incluso desde las entraas mismas del chavismo
alientan de hecho este proceso contra-hegemnico -y hasta anticapitalista-, por ejemplo,
la del Ministro del Poder Comunal Iturriza cuando seal que sin el papel protagnico del
poder popular no hay revolucin bolivariana, o del mismo Hugo Chvez cuando afirmaba
Comuna o nada!, lejos est de concretarse en los hechos. Lejos est tambin de que los
trabajadores y trabajadoras all en Venezuela, a travs de sus consejos y del control obrero
de la produccin, sean el vehculo para la construccin del socialismo, desafo que el
mismo Chvez se ocup de sealar en el marco de una asamblea de trabajadores: No se
trata de capitalismo de Estado Control Obrero es Control Obrero. Pero, reiteramos, esos
dichos no se llevan luego a la prctica y es el mismo gobierno chavista el que lo impide.

Es por eso que para enfrentar y derrotar a los distintos sectores del poder capitalista en
Venezuela pensamos que hay que hacer entonces lo contrario de lo que se ha hecho.
Hay que avanzar en la propiedad colectiva, hay que quitarle poder econmico a las
empresas, bancos, a los dueos de la tierra, o de lo contrario seguirn saqueando la
economa y las riquezas como hasta ahora y desestabilizando cada vez ms aceleradamente
al gobierno y quitando las conquistas conseguidas en estos aos. Pero queda claro que
todo esto es un desafo de los de abajo, y por eso solo se podr lograr con ms
libertades, ms movilizacin, ms protagonismo, ms auto-organizacin de los
trabajadores y el pueblo. Y ello implica saber que el gobierno no lo hace ni lo
promueve. Slo liberndose las energas vitales de los de abajo, slo apostando a esos
sectores, (sin sus manos atadas!!!!) se podr enfrentar realmente el avance de la derecha
y los sectores reaccionarios. Las distintas experiencias e intentos de construccin de poder
del pueblo trabajador que all se han ido dando durante todos estos aos nos muestran que
no se parte de cero, que hay un impulso y una dinmica latente que sirve de argamasa para
iniciar un camino de transformaciones profundo. El gran desafo, hoy ms que nunca, es
llevar adelante esas transformaciones con la energa y la creatividad del pueblo
trabajador decidiendo. Lo sabemos: el socialismo es una tarea de autoemancipacin.

12/3/2014